Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/75

en.wiki, bisogna registrarsi?

Leggendo questa vecchia discussione mi sono imbattuto nella frase:

«[...] in en.wiki gli anonimi non possono creare nuove pagine.»

(Nemo 00:57, 12 dic 2009 (CET))

È vero? Solo gli utenti registrati possono creare voci su en.wiki? È stato fatto a scopo cautelativo nei confronti del vandalismo? --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) ^{No alla legge bavaglio che limita Wikipedia} 00:52, 1 lug 2010 (CEST)

en:Wikipedia:User_access_levels#Anonymous_users, equivalente del nostro Wikipedia:Livelli_di_accesso_degli_utenti. Dalla tabella risulta che gli anonimi non possono creare pagine. --Giuseppe (msg a baruneju) 01:39, 1 lug 2010 (CEST)

Sì, infatti hanno anche una pagina dove gli anonimi possono proporre la creazione di nuove pagine, preparando lì gli stub... poi incrociando le dita che qualcuno le noti e le sposti al posto giusto... en:Wikipedia:Articles for creation... Erano molti mesi che non guardavo quella pagina, adesso è molto cambiata... prima si vedeva una pagina unica con tutti gli articoli proposti, contenuti in sezioni (forse saranno ancora raggiungibili da qui?)... ora vedo che si apre una sorta di "Wizard" per guidare l'utente a ricontrollare varie cose (soggetto, enciclopedicità, fonti...) prima di procedere alla creazione della bozza, ed alla fine del wizard ci sono dei bottoni che permettono di creare la bozza... --Gig (Interfacciami) 08:50, 1 lug 2010 (CEST)

Ora col SUL non serve una vera e propria registrazione. Basta che mentre sei loggato di qui, vai su en.wikipedia.org e ti crea in automatico l'utente. --Gelatopistacchio (msg) 09:08, 1 lug 2010 (CEST)

Anteprima di sezione: visualizzazione note

Quando modifico una sezione nella quale è inserita una nota, mi farebbe molto comodo poter avere, in basso, anche il rendering della nota esattamente come se fosse presente il tag <references/>, sì da verificare di non aver fatto errori. Attualmente mi arrangio inserendo un tag <references/> provvisorio in fondo alla sezione, che mi devo poi ricordare di togliere prima del salvataggio definitivo, con i rischi del caso.

La domanda è semplice: c'è un modo diverso, anzi, già previsto, per ottenere lo stesso risultato? --Captivo (msg) 10:23, 1 lug 2010 (CEST)

No. Quando fai l'anteprima di una sezione, per lui è come se la voce fosse composta solo da quel testo, per cui si comporta come se il references non ci fosse. Ti tocca continuare a metterlo a mano Jalo 12:08, 1 lug 2010 (CEST)

Grazie. --Captivo (msg) 14:29, 1 lug 2010 (CEST)

Però potrebbe essere un bel suggerimento per gli sviluppatori di MediaWiki: aggiungere cioè d'ufficio un <references/> durante l'anteprima di una sezione. Se non ci fossero note rimarrebbe invisibile, altrimenti mostrerebbe automaticamente le note della sezione. Tutto questo, ritengo a costo zero per i programmatori. -- Lepido (msg) 14:43, 1 lug 2010 (CEST)

wikEd fornisce una anteprima alternativa (il tasto con la lente accanto ad "Anteprima"), che mostra anche il rendering dei "ref". Usa lo script indipendente InstaView e quindi si può probabilmente avere questa funzionalità anche senza wikEd. -- Codicorumus  « msg 14:50, 1 lug 2010 (CEST)

Fair use e licenze

Su ru.wiki questa immagine è segnalata con il fair use; ma, essendo stata scattata inevitabilmente prima del 1932, non potrebbe essere caricata su Commons con questa licenza? Grazie in anticipo. --Triple 8 (sic) 11:00, 1 lug 2010 (CEST)

Meglio chiedere in commons:Commons:Bar italiano Jalo 12:06, 1 lug 2010 (CEST)

Fatto. Grazie dell'aiuto. --Triple 8 (sic) 12:16, 1 lug 2010 (CEST)

Richiesta template Tabellone

Sto realizzando la voce Trofeo delle Regioni 2010 - Beach Volley maschile e mi servirebbe la realizzazione di un template (chiamatelo anche "Trofeo delle Regioni-Tabellone perdenti" o roba simile) che realizzi appunto il tabellone della manifestazione. Visto che è un po complicato vi linko l'immagine (realizzata con un copiaincolla aprossimativo su paint) di quello che dovrà uscire. http://img269.imageshack.us/img269/7286/tabellonei.png --Gigidelneri (msg) 12:15, 1 lug 2010 (CEST)

Se non hai risolto chiedi al progetto coordinamento template --Elitre 15:17, 7 lug 2010 (CEST)

Template maglie calcio

Ciao, vorrei ricreare un file .svg con questa maglia (click) per inserirla nell'apposita sezione di un'annata sportiva...

Il file di base per i kit sportivi è questo, potrò poi salvare l'.svg con un programma come Photoshop? Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pnino (discussioni · contributi) 19:30, 1 lug 2010 (CEST).

Si, per quel che ne so Photoshop salva anche in svg. Se cerchi un programma gratuito prova GIMP o Inkscape, entrambi permettono di modificare gli svg Jalo 10:35, 2 lug 2010 (CEST)

Creatore di libri

Avevo iniziato a mettermi insieme alcune informazioni come libro ma non so bene come non riesco più a trovarlo. Come faccio ha recuperarlo? Devo ricominciare da capo? C'è un modo per salvare tutto?

Purtroppo i libri vengono salvati solo per gli utenti registrati, mentre chi lo fa senza fare login deve subito stamparlo o salvarlo sul proprio pc. Non credo quindi che riuscirai a recuperarlo, e dovrai rifarlo. Al massimo registrati, tanto è gratuito, così in futuro non avrai problemi. Per altre info guarda Aiuto:Libri. Ciao Jalo 10:41, 2 lug 2010 (CEST)

Attivazione pulsante modifica in una nuova voce

Come faccio per attivare il pulsante [modifica] in una nuova voce? Ne avevo realizzata una, la prima per me, ma non essendo riuscito ad attivare il pulsante "modifica" ho rinunciato. --Guaza (msg) 20:38, 1 lug 2010 (CEST)

Aiuto:Preferenze/Casella di modifica#Opzioni avanzate casella di modifica. Spunta la numero 3 :) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) ^{No alla legge bavaglio che limita Wikipedia} 21:03, 1 lug 2010 (CEST)

Al massimo usa il pulsante "Modifica" che si trova in cima del tutto, prima dell'inizio della voce Jalo 10:42, 2 lug 2010 (CEST)

Comunque non vedo voci create da te. Tieni conto che prima che una voce venga creata, il tasto "Modifica" in realtà si chiama "Crea", e si trova in cima. Vedi anche qui Jalo 10:48, 2 lug 2010 (CEST)

Pulsante di modifica a destra

Buonasera, da un po' mi si è spostato il pulsante di modifica delle sezioni a destra della pagina, anziché di fianco al nome com'era prima. Nelle preferenze non trovo nulla per rimetterlo al suo posto. Qualcuno sa dove si deve andare? Grazie! -- Syrio posso aiutare? 20:58, 1 lug 2010 (CEST)

anche a me capita certe volte, ma solo perchè la pagina è "pesante" e quindi viene caricata male. non so se ci sono altri motivi. --Salvo da Palermo waka waka 03:08, 2 lug 2010 (CEST)

Strano, perché me lo fa anche con pagine molto piccole. Ho fatto una prova con gli sportelli informazioni in altre lingue, e l'unico che è rimasto normale è quello francese, che pure è pesantuccio. Da qualche vecchia discussione che avevo riesumato ieri (come qui, qui o qui), mi era parso di capire che fosse una caratteristica che veniva cambiata "globalmente", non a livello di preferenze. Spero che non sia così, perché è davvero scomodo (guarda com'è conciata la voce Nonno Gelo, per farti un esempio) :( -- Syrio posso aiutare? 08:44, 2 lug 2010 (CEST)

Non so cosa dirti... perché non provi ad andare in Speciale:Preferenze, "Casella di modifica", deselezionare la spunta "Modifica delle sezioni tramite il collegamento [modifica]", salvare, aggiornare la cache del browser (con ctrl-R o ctrl-F5... oppure dalle sue opzioni), poi abilitare di nuovo la spunta, salvare ed aggiornare di nuovo la cache? --Gig (Interfacciami) 09:00, 2 lug 2010 (CEST)

Non funziona... vabbè, ci farò l'abitudine, grazie comunque :) -- Syrio posso aiutare? 10:37, 2 lug 2010 (CEST)

Lo spostamente viene fatto a livello globale, e dipende dallo skin che stai usando. Credo che al momento sia attivo solo con Vector e Monobook. Tu quale usi? Jalo 10:51, 2 lug 2010 (CEST)

Ecco, appunto quello che sospettavo. Ho monobook. Ma l'hanno cambiato di recente, giusto? -- Syrio posso aiutare? 11:00, 2 lug 2010 (CEST)

Ho fatto un tentativo di rimettermi il buon caro tema "Monobook", ed ho visto correttamente i [modifica] accanto ai titoli di sezione... può darsi qualche problema nel tuo "monobook.css" o "monobook.js" personalizzato? Magari potresti provare a rimuovere temporanemente tali personalizzazioni (copiandotele da qualche parte), aggiornare la cache e vedere che succede (è solo un'idea).... --Gig (Interfacciami) 11:38, 2 lug 2010 (CEST)

Non ho nessuno dei due (chge io sappia; i link sono rossi), le uniche impostazioni che ho cambiato sono quelle dal pannello preferenze. Dopo provo a farne uno, che vedo se riesco a risolvere -- Syrio posso aiutare? 12:34, 2 lug 2010 (CEST)

Ma con Vector ti funziona? --Gig (Interfacciami) 13:19, 2 lug 2010 (CEST)

No, è a destra del tutto anche con vector -- Syrio posso aiutare? 13:57, 2 lug 2010 (CEST)

Non è che il tuo browser per qualche motivo sta bloccando i JavaScript? Come vedi i titoli delle pagine dove è usato il Template:Titolo errato? Ad esempio, all'inizio della voce C sharp, leggi "C#" o "C sharp"? --Gig (Interfacciami) 14:04, 2 lug 2010 (CEST)

In questo momento pare li stia bloccando, perché leggo C sharp. Devo specificare però che in questo momento sto usando Safari (sono al lavoro) mentre a casa ho internet explorer. Lì di solito i titoli li vedo giusto, quando torno a casa controllo, però sia qui che a casa ho i modifica spostati. -- Syrio posso aiutare? 15:18, 2 lug 2010 (CEST)

Nada, vedo C Sharp anche con explorer. È grave, dottore? :P-- Syrio posso aiutare? 18:22, 2 lug 2010 (CEST)

Ricontrolla bene nelle tue impostazioni avanzate del browser, o in quelle associate alle varie aree (internet, siti attendibili, ecc.)... devi trovare il modo di riabilitare i javascript... --Gig (Interfacciami) 11:44, 5 lug 2010 (CEST)

Ah, stessa cosa se sei loggatto oppure no? --Gig (Interfacciami) 17:43, 7 lug 2010 (CEST)

Come affinare le ricerche nel nostro database

Si tratta di una ben nota caratteristica "limitante" del nostro database: ne avevo già parlato in termini un po' sconsolati in talk con Eumolpo e ora il suddetto limite è rispuntato incidentalmente, a margine della principale richiesta (vedi link). In buona sostanza sarebbe molto gradito (non solo per i correttori manuali) se, per esempio, cercando "citta", "ecc...", "pò" e così via, il risponso fosse limitato alle specifiche grafie errate di volta in volta richieste. Si potrà in un futuro più o meno prossimo togliere questo limite o vi sono controindicazioni? Ciao, --Pracchia 78 (scrivi qui) 09:58, 2 lug 2010 (CEST)

Nella casella di ricerca scrivilo tra virgolette ("puo"), nel menù a tendina a destra segli "Google", e poi clicchi su "Ricerca". Il risultato è questo. Non permette di scegliere il namespace, è vero, ma è meglio che niente :/ Jalo 10:56, 2 lug 2010 (CEST)

E ha anche il problema della cache, per cui dopo che l'hai corretto apparirà nella ricerca di google ancora per un po' Jalo 11:00, 2 lug 2010 (CEST)

Grazie Jalo ;-) --Pracchia 78 (scrivi qui) 13:41, 2 lug 2010 (CEST)

Un certo livello di selettività sul namespace si può ottenere con il parametro intitle:

Per esempio:

• "puo" site:it.wikipedia.org -intitle:Discussioni -intitle:Utente
  elimina i namespace Discussione e quello Utente
• "puo" site:it.wikipedia.org intitle:Aiuto -intitle:Discussioni aiuto
  limita (più o meno) la ricerca al namespace Aiuto.

-- Codicorumus  « msg 13:53, 2 lug 2010 (CEST)

Page notice

In Discussioni portale:arte vengono inserite spesso discussioni che riguardano il progetto:arte: non sono così tante da essere ingestibili, ma visto che nessuno legge l'avviso in alto alla pagina, pensavo di inserire un page notice per la finestra di modifica- solo che non c'è il collegamento. È possibile crearlo comunque o per le discussioni di portale non è previsto? --LaPizia^{Miss 30} 11:20, 2 lug 2010 (CEST)

C'era un modo per nascondere quei link, ma non ricordo come si facesse o se noi l'avevamo fatto. Tu prova a crearlo alla cieca, usando questo metodo, e vedi se funziona. Male che vada ricancelli la pagina creata Jalo 16:40, 2 lug 2010 (CEST)

Lo sapevo che facevo prima a chiedere a te ;-) Grazie Jalo!!! Funziona! :D --LaPizia^{Miss 30} 17:01, 2 lug 2010 (CEST)

Posso inserire il link ai reportage di viaggio del mio magazine come contributo culturale ad alcune voci?

Ciao, stavo inserendo alcuni link (nei collegamenti esterni) a vari reportage che ci sono sul mio magazine (www.tempovissuto.it), reportage scritti da validi collaboratori (c'è il loro profilo sul sito) che viaggiano e visitano realmente le località trattate, con tanto di foto e descrizioni. Posso continuare ad inserire questi link (ovviamente non si tratta di un'attività invasiva...)? Credo che sia un buon apporto alla completezza del lemma. La domanda sorge in seguito al blocco automatico verificatosi al quarto inserimento di un link. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marcusp88 (discussioni · contributi).

No, questo tipo di contributi non rientra tra quelli previsti per i collegamenti esterni, anzi rientra pienamente in quelli vietati e si configura come promozionale. Questo è anche chiaramente riportato nelle linee guida sui collegamenti esterni (punto 10 relativo ai collegamenti vietati). --L736E^dimmi 11:47, 2 lug 2010 (CEST) P.S. Ricordati sempre di mettere la firma quando intervieni nelle pagine di discussione come ad esempio questa.

Puoi comunque implementare ed ampliare le voci utilizzando i reportage del tuo sito. Ovviamente non copiarli di sana pianta (a meno che i testi non siano sotto cc-by-sa), ma riscrivili usando le tue parole. Se aggiungi parti molto grandi tratte dal sito lo puoi citare nella bibliografia, attento però a non spammarlo troppo :) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) ^{No alla legge bavaglio che limita Wikipedia} 12:12, 2 lug 2010 (CEST)

Tool per contare i wikilink

Sapete suggerirmi un tool per contare i wikilink presenti all'interno di una pagina sulla wikipedia italiana? Mi pare che una volta ci fosse questo http://toolserver.org/~byrial/linkcount.php dove inserendo il titolo di una pagina diceva quanti link blu e rossi contiene e faceva l'elenco del link a pagine di disambigua, ma da qualche tempo sembra non funzionare più --Postcrosser (msg) 14:17, 2 lug 2010 (CEST)

Non è il primo utilissimo tool che purtroppo vedo disattivato, e non sarà l'ultimo. Purtroppo quelli del toolserver hanno questa "assurda" policy per cui, se i toolserveristi rimangono inattivi per sei mesi, il loro account viene bloccato e tutti i tool da loro creati diventano inutilizzabili. Posso capire che i tool non manutenuti possano in teoria arrivare creare qualche problema (magari non "stando dietro" ai futuri aggiornamenti di MediaWiki), ma IMHO sempre meno del rimuoverli completamente, a prescindere. Fra l'altro credo -ma potrei sbagliarmi!- che ne oscurino anche il codice sorgente, quindi non c'è nemmeno la possibilità che un altro toolserverista volenteroso riprenda il lavoro esattamente da dove lo aveva lasciato il precedente, riutilizzando il suo sorgente... --Gig (Interfacciami) 14:30, 2 lug 2010 (CEST)

Dove si può discutere con "quelli del toolserver" perché rivedano tale policy, perlomeno per un set di tool che si sono rivelati utili e abbastanza importanti? ? --79.24.133.124 (msg) 18:15, 2 lug 2010 (CEST)

p.s. Perché postando il messaggio qui sopra, mi è comparso un avviso che dovevo inserire un codice di conferma, visto che avevo inserito un collegamento esterno? Io di collegamenti esterni non mi pare di averne aggiunti! --79.24.133.124 (msg) 18:16, 2 lug 2010 (CEST)

Il link l'ha inserito Postcrosser, e tu salvando è come se lo reinserissi. Gli unici contatti sembrano questi Jalo 18:39, 2 lug 2010 (CEST)

strano, perché quando poi ho scritto il "p.s." non è successa la stessa cosa, eppure anche lì ho "risalvato"

Quindi sul Toolserver non ci sono pagine di discussione paragonabili ad es. al nostro Bar in cui porre il problema? --79.10.167.240 (msg) 09:50, 4 lug 2010 (CEST)

La policy in vigore non è esattamente questa. Tutti gli account su Toolserver scadono ogni 6 mesi; qualche tempo prima in mailing list vengono presentate le istruzioni per rinnovare il proprio account. Certo che se un utente non segue nemmeno più la ML, la sua directory viene disattivata dopo poco.--Marco 27 11:10, 4 lug 2010 (CEST)

Quindi ci sono poche speranze che quel tool torni attivo giusto? Ne conoscete altri più o meno equivalenti? --Postcrosser (msg) 20:17, 4 lug 2010 (CEST)

Immagine Paleologi Monferrato

Gentilissimi, ho inserito l'immagine dello stemma dei Paleologi del Monferrato che è di notevole importanaza in quanto in molte pagine di Wikipedia è inserita erroneamente quella degli Aleramici anche per i marchesi Paleologi. L'immagine è però stata messa "sotto inchiesta" e sarà cancellata per un difetto di copyright... Non so come procedere, l'autore dell'immagine, Federico Bona, me l'ha concessa in libero utilizzo citandolo come fonte; infatti l'immagine l'ho inserita su numerose pubblicazioni edite dalla mia Associazione il "Circolo Culturale I Marchesi del Monferrato". Come si può fare per lasciare inserita questa immagine? Io purtroppo non sono pratico... Grazie e attendo una risposta. --Robertomaestri (msg) 17:58, 2 lug 2010 (CEST)

Per poter accettare l'immagine abbiamo bisogno di una vostra autorizzazione, via mail. Guarda WP:CONCEDI. Jalo 18:05, 2 lug 2010 (CEST)

Mentre sei in attesa della risposta non preoccuparti se l'immagine viene cancellata. Poi verrà ripristinata Jalo 18:07, 2 lug 2010 (CEST)

Fatto grazie!Poi spero di riuscire a capire come fare per sostituire l'immagine sbagliata, con questa corretta, nelle pagine di Wikipedia--Robertomaestri (msg) 18:38, 2 lug 2010 (CEST)

La sintassi sull'uso delle immagini la trovi in Aiuto:Markup immagini. Poi al massimo chiedi ancora qui Jalo 18:40, 2 lug 2010 (CEST)

Come impostare correttamente le fonti?

Ho inserito brevi notizie biografiche su Domenico Allegri. Compaiono però questi due avvertimenti:
Questa voce sull'argomento compositori è solo un abbozzo.
Questa voce o sezione sull'argomento biografie non cita alcuna fonte o le fonti presenti sono insufficienti.
Ho letto l'aiuto, ma evidentemente sbaglio. Come devo correggere le citazioni messe in nota e la bibliografia?
Grazie.

--Antonellanigro (msg) 17:58, 2 lug 2010 (CEST)Antonella Nigro

L'avviso non scompare da solo, lo devi togliere a mano tu, ovviamente solo se hai inserito le fonti e se queste sono attendibili. --Melkor Strada per Angband 18:02, 2 lug 2010 (CEST)

Se pensi che la voce sia sufficientemente lunga (e direi di si) e abbia ababstanza fonti (e anche qui direi di si) puoi togliere gli avvisi che trovi in cima al testo delle voci. Sono le due righe che iniziano con "{{S|" e "{{F|" Jalo 18:10, 2 lug 2010 (CEST)

Le infinite bizze del cita web

Cosa c'è che non va nel template:Cita web da me utilizzato nella voce X Factor (quarta edizione)? la nota non viene visualizzata correttamente, eppure è (mi sembra) tutto a posto... perché l'url contiene = , ma i parametri li ho esplicitati... --LUCA p - dimmi pure... 22:05, 2 lug 2010 (CEST)

Tutto a posto, ho trovato perchè non funzionava: un a capo, proveniente dal titolo dell'articolo, di cui non mi ero accorto! --LUCA p - dimmi pure... 22:10, 2 lug 2010 (CEST)

Link interno a una categoria

Salve. Probabilmente la formattazione da utilizzare è molto semplice ma nonostante abbia cercato in Aiuto:Tutorial/Link non ho capito bene come creare un link a una voce che punti a una categoria. Se per esempio faccio [[Categoria:Scrittori_portoghesi|scrittori]], la formattazione categorizza il link ma non me lo stampa a video. Grazie, White wolf (msg) 00:22, 3 lug 2010 (CEST)

Usa [[:Categoria:Scrittori_portoghesi|scrittori]] --Vito (msg) 01:06, 3 lug 2010 (CEST)

Il toutorial è solo una guida introduttiva.

Per info sulle categorie vedi Aiuto:Categorie e relative sottopagine di approfondimento. --Grandeepopea (msg) 08:52, 3 lug 2010 (CEST)

Implementazione nella creazione del libro

Salve, vorrei chiedere a qualcuno che si occupa delle modalità di creazione del sito se potesse implementare la possibilità di stampare il libro PDF, ma con stampa orizzontale invece che verticale. Alcune pagine del sito non vengono stampate bene in verticale (es.: http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_B_2009-2010) mentre lo sarebbero in orizzontale.

Gaetano Recchi— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gaerec (discussioni · contributi) 10:56, 3 lug 2010 (CEST).

Immagino che ti riferisca alla resa non perfetta di Serie_B_2009-2010#Calendario_e_risultati, dove le tabelline sono poste l'una sotto l'altra. Il problema non è orizzontale o verticale, ma la difficoltà generale di rendere l'impaginazione complesse e/o di gestire le tabelle piú grosse. Gli sviluppatori ci stanno lavorando. --Nemo 15:34, 17 lug 2010 (CEST)

Evidenziare o oscurare gli utenti inattivi

salve, io ho bisogno di cercare delle persone da questa lista http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Utenti_en-4 che possano aiutarmi a tradurre da altre wikipedia le voci che qui da noi sono stub: non è che c'è un modo di vedere quali utenti nella lista sono attivi o inattivi senza dover andare a controllarli uno per uno? Grazie mille! 93.33.0.40 (msg) 13:03, 3 lug 2010 (CEST)

Ti segnalo una discussione al Bar che trattava più in generale di cosa fare per gli utenti inattivi. Al momento però, metodi che non siano controllare uno per uno la lista degli ultimi contributi non ce ne sono purtroppo --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) ^{No alla legge bavaglio che limita Wikipedia} 16:07, 3 lug 2010 (CEST)

Se ti registri puoi attivare i popup (clicca sul link per sapere come si installano), in questo modo ti basta far passare la freccia del mouse sul nome di un utente e ti apparirà una finestra. Fai passare la freccia sulla parola "utente" e ti si aprirà un'altra finestra, e qui clicca su "contributi". Non è che migliora di molto il lavoro, però almeno la metà del tempo te la fa risparmiare, dato che devi cliccare solo una volta invece di due. --Melkor Strada per Angband 16:20, 3 lug 2010 (CEST)

ecco, registrati! --Salvo da Palermo waka waka 02:42, 6 lug 2010 (CEST)

tra i due miliardi di motivi per darti una barnstar, c'è la tua opera di persuasione per farmi registrare :)!! 93.32.209.243 (msg) 01:42, 8 lug 2010 (CEST)

in teoria ho scoperto che sarebbe possibile, abbiamo questa pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Utenti dove c'è la voce categoria utenti parzialmente attivi, basterebbe creare la voce categoria utenti inattivi dove fare confluire tutti gli utenti che non sono parzialmente attivi, poi man mano che un utente fa un edit farlo confluire automaticamente nella voce (da creare) categoria utenti attivi.. se un tente viene bannato lo si potrebbe automaticamente depennare dalla categoria utenti attivi.. 93.32.241.124 (msg) 12:54, 8 lug 2010 (CEST)

Paleologi di Monferrato

nelle pagine che contengono le biografie dei Marchesi Paleologi di Monferrato (esempio http://it.wikipedia.org/wiki/Teodoro_I_del_Monferrato) è ERRONEAMENTE collegata l'immagine File:Argent a chief gules.svg che riguarda la precedente dinastia degli Aleramici di Monferrato. Tale immagine deve essere sostituita con quella corretta che ho reso disponibile ieri File:Paleologi Monferrato.gif Ho provato a farlo io ma non ci riesco... qualcuno può intervenire? Grazie e cordiali saluti --Robertomaestri (msg) 15:24, 3 lug 2010 (CEST)

Ho modificato l'immagine (era contenuta nel Template:Paleologi (1306-1533)). --Fire90 16:03, 3 lug 2010 (CEST)

Richiesta informazioni

http://it.wikipedia.org/wiki/COSNIL

Salve. Per la voce "COSNIL" è stata richiesta la cancellazione immediata, ma non vedo per quale motivo, trattandosi di un sindacato esistente! Pagina con quattro link, di cui tre a siti ufficiali ed uno ad una testata giornalistica registrata in tribunale. Su "Google" Italia la "COSNIL" è presente ben 16.300 volte... dunque esiste oppure no?

http://www.google.it/#hl=it&source=hp&q=cosnil&btnG=Cerca+con+Google&aq=f&aqi=&aql=&oq=cosnil&gs_rfai=&fp=ddc9f35c687bcaf9

Vi ringrazio per la cortese attenzione e spero in un gentile riscontro. Cordialissimi saluti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlo Infante (Lecce) (discussioni · contributi) 02:24, 4 lug 2010 (CEST).

Non essendoci dei criteri ben definiti per l'enciclopedicità di un sindacato ti rimando a questi criteri per le aziende e ti consiglio il buon senso. Il buon senso significa che dopo esserti letto queste pagine (Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia sopratutto i punti 9 e 10 e Aiuto:Come scrivere una voce) puoi provare a riscrivere la voce seguendo ciò che hai imparato. Ricordati di firmare nelle pagine di discussione (non nelle voci eh) :) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) ^{No alla legge bavaglio che limita Wikipedia} 11:15, 4 lug 2010 (CEST)

Aggiungo anche Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Partiti e movimenti politici, che forse è più pertinente trattandosi di un sindacato. Questa notte mi sono letto la voce (aveva qualche problema, a prescindere che fosse o meno enciclopedica) e mi pare che non rientrasse nei criteri di enciclopedicità. Forse avrei preferito si fosse seguita la procedura di cancellazione semplificata/ordinaria, invece di un "cancella subito" con criterio 4, ma evidentemente l'admin che l'ha cancellata ha ritenuto che fosse giusto così ed io condivido il suo giudizio. -- Lepido (msg) 11:29, 4 lug 2010 (CEST)

nuovo template

Qualcuno sarebbe in grado di tradurre il template multiple image dall' inglese all'italiano? Grazie.87.4.164.48 (msg) 12:29, 4 lug 2010 (CEST)

Discussioni progetto:Coordinamento/Template? --Elitre 15:00, 7 lug 2010 (CEST)

Grazie.87.5.201.196 (msg) 17:22, 7 lug 2010 (CEST)

Bandiera paese d'origine nel template FictionTV

Mi piacerebbe modificare il template FictionTV in modo che, oltre al nome del paese d'origine, se ne veda anche la bandierina. Qualcuno puo' spiegarmi come fare? Grazie --Larry.europe (msg) 14:30, 4 lug 2010 (CEST)

Discussioni progetto:Coordinamento/Template? --Elitre 15:00, 7 lug 2010 (CEST)

divise società sportive

qualcuno mi saprebbe dire se c'è un tutorial su come funziona la creazione delle uniformi di gara?

Template:Football kit? --Elitre 14:58, 7 lug 2010 (CEST)

Virus

Sono l'autore dello scritto "Cosa e' un Virus" sul sito di cui sono il webmaster www.mednat.org Ho provveduto a modificare la pagina in wikipedia titolata "Virus" e qualcuno l'ha cancellata. Vorrei sapere come mai non mi si permette, quale autore dello scritto copiato da www.mednat.org, di inserire i miei commenti e precisazioni che sono molto importanti su di un tema cosi tanto controverso nel mondo ?

G. Paolo Vanoli - webmaster di www.mednat.org

Magari se leggi l'avviso che ti è arrivato qui capisci il motivo.--Frazzone (Scrivimi) 18:25, 4 lug 2010 (CEST)

Inoltre le è stato spiegato numerose volte in passato come si contribuisce a Wikipedia: niente ricerche originali, niente pareri personali, bibliografia autorevole sull'argomento. --Elitre 14:48, 7 lug 2010 (CEST)

Icona portale cinema

Qualcuno sa perché non funziona più l'icona del portale {{portale|cinema}}? Es. Attore#Altri_progetti.
L'icona mi pare a posto, il Template:Portale pure, mbò. --Azrael 19:05, 4 lug 2010 (CEST)

'mbo? Io la vedo benissimo... Firefox 3.6.6 con Kubuntu 10.4 Tu? --vale maio ^{l'utente che salta la prima riga} 20:22, 4 lug 2010 (CEST)

Anch'io la vedo regolarmente (Vista + Firefox 3.6.6).--Marco 27 22:41, 4 lug 2010 (CEST)

Mh, ho circoscritto il problema... è solo il mio firefox 3.6.6 (su notebook vista, ma se apro chrome ad esempio l'icona è a posto), sigh... chissà perché... ma sì, prima o poi tornerà a posto mi auguro :(

Scusate il disturbo, grazie ad entrambi. --Azrael 09:36, 5 lug 2010 (CEST)

Dov'è finita la Cantoria?

Segnalo che il sottostante link della pagina in oggetto è stato cancellato non si sa bene il perchè, senza essere sostituito.

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Musica/Corale&action=edit&redlink=1

Sarebbe bello se venisse riattivato, o quantomeno venisse giustificata la sua cancellazione.

--Respect!wiki 12:34, 5 lug 2010 (CEST)

Non saprei, prova a chiedere a lui... --Gig (Interfacciami) 12:52, 5 lug 2010 (CEST)

Dalla motivazione della cancellazione, direi che era identica ad un'altra pagina. Il problema è, quale? --Brezza di terra (msg) 15:34, 5 lug 2010 (CEST)

Io ho provato a chiedere a Guidomac (che ha cancellato la pagina) dove fosse andato a finire tutto, ma non ho avuto risposta. In effetti sarebbe bello che qualcuno spiegasse cosa è successo. La mia impressione è che ci siano stati un po' di spostamenti mal coordinati nel tentativo di riorganizzare i sottoprogetti del progetto:musica, e che alla fine invece di ritrovarci tutto semplicemente sotto un nome diverso, ci troviamo due pagine, Progetto:Musica/Cori (nuova) e Progetto:Musica/Corale (vecchia), che non hanno alcuna ragione di esserci entrambe (in quella nuova, però, non è stato spostato il contenuto delle vecchia, ma solo le indicazioni sull'uso del template: ad esempio, non appare più l'elenco dei partecipanti al sottoprogetto), e in compenso la nuova pagina ha la talk ancora intonsa, mentre la talk della vecchia (la Cantoria) è stata cancellata. Non so chi ha fatto cosa, ma io a Guidomac l'ho segnalato il 29 giugno e sarebbe ora che qualcuno mettesse le cose a posto. --Guido (msg) 16:12, 5 lug 2010 (CEST)

Ecco, era proprio quello che volevo dire io :-) --Respect!wiki 17:26, 5 lug 2010 (CEST)

Provo a mettere ordine: la risposta a Guido Mangano c'è stata, qui e la sua richiesta con la conseguente contro-risposta si può leggere qui. Come già detto a Guido, se ci sono problemi è sufficiente chiedere (e avere la pazienza di aspettare risposta, ho letto solo adesso l'edit di Respect). Leggo adesso che la nuova pagina non riportava integralmente la prima. Me ne scuso e ripristino la voce cancellata. Certo che se questa storia della non perfetta corrispondenza delle due voci mi fosse stata segnalata prima, oggi non saremmo qui. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:38, 5 lug 2010 (CEST)

Forse l'ho trovata: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Musica/Corale --Respect!wiki 12:28, 6 lug 2010 (CEST)

OT: Scusa, Respect, perché non usi i Wikilink? :-/ --Gig (Interfacciami) 16:55, 6 lug 2010 (CEST)

Per un semplice motivo ^__^ --Respect!wiki 18:16, 6 lug 2010 (CEST)

Inteso. :-) --Gig (Interfacciami) 18:36, 6 lug 2010 (CEST)

Voce di wikipedia "Il segreto di Luca"

Vorrei segnalare alla comunità di wikipedia che la voce "Il segreto di Luca" http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Il_segreto_di_Luca&oldid=32959330 è errata in quanto nella parte finale della trama fa riferimento ad una prostituta (non presente nel libro) ed alla morte del protagonista (evento che nell'opera non avviene), inoltre nella sezione "personaggi" compare il riferimento a detta prostituta (inesistente nel libro). Ho segnalato qui l'errore presente in questa voce di wikipedia perché non sapevo dov'altro segnalarlo. Ritengo che sarebbe oppurtuno inserire in ogni pagina di wikipedia un pulsante o un link con il quale sia possibile segnalare le voci palesemente erronee.

Grazie per il vostro aiuto, Marco

Lascio la modifica a chi conosce meglio di me l'argomento, voglio solo dirti che wiki ha molto più di un pulsante per segnalare le voci erronee, c'é un pulsante "modifca" con cui puoi correggerle direttamente tu... :-)-- Stefano Nesti 00:51, 6 lug 2010 (CEST)

Caro Stefano, so che possono essere modificate le voci di wiki, ma non potevo farlo in quanto non ho letto il libro di recente (anche se ricordo benissimo l'assenza della prostituta) per questo motivo volevo segnalare l'errore presente nella voce di wikipedia senza dover correggerla in prima persona.

Grazie ancora, Marco

A sto punto ti consiglio di lasciare un post anche nella pagina di discussione della voce (qui). Ciao! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 01:15, 6 lug 2010 (CEST)

Chiaramente è un vandalismo, anche solo per lo stile con cui è scritta e il modo in cui è stata inserita. Se non l'ha voluto fare l'utente avreste dovuto occuparvene voi. Ho annullato la modifica. --Austro sgridami o elogiami 16:09, 6 lug 2010 (CEST)

Di nuovo sui template

Con il {{Navbox generic}} ho messo giù in una sandbox questo template relativo ai comuni del Niger. Incredibilmente sembra che sia riuscito a farlo funzionare, ma mi rimane un problema da risolvere, ovvero l'allineamento dei sottogruppi: come faccio a fare in modo che i sottogruppi abbiano tutti la stessa larghezza? Le istruzioni del template sono piuttosto complicate per un profano come il sottoscritto.--Frazzone (Scrivimi) 08:56, 6 lug 2010 (CEST)

Prova ad aggiungere a tutti i parametri "liststyle" dei vari gruppi groupstyle (non a quello principale) lo stile "width:XXXpx; " dove XXX è un numero (attorno al 100) che dovrai trovare sperimentalmente. Esempio:

|liststyle  = width:120px; padding:0.05em 0; line-height:1.8em; 
|groupstyle  = width:180px; {{{groupstyle|}}}

Così facendo costringerai tutti i list-n dei gruppi group-n ad avere la stessa ampiezza. -- Lepido (msg) 17:23, 6 lug 2010 (CEST)

Ho provato, ma non ne vengo a capo: mettendo il parametro in liststyle mi diviene di una larghezza spropositata qualunque valore ci metta. Probabilmente sono davvero imbranato io in materia; non è che qualche anima pia ci mette le manine?--Frazzone (Scrivimi) 23:51, 6 lug 2010 (CEST)

... o forse sono io che sono imbranato nel dare le istruzioni. Infatti avevo sbagliato sezione e lo stile andava messo in groupstyle :-( Sorry... A questo punto il minimo che potevo fare era di metterti a posto il template: prova a vedere se ti va bene -- Lepido (msg) 10:44, 7 lug 2010 (CEST)

Accorpamento di due voci

Ragazzi sono abbastanza sicuro che questa voce e quest'altra voce vadano accorpate in una voce sola. Chi se ne può occupare? Grazie ciao --Larry.europe (msg) 11:14, 6 lug 2010 (CEST)

Le linee guida da seguire sono contenute in Aiuto:Unione. Qui puoi segnalare che due o più pagine sembrano trattare lo stesso argomento.--Fire90 12:44, 6 lug 2010 (CEST)

eliminare una pagina

Buongiorno! Avrei urgenza di sapere in che modo eliminare una pagina che ho creato per sbaglio, dal momento che il titolo che ho usato nella pagina creata per sbaglio, deve essere inserito come nuovo titolo della pagina corretta che devo semplicemente modifidare. TaylorForrester

{{Cancellazione}} oppure {{Delete}} se in immediata. Oppure se il titolo "errato" è una variante di quello originale puoi spostare la voce. Se la seconda voce esiste già, trasforma in redirect quella errata.

PS: E firma correttamente :P --~~~~ --★ → Airon Ĉ 17:12, 6 lug 2010 (CEST)

Perché così i wikilink sono meglio?

Ho visto per caso delle modifiche (presumo fatte via bot o qualcosa di simile) che trasformavano wikilink come [[italia|italiano]] in [[italia]]no ; [[corimbo|corimbosa]] in [[corimbo]]sa; [[musica|musicale]] in [[musica]]le ; [[grammatica|grammaticali]] in [[grammatica]]li; ecc. ecc.

Perché è meglio avere i wikilink nella seconda forma? --Uno nessuno e 100000 (msg) 18:20, 6 lug 2010 (CEST)

Non saprei, mera semplicità del codice, perché si impiegano meno caratteri per lo stesso risultato? Vedi anche qui --Austro sgridami o elogiami 18:25, 6 lug 2010 (CEST)

Se devo dire la verità a me piace poco. La cosa ha senso per l'inglese, visto che così è facile linkare i plurali anche se il nome della voce è al singolare (credo che questa funzionalità sia stata inserita proprio per questo), ma secondo me in italiano aggiunge cripticità al link. -- Lepido (msg) 18:31, 6 lug 2010 (CEST)

io li uso, per risparmiare caratteri. --Salvo da Palermo waka waka 20:33, 6 lug 2010 (CEST)

Forse perché, a differenza degli inglesi, sono usati poco, e quindi mi capita raramente di vederne, sono poco abituato e quindi mi sembra più chiara la sintassi [[musica|musicale]] .--Uno nessuno e 100000 (msg) 21:11, 6 lug 2010 (CEST)

Vero, è solo una questione di abitudine. --Austro sgridami o elogiami 20:20, 7 lug 2010 (CEST)

Aiuto tecnico per citazione bibliografia

Ho visto una funzionalità molto interessante nella pagina di Roma riguardo alla possibilità di citare un libro nella sottosezione bibliografica più volte senza troppi problemi (esempio: http://it.wikipedia.org/wiki/Roma#cite_note-30) e volevo fare la stessa cosa sulla pagina di di Guidonia Montecelio, che ha molte citazioni nella sezione della storia prese dai libri nella bibliografia ma senza la citazione ad ogni frase. Ho provato quindi a copiare il codice nello stesso modo (http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Guidonia_Montecelio&diff=33353503&oldid=33353480) ma non funziona correttamente. Cosa ho sbagliato? --Asdino (msg) 18:46, 6 lug 2010 (CEST)

Ti avevo risposto nel frattempo... --Supernino 18:48, 6 lug 2010 (CEST)

come fare a sapere i nomi o pseudonimo dell'autore ?

Sono una figlia di Emanuele Morselli e so che mio fratello Elio Rocco ha modificato in alcuni punti la voce a lui relativa.Potrei sapere i nomi o gli pseudonimi dell'autore e dei successivi modificatori? Attendo risposta nella mia casella postale, se non ho capito male.

Graziella-Morselli-Graziella Morselli (msg) 21:14, 6 lug 2010 (CEST) 6 luglio 2010

Se intendi chi ha contribuito alla voce, vedi la cronologia di quella pagina. Informazioni in Aiuto:Cronologia.

La risposta arriva qui, ti avviso anche nella tua pagina di discussione utente visto che (e qui sono io che spero di non aver capito male) attendi risposta lì. --Uno nessuno e 100000 (msg) 21:22, 6 lug 2010 (CEST)

Annullamento votazione

quando la motivazione per una proposta di cancellazione cade poichè è falsa, la procedura si annulla? --Salvo da Palermo waka waka 00:31, 7 lug 2010 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Reply questo è un esempio dove è accaduto -- Lepido (msg) 10:34, 7 lug 2010 (CEST)

Wikipedia:CANCELLAZIONE#Annullamento_della_cancellazione Jalo 14:38, 7 lug 2010 (CEST)

il caso a cui mi riferisco non rientra in nessuno di quei 5 punti. viene proposto per la cancellazione per un motivo che invece è falso, motivo però non contemplato dalle linee guida. --Salvo da Palermo waka waka 01:57, 8 lug 2010 (CEST)

Si, ma detta così la tua richiesta è "leggermente" criptica. Se non conosciamo il motivo come possiamo darti una risposta? Le regole sono quelle, se si tratta di un caso particolare devi indicarci la pagina in questione. Non mi sembra una campagna elettorale Jalo 09:41, 8 lug 2010 (CEST)

Colonizzazione

Non sarebbe il caso di rinominare Colonizzazione russa dell'America e Categoria:Colonizzazione vichinga dell'America rispettivamente Colonizzazione russa del'America settentrionale e Categoria:Colonizzazione vichinga dell'America settentrionale, visto che entrambe le colonizzazioni riguardarono solo quella porzione del continente americano? Poi avevo pensato di creare la voce Colonizzazione vichinga dell'America settentrionale, che già esiste in altre wiki.--Tenebroso (msg) 11:26, 7 lug 2010 (CEST)

Se hanno colonizzato solo quella parte di America forse è ridondante la specifica. Può andar bene anche così Jalo 14:33, 7 lug 2010 (CEST)

Stessa cosa per la voce. Effettivamente la specifica "settentrionale" è più corretta, ma anche se la eviti non è un problema. Va bene in entrambi i casi Jalo 14:35, 7 lug 2010 (CEST)

D'accordo, allora i nomi restano quelli. Per quanto riguarda la voce sulla colonizzazione vichinga provvederò a giorni.--Tenebroso (msg) 12:25, 10 lug 2010 (CEST)

Tag small all'interno di template

Ieri mi è capitato in più occasioni di premere Skip usando AutoWikiBrowser perché mi proponeva di togliere nella parte "data consultazione" dei link esterni i tag small di apertura e chiusura. Qualcuno potrebbe indicarmi se disponiamo di una policy che preveda l'uso uniforme del tag small all'interno del template {{cita web}}? Oppure è uno di quei casi in cui possiamo prestare fede alle correzioni proposte AWB? --Pracchia 78 (scrivi qui) 12:11, 7 lug 2010 (CEST)

Suppongo che il "cita web", come tutti i template, sia già fomrattato nel modo corretto. Non andrebbero mai inseriti small, grassetti, corsivi, ecc. Se nel template non si usa automaticamente lo small è perché non serve. Jalo 14:29, 7 lug 2010 (CEST)

«Il template "Cita web" serve per citare le fonti in Wikipedia, quando queste sono siti web o pubblicazioni online, utilizzando un formato standard e omogeneo, conforme a quanto previsto dalle convenzioni bibliografiche di Wikipedia.»

(Template:Cita web)

cvd :) Jalo 14:31, 7 lug 2010 (CEST)

Citazione necessaria

E' necessario citare le fonti quando si menzionano dati oggettivi, cioè dati facilmente verificabili da chiunque? Ad esempio, se cito una caratteristica fisionomica di un animale chiaramente visibile ad occhio nudo, o se cito una nozione di un qualunque argomento (matematica, fisica) che si trova in qualunque libro sull'argomento stesso, devo citare comunque la fonte? 151.32.38.191 (msg) 13:35, 7 lug 2010 (CEST)

No, se una cosa è scontata non è necessario. Nel momento in cui qualcuno porrà il dubbio, allora si inserirà la fonte. Le fonti sono necessarie per dati controversi, citazioni virgolettate (Tizio dice...), e cifre (statistiche, distanze, dati personali, ecc.) Jalo 14:28, 7 lug 2010 (CEST)

Poi magari una cosa è dire "un cane ha quattro zampe" ed un'altra parlare di fisica quantistica, che non è proprio alla portata di tutti (magari in questo caso la citazione non è obbligatoria, ma non fa nemmeno male, per permettere anche a chi non conosce l'argomento di valutare la veridicità della voce)... se magari hai qualche esempio più specifico... PS: Jalo, ci deve essere stato qualche problema coi conflitti di edizione, perché con questo edit è sparito un mio intervento... --Gig (Interfacciami) 14:39, 7 lug 2010 (CEST)

Ad esempio, se voglio scrivere che l'Hoatzin (un uccello tropicale) ha grossi artigli prensili alle zampe che usa per aggrapparsi ai rami non dovrei avere bisogno di citare una fonte dato che si tratta di una caratteristica fisionomica ben visibile in qualunque fotografia di questo uccello, giusto? 151.32.38.191 (msg) 15:05, 7 lug 2010 (CEST)

Mhh, è un informazione non esattamente deducibile (grossi artigli = attaccarsi ai rami), per un'animale decisamente poco noto (ignoro ad esempio che tutti questi esemplari abbiano dei grossi artigli); in questo caso le fonti ce le metterei proprio. --Azrael 16:39, 7 lug 2010 (CEST)

Io le fonti non le metterei. Se poi qualcuno protesta le aggiungi Jalo 16:42, 7 lug 2010 (CEST)

È proprio questo che non mi torna. Com'è possibile che qualche utente possa improvvisamente trasformare un dato palesemente oggettivo in un dato opinabile? 151.32.38.191 (msg) 20:11, 7 lug 2010 (CEST)

E' palesemente oggettivo per te che lo sai Jalo 09:43, 8 lug 2010 (CEST)

Jalo, scusami, io parlavo in senso generale. Tu giustamente hai elencato le tipologie di dati che necessitano di fonti (citazioni virgolettate, cifre, statistiche, distanze, ecc. ecc.) quindi significa che qualunque altro tipo di dati che non rientra fra queste categorie è e rimane oggettivo e quindi non dovrebbe essere soggetto a richiesta fonti anche se qualcuno si impunta. Purtroppo ho notato che non esiste una linea guida in materia quindi ognuno interpreta la cosa un po' come vuole, per questo sto chiedendo chiarimenti. Tornando all'esempio dell'uccello, se qualcuno si ostina a chiedere le fonti per una caratteristica fisionomica ben visibile, la cosa più logica sarebbe che si andasse a vedere una qualunque fotografia a dimensioni apprezzabili e non che richiedesse la fonte. Perché devo essere "costretto" a mettere una fonte su un dato oggettivo, e che quindi dovrebbe rimanere come tale? 94.34.34.28 (msg) 10:22, 8 lug 2010 (CEST)

La fonte devi metterla su tutto. Il non metterla è solo una semplificazione, ma nel momento in cui te la chiedono devi metterla, anche se si tratta solo di linkare una foto Jalo 10:32, 8 lug 2010 (CEST)

Penso anch'io come Jalo. Al limite puoi utilizzare le pagine di discussione (della voce o dell'utente che ha richiesto l'inserimento della fonte) per spiegare per quale motivo non puoi/vuoi inserire una fonte, e trovare un accordo così. Però in generale, se qualcuno richiede di specificare una fonte, è buona abitudine fare almeno uno sforzo per cercarla... --Gig (Interfacciami) 20:07, 9 lug 2010 (CEST)

Le fonti ci devono sempre essere, anche per le informazioni più banali ma sono di norma contenute genericamente nella bibliografia, poi ci sono informazioni (come quelle elencate da Jalo) che per la loro natura richiedono invece una citazione puntuale della fonte, e per queste si ricorre alle note. PersOnLine 14:59, 11 lug 2010 (CEST)

Editor wiki sintassi esterno

A vedere dalla pagina di ricerca non mi pare di essere il primo a fare questa domanda. Spero, a differenza di chi mi ha preceduto di arrivare ad una conclusione. Sto cercando un editor di testo, esterno ovviamente, che mi permetta di lavorare, magari offline, su pagine o testi utilizzando wikicode mediawiki. Cioè, non voglio wikEd che è online e che ho imparato a detestare, mi piacerebbe trovare qualcosa che assomigli a Adobe Dreamweaver o il vecchio Microsoft FrontPage. Qualcosa che non sia per linus (essendo io capace solo di usare un windows). La wiki inglese tratta di questo argomento solo per linux e qui noi nemmeno l'abbiamo una pagina simile...voi che ne sapete al riguardo? --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) ^{No alla legge bavaglio che limita Wikipedia} 15:11, 7 lug 2010 (CEST)

Non so se ho capito bene, comunque per un editor che permette di aprire pagine di WP o di inserire pagine scritte in Mediawiki dai un'occhiata a questo. --Elitre 15:20, 7 lug 2010 (CEST)

Come ti ha suggerito Elitre, puoi provare SoloWiki... Inoltre OpenOffice.org può esportare con sintassi MediaWiki... Però non è la stessa cosa... --Gig (Interfacciami) 15:36, 7 lug 2010 (CEST)

Si, in linea di massima è ciò che cerco, anche se non permette troppo una personalizzazione e, cosa più importante, non interagisce con wikipedia. Cioè mi dice soltanto se una pagina esiste, ma lavorando io principalmente su template mi diventa inutile questa app...grazie mille ma non è ciò che cerco :) Per OpenOffice sapevo già della conversione, ma non mi servirebbe in effetti..--Number55★ (dopo il 54, prima del 56) ^{No alla legge bavaglio che limita Wikipedia} 13:33, 8 lug 2010 (CEST)

Se lavori con template forse non è il massimo, ma "non interagisce con wikipedia" non è esatto: il programma infatti può recuperare pagine di WP e anche permetterti di modificarle, poi per l'upload devi copincollare direttamente su WP. --Elitre 14:05, 8 lug 2010 (CEST)

problema note sul template d'intestazione

non riesco ad ottenere la corretta visualizzazione per le note ai generi musicali, per esempio su questa pagina: http://it.wikipedia.org/wiki/Simple_Man

come posso togliere le parentesi sul genere "Southern rock" lasciando il link alla nota? grazie --Brigitto (msg) 18:24, 7 lug 2010 (CEST)

Usa il parametro postGenere per inserire la nota. Guarda la correzione che ho fatto al tuo esempio: non è esattamente quello che volevi ma ci arriva vicino -- Lepido (msg) 18:44, 7 lug 2010 (CEST)

Template per citazioni bibliografiche con Endnote

Se non sbaglio, non esiste un template per il programma di references bibliografiche EndNoteper creare automaticamente la sintassi di mediawiki. Mi potete confermare questa cosa? Visto che ho dovuto imparare come creare un template da zero per una rivista che lo voleva bello strano, mi costerebbe relativamente poco tempo crearne uno per wikipedia. Con questo template, tramite endnote sarebbe possibile in pochi click creare la sintassi corretta per creare un riferimento bibliografico, soprattutto per gli ejournal scientifici. Il template poi ovvio sarà a disposizione di tutti in cc-by-sa. Però il programma è Closed. Come è quindi la linea di comportamento in questo caso? Lo potrò archiviare su commons? Grazie --AlessioF 19:56, 8 lug 2010 (CEST)

Multicol per dividere sezioni

guardate queste due versioni alla sezione "Record individuali":

• prima
• dopo

nel primo caso le due sottosezioni non sono allineate, mentre nel secondo caso sì, e solo perchè facendo questa modifica si è aggiunto da solo uno spazio che ho tolto con la modifica successiva, riallineando le due sezioni. perchè si è creato quello spazio da solo? c'è un modo per evitare tutto ciò e quindi di ottenere le due sezioni sempre allineate? --Salvo da Palermo waka waka 22:24, 8 lug 2010 (CEST)

Non vedo differenza tra il prima e il dopo O_o Jalo 11:08, 9 lug 2010 (CEST)

C'è, almeno con Chrome le due tabelle affiancate in fondo sono disallineate. Il problema è che non sono riuscito a replicare l'errore, cioè facendo le stesse modifiche lo spazio non si ricrea. A questo punto o è una "caratteristica" del tuo browser (dimmi qual è, che provo con quello) oppure sei stato proprio tu che inavvertitamente hai aggiunto lo spazio -- Lepido (msg) 11:14, 9 lug 2010 (CEST)

@Salvo: la riga viene aggiunta automaticamente in fondo alla sezione che vai a modificare. L'unica soluzione per evitare tale spiacevole effetto è andare a modificare proprio la macrosezione "Record individuali", e non "Record di presenze", cosicché la riga viene aggiunta anche dopo {{EndMultiCol}}; certo non è il massimo dal momento che tale accortezza dovrebbe averla chiunque vada a modificare la voce. Altrimenti sarebbe il caso di 1- evitare l'allineamento con {{MultiCol}} delle sezioni con == ==; 2- evitare le sottosezioni con == == ma inserire ad esempio una semplice riga di testo grassettata a mo' di intestazione (con ";Testo"). --Osк 16:25, 9 lug 2010 (CEST)

Osk ha centrato il motivo ed ha capito perfettamente cosa ho fatto. sì, andrebbe modificata tutta la sezione madre (io faccio così perchè lo so). Uso IE8. --Salvo da Palermo waka waka 20:31, 9 lug 2010 (CEST)

Ricercare il mio libro

Sono un utente non registrato, ho iniziato a comporre un libro sui concetti alla base del computer a cui ho dato il titolo "IL COMPUTER". Ho memorizzato 9 pagine poi ho chiuso la sessione (non l'ho salvato perchè questo è copnsentito solo agli utenti registrati). Il giorno dopo ho cercato di continuare il mio libro, sono andato ad una nuova voce per creare una nuova pagina, ho cliccato su "crea libro", mi appare un messaggio dove si dice di cliccare su "OK" per continuare il libro "IL COMPUTER" formato da 9 pagine oppure clicacre su Annulla per iniziarne uno nuovo. Clicco su OK ma da lì in poi non succede niente e non riesco più ad accedere al m io libro. Come posso fare? Grazie per la collaborazione, saluti Bacci Carlo

Magari puoi provare a cancellare la cache del browser (i file temporanei internet) e/o cancellare il cookie relativo a Wikipedia... è solo un'idea... --Gig (Interfacciami) 13:48, 9 lug 2010 (CEST)

Spostare pagina al bar

Qualcuno può controllare i miei ultimi 5 contributi, pensavo di avere fatto bene ma credo di aver pastrocchiato, volevo cambiare il titolo di una discussione al bar. Grazie a che vorrà aiutarmi.--Seics (msg) 16:33, 9 lug 2010 (CEST)

Sembra ok Jalo 17:33, 9 lug 2010 (CEST)

Meno male. Ah, gli spostamenti, misteri da scoprire.--Seics (msg) 17:40, 9 lug 2010 (CEST)

Differenza tra blocco e bando

Da quando sono qui su wiki non ho mai capito bene la differenza tra blocco e bando, date le IMO molte incongruenze nelle policy - Melkor

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Politiche di messa al bando degli utenti#Dallo sportello informazioni.

– Il cambusiere --Pequod76^(talk) 00:58, 27 lug 2010 (CEST)

Orario sballato

Sono l'unico che ha l'orario sbagliato negli osservati speciali? Non so se è normale, non me ne sono mai accorto, ma nella lista gli orari vanno 2 ore indietro rispetto al normale. --WOLF detto Lupetto 00:03, 10 lug 2010 (CEST)

A me va bene, nessun orario sballato. Ma hai dato una occhiata nelle preferenze -> data e ora? Magari inavvertitamente hai cambiato il fuso orario. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 00:12, 10 lug 2010 (CEST)

Ah grazie, non era impostato il fuso orario di Roma. --WOLF detto Lupetto 00:16, 10 lug 2010 (CEST)

Per così poco! :-) Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 00:21, 10 lug 2010 (CEST)

Non vedo il contenuto dei cassetti in una pagina

Nella pagina Discussioni template:Pagina principale/Sapevi/Proposte, anche se apro uno qualunque dei cassetti, non ne vedo il contenuto, ma solo un piccolo spazio vuoto (1 o 2 righe).

In altre pagine, come ad es. Wikipedia:Festival della qualità, i cassetti li vedo corerttamente.

Uso Firefox (se può servire saperlo ...) --Grandeepopea (msg) 10:31, 10 lug 2010 (CEST)

Forse solo pagina mal caricata. Prova a ricaricare la pagina ignorando la cache: Ctrl + F5 o Ctrl + Shift + R -- Codicorumus  « msg 14:10, 10 lug 2010 (CEST)

In realtà, ora che guardo meglio, anche in quella stessa pagina alcuni contenuti dei cassetti li vedo (es. Discussioni Wikipedia:Lo sapevi che#Modificare il sistema attuale), altri no (es. Discussioni Wikipedia:Lo sapevi che#Non iscritti , Discussioni Wikipedia:Lo sapevi che#Retroattività del Nuovo Regolamento? , Discussioni Wikipedia:Lo sapevi che#Procedere alla fase sperimentale - voi vedete il contenuto di queste? - ) --Grandeepopea (msg) 11:58, 11 lug 2010 (CEST)

Si tratta di contenuti poco compatibili con {{Cassetto}}; vedi sezione alla Note importanti. Ho messo a tappeto il parametro con nome testo= e alcuni sono andati a posto. Per altri, le tabelle in particolare, bisognerebbe proprio substare il template. -- Codicorumus  « msg 16:51, 11 lug 2010 (CEST)

Se si ritiene di substare, le tabelle dovrebbero essere solo nelle sezioni: Un avviso nella pagina e Apertura di una discussione al Bar. -- Codicorumus  « msg 17:06, 11 lug 2010 (CEST)

cancellazioni film

Peccato non trovare nulla sul film "Paradise Road" solo perchè qualcuno lo consideri una merda! Nella versione inglese invece c'è del materiale, perchè non mettete la traduzione? grazie marina

Se sai la lingua inglese, puoi farlo anche tu (magari con l'aiuto di altri). --Grandeepopea (msg) 11:16, 10 lug 2010 (CEST)

Non conosco questo film, ma penso che tu abbia frainteso qualcosa. La voce è stata cancellata una prima volta per una violazione di copyright (non possiamo accettare materiale in violazione di copyright), e la seconda volta perché era stata creata da un vandalo che aveva scritto solo quel suo "commento personal/denigratorio" sulla pellicola. Quel giudizio sul film non è stato messo da chi ha cancellato la pagina, bensì la pagina è stata cancellata proprio perché conteneva solo quel commento (leggendo i log di cancellazione, presta attenzione se l'Oggetto riporta "il conenuto era: ..."). Stai tranquilla che qui non si è soliti cancellare voci su film solo perché a qualcuno una certa pellicola non piace. Per il resto, chiunque può ricreare la pagina, anche tu, stavolta però in modo serio. Vedi Aiuto:Come scrivere una voce, Aiuto:Come tradurre una voce. Ciao! --Gig (Interfacciami) 13:31, 10 lug 2010 (CEST)

Come cambiare il Nickname

Salve, sono l' utente Tecnology e vorrei sapere come si fa a cambiare il proprio nickname senza dover cancellare il proprio profilo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tecnology (discussioni · contributi) 15:27, 10 lug 2010 (CEST).

Leggi Aiuto:Cambiare il nome utente, però la prossima volta domanda allo Sportello, non qui al bar --Melkor Strada per Angband 15:31, 10 lug 2010 (CEST)

Quello se vuoi davvero cambiare il tuo nome utente; se invece vuoi solo cambiare il tuo "nickname", cioè ciò che compare nella tua firma, vedi Aiuto:Nickname ed Aiuto:Personalizzare la firma. --Gig (Interfacciami) 16:53, 10 lug 2010 (CEST)

Fort Lauderdale

Ciao,sono un nuovo utente di Wikipedia.Di recente ho messo mano alla voce "Fort Lauderdale" ed è stato allora che è venuto fuori questo problema : non mi riesce infatti di mettere per illustrazione alla voce questa immagine.... http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fort_Lauderdale-skyline-harbor.jpg#globalusage Ho provato anche ad esportarla da un'altra wiki : http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:Fort_Lauderdale-skyline-harbor.jpg Niente da fare comunque!Mi viene subito cancellata!Voi cosa mi consigliate di fare? Grazie in anticipo per le risposte! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da A. Bahn (discussioni · contributi) 19:56, 10 lug 2010 (CEST).

Fatto Puoi dare una occhiata qui. Devi mettere solo il nome dell'immagine con l'estensione (es. JPG). Ricordati poi di utilizzare la firma in ogni intervento che fai nelle pagine di discussione. Se non sai come si fa, leggi qui! Ciao e buon lavoro! :-) Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 21:13, 10 lug 2010 (CEST)

Molte grazie, Dome! Adesso, però, volevo aggiungere anche una galleria fotografica... come fare per evitare che mi vengano scontornate alla 'mentula canis'? A.Bahn--Bahn 21:24, 10 lug 2010 (CEST)

Per la galleria di immagini leggi: per prima cosa qui e poi qui, dove troverai invece le istruzioni! Per firmare devi cliccare su ~~~~ che trovi poco in basso, sotto l'avviso in arancione, nella pagina di modifica. O più semplicemente copia e incolla ~~~~ alla fine del messaggio. Quel comando genererà automaticamente la tua firma con data e ora! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 21:38, 10 lug 2010 (CEST)

P.s.: per firmare puoi cliccare sul tasto o che trovi in alto! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 21:41, 10 lug 2010 (CEST)

Io l'ho anche seguiti i manuali alla lettera, ma come puoi vedere il risultato non è esattamente il massimo: non ci sono cornici, non ci sono didascalie e soprattutto le immagini sono totalmente sproporzionate rispetto al testo... per favore, potresti mettermici una mano te e poi spiegarmi come hai fatto? Grazie mille! A.Bahn--Bahn 00:44, 11 lug 2010 (CEST)

Mi dispiace, ma non tanto alla lettera! :-) Bastava ricopiare paro paro quello che c'era scritto qui sullo sfonfo verde, cambiando solo il nome delle immagini e l'estensione ed aggiungendo la didascalia. Comunque nessun problema! Qui potrai vedere come ho fatto e renderti conto facilmente come agire la prossima volta! Tra l'altro puoi vedertela tu per le didascalie? Vanno inserite dove prima ci avevi scritto "border". Un'altra cosa, arrivati a sto punto: che cosa non ti è chiaro dell'uso della firma? Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 00:57, 11 lug 2010 (CEST)

Ah,di nulla!Comunque quella firma così strana mi scappa fuori perché scrivo il mio nome per esteso PRIMA di mettere la tag.Ora dovrebbe venirmi per bene... ;-) --A.BahnBahn 01:09, 11 lug 2010 (CEST)

Che sciocco!Ho fatto ancora alla vecchia maniera...Comunque,il campo verde su 'gallery' come s'origina...? --Bahn 01:16, 11 lug 2010 (CEST)

E lo hai rifatto ancora con l'ultimo intervento delle 01:16... mi puoi fare la cortesia di firmare come ti è stato indicato? Il campo verde su "gallery" come puoi vedere da qui, dovrebbe essere dato dai comandi <div style="background:#ddffdd"> e </div>, al cui interno è stata inserita la gallery. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 03:06, 11 lug 2010 (CEST)

Modifica sezione pagine di cancellazione

Ho notato che non posso modificare le eventuali sezioni "Commenti" e relative sottosezioni nelle pagine delle procedure di cancellazione, poiché non appare l'usuale link "modifica" accanto al titolo della sezione. A cosa può essere dovuto? --Triple 8 (sic) 21:34, 10 lug 2010 (CEST)

Vedo in Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare, nella sezione Sezioni non editabili, che il problema è già stato posto, ma non risolto. Puoi intervenire lì se vuoi. --Gil-Estel2010 (msg) 21:45, 10 lug 2010 (CEST)

Grazie della risposta. --Triple 8 (sic) 22:26, 10 lug 2010 (CEST)

caricamento logo aziendale

Buongiorno, vorrei caricare un logo di azienda di cui sono amministratore. Quale licenza devo specificare?

Grazie

Roberto Dall'Angelo

Dando per scontato che l'azienda sia enciclopedica (leggi Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Criteri_di_enciclopedicità_per_aziende), la licenza generalmente è {{Marchio}}. Leggi Wikipedia:Copyright_immagini#Marchi_registrati per altre info. Attenzione che va indicato chiaramente da dove si desume che l'immagine sia un marchio registrato. Leggi Template:Marchio/man per maggiori chiarimenti, inoltre dai un'occhiata a File:Logo fiat.gif e a File:Moodle-logo-huge.jpg dove puoi trovare due esempi diversi di definizione di licenza di marchio registrato -- Lepido (msg) 09:52, 11 lug 2010 (CEST)

Già, è un logo o un marchio? --Grandeepopea (msg) 11:50, 11 lug 2010 (CEST)

Visualizzazione template alterata

Chiedo subito scusa se al mio quesito è già stata data risposta in precedenza, se chi mi risponde lo sa, abbia pietà di me e mi reindirizzi al posto giusto. Da qualche tempo vedo alcuni template (es. {{Golden Player}}) che invece di svliupparsi in verticale lo fanno in orizzontale. Ovvero: quando clicco su "espandi", mi viene fuori un template-monstre che diventa una striscia unica, allargandosi nella sua interezza oltre il margine destro dello schermo. Perché mai? Si informano i gentili sportellatori (si dice cosí?) che il sottoscritto usa IE e non sono accettate risposte come "usa Firefox". :-) Grazie dell'aiuto. --Triple 8 (sic) 14:51, 11 lug 2010 (CEST)

Purtroppo devo dirti che IE non è il problema, visto che il template che hai indicato io lo visualizzo correttamente anche con quel browser (v. 8). Per ora non so che altro dirti, se non quello di aggiornare il S.O. e sperare. -- Lepido (msg) 15:16, 11 lug 2010 (CEST)

come Triple 8 (stavo venendo io a chiederlo qui), ed uso IE8. quindi il problema è un altro. --Salvo da Palermo waka waka 15:47, 11 lug 2010 (CEST)

Yup...! Ho cambiato computer (molto più aggiornato del precedente e soprattutto con Seven) e adesso lo fa anche a me :-| Forse abbiamo risolto il problema: potrebbe essere semplicemente un bug di un qualche aggiornamento, speriamo che venga risolto. Cmq continuo a fare esperimenti per capire meglio -- Lepido (msg) 16:26, 11 lug 2010 (CEST)

Da una analisi un po' più approfondita (credevo che fosse semplicemente una faccenda di stili), il difetto scompare se si elimina dalla pagina HTML l'intestazione

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

Evidentemente IE interpreta la pagina in maniera errata se è indicata come XHTML 1.0 Transitional. Proseguo nell'analisi e vediamo cosa trovo ancora -- Lepido (msg) 17:06, 11 lug 2010 (CEST)

Sembra che ad IE dia fastidio il tag

<span style="white-space:nowrap"> ... </span>

che è la traduzione HTML dal template {{tutto attaccato}}. Se si sostituiscono gli spazi con l'entity &#160; funziona tutto correttamente. Probabilmente per IE lo stile "white-space:nowrap" non fa parte del XHTML 1.0 Transitional... non so, per ora la chiudo qui -- Lepido (msg) 17:34, 11 lug 2010 (CEST)

grandioso. quindi applichiamo i cambiamenti? --Salvo da Palermo waka waka 19:01, 11 lug 2010 (CEST)

Ah, non so. Il template {{tutto attaccato}} è stato creato proprio per non riempire il testo di criptici &#160;. Forse sarebbe il caso di studiare un'altra soluzione -- Lepido (msg) 19:29, 11 lug 2010 (CEST)

forse non c'è bisogno, pare sistemato dopo l'ultimo intervento. --Salvo da Palermo waka waka 19:59, 11 lug 2010 (CEST)

a me continua a fare difetto -- Lepido (msg) 21:20, 11 lug 2010 (CEST)

Anche a me. --Triple 8 (sic) 21:27, 11 lug 2010 (CEST)

... aggiungo anche che il difetto scompare al di fuori delle tabelle. Se si facesse una versione del template senza tabelle, ma con i <DIV> probabilmente non ci sarebbero problemi. Misteri di IE... -- Lepido (msg) 21:32, 11 lug 2010 (CEST)

In IE8 si può avere la visualizzazione corretta attivando "Visualizza compatibilità" (nel menu "Pagina" o in quello "Strumenti"). L'impostazione viene memorizzata per dominio e rimane tra una sessione e l'altra. -- Codicorumus  « msg 15:33, 13 lug 2010 (CEST)

Template per nome ebraico. L'abbiamo anche noi o solo en.wikipedia

Traducendo da en.wikipedia ho trovato nella pagina in lingua inglese un template per un nome ebraico en:Template:Hebrew Name.

C'è anche da noi tale template? Che nome ha?

Grazie. --Grandeepopea (msg) 19:53, 11 lug 2010 (CEST)

No, non credo che l'abbiamo, ma in realtà non fa niente di particolare. Si limita solo a formattare i nomi che gli passi, solo che qui su it.wiki non lo facciamo. Usiamo sempre il carattere standard, per cui credo che non cambi nulla nello scriverlo sempre per esteso Jalo 14:40, 12 lug 2010 (CEST)

Malfunzionamento di link a portale

Qcsa non va in Costa dei trabocchi! Da aggiustare {{Portale|Abruzzo|Costa dei Trabocchi}}. --Pequod76^(talk) 04:14, 12 lug 2010 (CEST)

L'icona del portale è stata cancellata, adesso ho fatto presente nella talk del portale che deve essere sostituita --Melkor Strada per Angband 09:22, 12 lug 2010 (CEST)

Come posso fare per avere un bot?

Come posso fare per avere un bot? Dove domandare l'attivazione di un bot? Per favore rispondetemi. --The Ics (msg) 12:30, 12 lug 2010 (CEST)

Hai già letto WP:BOT? Comincia dal leggere quella, poi mi pare che lì ci siano diversi link utili, anche fra le "Voci correlate" ed i "collegamenti esterni". --Gig (Interfacciami) 12:58, 12 lug 2010 (CEST)

come faccio a creare una pagina su nuovi autori se me la cancellate sempre?

salve, vorrei sapere come faccio a creare una pagina su nuovi autori se poi mela cancellate. Pierpaolo di Nardo ha venduto più di ventimila copie del primo libro e il secondo sicuramente andrà anche meglio. perché la sua pagina è stata cancellata? è un autore, pubblicato da un editore nazionale e molto conosciuto nel settore racconti di viaggio. attendo feedback grazie simona

Perché abbiamo dei criteri minimi di accettazione (vedi qui). Wikipedia è un'enciclopedia, e come tale parla di cose *già* famose. I criteri minimi sono necessari per evitare il proliferare di voci su persone che, per quanto brave, sono esordienti Jalo 14:35, 12 lug 2010 (CEST)

Immagine

Come faccio a mettere un immagine sul lato sinistro della voce o pagina utente ??? Spiego meglio io ho un immagine, che però appena l'ho messa mi appare centrale mentre io vorrei metterla sul lato sinistro come si fa??? Grazie --19erik91 (msg) 14:39, 12 lug 2010 (CEST)

Hai già letto Aiuto:Markup immagini? --Gig (Interfacciami) 14:42, 12 lug 2010 (CEST)

Domanda sui link

Come faccio a mettere un link sulla pagina la cui scrittura è diversa da quello a cui rimanda? Spiego meglio: in alcune pagine c'è scritto, ad esempio: "Per maggiori informazioni cliccare qui" Ma come fare in modo che qui non mandi proprio alla pagina "qui" e invece mandi alla pagina XXX? --The Ics (msg) 15:32, 12 lug 2010 (CEST)

Trovi tutte le spiegazioni in Aiuto:Markup. Nel tuo caso nel paragrafo "Collegamenti, URL e immagini" Jalo 15:37, 12 lug 2010 (CEST)

Vedi anche Aiuto:Wikilink. Penso proprio tu stia parlando dei "piped link", cioè mettendo una barretta verticale. Con i Aiuto:Collegamenti esterni, invece, si fa in un modo leggermente diverso, cioè mettendo uno spazio. Ciao! --Gig (Interfacciami) 15:50, 12 lug 2010 (CEST)

review

Come fare la review di un articolo? fraumaria— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fraumaria (discussioni · contributi) 16:29, 12 lug 2010 (CEST).

se intendi come modificare/integrare una voce, basta cliccare su "modifica" in alto alla voce stessa e comportarti come hai fatto per inserire questa domanda...-- Stefano Nesti 19:27, 12 lug 2010 (CEST)

Se invece vuoi una revisione più approfondita, a cui collaborino più utenti, vedi Wikipedia:Vaglio. --Grandeepopea (msg) 20:53, 12 lug 2010 (CEST)

Se esiste il termine italiano che traduce review perché non usarlo? --Pracchia 78 (scrivi qui) 20:57, 12 lug 2010 (CEST)

E se intendesse Aiuto:Verifica delle modifiche? --Elitre 18:38, 13 lug 2010 (CEST)

Rilevanza encicolpedica

La pagina del Roma Club Avezzano (il club dei tifosi della A.S.Roma della città di Avezzano) è di rilevanza enciclopedica? Posso aggiungerne la voce? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.23.179.147 (discussioni · contributi) 10:45, 13 lug 2010 (CEST).

Segui quanto indicato in Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia per stabilire la rilevanza della voce in mancanza di criteri specifici. Solo se essi sono pienamente rispettati, e personalmente ne dubito, puoi scrivere la pagina.--Fire90 13:07, 13 lug 2010 (CEST)

Come faccio a cambiare l' aspetto della mia firma?

Come si fa per avere quelle firme con quell'aspetto diverso e/o strano? Ci vuole un programma speciale o si può fare con una funzione in it.wiki? --The Ics (msg) 12:05, 13 lug 2010 (CEST)

Aiuto:Firma, Aiuto:Nickname, Aiuto:Personalizzare la firma. Ciao! --Gig (Interfacciami) 12:45, 13 lug 2010 (CEST)

Caricare francobolli

Allora, dovrei caricare alcune immagini ma no riesco a capire se c'è qualcuna che posso caricare, magari voi mi riuscite a trovare qualche licenza specifica del paese.

• Francobollo del Lussemburgo del 1952
• Francobollo della Iugoslavia del 1972
• Francobollo dell'Italia del 1994

E se (eventualmente) ne trovo altri per quali paesi c'è una licenza che permetti di caricarli? Grazie. --WOLF detto Lupetto 14:11, 13 lug 2010 (CEST)

Guarda qui c'è un esempio. Purtroppo però non saprei essere più d'aiuto, visto che sono ignorante in materia! Ciao! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 14:30, 13 lug 2010 (CEST)

Da quel che ho capito se la carico su it.wiki va bene usando quel tag no? --WOLF detto Lupetto 14:40, 13 lug 2010 (CEST)

Dovrebbe. Ma, come ti ho detto, sono ignorante in materia, per cui ti consiglio di aspettare qualche altro intervento! :-) Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 14:55, 13 lug 2010 (CEST)

Si ok attendo per sicurezza, tanto nun c'è fretta. --WOLF detto Lupetto 15:41, 13 lug 2010 (CEST)

...magari solo come curiosità, magari anche come ispirazione: francobolli tedeschi fino a qualche anno fa senza problemi, in quanto Amtliches Werk, opera ufficiale, quindi utilizzabile pubblicamente senza royalty alcuna in quanto proprietà pubblica, come il diritto d'autore sui testi delle leggi, dei decreti, dei moduli ufficiali. Adesso le poste sono privatizzate (e non sono migliorate, la lettera impiega ancora 1 giorno per quasi ogni percorso all'interno della Germania...) e i francobolli non sono più roba pubblica, quindi senza permesso della Deutsche Post SpA non si fa niente... BerlinerSchule (msg) 18:21, 13 lug 2010 (CEST)

Template:Fairuse-francobolli, e leggere sempre WP:CI. --Elitre 18:34, 13 lug 2010 (CEST)

Grazie :D --WOLF detto Lupetto 19:11, 13 lug 2010 (CEST)

Problema con le fonti

Ieri avevo tradotto da en.wiki Questa voce, però nel farlo ho dimenticato di mettere le fonti (c'erà però solo questa, tra i collegamenti esterni). Cercando un po' sul web ho trovato anche questa (può essere usata come nota) e questi due (1, 2) libri (il primo è presente nella bibliografia delle versioni di es.wiki e ru.wiki, mentre il secondo l'ho trovato con la ricerca), ma non c'è proprio tutto ciò che è scritto nella voce. Andrebbero bene come fonti oppure no?--SuperSecret 02:50, 14 lug 2010 (CEST)

L'importante è che le fonti siano attendibili. Cerca di trovare, anche in italiano, fonti per il resto, altrimenti puoi sempre specificare la cosa in pagina di discussione. --Elitre 18:53, 14 lug 2010 (CEST)

Modifica redirect

Non essendo esperto a riguardo chiedo a voi. Attualmente abbiamo una pagina chiamata Montecelio (Guidonia Montecelio) che deve essere rinominata in Montecelio. Il problema è che per quest'ultimo esiste già un redirect (che manda a Guidonia Montecelio che adesso non serve più.

Riassumento, devo cancellare il redirect e cambiare nome alla pagine di Montecelio (Guidonia Montecelio) in Montecelio.

Potete spiegarmi come fare? --Asdino (msg) 13:33, 14 lug 2010 (CEST)

Aiuto:Redirect#Inversione di redirect dovrebbe fare per te... --Gig (Interfacciami) 13:48, 14 lug 2010 (CEST)

Non ci ho capito niente ed ho quindi scelto una via più veloce. Adesso bisogna eliminare la pagina Montecelio (Guidonia Montecelio). --Asdino (msg) 19:02, 16 lug 2010 (CEST)

Per curiosità

Sono gli amministratori o e per voto che si decide se mettere delle pagine di wikipedia in vetrina? ^Augusto_Antonio ^scrivimi 15:50, 14 lug 2010 (CEST)

Le voci finiscono in WP:Vetrina a seguito di votazione: vedi Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni. Spesso, prima di proporle per la vetrina, si sottopongono ad un Vaglio per migliorarle (ma questo non vuol dire che al termine di un vaglio la voce debba per forza essere accettata in vetrina). Ciao! --Gig (Interfacciami) 16:52, 14 lug 2010 (CEST)

Disambiguazione

Volevo sapere come faccio a inserire un link di Disambiguazione per una pagina "già esistente": Robotman. Questa pagina da accesso diretto ad un personaggio dei fumetti di nome Monty. Nella DC Comics ci sono 2 personaggi di nome Robotman, e dato che hanno tutti e tre lo stesso soprannome, mi chiedevo se fosse giusto, e nel caso possibile, creare una pagina di disambiguazione per la voce Robotman. Grazie, Billybatson86--Billybatson86 (msg) 11:17, 15 lug 2010 (CEST)

Vedi Aiuto:Disambigua. --Elitre 11:37, 15 lug 2010 (CEST)

Ho già dato un'occhiata ma ho paura di fare una cavolata, mi è già successo, posso garantirlo. Io ci provo....ma se non va bene? Billybatson86--Billybatson86 (msg) 15:20, 15 lug 2010 (CEST)

Se non va bene, è un wiki, si annullano le modifiche o si correggono. Dov'è il problema? --Elitre 15:46, 15 lug 2010 (CEST)

Oppure prova a dirci su quale punto hai dubbi / non hai capito / hai paura di sbagliare. --Grandeepopea (msg) 19:49, 15 lug 2010 (CEST)

Immagine

Allora io ho messo un immagine nella mia pagina utente però ho notato che una volta salvata la pagina si trova in una posizione centrale, io invece la vorrei sul lato sinistro come si fa?? Stessa domanda nel caso vorrei metterla in una voce. Grazie in anticipo --19erik91 (msg) 11:56, 15 lug 2010 (CEST)

Aiuto:Markup immagini. Ora, a me fa piacere aiutare, ma vorrei capire cosa c'è di poco chiaro nella prima frase presente in questa pagina: Hai già letto il benvenuto e le pagine di aiuto?. E' per risparmiare tempo a voi, eh :) --Elitre 13:12, 15 lug 2010 (CEST)

Grazie mille si in effetti dovrei fare così... --19erik91 (msg) 13:20, 15 lug 2010 (CEST)