Discussioni template:Calcio Manchester United
Monitoraggio 2009
modifica– Il cambusiere --Ombra
| Squadra | Bandiera a 80px | Parere e/o osservazioni |  |
 |
 |
Alternative |
|---|---|---|---|---|---|---|
 Manchester Utd |
 |
La barca non si distingue però. --Simo82 (scrivimi) Migliorabile. --(Murray) --FedZol#33Scrivimi! 20:48, 22 ago 2009 (CEST) L'alternativa non è rappresentativa--DD (msg) 14:49, 1 ott 2009 (CEST) --Philatelicus 21:53, 1 dic 2009 (CEST) |
3 | 0 | 2 | 
|
Monitoraggio 2014
modifica– Il cambusiere --Ombra
| Situazione attuale | Bandiera a 80px | Bandiera a 20px | Parere e/o osservazioni | |
|
|
Alternative |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Manchester Utd |
|
|
|
1 | 4 | 1 |     .png){kind=small}  |
Perché "Manchester Utd" e non "Manchester United"?
modifica– Il cambusiere Dimitrij Kášëv
Non sarebbe visivamente più gradevole se il template restituisse la dicitura "Manchester United", al posto dell'impronunciabile abbreviazione "Manchester Utd"? --Dan Kenshi (msg) 00:21, 19 feb 2017 (CET)
- Ah, ne approfitto per chiedere un parere anche su Template:Calcio PSG: perché "Paris SG"? IMHO è una superflua via di mezzo tra le più diffuse "PSG" e "Paris Saint-Germain". --Dan Kenshi (msg) 00:33, 19 feb 2017 (CET)
- Mi sa sono stati messi a quel modo per farli entrare nel template sportivo senza che la scritta vada a capo, andrebbe fatto delle prove per verificare. Per quanto riguarda il Paris Saint-Germain comunque io metterei direttamente PSG visto che è molto più diffuso come utilizzo rispetto al nome per esteso. --Stefano Riccio (msg) 02:35, 19 feb 2017 (CET)
- Grazie per la risposta, non avevo considerato questa possibilità. --Dan Kenshi (msg) 10:03, 19 feb 2017 (CET)
- No. "Manchester United" dovrebbe entrare nello sportivo. Il problema è per i prestiti, dove la scritta "-> Manchester United" va a capo. Stesso discorso con "Paris Saint-Germain" dove "Paris SG" non è una delle migliori trovate che ci siano e sarebbe preferibile "PSG". In quest'ultimo caso ho cambiato la dicitura. --Dimitrij Kášëv 10:05, 19 feb 2017 (CET)
- Ottimo, grazie! --Dan Kenshi (msg) 10:51, 19 feb 2017 (CET)
- No. "Manchester United" dovrebbe entrare nello sportivo. Il problema è per i prestiti, dove la scritta "-> Manchester United" va a capo. Stesso discorso con "Paris Saint-Germain" dove "Paris SG" non è una delle migliori trovate che ci siano e sarebbe preferibile "PSG". In quest'ultimo caso ho cambiato la dicitura. --Dimitrij Kášëv 10:05, 19 feb 2017 (CET)
- Grazie per la risposta, non avevo considerato questa possibilità. --Dan Kenshi (msg) 10:03, 19 feb 2017 (CET)
- Mi sa sono stati messi a quel modo per farli entrare nel template sportivo senza che la scritta vada a capo, andrebbe fatto delle prove per verificare. Per quanto riguarda il Paris Saint-Germain comunque io metterei direttamente PSG visto che è molto più diffuso come utilizzo rispetto al nome per esteso. --Stefano Riccio (msg) 02:35, 19 feb 2017 (CET)
- Sul Manchester United, il punto è che, per coerenza, se riportiamo la denominazione estesa per i mancuniani, poi dobbiamo farlo anche con tutti gli altri «United» del mondo... (e potrebbero sorgere sì problemi di lunghezza, in alcuni casi). Mentre nel caso dell'abbreviazione a PSG per i parigini, sinceramente non sono d'accordo con l'edit di [@ Dimitrij Kasev]: di fatto la cosa mi sarebbe pure indifferente, però poi vedo che lo stesso club, negli ultimi tempi sta veicolando sempre più un'immagine che tende a dare maggiore risalto a «Paris» (e quindi a farsi squadra dell'intera città, non del solo quartiere) rispetto al resto del nome – e vedo che anche la UEFA è sulla stessa linea, usando o la semplice abbreviazione «Paris» o la denominazione societaria completa . danyele 17:46, 19 feb 2017 (CET)
- D'accordo con danyele.--Dipralb (msg) 19:44, 19 feb 2017 (CET)
- Sul Manchester United, il punto è che, per coerenza, se riportiamo la denominazione estesa per i mancuniani, poi dobbiamo farlo anche con tutti gli altri «United» del mondo... (e potrebbero sorgere sì problemi di lunghezza, in alcuni casi). Mentre nel caso dell'abbreviazione a PSG per i parigini, sinceramente non sono d'accordo con l'edit di [@ Dimitrij Kasev]: di fatto la cosa mi sarebbe pure indifferente, però poi vedo che lo stesso club, negli ultimi tempi sta veicolando sempre più un'immagine che tende a dare maggiore risalto a «Paris» (e quindi a farsi squadra dell'intera città, non del solo quartiere) rispetto al resto del nome – e vedo che anche la UEFA è sulla stessa linea, usando o la semplice abbreviazione «Paris» o la denominazione societaria completa . danyele 17:46, 19 feb 2017 (CET)
- [@ Danyele] per me è indifferente. --Dimitrij Kášëv 20:55, 19 feb 2017 (CET)
Sicuramente il motivo è estetico. Forse sarebbe più logico cambiare il {{sportivo}} dove la larghezza è imposta a 25em, aumentandola o imponendola direttamente in percentuale (30% dell'ingombro?); per altro la cosa andrebbe discussa o nella talk del template o al bar sport. --Cpaolo79 (msg) 11:33, 20 feb 2017 (CET)