Discussioni utente:Lorenzo Cecconi/Archivio-2010-2012

Re: Nuovi voci progetto medicina

Ti ringrazio! I questo periodo sto preparando l'esame di anatomia patologica che è un vero mattone, in più devo ripassare tutta l'anatomia dello splancnocranio perché studio odontoiatria..quindi unisco lo studio con l'ampliamento di wikipedia! Sempre a riguardo dell'odontoiatria vorrei porre l'attenzione sulla voce parodonto, in quanto in molte pagine c'è scritto che parodonto e legamento periodontale sono sinonimi, ma è errato in quanto il secondo è una parte del primo..che fare? Ho creato la pagina legamento periodontale in cui specifico la cosa..ma non penso di poter prendere tutte le varie pagine e fare correzioni, visto che sono l'ultimo arrivato!

Autoverificato

ciao Lorenzo Cecconi/Archivio-2010-2012 ti ho dato il flag di utente autoverificato.--Burgundo^(posta) 11:51, 29 nov 2010 (CET)

Talk

Che ne diresti di archiviare la talk?:-)--Burgundo^(posta) 11:51, 29 nov 2010 (CET)

Mononucleosi Voce Restaurata

Perdonami se ti rincorro, ma non essendo una utente registrata, credo che tu non mi legga....vorrei un chiarimento riguardo quello che ti ho incollato qui sotto.

"L'EBV in particolare, ma anche gli altri agenti infettivi che posson dare quadri simil-mononucleosici (CMV, toxoplasma, virus epatitici, HIV), sono tra le cause riconosciute della sindrome da stanchezza cronica,[50][51][52][53] probabilmente a causa degli squilibri che possono apportare al sistema endocrino; un'intensa debolezza durante la fase acuta della mononucleosi conferisce un maggior rischio di sviluppare poi questa complicanza."

Nella precedente discussione asseristi che questa affermazione "era erratissima, profondamente errata"....ho notato che nella voce restaurata e' stata riportata pari pari....per quale motivo? Grazie e scusa ancora, Antonella

Fai bene a contattarmi, non ti preoccupare. Il motivo è semplice: nella precedente versione pareva che contrarre la mononucleosi fosse una condizione sufficiente a contrarre la sindrome da stanchezza cronica. In questa si fa riferimento invece a cause riconosciute. Benché siano riconosciute tra le cause necessarie, manca il nesso di sufficienza al quale ero contrario. Grazie della puntualizzazione.--Cecco^{...dica 33!} 21:05, 3 dic 2010 (CET)

Antipertensivi

Direi che hai fatto un lavoro eccellente, come sempre! Molto meglio di quanto sarei riuscita a fare io. Niente male per un taglia-e-cuci... :D Grazie mille e alla prossima, --Mari (msg) 19:08, 11 dic 2010 (CET)

Mono

[1] :) --Maquesta^Belin 22:29, 21 dic 2010 (CET)

RE:Mononucleosi infettiva

Felice di aver dato una mano, spero di poter contribuire ancora molto (anche se negli ultimi tempi sono stato un po' occupato) :)--G.B.Morgagni ^{(Dimmi tutto)} 18:43, 22 dic 2010 (CET)

Una bella faticata ma ne è valsa la pena, alla prossima!!!--OppidumNissenae (msg) 19:19, 22 dic 2010 (CET)

Stavolta è vero! --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 19:21, 22 dic 2010 (CET)

'Sta vetrina è un parto, comunque grazie della stelletta che non merito (hai fatto quasi tutto tu) e mi dispiace di non aver potuto dare di più al progetto. Cercherò di recuperare. A presto, --Mari (msg) 23:51, 22 dic 2010 (CET)

AUGURI

Ti auguro un SERENO NATALE. Ciao--OppidumNissenae (msg) 10:45, 23 dic 2010 (CET)

Anche io mi accodo e ti faccio gli auguri! :)--G.B.Morgagni ^{(Dimmi tutto)} 12:10, 23 dic 2010 (CET)

Buone Feste

Auguri di Buon Natale e Felice 2011. --Burgundo^(posta) 12:42, 23 dic 2010 (CET)

Tantissimi auguri di Buon Natale e felice Anno Nuovo anche da parte mia! *<|:-D~
--Gnumarcoo18:33, 23 dic 2010 (CET)

Нет, non lo mangio il torrone. ;) --Gnumarcoo18:43, 23 dic 2010 (CET)

Ma L00L. Come sono abituato a dire in questi casi - passami il francesismo- «l'ano non è il buco che preferisco». ;)--Gnumarcoo 18:53, 23 dic 2010 (CET)

Buone festività di fine anno a te ed ai tuoi cari, su Wiki e nella vita reale. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:39, 23 dic 2010 (CET)

Buon Natale e felice anno nuovo! Franz Liszt ^Discussioni 13:53, 24 dic 2010 (CET)

Carcinoma della prostata

Dai un occhio alle references che ho aggiunto, se occorre sfoltire fai pure. Il criterio che mi ha guidato è mettere le più recenti LG esistenti sull'argomento. Forse vanno suddivise per argomento p.e.: terapia, diagnosi, screening ecc.--OppidumNissenae (msg) 20:14, 23 dic 2010 (CET)

Dlin dlon !

You got mail ! :-) Veneziano- dai, parliamone!12:45, 4 gen 2011 (CET)

Portale:Microbiologia

Mi accingo a terminare la creazione del portale (Portale:Microbiologia/In costruzione). Fammi sapere se pensi che ancora non sia pronto. --Aushulz (msg) 19:05, 7 gen 2011 (CET)

Neurooncologia.

Caro Lorenzo,
dopo tanta assenza, sto cercando di tornare a lavorare per la Neurooncologia. Pardon, per l'Enciplopedia.
Mi sono accorto che se non lo faccio io non lo fa nessuno. Non è vanagloria, è "amara" constatazione.
Ho ripreso dalla voce Medulloblastoma, anche se, di questo passo, non so che mostro viene fuori.
Mi sono poi ricordato di una tua positiva valutazione proprio della voce Neurooncologia.
Dissi all'epoca che necessitava di alcune cose mancanti. Rileggendo la voce oggi, mi sono accorto che in realtà le cose che mancano devono far parte di altre voci.
Quindi ho fatto interventi di limatura e di collegamento e credo che possa essere ritenuta accettabile.
Ti pregherei, quando hai un pò di tempo, di rileggerla e di dirmi se sei dello stesso avviso dell'ultima volta che ne abbiamo parlato.
--- Mi sono accorto che, durante la mia assenza, avete fatto (hai fatto) cose egregie: complimenti. E cari auguri per l'anno cominciato. --Giovanni Camporeale (msg) 16:41, 13 gen 2011 (CET)

Caro Lorenzo, ho letto con molto piacere la tua argomentazione, che mi spingerà ad essere ancora più preciso. In realtà, nell'ambito dei tumori cerebrali, il termine cancro di fatto non viene usato. (Vedi ad es. la Classificazione del WHO, la codifica ICD-O, ecc. Ti metto non le pagine del Blue Book, ma l’articolo di Louis et al (2007), che puoi controllare su Internet. Parla di Metastatic Tumors. Louis DN, Ohgaki H, Wiestler OD, Cavenee WK, Burger PC, Jouvet A, Scheithauer BW, Kleihues P. The 2007 WHO Classification of Tumours of the Central Nervous System. Acta Neuropathol (2007) 114:97-109.http://www.springerlink.com/content/au120q1221112518/fulltext.html ). I tumori cerebrali semplicemente non metastasizzano (qualche autore dice che è perchè tali tumori non danno sufficiente tempo al paziente affinchè ciò accada).

In realtà oggi mi trovi molto più sensibile alla tua argomentazione perchè

1) Condivido quanto dici per le metastasi al cervello di un cancro che “parte” da altro organo (magari portandosi dietro materiale non-canceroso, per meglio sistemarsi; ti segnalo questo bellissimo articolo, casomai ti fosse sfuggito

Duda DG, Duyverman AM, Kohno M, Snuderl M, Steller EJ, Fukumura D, Jain RK. Malignant cells facilitate lung metastasis by bringing their own soil. Proc Natl Acad Sci U S A. 2010 Nov 22. [Epub ahead of print]http://www.pnas.org/content/early/2010/11/17/1016234107.long

2) si va accumulando sempre più letteratura sui casi di espansione extra SNC di alcuni classici tumori di SNC (vedi il Glioblastoma ovvero il Medulloblastoma). Prima o poi si dovrà parlare di Brain Cancer nei Blue Book.

In conclusione: rivedrò quanto prima la voce Neurooncologia. E’ un vero piacere dialogare con te. Mi rifaccio vivo quando avrò finito. A presto. --Giovanni Camporeale (msg) 16:42, 16 gen 2011 (CET)

Carissimo, grazie per quanto mi scrivi. La discussione con te è sempre fruttuosa. Ho già cominciato a rivedere la voce. A presto.--Giovanni Camporeale (msg) 17:48, 16 gen 2011 (CET)

Caro Lorenzo, ho appena terminato di rivedere la voce Neurooncologia utilizzando i criteri di cui abbiamo discusso. Mi farebbe molto piacere che anche tu la rivedessi e vi apportassi quelle correzioni o migliorie che ti sembrino opportune. Dopo di che, ti sarei molto grato che fossi tu, se ritieni, a presentare il lavoro alla comunità, per l'opportuno vaglio, ecc. Io sono troppo "bloccato" in questo senso. Ti ringrazio.--Giovanni Camporeale (msg) 14:07, 17 gen 2011 (CET)

Scuola anatomica pavese

Ciao Ceccomaster, ho salvato questa voce dalla cancellazione in quanto la ritengo enciclopedica. HLa ho depovizzata e wikificata ma è completamente mancante di fonti. Vedi tu se riesci a sistemarla meglio. Ciao e grazie,--Burgundo^(posta) 15:01, 16 gen 2011 (CET)

Grazie lo stesso, ci penserà qualcun altro. Ciao--Burgundo^(posta) 15:59, 16 gen 2011 (CET)

Voci farmaci richieste

OK, ma ho problemi familiari, mi prendo del tempo per farlo, diciamo entro il mese spero di finirle. Ciao--OppidumNissenae (msg) 19:27, 17 gen 2011 (CET)

Tranquillo, ho già iniziato come puoi leggere, sono però da completare, se mi gira vedrò una delle due di proporla per la vetrina sarebbe il primo farmaco proposto credo. Ma non sono sicuro di farcela, sono un po troppo incasinato. Ciao--OppidumNissenae (msg) 09:21, 20 gen 2011 (CET)

Procarbazina mi pare quasi completa, dagli un'occhiata. (E' corretto dire linfomi non Hodgkin, giusto?)--OppidumNissenae (msg) 18:13, 22 gen 2011 (CET)

Direi che procarbazina e temozolomide sono OK. Dagli un'occhio tu! Ciao--OppidumNissenae (msg) 17:26, 24 gen 2011 (CET)

Help me

Ciao, ieri sera ho inserito nella sezione voci nuove fingolimod; non pensavo di ritrovarla stamani pubblicata in prima pagina. Necessita di una revisione, che pensavo di fare tra stasera e dopodomani, ora devo uscire è urgente in qualche misura farlo puoi farlo per me, io interverrò stasera o dopodomani. Grazie e scusa per la tegola. La parte più delicata è lafarmacodinamica. Ciao--OppidumNissenae (msg) 13:03, 31 gen 2011 (CET)

Nel dubbio che tu non possa lo dico a anche a Mari.--OppidumNissenae (msg) 13:03, 31 gen 2011 (CET)

Re: template

Ti riferisci alle voci che fatto per la pagina di carcinoma della prostata? Se si, perchè mi sono occupato di altro e mi sono anche dimenticato, lo faro presto. Qualcosa anche oggi. ciao--OppidumNissenae (msg)

Entro mercoledi penso di farli tutti, almeno spero. Senti mi puoi leggere la voce Fingolimod vorrei tentare di portarla in vetrina. Mi dici se c'è una speranza, il farmaco non è ancora in commercio in EU.--OppidumNissenae (msg) 18:05, 6 feb 2011 (CET)

Va fatto secondo me il redirect da goserelina a goserelin o viceversa, decidi tu. ciao--OppidumNissenae (msg) 19:29, 6 feb 2011 (CET)

Malattia di Austin

Non riesco a trovare il codice malattia rara in Italiano, puoi sistemare il template? Ho messso nascosti quelli che ho trovato su Orphanet, l'idea del cassetto è esportabile alle voci di malattie rare?? Ciao--OppidumNissenae (msg) 15:36, 12 feb 2011 (CET)

Malattia da accumulo lisosomiale

Che ve ne pare (Mari e Cecco)? Il casino sarà sistemare i fix link. Una controllatina please:-)--OppidumNissenae (msg) 09:40, 16 feb 2011 (CET)

Piccola soddisfazione

Con grande sfacciatagine ti segnalo la mia prima voce in prima pagina tra le voci: Lo sapevi che... Lagotto romagnolo, niente male direi.

Non fare il geloso, ti ho tradito vero, ma quest'estate; ormai è acqua passata. Sii superiore!!!

Seconda notizia bomba, leggi le voci: alemtuzumab, Genzyme e Sanofi Aventis e poi vai a:[2]. D'ora in poi chiamami: Novello Enzo Biagi. :-)))).

Che dici ci dò sotto alla voce alemtuzumab? Domanda cazzona lo so.--OppidumNissenae (msg) 10:41, 16 feb 2011 (CET)

Controlla gli intelink di alemtuzumab e le categorie; di CD52. Il template di CD52, non so quale usare, puoi pensarci tu. ciao--OppidumNissenae (msg) 13:44, 16 feb 2011 (CET)

Problema irrisolto di copyright

Puoi esprimere il tuo qualificato parere [3] , ovviamente non per la questione dello standard dei cani; ma per il più importante problema delle classificazioni in medicina. Mercì!--OppidumNissenae (msg) 16:41, 17 feb 2011 (CET)

Re: Metadone

No problem, senza fretta però. Ciao--OppidumNissenae (msg) 21:07, 18 feb 2011 (CET)

Mia figlia accanto a me al suo primo addestramento su wikipedia (la malattia di Krabbe è sua) mi dice chi sono? Se mi parli di Bramhs, Vivaldi, Debussy , Satie, ecc ci sto, arrivo fino a K. Jarret, C. Parker e Comp. sono Ok. Mi spiace ma sono un vecchietto di 54 anni non puoi pretendere. (Ben portati comunque)--OppidumNissenae(msg) 21:25, 18 feb 2011 (CET)

Ho visto la cronologia della voce, di metadone, c'è stato un po di movimento per colpa dell'IP, probabilmente, però, in buona fede. Comunque la voce è un doppio casino, 1) per la delicatezza/difficoltà dell'argomento e 2) per la pagina già esistente, comunque non piccolina da sistemare. Per evitare casotti stavolta lavoro in sandbox06 (così se vuoi puoi controllare i progressi). Per me è una criticità l'uso nelle tossicodipendenze dove non ho esperienza e cultura, pensavo più avanti quando la voce sarà matura, di fare una dissambigua: metadone (tossicodipendenze)in modo da non confondere i due aspetti anche contrastanti. Comunque è solo una ipotesi attualmente, ne riparliamo più avanti. Ti faccio sapere quando sarò a buon punto nella riscrittura della voce. Ciao--OppidumNissenae (msg) 08:12, 19 feb 2011 (CET)

Ucci ucci sento odor di medagliucci! Metadone è completata all'80%, controllala. Ciao--OppidumNissenae (msg) 04:43, 25 feb 2011 (CET)

picnodisostosi

Mi dai una sistemata, che la mandiamo tra le voci Lo sapevi che..., non riesco a trovare i codici ICD e quelli dell'ISS., vedi un po tu. Metadone è in cottura a fuoco lento.--OppidumNissenae (msg) 20:16, 19 feb 2011 (CET)

Ho trovato su nl.wiki l'ICD10Q78.2 ma non sono sicuro sia giusto, controlla tu, please.--OppidumNissenae (msg) 20:24, 19 feb 2011 (CET)

Domanda

Ciao Ceccomaster, vorrei porti una domanda. Vorrei ampliare e rendere molto più completa la pagina riguardante la colite pseudomembranosa, che come puoi vedere dal link rimanda alla pagina del Clostridium difficile, dove l'argomento in questione è trattato in poche righe..prima di creare la pagina bisogna ovviamente cancellare il redirect, e qui arriva la domanda: come si fa a cancellarlo? ti ringrazio e aspetto la tua risposta! Pier.cap , 10.42 22 feb 2011 (CET)

Come ho fatto a non pensarci! :)

Effettivamente potevo arrivarci da solo! ti ringrazio comunque della risposta, ho creato la voce colite pseudomembranosa, se hai voglia dacci un'occhiata..Grazie ancora!! Pier.cap , 14.15 22 feb 2011 (CET)

Domanda 2

Sono ancora io, Pier.cap, meglio noto come Pierantonio! Le pagine che ho creato (24 finora, ma la lista è destinata ad aumentare) sono quasi tutte non verificate e rimangono con il punto esclamativo rosso, la mia domanda è: come si fa per farle diventare verificate? oppure, devo comunicarlo a qualcuno o inserire la voce in qualche pagina particolare perché possa essere verificata? So che esistono gli utenti autoverificati che non hanno questo problema, ma per diventarlo mi manca ancora tanto lavoro, e inoltre le voci che creo le aggiungo alle nuovi voci nel portale progetto:medicina così che siano ben in evidenza per essere corrette, modificate o ampliate. Lo so ti stresso, ma la strada per essere un buon wikipediano è lunga e costellata di numerosi ostacoli e domande.. ;D Pier.cap , 15.41 22 feb 2011 (CET)

Grazie

Lo so che per diventare autoverificato la strada è lunga e ricca di edit, ma vorrei far diventare le "mie" voci (mie tra virgolette perché so bene che sono della comunità) verificate per soddisfazione personale e renderle ancora più complete nel continuo lavoro di limatura delle voci..però capisco che ogni cosa sarà a suo tempo! Comunque ti ringrazio ancora per il tempo dedicatomi e per l'esaustività e tempestività delle risposte! Pier.cap , 16.18 22 feb 2011 (CET)

Percentuali sopravvivenza tumore polmone

Buongiorno, volevo solo capire a che data è aggiornata la tabella che si riferisce alla percentuale di sopravvivenza del tumore al polomone correlato allo stadio dello stesso. Grazie mille

Lo studio che riporta quelle percentuali venne pubblicato nel giugno del 1997. Ad oggi è possibile reperire diverse percentuali, ma per piccoli gruppi di pazienti in chirurgia elettiva per specifici stadi di malattia. Il vantaggio dello studio che mi sono sentito di citare è quello di raccogliere tutti i diversi stadi raccolti in diversi anni. Prego.--Cecco^{...dica 33!} 20:51, 1 mar 2011 (CET)

Clorexidina

Non ci stavo pensando, mi ero limitato leggendola a segnalare la cosa era troppo evidente il NPOV; comunque con calma posso farlo io nei prossimi giorni. Non ho capito che vuoi dire di mettere nelle mie discussioni?--OppidumNissenae (msg) 20:04, 8 mar 2011 (CET)

Si scusa sono un imbranato stasera, si certo sarebbe ora ma non mi ricordo la procedura mi aiuteresti :-).--OppidumNissenae (msg) 20:06, 8 mar 2011 (CET)

FattoNon sono soddisfatto al 100% ma tant'è. Mnaca molta biblio, qualcosa è ridondante, ma può andare credo. Revisionala anche tu. Ciao--OppidumNissenae (msg) 15:46, 20 mar 2011 (CET)

Templates Anticorpi monoclonali

Cortesemente mi puoi sistemare i due templates di questa voce (la categoria non so se lasciarla o che?, vedi tu)? Li voglio usare come Standard per tutte le voci di anticorpi monoclonali che sto facendo. Grazie.--OppidumNissenae (msg) 13:56, 29 mar 2011 (CEST)

Spostamento pagina di rating

A seguito di una discussione segnalata alBar, si è deciso di spostare le pagine col rating degli utenti fra cui la tua nel namespace "Utente" come sottopagina della tua pagina utente - per esempio inUtente:Ceccomaster/Rating - poiché il namespace "Wikipedia" dovrebbe servire per le pagine di servizio di Wikipedia, come linee guida o discussioni sul progetto o al limite pagine goliardiche ma riguardanti tutta la comunità. Ti informiamo che tale azione verrà effettuata via bot a breve, oppure puoi occuparti tu stesso dello spostamento. Buona contribuzione su Wikipedia! -- Questo è un messaggio automatico generato da Cellistbot (msg) 18:31, 19 apr 2011 (CEST)

Vaglio Neurooncologia

Carissimo,
come vedrai, relativamente alla voce Neurooncologia, ci sono stati interventi e risposte. Da un pò tutto tace. Cosa ne pensi?
Salutoni. --Giovanni Camporeale (msg) 09:15, 22 apr 2011 (CEST)

Wikioscar 2011

[[Immagine:Mister Wikipedia Barnstar.png|left|100px]]

Congratulazioni!

Con 7 voti a favore hai vinto il "Premio "Mister Wikipedia"".

Se ti va di lasciare due righe di ringraziamento, fai pure :-)--Valerio^Talk 11:56, 10 mag 2011 (CEST)

Re: Peptide correlato al paratormone

Si certo, no problem; solo che hò il pc in stato cachessia terminale. Ho usato il provera 1000 gr/die ma non basta più adesso provo con il SoluMedrol. Poi chiamo il prete :-(. Traduzione: lo farò certamente ma con andamento lento. Ciao PS: hai visto qui, ne mancano una 30 ina; spero d farcela entro bohh????--OppidumNissenae (msg) 13:45, 6 giu 2011 (CEST)

• Fatto--OppidumNissenae (msg) 08:54, 9 giu 2011 (CEST)

Voci da creare

L'utente nonISCRITTO ha tradotto il template (marcatori tumorali) che merita di essere completato, mancano tre patologie importanti, che si fà?--OppidumNissenae (msg) 19:05, 9 giu 2011 (CEST)

Cazzo fai?

--Vito (msg) 01:47, 30 giu 2011 (CEST)

Mai visto un amministratore sintetizzare meglio di Vito il mio pensiero... A (s)proposito: ho riportato la tua UP alla versione precedente. Pensarci su un giorno o due non farà male a te e nemmeno al Progetto... --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 09:38, 30 giu 2011 (CEST)

Se posso anch'io intromettermi nel sancta sanctorum delle tue decisioni, ho la sensazione che questa discussione sul rapporto tra vetrinate e peso delle pagine ci ha condotti a diverse incongruenze. A parte certo sarcasmo cui non rinunciamo perché fa colore, penso che dovremmo riassestare da capo la discussione su basi razionali. Io ho l'impressione che si producano forzature e che certi ragionamenti siano stati avanzati in modo eccessivamente meccanico, con un pizzico di criccologia che mi dispiace sempre più di ogni altra cosa.

Ti scrivo questo perché quando la comunità è preda di un tema che risulta un po' più arduo di quanto essa sia in grado di gestire, il disorientamento porta spesso a "lesionismi" reciproci. Tagliarsi la testa non è la soluzione. Scusa l'invasione, ti mando un caro saluto. --Pequod76^(talk) 14:23, 30 giu 2011 (CEST)

Scusami, ma riguardo la questione dell'eliminazione pagina, sembra quasi che ti abbiano soffiato la password dell'account.... Potresti gentilmente scrivere una ragione? Grazie. --Lucas ✉ 15:50, 30 giu 2011 (CEST)

Vorrei capire anche io. --Xinstalker (msg) 16:22, 30 giu 2011 (CEST)

Psiconeuroanalisi_rivoluzione_o_ciofeca?

segnalo discussione per dubbio di spamDiscussioni_progetto:Neuroscienze#Psiconeuroanalisi_rivoluzione_o_ciofeca.3F--Pierpao.lo(listening) 13:57, 24 set 2011 (CEST)

Fatto!

:)--Kōji ^{parla con me} 02:46, 21 ott 2011 (CEST)

Ero qui ed ho notato che non eri più "rosso" :D. Bentornato!!! Ciao! --Narayan₈₉ 18:42, 26 ott 2011 (CEST)

:)

Lo sapevo. --Mari (msg) 18:22, 28 ott 2011 (CEST)

Lo vedo solo ora, congrats pure dal sottoscritto :D Henrykus^{Non abbiate paura!} 20:09, 12 nov 2011 (CET)

Non credo a miei occhi, questa si che una bella sorpresa. Sono davvero contento mi sei mancato, anche perchè non sono riuscito a conoscere i motivi di questa "parentesi", che pensavo fosse una "dipartita"; meglio così. A presto e bentornato.--OppidumNissenae (msg) 21:26, 18 nov 2011 (CET)

Puzza di bruciato

Dai un occhiata a questa modifica: [4] non mi convince lo studio citato è uno ed è una sperimentazione di un cerotto a base di testosterone, che mi pare serva per giustificarne l'uso; però non sono sicuro valuta anche tu discutiamone, anche con Mari. Ciao--OppidumNissenae (msg) 23:43, 8 dic 2011 (CET)

Tavolino

Visto che sei da queste parti, perché non dici la tua sulle convenzioni di stile? Lo sai che il tuo parere è prezioso. Ti aspetto. --Mari (msg) 16:53, 6 gen 2012 (CET)

Buon anno anche a te. A presto. --Mari (msg) 17:01, 6 gen 2012 (CET)

voce: Epilessia tipo assenza infantile - Una precisazione

Salve. Non sono un utente registrato e mi scuso se quanto segue non è indirizzato alla persona giusta.

Segnalo che nella voce 'Epilessia tipo assenza infantile' al paragrafo 'Epidemiologia' c'è un'inesattezza. I bambini in età scolare colpiti da picnolessia sono all'incirca uno su mille (quindi lo 0,1%). La percentuale indicata nell'articolo è più verosimilmente quella dei casi della sindrome specifica sul totale dei casi di sindromi epilettiche. Grazie. Ugogu

Ha ragione, provvedo subito alla correzione e la ringrazio.--Cecco^{...dica 33!} 20:09, 13 gen 2012 (CET)

Look

E' anche merito tuo: [5]:-)--OppidumNissenae (msg) 22:05, 14 gen 2012 (CET)

Questo: [6]. Un pò dimemantina? :-)))--OppidumNissenae (msg) 08:16, 15 gen 2012 (CET)

Favore

Volevo chiederti sei potevi dare un'occhiata a sifilide che sto valutanto come VdQ. A mio avviso la voce ora va bene, ma dato che è la prima volta che valuto chiederei un "secondo parere"! --Aplasia (msg) 12:01, 15 gen 2012 (CET)

Criteri di Roma III

Questa è importante, forse vanno fatti redirect; un intervento tuo o di Mari può essere utile.--OppidumNissenae (msg) 11:06, 25 gen 2012 (CET)

errore sui codici di pronto intervento

http://it.wikipedia.org/wiki/Triage http://it.wikipedia.org/wiki/118_-_Emergenza_Sanitaria se si esaminano le due pagine si scopre che la seconda pagina è più completa della prima in quanto nella prima pagina ci sono indicati codici che nella seconda pagina non sono indicati. Suggerirei due cose o un'unica pagina in cui ad esempio nella seconda pagina si fa un rinvio alla prima pagina oppure si ricopia quello che c'è scritto nella prima pagina. Inoltre manca un codice intermedio che è il codice rosso quasi nero. Il significato è una chiamata d'emergenza a tutto il personale medico e paramedico in quanto il paziente è sul punto di morire e quindi viene ordinato a tutto il personale di intervenire sospendendo qualsiasi cosa stiano facendo compreso uscire per andare a casa.

Se per caso passi di qua...

..ti avverto che hai posta. Ciao belloccione. --Mari (msg) 23:29, 24 feb 2012 (CET)

Anch'io un po' di tempo fa ti ho scritto una mail, non so se te ne sei accorto... Ciao! ;)Sanremofilo (msg) 19:32, 21 ago 2012 (CEST)