Discussioni utente:Freddyballo/archivio 2020
RE:Aggiornamenti presenze calciatori.
Ciao, si nessun problema. Provvederò a sistemare dove mi è scappato ;) --POPSI 𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜! 11:02, 31 dic 2019 (CET)
- Risolto. --POPSI 𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜! 15:12, 3 mar 2020 (CET)
- Ma che segnalazione? Secondo te una cosa del genere è motivo di segnalazione? Sai quanto tempo si risparmia non dovendo cambiare ogni data in ogni biografia? E soprattutto non mi viene mai in mente di farlo. Da adesso, però, se vuoi essere equo, controlli tutte le voci e redarguisci tutti gli utenti che non aggiornano la data. È sufficiente fare quello che faccio io: controllo la data ed il materiale dell'ultima modifica e guardo se quella pagina necessita di aggiornamento, anche perché diverse di esse hanno addirittura l'ultima modifica alla data al 2018 o 2019. --POPSI 𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜! 12:57, 8 mar 2020 (CET)
- Rivedrei un attimo il concetto di "gravità", ricordandoti che siamo su un'enciclopedia a parlare di calcio e calciatori, ma fin qui è soggettivo. Il punto è che le voci che ti porto in esempio io non sono aggiornate al 2018 (tanto per citare un anno) con dati corretti, come sai, ma sono state portate avanti senza dare considerazione alla data. E questo mi pare impossibile che non l'abbia mai notato anche tu. Facciamo così: hai ragione, d'ora in poi cercherò di ricordarmene. Gradirei però che tu verificassi anche l'operato in questo verso di tutti gli altri utenti, perché di discussioni di tal genere qui vedo solo la mia. Grazie e buon lavoro. --POPSI 𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜! 13:12, 8 mar 2020 (CET)
- Non ne ho mai parlato con nessuno, ma è da sempre il mio "sogno". Basterebbe un bot che riesca ad aggiornare la data automaticamente quando vengono inseriti almeno 4 parametri (perché tante volte vengono aggiornate ad esempio solo le presenze in campionato, dimenticando quelle globali) perché potrebbe portare ad ulteriore confusione. --POPSI 𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜! 14:03, 8 mar 2020 (CET)
- Io ormai è qualche anno che me ne occupo. Ho sempre avuto quest'idea ma non l'ho mai proposta al Progetto, né mi sembra di averne mai sentito parlare. Cosa dici? Si potrebbe provare? --POPSI 𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜! 14:09, 8 mar 2020 (CET)
- Vediamo che si può fare. --POPSI 𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜! 14:13, 8 mar 2020 (CET)
Re: Ibra
Ciao. Va beh, dai, aspettiamo domani per prolungare se serve ;) Grazie, molti auguri anche a te!--Parma1983 20:54, 1 gen 2020 (CET)
- Se la Lega Serie A lo considera ufficiale, vuol dire che il contratto è stato depositato.--Dipralb (msg) 17:56, 2 gen 2020 (CET)
- Ti stai ostinando su una cosa che non esiste. In presenza dell'ufficialità della Lega Serie A, non occorre altro.--Dipralb (msg) 18:39, 2 gen 2020 (CET)
- Qui non si tratta di fare come voglio io. L'ufficialità della Lega vale tanto quanto quella del club, se non di più. Leggiti pure questo vecchio topic.--Dipralb (msg) 18:50, 2 gen 2020 (CET)
- Oltre alla notizia dell'accordo, avevo linkato pure la scheda del giocatore già presente nella rosa della prima squadra. Comunque l'importante è aver raggiunto un'intesa. Buon anno anche a te.--Dipralb (msg) 19:05, 2 gen 2020 (CET)
- Immagino di sì, se non è stato già previsto.--Dipralb (msg) 19:15, 2 gen 2020 (CET)
- Oltre alla notizia dell'accordo, avevo linkato pure la scheda del giocatore già presente nella rosa della prima squadra. Comunque l'importante è aver raggiunto un'intesa. Buon anno anche a te.--Dipralb (msg) 19:05, 2 gen 2020 (CET)
- Qui non si tratta di fare come voglio io. L'ufficialità della Lega vale tanto quanto quella del club, se non di più. Leggiti pure questo vecchio topic.--Dipralb (msg) 18:50, 2 gen 2020 (CET)
- Ti stai ostinando su una cosa che non esiste. In presenza dell'ufficialità della Lega Serie A, non occorre altro.--Dipralb (msg) 18:39, 2 gen 2020 (CET)
Grazie (ancora una volta)
Grazie per aver annullato la mia modifica a Template:Calcio Politehnica Timisoara. Volevo semplificare il template, e invece ho fatto un casino. --Filosofo del calcio (msg) 17:23, 20 gen 2020 (CET)
- Secondo en.wiki, il Fotbal Club Politehnica Timișoara è stato fondato nel 1921 ed è fallito nel 2012. Però non riesco a capire perché l'Asociația Club Sportiv Poli Timișoara risulta avere lo stesso anno di fondazione (1921), e come anno di rifondazione riporta 2012. E infine c'è un altro club chiamato Asociația Sportivă Universitatea Politehnica Timișoara, fondato da un gruppo di tifosi, sempre nel 2012, che si propone come successore del FC Politehnica Timișoara. Insomma, è un vero casino. --Filosofo del calcio (msg) 21:22, 20 gen 2020 (CET)
Capello
Sto cercando di rivedere, pezzo per pezzo, la carriera del tecnico. È un lavoro che richiede tempo; l'intervenire con RB non giova a nessuno. --82.55.65.132 (msg) 15:49, 23 gen 2020 (CET)
Personalmente ritengo che ora sia a posto, per quanto mi riguarda. Certo si potrebbe ampliare un po' l'esperienza al Milan (1991-1996) ma non vi è urgenza immediata; circa le informazioni rimosse non mi pare di aver tagliato chissà quali fatti imprescindibili. In Cina, dopo aver raggiunto la salvezza, la sua permanenza era stata posta in dubbio prima della riconferma (in realtà l'esonero/dimissione fu soltanto rinviato); per il resto ho adottato uno stile più stringato, tutto qui. Ciao! --95.246.186.236 (msg) 16:03, 23 gen 2020 (CET)
Limitiamoci (per ora) all'esperienza in Russia: sono convinto possa essere descritta meglio di come è ora. Riguardo il RB sulla Nazionale inglese non vi è stata rimozione d'informazioni; occorre tener presente che tali voci (storia della Nazionale) sono spesso corpose, talvolta troppo, ed è quindi necessario discernere cosa sia essenziale da cosa non lo è. Se vuoi darmi una mano/intervenire nella riscrittura nessun problema, ti invito solo a fare attenzione coi RB perché costituiscono sì un modo veloce d'intervenire ma anche "impreciso"; conviene rileggere la voce e agire con oculatezza. --80.117.0.5 (msg) 16:20, 23 gen 2020 (CET)
- Ti rispondo qui visto che cambi 3 IP in mezz'ora (credo sia un record). Al momento mi sto occupando di rimpolpare la sezione relativa alla prima esperienza di Capello come allenatore del Milan. Appena ho tempo passerò in rassegna anche la storia della nazionale di calcio dell'Inghilterra, integrando le tue modifiche con la versione precedente della pagina. --Freddyballo (msg) 16:31, 23 gen 2020 (CET)
- Mi sono limitato ad alcune correzioni (fix) nell'esperienza alla Juventus (esempio Cita web anziché news ecc.); per il resto dò un'occhiata appena ho tempo. La riscrittura della carriera al Milan mi sembra sufficiente. --82.55.69.204 (msg) 19:17, 23 gen 2020 (CET)
WAFF Championship
Ciao. Guarda che il titolo era giusto, poiché a seguito di questa discussione si era deciso di utilizzare un titolo più abbreviato e sensato, non c'entra niente il fatto che questa è it.wiki. --Filosofo del calcio (msg) 19:54, 26 gen 2020 (CET)
Parere
Ciao Freddyballo vista la tua esperienza in carriere calcistiche, posso disturbarti su un quesito? Il buon ladrone (msg) 21:19, 31 gen 2020 (CET)
Re.Richiesta
Per quale motivo? La situazione mi sembra gestibile per ora. Comunque le tengo sott'occhio.--Luca•M 18:40, 2 feb 2020 (CET)
- Vedo solo una modifica nella prima pagina e due nella seconda a tale scopo. Almeno per ora non è necessario.--Luca•M 18:43, 2 feb 2020 (CET)
- Ha fatto Ruthven, buon proseguimento.--Luca•M 20:28, 2 feb 2020 (CET)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
Gentile Freddyballo,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
RE: Template:Regionalliga
Ciao. Ho provveduto ad aggiornare il template, forse non è in ordine alfabetico, ma comunque è aggiornato a questa stagione. Grazie mille! --Filosofo del calcio (msg) 17:29, 23 feb 2020 (CET)
Romarinho
Mi sa che non c'è la biografia del figlio di Romario :(. Col Template rosso è bruttissimo da leggere :( Il buon ladrone (msg) 14:23, 25 feb 2020 (CET)
Fatto lasciando anche io nome di battesimo da te inserito ;) così se un domani sarà enciclopedico, qualche utente di buona volontà creerà la pagina ;) grazie Freddy buona giornata :). Il buon ladrone (msg) 14:45, 25 feb 2020 (CET)
Recentismo
Ciao, in tutta franchezza mi sembra che la tua modifica, ancorché non errata e/o diversa da quanto presente su altre voci, sia meno preferibile. Wikipedia infatti va editata cercando di rendere le voci il più stabili possibili e, aggiungo io, avendo in mente lo scenario utopistico che un domani non possa esserci più nessuno a modificarle. Mi spiego: scrivere che una squadra milita in un campionato senza scrivere in quale stagione, comporta il rischio che un domani, se la squadra retrocede o cambia campionato e nessuno lo nota, quella voce continuerà ad asserire mendacemente che “la squadra milita in” come se fosse un fatto presente. Inserendo invece un riferimento temporale preciso, anche un domani che non ci fosse nessuno ad aggiornarlo, il testo rimarrebbe valido: obsoleto, da aggiornare probabilmente, ma comunque indubitabilmente vero. —Vale93b Fatti sentire! 10:49, 11 mar 2020 (CET)
Campo oggetto
Ciao. Per quanto possano essere riprovevoli certe modifiche vandaliche, non possono essere comunque ammessi commenti in campo oggetto come questo tuo111423211, che rientrano in Wikipedia:Niente attacchi personali. Facciamo finta che questo commento sia scappato accidentalmente e involontariamente, e facciamo in modo che non si verifichi più. Buona continuazione. --GC85 (msg) 14:12, 13 mar 2020 (CET)
Template:Liga de Ascenso
Ciao. Ho visto la tua richiesta di cancellazione immediata del template in oggetto. Prima di procedere, però, bisogna renderlo orfano, cosa che al momento non è. Poi si potrà cancellarlo per C9. Ci pensi tu a orfanizzarlo? Grazie. --Sesquipedale (non parlar male) 13:18, 22 mar 2020 (CET)
Ronaldinho
Ciao Freddy. Ronaldinho è stato rilasciato? --Pulciazzologaritmico 12:44, 24 mar 2020 (CET)
- Quindi scrivere "è stato recluso" è fuorviante. D'altro canto si tratta di un WP:Recentismo e quindi di complicata trattazione. Sicuramente dal carcere uscirà ma al momento si trova lì. La mia versione non si comprometteva: se la leggessi fra dieci anni non cambierebbe nulla e, una volta rilasciato si potrebbe sempplicemente aggiungere la relativa info. --Pulciazzologaritmico 12:50, 24 mar 2020 (CET)
- Grazie. Buon lavoro! --Pulciazzologaritmico 12:55, 24 mar 2020 (CET)
- Ce l'ho tra gli OS. Se fosse il caso proteggo, Vediamo. --Pulciazzologaritmico 13:00, 24 mar 2020 (CET)
- Grazie. Buon lavoro! --Pulciazzologaritmico 12:55, 24 mar 2020 (CET)
Modifica nella cronologia dei campionati di Serie B
Ringraziando per l'annullamento a edit di ItaFootWiki, faccio presente che l'utente è potenzialmente un vandalo avendo manipolato in tal modo tutte le pagine della Serie B senza chiedere il consenso al Bar del Calcio.--Nipas2 (msg) 12:17, 25 mar 2020 (CET)
- Mi spiace, sto facendo altro (scaricando a raffica pagine da giornali online) per creare delle pagine di calcio femminile e sono molto, veramente molto indietro. Molto dura quando non ti può aiutare nessuno. Avevo lasciato tante pagine a metà.--Nipas2 (msg) 13:09, 25 mar 2020 (CET)
re: Evasione del blocco
Ciao, quello che ho bloccato parzialmente, e per ora impedito in scrittura su una sola voce, è un gruppo di IP utilizzato negli ultimi giorni da un noto infinitato. Per quanto abbia cercato di restringerlo al minimo rilevato (0/18), è un range alquanto trafficato e possono esserci compresi, come nel caso di quello su Lecce, vari IP che non hanno nulla a che fare con l'evasore, per cui se insiste segnalalo pure come singolo IP. --Elwood (msg) 13:50, 30 mar 2020 (CEST)
Re: Cursi
Ciao e grazie per il messaggio! A me sembra tutto regolare: è stata creata la Categoria:Cursi per potervi inserire questa sottocategoria. Rimango volentieri a tua disposizione in caso di necessità o di dubbi. Buona serata! -- Étienne 21:40, 5 apr 2020 (CEST)
Re: Utente problematico
Ah... ecco.Ok. --Pulciazzologaritmico 14:50, 12 apr 2020 (CEST)
Lodigiani Calcio
Ciao carissimo, so che tu puoi aiutarmi, visto che di calcio ne mastichi ;). Notai che nella pagina di suddetta squadra riporta un allenatore a mio avviso bufala,perché nella Bio del suddetto non riporta che allena la Lodigiani :). Cercai invano su internet ma nessuna informazione mi fu utile, ci dai un occhio tu? Ti ringrazio in anticipo buon pomeriggio ;) Il buon ladrone (msg) 17:31, 16 apr 2020 (CEST)
Visto il link e mi scuso del disturbo, ma allora va aggiornata la pagina del allenatore :) li non risulta che allena il Lodigiani. Il buon ladrone (msg) 18:29, 17 apr 2020 (CEST)
Grazie agli utenti come te che quest enciclopedia è veritiera e sana, grazie infinitamente ;). Buona serata. Il buon ladrone (msg) 18:36, 17 apr 2020 (CEST)
Michele Tantalo
perché non è possibile inserire la voce Michele Tantalo nella disambigua Tantalo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.26.77.123 (discussioni · contributi).
quindi anche per Lucarelli per esempio andrebbero tolte le voci con persone — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.26.77.123 (discussioni · contributi).
Chiarimento
Ciao. In merito a questo112298899 tuo commento, forse è il caso che ti consigli il ripasso di policy quali WP:ANALOGIA — giustificazioni come «se simili info sono sulla pagina di [...], rimangono pure qui» non sono accettate qui dentro, e mi sorprende che debba ricordare una simile ovvietà a un utente che bazzica Wikipedia dal 2009... — e, in seconda battuta, WP:PRIVACY. Oltreché una eventuale correzione anche nella voce di Bruno Vespa; in realtà no, era per esemplificare il concetto... poiché nello specifico, la consorte di Vespa è un soggetto con un curriculum di rilievo, a differenza della moglie di Criscitiello solo sorella di...). Un saluto :-) — danyele 18:34, 19 apr 2020 (CEST)
- Non mi contraddico affatto, sono solo sceso a compromesso — che non condivido... ma pittosto che, meglio piuttosto —; rimango anzi fermamente convinto di quanto affermato qui111670932 e non ho alcun problema a ribadirlo pubblicamente: nella maggior parte dei casi, un soggetto non è enciclopedico nella sua vita privata, a meno che consorti e/o figli non siano a loro volta soggetti enciclopedici in qualche forma. Molto semplicemente, non ho tempo né voglia di mettere in piedi una edit-war per una sciocchezza del genere, tantopiù per (opinione personale) uno come Criscitiello.
Off-topic: «Se vuoi fare divagazioni estemporanee sulla mia utenza, documentati meglio» ...e l'avrei fatto tranquillamente, ma non è colpa mia se, senza offesa, tu non ti premuri di segnalare correttamente nella tua talk i link a tutte le discussioni passate — al momento vedo solo rimandi pubblici agli archivi 2009/2010/2011, stop —; e dire che basterebbe usare un semplice template {{Archivio}} -.- . In questo caso, di nuovo senza offesa, ma non mi sembri nella posizione di lanciare frecciatine né soprattutto di impartire lezioni di wiki-comportamento. Buon proseguimento — danyele 19:19, 19 apr 2020 (CEST)
Taylor Swift
Ciao! Il motivo di questo qual è? L’avevo re inserito perchè è già presente nella sezione videografia, più sotto. Ciao! --LittleWhites (msg) 14:24, 24 apr 2020 (CEST)
Moanes Dabour
Certo, ora è sotto osservazione! 😉 E grazie a te per prenderti cura di tutte queste pagine calcistiche, che sono vittima di vandalismi più di qualunque altra categoria! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 21:21, 28 apr 2020 (CEST)
Cancellazione multipla dei membri dei Kaiser Chiefs
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Dondinho
https://it.wikipedia.org/wiki/Dondinho. Vuoi dare un occhio a questa pagina i gol mi sembrano esagerati :). Il buon ladrone (msg) 23:11, 7 mag 2020 (CEST)
https://m.facebook.com/calciodadietro/photos/a.1485233228384889/1676116719296538/?type=3.Vedi qua so che non è una fonte attendibile ma un po' vera.... Per il resto ci vuole o lo stesso Pelé o un Almanacco del calcio stesso ;). Se appongo il template E ti offendi? Il buon ladrone (msg) 23:32, 7 mag 2020 (CEST)
Scaruffi
Perché hai rimosso la mia precisazione e senza motivare con uno straccio' di righino affinché io possa capire appunto, perché ? Controversie è sempre generico; se le righe sono una decina un lettore coglie subito di cosa si tratta. Le controversie possono essere di vario tipo e interessare in parte o no. Parentesi: nello specifico ho attenuato quel forte di cui Idraulico dava conto e riassumendo nel titolo quanto Topolgnussy diceva: che come critico musicale è discusso (detto dalle critiche). --78.14.16.22 (msg) 19:29, 9 mag 2020 (CEST)
- Arbitraria no ! Al contrario era logica sintesi di quanto esponeva. Se mi dici fuori standard lo posso accettare. Come non accetto (è risibile) la tua motivazione che del titolo di sezione di una voce si debba concordare.. Per altro di una voce che tu per primo non ritieni enciclopedica. Avessi detto una in odor di qualità ci crederei ! Invece ti credo che come motivazione parli di sintesi e ti invito a sintetizzare la sottosezione 1.2). Saluti !--78.14.16.22 (msg) 19:39, 9 mag 2020 (CEST)
Ciao, come va? Ho appena ampliato questa voce copiando e incollando le informazioni dal wiki inglese, e traducendo tramite Google. Volevo chiederti se, appena trovassi il tempo/voglia, potessi dare una sistemata alla traduzione. Grazie in anticipo! --Nehme1499 (msg) 19:15, 10 mag 2020 (CEST)
- Grazie mille per l'aiuto, molto apprezzato! Giusto una cosa: sul wiki italiano le fonti vanno messe prima o dopo la punteggiatura? A me sembrava di aver capito che andassero messe prima (al contrario del wiki inglese). Nehme1499 (msg) 19:10, 11 mag 2020 (CEST)
Consigli patrolling
Ciao, ho visto che hai annullato questo vandalismo112905669 correttamente, ma non hai né avvisato il vandalo lasciandogli il tmp {{vandalismo}} in talk, né hai segnato tale modifica come verificata. In particolare, segnare gli edit come verificati, segnala agli altri patroller che quella modifica l'hai già controllata tu, in modo da non perdere tempo in due, specie se la modifica è già stata annullata. Trovi la spiegazione di come fare qui. Ovviamente se hai un dubbio su un edit puoi non segnarla come verificata e lasciare che se ne occupi un altro patroller :) Questo non è certo un rimprovero, ma semplicemente un consiglio per migliorare ancora il tuo già buono operato :) --PercyMM 12:44, 11 mag 2020 (CEST)
- Ah okay, scusa, allora in quel caso non era necessario. Qualcuno lo lascia comunque a futura memoria, ma non farlo non è certo un errore, ma una scelta :) Considera allora solo la parte relativa al segnare le proprie modifiche come verificate, seguendo la guida linkata. Grazie ancora per l'attenzione e buon wikilavoro :) --PercyMM 13:02, 11 mag 2020 (CEST)
Jeanne Calment
Buona sera, cosa c’era di non pertinente nella mia modifica? Bacega13 (msg) 19:33, 12 mag 2020 (CEST)
Re: Dries Mertens
Stavolta ci ha pensato GC85 :-) --Threecharlie (msg) 15:55, 15 mag 2020 (CEST)
Ciao, ho notato che hai aggiunto il template "cn". Sul wiki italiano come funziona? Perchè su quello inglese, se nel corpo della voce la frase è già stata citata, non bisogna anche (ri)citarla nell'incipit. Nehme1499 (msg) 18:07, 21 mag 2020 (CEST)
- Più che altro il mio dubbio è un altro. Sul wiki inglese, per una questione di "pulizia", se la frase è già citata nel corpo della pagina, non c'è bisogno di richiamare la fonte nell'incipit. Qui quindi non è così? Comunque ho risolto trovando la versione archiviata del sito. Nehme1499 (msg) 20:50, 21 mag 2020 (CEST)
Puoi dare un occhiata a questa pagina? È pur vero che morto ma stanno fa un casino.... Il buon ladrone (msg) 14:02, 22 mag 2020 (CEST)
Liga MX
Ciao, come mai hai rollbackato per intero la modifica sulla Primera División (Messico)? Nella voce era anche stato spiegato il cambio di denominazione del 2012 dovuto al passaggio della divisione a un ente esterno alla FMF.-- Stefano Juventus 23:20, 8 giu 2020 (CEST)
- [@ StefanoJuventus] Ciao, in effetti hai ragione, ho anche controllato sul sito ufficale dell’ente proprio ora. Non avendo visto link a supporto della tua modifica, ho rollbackato. Come mai wiki spagnola continua a chiamarla Primera División, pur specificando nell’incipit che il nuovo nome è Liga MX? —-Freddyballo (msg) 00:42, 9 giu 2020 (CEST)
- [@ Freddyballo] Ci avevo fatto caso pure io, non ho proprio capito che criteri vengono utilizzati nella wiki spagnola. In alcuni punti viene chiamata in un modo, in altri punti in un altro esattamente come per l'Ascenso MX. Però credo che dal 2012 sia il nome ufficiale di entrambe le divisioni. Comunque sto provando a dare un po' di ordine al calcio messicano ma è veramente molto complesso sia per la carenza di fonti sia per gli infiniti cambiamenti delle squadre che prima cambiano città, poi cambiano nome, poi scompaiono, poi riappaiono prendendo il posto di un'altra... Basta vedere il Querétaro Fútbol Club per farsi un'idea. O la Segunda División, fino al 1994 seconda divisione, declassata a terzo livello dall'anno dopo, ma con un unico albo d'oro...-- Stefano Juventus 01:39, 9 giu 2020 (CEST)
- [@ StefanoJuventus] È proprio un macello. Ti ringrazio per l'encomiabile lavoro che stai facendo. --Freddyballo (msg) 15:35, 9 giu 2020 (CEST)
Gattuso di Corigliano Calabro
Ciao Freddy :), ti volevo chiedere xke fu annulata la modifica? Io non dibattito ne mi oppongo alla decisione :) xke i tuoi 14 anni di Wikipedia la raccontano lunga ma per curiosità. Io inserii tale informazione cmq titubante... Ma basandomi anche su altre pagine e inserendo nella sezione sport pensavo fosse giusto. Buona giornata ;) Il buon ladrone (msg) 12:30, 10 giu 2020 (CEST)
Modifiche pagina Roma
Ciao, ho annullato alcune delle tue modifiche perché gli aggettivi, se usati come sostantivo, vanno in maiuscolo, inoltre nel modello di voce l'iniziale del simbolo va anch'esso in maiuscolo.--Luca•M 12:50, 12 giu 2020 (CEST)
- [@ Luca M] Ciao, questa regola mi è nuova. Io so che le linee guida prevedono di usare il maiuscolo il meno possibile, essendo deprecato. E non mi pare il caso di usarlo per Giallorossi e figurarsi per Capitolini, visto che si tratta di aggettivi che designano appartenenza come romani o milanesi, che vanno in minuscolo. --Freddyballo (msg) 12:53, 12 giu 2020 (CEST)
- Non è una regola nuova, è semplicemente italiano. Se un aggettivo ha funzione di sostantivo, si usa il maiuscolo indipendentemente da quanto sia "importante" tale aggettivo.--Luca•M 12:56, 12 giu 2020 (CEST)
- Ed evitiamo edit war, grazie.--Luca•M 12:58, 12 giu 2020 (CEST)
- Che poi nella linea guida che hai messo nel campo oggetto, al primo paragrafo, trovi "Quando una parola o una sequenza di parole indicano un individuo, un ente concreto e unico (come, ad esempio, un ufficio o un organo) e non un concetto, vanno considerate nomi propri e scritti quindi con la maiuscola".--Luca•M 13:08, 12 giu 2020 (CEST)
- Ed evitiamo edit war, grazie.--Luca•M 12:58, 12 giu 2020 (CEST)
- Quel passaggio della pagina "Aiuto" non è estendibile ad aggettivi relativi a cromatismi che identificano squadre di calcio, ma parla di nomi attinenti a un individuo o a enti (es. la Serenissima). Inoltre lì si precisa che "il criterio fondamentale per individuare un'entificazione è la necessità del maiuscolo per distinguere un oggetto particolare da uno generico". E qui non c'è ambiguità di alcun tipo se si scrive "i giallorossi". Aggiungo che la Crusca non dice, nel link che hai riportato, che "se un aggettivo ha funzione di sostantivo, si usa il maiuscolo indipendentemente da quanto sia "importante" tale aggettivo". Basta fare una semplice ricerca su Google per vedere come il numero di occorrenze de "i giallorossi" (inteso come aggettivo sostantivato) superi di gran lunga il numero di occorrenze de "i Giallorossi", basta un po' di buon senso. La maiuscolite è un malvezzo molto diffuso, non diffondiamolo anche noi. --Freddyballo (msg) 13:21, 12 giu 2020 (CEST)
- Ma proprio per questo Lupa si scrive in maiuscolo (esiste anche l'animale), idem Giallorossi (sono colori) ecc. Dimmi poi dove è scritto che l'entificazione non sia applicabile ai colori. Inoltre non puoi modificare in maniera così una voce in vetrina, hai modificato solo l'incipit (gli altri paragrafi non contano?) lasciando un lavoro a metà. --Luca•M 13:28, 12 giu 2020 (CEST)
- Su questo ultimo punto della modifica della voce in vetrina hai ragione e me ne scuso. Su "Lupa" sono d'accordo. La mia perplessità era su "giallorossi", visto che si è sempre scritto in minuscolo ovunque. Anche su qualsiasi dizionario di italiano trovi, alla fine della definizione, l'esempio di utilizzo dell'aggettivo "rossoneri" o "giallorossi" come aggettivo sostantivato, con la dicitura in minuscolo. Con questo criterio dovremmo usare il maiuscolo ogni tre parole (anche per "i Genovesi"), e non mi pare il caso né la norma. --Freddyballo (msg) 13:33, 12 giu 2020 (CEST)
- Se è italiano è italiano Freddy. Se la grammatica ti porta a scriverlo ogni tre parole, lo scrivi ogni tre parole. Ripeto: è una voce in vetrina, gli standard sono alti (anche rispetto alle altre Wiki) e se una regola grammaticale dice di scrivere in un certo modo (indipendentemente che poi lo si trovi scritto anche in altri modi), bisogna scriverlo così. Non si chiama maiuscolite, come la hai definita, si chiama scrivere correttamente.--Luca•M 13:37, 12 giu 2020 (CEST)
- E siamo al punto di partenza. Ma non è scritto da nessuna parte che "giallorossi" vada scritto sempre e comunque in maiuscolo se è sostantivato. Io l'ho sempre visto scritto in minuscolo ovunque: giornali, riviste, dizionari compresi come ti dicevo ("i giallorossi hanno pareggiato"). --Freddyballo (msg) 13:39, 12 giu 2020 (CEST)
- Se è italiano è italiano Freddy. Se la grammatica ti porta a scriverlo ogni tre parole, lo scrivi ogni tre parole. Ripeto: è una voce in vetrina, gli standard sono alti (anche rispetto alle altre Wiki) e se una regola grammaticale dice di scrivere in un certo modo (indipendentemente che poi lo si trovi scritto anche in altri modi), bisogna scriverlo così. Non si chiama maiuscolite, come la hai definita, si chiama scrivere correttamente.--Luca•M 13:37, 12 giu 2020 (CEST)
- Su questo ultimo punto della modifica della voce in vetrina hai ragione e me ne scuso. Su "Lupa" sono d'accordo. La mia perplessità era su "giallorossi", visto che si è sempre scritto in minuscolo ovunque. Anche su qualsiasi dizionario di italiano trovi, alla fine della definizione, l'esempio di utilizzo dell'aggettivo "rossoneri" o "giallorossi" come aggettivo sostantivato, con la dicitura in minuscolo. Con questo criterio dovremmo usare il maiuscolo ogni tre parole (anche per "i Genovesi"), e non mi pare il caso né la norma. --Freddyballo (msg) 13:33, 12 giu 2020 (CEST)
- Ma proprio per questo Lupa si scrive in maiuscolo (esiste anche l'animale), idem Giallorossi (sono colori) ecc. Dimmi poi dove è scritto che l'entificazione non sia applicabile ai colori. Inoltre non puoi modificare in maniera così una voce in vetrina, hai modificato solo l'incipit (gli altri paragrafi non contano?) lasciando un lavoro a metà. --Luca•M 13:28, 12 giu 2020 (CEST)
- Non è una regola nuova, è semplicemente italiano. Se un aggettivo ha funzione di sostantivo, si usa il maiuscolo indipendentemente da quanto sia "importante" tale aggettivo.--Luca•M 12:56, 12 giu 2020 (CEST)
(Rientro) Il problema non è "quello che vedi tu" è "scrivere in italiano". Se lo dice la Crusca (e una linea guida) che "Quando una parola o una sequenza di parole indicano non un concetto, ma un individuo, un ente concreto e unico, devono cominciare con la maiuscola" allora "Quando una parola o una sequenza di parole indicano non un concetto, ma un individuo, un ente concreto e unico, devono cominciare con la maiuscola". Quindi "giallorossi" che è una sequenza di parole che "indica non un concetto, ma un individuo, un ente concreto e unico, deve cominciare con la maiuscola". Semplice. Indipendentemente che a te piaccia o meno.--Luca•M 13:44, 12 giu 2020 (CEST)
- "Scrivere in italiano" è una questione complessa, come dimostrano i pareri della Crusca, che, seppur molto autorevoli, sono pur sempre pareri accademici di varia natura, non uniformi (e in quel caso quel tizio non afferma quello che gli vuoi far dire tu, cioè non prescrive alcun obbligo tassativo di maiuscolo). Attendiamo qualche altro parere prima di procedere, perché ormai è un batti e ribatti sterile. --Freddyballo (msg) 13:47, 12 giu 2020 (CEST)
- Trovaere pareri più adeguati della Crusca la vedo abbastanza dura. Sull'obbligo tassativo, ti posso rispondere che allora non è obbligatorio mettere nemmeno il minuscolo, però il maiuscolo è consigliato, di conseguenza sarebbe, a maggior ragione, da preferire il secondo. Infine, invece di chiamare utenti a intervenire nella tua talk, sarebbe più utile aprire una discussione (IMHO sarebbe più da Bar generale, perché riguarda tutti, non solo sport).--Luca•M 14:00, 12 giu 2020 (CEST)
- L'ho fatto per una mera questione di comodità, com'era facilmente comprensibile. Puoi coinvolgere anche tu altri utenti, non è vietato. Ripeto, non ci sono regole tassative a riguardo né pareri consigliati che possano prevalere su altri: la convenzione su Wikipedia è di evitare di alimentare la maiuscolite dilagante e ovunque è scritto "i giallorossi", anche sui dizionari, come sul nuovo De Mauro che ti ho linkato prima. --Freddyballo (msg) 14:03, 12 giu 2020 (CEST)
- Trovaere pareri più adeguati della Crusca la vedo abbastanza dura. Sull'obbligo tassativo, ti posso rispondere che allora non è obbligatorio mettere nemmeno il minuscolo, però il maiuscolo è consigliato, di conseguenza sarebbe, a maggior ragione, da preferire il secondo. Infine, invece di chiamare utenti a intervenire nella tua talk, sarebbe più utile aprire una discussione (IMHO sarebbe più da Bar generale, perché riguarda tutti, non solo sport).--Luca•M 14:00, 12 giu 2020 (CEST)
- [× Conflitto di modifiche]x2 Premessa: la voce in oggetto è una voce di vetrina e le edit war vanno evitate assolutamente. Inoltre, essendo la voce in vetrina è passata attraverso il vaglio di vari utenti nel corso degli anni anche per quanto riguarda l'aspetto grammaticale e sintattico. Quindi, se ci sono dubbi, si apre una discussione e poi, una volta fugati, si attua l'eventuale correzione. Andando nel merito della diatriba: secondo me, ha ragione Luca. La linea guida dell'Accademia della Crusca è chiara. Giallorossi, Magica e Capitolini sono aggettivi sostantivati e si riferiscono a un ente che è l'AS Roma, così come la Serenissima si riferisce alla Repubblica di Venezia, la Superba alla città di Genova e i Reds al Liverpool FC. --GC85 (msg) 14:10, 12 giu 2020 (CEST)
[← Rientro] Diciamo così: che quando il pronome o l'aggettivo sono sinonimi o sostitutivi di un nome proprio andrebbero maiuscolati (per esempio: il Nostro ha deciso di fare le cose in grande; però diremo lo zio è andato al bar. Ovviamente, se per "Zio" intendiamo Beppe Bergomi diremo lo Zio è uscito al bar); se l'aggettivo è riferito a un sostantivo complesso come un nome comune o un nome proprio, ne segue le sorti. Se voglio dire "azzurri" per indicare la qualità di giocatore di una nazionale italiana, userò il minuscolo (l'azzurro n. 285 invece che il giocatore della nazionale n. 285); parimenti tocca mettersi d'accordo su i giallorossi: se è aggettivo sostantivato allora potrebbe diventare i Giallorossi, ma se in realtà è un aggettivo con elisione del sostantivo allora no (i giocatori giallorossi, togli giocatori...). Bisogna vedere qual è l'interpretazione che ne date. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:00, 12 giu 2020 (CEST)
- Salve a tutti. Credo che nella voce si tratti senz'altro di aggettivi sostantivati (ad esempio: Il Giallorosso ha dribblato il difensore avversario) e non di omissione o elisione del sostantivo (ad es.: Il [colore] giallorosso della sciarpa non s'intonava con il soprabito): direi dunque che l'utilizzo dell'iniziale maiuscola è assolutamente corretto. --Bologai (msg) 20:43, 12 giu 2020 (CEST)
- Sì, ma dipende, [@ Bologai]: come ho detto, se sottintende un qualsiasi giocatore della Roma è minuscolo, se è usato come pronome in luogo del nome proprio di un giocatore preciso è allora maiuscolo. Tocca vedere l'accezione che se ne dà. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:55, 13 giu 2020 (CEST)
- Freddy, so che, in certi casi possono essere chiamati altri utenti a intervenire, intendevo però che la questione potrebbe interessare diversi utenti, da ciò la mia proposta.--Luca•M 17:45, 16 giu 2020 (CEST)
- Sinceramente non ce la faccio a seguirla. Come forse hai intuito dalla mia decisamente tardiva risposta (di cui mi scuso) sono incasinatissimo con la RL (e ne avrò per qualche mesetto).--Luca•M 17:27, 18 giu 2020 (CEST)
- Freddy, so che, in certi casi possono essere chiamati altri utenti a intervenire, intendevo però che la questione potrebbe interessare diversi utenti, da ciò la mia proposta.--Luca•M 17:45, 16 giu 2020 (CEST)
- Sì, ma dipende, [@ Bologai]: come ho detto, se sottintende un qualsiasi giocatore della Roma è minuscolo, se è usato come pronome in luogo del nome proprio di un giocatore preciso è allora maiuscolo. Tocca vedere l'accezione che se ne dà. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:55, 13 giu 2020 (CEST)
Re- Vandalismo
Ciao, Fatto. Grazie per il patrolling, dato che vedo spesso i tuoi contributi e mi sembrano tutti corretti, probabilmente tra una decina di giorni passo ad assegnarti l'autoverifica senza chiedere ulteriori pareri, passerò di nuovo dalla talk per avvisarti. Saluti, --Dimitrij Kášëv 00:20, 26 giu 2020 (CEST)
- Fatto. --Dimitrij Kášëv 13:14, 28 giu 2020 (CEST)
Lewandowski
Nel suo palmares va modificato il numero di volte che è stato capocannoniere della bundesliga (5 non 4) Ciao è stato 5 volte capocannoniere della Bundesliga non 4 aggiorna. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 91.252.136.205 (discussioni · contributi).
Avviso file orfano non libero
Per favore leggi con attenzione. | |
Ciao Freddyballo! Grazie per aver caricato File:Federcalcio russa.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie | |
Tabella "Statistiche dei Giocatori" US Lecce 2019-2020
Ciao Freddy, ho visto che la tabella delle Statistiche dei Giocatori (Voce US Lecce 2019-2020) nei vari aggiornamenti è ormai sbagliata (credo che dipenda dallo spostamento nel tempo dei giocatori tra le righe. Una per tutte Gallo avrebbe subito 61 goal. Tu hai qualche tabella più o meno agiornata per riscostruire facilmente la tabella corretta? --Doc Cox (msg) 18:36, 9 lug 2020 (CEST)
Re: Chiarimento
Ciao, da modello l’annullamento sarebbe corretto però non è la prima voce dove compare la sezione record alla fine delle statistiche (ti cito una voce su tutte, quella di Cristiano Ronaldo). Onestamente non avrei problemi a lasciarla ma il tuo edit non è sbagliato.--Dipralb (msg) 22:22, 21 lug 2020 (CEST)
- Figurati!--Dipralb (msg) 02:46, 22 lug 2020 (CEST)
Autoverificato
Ciao Freddyballo, ti ho assegnato come utente autoverificato, da questo momento i tuoi contributi non necessitano più di essere verificati manualmente. Ti ringrazio per i tuoi numerosi contributi di qualità, saluti! --Dimitrij Kášëv 21:19, 22 lug 2020 (CEST)
Foto
Questo edit non è il massimo, a mio avviso. Potrei contro annullarti la tua modifica, e scrivendo nel campo oggetto "E chi l'ha deciso che teniamo questa e non quella?". Il vuoto io non lo vedo, tu si, questione di schermi. Si potrebbe mettere la foto in verticale a sinistra, per esempio. Da un utente esperto e di lunga data come te, che apprezzo moltissimo, mi sarei aspettato quantomeno un minimo confronto. Non voglio fare polemica su questioni così piccole, ma a mio modesto modo di vedere, è meglio agire in modo diverso. A presto, --DelforT (msg) 16:10, 28 lug 2020 (CEST)
- [@ Delfort] Ciao, grazie per la stima. Ti chiedo scusa se ti è sembrata una modifica un po' perentoria, ma ho ritenuto di agire in quel modo visto che per un testo così corto non mi pareva il caso di inserire due foto, considerato anche che io vedevo il vuoto a fine sezione, ma dipenderà dalla risoluzione del mio browser. Non vorrei sbagliarmi, ma in altre pagine calcistiche per testi così brevi due foto non vengono inserite. Se ritieni che ci possa stare, ripristina pure la foto, magari mettendola a sinistra :) --Freddyballo (msg) 16:24, 28 lug 2020 (CEST)
- Tranquillo, nessun problema, la lasciamo nella voce a parte sulla storia. Ci tenevo a chiarirmi perché ho stima di te e vorrei che in futuro non incappassi in edit war coN altri utenti eventualmente un po’ permalosetti :-) Ciao!--DelforT (msg) 17:48, 28 lug 2020 (CEST)
RE: Vtora liga
Ciao! Sì a dire la verità, ma oltre da en.wiki ho guardato su internet la lista delle squadre che prenderanno parte alle prime due divisioni del campionato, quindi è tutto ufficiale, tranquillo. In questi giorni spero di riuscire a creare le voci sulle squadre. --Filosofo del calcio (msg) 20:30, 29 lug 2020 (CEST) Per ora ho creato questa voce, se vuoi puoi ampliarla (non sono riuscito a trovare molte informazioni su questa squadra). --Filosofo del calcio (msg) 20:47, 29 lug 2020 (CEST)
Storia nella voce dell'US Lecce
Ciao, grazie a te per il contributo e per aver tenuto a bada i vari utenti anonimi che danno contributi improvvisati e affrettati, senza tenere conto delle linee guida e dell'impostazione della pagina. --Silnogard (msg) 13:57, 20 ago 2020 (CEST)
Unione Sportiva Lecce 2020-2021
Ciao. Ho spostato la voce in oggetto in una tua sandbox: Utente:Freddyballo/Unione Sportiva Lecce 2020-2021. La stagione quest'anno prende il via il primo settembre, quindi si sta aspettando che la stagione parta prima di passare in Ns0 le voci stagionali che sono in cantiere. Vedi anche questa discussione in Tribuna proprio su questo tema. Grazie. --GC85 (msg) 20:46, 29 ago 2020 (CEST)
- ti ringrazio [@ GC85] e chiedo scusa per il disguido. --Freddyballo (msg) 02:05, 30 ago 2020 (CEST)
Nicolas Schiappacasse
Capisco, però avevo letto in TV che era ufficiale, comunque chiedo scusa.--ChrisCap21806 (msg) 10:03, 1 set 2020 (CEST)
Grazie
Per il tuo aiuto nell'attività di patrolling! Coninua così anche con la verifica delle modifiche: ovviamente ogni tanto, come a tutti, ti sfugge la verifica di qualche edit annullato, ma come a te sfugge anche agli altri ;) --PercyMM 00:26, 4 set 2020 (CEST)
- Grazie mille [@ PercyMM], anche per il consiglio. --Freddyballo (msg) 12:33, 5 set 2020 (CEST)
Re: Modifica di Unione Sportiva Lecce 2020-2021
Si, grazie, provvedo io. Ciao --Doc Cox (msg) 21:56, 9 set 2020 (CEST)
Lecce
Ciao, ho annullato questa tua modifica perché le distanze sono deprecate da WP:COMUNI.--Ceppicone ✉ 15:41, 25 set 2020 (CEST)
E la Juventus?
In merito alla Storia del Real Madrid, non è vero che prima del CSKA Mosca non perdeva da nove anni in Champions League. Circa otto mesi prima aveva perso 1-3 contro la Juventus, pur superando il turno. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessandraronaldo (discussioni · contributi).
Coppa dell'Africa del Nord
Ciao, scusa ma non capisco né la disambigua che hai creato (Coppa dell'Africa del Nord), né la disambiguata (Coppa del Nordafrica). --Paskwiki (msg) 13:11, 7 nov 2020 (CET)
Vandalismo
Ho visto il messaggio in cui hai segnalato 5.90.101.14 per vandalismo. Uso un hotspot e credo sia un IP dinamico e riutilizzato, perché non ho vandalizzato nulla. Per scrupolo, qual era la pagina vandalizzata? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.90.101.14 (discussioni · contributi) 15:42, 10 nov 2020 (CET).
Continuo vandalismo ad opera sempre dell'utente 37.160.138.234
Salve, Da poco scrivo e quando posso creo contenuti qui su Wikipedia, sempre attenendomi a fonti e a tutto ciò che è documentato con prove ecc. Come già detto è da poco che ho scoperto questa enciclopedia, e quindi sono ancora molto inesperto oltre che ancora non sono iscritto come utente. Ho visto svariate volte che lei ha ristabilito i giusti testi e modifiche, laddove venivano vandalizzati soprattutto da questo utente in questione. Le porgo appunto alla sua attenzione l'utente 37.160.138.234 il quale vanifica continuamente gli sforzi ed il lavoro oltre che il tempo di chi come noi vuole portare chiarezza su questa enciclopedia, in maniera da far leggere ai prossimi la corretta informazione. Agisce continuamente già dopo breve tempo dalla modifica che per l'ennesima volta dopo i suoi vandalismi riviene messa in maniera corretta, agendo la maggior parte delle volte sia sui calciatori attuali, sia sugli ex che hanno militato nella Ternana Calcio, sabotando con statistiche,squadre,annate ecc. di pura fantasia e al limite del ridicolo non trovando sulle fonti ufficiali mai conferma delle idiozie che scrive. Di recente proprio per colpa sua sono state rese private le pagine dei calciatori Matija Boben e Filip Raicevic. Non conoscendo come fare le chiedo gentilmente in qualità di utente registrato oltre che con esperienza, di bloccare o meglio bannare questo utente visto che è continuamente una minaccia per chi ci tiene a portare l'informazione in modo corretta qui. Attendo sue notizie e scusi per il disturbo, Saluti Davide. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.57.33.16 (discussioni · contributi).
Giuseppe Torromino.
Buona giornata. Sono 28 le presenze di Torromino in queste due stagioni alla Ternana 20 l'anno scorso 8 qquest'anno, fra l'altro ieri ha realizzato il suo primo goal con le Fere, e sù sono tifoso di quella squadra, va pure a vedere le statistiche su Trasfermarkt o su Soccerway quante ne danno. Se poi vuoi scrivere come vuoi tu ok, io non ci perdo più tempo. Distinti saluti. Sandro. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Paluzzi Sandro (discussioni · contributi).
- Ciao Freddyballo, avevi ragione la pagina di Soccerway non aveva ancora aggiornato le statistiche, ho riportato a 29 presenze 9 quest'anno le sue presenze nella sezione statistiche grazie e scusa. Buona giornata.
Paluzzi Sandro. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Paluzzi Sandro (discussioni · contributi).
Verifica delle modifiche
Ciao, volevo intanto ringraziarti per il grande contributo che stai dando al patrolling :) Ti faccio solo un piccolo appunto: ti chiedo di prestare maggiore attenzione, quando annulli un vandalismo, a segnare come verificata la modifica che annulli. Ho visto infatti che ad esempio questo116937317 e questo116938646, due edit vandalici da te correttamente annullati, non li hai spuntati come verificati. Questa operazione, eseguibile solo dagli utenti autoverificati, è molto importante, perché permette agli altri patroller di non perdere tempo con vandalismi di cui ti sei già occupato tu. Ovviamente questo non vale solo per gli edit vandalici, ma anche per quelli corretti che controlli. Ti chiedo quindi gentilmente di leggere Aiuto:Verifica delle modifiche, pagina in cui è spiegata la procedura. Specifico che questo non è assolutamente un rimprovero, ma uno spunto per migliorarti ulteriormente :) Grazie per i tuoi preziosi contributi e buon proseguimento! --PercyMM 21:32, 27 nov 2020 (CET)
- [@ PercyMM] Grazie mille, lo terrò presente. --Freddyballo (msg) 18:48, 28 nov 2020 (CET)
Ante Rebic
Perche hai cancellato gli aggiornamenti delle statistiche fatto sulla pagina di Ante Rebic? Controlla bene prima di cancellare.--45.134.22.12 (msg) 14:15, 4 dic 2020 (CET)
Neymar
Ciao, volevo sapere come mai hai cancellato la modifica che avevo fatto alla pagina. Il problema riguarda per caso le fonti? In quel caso credo non sia un problema trovare altre. --Brio135 (msg) 14:28, 10 dicembre 2020 (CET)
- [@ Brio135] Ciao. Le reti non hanno rilevanza, non trattandosi né della prima tripletta, né dei primi gol in Champions, né di gol all'esordio. Ti invito a leggere Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. --Freddyballo (msg) 17:06, 10 dic 2020 (CET)
- Segnare una tripletta in una partita sospesa il giorno precedente per un episodio di razzismo e che inoltre ti permette di vincere il girone di champions pensavo fosse sufficientemente rilevante, o quantomeno insolito, da meritare una menzione. Forse poteva essere posta diversamente nel contesto senza eliminarla ma se ritieni così a me sta bene. --Brio135 (msg) 17:43, 10 dicembre 2020 (CET)
- [@ Brio135] Personalmente non lo ritengo più rilevante di una tripletta o un gol che consenta alla squadra di salire in vetta alla classifica del campionato, tanto per dire. Comprendi bene che se ci mettiamo a elencare tutti i gol segnati nella sezione Carriera, si ricade nei casi deprecati dalla linea guida che ti ho linkato. Il nesso tra la tripletta e l'episodio di razzismo avvenuto il giorno prima, poi, francamente non lo vedo. Fermo restando che a fine stagione si potrà menzionare - se ritenuta rilevante a posteriori - la tripletta nel rigo in cui si parlerà della sua stagione 2020-2021, io allo stato attuale vedo la modifica in questione come un caso di recentismo. Comunque puoi sempre chiedere un parere al Progetto Calcio se lo ritieni opportuno, ma credo che ci siamo capiti :) --Freddyballo (msg) 18:06, 10 dic 2020 (CET)
Ahli Al-Khalil
Ciao. Non ho capito questa richiesta117326920. Se ho capito bene, devi spostare la voce a questo titolo? Non basta inserire il template:sposta nella voce di partenza? --GC85 (msg) 20:02, 17 dic 2020 (CET)
- [@ GC85] Ciao GC. Esatto. Ora che me lo ricordi, posso dirti che avevo visto usare quel template, ma in questo caso non ci avevo proprio pensato né credo di averlo mai utilizzato. Ti ringrazio per la dritta e mi scuso. --Freddyballo (msg) 20:06, 17 dic 2020 (CET)
- OK. Intanto annullo quella richiesta. Sei sicuro che vada fatto lo spostamento? So che conta niente, ma le altre wiki hanno Ahli Al-Khaleel come titolo (forse era il motivo per cui avevo creato il redirect). --GC85 (msg) 20:14, 17 dic 2020 (CET)
- [@ GC85] Sì. Non ho studiato l'arabo, ma si tratta della parola araba الخليل, che si traslittera al-Khalīl ("l'amico"). Il fonema "ee" è solo l'analogo anglofono del nostro "i", quindi al-Khaleel è la traslitterazione anglosassone. Cfr. l'incipit della voce Hebron. --Freddyballo (msg) 20:22, 17 dic 2020 (CET)
- OK. Va bene! Procedi tu con sistemare la voce? Se metti l'avviso sposta, te lo evado a breve. --GC85 (msg) 20:25, 17 dic 2020 (CET)
- [@ GC85] Fatto, spero di non aver sbagliato. --Freddyballo (msg) 20:28, 17 dic 2020 (CET)
- OK. Va bene! Procedi tu con sistemare la voce? Se metti l'avviso sposta, te lo evado a breve. --GC85 (msg) 20:25, 17 dic 2020 (CET)
- [@ GC85] Sì. Non ho studiato l'arabo, ma si tratta della parola araba الخليل, che si traslittera al-Khalīl ("l'amico"). Il fonema "ee" è solo l'analogo anglofono del nostro "i", quindi al-Khaleel è la traslitterazione anglosassone. Cfr. l'incipit della voce Hebron. --Freddyballo (msg) 20:22, 17 dic 2020 (CET)
Ciao. Non pensi sia più opportuno procedere al contrario? Trasformando in redirect Zimbabwe Cup, hai praticamente azzerato tutta la storia che c'era alle spalle... Quello che propongo è che tu annulli il redirect, copi la tua nuova voce su quella esistente e poi chiedi l'inversione di redirect. Va bene? --GC85 (msg) 18:16, 26 dic 2020 (CET)
- [@ GC85] Sì, purtroppo mi sono avveduto solo dopo che la voce esisteva già (sotto altro nome). Pensavo di averla creata ex novo. Ti ringrazio, procedi pure. --Freddyballo (msg) 18:18, 26 dic 2020 (CET)
- Ho spostato la voce. Ora puoi copiarci il testo che avevi inserito.--GC85 (msg) 18:23, 26 dic 2020 (CET)
- [@ GC85] Grazie! --Freddyballo (msg) 18:25, 26 dic 2020 (CET)
- Ho spostato la voce. Ora puoi copiarci il testo che avevi inserito.--GC85 (msg) 18:23, 26 dic 2020 (CET)
Somali Premier League
Ciao. Avevo la voce tra gli OS, visto che avevo speso un po' di tempo per revisionarla. In base a cosa hai spostato il titolo della voce? Il sito della competizione riporta chiaramente Premier League! Grazie. --GC85 (msg) 23:58, 27 dic 2020 (CET)
- [@ GC85] en:Talk:Somali_First_Division, discussione forse obsoleta però. Chiedo venia in quel caso. --Freddyballo (msg) 23:59, 27 dic 2020 (CET)
- E sì, direi obsoleta. Puoi ripristinare la voce com'era prima? Grazie. --GC85 (msg) 00:02, 28 dic 2020 (CET)
- Ho appena spostato Somali Premier League a Premier League (Somalia), sistemando anche i rimandi nei due template che la includevano. --Freddyballo (msg) 00:03, 28 dic 2020 (CET)
- Ciao, mi allaccio al messagio di GC85 per chiederti di fare maggiore attenzione negli spostamenti (sono inciampato in operazioni certamente scorrette come Coppa di Sudan, nei campionati dell'estremo oriente e in vari template). Se hai dubbi, domanda al progetto di riferimento. Grazie per la comprensione, --Ombra 17:06, 29 dic 2020 (CET)
- [@ Ombra] Ciao Ombra, similmente a quanto avviene con "Coppa di Spagna" o "Coppa di Germania", è corretto anche dire "Coppa di Sudan", così come "Coppa d'Egitto". --Freddyballo (msg) 17:46, 29 dic 2020 (CET)
- Ciao, mi allaccio al messagio di GC85 per chiederti di fare maggiore attenzione negli spostamenti (sono inciampato in operazioni certamente scorrette come Coppa di Sudan, nei campionati dell'estremo oriente e in vari template). Se hai dubbi, domanda al progetto di riferimento. Grazie per la comprensione, --Ombra 17:06, 29 dic 2020 (CET)
- Ho appena spostato Somali Premier League a Premier League (Somalia), sistemando anche i rimandi nei due template che la includevano. --Freddyballo (msg) 00:03, 28 dic 2020 (CET)
- E sì, direi obsoleta. Puoi ripristinare la voce com'era prima? Grazie. --GC85 (msg) 00:02, 28 dic 2020 (CET)
Benevento
Ciao Freddy, ripristino le modifiche alla storia del benevento e comincio da subito ad eliminare quelle che hai segnalato inappropriate (corsivo per le squadre, due foto, recentismi). Vi erano degli errori in quella storia che ho corretto consultando l'almanacco panini, direi di lasciare almeno la foto dell'allenatore collegato ad una promozione (per il peso credo siamo nello standard, la voce del Sassuolo nella storia contiene 6 foto, in quella del Benevento se lasciamo l'allenatore, 5). Ripristino non per contraddire una tua valutazione ma solamente perchè se mi dici cosa va tolto o modificato sono pronto a farlo (ho tempo) ma togliere tutto, dopo ore di lettura e rilettura della pagina consultando gli almanacchi per trovare errori e risistemare i titoli e capoversi per renderla più leggibile e paragonabile alle altre voci di squadre di serie A mi sembra eccessivo. Segnalami nella voce se nelle prossime ore trovi ancora qualcosa da correggere che provvedo. Ti ringrazio. --Lobufalo (msg) 11:03, 31 dic 2020 (CET)
Aggiungo per completezza che almeno da parte mia (vi sono anche altri due utenti che hanno lavorato sulla voce) non ho aggiunto altre info, ma solo formattato meglio il testo. Era ammassato e stancante alla lettura. --Lobufalo (msg) 11:19, 31 dic 2020 (CET)
- [@ Lobufalo] Ciao, scusami se ho agito forse frettolosamente annullando i tuoi preziosi inserimenti di fonti, ma mi premeva sottolineare che sarebbe opportuno avere nella pagina principale solo un riassunto particolarmente stringato della storia del club, come fatto per la sezione storica della pagina del Lecce. Hai fatto bene a ripristinare la versione attuale, ma a mio parere si può ridurre di molto il testo, dopo aver trasferito tutta la parte storica in una pagina apposita, che ancora manca, pagina in cui la storia può essere trattata senza problemi, con dovizia di particolari. Se vuoi posso provvedere io a creare la pagina della storia del Benevento e poi discutiamo su come accorciare il testo della sezione storica nella voce principale. Io sarei favorevole a una lunghezza simile a questa (mi sono occupato io di riassumere la storia della Reggina e di trasferire la trattazione estesa in pagina appositamente creata). Fammi sapere :) --Freddyballo (msg) 15:13, 31 dic 2020 (CET)
- Ciao Freddy, sono d'accordissimo. Per me qualsiasi miglioramento all'enciclopedia è ben venuto. Visto che la tendenza è quella di spostare la storia in altra voce, come hai ottimamente fatto tu, concordo in pieno. Per me puoi procedere, non so se devi coinvolgere altri utenti che contribuiscono a questa voce. Anche perché il vantaggio di wiki rispetto alle vecchie enciclopedie cartacee deve essere la possibilità di avere molte immagini o tabelle che lo spazio web permette mentre per i prodotti stampati è ingestibile. Solo un ultima cosa, chiedo a te perché vedo che segui le voci del calcio, sull'ultimo almanacco Panini nelle cronistorie ho notato che le definizioni "1° nel girone B della Serie C" sono sempre più spesso riportate "1° nel girone B di Serie C", ovviamente lo stanno facendo per motivi di risparmio caratteri e spazio. Avevo cominciato a modificare in tal senso alcune cronologie ma vi sono utenti che immediatamente si prendono la briga di rimettere "della". Sempre se sei d'accordo, in quale sede, tra le tante discussioni che vi sono, si potrebbe stabilire se è l'ora di seguire l'esempio dell'almanacco panini per risparmiare caratteri? Io sarei lieto di farlo anche per tutte le squadre professionistiche (ovviamente in qualche giorno) fammi sapere. Ti ringrazio per tutto. Saluti ed approfitto per augurarti un felice 2021 Wikipediano. --Lobufalo (msg) 15:31, 31 dic 2020 (CET)
- [@ Lobufalo] Non ero a conoscenza di questa modifica da "della" a "di" attuata da Panini per risparmiare spazio, né delle modifiche di ripristino effettuate da altri utenti. Credo che si debba chiedere un parere al Progetto Calcio in merito. Io sono favorevole ad ambo le versioni. --Freddyballo (msg) 15:34, 31 dic 2020 (CET) PS Buon 2021 anche a te e a presto!
- Ciao Freddy, ti disturbo ancora solo per collegarmi alla tua risposta. Ho controllato al volo, nell'almanacco 2021 per le squadre di serie a hanno utilizzato "di" per ben 10 squadre (considerando che per alcune non ve ne è bisogno vista la permanenza quasi fissa in serie a). Per le modifiche ti cito, proprio perché è capitato sulla voce Benevento di cui stiamo trattando, che l'utente 5.88.93.92 abbia fatto la modifica alle 20.19 del 29 dicembre, è un utente registrato. Per quanto riguarda le discussioni se puoi fartene tu paladino perché io sono più operativo che pratico dei bar o centri di discussione. Di nuovo saluti --Lobufalo (msg) 16:02, 31 dic 2020 (CET)
- [@ Lobufalo] Se l'utenza in questione è un IP ("l'utente 5.88.93.92") non credo sia un utente registrato. In questo caso possiamo fare riferimento allo standard dato dalla normale prassi in voga e ignorare tali rollback. --Freddyballo (msg) 16:42, 31 dic 2020 (CET)