Pavelin
Ciao Pavelin, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Filnik dimmi 10:48, 4 mar 2008 (CET)
Immagine doppia
modificaGrazie per aver caricato Immagine:Leg01.gif. Tuttavia, questa immagine è la copia di queste immagini già presenti qua su Wikipedia:
Pertanto la tua immagine è stata proposta per la cancellazione immediata ed è consigliabile che ogni modifica futura avvenga sull'immagine già presente. Nel caso ritenessi più appropriato lasciare un'altra immagine, sentiti libero di mettere in cancellazione l'immagine vecchia e togliere il template di cancellazione da quella da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Filbot. --Filnik\b[Rr]ock\b!? 01:02, 26 ott 2008 (CEST)
Violazione copyright
modificaPer favore leggi con attenzione. | |
Ciao Pavelin!
Grazie per aver caricato File:Legino.jpeg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché non in regola con le norme sul diritto di autore. Per cortesia leggi Wikipedia:Copyright immagini prima di caricare altre immagini in violazione di copyright. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie. | |
Legino
modificaForse hai confuso la pagina della voce per la pagina di discussione --Supersonico (msg) 14:45, 14 apr 2010 (CEST)
Legino
modificaCiao anonimo (quando scrivi su una pagina di discussione ricordati di firmare), ti ringrazio del messaggio, anche se credo che il mio contributo alla voce sia stato veramente modesto. Ciao, ary29 (msg) 19:37, 30 mar 2011 (CEST)
- Quoto quanto scritto da Ary29, non sono della zona e quindi non ho materiale per contribuire...ti consiglio comunque, per una corretta paragrafatura del materiale da te messo di consultare questa pagina pensata per i Comuni ma valida anche per frazioni o quartieri. Buon lavoro, --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 19:40, 30 mar 2011 (CEST)
- Quotando chi mi ha preceduto, ringrazio e ti auguro una buona continuazione nella collaborazione. Ciao --Pracchia 78 (scrivi qui) 20:39, 30 mar 2011 (CEST)
FrescoBot
modificaFigurati, di nulla. Buoni edit! -- Basilicofresco (msg) 19:51, 30 mar 2011 (CEST)
File senza licenza
modificaGrazie per aver caricato File:Legino.PNG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 21:09, 30 mar 2011 (CEST)
La licenza è mia in quanto è una mia immagine e me ne assumo tutte le responsabilità - © Paolo Bongiovanni - 2011 - Riproduzione vietata
Scusa per questa risposta, stavo cercando di imparare
Grazie Pavelin
File senza licenza
modificaGrazie per aver caricato File:Legino.PNG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 21:30, 30 mar 2011 (CEST)
Grazie Pavelin
Legino
modificaAlcune delle tue inserzioni nella voce risultano essere violazioni di copyright da testi cartacei e siti web. Nel consigliarti una attenta lettura della pagina relativa alla policy sul copiright, ti informo di aver provveduto alla cancellazione dalla cronologia della voce delle parti in violazione del diritto d'autore, di aver conseguentemente riportato la voce alla versione del 2 aprile 2009 e ti invito a non postare su Wikipedia brani di testo già pubblicati su fonti cartacee e/o siti web. --Guidomac dillo con parole tue 11:44, 31 mar 2011 (CEST)
- Questa tua modica del 2010 risulta identica a quanto riportato qui e qui. Ovviamente rimuovo il contributo. Ho trovato tutto oppure hai compiuto altre violazioni di copyright? --Guidomac dillo con parole tue 14:53, 31 mar 2011 (CEST)
- Relativamente al file Legino.PNG da te caricato rilevo che la licenza con la quale è stato caricato (© Paolo Bongiovanni - 2011 - Riproduzione vietata) è incompatibile con le licenze CC-BY-SA 3.0 e GFDL di Wikipedia. Rilevo inoltre che l'immagine ha una licenza palesemente non veritiera in quanto copia ritagliata di una immagine pubblicata su un sito web che riprende a sua volta immagini pubblicate su edizione cartacea (vedi l'ultima riga del link). Inoltre l'immagine, essendo una fotografia aerea della prima metà degli anni '70, non può essere nemmeno rilasciata come PDItalia in quanto il suo autore non può essere deceduto da più di 70 anni. L'immagine, in evidente violazione di Copyright, viene cancellata. --Guidomac dillo con parole tue 16:24, 31 mar 2011 (CEST)
Grazie a tutti Pavelin
Ciao!
modificaciao Pavelin, sei te che hai lasciato i ringraziamenti nella mia discussione? Ti sei dimenticato di firmarti, comunque di nulla figurati, un piccolo aiuto non si nega mai! --Tommy (msg) 19:21, 31 mar 2011 (CEST)
Grazie ancora Pavelin
--Diko (msg) 14:35, 10 apr 2011 (CEST)
- Caro Pavelin Wikipedia è un progetto libero dove tutti possono modificare le voci aggiungendo o rimuovendo sezioni, paragrafi o informazioni varie. Comprendo pienamente il tuo sconforto e ti invito a combattere (in senso metaforico) per far sì che le tue conoscenze e ricerche siano disponibili su Wikipedia. Oltre a segnalare quanto hai detto a me nella pagina di discussione della voce in questione (Legino) ti consiglio di farlo anche nella pagina di discussione del Portale:Liguria. Stai sicuro che se le tue proposte sono valide qualcuno si farà vivo per approvarle e proteggerle. Tuttavia ti sconsiglio di arrabbiarti perché altri utenti modificano ciò che è stato creato da te, poiché noi utenti di Wikipedia dobbiamo aspettarci il buon senso dagli altri utenti quando eseguono una modifica. Grazie e spero di essere stato utile. --Diko (msg) 22:08, 15 apr 2011 (CEST)
Grazie Diko Pavelin
Avviso copyviol
modifica
Vedo che non è la prima volta che hai problemi con il copyright. Hai da segnalarmi qualche altra violazione? Hai copia/incollato da qualche altra parte su Wiki materiale proveniente da altri siti internet o da fonti cartacee? Per ché se è così ti prego di segnalarmelo visto che, alla prossima violazione che farai, scatterà il blocco. --Dome era Cirimbillo A disposizione! 23:41, 2 mag 2011 (CEST)
Mi spiace non aver capito, trovo però che il tono con cui mi stai avvertendo sia un pò sopra le righe, se non avessi ricercato e raccolto tutte queste informazioni, non esisterebbe nemmeno la pagina di Legino.
Pavelin
Tutto tempo perso? Non credo, ti pregherei quindi di non farmi pentire di aver contribuito a collaborare, è parte della mia vita ricercare dati e dare un senso a quello che faccio. Il blocco? perchè? Mica sono un Troll io... Ci farò attenzione, la nota alla quale tu riferisci era un link sui lavori di modifica alla caserma Bligny che sono stati fatti nel 1991, non era implicito uno Spam, volevo solo che si notasse il lavoro di riqualificazione, visto che nessuno ne parla su nessun sito, sto cercando di raccogliere dati sul mio quartiere, tutto lì. Grazie dei consigli ma forse un pò meno rigidità, permetterebbe di collaborare.Pavelin Pavelin
blocco. -- Dome url=http://www.architetturadelmoderno.it/scheda_nodo.php?id=431%7COTRS=no
--Gac 08:40, 13 gen 2017 (CET)
Grazie cercherò di fare attenzione, nonostante è dal 2010 che contribuisco e non sono un giovanotto, mi ritengo un novellino.-Pavelin 18:00, 13 gen 2017 (CET) Pavelin
Avviso Oggetto su I Gatti di Vicolo Miracoli
modifica
Freeezer (msg) 17:44, 22 gen 2017 (CET)
(msg) Grazie del consiglio ho solo modificato e unificato le pagine dei componenti dei Gatti del Vicolo Miracoli, che erano tutte una differente dall'altra, è una modifica minore, ho anche creato una nuova pagina di un componente che mancava. 21:34, 22 gen 2017 (CET) Pavelin
Riccardo Orsolini
modificaPer tua informazione, non sono collegato alla pagina "Calciatori brutti". Inoltre, non sapevo che la pagina fosse stata già cancellata in passato. Per ora quindi, finché Orsolini non rispetta i criteri appositi per i calciatori, non se ne parla di rifare la voce.
Ciao. --Sannita - L'admin (a piede) libero 17:33, 5 mar 2017 (CET)
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Al prossimo intervento (ovunque sia) con i toni usati su WP:RA scatterà un blocco della tua utenza. Per favore leggi con attenzione come ci si relaziona con gli altri utenti. Grazie e ciao --Pil56 (msg) 18:14, 5 mar 2017 (CET)
- Prima di tutto, firma i tuoi interventi.
- Secondo, Wikipedia non è tua e non ci puoi fare quello che ti pare. Esistono dei criteri che vanno rispettati. Leggi anche questa discussione.
- Terzo, segui il consiglio qui sopra. --Sannita - L'admin (a piede) libero 18:21, 5 mar 2017 (CET)
Re: Riccardo Orsolini
modificaLeggi Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Calciatori. --Ruthven (msg) 13:33, 6 mar 2017 (CET)
Grazie Pavelin
Twice25
modificaEhm... hai scritto a un defunto. --Pracchia 78 (scrivimi) 23:16, 17 mar 2017 (CET)
- D Mortale!!! Per educazione ho risposto, a Pracchia 78 (scrivimi)
Grazie Twice25 ti ho scritto via mail per le frazioni e quartieri di Savona Pavelin 23:26, 17 mar 2017 (CET)
Avviso di cancellazione
modificaSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Mauro Tozzi (msg) 12:07, 1 apr 2017 (CEST)
Grazie, ti ho risposto personalmente Pavelin (msg) 12:47,2 apr 2017 (CEST)
Grazie
modifica8-) --Fatt-1 (msg) 18:54, 18 mag 2018 (CEST)
Avviso Test su Loris Karius
modificaCiao! La modifica che hai effettuato alla pagina Loris Karius è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Equoreo (msg) 22:41, 26 mag 2018 (CEST)
- Ti chiedo scusa, non volevo offenderti! Ho visto solo il diff, che mi indicava la cancellazione da parte tua del {{protetta}}; se vedi la cronologia di quella pagina capisci perchè ero un po' di fretta :-)
- La finale di Champions ha risvegliato orde di vandali... Un saluto!--Equoreo (msg) 23:13, 26 mag 2018 (CEST)
Re: Don't be a sucker
modificaIl fatto che la voce esista su en.wiki non ne garantisce l'automatica enciclopedicità (vedi anche quanto riportato su Aiuto:Traduzioni). Per il resto dalla voce non traspariva in alcun modo tutta la rilevanza di cui si parla nel messaggio lasciatomi in talk (come admin posso leggere la voce cancellata e confermo che non si evinceva alcuna rilevanza enciclopedica da questo corto). Questo il testo integrale della voce cancellata:
- Cast : Lloyd nolan
- Plot: cortometraggio del 1943 esibito nel 1947 prodotto dal dipartimento della guerra degli Stati Uniti d'America di circa 18 minuti.
- Il titolo del film potrebbe essere tradotto: non essere stupido.
Dove sarebbe l'enciclopedicità di cui tanto si parla e ci si lamenta? Da dove la si evince con un testo del genere? Curioso che diverse utenze ferme da tempo si siano svegliate tutte insieme oggi con la stessa richiesta a raffica, presumo sia una curiosa coincidenza... --L736El'adminalcolico 16:39, 20 giu 2018 (CEST)
- Le voci si valutano per lo stato e per i contenuti: se dai contenuti, come si vede qua sopra, non traspare alcun elemento di enciclopedicità (che deve essere presente esplicitamente nella voce e non "conosciuto a priori da chi legge"), la voce finisce nel cestino.--L736El'adminalcolico 17:08, 20 giu 2018 (CEST)
RE: Don't Be A Sucker
modificaSe ti rivolgi ancora a me con quei toni ironici e sfottenti ("sua signoria"), rischi un blocco per WP:ATTACCHI. Ti ho detto e ripetuto che la voce era stata cancellata perché era in uno stato pietoso e non c'era alcun elemento di descrizione da cui si potesse evincere una qualsiasi enciclopedicità. Detto questo:
- Sulla voce non esiste alcun blocco
- La voce può essere ricreata in qualsiasi momento da qualsiasi utente
- Se la voce rispetta WP:E non ci sono problemi che rimanga
- Non serve la mia autorizzazione né quella di qualsiasi altro
Qua non siamo su un social a sfottò e insulto libero: si discute nel merito tecnico e senza personalizzare come stai facendo tu. Quindi, cortesemente, aggiusta i toni le prossime volte in cui ti rivolgerai a me o a qualsiasi altro utente di Wikipedia. WP:Wikiquette è uno dei cinque WP:PILASTRI e la sua violazione sistematica comporta problematicità, non dimenticarlo. Hai già ricevuto un cartellino giallo in passato per i tuoi atteggiamenti non cooperativi e inutilmente aggressivi, quel cartellino giallo rimane del tutto valido (non ha scadenza). --L736El'adminalcolico 19:42, 22 giu 2018 (CEST)
Quella che mi hai inviato non era molto chiara. Qual'era il motivo? --ValterVB (msg) 21:38, 30 lug 2018 (CEST)
Era solo un Grazie per la modifica della pagina di Spray Mallaby componente dei Gatti del Vicolo Miracoli, che ho creato io in passato. 21:52, 30 lug 2018 (CET) Pavelin (msg)
Messaggio dal Progetto Liguria
modifica
Ciao Pavelin, nell'ambito del Progetto Liguria, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione. |
--Pallanzmsg 17:54, 15 gen 2019 (CET)
-- Grazie ti ho risposto e dato la mia adesione. Pavelin (msg)
Interventi barbari
modifica- ma con chi credete di parlare? Con un utente di wikipedia che deve moderare i toni. Non siamo al bar. Questa è un'enciclopedia. Un'enciclopedia collaborativa dove gli attacchi personali non sono ammessi.
- diritto di sapere se il vostro contributo economico è pari al vostro impeto Ma stiamo scherzando? Non hai nessun diritto di sapere un bel niente. Se vuoi contribuire, fallo (senza vantarti). Io se voglio contribuire lo faccio ma non devo certo renderne conto a te.
- Visto che in Italia sappiamo solo fare polemica senza costrutto Hai ragione. Comincia tu.
Contenuto in violazione del diritto d'autore
modifica
A parte il titolo completamente al di fuori di qualsiasi linea guida, a parte il tono promozionale della voce (l'incipit era praticamente un comunicato stampa), il contenuto della voce è stato pure in parte copiato (con riformulazione insufficiente). Il film probabilmente ha valenza enciclopedica ma copyviol e promozione non sono ammessi su Wikipedia.--L736El'adminalcolico 08:59, 11 mar 2019 (CET)
- No scusa, ma non era assolutamente ricopiato da Repubblica, aveva sicuramente alcuni spunti, tuttavia non vedo il perché la cancellazione totale della voce. Soprattutto se è enciclopedica e ha riscontro nella rete e nei link. La Repubblica ha il copyright? Si cancella quello che si ritiene provenga dal sito. Poteva essere cancellata o modificata la parte in questione, ma invece no. Non è nemmeno una forma di rispetto nei confronti di chiunque contribuisca. Capisco perché Wikipedia è costantemente bloccata e non si sviluppa. Secondo me siete tutti d'accordo e state cercando di ostacolare chi crea contenuti per tenervi stretto il giocattolo. Stranamente questo avviene dopo la mia discussione precedente e il mio blocco di un giorno. Mi spiace non aver salvato nulla della pagina. Mi fido troppo, penso sempre nella buona fede, e forse mi sbaglio. Sicuramente se vi accanirete ancora con me, sarò costretto a comunicare ciò alla direzione Wikipedia e al presidente. Pavelin 23:22, 11 mar 2019 (CET)
- Il testo della voce era praticamente identico a quello dell'articolo. Non l'avrai copiato direttamemente da Repubblica ma sicuramente la fonte da cui hai preso il testo lo ha fatto. L'articolo è precedente al film di parecchio ed è molto improbabile che casualmente tu abbia usato le stesse parole e la stessa struttura di quell'articolo, per cui, a questo punto, hai evidentemente copiato da una fonte che aveva a sua volta copiato o comunque riformulato in maniera insufficiente: il copyviol rimane tutto.--L736El'adminalcolico 23:36, 11 mar 2019 (CET)
- E quindi? Torno a chiedere e a ripetermi: Questo giustificherebbe la cancellazione totale di una voce? Senza nemmeno una discussione, o una richiesta di modifica? Senza contattare chi, nel mio caso io, l'avrebbe creata? Questa sarebbe la regola? Cioè, tu o chi per altro, si sveglia e decide da solo di cancellare una voce? Questo sarebbe Wikipedia? Pavelin 23:48, 11 mar 2019 (CET)
- Siccome sono abbastanza preciso e puntiglioso, ho ricreato la pagina (2 ore di ricerca e lavoro) la potete trovare a questo indirizzo Iceman – Ötzi - L'Ultimo cacciatore (La Leggenda dell'uomo di ghiaccio ) , grazie al vostro consiglio l'ho fatta senza citazioni da siti col Copyright, ma traducendo in primis dalla pagina Wiki tedesca, come suggerito direttamente da Wikipedia, mettendo il doppio titolo, sia internazionale (Iceman) che italiano, con tra parentesi la traduzione di quello tedesco (titolo originale). Questo è un importante film storico che testimonia, seppur con una storia immaginaria, un importante ritrovamento. Vi prego pertanto se vi fossero dei problemi, qualsiasi, di contattarmi, sono in grado di capire e modificare, senza tanto dilungarmi in discussioni inutili, che tramutano un enciclopedia in un Forum o Blog, facendola assomigliare ad un club privè. Pertanto, visto che sono a disposizione, non vorrei avere blocchi e pagine bloccate alla modifica, non è leale ed è oltremodo ineducato. Grazie Pavelin 02:18, 12 mar 2019 (CET)
- A parte il fatto che nessuno ti ha bloccato né ti ha messo cartellini gialli con minacce di blocco, il fatto che in una voce sia stato identificato un copyviol (se eseguito da te o derivante dal testo usato da te è irrilevante) giustifica eccome la cancellazione della voce: WP:IMMEDIATE, punto numero 13 e WP:COPYRIGHT sono assolutamente espliciti su questo aspetto. Per il resto: ti è stato già spiegato che su it.wiki i titoli delle voci devono seguire delle linee guida ben precise e un titolo del tipo "Nome del film in inglese (nome del film in tedesco)" è al di fuori di qualsiasi linea guida. La linea guida è che si mette un solo titolo e in particolare: il titolo in lingua italiana se il film è stato distribuito in paesi di lingua italiana con un titolo "ufficiale" oppure direttamente il titolo in lingua originale (quindi non la sua traduzione in inglese) in caso contrario. Ti informo in particolare che esiste un titolo ufficiale italiano (Ötzi - L'ultimo cacciatore) che non coincide con nessuno dei titoli da te utilizzati (e anche qua, bastava pochissimo per individuarlo senza lanciarsi in traduzioni inventate o arbitrarie). --L736El'adminalcolico 08:22, 12 mar 2019 (CET) P.S. Per quanto riguarda l'identificazione del copyviol mi è bastato inserire su Google diverse frasi prese a campione dalla voce cancellata per ritrovarne il risultato pressoché identico (a parte l'omissione di qualche parola qua e là) nell'articolo citato ma anche in altri testi precedenti alla stesura della voce. Quindi vuol dire che il testo della voce (chiunque l'abbia scritto), a meno di una improbabilissima coincidenza astrale, era "chiaramente ispirato" per non dire "copiato" da quelle fonti o perlomeno derivato dalla stessa fonte comune.--L736El'adminalcolico 08:22, 12 mar 2019 (CET) P.S. Sempre a proposito di copyviol: anche se traduci da un'altra edizione linguistica, devi rispettare il diritto d'autore e mettere il template {{Tradotto da}} nella pagina di discussione della voce. Se non lo fai, viene considerata anche questa violazione dei termini di licenza (equiparabile a un copyviol, anche se proviene da un'altra Wikipedia: il riferimento alla sorgente è obbligatorio).
- Guarda per me è già tanto che la pagina abbia resistito, grazie per il consiglio, però una cosa voglio dirtela, avete un gran brutto modo di fare voi amministratori, siete sempre all'attacco e non dispensate mai di consigli. Pensate forse che i contributi siano sempre attacchi di vandalismo? Beh, non nel mio caso, io vedo un sacco di pagine che sarebbero da modificare e creare, perché soprattutto esistono in altre versioni linguistiche, e mi viene un nervoso nel vedere poi che la pagina italiana sia così indietro rispetto alle altre... Quindi la mia è solo voglia di aiutare a compilare le voci. Una collaborazione che ritengo utile ed importante. Invece non sono mai, dico mai, riuscito ad avere un approccio umano con nessun amministratore. Me ne rammarico. Comunque ti ringrazio per tutto, soprattutto per aver mantenuto la pagina. Vorrei inserire la locandina, ma non so come poter fare. Pavelin 09:19, 12 mar 2019 (CET)
- Grazie per la risposta, con questo si conferma quello che penso, ed a proposito di linee guida e collaborazione, noi italiani siamo maestri... Grazie davvero!
- Guarda per me è già tanto che la pagina abbia resistito, grazie per il consiglio, però una cosa voglio dirtela, avete un gran brutto modo di fare voi amministratori, siete sempre all'attacco e non dispensate mai di consigli. Pensate forse che i contributi siano sempre attacchi di vandalismo? Beh, non nel mio caso, io vedo un sacco di pagine che sarebbero da modificare e creare, perché soprattutto esistono in altre versioni linguistiche, e mi viene un nervoso nel vedere poi che la pagina italiana sia così indietro rispetto alle altre... Quindi la mia è solo voglia di aiutare a compilare le voci. Una collaborazione che ritengo utile ed importante. Invece non sono mai, dico mai, riuscito ad avere un approccio umano con nessun amministratore. Me ne rammarico. Comunque ti ringrazio per tutto, soprattutto per aver mantenuto la pagina. Vorrei inserire la locandina, ma non so come poter fare. Pavelin 09:19, 12 mar 2019 (CET)
- A parte il fatto che nessuno ti ha bloccato né ti ha messo cartellini gialli con minacce di blocco, il fatto che in una voce sia stato identificato un copyviol (se eseguito da te o derivante dal testo usato da te è irrilevante) giustifica eccome la cancellazione della voce: WP:IMMEDIATE, punto numero 13 e WP:COPYRIGHT sono assolutamente espliciti su questo aspetto. Per il resto: ti è stato già spiegato che su it.wiki i titoli delle voci devono seguire delle linee guida ben precise e un titolo del tipo "Nome del film in inglese (nome del film in tedesco)" è al di fuori di qualsiasi linea guida. La linea guida è che si mette un solo titolo e in particolare: il titolo in lingua italiana se il film è stato distribuito in paesi di lingua italiana con un titolo "ufficiale" oppure direttamente il titolo in lingua originale (quindi non la sua traduzione in inglese) in caso contrario. Ti informo in particolare che esiste un titolo ufficiale italiano (Ötzi - L'ultimo cacciatore) che non coincide con nessuno dei titoli da te utilizzati (e anche qua, bastava pochissimo per individuarlo senza lanciarsi in traduzioni inventate o arbitrarie). --L736El'adminalcolico 08:22, 12 mar 2019 (CET) P.S. Per quanto riguarda l'identificazione del copyviol mi è bastato inserire su Google diverse frasi prese a campione dalla voce cancellata per ritrovarne il risultato pressoché identico (a parte l'omissione di qualche parola qua e là) nell'articolo citato ma anche in altri testi precedenti alla stesura della voce. Quindi vuol dire che il testo della voce (chiunque l'abbia scritto), a meno di una improbabilissima coincidenza astrale, era "chiaramente ispirato" per non dire "copiato" da quelle fonti o perlomeno derivato dalla stessa fonte comune.--L736El'adminalcolico 08:22, 12 mar 2019 (CET) P.S. Sempre a proposito di copyviol: anche se traduci da un'altra edizione linguistica, devi rispettare il diritto d'autore e mettere il template {{Tradotto da}} nella pagina di discussione della voce. Se non lo fai, viene considerata anche questa violazione dei termini di licenza (equiparabile a un copyviol, anche se proviene da un'altra Wikipedia: il riferimento alla sorgente è obbligatorio).
- Siccome sono abbastanza preciso e puntiglioso, ho ricreato la pagina (2 ore di ricerca e lavoro) la potete trovare a questo indirizzo Iceman – Ötzi - L'Ultimo cacciatore (La Leggenda dell'uomo di ghiaccio ) , grazie al vostro consiglio l'ho fatta senza citazioni da siti col Copyright, ma traducendo in primis dalla pagina Wiki tedesca, come suggerito direttamente da Wikipedia, mettendo il doppio titolo, sia internazionale (Iceman) che italiano, con tra parentesi la traduzione di quello tedesco (titolo originale). Questo è un importante film storico che testimonia, seppur con una storia immaginaria, un importante ritrovamento. Vi prego pertanto se vi fossero dei problemi, qualsiasi, di contattarmi, sono in grado di capire e modificare, senza tanto dilungarmi in discussioni inutili, che tramutano un enciclopedia in un Forum o Blog, facendola assomigliare ad un club privè. Pertanto, visto che sono a disposizione, non vorrei avere blocchi e pagine bloccate alla modifica, non è leale ed è oltremodo ineducato. Grazie Pavelin 02:18, 12 mar 2019 (CET)
Pavelin - L'utente libertario 01:15, 13 marzo 2019 (CET)
Saluddu! Vichipedìa sassaresa ha bisognu di lu tóiu aggiuddu!!! :-)
modificaUndì sei, Pavelin? E undì so tutti li passòni chi fabèddani lu sassaresu inchibi?!?
Zerchu l'utenti attibi. Parò, nò veggu più (guasi) nisciunu. È tristhu. :-( Soggu avvéru sóru? Àggiu già ischrittu a dugna utenti i' la comuniddai di chissa Vichipedìa di prova in linga turritana, ma àggiu acciappaddu sóru unu chi m'ha ripposthu.
Si leggi chisthu, poi vinì a aggiuddazzi? PA PIAZÉRI!!! Poi vinì a cuntribuì, PA FABORI?! Eu ischribaràggiu ancora inogghi a l'utenti chi indichèggiani chi ani cunnisciènzia in chissa linga, vai bè? E forsi tu poi infuimmà tutti li sassaresi, sussinchi, polthudurresi, ecc. chi cunnisci, d'accordhu?
Eu sóru fabeddu un poggu di sassaresu. Chisthu prugettu ha bisognu di te e di tutti li sassaresòfoni!!! Ma pensu finzamenta chi chisthu prugettu àggia bisognu di dugna utenti chi pó cuntribuì arumancu un poggareddu, cun calche bozi ossia mudìfigga minòri, gidèa, immàgina, ecc., nò??? ;-)
Gràzia!!!
Saluddi di cori, adiosu e a chizzu! ^^
Jun Misugi (Germania)
--Jun Misugi (pa ripundimmi fà clic) 21:46, 11 lug 2019 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
modificaGentile Pavelin,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Avviso
modifica
--Mtarch11 (msg) 06:51, 9 gen 2023 (CET)
- @Mtarch11 hai fatto bene, bravo!!! Ok, ti farò avere una nota di merito da Wikipedia il tuo prezioso apporto --Pavelin 22:41, 16 mag 2023 (CEST)
- Salüo Pavelin! Scüza se me mescio chi inta discusción con un de niatri (anche o Mtarch o l'é ligure e o ne da 'na màn in scia Wiki Ligure): gh'emmo de bezeugno de ti in sciâ nostra Wiki! Ò mandòu a ti anche 'na email e me despiaxe che into pasòu niatri aministratoì no se semmo accorti de ti! Spero che ti ti gh'aggi ancon coæ de dâ di contribüti a Wiki Ligure (e no importa in quale grafìa ti çerni de scrive). Alegri! --Luensu1959 (msg) 14:44, 14 giu 2023 (CEST)
Censimento del Progetto Sport
modifica
Ciao Pavelin, nell'ambito del progetto sport, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, |