Pinello

Ciao Pinello, benvenuto/a su Wikipedia, l'enciclopedia libera!

Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikipediani, Frieda (dillo a Ubi) 22:52, Lug 26, 2005 (CEST)

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi al Bar, ad un admin o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Not Italian?

Copyright immagine

Ciao Pinello,
vorrei segnalare alla tua attenzione che le seguenti immagini: tutte quelle che hai caricato, non contengono alcuna indicazione sullo status relativo al copyright, come invece chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.
Potresti essere così gentile da precisare il tipo di licenza con cui le immagini vengono distribuite?
Prendi in considerazione la possibilità di caricare future immagini su Wikimedia Commons.
Grazie,

Frack (parlami) 21:11, Lug 27, 2005 (CEST)

per le immagini in Pubblico Dominio basta che aggiungi un {{PD}} alla descrizione della stessa: come esempio per l'immagine dei comune le ho fatte io. Per quelle delle quali non sei sicuro, devi mandare una mail per avere conferma al webmaster del sito dalle quali le hai prese. Ricordati di firmare i tuoi messaggi con ~~~~. Ciao Frack (parlami) 19:09, Ago 2, 2005 (CEST)

nella vita non si smette mai di imparare, l'importante è non aver paura di chiedere :) Frack (parlami) 12:17, Ago 5, 2005 (CEST)

Correzione

Buonasera Pinello, le mie aggiunte non sono nè un passa tempo, nè tanto più un atto di vandalismo; vorrei delucidarti un attimo:

• Il titolo di Altezza Reale spettava anche alle loro Maestà;
• Il titolo di Re di Albania, Imperatore di Etipia decadde non prima del 1946; cioè con la sentenza della Cassazione del 13 giugno 1946 che decretò la decaducazione della Monarchia, quindi suddetti titoli erano stati tramandati da Vittorio Emanuele III a suo figlio Umberto II nell'atto di abdicazione del 9 maggio 1945;
• Io sono un grande estimatore della Casa Reale dei Savoia e un appassionato di bibliografia su Casa Savoia stessa.

Vogliate per tanto, tutti voi responsabili di Wikipedia di nn prendere a mala fede ogni mia sostituzione o modifia, dal momento che ogni atto è fedelmente surrogato da fonti storiche in possesso credo di tutti, basta sfogliare libri di storia o della Famiglia Reale.

                     Un cordiale saluto     MERIDIONALE

wikiraduni ed esperanto

Ciao Pinello,
stiamo preparando un wikiraduno il 22-23-24-25-26 giugno 2006 a Vicenza nell'ambito della Festambiente. Sono previste dimostrazioni dal vivo del funzionamento di Wikipedia e collaborazioni con altre associazioni, fra cui quella con gli esperantisti di Vicenza. Vorremmo coinvolgere eo:wikipedia in un progetto parallelo al progetto Vicenza attualmente in corso.
Poiché sei fra gli utenti che conoscono l'esperanto, ti pregherei di riflettere sulla possibilità di partecipare e darci una mano. Grazie e a presto. Xaura 17:04, 25 mar 2006 (CET)

fughe e abdicazioni

Il signor Savoia Umberto non aveva bisogno di abdicare in quanto dopo il referendum era stato abrogata la monarchia pertanto non poteva abdicare da nulla in quanto non era più nulla per la Repubblica Italiana e non è stato costretto a lasciare l'italia ma bensì è scappato nel vero senso della parola credendo che questo epediente petesse far nascere una protesta popolare. Comunque sempre a termine di legge chiunquè puo ritenere (a fine decorativo ma senza valore legale) di titolarsi come vuole e quidi se tu reputi per tuo piacere personale che il signor Umberto è stato Re d'Italia fino al 1983 magari aggiungendo al titolo Imperatore d'Europa, sovrano delle due Americhe e dominatore dell'Ocenania sei liberissimo di farlo. Se invece vuoi dare una valenza storica a queste fantasie .... purtroppo mi dispiace disilluderti. --AleR 10:26, 24 apr 2006 (CEST)

un pò di storia

Ciao, come ti ho detto chiunque può fregiarsi per prorio diletto di qualsiasi titolo nobiliare voglia se ti fà piacere elevare al rango di Imperatore Umberto di Savoia sei liberissimo. Il problema è il valore reale di questo titolo che mi spiace ma è innesistente in Italia, io non ti ho contestato il fatto che Umberto Di Savoia non abbia riconosciuto il risultato referendario, ma solo che la repubblica per esistere non ne richiedeva il suo benestare in quanto non ricopriva più nessuna carica istituzionale. Per quanto riguarda il fatto che abbia "dovuto" lasciare l'Italia cercherei se fossi in tè di studiare un pò di storia in quanto Umberto Di Savoia e scappato partendo da Ciampino con un aereo il 13 giugno 1946, lui stesso ammette la fuga (anche se indicata da lui più come una ritirata strategica) sul "proclama d'addio" pubblicato il giorno seguente da "Il giornale della sera" monarchico. Ulteriori informazioni le potri trovare su la "storia d'Italia" di Indro Montanelli (per sua stessa ammissione monarchico). Un conto è leggere la storia tra le righe un altra cosa è inventarsi la storia non conoscendola ciò che mi pare tu stia facendo. Per ultimo un mio pensiero da repubblicano... un re senza regno... non è un re.--AleR 15:19, 26 apr 2006 (CEST)

Caro Luca

Anzitutto bel nome (chissà perchè?), in secondo luogo avrei bisogno del tuo parere in veste di "monarchico". Io ed un paio di altri utenti stiamo facendo un pò di lavoro sugli ex-reali di casa Savoia, e su tutte le persone dotate di titolo nobiliare in Italia, per cambiare nomi ad articoli, redirect e lavoro sporco vario. Ti contatto in quanto tutti noi siamo decisamente "repubblicani", e, nello spirito di Wikipedia, ci servirebbe qualcuno interessato all'argomento, ma che guardi alla questione da un punto di vista diverso (se non addirittura opposto). Le discussioni sull'argomento sono state lunghe e perigliose, in particolar modo la Discussione: Emanuele Filiberto di Savoia (1972), e sono state fatte delle votazioni (ma non ricordo dove) sul come trattarle. Alla fine, costituzione alla mano, quella di scrivere gli articoli togliendo il titolo, facendo dei redirect negli articoli col titolo, è stata scelta come soluzione. Arrivando al punto, dà un occhio al Template: Casato di Savoia, la voce più influenzata dall'operazione ed anche la più anomala, per capire se i personaggi del dopo-1922 sono ancora identificabili. Nel caso proponi in discussione i tuoi cambiamenti, e vedremo che fare. Contemporaneamente, se in altri articoli ti trovi di fronte a conti, duchi e roba del genere, accertati che non siano titoli attribuiti dopo la fatidica data, e vedi di far girare la voce.

• Messaggio nell'ambito del Progetto: Il mondo è bello perchè vario... altrimenti noto come Progetto: Se non la vedi come me, magari significa che ci dobbiamo mettere tutti e due le lenti... :-°

Saludos--Tantalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 17:01, 3 mag 2006 (CEST)

Ovviamente su certe cose si può discutere all'infinito (specialità italiana), e, come ti dicevo, da tempo le discussioni sono molto accese. Anche per questo ho cercato di coinvolgere più gente possibile, e la scelta della votazione, almeno per i nomi degli articoli (con redirect per quelli con titolo) era stata la scelta meno dolorosa. Una mia proposta, che è stata bocciata, era di inserire i titoli nobiliari in un paragrafo apposito, con una dicitura del tipo: La famiglia Savoia, essendo stata regnante in Italia dal ... al ... riconosce a ... il titolo di ... . Tale titolo è riconosciuto in ambito internazionale da numerose (o tutte?) case reali.... L'obiezione era che a questo punto uno qualunque potevan dire di essere imperatore e farlo certificare da suo cugino. Vista a questo punto l'importanza dell'argomento chiederò a qualcuno del progetto storia se ricorda quella votazione. Nel caso non si ritrovasse, si potrebbe rifare qualche proposta di questo genere. Quanto al resto, bè, chiaramente Umberto II è stato re (e nel template il titolo c'è) ma sui suoi successori ammetterai che c'è almeno da discutere. Si può mettere, per il template, un avviso sempre in Progetto: Storia, e vedere nella discussione corrispondente gli altri che ne dicono.

Ultima annotazione: ci sono molte idee diverse su questa enciclopedia, e spesso si rischia di esacerbare i toni. In quel caso la cosa migliore è rivolgersi ad un terzo utente di fiducia, per stemperare, e non arrivare mai alla gogna. Io ed il grande saggio, oltre ad un manipolo di altri utenti, sosteniamo il progetto tutoraggio, col quale si dà una possibilità agli utenti all'ultimo stadio delle "difficoltà di comunicazione". Abbiamo avuto un successo, ma il tutoraggio è applicabile sempre, anche per semplici battibecchi. Se puoi, cerca di dare un occhio a discussioni troppo accese, perchè per sciocchezze, talvolta, si finisce male. :) A presto--Tantalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 10:38, 4 mag 2006 (CEST)

chiariamoci

Nei giorni scorsi ho intavolato con tè una discussione che non voleva essere offensiva per nessuna ma se si può anche scherzosa. Mi rendo conto che invece tu ti senti colpito molto sul personale e hai deciso di intavolare nei miei confronti più che una discussione con a confronto due punti di vista diversi una specie di piccola guerra privata. Se vorrai rientrare su un confronto culturale discorsivo e ragionato mi vedrai pronto ad affrontare un dialogo che si può evolvere, se invece insisti in una specie di duello da osteria condito su illazioni e beccate fra mocciosi ti posso anticipare che ciò non mi interessa.--AleR 23:15, 7 mag 2006 (CEST)

La Torre

Sono sicuro, è la Torre del Castello Canefri. Su due lati c'è anche lo stemma Canefri, però con la corona marchionale e non di conte. Tu sei di Castellazzo quindi avrai facilità a controllare. Cordialità. Utente:Sir1ge

TORRE 2

• Aggiungo qualcosa (ieri avevo poco tempo).
  

Ecco uno stralcio del Dizionario storico ..ecc.. di G.B. Crollalanza:

"Canefri di Castellazzo (Alessandria)
Di origine lombarda, venne in Italia circa al 568 ..dichiarati Conti di tutta la provincia Gamondiese, ora Castellazzo.
... nel 1656 Baudolino ebbe il titolo di Marchese da Filippo Re di Aragona; ...
...Arma:Di rosso, alla banda scaccata di tre file d'argento e d'azzurro, accompagnata da una stella d'argento nel canton sinistro del campo."

Lo stemma sulla torre del Castello , che fu dei Canefri - e la loro presenza la ricorda ancora un viottolo di Castellazzo che vi conduce - è da completare così:
..del campo,al capriolo saliente innestato in punta. Corona marchionale.
Il capriolo saliente è segno di gioia, la corona marchionale era stata evidentemente una acquisizione recente.

Il Castello passò in molte mani e le notizie storiche che si trovano riportate frequentemente su Castellazzo sono troppo concise per poter dare notizie complete. Sono tutte tratte da una pubblicazione che mi pare avesse per titolo .Castellazzo Bormida un paese della provincia, o qualcosa di simile. Cordialità Utente:Sir1ge

TORRE 3

LA TORRE E' FIRMATA: C'E' SOPRA LO STEMMA CANEFRI IN MARMO BIANCO! (Sir1ge)

--Elpìs 23:23, 10 lug 2006 (CEST)

Casa Savoia

Salve! Ci sono delle sottigliezze che non ci fanno andare avanti sulla questione del nuovo Capo di Casa Savoia. La avviso nel caso volesse intervenire nelle discussioni di Vittorio Emanuele di Savoia e in quella del cugino. Sto cercando il parere di terzi, altrimenti non se ne esce più. Ci sono situazioni ben più gravi, è certo, ma qui le modifiche le possono fare solo gli amministratori e io desidero fare le cose con la massima chiarezza e trasparenza: per questo spiego tutto nelle discussioni prima di realizzare i miei cambiamenti (anche se sono un po' novello). La attendo nella discussione, grazie. --Elpìs 23:44, 10 lug 2006 (CEST)

Re Titolare d'italia

ciao, sulla pagina discussione stavamo proprio facendo riferimento a questa parte dell'articolo e l'oppotunità o meno di inserirla, come potrai leggere (ed immaginare) io sono contrario a questo inserimento, ma se vorrai intervenire nella discussione non potra fare altro che piacere. Ciao, --AleR 15:14, 23 lug 2006 (CEST)

Patrono Castellazzo Bormida

Grazie per la correzione.
Ad ogni modo, il sito delle Poste [1] indica come giorno festivo del paese il 17 settembre e non il 26 dicembre come sarebbe ovvio se il Patrono fosse, e suppongo che sia, Santo Stefano.
Insomma mi rimane sempre il dubbio... ciao, buon lavoro e ancora grazie. Mr buick 09:48, 1 ago 2006 (CEST)

Capito! Ah, se per caso decidessi di aggiungere gli altri patroni, non metterli in tabella. Ma questa forse è una raccomandazione superflua.
:Grazie ancora e buon lavoro Mr buick 10:52, 1 ago 2006 (CEST)

Amedeo di Savoia Aosta

Ciao! Ti invito ad intervenire ancora nella discussione per cambiare il titolo della voce in Discussione:Amedeo di Savoia. Ritengo opportuno fare questo cambiamento, ma penso sia più importante raggiungere un accordo unanime. Grazie, --Elpìs 12:25, 1 ago 2006 (CEST)

Emanuele Filiberto di Savoia

Ciao, sono d'accordo con te a non mettere tutti gli appellativi, ma io non ho mai modificato la pagina relativa ad Emanuele Filiberto di Savoia, che non rientra tra i miei osservati speciali. Grazie comunque per la segnalazione! --Malemar 20:01, 3 ago 2006 (CEST)

Referendum istituzionale del 1946

Ciao. La voce è stata modificata da un anonimo e non è wikificata; ho notato che hai inserito il template {{P}}, io la riporterei alla versione precedente l'intervento dell'anonimo. Sei d'accordo? --.anaconda 01:48, 12 ago 2006 (CEST)

Benvenuto!!!!

Ciao Luca, vedo solo adesso alcuni tuoi interventi, e voglio dirti che sono contento che tu sia arrivato su it.wiki! Continua con amore e passione!!!!! Pa' 'lante! don Paolo - dimmi che te ne pare 03:40, 12 ago 2006 (CEST)

Stemmi

Inoltrando la mail a permissions@wikimedia.org a quel punto io o altro utente che ha accesso a questo indirizzo mail ti daremo il numero di ticket. Tutto qui ^_-. Buon lavoro e ricorda di segnalare nella pagina del progetto le mail che hai inviato, così sappiamo quali comuni hai contattato.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 23:29, 27 ago 2006 (CEST)

Tu ci mando l'autorizzazione, io ti scrivo in talk il numero di ticket e tu registri il tutto, se poi hai dei problemi possiamo farlo anche noi ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 23:41, 27 ago 2006 (CEST)

Carica lo stemma di Gavazzana o inoltracelo a permissions se non riesci! Ciao, --Elitre 14:36, 22 set 2006 (CEST)

Template

Oibò, temo che non esista sai? magari nella wiki inglese il manuale è più ricco, io i template li ho fatti copiando qua e là e pian piano acquisendo informazioni in più... Sei solo curioso ;) o vuoi fare qualche template particolare? Se mai prova anche a chiedere al Wikipedia:Progetto Coordinamento/Template, anche Utente:Mtt potrebbe sapere qualcosa di più. In ogni caso se vuoi fare un qualche template e ti serve una mano chiedimi pure --Riccardo 15:05, 6 set 2006 (CEST)

Stemmi

Adesso c'è ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 20:52, 24 set 2006 (CEST)

Cerchiamo di chiarirci

Le pagine delle discussioni sono come dice la parola stessa rivolte a discutere dell'argomento che si stà trattando. Molte volte si può essere di opinione contraria, le ragioni sono molte, la funzione di Wikipedia è proprio questa molte persone che la pensano diversamente che hanno informazioni e le mettono sul banco e parlandone cercano di far si che un'articolo possa essere abbastanza equilibrato e il più ricco possibile di informazioni. Come si è visto questa volta, come si è visto in passato le nostre opinioni sono divergente, ma questo non ti consente di offendere nessuno ne di trattare con strafottenza le persone. Ti invito ad evitare questo atteggiamento, in caso di proseguo su questa linea sarà mio interesse richiedere un intervento a livello amministrativo nei tuoi confronti. Sperando di concludere qui uno scamibio di offese a cui non ho intenzione di prendere parte, ti invito ad argomentare la dove vuoi ribattere ed a tacere se il tuo intervento dovessere essere rivolto solo ad una presa in giro.--AleR 01:59, 5 gen 2007 (CET)

Umberto II

Caro Pinello, aderendo al Suo cortese invito, ho provveduto ad apportare qualche ritocco alla voce "Umberto II". Con i più cordiali saluti.--Rutilio Namaziano 22:27, 9 gen 2007 (CET)

modifiche su commissione?

Ciao, sinceramente rimango un pò sconcertato dalla maniera di agire che hanno alcuni utenti, se l'utente Tutilio Namazio ha informazioni da mettere sul tavoli perchè non farlo e parlare del nuovo materiale che ci viene messo in evidenza. La discussione è vero si è visto in passato con altri utenti può essere vivace ma mi pare siamo sempre riusciti a cavarne fuori qualcosa di buono. Ora mi trovo con un utente (tu) che lancia epitaffi stile "sei imbecille ma nel senso che imbelli", evita un civile confronto di informazioni e commissiona a terzi cambiamenti su di una voce. Se ti pare normale la cosa. Ciao, --Senofonte 00:58, 13 gen 2007 (CET)

sei solo un attaccabrighe

se invece di sparare a zero riflettessi un pò prima di parlare vedresti che una delle carattereisiche di Wiki è la trasparenza (è una delle sue caratteristiche peculiari) se questo ti urta nella tua sensibilità, mi spiace ma sono fatti tuoi. Comunque ti metto sull'avviso che più di un utente si stà lamentando del tuo modo di intervenire nelle discussioni. Cerca di moderare il tuo modo di comunicare con i vari utenti. Questo è un invito. Sui provvedimenti si vecrà in altra sede. --Senofonte 00:47, 14 gen 2007 (CET)

User:Pinello

(it) Sono io l'utente User:Pinello
(eo) Mi estat la vikipediisto User:Pinello
(fr) Je suis moi l'utilisateur User:Pinello
(en) I am user User:Pinello

Ciao Pinello, la pagina «Domenico Maselli» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--028 esprimiti! 12:22, 20 mar 2007 (CET)

Babelfish

Ciao Pinello. La comunità è orientata a bandire determinati babelfish, scritti o immagini contenuti nelle pagine utente e relative sottopagine, in particolare: ogni forma di propaganda per qualsiasi gruppo/associazione/partito/club, etc. ogni attacco personale ad altri utenti e/o lettori, alle loro idee o ai loro contributi ogni considerazione lesiva della dignità di personalità pubbliche e privati cittadini ogni contenuto di carattere offensivo verso categorie di persone Tieni sempre a mente che Wikipedia non è un blog, ma è una enciclopedia e rifletti bene sulla necessità di avere tali materiali in pagina utente. Proprio per garantire la libertà di espressione e la formale uguaglianza tra utenti, oltre che per tutelarti da minacce, pressioni e discriminazioni di terzi, che esulano dall'interesse dell'enciclopedia. Per ulteriori informazioni sulle decisioni comunitarie puoi fare riferimento a queste pagine: Wikipedia:Pagina utente Wikipedia non è un palco per comizi Wikipedia non è un servizio di hosting gratuito o un fornitore di spazio web Pertanto, sei invitato a rimuovere tali materiali nel più breve tempo possibile, sia dalla tua pagina utente che dalle tue sottopagine. Diversamente, i materiali contestati potrebbero essere rimossi senza ulteriori avvisi da un amministratore, quindi evita che ciò si renda necessario. L'invito è volto a te, per la tua tutela, oltre che, naturalmente, per salvaguardare l'immagine di Wikipedia. Contando sulla tua collaborazione, un grazie per la tua attenzione e un augurio di buon lavoro.

--Tanarus 16:05, 27 mar 2007 (CEST)

Abbastanza urgente

caro pinello Chiedo un voto a tutti gli uomini che supportano il centro destra e che di sicuro sono anticomunisti nel seguente link visto che alcuni utenti vogliono cancellare un immagine ritenuta di parte il link è il seguente http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Immagine:Pernondimenticarebandierapace%2Cpiccola.jpg --Unodi... 22:21, 30 apr 2007 (CEST)

Grazie

Grazie per l'intervento nella discussione. Spero tu voglia continuare a seguire il lavoro e le discussioni relative. Ciao--Wento 21:19, 16 mag 2007 (CEST)

Babelfish

A seguito a quanto ti era già stato comunicato ho provveduto a rimuovere i babelfish politici dalla tua pagina utente. Ciao --Madaki 09:45, 19 giu 2007 (CEST)

Discussioni sugli ultimi Sovrani

Ciao! Io e te già ci conosciamo per alcuni screzi che, purtroppo, abbiamo avuto in passato. Nonostante ciò, ti chiedo due cose...

• La voce sul Re Umberto II, ieri, è stata oggetto di una edit war. Il motivo erano alcune modifiche e rollback arbitrari compiuti da AleR. Al momento stiamo trattando la questione nella pagina di discussione di Umberto II, ma i miei interlocutori non mi sembrano molto propensi al dialogo. Se tu volessi intervenire per mettere una buona parola per l'ultimo Sovrano d'Italia, accusato ingiustamente di aver creato un clima di violenta tensione per riprendere il trono, te ne sarei grato.

• Seconda cosa, nella pagina di discussione circa il trasferimento di Vittorio Emanuele III a Brindisi la situazione appare ancora più grave. Se tu volessi intervenire anche lì te ne sarei doppiamente grato. Viva i nostri Re!

--RiccardoP1983 (scrivimi ) 05:41, 1 ago 2007 (CEST)

Wikipedia:Raduni/Milano agosto 2007

Ti può interessare un wiki-raduno a Milano, mercoledì 22 agosto?. R.S.V.P. @ Wikipedia:Raduni/Milano agosto 2007#Conferme partecipanti --ChemicalBit - scrivimi 19:42, 19 ago 2007 (CEST)

messaggio automatico del bot Wisbot 21:52, 7 ott 2007 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato Immagine:Logo cognos.gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 14:12, 9 nov 2007 (CET)

Diocesi di Alessandria

Ciao! Ho notato i tuoi contributi alla voce Diocesi di Alessandria. Ho provveduto ad ampliare la voce e a standardizzarla secondo le regole di Progetto:Diocesi; in particolare alcuni dati non devono essere cancellati e il template dovrebbe conservare l'ordine standard. Ho però lasciato la tabella che avevi costruito, sinceramente mi è piaciuta anche se sarebbe fuori standard. Complimenti per i contributi! Avemundi 23:49, 28 gen 2008 (CET)

Ciao ancora! Ho visto che hai riportato Alexandrinus al maschile, ma dioecesis è femminile!!! Questo errore è frequentissimo su Catholic Hierarchy (la fonte principale della pagine sulle diocesi, che sono frutto di un import automatico), ma dovremmo iniziare ad estirparlo almeno da wikipedia. Avemundi 02:49, 30 gen 2008 (CET)

Vetrina esperanto

Ciao, se ti scrivo questo messaggio è perché hai partecipato alla creazione/modifica della pagina dell'esperanto o di pagine ad esso strettamente legate. Volendo organizzare l'inserimento di questa pagina in vetrina, è stata aperta una discussione a proposito, sei invitato a partecipare attivamente alle modifiche, oppure dare i tuoi consigli. Grazie! --Francescost (msg) 09:46, 14 mag 2008 (CEST)

E. Filiberto

Eccomi qui. Mi sembri pieno di entusiasmo e il tuo sito (non so se si chiama così) si presenta bene. Mi chiamo Giulio e abito a Rapallo e mi sono laureato nel 1963. Così ricambio i tuoi dati. Forse ora, avendoti contattato, mi puoi identificare come mi hai chiesto. Comunque attendo le tue istruzioni per premere il famoso tasto. Ciao

Scusa forse mi sono espresso male. Per firma non intendo i tuoi dati anagrafici, ma la tua firma da utente registrato di wikipedia (come la mia).

Qui trovi tutte le nozioni di base per iniziare a muoverti su wikipedia, compreso la creazione del tuo account.

Se hai bisogno scrivimi pure.

Ciao, --pinello (msg) 14:27, 9 feb 2009 (CET)

E' che io non vorrei registrarmi. Cioè avere un sito come il tuo (almeno io interpreto così). Quando io intervengo in discussione o in voce col mio computer, non risulta a Wikipedia da quale indirizzo di posta elettronica il messaggio, l'intervento proviene? E comunque l'essere registrato dà maggior verità a una affermazione?. La tua richiesta mi ha un poco stupito perchè era la prima volta che mi veniva fatta, pur essendo intervenuto più volte in discussioni o in modifiche di voci. Non conta la verità? Io insisto, e correggo, solo su argomenti sui quali sono matematicamente certo. Su errori materiali come nella voce sul "principino". Ti faccio due esempi: in una voce era citato un libro ed era indicata la località di edizione (Roma), ma il libro era stato edito a Milano. Ho corretto, è stato rimesso Roma e io ho lasciato perdere, trattandosi di una imperfezione, ma quel libro l'ho scritto io, saprò bene dove è stato pubblicato... Secondo esempio. Si affermava in voce che Elisabetta di Sassonia viveva con l'amante. Invece l'aveva sposato morganaticamente dando luogo a una diatriba con Vittorio Emanuele II. Tra l'altro il marito morganatico era tutt'altro che uno scicco. Fu anche deputato di Stresa. Qui corressi, si trattava di un mio prozio, e si accorsero che avevo ragione. Tu sapessi quanti errori materiali ci sono su wiki. Ti saluto (g.v.)

Marocchino

Fatto Non c'è problema. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:12, 25 giu 2010 (CEST)

Modifiche al popup

Ciao, questo è un messaggio automatico: il popup di navigazione è ora attivabile (quasi) esclusivamente attraverso Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets. Se il tuo popup non funziona più, è in inglese o hai ricevuto un messaggio d'errore dovresti, inoltre, rimuovere dalle tue sottopagine .js la riga con en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js. Qualora permanesse qualche problema (come il messaggio in inglese) esso sarà risolto entro qualche giorno. --MediaWiki message delivery (msg) 22:08, 9 ago 2015 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Pinello,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)