Template:Cronologia valutazioni

Template protetto – Le modifiche possono essere proposte nella pagina di discussione.
Info Istruzioni per l'uso
Le istruzioni che seguono sono contenute nella sottopagina Template:Cronologia valutazioni/man (modifica · cronologia)
Sandbox: Template:Cronologia valutazioni/Sandbox (modifica · cronologia) · TemplateStyles: Template:Cronologia valutazioni/styles.css (modifica · cronologia) · Tutte le sottopagine: lista

Il template {{Cronologia valutazioni}} serve per riportare in testa alla pagina di discussione di una voce i momenti di valutazione collettiva (vaglio, nomina a voce in vetrina o di qualità, procedure di cancellazione, comparsa nelle pagine Lo sapevi che). Va aggiornato ogni volta che la pagina è oggetto di una nuova procedura di valutazione. L'ordine d'apparizione del template nella pagina di discussione è indicato in Aiuto:Pagina di discussione della voce.

Il template è implementato mediante il modulo in Lua, Modulo:Cronologia valutazioni.

Utilizzo

Le procedure a cui è stata sottoposta una pagina devono essere inserite in ordine cronologico crescente usando i seguenti parametri:

  • azione1, azione2, … azionen (obbligatoria): l'azione (valutazione di qualità, vaglio, ecc.) a cui è stata sottoposta una voce (vedi tabella sotto per le azioni previste)
  • data1, data2, … datan: (opzionale) la data della valutazione nella forma esemplificata: 10 febbraio 2080. Si intende la data in cui la procedura viene chiusa o se viene fatto in ritardo, la data di scadenza della procedura, e non quando essa ha effettivamente inizio (ad esempio quando un vaglio viene chiuso e non quando viene aperto).
  • esito1, esito2, … esiton: (opzionale) l'esito della procedura tra quelli riconosciuti, se manca è definito un valore di default (vedi tabella sotto)
  • nome1, nome2, … nomen: (opzionale) il nome da usare al posto di quello della pagina per effettuare il collegamento automatico alla valutazione (serve a mantenere i collegamenti alle procedure quando una voce viene spostata). Se presente il parametro collegamenton viene ignorato.
  • collegamento1, collegamento2, … collegamenton: il collegamento alla procedura, se assente assegna quello di default (per esempio Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/nomevoce per le voci proposte a un riconoscimento di qualità), va impostato su collegamento=no se non c'è nessuna procedura da collegare.
  • codice1, codice2, … codicen: il codice della versione della voce, del template o della categoria al termine della procedura (oldid)
  • commento1, commento2, … commenton: commento che motivi l'esito di una certa procedura, da usare generalmente per le valutazioni fallite
  • no_categoria_errore: usato a scopo di debug, se è valorizzato anche in caso di errore la pagina non viene inserita nella categoria Categoria:Errori di compilazione del template Cronologia valutazioni
  • debug_name: usato a scopo di debug, se valorizzato viene usato come nome della pagina al posto di quella della pagina reale in cui è inserito il template

I codici per le azioni e gli esiti possono essere inseriti sia in minuscolo che in maiuscolo ed è possibile definire degli alias, per cui per esempio una procedura di valutazione di qualità può essere inserita come azione1=srq, azione1=SRQ, segnalata qualità. Il template emette un messaggio di errore in caso di parametri sconosciuti e risultati o esiti non definiti.

(legenda colori)

{{Cronologia valutazioni
|azione1 =
|data1 =
|esito1 =
|nome1 =
|collegamento1 =
|codice1 =
|commento1 =
|azione2 =
|data2 =
|esito2 =
|nome2 =
|collegamento2 =
|codice2 =
|commento2 =

|azionen =
|datan =
|esiton =
|nomen =
|collegamenton =
|codicen =
|commenton =

|no_categoria_errore =
|debug_name =
}}

Azioni ed esiti accettati dal template

Per ragioni tecniche, il template distingue le procedure di valutazione di qualità recenti da quelle precedenti all'ultima riforma dei riconoscimenti di qualità, perciò, se per una voce che adesso sia promossa in vetrina o di qualità, si deve utilizzare per azione la sigla SRQ (Segnalazione Riconoscimento di Qualità), le sigle che cominciano per "OLD" (OLDSRQ, OLDVETRINA, OLDQUALITA) devono essere utilizzate secondo i casi per le procedure più vecchie.

Di seguito la tabella delle azioni ed esiti al momento riconosciuti dal template:

AzioneAlias azioneDescrizioneEsiti
In grassetto l'esito di default
Tra parentesi gli alias
Collegamento di default
OLDRQUALITAVecchia procedura di rimozione dalle voci di qualità, usata pochissime volteannullata --> è stata proposta la rimozione del riconoscimento, ma la procedura è stata annullata
rimossa (rimozione) --> in seguito a una valutazione è stato rimosso il suo riconoscimento di qualità.
mantenuta --> in seguito a una valutazione il suo riconoscimento di qualità è stato confermato.
Wikipedia:Voci di qualità/Riesame/Segnalazioni/<name>
LSClo sapevi cheProcedura di valutazione per la rubrica Lo sapevi cheaccolta --> $1 è stata accettata per la rubrica Lo sapevi che.
respinta --> $1 è stata respinta per la rubrica Lo sapevi che.
Wikipedia:Lo sapevi che/Valutazione/Archivio/<mese> <anno>#<nome>
OLDVDQoldqualita,
oldqualità,
old qualità,
old qualita,
old vdq
Vecchia segnalazione a voce di qualità, prima che la procedura fosse unificata con quella per la vetrinascaduta --> $1 è stata proposta come voce di qualità, ma non è stata valutata nel tempo massimo.
respinta --> $1 è stata proposta come voce di qualità, senza successo.
annullata --> $1 è stata proposta come voce di qualità, ma la procedura è stata annullata
qualità (accolta, qualita, vdq) --> $1 è stata sottoposta a valutazione e inserita tra le voci di qualità.
Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/<name>
Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/<name>/<n>
OLDSRQVecchia segnalazione per la vetrina, che terminava talvolta in una promozione a voce di qualitàvetrina (accolta) --> $1 è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina.
respinta --> $1 è stata sottoposta a una valutazione di qualità, che non ha superato.
annullata --> $1 è stata proposta per una valutazione di qualità, ma questa è stata annullata.
qualità (qualita, vdq) --> $1 è stata sottoposta a valutazione e inserita tra le voci di qualità.
Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/<name>
Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/<name>/<n>
RRQrimozione riconoscimento qualità,
rimozione riconoscimento qualita,
rimozione da vetrina,
rimozione vetrina,
rimozione,
rimozione qualita,
rimozione qualità
Procedura di rimozione del riconoscimento di qualità acquisito in precedenzaannullata --> è stata proposta la rimozione del riconoscimento, ma la procedura è stata annullata.
qualità (vdq, qualita) --> in seguito a una valutazione è stata rimossa dalla vetrina e nominata voce di qualità.
rimossa (rimozione) --> in seguito a una valutazione è stato rimosso il suo riconoscimento di qualità.
mantenuta --> in seguito a una valutazione il suo riconoscimento di qualità è stato confermato.
Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/<name>
Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/<name>/<n>
SRQvetrina,
qualità,
segnalata qualita,
segnalazione riconoscimento qualità,
qualita,
segnalata qualità
Segnalazione a riconoscimento di qualitàvetrina --> $1 è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina.
respinta --> $1 è stata sottoposta a una valutazione di qualità, che non ha superato.
annullata --> $1 è stata proposta per una valutazione di qualità, ma questa è stata annullata.
qualità (qualita, vdq) --> $1 è stata sottoposta a valutazione e inserita tra le voci di qualità.
Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/<name>
Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/<name>/<n>
RIPRISTINODiscussione che abbia portato al ripristino di una voce cancellata in precedenza, non crea collegamenti se non inseriti con l'apposito parametroripristinata --> $1 è stata ripristinata in seguito a una decisione consensuale.
respinta --> $1 è stata proposta per il ripristino, ma la proposta è stata rigettata.
 
PDCcancellazioneProcedura di cancellazioneannullata --> una procedura di cancellazione proposta per $1 è stata annullata.
cancellata --> $1 è stata cancellata, nell'ambito di una procedura di cancellazione,
mantenuta --> $1 è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione,
Wikipedia:Pagine da cancellare/<name>
Wikipedia:Pagine da cancellare/<name>/<n>
VGLvaglioVaglioWikipedia:Vaglio/<name>
Wikipedia:Vaglio/<name>/<n>
OLDRRQold rimozione riconoscimento qualita,
old rimozione vetrina,
old rimozione riconoscimento qualità,
old rimozione qualita,
old rimozione qualità
Vecchia procedura per la rimozioni delle voci dalla vetrina, prima che le segnalazioni per i riconoscimenti di qualità fossero unificateannullata --> è stata proposta la rimozione del riconoscimento, ma la procedura è stata annullata.
qualità (vdq, qualita) --> in seguito a una valutazione è stata rimossa dalla vetrina e nominata voce di qualità.
rimossa (rimozione) --> in seguito a una valutazione è stata rimossa dalla vetrina.
mantenuta --> in seguito a una valutazione il suo riconoscimento di qualità è stato confermato.
Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/<name>
Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/<name>/<n>
OLDVETRINAold vetrinaVecchia segnalazione per la vetrina, quando ancora si usava l'indirizzo Wikipedia:Articoli in vetrinavetrina (accolta) --> $1 è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina.
respinta --> $1 è stata proposta per la vetrina senza successo.
annullata --> $1 è stata proposta per la vetrina, ma la procedura è stata annullata.
Wikipedia:Articoli in vetrina/Segnalazioni/<name>
Wikipedia:Articoli in vetrina/Segnalazioni/<name>/<n>

Esempi d'uso

Segnalare una pagina che è stata sottoposta a vaglio:

{{Cronologia valutazioni |azione1=vaglio |data1= 5 gennaio 2007}}

darà il seguente risultato:

In data 5 gennaio 2007 la pagina Dante Alighieri è stata sottoposta a un vaglio.
Consulta la pagina della discussione per eventuali pareri e suggerimenti.


Aggiungere la segnalazione per l'assegnazione di un riconoscimento di qualità:

{{Cronologia valutazioni
|azione1=vaglio |data1= 5 gennaio 2007
|azione2=qualità |data2= 6 luglio 2015
}}

darà il seguente risultato (notare che per l'azione "qualità" l'esito predefinito è la vetrina, può essere cambiato attraverso il parametro esito2):

Dante Alighieri è una voce in vetrina. La voce è stata sottoposta a una procedura di vaglio.
Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
la pagina è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione
la pagina è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi discussione


In una voce che sia passata nella rubrica Lo sapevi che si può inserire il template in questa maniera:

{{Cronologia valutazioni |azione1=LSC |data1= 29 marzo 2006}}

con il seguente risultato:

In data 29 marzo 2006 la pagina Dante Alighieri è stata accettata per la rubrica Lo sapevi che.
Le procedure prima del 2012 non venivano archiviate, perciò possono essere trovate solo nella cronologia della pagina di valutazione.


Per completezza è necessario inserire tutte le valutazioni che la voce ha attraversato, allora il testo da usare sarà il seguente:

{{Cronologia valutazioni
|azione1=OLDSRQ|data1=29 marzo 2006|esito1=respinta
|azione2=LSC|data2=29 marzo 2006
|azione3=vaglio|data3=5 gennaio 2007
|azione4=OLDSRQ|data4=10 luglio 2007|esito4=respinta
|azione5=vaglio|data5=6 giugno 2015
|azione6=SRQ|data6=6 luglio 2015|esito6=vetrina
}}

notare che per la vecchia segnalazione di qualità è stato necessario utilizzare un codice che inizia per "OLD", in quanto solo la seconda è stata fatta secondo la procedura adesso in vigore. Il risultato sarà questo:

Dante Alighieri è una voce in vetrina. La voce è stata sottoposta a più procedure di vaglio. La voce è comparsa nella rubrica Lo sapevi che.
Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
la pagina è stata sottoposta a una valutazione di qualità, che non ha superato. Vedi votazione
la pagina è stata accettata per la rubrica Lo sapevi che. Le procedure prima del 2012 non venivano archiviate, perciò possono essere trovate solo nella cronologia della pagina di valutazione.
la pagina è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione
la pagina è stata sottoposta a una valutazione di qualità, che non ha superato. Vedi votazione
la pagina è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione
la pagina è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi discussione


Talvolta sarà necessario utilizzare parametri speciali per raggiungere una procedura che si trova a un indirizzo anomalo, ad esempio dopo che una pagina è stata spostata. Nel caso seguente la voce Villa Almerico Capra si trovava all'indirizzo Villa Capra detta la Rotonda durante le prime due valutazioni, per la terza poi, si è usata una pagina col nuovo nome invece che seguire la numerazione, perciò il codice da usare sarà il seguente:

{{Cronologia valutazioni
|azione1=old vetrina |data1= 11 febbraio 2006 |esito1=vetrina |nome1=Villa Capra detta la Rotonda
|azione2=OLDRRQ |data2= 28 maggio 2007 |esito2=mantenuta |nome2=Villa Capra detta la Rotonda
|azione3=OLDRRQ |data3= 12 novembre 2012 |esito3=rimossa |collegamento3=Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Villa Almerico Capra
}}

e il risultato sarà questo:

Villa Almerico Capra è stata una voce in vetrina.
Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
la pagina è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi votazione
in seguito a una valutazione il suo riconoscimento di qualità è stato confermato. Vedi votazione
in seguito a una valutazione è stata rimossa dalla vetrina. Vedi discussione


Nel caso di procedure di cancellazione, per quelle concluse per votazione si deve specificare il numero di voti favorevoli e contrari alla cancellazione della voce; i parametri da usare sono sin e non (funzionano altrettanto bene cancellaren e manteneren). Il codice

{{Cronologia valutazioni
|azione1=PDC |data1= 23 agosto 2005 |si1=15 |no1=20
|azione2=PDC |data2= 31 luglio 2014
}}

darà il seguente risultato:

Test è stata sottoposta a più procedure di cancellazione, che non sono state accolte.
Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
la pagina è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a voto della comunità con risultato 15 a 20. Vedi votazione
la pagina è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a decisione consensuale. Vedi discussione

Nel caso in cui l'esito della procedura siano l'annullamento o la cancellazione, aggiungere il parametro esiton ed assegnargli i termini annullata o cancellata.


Ulteriori parametri utilizzabili per completezza di informazione sono codicen (per creare un collegamento alla versione permanente della pagina nel momento in cui era valutata) e commenton (per dare una motivazione all'esito di una procedura). Questo codice:

{{Cronologia valutazioni
|azione1=LSC |data1= 26 marzo 2011 |esito1=respinta |codice1=39445769
|commento1=Niente da ridire sulla qualità della voce, ma la rubrica si occupa di argomenti sconosciuti. Questo film non lo è assolutamente.
}}

darà il seguente risultato:

In data 26 marzo 2011 la pagina Amici miei è stata respinta per la rubrica Lo sapevi che.
commento: Niente da ridire sulla qualità della voce, ma la rubrica si occupa di argomenti sconosciuti. Questo film non lo è assolutamente.
Le procedure prima del 2012 non venivano archiviate, perciò possono essere trovate solo nella cronologia della pagina di valutazione.

Lavoro sporco

È possibile trovare i template con errori di compilazione nella categoria:Errori di compilazione del template Cronologia valutazioni. Sono disponibili anche tre sotto-categorie per rintracciare template con lacune più superficiali: Categoria:Template Cronologia valutazioni con parametro data non compilato, Categoria:Template Cronologia valutazioni con parametro codice non compilato e Categoria:Template Cronologia valutazioni con link interrotto.