Wikipedia:Amministratori/Candidati/Dr Zimbu

Dr Zimbu

Contributi
Motivazione: Poche parole (ma sempre disponibilissimo) e tantissimo lavoro, spesso sporco. Incredibile che nessuno l'abbia candidato prima.--Sandro (msg) 19:41, 26 ott 2009 (CET)[rispondi]
Supporto, l'ho incrociato parecchie volte in RC Patrolling e a mio parere è più che idoneo al ruolo. --Vipera 19:51, 26 ott 2009 (CET)[rispondi]
Supporto con convinzione. --Avversariǿ (msg) 22:09, 26 ott 2009 (CET)[rispondi]
Massì... --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 23:32, 26 ott 2009 (CET)[rispondi]
Supporto. Non lo conosco come utente, ma tutte le volte che l'ho incrociato nel lavoro sporco mi ha fatto un'ottima impressione --Furriadroxiu (msg) 00:46, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]

Anche come utente è ottimo, vedi a esempio qua o qua (e queste su cose di matematica, poi credo contribuisca a voci su scacchi e Star Trek)--Sandro (msg) 10:58, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]

Veramente non mi riferivo al modo di contribuire quanto al modo di relazionarsi e alla conoscenza delle dinamiche, aspetti che sono strettamente attinenti alla funzione di amministratore. Il contributo "creativo" nel ns0 è invece un aspetto secondario. Considero invece un aspetto fondamentale il fatto che operi molto (anche) con il lavoro sporco! --Furriadroxiu (msg) 11:42, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]

Sostengo con convinzione. :-) --Retaggio (msg) 12:12, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]
Non lo conosco personalmente però mi è capitato più volte di leggere suoi interventi o modifiche e ho avuto una buona impressione. Perciò, gli do fiducia e il mio supporto. Turgon The Trooper 16:10, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]
Supporto convintissimo.--L736E^dimmi 18:02, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]
Supporto. --ArtAttack (msg) 09:29, 28 ott 2009 (CET)[rispondi]
WSNT --Gregorovius (Dite pure) 11:50, 28 ott 2009 (CET)[rispondi]
Sostegno moderato e discreto. D'accordo sui pregi già elencati, ma pare un po' introverso, mentre il ruolo richiede ottime capacità di relazione. AVEMVNDI (DIC) 23:51, 28 ott 2009 (CET)[rispondi]
Supporto --Xinstalker (msg) 00:25, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]

Risposta del candidato: Ringrazio tutti i "supportatori", e nella convinzione di poter svolgere un ruolo utile come amministratore, accetto la candidatura.--Dr Zimbu (msg) 17:32, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]

Questionario per il candidato
Ecco di seguito alcune domande: le tue risposte (facoltative) possono essere di aiuto ai wikipediani che vorrebbero esprimere un voto sulla tua candidatura:

1. Quali tra i compiti degli amministratori vorresti svolgere in particolare? (Ricorda di leggere la pagina amministratori.)

R. Naturalmente all'inizio mi dedicherei soprattutto ai compiti derivanti dal patrolling, come blocchi di vandali e cancellazioni immediate. Col tempo, e dopo aver osservato attentamente l'operato degli altri admin, mi allargherei anche agli altri ambiti.

2. Tra le voci o contributi che hai aiutato a realizzare su Wikipedia, ve n'è qualcuna di cui sei particolarmente soddisfatto? Se sì, perché?

R. Direi che i contributi che mi stanno più a cuore sono stati l'ampliamento (compiuto insieme a Sandrobt) della voce Numero primo, la serie di voci sulle Olimpiadi degli scacchi e, dal punto di vista "tecnico", la realizzazione del Template:StagioniTV.

3. Ti è capitato di trovarti in conflitto con altri utenti o ritieni che possano essersi verificati degli attriti? Come sei riuscito a risolvere il problema?

R. Forse gli unici casi di attriti sono stati questa segnalazione per l'entrata in vetrina e questa discussione, mentre in generale non mi è mai capitato di trovarmi in particolare tensione con altri utenti.

4. Cos'è secondo la tua opinione il ruolo/la funzione/il compito dell'amministratore?

R. L'amministratore è un ruolo essenzialmente (nel tipo di azioni che può compiere, nei compiti a lui assegnati) tecnico, di applicazione del consenso e di regole (come quelle per la cancellazione immediata) anch'esse derivanti dal consenso. Ha anche un ruolo, in un certo senso collaterale, "sociale", di aiuto verso i nuovi arrivati che ancora non conoscono le pratiche di Wikipedia e si rivolgono a chi percepiscono, per l'essere stati eletti, come più autorevoli.

5. Visto che dovresti aver letto bene le politiche inerenti al ruolo da amministratore, come quelle di blocco, di messa al bando, e delle protezioni, in che modo pensi di riuscire ad applicarle con imparzialità, ponendo sempre il bene di it.wiki come prima cosa?

R. Seguendo le regole e il buonsenso, cercando di osservare gli edit con occhio e giudizio non precostituito, bloccando rapidamente coloro che modificano solo per vandalizzare e cercando di evitare che i contributori in buona fede che hanno avuto una "falsa partenza" per inesperienza o ignoranza delle regole si sentano rifiutati e abbandonino definitivamente il progetto.

Ulteriore domanda da parte di ...

6. ...

R.