Wikipedia:Pagine da cancellare/Bandiera dei Campi Flegrei

 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 18 marzo 2017.

Voce segnata come recentismo dall'estate 2016, sospetto pure promozionale e localistica, però preferisco chiedere un parere alla comunità.--Threecharlie (msg) 23:37, 11 mar 2017 (CET)[rispondi]

la voce si riferisce ad una bandiera che però non ha aspetti amministrivi di una regione.. e mi parve il dubbio: si tratta di un'iniziativa politica popolare o qualcosa del genere?? e perchè è enciclopedica la voce di una bandiera?? --SurdusVII 10:40, 12 mar 2017 (CET)[rispondi]
Esatto, la voce di una bandiera inoltre deve parlare della bandiera e non delle istituzioni che fanno a capo a quella bandiera, prendo una a caso come esempio Bandiera della Grecia, per cui si descrive la bandiera dal punto di vista vessillologico (dico delle banalità, cosa rappresentano i simboli e i colori) mentre in questa voce sembra vi sia una scusa per parlare delle istituzioni (non enciclopediche) che vi stanno dietro. Per estensione, se io e un gruppo di politici locali oggi decidessimo di creare la bandiera del Polesine, territorio dove abito, che rilevanza avrebbe dal punto di vista storico? Non sarebbe abbastanza ovvio che potrebbe essere frutto di un'iniziativa promozionale di tipo commerciale, politico o territoriale? Se poi tra un paio di decenni verrà riconosciuta istituzionalmente da un territorio più vasto (io direi almeno nazionale ma qui i colleghi del progetto vessillologia ne sapranno sicuramente di più) allora se ne riparla. Potrei anche capire se qualcuno facesse la voce della bandiera della Repubblica Cispadana (e non c'è ancora, ma ci sarebbero a cui attingere?), e per rimanere al sud e nel territorio non è nemmeno la bandiera del Regno delle Due Sicilie. Aspetto un intervento da parte di [@ Agmancino], per ora unico estensore della voce e dal quale mi aspetto un atteggiamento molto più collaborativo che togliere gli avvisi di servizio (l'avviso di discussione sulla cancellazione di questa voce) dalla sua pagina utente. Invito anche [@ DenghiùComm] che ha sollevato un fermo dubbio sull'enciclopedicità della stessa.--Threecharlie (msg) 10:59, 12 mar 2017 (CET)[rispondi]
  Favorevole alla cancellazione: non conosco bene queste regole di Wikipedia, ma credo che la combinazione "recentismo + localismo" renda l'argomento non enciclopedico; se nei prossimi anni la bandiera sarà effettivamente utilizzata nel territorio, anche a livello non ufficiale, allora potremo ripristinarla.--Memnone di Rodi Κώνσυλτα λ΄ωράκολο 12:03, 12 mar 2017 (CET)[rispondi]
infatti, se la voce fosse di una bandiera storica allora non sarebbe da cancellare ed ovviamente sarebbe enciclopedica.. penso che non era necessario aprire una semplificazione, anzi starebbe stato bene dare un bel C4 alla voce che a mio parere è da promo politico.. o qualcosa del genere..
PS: è un vero peccato che non c'è la voce sulla bandiera della Repubblica Cispadana o della bandiera della Repubblica Cisalpina.. --SurdusVII 13:05, 12 mar 2017 (CET)[rispondi]

E' in corso l'adozione del simbolo distintivo di un territorio da parte delle istituzioni locali Contrariamente a quanto si legge nei commenti, il simbolo non si propone di essere associato a velleità indipendentiste o meramente istituzionali ma di essere distintivo di un territorio. Ecco alcuni siti http://www.montediprocida.gov.it/ e http://www.comune.procida.na.it/ Ed è in corso l'adozione dei Comuni di Quarto, Bacoli e Pozzuoli. Inoltre è in atto nei comuni coinvolti la discussione per la modifica al regolamento per i patrocini con la richiesta di adozione del simbolo nelle manifestazioni patrocinate. Anche altri soggetti privati come associazione e media locali hanno adottato il simbolo nelle loro comunicazioni

Aggiungo dei link alla fase di valutazione e alla cerimonia di premiazione https://plus.google.com/photos/106266277003358943845/albums/6294922315063833825 e https://photos.google.com/share/AF1QipNCGeghq8GPIXn35zG9_ZGP_-Tpf5osKjqK5gkX9d0bdZaSG29Huq6uSiM5Uy6PKw?key=X3JkZ09GTzR5eWo4cjZJWVFvYWZfdE11V1ZuT2FR Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Agmancino (discussioni · contributi) 18:13, 14 mar 2017 (CET).[rispondi]

Annullo apertura consensuale da parte di utente privo dei requisiti. --Antonio1952 (msg) 19:57, 14 mar 2017 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. Sanremofilo (msg) 06:58, 19 mar 2017 (CET)[rispondi]