Wikipedia:Pagine da cancellare/Grom (azienda)

Grom (azienda)

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 7.3 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Grom (azienda)}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Grom (azienda)}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

una gelateira, non l'ho cancellata in C4 perchè prima di me sono passati da lì altri due sysop :-) Azienda con più punti vendita ma non mi pare abbia storia nè altri dati che la possano far rientrare nei criteri --ignis Fammi un fischio 15:25, 9 mag 2010 (CEST)

7 anni di storia, 30 gelaterie in Italia e 4 all'estero, colaborazione con slowfood. Mah, quasi quasi.. --Azrael 15:33, 9 mag 2010 (CEST)

Addirittura 7 anni. --95.17.83.146 (msg) 15:33, 9 mag 2010 (CEST)

Non ho detto "addiritura sette anni", ho solo riportato in sintesi gli unici elementi rilevanti su cui valutare :) --Azrael 15:35, 9 mag 2010 (CEST)

ma comunque è uno dei punti più famosi di Torino e secondo me non è da cancellare ma da ampliare. Non ho capito, poi, perché avete cancellato i luoghi dei punti vendita. In molte altre voci sono elencati, come ad esempio nella voce La Rinascente--Fedeztz96 (msg) 15:36, 9 mag 2010 (CEST)

In realtà i semplici elenchi dei punti vendita sono tutti da eliminare, in base a questa discussione. --Azrael 15:43, 9 mag 2010 (CEST)

leggendo voce e sito internet non trovo corrispondenza con alcuno di questi criteri --ignis Fammi un fischio 16:10, 9 mag 2010 (CEST)

Votazione iniziata il 9 maggio 2010

La votazione per la cancellazione termina domenica 16 maggio 2010 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 Ho ampliato la voce, rendendo più esplicito il perchè - IMO - dell'enciclopedicità dell'azienda. Considerati gli articoli (alcuni dei quali in nota) del NY Times, Le Monde, Corriere della Sera, NY Sun, oltre ai vari Repubblica, Gambero Rosso, Panorama, ecc., beh direi che può rientrare tra i criteri di enciclopedicità per le aziende. KuViZ(msg) 19:02, 9 mag 2010 (CEST)

Aggiungo anche che le è stato riconosciuto il merito di impresa tra le più innovative del settore dal Sole 24 Ore --KuViZ(msg) 19:13, 9 mag 2010 (CEST)

• -1 Come KuViz --Incontroachispara (msg) 19:12, 9 mag 2010 (CEST)
• -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 19:55, 9 mag 2010 (CEST)
• -1 IndyJr (Confessa figliolo) 20:08, 9 mag 2010 (CEST)
• -1 Mikispag (msg) 20:30, 9 mag 2010 (CEST)
• +1--Enrospr (msg) 22:05, 9 mag 2010 (CEST)
• +1 Alesh (msg) 23:28, 9 mag 2010 (CEST)
• +1 quotando ignis con Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per aziende --Marie de France (msg) 23:43, 9 mag 2010 (CEST)

Criterio 8 no...? --KuViZ(msg) 01:58, 10 mag 2010 (CEST)

• +1 Articolo promozionale di un'azienda che non ha le caratteristiche per stare qui. --SpeDIt
• -1 Anche se il paragrafo "Caratteristiche" va corretto perché così com'è ora è POV (promo) si tratta di azienda che ha raggiunto ormai una dimensione sovranazionale e una volta eliminata la frase promo la voce IMO ci sta. E colgo l'occasione per ricordare per l'ennesima volta che i criteri sono condizioni sufficienti, non condizioni necessarie sine qua non --L736E^dimmi 09:22, 10 mag 2010 (CEST)

  Ho provveduto direttamente all'eliminazione delle frasi promozionali, riformulando le informazioni rilevanti in modo (spero) neutrale.--L736E^dimmi 09:31, 10 mag 2010 (CEST)

• -1 --Azrael 10:33, 10 mag 2010 (CEST)
• -1 Ricce (msg) 12:02, 10 mag 2010 (CEST)
• -1 Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per aziende, punto 8. --Slowdancing (msg) 12:27, 10 mag 2010 (CEST)

A me i parametri del punto otto sembrano libri, non riviste e giornali --Marie de France (msg) 14:06, 11 mag 2010 (CEST)

• +1 Klaudio (parla) 12:32, 10 mag 2010 (CEST)
• -1: numerosi punti vendita, attenzione dei media, particolarità intrinseche... da tenere (e il gelato è molto buono!) --Lampo5 (msg) 12:35, 10 mag 2010 (CEST)
• +1 azienda non enciclopedica, né secondo requisiti, né da quello che si legge nella voce. --Retaggio (msg) 13:28, 10 mag 2010 (CEST)
• +1 --Leoman3000 13:30, 10 mag 2010 (CEST)
• +1 --Hal8999 (msg) 14:29, 10 mag 2010 (CEST)
• +1 come Retaggio + promozionalità. --Buggia 16:14, 10 mag 2010 (CEST)
• +1 Non mi pare rilevante.--francolucio (msg) 20:48, 10 mag 2010 (CEST)
• +1 E quoto Buggia. Ticket_2010081310004741 (msg) 23:24, 10 mag 2010 (CEST)
• -1 Faccio mio quanto scritto da KuViz Cruccone (msg) 13:29, 11 mag 2010 (CEST)
• +1 forse tra qualche anno ...--Citazione (msg) 19:17, 11 mag 2010 (CEST)
• -1--Alienautic (msg) 23:21, 11 mag 2010 (CEST)
• -1 --Donmatteomane 08:19, 12 mag 2010 (CEST)
• -1--KrovatarGERO 11:16, 12 mag 2010 (CEST)
• +1 Come Buggia. --Avversariǿ (msg) 19:41, 12 mag 2010 (CEST)
• +1 Vedo che siamo daccapo sulle aziende, credo si debbano mettere dei paletti, anzi dei travi, o siamo costretti ad accettare tutto e chiunque, anche i gelatai nati ieri, diventati più grossi di altri solo perchè un finanziatore ci ha messo la grana. E occhio a distinguere tra articoli su giornali o riviste e redazionali, ovvero pubblicità a pagamento, metterli come nota o fonte è un grosso errore. --Elwood (msg) 23:57, 12 mag 2010 (CEST)
• +1 Esemplare “caso creato a tavolino”: equivale più o meno alla gelateria Romoli a viale Eritrea a Roma o Vanni a via Monte Zebio, luoghi di ritrovo dei tiratardi del sabato notte che hanno voglia di cappuccio & cornetto alle quattro della domenica mattina, e per questo segnalati sulla stampa italiana ed estera come centro di aggregazione della vita notturna della capitale. Ma IMHO locali enciclopedici sono l'Harry's Bar di Venezia, il Margherita a Viareggio, il Greco e il Sant'Eustachio a Roma, non certo Romoli né Vanni né, tantomeno, questo, che, per quanto rispettabili locali, non vantano quella naturale “sedimentazione di eventi a latere” che ne fanno elementi contraddistintivi della cultura di un posto (per capirsi, se fossi un regista americano e ambientassi un film a Torino, girerei una scena al Florio e non a questo "Grom", senza offesa per il Grom, sia chiaro). -- Sergio (aka The Blackcat) 13:22, 16 mag 2010 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 15 (51.72%), contrari: 14 (48.28%), astenuti: 0. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce viene mantenuta. Restu²⁰ 00:07, 17 mag 2010 (CEST)