Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2024 aprile 3
3 aprile
modifica |
Cancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 23:08, 10 apr 2024 (UTC) | ||
|---|---|---|---|---|
| # | Modalità | Durata | Titolo | |
| 1 | semplificata | 7 giorni | Robert Dee (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 2 | semplificata | 7 giorni | Achal Prabhala (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 3 | semplificata | 7 giorni | Settimana Santa di Sulmona (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 4 | semplificata | 2 giorni | Karl Traugott Queisser (vai alla proposta di cancellazione) | |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 10 aprile 2024.
Tennista noto alle cronache solo per avere stabilito un "record" di sconfitte consecutive, tale primato l'ha ottenuto nei circuiti minori e non nel tour ATP dove non ha mai disputato un incontro. A mio parere tale curiosità non è sufficiente per una voce in un'enciclopedia--Iptennis (msg) 12:15, 3 apr 2024 (CEST)
Cancellare IMHO notorietà ed encicloepedicità sono due cose ben differenti anche se la comunità ultimamente pare non essere più sensibile alla mia posizione (che poi è quella dei 5 pilastri). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Threecharlie (discussioni · contributi) 22:54, 3 apr 2024 (CEST).
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:01, 11 apr 2024 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 10 aprile 2024.
Allo stato non si evince enciclopedicità: attivista indiano con qualche libro scritto (nella voce non si sa quanto di successo) e figura non di rilievo della WMF. Bisogna anche evitare autoreferenzialismi di Wiki*ediani, come abbiamo visto in varie altre PdC. --Sciking (Bucalettere) 13:02, 3 apr 2024 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:01, 11 apr 2024 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 10 aprile 2024.
Avviso E posto da Ferdi nel 2020. Uno dei tanti eventi di rilevanza locale scritto in stile volantino pro loco da Ip anonimo. Assoluta mancanza di fonti che attestino un minimo di rilevanza nazionale, sono presenti solo collegamenti esterni di rilevanza locale. Si potrebbe descrivere tranquillamente, magari in forma enciclopedica, in Sulmona#Eventi come richiesto da WP:COMUNI, meglio in "Tradizioni e folclore". A voi la parola.--Cep ✉ 18:12, 3 apr 2024 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:00, 11 apr 2024 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 9,2 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
La procedura è stata annullata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 10 aprile 2024.
Pagina orfana, senza fonti, con enciclopedicità da verificare. Traduzione dall'inglese correttamente segnalata con template tradotto da. Lascio a voi smentirmi --Ethn23Scrivimi qui 19:47, 3 apr 2024 (CEST) P.S. trovo che la voce in inglese sia altrettanto da cancellare se considerata con le linee guida di itwiki --Ethn23Scrivimi qui
- Mi riprometto di tradurre a breve la pagina della Wikipedia in tedesco. Da quella dovrebbe emergere l'enciclopedicità.--Giornada (msg) 09:12, 4 apr 2024 (CEST)
- Bravo @Giornada e grazie. Il biografato è stato un importante virtuoso dello strumento, la traduzione della pagina in tedesco dovrebbe sì fugare ogni dubbio. ciao --Aleacido (4@fc) 00:05, 5 apr 2024 (CEST)
- IMO prima di etichettare una voce come non enciclopedica si dovrebbe fare un passaggio almeno nelle altre wiki (non è che ci sia solo en.wiki eh, sfatiamolo sto mito che sia Vangelo...). [@ Ethn23] mi permetto di farti notare che se, per ipotesi, ci fosse un vandalo che passa a mettere avvisi E per creare zizzania non è che poi si debbano aprire altrettante pagine di servizio; la domanda che ci si deve porre è "è enciclopedica?" Se sì si passa alla qualità, e se la voce è scritta con i piedi la si cancella (o la si sposta in bozza come in tanti casi accade non senza creare problemi, vedi ultime discussioni al bar), ma la motivazione è che è scritta male e quindi un lettore di cultura media non la capirebbe, non che il soggetto non è enciclopedico. IMO un compositore (classico aggiungo) fatico a giudicarlo non enciclopedico (ma ammetto che non è il mio range principale di interesse) ma che per questo esiste anche il progetto dedicato e il bar di discussione a cui chiedere. Concludendo, se Giornada dichara che se ne occupa io sposterei anche in Bozza, pareri?--Threecharlie (msg) 00:26, 5 apr 2024 (CEST)
- Credo che la rilevanza sia palese, se Giornada riuscirà ad effettuare la traduzione da de.wiki prima della scadenza della semplificata gli saremo grati. --CoolJazz5 (msg) 01:47, 5 apr 2024 (CEST)
- Ci sto lavorando, tra oggi e domani penso di pubblicare l'aggiornamento. --Giornada (msg) 08:47, 5 apr 2024 (CEST)
- @Threecharlie Favorevole allo spostamento in bozza ed annullare la presente procedura. P.S. Qui si consiglia una bella passeggiata al conservatorio ed un lungo ascolto di musica orchestrale ;) --Daytang (msg) 10:26, 5 apr 2024 (CEST)
La voce è stata aggiornata. A questo punto propongo di annullare la procedura.--Giornada (msg) 11:32, 5 apr 2024 (CEST)
Favorevole, senza spostamenti. --CoolJazz5 (msg) 12:44, 5 apr 2024 (CEST)- Favorevole --Daytang (msg) 13:51, 5 apr 2024 (CEST)
- Credo che la rilevanza sia palese, se Giornada riuscirà ad effettuare la traduzione da de.wiki prima della scadenza della semplificata gli saremo grati. --CoolJazz5 (msg) 01:47, 5 apr 2024 (CEST)
- IMO prima di etichettare una voce come non enciclopedica si dovrebbe fare un passaggio almeno nelle altre wiki (non è che ci sia solo en.wiki eh, sfatiamolo sto mito che sia Vangelo...). [@ Ethn23] mi permetto di farti notare che se, per ipotesi, ci fosse un vandalo che passa a mettere avvisi E per creare zizzania non è che poi si debbano aprire altrettante pagine di servizio; la domanda che ci si deve porre è "è enciclopedica?" Se sì si passa alla qualità, e se la voce è scritta con i piedi la si cancella (o la si sposta in bozza come in tanti casi accade non senza creare problemi, vedi ultime discussioni al bar), ma la motivazione è che è scritta male e quindi un lettore di cultura media non la capirebbe, non che il soggetto non è enciclopedico. IMO un compositore (classico aggiungo) fatico a giudicarlo non enciclopedico (ma ammetto che non è il mio range principale di interesse) ma che per questo esiste anche il progetto dedicato e il bar di discussione a cui chiedere. Concludendo, se Giornada dichara che se ne occupa io sposterei anche in Bozza, pareri?--Threecharlie (msg) 00:26, 5 apr 2024 (CEST)
- Bravo @Giornada e grazie. Il biografato è stato un importante virtuoso dello strumento, la traduzione della pagina in tedesco dovrebbe sì fugare ogni dubbio. ciao --Aleacido (4@fc) 00:05, 5 apr 2024 (CEST)
Interrotto vengono a mancare le condizioni di apertura --Ethn23Scrivimi qui 17:28, 5 apr 2024 (CEST)