Wikipedia:Pagine da cancellare/Philippe Stoffel-Munck

 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di domenica 17 novembre 2024.
Voce su docente dalla quale non si nota una rilevanza enciclopedica, le fonti non aiutano. --I Need Fresh Blood msg V"V 08:39, 10 nov 2024 (CET)[rispondi]

Aggiungo che la voce nella fr.wikipedia è "sfuggita" nel 2012 a una procedura di cancellazione (questa) grazie alla principale motivazione di essere stato co-autore di un diffuso libro di testo universitario nella materia del diritto civile. Risulta relatore di un progetto di riforma delle norme sui contratti e presidente del relativo gruppo di lavoro predisposto dalla Direction des affaires civiles et du sceau. Una ricerca su Google books restituisce parecchie citazioni ma nessuna opera. Insomma, non proprio un signor nessuno, ma IMHO non abbastanza rilevante da apparire in un'enciclopedia. --Flazaza🎧Squawk IDENT 17:42, 10 nov 2024 (CET)[rispondi]
Anche andando a rileggere attentamente i criteri d'enciclopedicità, non sembra proprio rientrare nei minimi previsti per poter essere definito enciclopedico --Walther16 (msg) 10:07, 12 nov 2024 (CET)[rispondi]
@Walther16 I criteri però non sono "minimi", visto ce sono sufficienti e non necessari (sono semmai i criteri "massimi" oltre ai quali discutere è superfluo) --Meridiana solare (msg) 11:11, 12 nov 2024 (CET)[rispondi]
[@ Meridiana solare] non ho capito quel che hai scritto. Il biografato non presenta i criteri basici per avere una biografia --Walther16 (msg) 11:18, 12 nov 2024 (CET)[rispondi]
@Walther16 con "criteri" di solito ci si riferisce a quelli specifici ad es. in WP:BIO e WP:SCRITTORI, che però sono criteri sufficienti, non criteri necessari. --Meridiana solare (msg) 11:22, 12 nov 2024 (CET)[rispondi]
Scusami, ma continuo a non seguirti né ho compreso il tuo intervento, [@ Meridiana solare]. Non ho scritto infatti «criteri necessari». L'hai scritto tu. Io ho scritto che non rientra nei minimi per essere enciclopedico. Proprio partendo da WP:SCRITTORI. Poiché il biografato non ha 3 libri oggetto di recensioni autorevoli e poiché neppure in alternativa a tale criterio ha un libro enciclopedico a sua volta, non rientra nei minimi possibili per avere una biografia su WP. Però se ritieni che sia una biografia enciclopedia puoi senza dubbio argomentare come ritieni opportuno --Walther16 (msg) 11:33, 12 nov 2024 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Come giurista appare mediamente rilevante per le sue prese di posizione e per il ruolo nella commissione sui contratti speciali. --AVEMVNDI 06:31, 13 nov 2024 (CET)[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Parma1983 00:01, 18 nov 2024 (CET)[rispondi]