Il documento descrive la cessione del contratto come istituto giuridico che permette a una parte di sostituirsi a sé stessa con un terzo nei rapporti derivanti da un contratto, purché l'altra parte vi consenta. Viene analizzata la struttura della cessione del contratto e discussi gli aspetti relativi al suo perfezionamento e agli effetti prodotti.
0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
182 visualizzazioni15 pagine
Il documento descrive la cessione del contratto come istituto giuridico che permette a una parte di sostituirsi a sé stessa con un terzo nei rapporti derivanti da un contratto, purché l'altra parte vi consenta. Viene analizzata la struttura della cessione del contratto e discussi gli aspetti relativi al suo perfezionamento e agli effetti prodotti.
Il documento descrive la cessione del contratto come istituto giuridico che permette a una parte di sostituirsi a sé stessa con un terzo nei rapporti derivanti da un contratto, purché l'altra parte vi consenta. Viene analizzata la struttura della cessione del contratto e discussi gli aspetti relativi al suo perfezionamento e agli effetti prodotti.
Il documento descrive la cessione del contratto come istituto giuridico che permette a una parte di sostituirsi a sé stessa con un terzo nei rapporti derivanti da un contratto, purché l'altra parte vi consenta. Viene analizzata la struttura della cessione del contratto e discussi gli aspetti relativi al suo perfezionamento e agli effetti prodotti.
Scarica in formato PDF, TXT o leggi online su Scribd
Scarica in formato pdf o txt
Sei sulla pagina 1di 15
Pagina 1 di 15
La cessione del contratto
(Libro I V delle obbligazioni Titolo I I dei contratti in generale Capo VI I I della cessione del contratto artt. 1406 1410)
Sommario 1) La Struttura Pag. 1 2) La successione ex lege Pag. 6 3) LAmbito Pag. 7 4) Gli effetti Pag. 13 5) Le questioni processuali Pag. 14
1) La struttura
art 1406 c.c. nozione: ciascuna parte (cedente) pu sostituire a s un terzo (cessionario) [il contratto di cessione pu essere a titolo oneroso se stabilito un corrispettivo a carico del cessionario e a favore del cedente (vendita, permuta) a titolo gratuito qualora il cedente voglia beneficiare il cessionario (donazione) 1 ] nei rapporti derivanti da un contratto con prestazioni corrispettive, se queste non sono state ancora eseguite, purch laltra parte vi consenta (ceduto).
Nel Codice civile abrogato del 1865, tale figura non era prevista, e per realizzare la medesima finalit si ricorreva ad una doppia stipulazione: una cessione del credito associata ad un accollo del debito. Altro sistema usato nella prassi era quello della rinnovazione del contratto: in sede di rinnovo, il nuovo contraente accettava le pattuizioni delle parti originarie. Non si poteva per parlare di una vera e propria successione nella posizione contrattuale, perch in nessuno dei due casi descritti vi era l'unitariet dell'operazione. La cessione del contratto dunque un istituto "nuovo", introdotto nel Codice del 1942 sulla base delle ricostruzioni dottrinarie dell'epoca.
In merito alla struttura la summa divisio perpetrata in questi anni dalla dottrina sostanzialmente la seguente: 1) Trilateralit Dottrina dominante 2 e Giurisprudenza 3 : si conclude quindi con lincontro dei consensi del cedente, del cessionario, e del ceduto. La trilateralit giustificata se si considera
1 La cessione del contratto essa stessa un contratto e, a prescindere dalla natura del contratto ceduto, pu essere stipulata a titolo oneroso (in tal caso il corrispettivo convenuto per la sua conclusione assume rilievo autonomo rispetto al corrispettivo previsto per il contratto ceduto) o gratuito. Corte di Cassazione Sezione 3 Civile, sentenza del 15 marzo 2004, n. 5244 2 Capozzi Il contratto in generale Gazzoni Messineo Scognamiglio Mirabelli Carresi
Pagina 2 di 15
che mediante la cessione, dovendo il contratto ceduto essere necessariamente a prestazioni corrispettive, si viene a modificare la persona del debitore , cosicch non potr prescindersi dal creditore ceduto ed per questo anche possibile una cessione senza liberazione del cedente. Per la Cassazione 4 la cessione del contratto, che si configura come negozio plurilaterale, si perfeziona con l'accordo raggiunto da tutti i partecipanti (cedente, cessionario e ceduto), essendo irrilevante che il ceduto, il quale abbia manifestato successivamente il consenso alla cessione intervenuta tra cedente e cessionario, non abbia preso visione del contratto di cessione a meno che non invochi un vizio di formazione del consenso medesimo che sia stato determinato da tale circostanza.
2) Bilateralit Dottrina minoritaria 5 : si concluderebbe tra cedente e cessionario costituendo il consenso del ceduto una mera condicio iuris sospensiva. Bench unitario il contratto risulterebbe poi dalla combinazione di cessione di crediti e accollo di debiti. Pertanto la mancata adesione del ceduto manterrebbe in vita il rapporto come cessione di crediti da un lato e accollo interno di debiti dallaltro. La cessione del contratto ha, pertanto, struttura di contratto bilaterale, mentre il consenso del creditore ceduto costituisce soltanto una condicio iuris di efficacia. Secondo un autore 6 la necessit del consenso della parte ceduta non implica tuttavia che essa debba essere necessariamente parte del contratto di cessione.
Con riguardo al contratto di cessione si deve ammettere la possibilit che il contraente ceduto sia parte di esso quando assuma nei confronti del cessionario limpegno traslativo e debba rispondere del suo inadempimento. Se, invece, il contraente ceduto si limita ad acconsentire al contratto di cessione stipulato tra cedente e cessionario, egli rimane terzo rispetto a tale contratto. Il contratto produce effetti anche nei confronti del ceduto ma ci in virt di un atto autorizzativo che distinto rispetto al negozio autorizzato.
Il Perfezionamento Trattandosi di contratto trilaterale coincider con la conoscenza da parte del contraente proponente dellultima accettazione. Fino a questo momento secondo la regola generale la proposta revocabile. Secondo una dottrina 7 se cedente e cessionario raggiungono un accordo notificandolo al ceduto, si sarebbe in presenza di una proposta irrevocabile. Il consenso del contraente ceduto, pu anche essere tacito ma deve essere provato da chi intende avvalersi della cessione 8 .
3 La cessione del contratto, anche quando sia stata autorizzata preventivamente da una parte, non si perfeziona nei suoi confronti fino a quando la cessione stessa non le sia stata notificata oppure non labbia accettata (in modo espresso od anche con comportamento tacito concludente), atteso che la cessione suddetta costituisce un negozio trilatero che richiede il consenso di tutte le parti interessate, e quindi anche del contraente ceduto per il quale, in particolare, essenziale conoscere il momento di efficacia della sostituzione ai fini della liberazione del contraente cedente (ex art. 1408 cod. civ.). Cassazione Civile, sentenza del 25 agosto 1986, n. 5159. 4 Corte di Cassazione Sezione 2 Civile, sentenza del 16 marzo 2007, n. 6157 5 Capozzi Il contratto in generale Cicala Bianca Betti Grasso 6 Bianca 7 Carrisi
Pagina 3 di 15
Inoltre, per la Cassazione 9 , il consenso del contraente ceduto, costituendo elemento essenziale del negozio di cessione del contratto il quale richiede la necessaria partecipazione del cedente, del cessionario e del ceduto pu essere anche successivo allaccordo tra cedente e cessionario purch nel momento di tale adesione non sia venuto meno laccordo originario al quale essa vuole aggiungersi per perfezionare il contratto, e permangano, inoltre, tutte le condizioni della cessione, che deve avere per oggetto la complessiva posizione attiva e passiva del contraente ceduto. Sentenza ripresa a pieno dalla giurisprudenza di merito 10 la quale massima stabilisce che: in tema di cessione di contratto, bench il consenso del contraente ceduto possa essere anche successivo all'accordo tra cedente e cessionario, occorre che nel momento di tale adesione non sia venuto meno l'accordo originario al quale la cessione del contratto vuole aggiungersi per perfezionare il contratto ed inoltre permangano tutte le condizioni della cessione, la quale deve avere per oggetto la complessiva posizione attiva e passiva del contraente ceduto. Infatti, ulteriore presupposto perch possa aversi la cessione del contratto , a norma dell'art. 1406 c.c., che le prestazioni non siano state ancora eseguite, sicch la stessa non pi possibile dopo che, essendo state adempiute le prestazioni di una delle parti, il contraente ceduto sia rimasto solo creditore o solo debitore dell'altro. Deroga al consenso tacito prevista quando parte di un cessione sia la P.A. infatti secondo la S.C. 11 atteso che la cessione del contratto costituisce un negozio trilatero che richiede il consenso di tutte le parti interessate, e quindi anche del contraente ceduto (per il quale essenziale conoscere il momento di efficacia della sostituzione ai fini della liberazione del contraente cedente), qualora contratto trasferito sia un contratto con la P.A. (nella specie convenzione urbanistica), la cessione, anche quando sia stata autorizzata preventivamente dal soggetto pubblico, non si perfeziona nei suoi confronti fino a quando non le sia stata notificata oppure essa non l'abbia accettata in forma scritta, dovendosi escludere - per i principi che regolano la forma dei contratti in cui interviene la pubblica amministrazione - ogni spazio di efficacia per eventuali comportamenti taciti concludenti.
Limiti della cessione Il rapporto contrattuale deve rimanere immutato nel momento in cui viene ceduto; si ammettono, infatti, solo modifiche marginali al momento della cessione, anche se successivamente a tale momento (ossia a cessione avvenuta) cessionario e ceduto ben possono modificare il rapporto, in maniera pi incisiva, attraverso una novazione (ex art. 1230 ss.). Secondo una parte della dottrina 12 chiarito che la cessione fa subentrare il cessionario nellidentica posizione del cedente, non sar possibile una cessione parziale, ne cedente e cessionario potranno modificare, se non marginalmente, il contenuto del contratto oggetto di cessione. Dottrina confacente alla ben nota sentenza della Cassazione 13 secondo la quale, la cessione del contratto, che implica la sostituzione di uno dei contraenti con un altro, presuppone che loggetto dellobbligazione rimanga immutato, nel senso che, se pur non possano escludersi modificazioni marginali, tuttavia queste non devono concernere gli elementi essenziali del
8 Il consenso del contraente ceduto, indispensabile alla cessione del contratto, pu essere oltre che espresso anche tacito. Sia nelluna come nellaltra ipotesi, lonere di provare il consenso del contraente ceduto incombe a chi invoca la cessione del contratto. Cassazione Civile 15 giugno 1973, n. 1758. 9 Cass. Sez. L, sent. 6349 del 7-5-2001, rv. 546484. 10 Tribunale Bari Sezione 3 Civile, sentenza del 21 gennaio 2008, n. 163 11 Corte di Cassazione Sezione 3 Civile, sentenza del 23 febbraio 2004, n. 3547 12 Gazzoni 13 Cassazione Civile, sentenza del 6 dicembre 1995, n. 12576.
Pagina 4 di 15
contratto, che devono, invece, rimanere sostanzialmente invariati; , invece, possibile, nei rapporti tra cedente e cessionario, linserimento di obbligazioni aggiuntive, purch le stesse abbiano oggetto diverso da quello del contratto ceduto, non siano con esso confliggenti e non alterino comunque il primitivo assetto del sinallagma. Secondo la teoria di alcuni autori 14 la cessione del contratto non pu mai essere a titolo gratuito in quanto il cessionario sar sempre tenuto al corrispettivo che consiste, appunto, nellaccollo dei debiti; al massimo si potr avere un negozio misto a donazione se il valore dei crediti superiore a quello dei debiti e il cessionario non deve pagare la differenza al cedente (o viceversa se il valore dei debiti superiore a quello dei crediti e il cedente non deve pagare la differenza al cessionario).
Consenso Preventivo Il consenso pu essere manifestato dal contraente ceduto anche prima della cessione mediante apposita clausola inserita nel contratto.
art 1407 c.c. forma se una parte ha consentito preventivamente che laltra sostituisca a s un terzo nei rapporti derivanti dal contratto la sostituzione efficace nei sui confronti dal momento in cui le stata notificata o in cui essa lha accettata.
Riguardo la forma A) secondo una parte della dottrina 15 , non essendo previsto alcun particolare formalismo, la cessione del contratto non pu che giovarsi del generale principio di libert di forma, anche nellipotesi in cui venga ceduto un contratto formale. B) La dottrina prevalente 16 afferma che il negozio di cessione modifica il contratto ceduto relativamente ai soggetti; esso, pertanto, un negozio di secondo grado il quale, per il noto principio di simmetria, non pu che rivestire la stessa forma del contratto ceduto. Tale dottrina avallata dalla giurisprudenza di Legittimit la quale afferma: poich la cessione del contratto realizza una modificazione soggettiva del rapporto, debbono essere osservate per il negozio di cessione le stesse forme prescritte per il contratto che si trasferisce. Pertanto, se tale contratto un preliminare di vendita immobiliare, affinch il cessionario possa acquistare i relativi diritti, il consenso del contraente ceduto deve risultare da atto scritto. 17
Documento con clausola allordine (il c.d. stabilito): la notifica invece non necessaria
art 1407 2 co c.c. forma : ..se tutti gli elementi del contratto risultano da un documento nel quale inserita la clausola allordine o altra equivalente, la girata del documento produce la sostituzione del girato nella posizione del girante (il c.d. stabilito).
Affinch possa verificarsi lipotesi di cui allart. 1407 cod. civ. occorre che tutti gli elementi del negozio risultino dal documento nel quale inserita la clausola allordine e che la cessione risulti o dalla girata apposta nel documento o dalla notificazione al ceduto della cessione stessa o
14 Cicala 15 Messineo 16 Capozzi Mirabelli Carresi Benedetti 17 Cassazione Civile, sezione III, sentenza n. 10498 del 1 agosto 2001.
Pagina 5 di 15
dallaccettazione da parte del medesimo; senza di che non si produce la sostituzione del cessionario nella posizione del cedente 18 .
Vendita su documenti
art. 1527 c.c. consegna: nella vendita su documenti, il venditore si libera dallobbligo della consegna rimettendo il titolo rappresentativo della merce e gli altri documenti (ad es. la polizza di assicurazione della merce contro i danni, i documenti certificativi della regolarit del bene e degli adempimenti fiscali, la fattura ecc.) stabiliti dal contratto o, in mancanza, dagli usi (poich la consegna del titolo sostitutiva della consegna della merce, non si applicher la prima parte dellart. 1510 riguardo al luogo della consegna, quindi non si dovr guardare al luogo in cui trova la merce, ma il luogo delladempimento sar il domicilio del debitore o della sua impresa al tempo del contratto).
Inoltre la merce venduta, prima della consegna al compratore, detenuta da un soggetto diverso dal venditore (semplice detentore o vettore) e per conto di questultimo, secondo proprio lo schema dellart. 1140 c.c., in base al quale si pu possedere anche per mezzo di altra persona.
Invece non rientrano nellipotesi dellart. 1527 i titoli impropri Perch non si limitano ad attribuire il diritto alla consegna di un bene gi determinato al momento del contratto, ma trasferiscono essi stessi il diritto; realizzano, in altri termini, una vera e propria cessione di contratto, nella quale il contraente ceduto (il venditore) consente preventivamente la cessione.
art. 2002 c.c. documenti di legittimazione e titoli impropri: le norme di questo titolo non si applicano ai documenti che servono solo a identificare lavente diritto alla prestazione, o a consentire il trasferimento del diritto senza losservanza delle forme proprie della cessione.
Lipotesi pi nota di titolo rappresentativo improprio il c.d. stabilito; se Tizio intende comperare una determinata merce, la pagher al venditore Caio e si far da lui rilasciare lo stabilito; in tal modo Tizio potr alienare ad altre persone la merce stessa senza ritirarla; lalienazione avverr con la semplice girata del documento successivo acquirente 19 . Altra dottrina 20 , invece, ritiene che tale disciplina possa essere estesa anche ai titoli c.d. impropri riguardanti beni individuati. Infine unaltra parte della dottrina 21 ritiene che, se con tale contratto le parti intendono solo soddisfare linteresse del compratore alla riconsegna con la semplificazione e le garanzie derivanti dalla cessione del titolo (e non, invece, lulteriore interesse del compratore alla commercializzazione della merce prima della consegna) , la vendita pu riguardare anche i titoli impropri.
18 Cassazione Civile, sentenza del 25 maggio 1973, n. 1560. 19 Capozzi Dei singoli contratti 20 Rubino 21 Bocchini
Pagina 6 di 15
Trascrizione Il problema sorge per i contratti di trasferimento immobiliare qualora leffetto sia differito. Sembra preferibile 22 far ricorso alla disposizione integrativa di cui allart. 2645 secondo il quale deve del pari rendersi pubblico, agli effetti previsti dallart. 2644, ogni altro atto o provvedimento che, in relazione a beni immobili o a diritti immobiliari, produce taluni degli effetti dei contratti menzionati dallart. 2643.
2) Successione ex lege o Cessione impropria del contratto La legge spesso prevede casi di cessione di contratto, ma in realt l dove, come di regola , si prescinde dal consenso del contraente ceduto, deve parlarsi, preferibilmente per chi scrive, pi propriamente di successione.
A) Azienda art. 2558 c.c. successione nei contratti: se non pattuito diversamente, lacquirente dellazienda subentra nei contratti stipulati per lesercizio dellazienda stessa che non abbiano carattere personale (c.c.2112, 2610).
B) Locazione art. 1599 c.c. trasferimento a titolo particolare della cosa locata: il contratto di locazione opponibile al terzo acquirente, se ha data certa anteriore allalienazione della cosa. La disposizione del co. precedente non si applica alla locazione di beni mobili non iscritti in pubblici registri, se lacquirente ne ha conseguito il possesso in buona fede.
C) Usufrutto art. 999 c.c. locazioni concluse dallusufruttuario: le locazioni concluse dallusufruttuario, in corso al tempo della cessazione dellusufrutto, purch constino da atto pubblico (2699) o da scrittura privata di data certa (2704) anteriore, continuano per la durata stabilita (1599), ma non oltre il quinquennio dalla cessazione dellusufrutto.
D) Compravendita art. 1505 c.c. diritti costituiti dal compratore sulla cosa: il venditore che ha esercitato il diritto di riscatto riprende la cosa esente dai pesi e dalle ipoteche da cui sia stata gravata (2653 n. 3); ma tenuto a mantenere le locazioni fatte senza frode, purch abbiano data certa (2704) e siano state convenute per un tempo non superiore ai tre anni.
E) Assicurazione art. 1918 c.c. alienazione di cose assicurate: alienazione delle cose assicurate non causa di scioglimento del contratto di assicurazione [c.nav. 517].
22 Capozzi Dei singoli contratti
Pagina 7 di 15
3) LAmbito Con la cessione si attua una successione inter vivos a titolo particolare di un soggetto non gi genericamente nei diritti e negli obblighi di un altro soggetto ma nella stessa posizione contrattuale di costui.
Contratti a titolo gratuito Non sono cedibili i contratti a titolo gratuito 23 poich si parla di contratti a prestazioni corrispettive e quindi di contratti essenzialmente onerosi.
Contratti traslativi Dubbi sorgono in merito a codesti contratti. In quanto leffetto reale si produce nel momento stesso in cui il contratto si conclude consensualmente. A) Parte della dottrina e la prima giurisprudenza ritengono che per avere cessione, necessario che entrambe le prestazioni (principali e non quelle accessorie) non siano state ancora eseguite. Pertanto, secondo questa teoria, non potrebbe cedersi la posizione giuridica dellalienante, in un contratto con effetti reali, poich il trasferimento della cosa si gi verificato a norma dellart. 1376 (in questo caso il compratore potr soltanto porre in essere una rivendita, ed eventualmente, il secondo compratore potr accollarsi il debito per il prezzo non ancora pagato al primo venditore). B) Altri autori 24 e lultima giurisprudenza considerano possibile la cessione anche quando non sia stata eseguita una soltanto delle prestazioni. Si afferma, infatti, che riduttivo sostenere che, quando una delle parti esegue una delle prestazioni, resta solo un credito ed il correlativo debito; la posizione attiva o passiva delle parti, infatti, comprende ben pi di un credito e di un debito, poich abbraccia anche i diritti potestativi (es. clausola penale) e le azioni relative (es. il diritto di risoluzione del contratto) in caso dinadempimento, oltre ai rimedi legali quali il risarcimento del danno e lesecuzione forzata., i quali ultimi non potrebbero conseguirsi con una semplice cessione del credito o con un semplice accollo del debito.
Nessun dubbio esiste, invece, sulla cedibilit dei contratti con effetti reali differiti (si pensi allipotesi di vendita obbligatoria) perch, in questo caso gli effetti del contratto non si sono verificati, a differenza della vendita con effetti reali immediati.
Secondo la Cassazione 25 , ai sensi dell'articolo 1406 del Cc, oggetto della cessione del contratto la trasmissione del complesso unitario delle situazioni giuridiche attive e passive che derivano per ciascuna delle parti dalla conclusione del contratto: pertanto, occorre che le prestazioni poste a carico delle parti non siano state interamente eseguite, giacch in tal caso non possibile la successione di un soggetto a un altro nel medesimo rapporto che caratterizza la cessione del contratto; nell'ipotesi, infatti, in cui sia stata gi eseguita alcuna delle prestazioni a carico delle parti,
23 Capozzi Il contratto in generale 24 Capozzi Il contratto in generale Mirabelli Gazzoni Bianca Barbero 25 Corte di Cassazione Sezione 2 Civile, sentenza del 22 gennaio 2010, n. 1204
Pagina 8 di 15
potrebbe semmai verificarsi la cessione del credito o del diritto alla controprestazione ovvero l'accollo del debito maturato in ordine alla prestazione gi eseguita dall'altra parte ma non possibile parlare di cessione del contratto. In un caso affrontato da altra Cassazione 26 , stata ritenuta, ad. esempio, la sussistenza delle condizioni prescritte dall'art. 1406 cod. civ. sul rilievo che al momento della cessione del contratto preliminare di compravendita era stata adempiuta parzialmente soltanto l'obbligazione relativa al pagamento del prezzo La sentenza enunciata successiva a quella del duemila 27 che mitigava la posizione di altra giurisprudenza ammettendo la possibilit di cedere contratti anche parzialmente eseguiti; difatti caratteristica della cessione del contratto lavere ad oggetto la trasmissione di quel complesso unitario di situazioni giuridiche attive e passive che derivano per ciascuna delle parti dalla conclusione del contratto, quindi non soltanto debiti e crediti ma anche obblighi strumentali, diritti potestativi, azioni, aspettative ricollegati dalla volont delle parti, dalla legge o dagli usi al perfezionamento della fattispecie negoziale; pertanto, lambito di applicazione dellistituto non circoscritto allipotesi di contratti a prestazioni corrispettive non ancora compiutamente eseguite, ma si estende anche ai contratti unilaterali e ai contratti a effetti reali; con riferimento a questi ultimi, la cessione subordinata al consenso del contraente ceduto anche quando abbia ad oggetto la posizione contrattuale del venditore e questi abbia gi eseguito la propria prestazione, posto che ladempimento lascia persistere obblighi, la cui permanenza rende la sostituzione di tale soggetto non irrilevante per la tutela degli interessi del compratore. Il precedente indirizzo si basava su di una pronuncia del 75 28 secondo la quale a norma dellart. 1406 cod. civ., la cessione del contratto con prestazioni corrispettive (vale a dire del contratto da cui sorgano effetti obbligatori per entrambe le parti) pu avvenire quando le prestazioni stesse non siano state ancora eseguite da nessuna delle due parti. Ma gi con altra Cassazione 29 , prima di quella del duemila, si affermava che il presupposto della cessione del contratto ex art. 1406 cod. civ. che il complesso giuridico oggetto della cessione rimanga immutato, poich il contenuto sostanziale della contrattazione rappresentato dalla sostituzione di uno dei soggetti del rapporto con un terzo, che subentra per intero nella titolarit dei diritti e degli obblighi derivanti dal contratto. Tale condizione ricorre anche nel caso in cui una delle prestazioni sia stata adempiuta, poich tale evenienza non impedisce al cessionario di prendere nel contratto identica posizione giuridica del titolare cedente nei confronti del contraente ceduto, che a sua volta potr opporgli tutte le eccezioni derivanti dal contratto.
Cessione dei contratti ad intuitus personae Piuttosto limitazioni alla cedibilit possono derivare dalla natura stessa del contratto, come nel caso in cui la natura dei contraenti debbano rivestire particolari qualit (es. nei contratti agrari stipulati dai coltivatori diretti). Lincedibilit non appare invece logica, perch la valutazione di convenienza dovr essere fatta dal contraente ceduto che ben potr accordarsi in tal senso con il cedente che deve eseguire la prestazione infungibile con il cessionario. Non si vede il motivo per negare la possibilit, che, ad esempio, un artista ceda il contratto con cui si era impegnato a dipingere un ritratto ad olio ad altro artista gradito al committente, che accetta.
26 Corte di Cassazione Sezione 2 Civile, sentenza del 16 marzo 2007, n. 6157 27 Cass. 2-6-2000, n. 7319, rv. 537157. 28 Cass. 29-10-75, n. 3645, rv. 377849. 29 Cass. 24-6-92, n. 7752, rv. 477898.
Pagina 9 di 15
Ma in alcune di tali ipotesi non possibile ammettere la cessione sulla base di una mera valutazione del contraente ceduto perch sono in gioco anche superiori interessi di ordine generale; si pensi ad esempio, alla cessione fatta dallassegnatario di alloggio economico e popolare che consentita solo subordinatamente al consenso dellistituto assegnante, il quale deve valutare la sussistenza dei requisiti di legge dellaspirante cessionario.
Cessione della proposta e dellopzione Si ritiene cedibile ad opera delloblato la proposta contrattuale, semplice o irrevocabile, e, ad opera dellopzionario, il diritto di opzione, sempre che la cessione sia stata autorizzata, rispettivamente dal proponente o dal concedente e il contratto da concludere rientri tra quelli suscettibili di cessione.
Cessione del contratto di lavoro subordinato: Mentre il datore di lavoro pu cedere il contratto con il consenso del lavoratore, il lavoratore non pu cedere il contratto, neppure con il consenso del datore di lavoro.
Cessione della quota nelle societ semplici Il trasferimento di una quota: il legislatore non ha previsto espressamente il trasferimento della quota per atto inter vivos, 1) ma la dottrina e la giurisprudenza unanimemente affermano che nelle societ di persona la cessione della qualit di socio non ammessa senza il consenso di tutti i soci, costituendo essa una modificazione soggettiva del contratto sociale. 2) Sotto altro aspetto il necessario consenso unanime per la cessione della quota, per la dottrina prevalente 30 , deriverebbe dallinquadramento nella disciplina della cessione del contratto.
In merito, invece, alla cessione delle azioni o delle quote di una societ di capitali o di persone ha come oggetto immediato la partecipazione sociale e solo quale oggetto mediato la quota parte del patrimonio sociale che tale partecipazione rappresenta. Per la Cassazione 31 le carenze o i vizi relativi alla consistenza e alle caratteristiche dei beni compresi nel patrimonio sociale possono giustificare la risoluzione di tale contratto soltanto se sono state fornite a tale riguardo dal cedente specifiche garanzie contrattuali, anche se non vi bisogno che esse vengano cos espressamente qualificate, essendo sufficiente che il rilascio della garanzia si evinca in modo non equivoco dal contratto.
Cessione del contratto di compravendita Secondo la Corte di Piazza Cavour in tema di compravendita non si verifica la successione del rapporto negoziale nellipotesi in cui lacquirente abbia chiesto nel proprio e nel comune interesse ad altri terzo rispetto al contratto di curare le modalit di esecuzione di questo e del pagamento del corrispettivo ed a tal fine abbia invitato la controparte a prendere contatti con il terzo. Detto incarico dato al terzo non rappresenta la fase iniziale di una vicenda traslativa della titolarit del rapporto contrattuale, n la decisione della controparte elemento conclusivo di una cessione del contratto. Ne discende che, immutata la posizione della parte acquirente, ladesione dellalienante a ricevere il pagamento del terzo alluopo incaricato, non comporta assunzione di tale
30 Capozzi Il contratto generale Ghidini Santini Pettinari 31 Corte di Cassazione Sezione 1 Civile, sentenza del 13 dicembre 2006, n. 26690
Pagina 10 di 15
debito da parte di questo e la liberazione dellacquirente in mancanza di una pattuizione o dichiarazione espressa che si configuri come un accollo liberatorio. Cass. 3-11-98, n. 10991, rv. 520313.
Cessione del contratto di Locazione Si ha cessione della locazione quando il conduttore (cedente), con il consenso del locatore (ceduto) sostituisce, a s un altro soggetto (cessionario) nei rapporti che derivano dal contratto di locazione. Di conseguenza i diritti e gli obblighi si trasferiscono al cessionario, mentre restano immutati gli elementi oggettivi del contratto.
art. 1594 c.c. sublocazione o cessione della locazione: il conduttore salvo patto contrario (rectius divieto di sublocazione ) ha facolt di sublocare la cosa locatagli, ma non pu cedere il contratto senza il consenso del locatore .
Listituto rappresenta una tipica applicazione della figura generale prevista dalla normativa sui contratti ex artt. 1406 e ss.
Per la Corte di Piazza Cavour 32 nella disciplina della legge n. 19 del 1963 la cessione a terzi da parte del conduttore del contratto di locazione di immobile destinato ad attivit commerciale o artigiana (e della relativa azienda) leffetto di un negozio bilaterale per il quale, in deroga ai principi generali artt. 1406 e 1594 cod. civ. non si richiede il consenso del locatore ceduto, tuttavia questi oltre alla facolt, a lui riconosciuta dallart. 5 della detta legge n. 19 del 1963 di opporsi alla cessione per motivi inerenti alla persona del cessionario, pu far valere, nei confronti dello stesso conduttore cedente, tutte le clausole del contratto ceduto per la declaratoria di invalidit o risoluzione dello stesso, anche per i fatti anteriori alla comunicata cessione con la conseguenza che, annullato o risolto il contratto con riguardo ad una data anteriore alla sua cessione, viene a cadere, per mancanza del suo oggetto, anche il contratto di cessione. Inoltre sempre secondo la S.C. 33 ai sensi dellart. 36 della legge 27 luglio 1978, n. 392, la cessione del contratto di locazione di immobile destinato ad attivit di impresa, che avvenga con la cessione contestuale dellazienda del conduttore, non ha bisogno del consenso del locatore, ma deve essergli comunicata con lettera raccomandata con avviso di ritorno (o con modalit diverse, purch idonee a consentire la conoscenza della modificazione soggettiva del rapporto); tale comunicazione, se non costituisce requisito di validit della cessione nel rapporto tra conduttore cedente e terzo cessionario, condiziona tuttavia lefficacia della cessione stessa nei confronti del contraente ceduto, nel senso che essa non opponibile al locatore sino a quando la comunicazione non avvenga (e salva, comunque, la possibilit che il locatore vi si opponga per gravi motivi nel termine di trenta giorni), sicch la conoscenza aliunde della cessione da parte del locatore non rileva, a meno che egli, avendola conosciuta, labbia accettata secondo la disciplina comune dettata dallart. 1407 cod. civ. Successivamente a tale pronuncia con altra sentenza la Cassazione 34 ha stabilito che in materia di locazioni, in caso di cessione senza il consenso del locatore del contratto di locazione insieme all'azienda, dal coordinamento del disposto dell'art. 36 della legge n. 392 del
32 Cassazione civile, sentenza del 11 novembre 1991, n. 11984. 33 Cassazione civile, sezione III, sentenza n. 741 del 23 gennaio 2002. 34 Cassazione civile, sezione III, sentenza n. 10485 del 1 giugno 2004.
Pagina 11 di 15
1978 con i principi in tema di cessione del contratto discende che il conduttore cedente risponde solidalmente verso il locatore ceduto (salva diversa volont delle parti) delle obbligazioni non adempiute dal cedente. Ci vale anche nelle ipotesi di cessioni intermedie, dovendosi escludere che sussista responsabilit sussidiaria o subordinata e quindi che il secondo cessionario non possa essere chiamato a rispondere dei danni verificatisi nel periodo precedente a quello della sua locazione. Ai fini procedurali qualora si controverta sullavvenuto perfezionamento con il consenso del locatore ceduto di un contratto di locazione, parti necessarie nel processo sono il terzo preteso cessionario, il locatore preteso ceduto ed il conduttore preteso cedente, sussistendo, tra costoro, litisconsorzio necessario ex art. 102 cod. proc. civ. Cass. 9-1-91, n. 152, rv. 470420.
Cessione del contratto di trasporto Il vettore pu eseguire personalmente o far eseguire da altri il trasporto, assumendo in ogni caso il rischio relativo. La cessione possibile da parte del viaggiatore, solo se la tariffa del trasporto non personalizzata. Se il contratto cedibile il c.d. biglietto acquista valore di titolo di credito improprio. Il subtrasporto un contratto di trasporto riferito alle medesime persone o alle medesime merci gi costituenti oggetto di un contratto di trasporto e per la medesima destinazione. Nel subtrasporto riferito al trasporto di cose, mittente il vettore del precedente contratto di trasporto, e vettore un soggetto normalmente a questi legato da rapporti commerciali; il destinatario coincide con quello indicato come tale nel contratto di trasporto. Il subtrasporto rappresenta un'ipotesi tra le pi rilevanti di subcontratto, ossia del contratto con il quale il soggetto obbligato all'esecuzione di una prestazione trasferisce in tutto o in parte il relativo obbligo ad un altro soggetto. Il subcontratto di regola non consentito, come gi detto, intuitu personae. Nel trasporto marittimo e aereo di cose determinate. si deve escludere la sussistenza dell'intuityus personae nell'identificazione del vettore, sicchm il subtrasporto deve ritenersi in linea di principio - e salvo differente volont delle parti - consentito. Altrettanto deve ritenersi per il trasporto stradale di merci e per il trasporto aereo di persone. Viceversa, nel trasporto marittimo di carico, il carattere essenziale assunto di regola dall'individuazione della nave non consente il ricorso ad esso. In virt del principio per il quale il contratto obbliga soltanto le parti e produce effetti soltanto per le stesse (art. 1372, 1 co., cod. civ.), il soggetto parte dell'originario contratto di trasporto (mittente o passeggero) resta estraneo al contratto di subtrasporto. Ne deriva che il medesimo pu esercitare i propri diritti solo nei confronti del vettore e non anche in quelli del subvettore. Il vettore, a sua volta, pu esercitare nei confronti del subvettore i diritti nascenti dal contratto di subtrasporto. La regola appena indicata non si applica ai trasporti aerei internazionali rientranti nella disciplina del c.d. sistema di Varsavia. Infatti per la Convenzione di Guadalajara del 1961 la posizione del vettore che esegue la prestazione (denominato vettore di fatto, oppure actual carrier o performing carrier) la medesima del vettore contrattuale (contracting carrier) e ci consente al passeggero o all'avente diritto al carico di rivolgere le proprie richieste tanto al vettore contrattuale, quanto al subvettore o vettore di fatto. Analoghe sono le previsioni della Convenzione di Montreal del 1999. Diversa la posizione del destinatario. Questi diviene titolare dei diritti nascenti dal contratto di trasporto dopo l'arrivo della merce a destinazione e la richesta di riconsegna (art. 1689 cod. civ.). Il destinatario del contratto di subtrasporto il medesimo del contratto di trasporto; pertanto, il diritto alla riconsegna delle merci e quello al risarcimento degli eventuali danni gli competono tanto nei confronti del vettore, quanto in quelli del subvettore.
Pagina 12 di 15
Cessione del contratto di comodato
art. 1804 c.c. obbligazioni del comodatario: il comodatario tenuto a custodire e a conservare la cosa con diligenza del buon padre di famiglia. Egli non pu servirsene che per luso determinato dal contratto o dalla natura della cosa. Non pu concedere a un terzo il godimento della cosa senza il consenso del comodante (leventuale consenso d vita al c.d. sub comodato). Se il comodatario non adempie gli obblighi suddetti, il comodante pu chiedere l`immediata restituzione della cosa, oltre al risarcimento del danno.
Differenze con la Novazione La cessione del contratto presenta caratteristiche tali per cui potrebbe essere confusa con altri istituti giuridici; come ad esempio, alla novazione (artt. 1230 e seguenti del codice civile). Gazzoni La novazione il contratto con il quale le parti del rapporto sostituiscono allobbligazione originaria, che di conseguenza si estingue, una nuova obbligazione con oggetto e titolo diverso. art. 1230 c.c. novazione oggettiva: lobbligazione si estingue quando le parti sostituiscono all`obbligazione originaria una nuova obbligazione con oggetto o titolo diverso. La volont di estinguere l`obbligazione precedente deve risultare in modo non equivoco. In realt i due istituti giuridici devono essere tenuti distinti, in quanto mentre la novazione comporta l'estinzione del rapporto contrattuale originario e la sua sostituzione con un nuovo rapporto, nel quale sono cambiati i soggetti o il contenuto, in caso di cessione di contratto il rapporto contrattuale originario non si estingue, ma permane in quanto si trasferisce dal cedente al cessionario. Differenze con il contratto per persona da nominare art 1401 c.c. riserva di nomina del contraente : nel momento della conclusione del contratto una parte (stipulante) pu riservarsi la facolt di nominare successivamente la persona (leletto o nominato) che deve acquistare i diritti ed assumere gli obblighi nascenti dal contratto stesso.
Soprattutto nel caso di cessione preventivamente autorizzata art. 1407 tuttavia esistono profonde differenze: 1) innanzitutto notevolmente diversa la disciplina, soprattutto per quanto concerne le garanzie, poich lo stipulante non risponde mai delladempimento del terzo nominato, a differenza di quanto pu accadere per il cedente nella cessione del contratto; 2) inoltre nella cessione di contratto si attua una successione del terzo al cedente, nel rapporto contrattuale con efficacia ex nunc, mentre nel contratto p.p.da n. subentra con effetti ex tunc.
Pagina 13 di 15
4) Gli effetti
Rapporti tra cedente e cessionario
art 1410 c.c. rapporti tra cedente e cessionario: il cedente tenuto a garantire (che pu essere escluso dalle parti) la validit del contratto. Se il cedente assume la garanzia delladempimento del contratto, egli risponde come un fideiussore per le obbligazioni del contraente ceduto.
Rapporti tra ceduto e cessionario
art 1409 c.c. rapporti tra contraente ceduto e cessionario: il contraente ceduto pu opporre al cessionario tutte le eccezioni derivanti dal contratto, ma non quelle fondatesi altri rapporti con il cedente (es. compensazione), salvo che ne abbia fatto espressa riserva al momento in cui ha consentito alla sostituzione
Nonostante il silenzio della legge, in prevalenza si ritiene che il cessionario possa opporre al ceduto tutte le eccezioni derivanti dal contratto che avrebbe potuto opporre il cedente.
Rapporti tra ceduto e cedente Costui liberato dalle sue obbligazioni dal momento in cui la sostituzione diviene efficace nei confronti del ceduto. Tale effetto costituisce uno dei punti di distacco pi rilevanti rispetto allaccollo del debito, in cui, al contrario, la liberazione del cedente subordinata ad una espressa condizione in tal senso, contenuta nellaccollo cui il creditore aderisce, ovvero ad una espressa dichiarazione (di liberazione) da parte di questultimo.
art. 1273 c.c. accollo: se il debitore e un terzo convengono che questi assuma il debito dellaltro, il creditore pu aderire alla convenzione, rendendo irrevocabile la stipulazione a suo favore (1411). Ladesione del creditore importa liberazione del debitore originario solo se ci costituisce condizione espressa della stipulazione o se il creditore dichiara espressamente di liberarlo. Se non vi liberazione del debitore, questi rimane obbligato in solido col terzo. In ogni caso il terzo obbligato verso il creditore che ha aderito alla stipulazione nei limiti in cui ha assunto il debito, e pu opporre al creditore le eccezioni fondate sul contratto in base al quale lassunzione avvenuta (1413).
Mancata liberazione Qualora il ceduto non liberi il cedente, questi non risponde solidalmente, ne si configura un beneficio di escussione, ma soltanto una responsabilit subordinata a quella del cessionario .
art 1408 c.c. rapporti tra contraente ceduto e cedente: il cedente liberato delle sue obbligazioni verso il contraente ceduto dal momento in cui la sostituzione diviene efficace nei confronti di questo.
Pagina 14 di 15
Tuttavia il contraente ceduto, se ha dichiarato di non liberare i l cedente pu agire contro di lui qualora il cessionario non adempia le obbligazioni assunte. Nel caso previsto dal comma precedente, il contraente ceduto deve dare la notizia al cedente dellinadempimento del cessionario, entro 15 giorni da quello in cui linadempimento si verificato; in mancanza tenuto al risarcimento del danno.
5) Questioni processuali In primis bisogna sottolineare che seguendo la teoria della Trilateralit la cessione del contratto realizza un negozio plurilaterale, per la cui efficacia necessaria la partecipazione di tutti i soggetti interessati - cedente, cessionario e ceduto - nei cui confronti sussiste un'ipotesi di litisconsorzio 35 necessario nell'eventuale giudizio che abbia per oggetto la validit della cessione. Ci posto, nella fase del giudizio lonere di fornire la dimostrazione di una cessione di contratto incombe a chi invochi lasserita cessione, tranne nel solo caso in cui vi siano elementi presuntivi di tale gravita, precisione e concordanza da convincere dellesistenza della cessione del contratto, spettando in tal caso lonere di dare la relativa prova negativa alla parte che neghi la cessione 36 . Sempre ai fini della prova poich il consenso del contraente ceduto, indispensabile alla cessione del contratto, pu essere oltre che espresso anche tacito, lonere di provare il consenso del contraente ceduto, sia nelluna come nellaltra ipotesi incombe a chi invoca la cessione del contratto 37 . Infine, le sezioni Unite 38 hanno affrontato un caso particolare affermando che nell'ipotesi di cessione del contratto, rispetto alla quale il consenso del contraente ceduto pu derivare anche da un comportamento tacito concludente, si realizza una successione a titolo particolare nel rapporto giuridico contrattuale, mediante la sostituzione del nuovo soggetto cessionario nella posizione giuridica attiva e passiva dell'originario contraente cedente, il che comporta anche il trasferimento del vincolo nascente dalla clausola con la quale le parti originarie abbiano validamente stabilito che le controversie insorgenti dal contratto fossero attribuite alla giurisdizione del giudice straniero. Lintervento si reso necessario anche in virt di una precedente sentenza 39 secondo la quale il cessionario del credito nascente da contratto nel quale sia inserita una clausola compromissoria non subentra nella titolarit del distinto e autonomo negozio compromissorio e non pu, pertanto, invocare detta clausola nei confronti del debitore ceduto; tuttavia quest'ultimo pu avvalersi della clausola compromissoria nei confronti del cessionario, atteso che il debitore ceduto si vedrebbe altrimenti privato del diritto di far decidere ad arbitri le controversie sul credito in forza di un accordo tra cedente e cessionario al quale egli rimasto estraneo. Infatti, in tema di cessione di crediti, il debitore ceduto pu opporre al creditore cessionario tutte le eccezioni opponibili all'originario creditore cedente, compresa quella relativa alla clausola compromissoria, non comportando la cessione una modificazione oggettiva del rapporto che viene trasferito al cessionario con gli stessi elementi individuatori e perci con la stessa causa e le eccezioni causali.
35 Corte di Cassazione Sezione 3 Civile, sentenza del 9 marzo 2006, n. 5122 36 Cassazione Civile, sentenza del 13 maggio 1969, n. 1657. 37 Cassazione Civile, sentenza del 15 giugno 1973, n. 1758, rv. 364711. 38 Corte di Cassazione Sezioni Unite Civile, sentenza del 20 novembre 2007, n. 24004 39 Corte di Cassazione Sezione 2 Civile, sentenza del 21 novembre 2006, n. 24681
Pagina 15 di 15
Mentre per la giurisprudenza di merito 40 essendo il negozio compromissorio caratterizzato da una propria autonomia nei confronti del rapporto sostanziale, nel caso in cui venga ceduto il contratto, la clausola compromissoria non viene trasmessa al cessionario, salvo esistenza di un consenso espressamente reso da tutti e tre i soggetto coinvolti. Laddove detto accordo non ci sia, la clausola citata non potr essere invocata n dal cessionario n dal cedente, Nel caso in cui, invece, vi sia estraneit del ceduto rispetto al trasferimento della posizione contrattuale, cos come avviene nel caso di cessione ex lege del contratto di locazione, il ceduto potr opporre la clausola compromissoria cos come accade per il debitore ceduto in tema di cessione del credito.