Il documento descrive un esperimento sul pendolo semplice. Lo scopo è verificare la distribuzione normale del periodo di oscillazione e determinare l'accelerazione di gravità. Vengono misurati periodo, lunghezza del filo e raggio della sfera, calcolando valori medi e deviazioni standard.
67%(3)Il 67% ha trovato utile questo documento (3 voti)
2K visualizzazioni13 pagine
Il documento descrive un esperimento sul pendolo semplice. Lo scopo è verificare la distribuzione normale del periodo di oscillazione e determinare l'accelerazione di gravità. Vengono misurati periodo, lunghezza del filo e raggio della sfera, calcolando valori medi e deviazioni standard.
Il documento descrive un esperimento sul pendolo semplice. Lo scopo è verificare la distribuzione normale del periodo di oscillazione e determinare l'accelerazione di gravità. Vengono misurati periodo, lunghezza del filo e raggio della sfera, calcolando valori medi e deviazioni standard.
Il documento descrive un esperimento sul pendolo semplice. Lo scopo è verificare la distribuzione normale del periodo di oscillazione e determinare l'accelerazione di gravità. Vengono misurati periodo, lunghezza del filo e raggio della sfera, calcolando valori medi e deviazioni standard.
1 Laboratorio di Fisica 1 Politecnico di Torino - A.A. 2013-2014 Prof. Dario Daghero prof. Paolo Giaccone
Scopo dellesperimento:
Gli obiettivi sono:
Verificare, attraverso lo studio del moto del pendolo semplice, come le ripetute misure del periodo d'oscillazione, ottenute in presenza di incertezze casuali, descrivono una curva di distribuzione normale (gaussiana); Determinare una stima della misura dell'accelerazione di gravit g, servendosi delle misure effettuate.
Strumenti e materiali adoperati:
Un cronometro per determinare il periodo del pendolo;
Un calibro per misurare il diametro della sfera; Un metro retrattile per valutare la lunghezza del filo.
Strumenti Sensibilit Cronometro 1 10^(-3) s Calibro 2 10^(-5) m Metro 1 10^(-3) m
2 Schema:
Il pendolo semplice costituito da un punto materiale, in cui si suppone sia
concentrata tutta la massa m, appeso ad un filo ideale, cio inestensibile e di massa trascurabile. Quando il filo in verticale si ha la posizione di equilibrio statico. Spostando il punto dalla posizione di equilibrio, questo inizia ad oscillare lungo un arco di circonferenza, in un piano verticale. Le forze che agiscono sono la tensione del filo Tfilo e la forza peso mg di conseguenza lequazione del moto :
Tfilo + mg = ma
La massa m oscilla lungo un arco di L
circonferenza di raggio L, e lequazione del moto scritta lungo la componente parallela alla traiettoria risulta essere: Tfilo
mg sen = m a// = m L d2 /dt2
Se le oscillazioni sono piccole ( 0.122
rad=7), si pu approssimare, grazie ai noti mg sviluppi in serie di Taylor, il sin con , e si ottiene:
d 2 g 0 dt 2 L
che ammette come soluzione, posto 2 = g/L : = 0 sin ( t + )
2 L Il moto quindi periodico e il periodo risulta essere: T 2 g
Nel corso dellesperimento stata reiterata la misurazione del periodo del pendolo e i dati raccolti sono stati trascritti e rielaborati al computer tramite un foglio di calcolo Excel al fine di ottenere uno studio statistico dellesperienza.
3 Grandezze:
1. l: lunghezza del pendolo;
2. r: raggio della sferetta; 3. : angolo di spostamento rispetto alla posizione di equilibrio; 4. T5i : i-esimo tempo di 5 oscillazioni; 5. t5i : i-esimo periodo; 6. T valore medio del periodo 7. deviazione standard del valore medio 8. sx: deviazione standard sperimentale
Descrizione:
Si misura innanzitutto la lunghezza del filo del pendolo tramite un metro a nastro
Lunghezza filo: l = 0.800 0.001 m
Utilizzando il calibro, si misura il diametro della sfera prestando attenzione a
misurare la circonferenza massima. Tenendo conto delle incertezze strumentali, si ottenuta la misura del raggio, dividendo per due il valore precedentemente rilevato.
Diametro: d= 0,02470 0.00002 m
Raggio: r= 0.01235 0.00001 m
Per avere angoli < 7, si sposta la sferetta dalla posizione di equilibrio di una distanza pari ad 1/10 del valore di L. In questo modo:
= arctg (1/10) = 5.7
4 La misura del periodo, per ovviare a incertezze come quella del cronometro digitale e quella dei tempi di risposta dell'operatore, stata rilevata dividendo per 5 l'intervallo di 5 oscillazioni complete del pendolo. Sono state effettuate 100 misure del periodo, i valori t5i , con 1 i 100, progressivamente ottenuti sono stati riportati nel foglio di lavoro Excel, sul quale erano implementate le formule seguenti.
Valore medio:
Deviazione standard del valore medio:
Con:
E riportata nella pagina successiva la tabella con i dati rilevati attraverso le 100 misurazioni effettuate.
6 Dalle formule riportate in pagina 5 si sono ottenuti i dati presenti in tabella:
Periodo medio Tm (s) 1,82774
Deviazione Standard ST (s) 0,006682738 Deviazione Standard sulla media STm(s) 0,000668274
Alla luce di questi dati, stato possibile tracciare l'istogramma relativo alle frequenze dei valori di T, dividendo l'intervallo tra il valore massimo ed il valore minimo di T in 8 e 9 classi, il primo con un t di 0,0040 s e in secondo con uno di 0,0035 s. Nel grafico sull'asse delle ascisse vengono posti i valori del periodo T, mentre su quello delle ordinate le relative frequenze.
Figura1 Istogramma con 8 classi.
60
50
40
30 Figura2 Serie1 Istogramma con 9 20 classi.
10
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 7 Invece nei grafici seguenti riportata la Curva di Gauss relativa alle frequenze dei tempi, in base alla seguente formula:
Con = T e = ST
Figura3 Gaussiana con 8 classi.
Figura4 Gaussiana con 9 classi.
8 Per avere una stima esatta del valore del periodo T bisognerebbe fare un numero di misurazioni notevolmente superiore rispetto a quelle effettuate, quindi in questo caso il valore da ritenersi pi preciso quello che si aggira nella parte centrale della campana gaussiana, laddove si addensano i valori pi frequenti rilevati. Listogramma con 9 classi risulta pi lontano dalla curva ideale poich con laumentare del numero di classi aumenta la precisione delle distribuzioni. Essendo lesperimento fatto in condizioni non ideali, laumento di precisione fa emergere gli errori compiuti durante lesperimento.
Sulla base dei dati ottenuti, si proceduto al calcolo dell'accelerazione
gravitazionale, usando la formula:
con risultato: g=9.60 m/s^2.
La sua incertezza g stata ricavata partendo dalla definizione di errore relativo, ossia:
a sua volta ricavabile grazie alle regole di propagazione degli errori (in questo caso di prodotti) con la formula:
ove ET e EL rappresentano rispettivamente gli errori relativi delle misurazioni del
periodo e della lunghezza del pendolo. Si ottenuto dunque un errore relativo: Eg =0,013 Da cui g = 0,13 m/s^2 Dunque una prima determinazione dell'accelerazione gravitazionale risulta essere g= 9.60 0,13 m/s^2
Il cui confronto con la costante riconosciuta dal S.I. (9,81 m/s^2) accettabile considerando che:
- essa non si discosta molto dal range di valori ricavato;
- le misurazioni rispettano relativamente il grafico della distribuzione normale.
9 Nella seconda parte dellesperienza abbiamo determinato nuovamente il valore dellaccelerazione di gravit g. Sono state eseguite 5 misure del periodo T di oscillazione del pendolo per 5 diversi valori di lunghezza L. Per ogni valore di L si determinato il periodo medio Tm con la relativa incertezza assoluta, ricordando che questa coincide con il semiscarto.
Misure al variare di L
Lunghezza 1 L1 (m) 0,81235
Numero misura Durata n (=5) oscillazioni (s) Periodo (s) Tm (s) Incertezza=semiscarto=(Max-Min)/2 1 9,13 1,826 1,8276 0,007 2 9,11 1,822 3 9,11 1,822 4 9,16 1,832 5 9,18 1,836
Lunghezza 2 L2 (m) 0,76235
Numero misura Durata n (=5) oscillazioni (s) Periodo (s) Tm (s) Incertezza=semiscarto=(Max-Min)/2 1 8,82 1,764 1,7600 0,006 2 8,80 1,760 3 8,77 1,754 4 8,83 1,766 5 8,78 1,756
Lunghezza 3 L3 (m) 0,71235
Numero misura Durata n (=5) oscillazioni (s) Periodo (s) Tm (s) Incertezza=semiscarto=(Max-Min)/2 1 8,59 1,718 1,7272 0,009 2 8,63 1,726 3 8,63 1,726 4 8,68 1,736 5 8,65 1,730
Lunghezza 4 L4 (m) 0,66235
Numero misura Durata n (=5) oscillazioni (s) Periodo (s) Tm (s) Incertezza=semiscarto=(Max-Min)/2 1 8,22 1,644 1,6436 0,005 2 8,24 1,648 3 8,19 1,638 4 8,23 1,646 5 8,21 1,642
10 Lunghezza 5 L5 (m) 0,56235
Numero misura Durata n (=5) oscillazioni (s) Periodo (s) Tm (s) Incertezza=semiscarto=(Max-Min)/2 1 7,58 1,516 1,5208 0,008 2 7,63 1,526 3 7,65 1,530 4 7,57 1,514 5 7,59 1,518
Secondo la relazione 2 L T 2 g
Si ricava che
(T m) 2 =4 2 (L/g)
E' stato dunque disegnato il grafico con i dati di L (in metri) sulle ascisse e quelli di (T m) 2 (in secondi al quadrato) sulle ordinate, interpolandoli attraverso il metodo dei minimi quadrati, le cui formule sono riportate in basso, al fine di ottenere i parametri A e B della funzione y=Ax+B, nella quale, idealmente, A= 4 2 /g e B=0.
A B
A B
11 Il valore di B=0,016 s 2 prossimo allo zero, tuttavia mai uguale per via dell'accumulo di varie incertezze (casuali, accidentali, sistematiche). Il valore di A=4,088 s 2 /m e delle loro incertezze (A = 0,207 s 2/m e B = 0,146 s 2) permettono di dare una nuova determinazione del valore di g e della sua incertezza. Dunque la seconda determinazione del valore di g, risulta essere:
g= 9.66 0.49 m/s2
12 Conclusioni e considerazioni finali
I metodo II metodo Valore SI
g= 9.60 0,13 m/s2 g= 9.66 0.49 m/s2 g= 9,81 m/s2
Confrontando i due valori ottenuti per mezzo di due differenti metodi di rilevazione di g si pu evincere come le misure fatte siano approssimativamente valide in quanto cadono in un range accettabile del valore convenzionale dell'accelerazione di gravit g. Bisogna tuttavia sottolineare che sono state commesse alcune imprecisioni al momento delle rilevazioni. In particolare: ogni lunghezza del filo stata misurata solo una volta, per cui come incertezza su di esse sono state assunte esclusivamente le sensibilit strumentali; l'ambiente e la strumentazione non erano in condizioni ideali (massa non puntiforme n omogenea, presenza di attriti, correnti d'aria,...); un errore di parallasse dovuto all'applicazione in 2D di un problema in realt tridimensionale (risulta impossibile far s che la traiettoria della sfera giaccia su un piano). Nella nostra esperienza si riscontrato un fatto anomalo nella realizzazione nel grafico del fit lineare. Le incertezze sui dati del fit erano cos basse da rendere quasi invisibile le barre di incertezza nel grafico.
