Discussioni utente:Kronos

Wiki.

Accenti e altre cosette

Ciao, ho notato che diversi dei tuoi contributi e nuove voci presentano l'uso di apostrofi in luogo di accenti, ad esempio:

• e' invece di è

e un uso dei grassetti non corretto. Ti pregherei di usare le accentate e di ridurre al minimo quello dei grassetti. Per altre informazioni puoi guardare il Manuale. Grazie e buon lavoro, --Piero Montesacro 12:30, 9 nov 2007 (CET)

Il fatto e' che lavorando da *tanto* tempo su internet, ormai ho imparato automaticamente la regola della netiquette (standardizzata RFC 1855 ) che impone di non utilizzare caratteri che potrebbero non essere decodificati dai computer di alcuni, ho preferito il carattere ascii 39 ' (che non e' l'apostrofo, ascii 44, in modo da non ingenerare equivoco) in luogo di accenti aperti e chiusi, che originariamente sono dei simboli *non ascii* che potrebbero non essere codificati correttamente dal computer di chi legge.--KronOS 16:53, 21 nov 2007 (CET)

ARCHIVIO

• Discussioni utente:Kronos/Archivio

Ciao.

Se ti va fai un salto su http://mil.forumfree.org --F.noceti (msg) 20:03, 10 apr 2008 (CEST)

Vitamina B

ciao,

ho visto che hai partecipato in modo molto significativo a QUESTA voce, mi chiedevo se potevi seguire la sua pagina di discussione

ciao grazie mille --Pava (msg) 10:50, 16 apr 2008 (CEST)

Uzbek Khan

Guarda che, indipendentemente dalla traslitterazione corretta o meno, le pagine non si spostano così: se guardi nella cronologia della principale ora c'è solo il tuo nome e questo va contro la GFDL.--Adelchi _scrivimi 13:38, 18 apr 2008 (CEST)

Sto facendo i Khan dell'Orda d'oro. Le voci erano mancanti ed incomplete, ho messo a tutte il box di successione,riferimenti , voci correlate, categorie interwiki etc etc etc... le sto abbozzando e mettendo un minimo a posto utente:Kronos

Sì fai bene, comunque ti ripeto che se devi spostare una pagina perchè la traslitterazione è scorretta non puoi fare così. Guarda Aiuto:Sposta se qualcosa non ti è chiaro.--Adelchi _scrivimi 14:00, 18 apr 2008 (CEST)

Consiglio sulle modifiche

Ciao, Ti scrivo solo per dirti che ho seguito in questi 2 giorni le tue modifiche a vari voci di informatica. Non entro nel merito della validità o meno delle tue modifiche (anzi mi sembrano perfettamente attinenti), ma volevo solo darti un consiglio. Non modificare un paragrafo alla volta per poi salvare immediatamente. Così facendo sporchi irrimediabilmente la cronologia e la consultazione da parte degli utenti diventa estremamente più complessa; ieri hai creato la pagina relativa ai subnotebook, e in pochi minuti hai fatto quasi 20 modifiche. Esiste il pulsante Anteprima nella finestra di modifica, usa quello per verificare lo stato delle tue modifiche e falle tutte in una volta, per quanto possibile. Immagini cosa accadrebbe alla cronologia se tutti gli utenti che contribuiscono ad una voce, e sono tanti, facessero ciascuno 20 modifiche alla volta?--Luca Detomi (msg) 09:44, 23 apr 2008 (CEST)

Immagini

Quelli che hai caricato non sono stemmi comunali o regionali. Piuttosto immagini sotto copyright del governo, pertanto non puoi caricarle (a meno che non ci sia qualche lascito da qualche parte). Ciao, --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 16:20, 26 apr 2008 (CEST)

immagini a me contestate

Ho caricato le immagini incriminate ne' piu' ne' meno dell'utente:Archaeologo, tra l'altro nella stessa sezione, stessa fonte e nella stesso formato, nella stessa licenza e nelle stesse voci di categoria, solo che lui le ha caricate nel 2007 ed io l'ho fatto ieri (25 aprile 2008) ed a me sono state prontamente contestate all'istante! Controllare grazie : se sono valse le sue, valgono le mie allo stesso identico modo.

• Immagine:Logo_Dipartimento_Politiche_Comunitarie.jpg- di archaeologo del 2007- stessa licenza stessa fonte stessa risoluzione stesso formato stessa categoria
• Immagine:Protezione_Civile_(logo).jpg- di archaeologo del 2007- stessa licenza stessa fonte stessa risoluzione stesso formato stessa categoria
• etc etc...

E tra l'atro nella licenza c'e' scritto esplicitamente e chiaramente : Questa immagine è uno stemma, gonfalone, sigillo o emblema di una regione, ente .....

sarebbe meglio controllare prego prima di incriminare, grazie. utente_:Kronos

• Non ti sto incriminando, so che eri in buona fede ma in quel momento pensavo stessi facendo un errore e ti ho avvisato (spero di poterlo fare, no? :-)).
• Se Archaeologo fa qualcosa non vuol dire che necessariamente quanto fa sia giusto.
• Sinceramente il discorso di un ente o istituzione me l'ero perso, mi sono studiato la guida un annetto fa e mi dispiace al momento non avevo guardato, comunque la cosa non mi convince moltissimo, chiedo conferma a Senpai e nel caso (probabile) avessi ragione prometto che passo a togliere tutti gli unverified ;-)

Scusa per l'inconveniente in buona fede, ti so dire come va a finire la cosa :-) Ciao, --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 22:16, 26 apr 2008 (CEST)

Resta per me il triste fatto che lui (archaeologo) le abbia potute caricare un anno fa senza problemi e contestazioni mentre per me sono scattati gli allarmi dopo neanche 24 ore.22:21, 26 apr 2008 (CEST) KronOS (msg)

Non è razzismo o qualcosa del genere. E' che o nessuno se n'era accorto o chi le ha viste ha pensato fosse corretta la licenza (però non posso essere sicuro quale sia quella giusta delle due ipotesi). Se fosse stato Archaeologo a caricarle non sarebbe cambiato nulla (giuro). --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 22:35, 26 apr 2008 (CEST)

Nella pagina di descrizione delle due immagini leggo "Il file dev'essere usato solo nel namespace principale, in particolare nelle voci a cui il suo contenuto si riferisce direttamente." --Jaqen l'inquisitore 22:42, 26 apr 2008 (CEST)