Discussioni utente:Pap3rinik

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Villa Rosa: bucalettere.

Fai click qui per imbucare la tua posta per: Donaldo Papero c/o PK Villa Rosa Poggio delle Rose, località Roseto 93950 Paperopoli Calisota, USA

l' Archi vio d' mede

Ciao checkuser che fai check per gli amici della cricca

Questa utenza è stata aperta al solo scopo di dare un'occhiata ad alcuni osservati speciali della mia watchlist e consultare wikipedia. Intanto, buon vandal-gestione --Forevery (msg) 10:05, 10 dic 2008 (CET)

Ontologia fisica

Ciao, mi servirebbe qualche controllo sull'autore di Ontologia fisica (è un IP) e sull'utente registrato successivo Quixotex, che ha pure contribuito alla voce ed ha messo dei link ad essa. Abbiamo qualche dubbio che si tratti di sockpuppet di Brunirob, il quale ha fatto un macello sulla voce Ontologia. Mi fai sapere qualcosa?Truman (msg) 12:39, 10 dic 2008 (CET)

Indipendenza

Ciao Paperinik. In merito alla questione del template sull'Italia, ritengo necessario un CN allorquando si dice una cosa così discutibile come quella attualmente affermata. Certo, bisognerebbe modificare il template, ma contiene elementi esoterici che non so modificare. In attesa che gli esperti provvedano, si potrebbe lasciare il campo vuoto in quel parametro nella pagina sull'Italia, dato che non è obbligatorio che tutti i campi siano riempiti; in caso contrario, ritengo necessario che chi afferma che nel 1861 l'Italia sia è resa indipendente, giustifichi e circostanzi tale affermazione, dato che è diritto di ogni singolo utente richiedere verifica dei dati inseriti in wiki. Ciao!--Lochness (msg) 18:23, 11 dic 2008 (CET)

Così va bene, ottimo. Ci sono ancora diversi aspetti da sistemare in quella pagina, ma almeno così cominciamo a sistemare le castronerie più evidenti. Ciao e grazie per l'intervento! --Lochness (msg) 14:18, 12 dic 2008 (CET)

Unione europea

Buonasera.

Ho fatto lavoro di editing su Unione europea (dopo uno spostamento inutile verso Unione Europea e ringrazio per aver bloccato la manovra). Però vedo che tutte le modifiche construttive che ho messo sono state annulate (ritorno alla versione di Pap3rinik). Il testo messo dopo (forse scritto meglio) corrisponde pressapoco al mio. Dov'è il beneficio? Ad esempio perché togliere un link a organizzazione internazionale? Una risposta, grazie.--Enzino (msg) 16:35, 15 dic 2008 (CET)

Visto che mi hai domandato di leggere con attenzione: Wikipedia:Presumi la buona fede, vorrei fare qui due piccolissimi commenti:

• sulla Repubblica ceca e il ritardo di rattifica, le fonti ci sono (basta sapere leggere inglese o francese, e sono sicuro anche in it:) ma è vero che non avevo messo un link verso una fonte chiara;
• ho ringraziato (3 volte, una volta sottolineando che il testo di Pap3rinik era di sicuro migliore…) qui sopra - e presumo sempre la buona fede. Solo che non capivo bene il perché del Revert.

Aggiungo che non ero proprio certo per enti/organi(ismi) perché la mia lingua madre non è l'italiano. Grazie per l'ascolto, con Wikilove.--Enzino (msg) 19:20, 15 dic 2008 (CET)

Traduzioni abbandonate

Sto facendo un lavoro di c...... per cercare di svuotare le categorie dei da tradurre dei tempi che furono; il non avvisarti della traduzione abbandonata non voleva essere uno "sgarbo" nei tuoi confronti, semplicemente ho preferito evitare che qualcuno potesse accusarmi di favoritismi nei confronti di qualche utente e, visto che il tempo di avvisare singolarmente ogni singolo autore mi manca, ho fatto quello che hai visto :-) In effetti, contando sul fatto che gli utenti più "anziani" avrebbero avuto certe voci tra gli osservati speciali, non ho poi sbagliato di molto :-)

Ciao :-) --pil56 (msg) 17:20, 17 dic 2008 (CET)

Italia

Ciao. Non ho capito la tua mossa sull'Italia. La versione che ho ricaricato è quella in vigore da mesi e mesi, e modificata da un utente tre giorni fa; la forma è peraltro conforme all'incipit di tutte le pagine sugli Stati di wikipedia. Forse hai malinteso perchè il rollback ho dovuto farlo tramite copia-incolla e non revert o popup, semplicemente perchè c'era un conflitto con le modifiche intermedie.--Lochness (msg) 13:16, 18 dic 2008 (CET)

C'è stato solo un misunderstanding dovuto al quasi contemporaneo verificarsi di due azioni distinte, come ti ho risposto in discussione. Un rapido giro di controllo sulle modifiche alla voce di questi ultimi giorni, unita ai riferimenti che ho dato in discussione, lo confermerà facilmente (tra l'altro, invece, un lucchetto giallo stavo per chiederlo io oggi per la voce, a causa dei vandalismi dell'anonimo).--Lochness (msg) 17:56, 18 dic 2008 (CET)

Ciao

Ciao sono popoloso, cosa avrei fatto per essere bannato? Non mi risulta di aver fatto vandalismi, anzi! Io sono su wikipedia con le migliori intenzioni.--151.21.211.69 (msg) 11:59, 19 dic 2008 (CET) Lo so, so che c'è nightbit che si accanisce su di me, ma il punto quale é? Io non ho fatto vandalismi e quindi non è giusto che mi si definisca vandalo. Cosa c'entrano gli altri nickname? Io quindi non mi posso più iscrivere??? Ma che discorsi sono???--151.21.211.69 (msg) 12:05, 19 dic 2008 (CET)

A proposito di Andrea.nardo1977/Il Sindaco del Giappone/Apollodoro/Mircone/Popoloso/151.21.*.*

Ciao, ho una serie di dubbi: se un utente viene bannato, continua ad avere il diritto di editare le voci da sloggato?

Sappiamo che l'utente sembra avere molto tempo a disposizione ed e' molto attivo (questo in un'ora).

Il fatto e' che l'utente sembra determinato a violare qualsiasi regola ed inserisce testi che sono abbastanza chiaramente di natura propagandistica, spesso sono testi assurdi e incomprensibili, spesso si tratta di piu' o meno evidenti falsita', quasi sempre prive di fonti e quindi difficilmente verificabili, oppure con fonti false e/o fonti non attendibili. Dichiara di esser presente su WP dal 2002, sempre con nuovi account. Non sarebbe possibile bloccare - ad esempio per un mese - l'intero range 151.21.*.*? Trascorso il mese si sblocca e se si ripresenta lo si riblocca per un altro mese, e cosi' via. In questo modo almeno ad ogni vandalismo che fa lo si costringe a cambiare provider (con relativi costi, in termini di tempo e denaro). Altrimenti di fatto e' come non averlo bloccato affatto, visto che continua ad editare tranquillamente come se niente fosse accaduto, continuando peraltro a prendere in giro, beffardo, tutti quelli che incontra. Per quanto riguarda me, l'essere insultato da uno che sceglie come nick il nome, il cognome e la data di nascita di un nazifascista sospettato di essersi procurato delle armi da guerra per progettare attentati terroristici, francamente, mi fa onore e aumenta la mia autostima.

Ma come si comporta WP in questi casi? Come si difende?

Nightbit (msg) 01:08, 20 dic 2008 (CET)

Solo per completezza, riporto un elenco di interventi dello stesso utente fuori da Wikipedia. Una chiamata alle armi su vasta scala per impedire la cancellazione della voce Moneta di ghiaccio:

1. http:// signoraggio . forumfree . net / ?t=34920613 (questo e' presente sulla blacklist)
2. http://groups.google.com.ec/group/it.economia.fisco/browse_thread/thread/b048456e894e1a50/19c9548d2e58f806?lnk=gst&q=moneta+di+ghiaccio#19c9548d2e58f806
3. http://groups.google.com.gi/group/it.economia/browse_thread/thread/71de5231d8ee7cb4
4. http://groups.google.com.np/group/it.economia/browse_thread/thread/0b35f66faa7e556c/dfb4ad3fd1c49bf4?lnk=raot#dfb4ad3fd1c49bf4
5. http://groups.google.com/group/it.cultura/browse_thread/thread/468c2121f49e4815
6. http://groups.google.it/group/it.economia.fisco/browse_thread/thread/b048456e894e1a50
7. http://newsgroups.seducy.de/it/artikel/2529764/Borsa/economia_su_wikipedia.html
8. http://scec.mondoweb.net/topic93.html?sid=47bced7667307446fa8d809dd5ecff34
9. http://storia.cyberspazio.org/index.php?group=2&offset=0&thread=9345&id=66767
10. http://www.forumland.it/nr/browse/it.economia/15347.html
11. http://www.forumland.it/nr/browse/it.economia/15362.html
12. http://www.forumland.it/nr/browse/it.economia/15386.html
13. http://www.meetup.com/Gli-amici-di-Beppe-Grillo-di-Napoli/messages/boards/thread/5917832
14. http://www.newsland.it/nr/browse/it.economia.fisco/148943.html
15. http://www.nonsolonews.it/thread-244-0-53259-0/fisco-su-wikipedia.htm
16. http://www.nonsolonews.it/thread-244-0-53259-0/fisco-su-wikipedia.htm
17. http://www.sonicbands.it/poesia/271752-su-ezra-pound.html
18. http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?p=5332402
19. http://www.zoopolitico.it/italia/sempre-riguardo-t234253.html
20. http://www.zoopolitico.it/italia/su-una-t233917.html?s=f0724f31ecb1a8e62f4cebe80479207b&t=233917
21. http://www-wireless.usenet-replayer.com/data/it/economia/33713.html

Nightbit (msg) 03:31, 20 dic 2008 (CET)

Ma perchè?

ciao scusa ma perchè vi accanite così su di me? io sono qui con tutte le buone intenzioni e non certo per vandalismi, tutti potete constatarlo. E l'assurdo poi è che date retta alle bugie di quello che è davvero un vandalo ed un bugiardo patologico, quello che scrive qui sopra.--151.21.208.9 (msg) 13:05, 20 dic 2008 (CET)