Vai al contenuto

Discussioni utente:Elitre/QuartoCassetto: differenze tra le versioni

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Grazie per il benvenuto: ed è abbastanza
SunBot (discussione | contributi)
m Sistemo i link al vecchio template che usavo per la firma
Riga 24: Riga 24:
Anch'io ne ho sistemato qualcuno. Io un paio li ho chiusi senza rispondere per "avvenuta prescrizione". Segnalazioni di fine 2005 riferite a situazioni ormai risolte o cambiate drasticamente. A presto. :o) --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 08:00, 31 ago 2006 (CEST)
Anch'io ne ho sistemato qualcuno. Io un paio li ho chiusi senza rispondere per "avvenuta prescrizione". Segnalazioni di fine 2005 riferite a situazioni ormai risolte o cambiate drasticamente. A presto. :o) --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 08:00, 31 ago 2006 (CEST)


Mamàààààààààààààààà :-*** {{Utente:Helios89/Firma}} 23:24, 31 ago 2006 (CEST)
Mamàààààààààààààààà :-*** [[Discussioni_utente:Helios|<span style="color:orange">'''Helios'''</span>]] 23:24, 31 ago 2006 (CEST)


: [ Dettagli Ticket#: 2006090110007302 ] Mi è andato tra gli in carico ma ci vuole un admin e non si capisce a quale pagina si riferisce: come faccio a toglierlo tra quelli in carico a me? 'zie [[Utente:DracoRoboter|Draco &quot;Quoto Tyl&quot; Roboter]]
: [ Dettagli Ticket#: 2006090110007302 ] Mi è andato tra gli in carico ma ci vuole un admin e non si capisce a quale pagina si riferisce: come faccio a toglierlo tra quelli in carico a me? 'zie [[Utente:DracoRoboter|Draco &quot;Quoto Tyl&quot; Roboter]]

Versione delle 19:19, 28 mar 2008

Messaggi dal 31 agosto al 9 novembre

Dead Poets

Il materiale non è coperto da copyright poichè è stato scritto dal batterista del gruppo e successivamente copiato da MTV. Io ho l'autorizzazione dell'autore di quel testo e ho anche l'autorizzazione per l'uso di quell'immagine. Adesso come la mettiamo?

Pagina Anselmo Genovese

Scusa Elitre, perchè non mi dai una mano ad inserire le voci che menzioni con le tue segnalazioni per le correzioni dovute? Forse facciamo prima non pensi? Grazie. Enrico.


Non sono d'accordo

Elitre--scusa ma non sono d'accordo. Non credo che sia giusto cancellare una voce perchè l'ha scritta chi l'ha definita per primo trovando un ampio consenso. Credo che sia stato sbagliato cancellare la voce hacktivism. E' normale che essa assomigli a quanto scritto nel mio libro, di cui detengo il copyright secondo la GFDL. NON la posso scrivere diversamente. NON E' una scheda libro *è* un termine entrato nell'uso comune del linguaggio nei media. Poi se qualcuno la vuole modificare lo farà...ma è sbagliato cancellarla. Credo di averla usata per la prima volta nel 1995 in un articolo per Il Manifesto. te lo dico con amore e senza acrimonia, capendo l'ipersensibilità dei wikipediani per il tema del copyright.... a presto--Arturo.dicorinto 00:04, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Saluti da Arturo ^_^

Cao Elitre. Grazie per l'attenzione e per il lavoro che fai. Se hai tempo stammi apresso che sono nuovo e tendo a fare sbagli. A proposito, mi hai dato il link alle pagine celebrative perchè...oppure.... Ti saluto, a presto

Grazie ^_^

Ciao... grazie per il benvenuto! Sì, sono della provincia di Cosenza :) Anche tu di queste parti? Pirkaf 15:35, 15 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Re: OTRS

Anch'io ne ho sistemato qualcuno. Io un paio li ho chiusi senza rispondere per "avvenuta prescrizione". Segnalazioni di fine 2005 riferite a situazioni ormai risolte o cambiate drasticamente. A presto. :o) --Paginazero - Ø 08:00, 31 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Mamàààààààààààààààà :-*** Helios 23:24, 31 ago 2006 (CEST)[rispondi]

[ Dettagli Ticket#: 2006090110007302 ] Mi è andato tra gli in carico ma ci vuole un admin e non si capisce a quale pagina si riferisce: come faccio a toglierlo tra quelli in carico a me? 'zie Draco "Quoto Tyl" Roboter

Tommaso Gnoli

Ciao Elitre/QuartoCassetto, la pagina «Tommaso Gnoli» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

*Raphael* 08:52, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

Giovanni Joergensen

Riguardante il Copyright ho prima di pubblicare il biografia di Giovanni Joergensen mandato un e-mail a Societá Giovanni Joergensen per ottenere permesso e ho avuto una risposta positiva.

Gunnarbach 09:32 17. set 2006

Grammatica e Contestualità (1 e 2)

Ma non sarebbe meglio cancellarle? Sono lezioni, tenute non so in quale sede, non sono testi pubblicati. Ciao --Al Pereira 19:32, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]

Per prima cosa le ho unite spostandole a Grammatica contestuale. Se vuoi tentare a spostarla su wikibooks.... --Al Pereira 03:18, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]
Visto che stai seguendo la vicenda ti informo che ho messo in cancellazione Grammatica contestuale (qui). Avrei potuto segnalare l'utente tra i problematici, dato che ignora i tuoi messaggi e continua a togliere i template e firmare. Non l'ho fatto solo perché la considero un'extrema ratio. Ciao --Al Pereira 10:47, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]

Grammatiche 2

Perfetto! le avevo messe in cancellazione perchè mi sembravano totalmente irrecuperabili. Penso però che sia meglio la tua idea. ciao --Orion21 20:50, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]

Alexander VIII

Scusa volevo solo sapere il motivo perché tu mi votasti contro nella mia elezione, e forse dopo sarò disposto a cambiare il mio.

Ciao rispondi Alexander VIII · Il Catafratto · AλέξανδροςFile:Byzantium 250px.jpg 23:49, 17 set 2006 (CEST) [rispondi]

Intendi dire la mia espressione in italiano?

Ciao rispondi Alexander VIII · Il Catafratto · AλέξανδροςFile:Byzantium 250px.jpg 09:22, 18 set 2006 (CEST) [rispondi]

Ah ok. Alexander VIII · Il Catafratto · AλέξανδροςFile:Byzantium 250px.jpg 14:16, 18 set 2006 (CEST) [rispondi]

Vai quì guarda il link che ho segnalato e agisci come meglio credi. Ciao. --Elborgo (sms) 17:29, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ok... siamo d'accordo però che la palla è tua e te la giochi come vuoi, dall'alto della tua esperienza in materia.. Ok? --Elborgo (sms) 23:57, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]
Hai ragione... mi ero dimenticato che era in semplificata (che poi è il motivo per cui l'ho analizzata, per decidere se portarla in ordinaria...) ... no comment ... ciao e buon lavoro anche a te. --Elborgo (sms) 00:10, 20 set 2006 (CEST)[rispondi]

Copyviol su Sturmgeschütz III

Ho cercato con Google e non ho trovato siti che riportassero frasi significative delle voce come è attualmente in italiano. D'altra parte, se è un copyviol da testi, non ricordo testi sullo StuG con queste informazioni. Resta un copyviol da siti in altra lingua. Se trovo qualcosa te lo faccio sapere.

PS Comunque ho la ferma intenzione di mettere le mani in pasta nella voce - --Klaudio(Toc! Toc!) 11:33, 21 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ho messo le mani in pasta nella voce, e non credo che ci siano più rischi di copyviol, quindi ho tolto il template (ed anche quello da wikificare) - --Klaudio(Toc! Toc!) 18:39, 24 set 2006 (CEST)[rispondi]

Spiritoso

No, beh, è che avevo voglia di fare qualche pernacchia a qualcuno... Mi spiace che sia stata tu vittima sacrificale della mia furia idiota... E comunque ancora in bocca al lupo per l'elezione! :-D - Giac! - (Tiago è qui)' 16:45, 23 set 2006 (CEST)[rispondi]

Mina GSU

Tutte le copertine sono di proprietà della GSU (o PDU) (tranne uno forse), la EMI ha distribuito gli album . Per quanto riguarda i testi hai ragione ma quelle richieste le facevo un anno fa...ora conosco qualcosina in più di diritti e perdo meno tempo :-) La maggior parte delle foto dovrebbe averle fatte Mauro Belletti, della società GSU; per ulteriore tua tranquillità l'autorizzazione me l'ha data (in nome della GSU) Catherine Laczko che fa parte dell'amministrazione. Ciao. --Giulyf®ee™ em@il 21:35, 23 set 2006 (CEST)[rispondi]

Siena

Vista la passione per la città, non ti puoi esimere, ti preannuncio che è prevista la visita ad un museo di contrada.... ci stiamo attrezzando.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:28, 24 set 2006 (CEST)[rispondi]

Eddai... ne vale la pena ^_^, il treno c'è apposta.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:35, 24 set 2006 (CEST)[rispondi]
Sai com'è... vecchie riminiscenze universitarie ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 18:42, 24 set 2006 (CEST)[rispondi]

Sì ma...

La soluzione semplice sarebbe trattare quella voce come violazione di copyright e cancellarla, visto che l'anonimo ha violato la GFDL non riconoscendo l'autore. Ovviamente questo comporta cancellare buona parte delle voci di wikipedia. Non vedo motivi per l'applicazione del check-user, l'anonimo non ha fatto niente che molti wikipediani hanno fatto almeno una volta. Poi guardando lo spessore degli interventi del tipo non mi stupirei se l'IP fosse suo. --Cruccone (msg) 15:50, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Elenchi offline

Come da gentile richiesta, ho aggiornato gli elenchi delle voci e pagine anonime intonse. Buon lavoro! --Lp 22:22, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Cum laude

Ciao Copybuster, non sarò molto in giro prossimamente, perciò ti lascio un saluto stasera per dirti che siccome non mi hai permesso di darti il primo voto, ho provato almeno a darti l'ultimo :-P La coincidenza numerica è particolarmente felice e di pieno significato. ("te lo dicevo io"... :-))) --Sn.txt 01:25, 30 set 2006 (CEST)[rispondi]

Complimenti!!!

Buon lavoro come admin!!!! --Utente:Dario vet/Firma 00:24, 1 ott 2006 (CEST)

Funzionalità aggiuntive

Plin Plon, si annuncia l'uscita della nuova collezione invernale ricca di nuovi e sfiziosi accessori come ad esempio dei simpatici bottoncini di madreperla applicati con preziosi ricami.. Li si indossi con riguardo e si abbia cura di lavarli con ciclo delicato e detergente neutro. Plin plon --Civvì talk 00:26, 1 ott 2006 (CEST) Sì, ci si riduce così...è solo questione di tempo... ;-)[rispondi]

Bene.. ti sei guadagnata la fiducia della comunità. Ora, vai a faticare, su! Donna... P.s. Complimenti, era ora! :D --Leoman3000 00:28, 1 ott 2006 (CEST)[rispondi]
conflittato (da Leo poi...:-P)Benvenuta nella cricca! :-DD --Kal - El 00:30, 1 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Complimenti. --M/ 00:46, 1 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Congratulation! --Starlight · Ecchime! 09:35, 1 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Complimenti! Cruccone (msg) 14:42, 1 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Evvai! Buon lavoro! - Giac! - (Tiago è qui)' 17:19, 1 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Congratulazioni, Elitre! --Twice25 (disc.) 18:42, 1 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Applausi! Ecco la pala... ;o) --Paginazero - Ø 20:50, 1 ott 2006 (CEST)[rispondi]
urgh! /me non si era accorto della (scontatissima) fine votazione; complimentoni, ed ora sotto con i ripristini selettivi! :-PPP --piero tasso 11:40, 2 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Come al solito in ritardo... Congratulazioni! ♪♫Perché è una brava ragazza, perché è una brava ragazza... nessuno lo può negar!...♪♫ :-D --Jacopo (msg) 18:31, 2 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Re: Richiesta OTRS 2006093010005705

Vedo dal log che M/ ha già provveduto a farla sparire. Vero è che tecnicamente è un vandalismo, ma penso che nessuno se ne farà un problema. Ciao. --Paginazero - Ø 20:49, 1 ott 2006 (CEST)[rispondi]

ciao, elitre! Capisco le tue perplessità sul copyright, ma se non troviamo riscontri che siano "rubate" posso tenermele? Le wikifico, le faccio belle, ci metto le foto, ci metto i link nelle pagine siciliane... e dai, mamma... mi hanno seguito fino a casa, prometto che ci bado io: me le lasci tenere? ehehe! baci e buon wikilavoro (da una wikiscioperata ad una wikistakanovista) --Dedda71 12:25, 3 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Elitre,

ho mandato una mail a permissions@wikimedia.org per inoltrare l'autorizzazione ricevuta per la pubblicazione delle suddette immagini, ma a quanto pare hai letto solo il corpo della mail e non l'allegato (che era, per l'appunto, la richiesta ufficiale e la successiva risposta autorizzativa).

Vorrei semplicemente sapere a che punto è il ticket OTRS: la prima mail, infatti, è stata inviata il 30/09, la tua risposta è arrivata il giorno dopo, e in data 02/10 ho risposto chiarendo la situazione e allegando nuovamente la mail autorizzativa. Da allora non ho ricevuto risposta.

Saluti,

--hanska 18:32, 4 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie mille :)
La prossima volta provvederò ad inserire l'autorizzazione come testo semplice, non come allegato... È thunderbird che mi fa gli scherzi :)
--hanska 08:44, 5 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per il benvenuto

Ciao Elitre! volevo ringraziarti per la disponibilità... se avessi bisogno ti contatterò sicuramente! --Daniele 00:31, 8 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Amnesia

Scusa la mia amnesia. A che si riferiva il tuo messaggio nella mia pagina di discussione? Ti sarei grato se mi illuminassi in queste mie tenebre mentali. Ciao. --Cloj 01:16, 8 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ah! Grazie per aver rinfrescato la mia memoria! Ciao.--Cloj 01:34, 8 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Quanto è copyviol, quanto testo originale? Copyscape mi dice "The maximum of 20 searches per month has been reached for this site.". grazie e ciao. --valepert 13:13, 8 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Hai fatto bene

Hai fatto bene a rollbackarmi per il mio voto in una cancellazione semplificata. Mi ero distratto. Ciao. --Cloj 17:00, 8 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Tedofori Torino 2006

Ciao, in effetti una buona parte dei testi era ricavata dalle cartelle stampa ufficiali, che fossero riportate anche su siti internet poco importa, le cartelle stampa sono realizzate proprio in cessione e/o concessione dei diritti creativi.

Luciano G. Calì

Attenzione, attenzione!

Attenzione !!!

Ragazze/i, collaborate al Progetto:Numismatica!!

Antonio non ha collaborato ed ha perso i capelli!!

Maria ha collaborato ed ha vinto un viaggio al Vaticano!!

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

OTRS!

"Richieste mostrate: 0 - Pagina: - Richieste disponibili: 0" - ingordi!!!! :o) --Paginazero - Ø 15:40, 14 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Dumas

La citazione è naturlamente presa dal sito che mi ha segnalato. Prima di prenderla ho controllato la mia versione cartacea e quella versione è ottocentesca, con buona pace del traduttore che dovebbe essere passato a miglior vita da un centinaio di anni almeno. Resta il problema della lunghezza. Mi piaceva la storia di Coccumetto e Vampa ma non posso cancellarne un pezzo. Se è indispensabile cancello tutto. Fammi sapere :D --♬♯ £üïï γãþ (Don't Abuse ) 16:58, 14 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Bot

Ciao, il bot si appoggia al pywikipediabot e per funzionare richiede che sia installato il Python. Se lo desideri utilizzare, basta che mi dai un recapito e t'invio il codice. Dovrebbe essere possibile aggiungere molto facilmente Yahoo come motore di ricerca, devo controllare. Hai forse qualche preferenza? --F. Cosoleto 18:49, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]

In effetti l'ho presa da internet ma pensavo di aver cambiato abbastanza da non essere un copyviol, vedo di metterci mano e poi ti richiederò un parere. Ciao Sex is Best Beer is Next 08:22, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ora può andare? Sex is Best Beer is Next 09:09, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]
No, solo questa ;-)) Mi spiace aver creato dei problemi, ero sinceramente in buona fede, mi cospargo il capo di cenere e vedrò di non peccare più :-)) Sex is Best Beer is Next 12:05, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ho provato a uniformare. Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 13:40, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Kuvasz

Strano... Ammetto di aver preso spunto da molte pagine (per altro modificando decisamente il testo) però questa non l'ho mai vista... cmq per sicurezza modifico il tutto in modo da creare casini... thanks dell'avvertimento --Jacklab72 16:55, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

cancellazione voce Korneli

Mi spiace ma non ero nemmeno a conoscenza del sito di cui avrei copiato il copyright, in realtà ho attinto da diversi siti riguardanti la regione di culto del santo e ho scritto autonomamente il contenuto della voce facendone un sunto.

Forse la cancellazione è stata un pò avventata.....

Didimo69

ancora Korneli

No mi spiace ma non ho usato siti italiani, tranne un sito religioso per la storia del santo, ne sono sicuro. Sono dispiaciuto perchè è stata la prima voce con cui ho iniziato a collaborare con Wikipedia, e non ho mai copiato da altri siti.

Didimo69

No. Mi sono "ispirato" al testo di una rivista trovata in un albergo. In ogni caso a me non sembra un copia&incolla manco di quello che citi tu. Quando si parte da altre fonti e non si è la fonte primaria, alcune frasi, denominazioni e concetti sono quelli e possono sembrare "copiati". Se oggi senti i telegiornali potrai divertirti a trovare tanti articoli "copiati" l'un dall'altro ;-) Intanto parto così, questa è una base, prima non c'era quasi niente sul cioccolato e la sua industria (e mettere quello che ho messo in questi giorni mi ha richiesto un bel po' di fatica, perchè le fonti sono frammentate e spesso discordanti), la wiki inglese (dove i testi sono presi pari pari dal sito ufficiale delle varie aziende) invece è piena di cose, al che io ho iniziato qui..... Immagino che con il tempo chi ha voglia di contribuire altererà la voce così tanto che diventerà solo "nostra" e tu non riuscirai più trovare le tue amate...similitudini :-))))). Un bacio ;-) multiprogram 13:48, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Associazione

Ti ringrazio molto della segnalazione: puoi immaginare la dinamica. Avevo visto il tag da aiutare, ma la voce mi è parsa al limite della tautologia. Ciao --Al Pereira 15:19, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

a proposito della voce sutura

ciao, ti garantisco che la voce in oggetto è stata interamente scritta da me. Speravo di aver trattato l'argomento in modo chiaro e quindi mi fa piacere il tuo giudizio positivo. Il problema per questo come per altri argomenti di chirurgia (ma non solo) è l'iconografia considerate le note restrizioni. A tale proposito sto elaborando delle immagini (originali)da allegare e forse mi sarà possibile avere anche dei riscontri fotografici. Ti saluto cordialmente. --doc44 15:36, 20 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho visto la tua modifica all'avviso di gzip e chiedo (l'ho gia' fatto al progetto informatica) siamo sicuri di volere in WP una manpage per comando unix/linux? (Cioe' l'intero man di linux in WP). Che tipo di enciclopedicita' ha? --alf · scrivimi 16:32, 20 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Sistemato Vittorio

Ho visto che hai partecipato alla discussione sulla sua cancellazione, se ti interessa ancora qui trovi il mio tentativo (peraltro dall'effetto limitato) di cercare di redere il tono della voce più enciclopedico. ciao --RdocB 09:21, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Va bene tesoro, capito l'antifona... Grazie ciao Flavio

Sì sì capisco, non era mia intenzione incanalare la votazione in un determinato modo (tanto che non ho nemmeno votato), solo volevo far vedere un modo migliore di scrivere la vicenda, il che magari poteva aiutare a valutare meglio la voce. ciao --RdocB 23:38, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

trovo una segnalazione di possibile violazione di copyright a proposito di una parte della voce in oggetto. Perchè 'Le frasi riportate sono passi presenti in maniera identica su Wikipedia e in un altro luogo di Internet in cui non si fa riferimento a Wikipedia..... Ho fatto una ricerca accurata nei due link segnalati

senza esito. Rimango perplesso e ti sarei grato se mi facessi capire da dove nasce questo sospetto. Certo ho dovuto consultare dei testi specialistici di fisiologia (che non è la mia materia) perchè l'argomento è complesso e dovevo fare delle verifiche sui miei ricordi scolastici ma proprio per questo sono certo di non aver copiato nulla. Un cordiale saluto. --doc44 13:14, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Dico Amen alla tua richiesta!

Benvenuto

Ciao, ti segnalo che hai dato il benvenuto a Eug91 quando gli è stato modificato il nome utente, dunque non era un nuovo arrivo. Comunque volevo farti i complimenti per il template che usi per il benvenuto, perchè non proponi la modifica di quello attuale?? Ciao --Iardo (Ajo...) 18:46, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Vabbè, buon per te, peggio per gli altri. :P --Iardo (Ajo...) 07:38, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Cancellazione ripetuta

Grazie dell'avviso --TierrayLibertad 14:16, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]

bot/log

Grazie del messaggio: ora torno a controllare quello che ho fatto. Alcune cose mi pare averle fatte per bene (di un paio sul totale ne sono certo). Sulle altre non ci metto la mano sul fuoco. Mo' ci ripasso. Riguardo possibilità di copyviol inverso, non ero sicuro chi stesse copiando chi, e non ero in grado di verificare. in questo caso ho (credo) solo messo un avviso controlcopy. sbagliato? Piuttosto che non mettere niente, ho segnalato la voce come da controllare e rimando alla pagina del bot. Mi sto impapocchiando? --(Yuмa) - parliamone 20:36, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Vediamo se ho capito o se devo cambiare pusher. Una cosa tipo così? Può essere che sia una segnalazione più decente? --(Yuмa) - parliamone 21:51, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Revertbot

Ciao copybuster, revertbot ha colpito Isole Tremiti, su cui lavora Utente:Vvirgola. Siccome io non conosco sto bot, potresti vedere con lui come stanno le cose? grazie mille :-))) --Hrundi V. Bakshi 03:15, 23 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Chiarimenti

Ciao Elitre, mi hanno consigliato di chiedere a te in quanto massima autorità in argomento. Delle modifiche fatte da me sono state segnalate come possibili violazioni del copyright, modifiche sulla pagina Isole Tremiti. Vedi Utente:RevertBot/Report#Isole_Tremiti. Come già specificato a Yuma che chiedeva chiarimenti, da cui aspetto ancora risposta, (vedi Discussioni_utente:Yuma#Isole_Tremiti) personalmente il sito segnalato non l'avevo mai navigato. Sto scrivendo la voce Isole Tremiti traendo informazioni anche da Internet, e per la parte incriminata mi sono fornito del sito [1] rielaborando il più possibile a parole mie gli argomenti, che per di più figurano la fusione di più versioni. Ho ritoccato anche parzialmente i pezzi a mio avviso incriminati, ma non so cosa dirti. Se il lavoro che ho fatto, che è in fondo è solo prender spunto (e non copiare) da dei siti (e da materiale cartaceo) per scrivere una voce a mio avviso completa il più possibile non si può fare, bhè, ti chiedo (se sei admin) di cancellare dalla cronologia ogni mio intervento nelle pagine e ripristinare la vecchia voce, (che per la cronaca ho iniziato a modificare per palese scopiazzatura, con annessi errori da un sito, mai segnalata), in fondo è quello il mio modo di lavorare, peccato per il tempo perso a far combaciare più versioni. P.S. Per quanto detto prima, confronta la versione prima del mio intervento [2] con questo sito [3] (cerca guida alle Tremiti) sono almeno 9 righe uguali. Sperando di avere una risposta almeno da te, ti saluto --Vvirgola 03:34, 23 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Forse ho capito dove ho avuto i problemi. Io ho riportato con il copia e incolla le varie versioni dai siti da cui ho preso ispirazione (nella stragrande maggioranza solo pezzettini) a fine paragrafo con <!-- e -->, in maniera tale che anche se salvavo, cosa capitata non di rado, non si fosse visto fuori. Nel frattempo scrivevo di mio la voce usando le informazioni contenute solo come fonte di ispirazione e per non sparare cavolate, ma il Bot viviseziona le modifiche della giornata con quello che trova sui motori di ricerca, quindi mi ha preso una modifica intermedia (non l'ultima) quando ancora non avevo eliminato i testi con i tag del commento e ha trovato dei testi identici in internet. [4]. Se guardi al link precedente troverai all'altezza del paragrafo il Tesoro di Diomede il testo identico a quello incriminato nascosto tra i tag del commento. Infatti non mi spiegavo altrimenti come mai, dati tipo quelli del clima, rielaborati anche loro nella forma, ma molto più simili al testo prelevato su internet (paradossalmente dallo stesso sito da cui ho prelevato io, ma diverso dal segnalato) non venivano segnati come copyviol. Forse basterà far pulire la cronologia? --Vvirgola 04:28, 23 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Ho usato il metodo "balordo" altre volte e in altre pagine, te le segnalo tutte: Isola di San Nicola, Isola di San Domino e Isola di Pianosa (Tremiti). Non credo, ma controllerò su le restanti due isole delle Tremiti. Comunque se mi dai una mezza giornata ti segnalo da che versione a che versione devi cancellare, per evitare di perdere tutti gli edit. --Vvirgola 17:41, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Isola di San Nicola dalla Versione del 13:12, 19 ott 2006 alla versione prima di Versione del 13:53, 19 ott 2006, Isola di Pianosa (Tremiti) da Versione del 16:15, 17 ott 2006 alla versione prima di Versione del 17:30, 17 ott 2006 poi da Versione del 22:03, 21 ott 2006 alla versione prima della corrente (appena modificata), per il resto vedo dopo --Vvirgola 17:52, 24 ott 2006 (CEST) (modificato da --Vvirgola 18:10, 24 ott 2006 (CEST))[rispondi]

Pusher

Azzz... Di bene in meglio! Mi sa che ho ancora da imparare molte cose, e questa occasione (anche se mi dispiace di aver fatto qualche pasticcio) è una buona occasione per capire meglio cose che non avevo mai affrontato. Prometto che mi studio meglio la questione e i dettagli legati alle segnalazioni per copyviol, evitando i casi più complessi finchè non sono certo di quello che faccio. Ti ringrazio per gli amabili rimproveri, e di non avermi ancora insultato, e da oggi... solo acqua minerale e vitamine ;-) --(Yuмa) - parliamone 12:14, 23 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ah, chiedo perdono anche per tutti i terrier tibetani all'ascolto... bastava che guardassi la discussione... rettifico, solo acqua minerale naturale non gasata, si sa mai. --(Yuмa) - parliamone 12:37, 23 ott 2006 (CEST)[rispondi]

L'arcano è...

...semplicemente, è il sito da dove ho preso molte informazioni storiche. Si vede che non le ho "rimescolate" bene :( ! Ma sti bot sono tremendi ;) ...ora provvedo a rivedere la prosa! Chiedo scusa se ho creato problemi! --ILLY78 · Scrivimi... 15:55, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Beh così su due piedi non saprei, di norma non mi accade di sovente che ci sia una segnalazione del genere. Se non erro mi capitò su Fatti di Sarzana e credo fossi tu a farmi notare il "vulnus". Attendo quindi speranzoso che non ci siano altre notazioni. Ciao--ILLY78 · Scrivimi... 16:07, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Non c'è problema. Di norma non utilizzo parti di siti, sapendo come funziona con wiki, ma nel caso specifico si trattava di una parte piuttosto breve che ho copincollato e corretto. Sinceramente credevo di aver modificato il pezzo, forse con un pò di superficialità! Pardon! Comunque ho già dato una risistemata ad Ortonovo --ILLY78 · Scrivimi... 16:17, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Voto

ciao, volevo ringraziarti per la tua segnalazione, mi ha fatto molto piacere, per gli altri voti contrari ho dovuto scrivere io per avere spiegazioni...di cui voglio prenderne tesoro, come del resto per le tue, non preoccuparti per il voto contrario...se sarai contenta del mio operato (se verro eletto) visto che murphy e' sempre in agguato mi bastera un tuo messaggio...si hai ragione tutti sbagliano...ma bisogna sbagliare il meno possibile... ti ringrazio ancora dario --Utente:Dario vet/Firma 17:22, 24 ott 2006 (CEST)

Ne approfitto dato che già dario vet ha aperto la discussione. Scusa ma non capisco, sono in wiki da quasi un anno e mezzo e mi hai scritto che è "troppo presto"? cioè, vorrei capire cosa intendi per "troppo presto". Ciao, --Fabexplosive 18:33, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie per la risposta. Ciao, --Fabexplosive 15:23, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Continuando quanto sopra

Ho scritto alla fine del messaggio della scorsa notte alcune versioni da far fuori, continuo qui. Isola di San Domino da Versione del 00:24, 19 ott 2006 alla versione precedente alla corrente, per intenderci da cancellare Gac, da tenere Yuma che aveva tolto il materiale copyviol nascosto dai tag. Per Cretaccio (Tremiti) tutto regolare, tutto in regola anche Isola di Capraia (Tremiti). Per fortuna non avevo usato prima questo metodo, quindi nient'altro da eliminare. Ciao e grazie, e scusa il disturbo. --Vvirgola 18:17, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Promemoria

Sicuro dottoressa --Enaud 03:06, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

In realtà l'unione è constata soltanto nel controllare se i dati erano totalmente compresi nell'altra voce e quindi trasformare in redirect quella che era copyviol... Tolgo l'avviso. Ciao. ;) --Lucas 03:37, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ripristino voce

Ciao, sono l'autore della voce Francesco De Angelis (violinista), che hai cancellato per copyviol. L'autore del sito in questione sono sempre io, ho provveduto a mandare l'email a permissions. Per favore ripristina la voce al più presto. Grazie

--Mtrotta 09:51, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Spiace

Mi spiace che la discussione sia degenerata, anche per colpa mia. Pensavo però che si parlasse dello stesso "caso" dati che nella tua talk compariva un messaggio di Enaud. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:25, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Sandbox?

Avevo appuntato dei miei pensieri, già moderatamente elaborati, ma preferibilmente da rivedere prima dell'inserimento, nella pagina di discussione di dizionario. Mi fai notare che per fare prove ed organizzare materiale prima dell'inserimento esistono le sandbox. Ciò è certamente vero. Ma per me può anche essere interessante condividere le mie proposte con altri, in modo da approfondire e perfezionare i concetti. In questo senso mi appare nettamente più utile la pagina di discussione, la quale non disturba il lettore normale, ma fornisce suggerimenti a chi voglia migliorarla. Resto perplesso.

Vale la pena di notare che non sei la sola a voler evitare pensieri in libertà nelle pagine di discussione: ho notato che se metto commenti anonimi il rischio di cancellazione è significativo. Gli sceriffi di wiki sono sempre appostati. Saluti. Truman Burbank 15:42, 26 ott 2006 (CEST)[rispondi]


Triaca musicale

Io ho solo inserito la voce come stub. Curriculum e altre informazioni non le ho scritte io. Anzi, ti chiedo gentilmente (vista la mia oceanica ignoranza informatica) se tu potessi ripristinare lo stub iniziale della voce.

Ciao --Wldi 07:52, 27 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie salutissimi! --Wldi 10:27, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]

categorizzare

Lo so che di solito va nella parte inferiore della voce solo che io uso il pulsante del mio monobook per inserire il template e questo lo mette sempre in cima alla pagina (mistero...). In ogni caso, una volta wikificata la voce, se non si mette il template può essere che un newbie pensi di aver fatto.. (e invece no ;) ) Grazie cmq per l'interessamento, ciao (ora vado a mangiare :) ) Filnik\b[Mm]sg\b 13:10, 28 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Voci maremmane

Non so che dirti, io avevo letto in questa discussione che l'utente non aveva copiato. Poi ho preso un documento a caso (archeologiamedievale.unisi.it) di quelli segnalati dal revertbot e non c'è traccia di Montieri. --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:29, 28 ott 2006 (CEST)[rispondi]

OTRS

Grazie della segnalazione, con l'occasione ti segnalo che in diversi erano interessati alla tua proposta "letto" per Siena, quindi sarebbe il caso di raccogliere le varie adesioni nella pagina del raduno e cominciare a sentire la "gentile signora". Altra cosuccia, parlando con frifri ieri mi ha detto che tu hai il modo di rintracciare Ines e consorte, io ho provato a contattarla in pagina utente ma non mi ha risposto; non è che potresti provare a farle uno squillo ?--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:07, 29 ott 2006 (CET)[rispondi]

Ok attendo notizie.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 19:09, 29 ott 2006 (CET)[rispondi]

CM

non lo so, ho solo copiato (credo) o spostato una pagina. non ho inserito nuovi contributi corposi... bloccala, che cerco di venirne a capo... (se hai tempo - io sono un po' presa a lavoro... prova a controllare i miei log di cancellazione/sposta di sabato... ma se riesco ci dò un'occhiata io stanotte) grazie per la segnalazione. --un'admin pigra ma irriducibile (parole e bacibici) 16:15, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]

anzi no, ho trovato
00:03, 30 ott 2006 Auro (Discussione | contributi | blocca) ha cancellato "Categoria:Comunità montana Cadore Longaronese Zoldo" (testo spostato inn pagina a se stante)
era il testo contenuto nella pagina della categoria che ho cancellato. quindi se la blocchi, io poi stasera la riscrivo togliendo tutto, e lasciando una specie di stub. grazie. --un'admin pigra ma irriducibile (parole e bacibici) 16:19, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]

Come posso inviarne evidenza dell'autorizzazione? Io ho scritto una mail alla responsabile dei contentuti del sito la quale mi ha detto che potevo fare quello che volevo visto che sono informazioni pubbliche.

--Mario Cavicchi 20:55, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]

Siena

Va beh, chiedevi chi c'era e non chi non c'era, ma immagino che possa esserti utile saperlo: io (e la mia amica) siamo già prenotate in albergo (Antica Torre). Ciao e a presto --MM (msg) 23:33, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]

Nessun problema

L'importante è risolvere, e siccome mi premeva ho chiesto a una persona a cui rompo spesso e volentieri... Cruccone :P! --Vvirgola 02:29, 31 ott 2006 (CET)[rispondi]

Cioè...

Sono appena tornato fradicio da una cena nel Nicchio... non ho la forza di scrivere niente, comunque sono senese sì! Anchte te (o comunque in parte)? --Utente:Cerrigno/firma 01:18, 1 nov 2006 (CET)

Comunque io sono del Drago... --Utente:Cerrigno/firma 01:19, 1 nov 2006 (CET)

Chat

Ti dovrei aver mandato un Ciao via IRC sul canale di wikipedia, mi dici se ti è arrivato?  ELBorgo (sms) 13:18, 2 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ok messaggi privati nisba... devo entrare nel channell... ehm temo di ignorare come si faccia... d'altronde io sto usando Trillian e non ci sono istruzioni per questo programma qui in wiki... Insomma per ora vi vedo connessi e basta... Mah vediamo un po' se mi riesce  ELBorgo (sms) 13:45, 2 nov 2006 (CET)[rispondi]
Sono connesso a (schermata manage identity & connections in Trillian preferences):
  • /join #wikipedia-it via IRC
  • irc.freenode.net::6667
  • Elborgo
E poi ho una listina coi vostri nick (in My contacts)  ELBorgo (sms) 13:52, 2 nov 2006 (CET)[rispondi]

Siena

Grazie mille per lo sbattimento!!! La camera va bene non c'è problema! Gataz 16:06, 2 nov 2006 (CET)[rispondi]

+ channels

Hi, adding #wikipedia-it is no problem. But is #wikipedia-it-vandalism usefull? It seems not alive. Greetings, Walter--WalterBE 21:27, 2 nov 2006 (CET)[rispondi]

vedi discussione GHIGO AGOSTI

Ciao elitre, ti ho risposto su tal voce


roby

Richiesta

salve a te elitre

dunque, la voce di Ghigo agosti l'ho rimessa a posto, ora se per te non è difficoltoso, potresti rimuovere il banner che c'è in alto? Non sono capace di rimuoverlo.

ciao e grazie

Roby

Mario Rapisardi

Dimmi minuziosa Signora, cosa ti infastidisce della mia piccola recensione sullo sfortunato Poeta, attenzionato e approfondito da me per puro caso (era un caro amico di mio bisnonno). Forse la storia ti può affascinare e indignare, ti consiglio di approfondire con il collegamento esterno. Stà di fatto, che queste quattro righe fanno capire che Mario Rapisardi non rappresenta solo una delle principali vie di Catania. Dimenticavo, la biografia è imparte scritta dal LUI, in una lettera ad un editore...cosa molto rara per il poeta. saluti

Mario Rapisardi

Scusa l'insistenza,leggiti la storia di questo UOMO e dopo potrai dire se è il caso di dire promozionale. « I critici pedanti — dice il De Sanctis — si contentano d'una semplice esposizione e si ostinano sulle frasi, sui concetti, sulle allegorie, su questo e su quel particolare come uccelli di rapina sur un cadavere . . . Essi si accostano ad una poesia con idee preconcette : chi di essi pensa ad Aristotele e chi ad Hegel. Prima di contemplare il mondo poetico lo hanno giudicato : gl'impongono le loro leggi in luogo di studiar quelle che il poeta gli ha date. .... Critica perfetta è quella in cui i diversi momenti (per i quali è passata l'anima del poeta) si conciliano in una sintesi di armonia. II critico deve presentare il mondo poetico rifatto ed illuminato da lui con piena coscienza, di modo che la scienza vi presti, sì, la sua forma dottrinale, ma sia però come I'occhio che vede gli oggetti senza però vedere se stesso. La scienza, come scienza, è, forse, filosofia, ma non è critica ». Chiedo scusa per la poesia, non sapevo che non si potevano trascrivere versi del 1863. Chiedo scusa per il mio modo di scrivere,sono troppo coivolto nello studio di uomini illustri della Catania di fine 800. Nessuno vi contestera niente,di Mario Rapisardi non esistono più neppure gli editori. Buona notte

Piccola (piccolissima) richiesta di attenzione maggiore (per entrambi :-P) relativa a questi due edit: la pagina iniziale non era orfana ma inclusa in uno dei template di pagina principale (questo) per cui lo spostamento della stessa con la cancellazione del redirect ha lasciato un link rosso in homepage per un bel po' e solo perché me ne sono accorto per caso...
Comunque, già che ci sono, e perché penso non faccia mai male: grazie (ad entrambi :-D) per il lavoro che fate per questo progetto. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 11:22, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

Sindaci di Cosenza

Non sono d'accordo, ma il mio parere vale quanto il tuo; quindi va bene così :-) Ti ringrazio di avermi avvisato, ciao Gac 15:56, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

risposto da me Ciao :-) --Hrundi V. Bakshi 16:37, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Re:OTRS

ROTFLOL!! La notad Draco poi è semplicemente fatastica! :-D Ciao --Jacopo (msg) 09:07, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

ciao mi hai lasciato un tuo messaggio nella pagina delle mie discussioni e vorrei risponderti. Qui non si tratta di tenere ciò che fa comodo e cancellare lo scomodo MA di togliere il falso e lasciare ciò che è vero!!! ti faccio un esempio: domani scrivo (bada bene che non ti conosco è un esempio) che tuo fratello o sorella collabora con una nota organizzazione malavitosa ma non collabora proprio ma li conosce ci va a cena! a volte ci gioca a calcetto e la ragazza o il ragazzo ha una tendenza omosex che si rivolge ai minori ecc..questo vuol dire che è vero?? (sempre che tu non sia figlia unica!) è scritto in internet quindi....scomodo?.....purtroppo c'è scritto!!! ma non è vero!! e io posso giurare (pur avendolo scritto) che non ti conosco ma chi ci crederebbe più? Ecco questo è quello che accade se si segue la tua politica. La calunnia fatta realtà ciao Giorgio Parlante

Tour

Per l'itinerario di sabato... ci possiamo "smezzare" le robe da studiare o me le devo puppare tutte io ? ^_^ nel caso ti avverto... mi stampo mezza wikipedia e vengo con quella ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 22:44, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Mmmmh

  1. 21:49, 8 nov 2006 xxx ha bloccato "Scanagatta" per un periodo di 2 ore (insulti e minacce)

Draco "Hoka Hey!" Roboter

Controlcopy

Ciao, ti confermo che la voce Qi Shen Tao è stata copiata, ma la scrittura originale da cui è stata copiata era ed stata scritta di mio pugno....quindi autorizzo direttamente la divulgazione...Grazie (spostata, --Elitre Vota Wikipedia 14:41, 9 nov 2006 (CET))[rispondi]

Quarto Cassetto, dal 10 novembre 2006 all'8 febbraio 2007

OTRS

Ciao, ti risulta arrivata autorizzazione per questa immagine: Enzo Nini al Flauto.JPG? Se no si cancella e via. Baciamo le mani :-) --Kal - El 18:21, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

PS: lo stesso dicesi per Enzo Nini2.jpg

Vedi un po' anche questo Ticket#: 2006111010006551. Se è come penso io... :| Ciao --Jacopo (msg) 18:41, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

Irc

Passa un attimino in chan.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 21:24, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

Integrazioni e traduzioni voci da newadvent

La catholic encyclopedia risale al 1911 e da come ho letto da qualche parte all'interno di wikipedia il copyright è scaduto. Comunque le traduzioni non sono letterarie e faccio integrazioni non traduzione totale. Un saluto, Vittorio Bordo

Utente:Vittorio_bordo

Come vedi...

... a volte ritornano :-) --Ines - (contattami) 10:45, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

ciao

Ciao Erica ho cambiato nickname, visto che avevo Gac qui a casa mia ... Sono sempre Chiara, la figlia più piccola di Gvf. Il burocrate di cui sopra mi ha permesso di cambiare nome, visto che c'erano delle chiocciole nel vecchio nick che non andavano bene. Adesso mi "chiamo" Creami (si legge Crimi) come il personaggio dei cartoni giapponesi di qualche anno fa.Come stai? Io bene.Fammi sapere presto tue notizie. Baci --Creami 22:44, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

Pino Caruso

Ciao Elitre! Ho riscritto, più o meno, Pino Caruso. Il copyviol dovrebbe essere stato superato... Notte! --Roberto 01:56, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Danke! Y a tì también! --Roberto 10:31, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Copyviol

Ok, non ho molto chiaro in mente il concetto copyviol. Cioè, piuttosto che rollbackare, è meglio inserire {{cancelcopy}}, così viene cancellata solo quella versione invece di tutto?? Ti prego spiegami, almeno le prossime volte sarò preparato. --Iardo (discutimi...) 06:58, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

I testi me li ha passati direttamente lui, via email, assieme a delle foto per pubblicarli su wiki. Oggi aggiungerò alla voce alcune delle foto migliori che mi ha trasmesso. giorces mail 09:16, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Badalucco

Ciao Elitre, ti ringrazio della segnalazione su Badalucco. In effetti mi era venuto un dubbio visto il notevole ampliamento dell'anonimo così in poco tempo. Le altre informazioni storiche, chiese etc. le ho scritte io quindi penso che non ci siano altri sospetti di violazione. Solitamente anch'io prendo spunto da vari siti, ma ovviamente cambiando il testo! Ancora grazie. --Dapa19 (msg) 10:49, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Siena e altre cose

Scusa se non sono venuta a Siena, ma avevo la festina a casa mia il giorno 12. Comunque tu verrai in svizzera?Fammi sapere. Il mio indirizzo e-mail è :chiara.fasano@cotm. org. E la tua? Fammi sapere presto notizie tue!Baic--Creami 12:54, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Flora sicula

mi confermi questo OTRS Ticket#: 2006111310010781 per http://web.tiscali.it/florasicula/ ? --ESCULAPIO @msg 16:26, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

perdonami, non avevo ancora visto la tua e-mail! --ESCULAPIO @msg 18:14, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

uhm...

Non stiamo parlando di questo, vero? Che io sappia non c'è altro... --Civvì talk 17:05, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda l'inserimento nella voce Fucsia (vedi qui) è stato già rollbackato, per il resto la voce è OK.

Per gli inserimenti su Amanita ceciliae, Clavaria pallida e Guepinia rufa, spero di non deluderti dicendo che di funghi non ne capisco un acca! Comunque dando una occhiata alla cronologia delle voci mi sembra che il testo iniziale del nostro copyviolatore recidivo sia stato abbondantemente modificato dai successivi interventi dei partecipanti al Progetto funghi (onore al merito). Ciao ! --ESCULAPIO @msg 19:12, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Copyviol

Grazie mille! Sai che apprezzo infinitamente i tuoi complimenti, ma sono per qualcosa in particolare? XD --¡Giac83! 19:15, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ah, ok, grazie... Non preoccuparti, non vedo retroscena sentimentali in ogni dove (anche se è già la seconda volta che accenni alla cosa), anche perchè tendo ad accontentarmi di quel che ho (in ogni caso potevo decidermi a venire a Siena per conoscerti...) --¡Giac83! 19:43, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]
Bueno! Buon lavoro e alla prossima! La terza! :P --¡Giac83! 19:51, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Utente Ralphy75 - INDEBITA CANCELLAZIONE DELLA VOCE "ESPIAZIONE"

lA voce "ESPIAZIONE", inerente un collegamento relativo al mormonismo, è stata indebitamente cancellata!!! La voce, era in regola con tutte le disposizioni di wikipedia, non era stata copiata, non offendeva nessuno nè recava danno alcuno a nessun credo o persona, non conteneva materiale osceno o di scarsa qualità, inoltre era ESPRESSAMENTE scritto che codesta voce si riferisse al mormonismo (quindi a nessun altro credo cristiano).Codesta voce, è stata tratta dalla Guida alle Scritture, edito dalla Chiesa Mormone e rispecchia pertanto la dottrina "ufficiale" della Chiesa Mormone L'utente, invece che migliorare la voce, ha deciso di cancellarla, impoverendo cosi il contenuto di wikipedia. Richiedo, pertanto, che la suddetta pagina venga al più presto ripristinata. Grazie!! :-)

disperazione

Perchè non ti sai sentire?????????


--Ralphy75 02:57, 20 nov 2006 (CET)Utente Ralphy75--Ralphy75 02:57, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]


Innanzitutto non entro sul mio account wikipedia ogni giorno e sono stato assente in questi giorni, inoltre il sistema per opporsi mi sembrava troppo macchinoso, non sono ancora molto esperto. Se il contenuto che ho messo, pur essendo valido è stato eliminato, perchè questa volta dovrebbe succedere diversamente?

Risposta di Ralphy75

Innanzitutto non entro sul mio account wikipedia ogni giorno e sono stato assente in questi giorni, inoltre il sistema per opporsi mi sembrava troppo macchinoso, non sono ancora molto esperto. Se il contenuto che ho messo, pur essendo valido è stato eliminato, perchè questa volta dovrebbe succedere diversamente?

Cronologia recuperata

Ciao, volevo chiederti un ragguaglio tecnico sulla cosiddetta "Cronologia recuperata". Ho notato che hai inserito una cronologia, ad esempio alla voce Discussione:Guepinia rufa; fin qui tutto bene: mi ha inquietato la dicitura "Cronologia recuperata per problemi di copyright:" ... ma per caso risulta che ho in qualche modo violato il copyright di qualcuno? :-S
O forse ho capito male la cosa? :-?
Ti ringrazio per l'eventuale chiarimento. :-)
Cordialmente, Roberto1974 23:06, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

?

non ho capito la tua segnalazione, se bisogna cancellarla allora la cancello....dovrei aggiornare ;) --Utente:Dario vet/Firma 23:16, 20 nov 2006 (CET)


Con ogni probabilità è una vecchia copyviol sedimentata. Ti andrebbe di riscrivere la voce? Mi spiace svuotarla del tutto. Ciao, --Elitre 23:59, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Cosa significa "copyviol"? Ho solo inserito un richiamo alla Speronella Dalesmanni. Se hai funzioni di Amministratore vedi tu... --Renato Vecchiato 11:33, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

Scusami, ma perché la voce è stata cancellata? --K-Sioux 16:10, 21 nov 2006 (CET) Riscusami, dopo la tua modifica me la dava inesistente ma ora è ritornata. Ciao --K-Sioux 16:15, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho letto la discussione ma non posso credere che tutti i contributi di Renato siano delle violazioni!!! Lui si riferisce solo a quelle di geografia...come intendete agire? bisogna fare tabula rasa o controllare le voci ad una ad una? non è meglio chiedere a lui stesso quali sono le voci che ha letteralmente copiato e quali, invece, sono frutto di ricerche e di maggiore tempo impiegato? Non vorrei che si facesse di tutta l'erba un fascio. --K-Sioux 16:32, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Elitre, ho visto che ti sei appena occupata di questa voce per rimuovere violazioni di copyright. Si tratta di un caso che avevo - almeno parzialmente - corretto riscrivendo delle parti e segnalato come sospetta violazione di copyright un anno fa (tu stessa, ho visto ora, hai spostato il testo della segnalazione in discussione). Non era però seguita allora alcuna modifica della cronologia. Dando un'occhiata adesso mi pare di non trovare la parte che avevo riscritto - a fatica, in verità, non essendo la mia materia e per questo non ricordo granché - proprio per evitare siffatti problemi. Potresti dare eventualmente una seconda occhiata per assicurarti che non sia venuta a mancare? Sempre che siano cose in regola, potrei essere stato troppo light. Nel caso non si riesca a collegare quanto ho riscritto con il contesto, si potrebbe spostare il testo in discussione. Considera che mi fido molto del tuo giudizio, per cui, se mi dici semplicemente che è apposto così, assolutamente nessun problema. Scusa il disturbo, --F. Cosoleto 16:45, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]

Purtroppo ero consapevole sin da quando avevo fatto la segnalazione che la violazione di copyright era stata commessa da un certo ex-admin, e sospettavo anche ne avesse fatte altre. Chi poteva però mai immaginare che sarebbe finita in questo modo?... Che scempio che è stato commesso.
Hai visto l'autorizzazione presente. È in regola? Il link non era funzionante sin da quando è stato inserito il template crediti. Comunque, quando mi occupo di qualcosa mi affido sempre alle mie di fonti. Per altri argomenti, ora ti mando un email. --F. Cosoleto 11:52, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Povero Vulcano

Già, l'affaire Caniatti. Purtroppo aveva scritto tutte o quasi le voci di mitologia greca e romana. Che disastro :-( --Lucio Di Madaura (disputationes) 16:56, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]

Di nuovo...

l'ha fatto di nuovo. vedi e provvedi. grazie :-). --valepert 23:18, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, ho sbarrato la voce nella lista perché era già stata riscritta però è rimasta la cronologia inquinante. Quando hai tempo potresti provvedere ad eliminarla? Grazie mille. --K-Sioux 15:20, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie ancora! Per la crono pazienza....certo che a saperlo prima....ma non importa. Ciao :-) --K-Sioux 16:08, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Cronologia

Questa è la cronologia post caniatti:

Cronologia
 14:37, 2 ago 2006 . . .anacondabot (Discussione | contributi | blocca) (Robot: Removing selflinks)
 20:51, 7 mag 2006 . . TheCadExpert (Discussione | contributi | blocca) 
 18:44, 25 mar 2006 . . TheCadExpert (Discussione | contributi | blocca) (+Vertebrata)
 18:38, 25 mar 2006 . . TheCadExpert (Discussione | contributi | blocca) (fix Tinaminae)
 18:22, 25 mar 2006 . . TheCadExpert (Discussione | contributi | blocca) (wikificato)
 14:42, 14 mar 2006 . . Tatobot (Discussione | contributi | blocca) (Robot: Automated text replacement (-Tinamiformi +Tinamiformes))
 18:19, 12 mar 2006 . . Tatobot (Discussione | contributi | blocca) (Robot: Automated text replacement (-Tinamidi +Tinamidae))
 17:21, 11 mar 2006 . . Paulatz (Discussione | contributi | blocca) 
 17:17, 11 mar 2006 . . Paulatz bot (Discussione | contributi | blocca) (Robot: Automated text replacement (-(<table align="right" border="1" bgcolor="#FFFFCC") +<!--\1-->))
 16:46, 11 mar 2006 . . Paulatz bot (Discussione | contributi | blocca) (Pagina ampliata automaticamente (+tassobox))
 22:42, 9 nov 2005 . . FlaBot (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: fr)
 21:31, 12 set 2005 . . Alfiobot (Discussione | contributi | blocca) (Robot: Automated text replacement (-font face="Verdana,Aria" +font face="Verdana, Arial"))
 09:46, 15 lug 2005 . . ZeroBot (Discussione | contributi | blocca) (virgolette, ortografia)
 21:15, 27 mag 2005 . . 5Y (Discussione | contributi | blocca) (Disambigua Ordine)
 17:15, 28 mar 2005 . . 5Y (Discussione | contributi | blocca) (Disambigua Regno)
 20:04, 27 mar 2005 . . 5Y (Discussione | contributi | blocca) (Disambigua Classe)
 21:28, 23 mar 2005 . . 5Y (Discussione | contributi | blocca) (Disambigua Famiglia)

Come vedi al di la della disambigua e dei vari bot cosa resta? -- Luigi Vampa DON'T ABUSE 17:35, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

il nome con la y

Lo so che Creami si scrive con la y ma c' è gia un utente che si chiame così.

Copyviol

Ciao, per favore quando pulisci una pagina, barra anche i link nelle sottopagine del Progetto:Rimozione contributi sospetti. Grazie, Pietrodn · blaterami 10:07, 25 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ok capito. Ciao, Pietrodn · blaterami 20:02, 25 nov 2006 (CET)[rispondi]
Non ho detto che sei stata sgarbata, ho capito che preferisci non barrare tutte le voci di elenco per risparmiare tempo. Il problema è che alcune voci stanno su più liste, in particolare sulla lista WIPpata da me c'erano delle voci già pulite da te. Nessun problema quindi :-) Ciao, Pietrodn · blaterami 17:21, 4 dic 2006 (CET)[rispondi]

Bot

Le segnalazioni di copyvio una volta risolte si "eliminano" e basta? niente archivi strani da tramandare ai posteri? :-P --Civvì (talk) 00:02, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

Uhm..allora se rimuovo e depuro una voce lo aggiungo solo nel titolo di sezione? (Burkina Faso, cancellata e ripristinata) --Civvì (talk) 00:25, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

Cão da Serra de Aires

Ola carissima. Ho un problemuccio che te risolverai alla velocità della luce. Questa pagina si dovrebbe chiamare Cão da Serra de Aires ma credo che difficilmente uno nel motore di ricerca metta una ã... che faccio chiamo così e poi faccio un Redirect nella pagina senza ã oppure faccio direttamente senza ã (metodo poco enciclopedico ma forse più sensato)? Grazie ciao... --Jacklab72 19:38, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Elitre, scrivo proprio per questo articolo. Controllandolo per copyviol ho notato la copiatura del testo da questo sito [5]. Poichè l'utente che ha iniziato lo stesso ha all'attivo diversi edit vorrei un parere sulla questione, per cortesia. Jaclab72 è già stato contattato, grazie --Caulfieldimmi tutto 18:10, 28 nov 2006 (CET)[rispondi]

Progetto

Ehi mica ti sarai offeso perché ho preso un po' di lavoro dal tuo Wip spero di no perché ai cambiato il nome? Ciao rispondi non volevo mica offederti eh AlexanderVIII Il catafratto 00:02, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

Re: Ci sarà mica bisogno...

Eheheh... l'avevo già notato... Il bello è che la prima volta che ho letto un suo messaggio ho pensato: "ma quando cavolo ho scritto 'ste stro%$te?!"... ;-) Vediamo un po' che dice... ;) --Lucas 15:56, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

Carducci si chiamava Giosue e non Giosuè

Carducci si chiamava Giosue e non Giosuè

Rachel Ward

Immagini con template {{Screenshot Copyrighted}} possono essere utilizzate solo nelle voci che parlino direttamente di loro, quindi nel caso di telefilm/film solo nella voce di quel telefilm/film o nelle voce di quel personaggio, non nella voce dell'attore. Quell'immagine di Rachel Ward si può utilizzare nella pagina di Uccelli di rovo o in un'eventuale futura pagina dedicata a Meggie Cleary.--Moroboshi scrivimi 05:54, 1 dic 2006 (CET)[rispondi]

Io la vedo perfettamente. Probabilmente è un problema del tuo monobook, o del tuo sistema operativo o ancora potrebbe darsi che usi software diversi dal mio. Io lo vedo perfettamente (ho Internet Explorer 7.0) P.S: accertati che nessuno lo veda prima di ricorrere alla cancellazione eventuale. Comunque sia, contattami! --||| El | Tarantiniese ||| 07:35, 2 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ho deciso di mettere in cancelazione la voce(be bold). Vediamo che sucede - --Klaudio 16:09, 2 dic 2006 (CET)[rispondi]

Avvisi automatici

Per la precisione, l'amico che avrebbe bisogno di un nuovo nome, avvisa gli utenti non registrati che:

  • modificano pagine già esistenti,
  • se trova un riscontro su Google,
  • sempre che non venga rilevato uno spostamento di testo (al momento indicato con uno 0 nel template /box)).

In teoria, non ci dovrebbero essere problemi a spedire un avviso anche ai creatori di nuove pagine e agli utenti registrati da poco tempo. È un bot prudente... --F. Cosoleto 15:13, 3 dic 2006 (CET)[rispondi]

Cioè nientemeno che SantoBot? :) Vedrò di fare il possibile per ridurre tali noiosi compiti e per diminuire il numero di falsi positivi. --F. Cosoleto 15:50, 3 dic 2006 (CET)[rispondi]

Emergenza salivazione!

Aaaahhhh!!! --piero tasso 01:00, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

Salve. Vorrei segnalarti che nella voce gotta, che avevi modificato per il progetto rimozione contributi sospetti, sono state rimesse parti copiate da [6]. Non sapendo come procedere, se fare un rollback o mettere l'avviso copyviol, ho preferito segnalartela, visto che sei stato tu a rimuovere la precedente versione sospetta. Grazie. -- Annuale06(discuti) 21:45, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

Da qui puoi avere un'idea. Se saranno aggiunti nuovamente, non resta che segnalare su meta. Ciao, M/ 00:28, 7 dic 2006 (CET)[rispondi]

kagoshima otrs

ciao :) Il 15 novembre avevo segnalato per la rimozione, come copyviol da Kagoshima, un testo proveniente proprio dal sito ora autorizzato. Si potrebbe reinserirlo credo.--Nanae 22:14, 7 dic 2006 (CET)[rispondi]

Il mio intervento al bar...

Questo miio intervento ("Per me si potrebbe anche fare, ma figurati... ") al bar era evidentemente un esagerazione... e non credo che Il Palazzo si sia offeso, altrimenti penso che mi avrebbe chiesto di rendergli conto della frase, in quanto il tono, ripeto, era volutamente fuori dalle righe (e penso si capisse). Ma se corri subito a tirarmi le orecchie perché scrivo cazzo e bastardo estremista (in un contesto metaforico), ti faccio semplicemente notare che è un intervento solo (in molti che ho fatto), in una sezione di testo che raccoglieva già uno sfogo di un poveraccio frustrato (sezione poco seria e costruttiva?), e che sono stato tutto il pomeriggio dietro ad un tal brandani, con il quale sono stato carinissimo, nonostante tutto... Posso aver sbagliato? Può darsi. Se poi ti riferisci ad altro, è meglio che espliciti nel dettaglio perché non ho capito.  ELBorgo (sms) 02:02, 8 dic 2006 (CET)[rispondi]

A Parte che "La leggenda del Piave" NON è una canzone commerciale!!!, MA un inno (nota anche come inno del Piave) e quindi di pubblico dominio! stessa policy per "Fratelli d'Italia" togliamo il testo anche la? oops mi son dimeticato di firmare: Nickel Chromo 14:42, 8 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ok allora bisognerà informarsi... anche perchè cmq fu proposto come inno nazionale... poi ad esempio rientrerebbe nella Categoria:Simboli patrii italiani ad esempio più non essendolo più (dall'anno scorso ufficialmente per legge! incredibile ma vero...) anche la Marcia Reale e compresa tra gli inni nazionali... altra questione poi sarebbe ad esempio l' Inno di Garibaldi voche che tutt'ora manca ma sarebbe da valutare... secondo me il testo andrebbe però non conosco la Policy per gli inni... (specialmente quelli che riguardano la storia risorgimentale) chiedi tu a gente più informata? Ciao e Grazie!!! fammi sapere poi ok? Nickel Chromo 14:58, 8 dic 2006 (CET)[rispondi]

Aviator1980

Ho eliminato quello che avevi scritto perchè non più rispondente alla realtà. Se allo stato attuale fai una ricerca dei nomi che compaiono su ciò che ho inserito vedrai che i risultati compaiono. In quanto alla enciclopedicità credo che possa essere inserito. Se rileggi il cortometraggio è stato diretto da Antonello De Leo, ben presente in Wikipedia avedo vinto un Davide di Donatello e avendo avuto una Nomination all'Oscar. In più il cortometraggio "Guinea Pig" ha lanciato nel mondo del cinema la ben famosa Fiona May, questo non l'ho scritto ma lo si può leggere nel sito di cui ho inserito il link. In base a quanto scritto sopra il tuo intervento quindi lo rielimino invitandoti a non reinserirlo se non per ovvi motivi o se proprio vuoi accetto consigli per migliorarlo sperando di imparare in breve come funzona Wikipedia. Ciao

Spam in sottopagina utente

Incredibile ho visto te che mi ripulivi la sotto-pagina, ma non mi ero accorto di averla... c'è un modo di controllare di non avere sottopagine del genere?  ELBorgo (sms) 01:41, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

IP

Un'IP ti ha scritto in un posto sbagliato: eccolo: --Iardo (discutimi...) 11:32, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Mah...

Era per te? o_O --Kal - El 11:34, 9 dic 2006 (CET) Ah, pardon: non avevo visto il post più sopra. --Kal - El 11:36, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Marco Poziello

Hai ragione, dovevo controllare, la voce derivava da Aleksandr Litvinenko con il nome cambiato. Dovevo cercare su google prima di mettere il tag. Hellis 01:29, 10 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo segnalarti questa voce che, se ho capito bene, avevi messo tra quelle senza problemi di copyviol. In realtà mi pare che il testo originale fosse più o meno rimasto. Ora l'ho un po' riscritta, un po' parafrasata e ho cancellato le vecchie versioni, ma vorrei capire come mai avevi scelto di non cancellarla. --Al Pereira 22:05, 10 dic 2006 (CET)[rispondi]

Io seguo le voci di musica (e qualcosa di mitologia o teatro) e posso dirti che si tratta quasi sempre di voci copiate. Mi riferisco a come sono scritte, ma anche a qualche copyviol individuato materialmente, di cui purtroppo non ho preso nota visto che ormai era stato deciso cosa fare. Nel dubbio è meglio cancellare o creare degli abbozzi. La voce sulla tuba potrebbe essere copyviol come no, ma proprio perché non si tratta del ramo di RC, l'uso di una terminologia così tecnica è molto sospetto. Se ho capito bene i settori di competenza di Caniatti erano l'ornitologia e lo sport (ciclismo?). Per il resto, una voce creata da lui in quel periodo, se ha un minimo di contenuto, andrebbe riscritta (se l'argomento è rilevante) o cancellata.
Come possiamo fare per le altre voci che hai controllato? Basterebbe sapere su quali sei passata sopra senza che fossero definizioni minime o disambigue, e rimetterle in gioco. Le altre potresti strikarle. Personalmente la cosa mi interessa solo per le voci di musica: lo dico solo nell'interesse di wiki. Grazie --Al Pereira 01:25, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]
La questione non riguarda solo te e ne stiamo parlando qui. Credo anch'io che tu non sia tenuta a fare più di quello che hai fatto. Altri però dovranno occuparsene, per cui si tratta di togliere il "done". --Al Pereira 19:47, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

Darth abraxas

Si non è chiaro hai ragione. ;-P Dunque:

  1. di tutti gli avvisi il mio dovrebbe essere l'ultimo
  2. il tizio (Utente:Darth abraxas) aveva già preso un blocco di 8 ore.
  3. io volevo risegnalare che il tizio in questione appena sbloccato ha ri-creato una voce fasulla, uno scherzo, la biografia di un tizio mai esistito.
  4. la mia intenzione era quella di ri-bloccare il furbone.

In questo caso come mi avrei dovuto comportarmi? (sono un patrollatore alle primissime armi, sorry). --Sergejpinka inviami un messaggio 14:27, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

Utente da bloccare

Nessuno bloccalo te l'utente Utente:81.208.74.185. Idem come sopra, avrei dovuto dargli solo un avviso vandalismo, giusto? --Sergejpinka inviami un messaggio 16:46, 12 dic 2006 (CET)[rispondi]

scusi, io sono poco esperto di wikipedia, ed ho inserito un appunto per lei in alfonso turconi, riguardo ad un link esterno, può gentilmente controllare e sistamere la pagina, grazie. matteo

Invito

So perfettamente che le cose ch dovrei farmi perdonare sono molte (dall'assenza alla mancanza di un aiuto per lo sviluppo di Cosenza...) ma spero che potrai comunque passare da qui e dare un'occhiata!!!

Cordami salumi, l'uomo di ula-ula (---) 18:01, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto sulla mia pagina

Memento, nel caso che ti sfugga.--Mizardellorsa 19:01, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

immagini

ciao, ho una piccola rogna, ti risultano autorizzazioni per le immagini di quest'utente? Grazie, a presto :) --Hrundi V. Bakshi 02:17, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

ho sbirciato, non dovrebbero avere un ticket così ci tranquillizziamo? :) --Hrundi V. Bakshi 02:32, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]
ok grazie :)
e mi lasci da solo a combattere con Marisela Federici??? povero me... :|--Hrundi V. Bakshi 03:08, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Una mediazione non gradita

Vedo che il tentativo di mediazione in cui mi sono imbarcato (a dire il vero non sollecitato da nessuno) tra le tue posizioni e quelle di Elioa, risulta non gradito.

Cerchiamo di sentitizzare i fatti: Elioa, che è sicuramente un "novellino" su wikipedia e ne ignora molte consuetudini, ma che credo preparato nella vita professionale, da un po' di tempo con insistenza inserisce link ad un sito dell'Associazione Marconi, qualche volta anche plurimi, qualche volta forse eccessivi, indirizzati soprattutto a "voci" sulla storia della radiofonia o su argomenti o luoghi ad essa connessa.

Un po' tutta la comunità è intervenuta cancellando massivamente i suoi link, parzialmente rintrodotti, uno "promosso" addirittura come bibliografia.

Ma il problema, a quello che ho capito io, è di principio: Da parte tua, e dei molti "admin" che la pensano come te, l'inserimento dei link "massivo" ha un chiaro carattere pubblicitario (dopo l'invito di Paginazero non usiamo più la parola spam). Secondo Elioa, invece era il giusto riferimento al sito più autorevole in fatto di radiofonia.

Ho visto che non hai gradito la mia proposta di usare come criterio di distinzione tra inserimenti "pubblicitari" e riferimenti a siti autorevoli quello del Page Rank, criterio opinabile come qualunque altro, ma che aveva il vantaggio di essere obiettivo e facilmente quantificabile da qualunque interlocutore.

Due parole, ancora sul settore in cui è avvenuto lo scontro: la storia delle radio "libere" in Italia. Dal 1974 in poi c'è stata una esplosione (oltre il migliaio) di radio libere, con un dibattito furioso anche a livello politico (un governo Andeotti cadde proprio sul tema della liberalizzazione o meno dell'etere). Solo adesso i titolari delle varie cattedre di storia dei media, soprattutto nelle facoltà di Scienze delle Comunicazioni stanno rivalutando la necessità di effettuare un esame critico (a trent'anni da quegli avvenimenti). Nel settore televisione in questi ultimi due mesi tutti i più importanti critici italiani hanno pubblicato nuovi libri o fatto riedizioni per accogliere tutto un fermento di rilettura degli avvenimenti che era stata ampiamente anticipata dal web. Per quello che riguarda la radiofonia (per quello che ne so io, dato che solo in questa occasione ho esteso i miei interessi anche al mondo audio) la più importante operazione di cernita tra le migliaia di notizie, è quello appunto compiuto dal sito dell'Associazione Marconi.

Nell'immediato futuro, in concomitanza con il proseguimento del dibattito in sede di Unine Europea di modifica della direttiva e soprattutto dell'imminente inizio dell'iter parlamentare del Disegno di legge presentato dal ministro Paolo Gentiloni, prevedo che avverrà una esplosione di testi (su carta stampata) dei più importanti critici e presso le più accreditate case editrici che renderà completamente superflua questa nostra diatriba: per il criterio di scelta tra quali delle mille radio hanno un carattere enciclopedico e quali no potrà tranquillamente seguire le valutazioni fatte sui libri su carta stampata.

Siccome, però attualmente ci sono forti pressioni (mi risulta anche su wikipedia) da parte di chi vuol difendere l'attuale status quo, dove le frequenze sono state "occupate" e non concesse, e che non desidera che sia fatta la storia di trenta anni fa, io personalmente valuto molto pericoloso, se non preceduto da un ampio dibattito, una pedissequa applicazione di norme alcune vere ma altre soloo supposte del regolamento wikipedia e soprattutto il tentativo di sfuggire al problema "perchè ci sono cose più importanti"

La procedura di conciliazione prevede diverse fasi, di cui una è appunto il dialogo diretto, eventualmente con un mediatore. Un'altra è il coinvolgimento dei terzi "al bar", ma prima di ricorrere ad essa, ho voluto riassumere la mia posizione con intenti essenzialmente di "mediatore".--Mizardellorsa 09:53, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]


Per precisare... i link non sono stati inseriti da me ma, da utenti vari di wikipedia, i quali erano verso argomenti, molto appronditi, contenuti all'interno del sito del "Comitato Guglielmo Marconi fondato nel 1995" --Elioa 12:01, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Chiedo scusa, se ho attribuito a Elioa anche quanto fatto da altri, mi sembra, di ambiente bolognese. il problema, nella sostanza, non cambia--Mizardellorsa 12:59, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Parliamo delle stesse regole?

Io ho trovato queste regole:

Materiale di qualità

Siti che contengono materiale neutrale e accurato che non è già nella voce. Questo tipo di contenuti andrebbero in linea teorica integrati nella voce di Wikipedia, poi il collegamento dovrebbe restare come fonte. Siti con altro contenuto significativo e rilevante che non è possibile includere nella voce, come libri di testo o recensioni

Collegamenti generici.Se un sito viene inserito tra i collegamenti esterni di alcune voci, e aggiunge a ciascuna di esse delle informazioni importanti, è accettabile; se invece tale sito contiene informazioni specifiche su un campo vasto, ma generiche se riferite a campi più ristretti, andrà inserito solo nella voce più generica. Ad esempio: un sito che parla di un'area territoriale come una provincia, se non tratta in maniera specifica e dettagliata di ogni comune di tale area, non andrà riportato nella voce di ogni comune, ma inserito solo tra i collegamenti della pagina dedicata al territorio provinciale.

Se invece le regole sono diverse, segnalamele.--Mizardellorsa 08:28, 16 dic 2006 (CET)[rispondi]

Un'informazione....

Ciao Elitre, sono Luca ciceroni, conduttore di Skymeteo 24. Volevo assicurarmi che i messaggi che sto scambiando con alcuni utenti sul forum nella sezione discussioni del mio profilo fossero tutte regolari! Grazie mille. Luca

Dislessia

La citazione non era mia, io ho solo wikificato alcune cose. Comunque la lista è estratta da quel libro, la nota l'ho formattata come si deve. Ciao -- Fidio 11:24, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Una questione rimasta in sospeso

C'è una regola ferrea di educazione: non si parla male degli assenti. Ti confesso che nell'incontro di Lugano ho violato tale norma perchè troppo mi preme chiarire quello che è successo nei confronti di Elioa. Personalmente mi pare che ci sia stata troppa rigidità. La questione per me è importante perchè l'apporto di Elioa è molto utile per le voci che riguardano la radiofonia. Meglio, se ci sono malintesi, chiarirli appena se ne ha il tempo.--Mizardellorsa 12:07, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Dislessia

Non ho capito a cosa ti riferisci riguardo alla riscrizione di argomenti e alla vanificazione di lavoro altrui, io non ho riscritto la voce dislessia, se ti riferisci ai dislessici noti, avevo staccato l'argomento in una lista ad hoc poi l'ho reintegrata quando è stata cancellata la lista.

Grazie per il tuo impegno su wikipedia --dnaiele 14:46, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

RE:Edit incomprensibile

Ciao Elitre! Guarda, non me lo spiego neanch'io.. devo averlo cancellato per sbaglio.. chiedo scusa.. --Jaqen il Telepate 18:44, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

ip

non sempre li cancello, molte volte accodo il lessaggio, se mi è capitato di commettere quell'errore chiedo scusa, non lo rifarò più --Utente:Dario vet/Firma 08:05, 20 dic 2006 (CET)

Dimmi un po'...

Tu che ci metti mano da un sacco di tempo, chi metto fra gli esperti qui? Io pensavo Giac83, Frì, colei-che-ti-scrive, Sn... altri? --Civvì (talk) 12:11, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Eccolo qui. Dubbi, perplessità, inevitabili proposte di miglioramento, varie ed eventuali qui... 'ao --Civvì (talk) 09:09, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Auguri!

Buon Natale, amico!

Andrea VB.

Giuni russo

Ciao, rileggevo stasera che in passato hai ricevuto delle correzioni sulla pagina di Giuni da Maria Antonietta Sisini. Se avessi modo di contattarla, perché non le chiedi anche se ci potesse rilasciare una foto un po' migliore di Giuni? Ciao --SailKoFECIT 00:00, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]

Auguri

Un augurio di buone feste, Elitre. E grazie per l'intrepido lavoro compiuto nella battaglia contro le violazioni di copyright. :) --F. Cosoleto 16:40, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Auguri

Buon Natale. E felice Anno Nuovo!

--||| El | Tarantiniese ||| 18:01, 24 dic 2006 (CET) [rispondi]

Buon Natale

Buon Natale!
Buon Natale!
Buon Natale!
Buon Natale!
Buon Natale!
Buon Natale e felice anno nuovo a te e a tutta la tua famiglia!


E che il nuovo anno ci porti una Wikipedia senza Flame! :)

Filnik\b[Mm]sg\b 22:08, 24 dic 2006 (CET) [rispondi]

buon Natale


Buon Natale e Felice Anno nuovo!!


Auguri di buon natale e felice anno nuovo da

Jacklab72

--Jacklab72 22:31, 24 dic 2006 (CET) [rispondi]


Colgo l'occasione per porgerti i miei auguri a te e alla tua famiglia --Fabexplosive L'admin col botto 10:52, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]

Scusa se disturbo, ma...

{{Avvisocancellautente|Vaccolino}} Comunqe colgo l'occasione per augurarti Buone Feste! --Mess 00:01, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

Sbarro l'avviso perché Elitre non ha contribuito a questa voce. --F. Cosoleto 02:19, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

Battaglia

Se intendi dire - spero di no - che hai deposto le armi, avresti la mia comprensione immediata. Se non ci si occupa adeguatamente di proteggere Wikipedia dalle violazioni di copyright continue, se non riusciamo a starci dietro, allora ad alcune soluzioni drastiche non ci si potrà opporre. E non è nemmeno l'unica emergenza presente... --F. Cosoleto 02:19, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie

... e buone feste anche a te! :-) Ylebru dimmela 12:00, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

Controlcopy della voce Jürgen Stroop

Buongiorno e Buon Natale (un po' in ritardo per la verità)! Qualche mese fa avevi inserito l'avviso di violazione di copyright alla voce in oggetto che anche secondo me esisteva. Ho riscritto completamente la voce e l'ho inserita al posto di quella esistente, poi ho tolto l'avviso di controlcopy...è questa la procedura? Ho fatto bene? Deve essere segnalato da qualche altra parte? Insomma...sono molto niubbo di Wikipedia e non vorrei aver fatto (al mio solito) un castrone! Grazie e ciao! Derfel74 (scrivimi!) 12:53, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ok, grazie! Derfel74 (scrivimi!) 09:05, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]

Blocchi a tappeto ieri notte

Un attacco di vandal bot... abbiamo dovuto bloccare a tappeto ogni nuova registrazione per un po' :)--Nick1915 - all you want 15:18, 28 dic 2006 (CET)[rispondi]

Blocco Utente

Trovi un mio intervento rilevante sulla vicenda qui. --Piero Montesacro 15:36, 28 dic 2006 (CET)[rispondi]

Scusa se ti disturbo ma ho bisogno del tuo aiuto come admin e come OTRS: nel Progetto:Santi sto scrivendo alcune voci su santi esclusivamente ortodossi e copti, prima assenti su it.wiki e per fare questo ho cercato (tra le altre fonti) su internet dove ho trovato il sito www.oca.org. In questo vi erano anche innumerevoli immagini di icone e per questo ho inviato una mail chiedendo se potevo utilizzarle su wiki. La OCA mi ha risposto in questi termini: "Dear Niccolo, Buon Natale! Permission is granted to use the icons provided you give proper credit to EACH icon. Credit should read: "The Orthodox Church in America www.oca.org." Also, we cannot provide high resolution originals. In Christ, Father John Matusiak, OCA Communications Director." Pensando che non ci fossero problemi ho iniziato a caricarne 3 su it.wiki con licenza copyrighted e (giustamente) l'utente Trixt me le ha cancellate perché non c'era nessuna prova del permesso. Ho allora mandato a permissions@wikimedia.org. una mail con la spiegazione dei miei intenti e con allegato l'autorizzazione (spero mi diano una risposta)... ti volevo chiedere se ho fatto bene o se invece dovevo fare qualcos'altro.. Grazie per l'attenzione ma non riesco a orientarmi molto bene in questo labirinto burocratico.--Adelchi scrivimi 19:34, 28 dic 2006 (CET)[rispondi]

L'avevo mandata dalla mia casella 4695(at)mail.stud.liuc.it e per oggetto devo aver messo semplicemente copyright. La spiegazione era poi tutta in narrativa.--Adelchi scrivimi 10:35, 29 dic 2006 (CET)[rispondi]
ho provato a rinviarla: stavolta nell'oggetto ho scritto sia Adelchi che www.oca.com... scusa per la rottura..--Adelchi scrivimi 14:24, 29 dic 2006 (CET)[rispondi]

Blocchi

No Eli, hai capito male: ieri sera si registravano circa 20 utenti al secondo... il blocco automatico da parte nostra era doveroso per non trovarci con mezza wiki vandalizzata. Naturalmente se riesci a scovare altri "innocenti"... sbloccali... ma nn colpevolizzare piero--Nick1915 - all you want 20:34, 28 dic 2006 (CET)[rispondi]

Sicura? Io direi che è stato proprio per l'emergenza che non si sono rispettati i vari annunci/comunicazioni etc. --Nick1915 - all you want 00:01, 29 dic 2006 (CET)[rispondi]

«La forza non arriva dalle vittorie. La lotta e le sfide sviluppano le tue forze. Quando attraversi le difficoltà e decidi di non arrenderti, quella è forza.»

Template:Nomadi

In realtà il cassettamento era stato tolto perché ho copiato il template da template:Modena City Ramblers dove il cassettamento non c'è (e ci credo - dirai tu - visto che hanno solo 8 album!), sinceramente non so come mettrelo, se sai come si fa fai pure, oppure mettilo nella discussione del template, qualcuno lo farà--Donquijote 21:07, 28 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, una piccola cosa che non comprendo: con questa diff, da "è probabilmente il maggior giocologo italiano e sicuramente il primo, avendo inventato il termine egli stesso" a "il capostipite dei giocologi (termine, questo, di sua stessa invenzione)" com'è sparito il POV, dato che nella seconda lo diamo bel bello direttamente per "capostipite" come fosse un dato certo? --HVB 18:46, 29 dic 2006 (CET)[rispondi]

la citazione ahimé c'è, a quello che leggo la fonte sarebbe lo stesso Peres, il quale avrebbe inventato un termine (giocologo) e se lo sarebbe applicato; la voce accetta l'invenzione e l'applicazione e intende che abbia seguaci, poiché ne sarebbe giustappunto "capostipite". La fonte però sarebbe proprio l'interessato. Io non ho rimosso perché ho visto che tu lo avevi lasciato, ma sinceramente mi pare tuttora un po' POV. O no? --HVB 00:07, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]

Re: magari puoi illuminarmi

Si, l'AS Roma ha vinto la competizione denominata "Coppa delle Città di Fiera" (o "Coppa delle Fiere") nella stagione 1960/1961. Come indicato sia sul sito da te linkato nella discussione della voce (qui, al paragrafo "Antenata") come anche a questa voce si tratta del trofeo che ha poi assunto l'attuale denominazione di "Coppa UEFA". Ad ogni modo anche alla voce in questione qui e qui il tutto è chiaramente spiegato e vi sono gli opportuni link. Chi, come il gentile utente mittente del ticket OTRS, continua pedantemente a voler puntualizzare la cosa anche quando non ve ne sia bisogno (stiamo parlando della modifica ad un parametro di un template che effettua una semplificazione riportando «Coppa Uefa» anziché «Coppa Uefa (nella denominazione di "Coppa delle Città di Fiera")» a fronte di un'intero paragrafo di testo che spiega la cosa), sembra che, più che voler fare un appunto costruttivo, abbia in mente (è un mio POV) una (avversa) fede sportiva con la quale filtra le sue opinioni. Hope this helps. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 02:08, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]

Personalmente non mi pare che nessuno attribuisca vittorie retroattive. Ad ogni buon conto la voce, che a me va bene così, rimane comunque libera all'editing... :-) Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 18:15, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]
P.S.: abbiamo anche questo redirect. Inoltre, se l'amico giornalista o altri per lui volessero cambiare la dicitura faccio presente che lo stesso metro è stato utilizzato per tutte le altre squadre vincitrici della "Coppa delle Città di Fiera" (esempi qui, qui e qui) e - pertanto - la cosa andrebbe sistemata su tutte le voci (ma, guarda caso, la cosa è invece sempre e solo rimarcata per la voce in oggetto...). -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 18:23, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, scrivo a te perché ho visto un tuo commento sulla pagina di discussione relativa a Tina Modotti. A parte il fatto che non so perché la pagina fa parte del Portale:Cinema, mentre sarebbe più corretto che facesse parte del Portale:Fotografia, visto che Tina è stata, tra le tante cose, soprattutto una fotografa e non certo un'attrice (ma vabbe' sono troppo fiscale forse) :) Ad ogni modo vedo che la pagina relativa a Tina contiene delle piccole imprecisioni, mancano tanti link esterni che potrebbero essere integrati e anche una bibliografia decente... Siccome pero' io mi sono iscritta a wiki l'altro ieri e ancora ci capisco poco e vedo che la pagina non è uno stub, mi chiedevo se posso comunque correggere delle cose e riportarle nelle discussioni o se è meglio chiedere prima ai ragazzi del Progetto Cinema... Scusa se ti disturbo con una semplice voce è che su Tina faccio ricerche da un bel po' e mi piacerebbe che la pagina fosse corretta... e non sapevo a chi altro chiedere... sono nuovissima quindi scusami se ho sbagliato a chiedere a te, abbi pazienza, imparero' :)
Centrifuga

regali ecc...

Cara elitre scusa se non ti ho risposto presto ma da qualche giorno non guardo quà, comunque ho ricevuto un gatto di peluche, Polar ecspres e una bambolina. Le vacanze le ho trascorse bene e tu? Immagino che tu non vieni a Genova vero beh io invece si! Rispondimi presto!!!!!!!!!!! Ciao e tantitanti bacioni!!!!!!!!!!--82.188.100.15 15:57, 31 dic 2006 (CET)[rispondi]


ops...scusa mi ero dimenticata di entrare con il mio nome utente.....--Creami 16:33, 31 dic 2006 (CET)[rispondi]


Beppe Grillo

Provato a inserire una frase imparziale,ma regolarmente cancellata da qualche fan del Grillo nazionale.Peccato.--Tempiese 20:52, 2 gen 2007 (CET)[rispondi]

contrattempo!e altre cose...

C' è stato un contrattempo neanche io vado a Genova non mi ricordo perchè ma allora qal è il tuo indirizzo e-mail????????????? rispondi presto! BUON ANNO !!!!! e naturalmente CIAO--Creami 22:39, 2 gen 2007 (CET)[rispondi]

Help

Ho ottenuto l'autorizzazione per utilizzare le foto di questo sito: http://macronatura.interfree.it Cosa devo fare per scaricarle su Commons? Degli OTRS non ci capisco molto... Saluti e buon anno. MaxViol (Scrivimi!scrivimi!)

L'email l'ho girata a permissions@wikimedia.org come mi avevi detto, comunque che licenza mi consigli possa andare bene? Forse CC-BY-SA-2.5? MaxViol (Scrivimi!scrivimi!)

Grattacieli in Italia

Ciao. Mi sembra quasi una persecuzione ed un accanimento inutile inserire un altro template/avviso in quanto la pagina è già stata "martoriata" già abbastanza..ma che riferimenti bibliografici vuoi che ci siano..se si sta descrivendo per la maggior parte di edifici appartenenti a privati e di certo non protagonisti di edizioni volumistiche nazionali ed internazionali! In questa pagina non potrai mai trovare riferimenti bibliografici (e per spiegazioni più dettagliate leggi la pagina di discussioni relativa al'avviso di cancellazione..)..quindi inserire questo avviso "a vita" quando già di "avvisi" ne abbiamo già abbastanza mi sembra quasi una provocazione. Si vede che non conosci completamente l'argomento altrimenti avresti chiara la situazione.. --Davide 13:00, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ho capito!

Ho capito. Grazie. Ciao --Solfano 13:17, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

e Coro Minimo Bellunese, puoi darci un'occhiata per cortesia? grazie ciao--Wldi 14:24, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Va bene non ti arrabbiare..se vuoi lascia pure l'avviso. Il fatto è che sono stanco di combattere con utenti che vogliono sempre e comunque avere l'ultima parola su lavori che non capiscono neppure (ma tu ovviamente non c'entri niente però in quest'enciclopedia devi ammettere che è tutto "un pò" difficile!)--Davide 19:39, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ho tolto il tuo "C" dalla voce, ed ho cercato di spiegare il perché nella discussione. Il mio dubbio è se quel testo possa essere considerato italiano.

--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Certamente, le due testimonianze sono del 900 ca. Non se se invece esistano testi "letterari" (poesie o altro) precedenti al Ritmo bellunese, ci cui peraltro non avevo mai setnito parlare fino ad oggi. Io credo che sia da controllare per verificare le fonti.

Ciao

--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Ho messo "Senzafonti"

-)

Lupo Rosso

--Lupo rosso 18:06, 12 gen 2007 (CET)a parte l'opinioni personali, che comunque mi sento libero di esprimere come mi pare e non mi va di nascondere come la penso, guarda piutttosto il pezzo di discorso che ho riportato,ammesso che sia di Bombacci,se sei un appassionato di storia,e' interessante se non lo conoscevi gia'--Lupo rosso 18:06, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Lupo Rosso

--Lupo rosso 23:39, 12 gen 2007 (CET)senza voler continuare una discussione che non mi sembra solo oziosa ma anche stupida,e quindi poi basta,girando un po'su tante discussioni di chiacchere ne ho viste molte e su argomenmti meno piu' importanti di questo:direi molto salottiere le "discussioni" e che c'entravano ben meno di quel che ho detto io relativamente alla voce in questione di "discussione",per cui se le mie considerazioni,che fra l'altro non nuocciono a nessuno,ti sono particolarmente antipatiche:amen ed a non piu' risentirci--Lupo rosso 23:39, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

re: Mary Pearcey

Ok, ti ringrazio dell'informazione. Allora andrà bene un {{cancelcopy}} --AttoRenato (de gustibus) 02:25, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

O.O

Perché? Anzi, perché solo là? Inoltre così sembra che devi lasciare nickname... cambia piuttosto nickname con "nomeutente" o qualcosa così ma non togliere le <>, no? Ciao, Filnik\b[Mm]sg\b 11:45, 14 gen 2007 (CET)[rispondi]

O.o Sinceramente a me non è mai passato per l'anticamera del cervello di provare a mettere la password o il nickname fra le <>... vabbé come vuoi... Filnik\b[Mm]sg\b 19:43, 14 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ora hanno 2 album ^_^ Helios 23:41, 14 gen 2007 (CET)[rispondi]

miniminuzia

mi dispiace appaia così spesso, ma è un specie di progetto che sto cercando di completare, e pure in fretta xk è altamente noioso....in genere se ho scritto così,puoi lasciare perdere di controllare cosa sia accaduto, sistemo qualche link alle lingue, magari virgole o spazi; se faccio qualcosa di più ampio, passo alla minuzia)))) un bot nn ce l'ho e cmq nn sarebbe in grado di occuparsi di certe cose. buona giornata --jo 13:36, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

sfrondare

sbaglio o hai sfrondato anche i miei interventi sulla talk di pinelli? no, giusto per essere certa di non aver sognato di aver risposto a gerbino. --un'admin pigra ma irriducibile (parole e bacibici) 16:27, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

tranquilla. era una mia menata... ;-D --un'admin pigra ma irriducibile (parole e bacibici) 10:02, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Foto

Ho inoltrato le mail a permission@wikipedia.org. Mi hanno detto di rivolgermi a te. C'è qualche disposizione particolare a cui devo attenermi? Grazie --Alfovel >> Contattami qui! 16:48, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

LA RIMOZIONE DEL TIRANNOSAURO

Ciao, ho visto solo oggi che è stato rimosso quasi tutto il testo di Tyrannosauus per presunto copyviol. L'articolo l'avevo scritto in buona parte io. Le fonti a cui ho attinto, da appassionato di lunga data, sono innumerevoli e sono disponibile a fornirti una bibliografia completa (non la inserisco qui, ma in caso di necessità l'ho a portata di mano)e vanno da libri a riviste a documentari e, necessariamente, contributi web. E' inevitabile, quando qualcuno "somatizza" tanto un argomento, che quanto scrive possa rieccheggiare frasi già sentite, ma non mi sembra affatto "copyviol". Se, come probabile, dovrò riscrivere l'articolo, lo farò molto simile o uguale perchè, tra l'alro, mi sembrava fatto discretamente, per quanto ci sia spazio per migliormaneti. Quindi ti chiedo di risparmiarmi la fatica e ripristinare il testo. Io mi impegno ad ampliare il più possibile la bibliografia. Grazie--CFG 16:16, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Buon compleanno!

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri Elitre! :-)

AUGURI!

Grazie a tutti... ^_^ (compreso chi non si firma e chi non becca il momento giusto :-p ) --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:09, 18 gen 2007 (CET)[rispondi]
Non volevo essere ... anonimo (insomma ... vandalizzarti il compleanno ... ;-)) semplicemente, m'è rimasta la firma nella tastiera ... ;-) --Twice25 (confabula) 00:29, 18 gen 2007 (CET)[rispondi]

Con classico aplomb (i.e. "kallite" :-D) ti faccio tanti auguri. Un bacione! Kal - El 01:43, 18 gen 2007 (CET)[rispondi]

Povero t-Rex!

Vabbè, come dice il proverbio, di necessità si fa virtù, quindi riscriverò da capo l'articolo. Ma, domanda ingenua, non è possibile in un generico articolo cancellare solo le parti sospette copyviol anzichè tutto il pezzo? Non vorrei che si arrivasse al punto da dire "il tale user mette sempre contenuti copyviol, quindi cancelliamo sempre gli articoli sui quali ha messo mano", anche se magari si potrebbe risolvere in modo meno traumatico.--CFG 08:58, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

Copyviol

Innanzitutto auguri.Siccome sei stata te a inserire il controlcopy e a fare la richiesta, volevo segnalarti questa modifica di atto-renato. Nella discussione si parla di traduzioni, ma io diffido. Nonostante non sappia niente di francese, non credo che i testi corrispondano. Ciao -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 20:59, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ah ok grazie -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 22:09, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

lupo Rosso

sono lavori miei ovviamente,come ho scritto ben nettamente(a meno che non lo abbia fatto autosparire con qulche casino) ma sono messi direttamente,se ti riferisci a quelli della scultura utilizzaa come supporto treapeutico,non li ho mai caricati su commons--Lupo rosso 23:56, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

lupo Rosso

--Lupo rosso 11:05, 20 gen 2007 (CET)[rispondi]

mi son sbagliato a scrivere:Franzone e non Frantone,per il resto e' un lavoro che Il dott.Franzone mi ha regalato perche' lo usi a mio piacimento(e' cosa comune nel campo dell'arte)--Lupo rosso 11:05, 20 gen 2007 (CET)[rispondi]

Autorizzazione

Ti sarei grato se mi dessi spiegazioni in merito. Non basta aver concesso l'utilizzo in qualità di autore dell'immagine?--Coloridellamurgia 23:37, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

ancora sulle licenze

Ti chiedo di controllare se adesso va bene e, soprattutto, di ripondere con più stile di quanto non ce ne hai messo nel precedente messaggio. Peraltro, mi è stata attribuita un'immagine che non ho inserito io.--Coloridellamurgia 00:07, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]


Riguardo il messaggio che mi hai mandato ieri ,scusa,se ho capito bene,posso apporre avviso di "vandalismo" ma non di "vandalo recidivo" che spetta agli admin? A questo punto pero' chiedo il tuo aiuto,dato che tu puoi ed io no. Sono mesi che cerco di sistemare un maniera imparziale la voce.Ma il tizio che ho bloccato continua a fare vandalismi.Mi sono messo la voce tra gli osservati speciali e sono 6-8 mesi che continua a fare danni. Addirittura ha definito la PNL un modello Psicologico,oltre che a sponsorizzare ripetutamente la sua ditta.Io ripristino e lui ridanneggia dopo un paio di giorni.A questo punto mi sono stufato e lo lascio fare,che rovini pure la voce,che si pubblicizzi,tanto qui pare che non importi a nessuno.--Matrixmorbidoso 10:35, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

Voce S.I.

Ciao E'! e grazie! Qualche immagine spero di inserirla presto, insieme a qualche altra notizia - Sai che alcuni copioni, qualche secolo fa, hanno fatto un paese nelle Marche e lo hanno chiamato pure Sant'Ippolito! è corretto adattare a questo la tua frase "il copyviol è stata emergenza sempre"? :-D CIAO -Lcosc 21:33, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

Si, lo so, e un altro si trova pure nel Lazio ... ciao --Lcosc 01:51, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

beh, in effetti ho un pò di tempo libero in questo periodo ;-) --Lcosc 01:05, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Piacere di conoscerti

Ciao sono --Petitverdot, ho semplificato alcune pagine lasciando approfondimenti o su voci specifici o su singoli comuni... Di dove sei te..? Potresti lasciarmi il template che deve essere riempito al momento del caricamento immagine dove devo inserire descrizione, autore, data e tipo di licenza...? Grazie, ciao... --Petitverdot 23:28 ,25 gen 2007 (CET)

Ti ringrazio, volevo caricare appunto un pò di foto scattate da me e renderle di pubblico dominio... Su geografia ho visto che è vuota la voce Piana di Gioia Tauro, te lo dico visto che non stai lontano... --Petitverdot 23:43, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

Modica Calcio

Ciao Elitre, potrei sapere quale parte del testo di Associazione Polisportiva Moticea è stato autorizzato? L'ho scritto quasi interamente io e ci sono state solo delle aggiunte minime... Se si possono prendere altri contenuti svuoto il sito! ;) --Roberto 20:41, 28 gen 2007 (CET)[rispondi]

Citazione fonti

Guarda che chiedere ad un utente di fornire le fonti dei propri contributi non è rompere le uova nel paniere. In quanto contributore, è tuo dovere inserire le citazioni dei tuoi contributi, che siano o no alla base di conflitti.--217.26.87.7 16:04, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]

Cristeros

Si', purtroppo ho impiegato troppo tempo a scriverlo, e' scattato qualche timeout e mi ha sloggato automaticamente e non me ne sono accorto fin dopo aver salvato la pagina. --Gerardo 09:41, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Verifica OTRS

Ciao Elitre. Nella mia pagina di discussioni, l'utente:Giacoma mancuso, mi dice L'autorizzazione per la Natura morta (che risulta ancora cancellabile) mi è stata data da Elitre seguita da Ticket più una serie di numeri. L'utente in questione continua a caricare immagini di dipinti del nonno, ma senza ticket OTRS io continuo a metterglieli {{unverified}}. Siccome vorrei chiarire (e chiudere) la questione una volta per tutte, potresti controllare e comunicarmi il ticket di riferimento? Ti ringrazio in anticipo e ti saluto --kiado 10:26, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie! L'utente ha fatto un po' di confusione. Mi sono permesso di consigliarle di chiedere direttamente a te. Ciao --kiado 18:27, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

questione di ticket

Ho una grande confusione in testa! Ricapitoliamo: ho caricato tre foto dei dipinti di mio padre Antonino Mancuso Fuoco, ho capito dopo che il codice OTRS è espresso dalla serie di numeri che ho ricevuto, ma non avendolo afferrato subito ho cestinato la posta ed ora ho il [Ticket#20070115100268841] che dovrebbe essere della Natura morta e il [Ticket#2007011010020515] che è probabilmente dell'Incompiuto; a questo punto manca solo l'autoritratto, ma questo codice dove e come va inserito? Grazie per l'aiuto e chiedo scusa per le troppe domande. Giacoma mancuso

Re: Folgorazione

Ti ringrazio per la segnalazione. Le obiezioni sono in parte fondate anche se inserite in tono decisamente polemico. Unico elemento utile è l'indicazione bibligrafica, su cui lavolre. Rileggendo l'articolo noto anche io una certa superficialità nella mia stessa versione e cercherò di porvi rimedio anche coinvolgendo altri utenti competenti. Ciao --Guam->@ 09:18, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]

Pagina discussione

Ho perso la primitiva pagina di discussione mentre cercavo di trasferirla alla nuova pagina di archivio1 (all'uopo istituita). Potresti, per favore, ripristinare la prima pagina di discussione e trasferirla alla pagina Utente:Domenico Serlupi/archivio1? Grazie infinite per l'aiuto. CordialmenteCrescentius 19:55, 4 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per avermi sistemato rapidamente la pagina. Ciao=== Crescentius 23:49, 4 feb 2007 (CET)[rispondi]

per favore

Informati prima di parlare a vanvera. Non me ne frega niente se dei vandali che si ritengono poveri perseguitati scrivono a OTRS. Puoi leggere nelle varie cronologie ogni mio messaggio di quella vicenda, e troverai ben TRE civilissime spiegazioni offerte all'utente. Quella è nientemeno che l'esecuzione della richiesta dell'utente stesso. Capisco che OTRS renda nervosi, ma questo non ti autorizza a scrivere messaggi come quello che ho ricevuto. Aspetto scuse.--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 23:58, 4 feb 2007 (CET)[rispondi]

P.S. Dato che qui il primo stordito che scrive a OTRS fa cancellare le pagine di archivio, non ho modo di linkarti gli edit. Poichè Paginazero ha rimosso le pagine, e io non sono admin, ti invito personalmente ad andare a riguardare in cronologia i miei interventi. Di nuovo, il sentirmi accusato sulla base di insensate accuse da parte di un vandalo mi offende molto. Ribadisco che aspetto scuse, dato che nemmeno i tuoi interventi mi fanno molto ridere. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 00:08, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]
Se noterai era già stata corretta da me in "mi stronchi la voce: NOME SORELLA", proprio perchè forse a qualche beautifulmind poteva sembrare allusiva di altro. La rimozione del messaggio è un tuo abuso, e ti chiedo di ripristinarla in quanto è una semplice richiesta ad un admin di rimozione di una voce. Nè più, né meno. Tu stai solo dando retta alle paturnie di un vandalo che non ha capito nulla del funzionamento di wiki, infatti il punto della contestazione stava nel fatto che vi fosse una pagina di servizio dal titolo "pagine da cancellare/NOME SORELLA"... Mi sembra palese che tu non sia in grado di gestire adeguatamente le richieste provenienti da terze parti: esiste una pagina "OTRS problematici"? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 00:21, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]

Pro-Tour

Ciao, premetto che ci ho messo buoni 5 minuti per capire cosa volevi dire tanto ero abituato al trattino.

Ho controllato e in effetti quel trattino non c'è da nessuna parte anche fuori da wiki. Non so nemmeno l'origine di quel trattino, c'è sempre stato e purtroppo ho visto che c'è ovunque è richiamato qualcosa collegato al Pro Tour.

Ora si pone il problema, lo togliamo?

Fammi sapere cosa ne pensi, visto che tu sei più esperta di wiki e soprattutto che dopo più di un'anno e mezzo di vita di questa voce ti sei accorta di questo trattino.

Ciao. --NicFer 16:22, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]


Ciao, ti volevo ringraziare per aver provveduto a spostare tutte le pagine. --NicFer 15:55, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]