Discussioni utente:Ignisdelavega/Archivio57/Archivio50

Benvenuto!
Fai pure click qui per scrivermi un nuovo messaggio. Grazie!

6 209 Archivi discussione

---

Immaginedi Sergio Mattarella. Quella regola di policy sull'immagine che non deve guardare fuori l'ho vista enunciata in una modifica dell'utente RiccardoP1983. Siccome è un utente superesperto che sta qui da anni ho ritenuto di potermi fidare e l'ho fatta mia. Ho fatto male? Non so come si firma da tablet quindi firmo manualmente. General Bolt.

Gentile Ignisdelavega,le informazioni che io scrivo possono essere anche leggende,infatti nella mia prima modifica ho messo espressamente che nemmeno io sapevo ed era completamente vera quindi ti consiglio di leggere bene e non saltare a conclusioni affrettate.Grazie P.A.

messaggi

Caro Ignis, grazie per la cortese missiva. Sono alle prime armi in Wikipedia, e non mi so muovere con la opportuna destrezza. Ormai in vista degli 80, giornalista ai miei tempi e prima per poco tempo insegnante, ho qualche difficoltà che vedrò di superare.

Quanto alla figura di Manfredi, la fonte del suo estremo pentimento è un racconto di fra Jacopo d'Acqui nell' "Imago mundi" (1330 ca.), e lo si può trovare segnalato sull'Enciclopedia Dantesca. Del "biondo era...", calco biblico, avevo dato la fonte: I Samuele, 16, 12. Sempre riguardo a Manfredi, segnalo che l'immagine attribuitagli, del Doré, è in realtà appartenente a Bonconte da Montefeltro, canto V Purgatorio: e io non saprei proprio come fare a correggere la cosa. Grazie per il paziente ascolto, cordiali saluti e un sereno 2015!

Amaraco

semplice constatazione....

http://www.sicap.it/merciai/psicosomatica/students/botton.htm Come vede nei corsi di psicologia la analisi bioenergetica viene trattata come psicoterapia. Ma ovviamente lei ritiene di dare più credito ad un autnominatosi presidente di una fantomatica associazione di medicina olistica che alle università italiane e mondiali. Il problema non sono le fonti ma come le si usano..

disclaimer

Gentile Ignisdelavega, ho riletto attentamente tutto il carteggio con il mio collega Pino Carzedda. Ritengo che lei sta usando in modo arbitrario un testo che inserisce l'analisi bioenergetica all'interno della medicina olistica, cosa assolutamente falsa, in quanto il suo fondatore in nessuno dei suoi testi l'ha collocata in tale aerea. E credo che queste sue azioni stiano danneggiando un'intera comunità di seri professionisti inseriti nelle comunità nazionali e internazionali. Stiamo valutando culturali, d'immagie ed economici. Le chiediamo di levare il disclaimer falso e tendenzioso e le richiediamo la sua identità altrimenti saremo costretti ad agire per vie legali e polizia postale. Patrizia Moselli (presidente SIAB e membro dell'Iiba)--SIAB (msg)

disclaimer

Gentile Ignisdelavega, ho riletto attentamente tutto il carteggio con il mio collega Pino Carzedda. Ritengo che lei sta usando in modo arbitrario un testo che inserisce l'analisi bioenergetica all'interno della medicina olistica, cosa assolutamente falsa, in quanto il suo fondatore in nessuno dei suoi testi l'ha collocata in tale aerea. E credo che queste sue azioni stiano danneggiando un'intera comunità di seri professionisti inseriti nelle comunità nazionali e internazionali. Stiamo valutando culturali, d'immagie ed economici. Le chiediamo di levare il disclaimer falso e tendenzioso e le richiediamo la sua identità altrimenti saremo costretti ad agire per vie legali e polizia postale. Patrizia Moselli (presidente SIAB e membro dell'Iiba)--SIAB (msg)

non sono franco rol!

Caro Ignis, ti scrivo x dirti che non sono Franco Rol, mi chiamo Alessio Vinicio Codella e se vuoi mi puoi trovare anche su facebook, ti prego, come è riportato anche nel link che mi hai inviato, di valutare in buona fede le mie osservazioni, perchè così sto facendo anche io con le tue risposte. Mi dispiace darti noie, ma mi pare che non vengo preso nella giusta considerazione x idee pregiudiziali che hai nei confronti di franco rol...e questo non mi pare corretto nè nei miei nè nei suoi riguardi. Ti prego di valutare solo nel merito le mie considerazioni e non la mia persona. Grazie!Alevinny (msg) 22:15, 11 dic 2014 (CET)

Gent.le Ignisdelavega l'informazione è pari a quelle già contenute rispetto alluso nell'arte dei codici QR. Le opere sono state presentate in diverse occasioni nazionali e internazionali, non ultimo nella recente partecipazione di Derrick De Kerckhove al recente meet media guru di Milano e pochi mesi fa all'universita di troronto in Canada

QR CODE E ARTE

Gent.le Ignisdelavega l'informazione è pari a quelle già contenute rispetto alluso nell'arte dei codici QR. Le opere sono state presentate in diverse occasioni nazionali e internazionali, non ultimo nella recente partecipazione di Derrick De Kerckhove al recente meet media guru di Milano e pochi mesi fa all'universita di troronto in Canada

L'artista è presente su W alla voce Arte di relazione e non è che tutto quello che non è presente su W debba essere necessariamente irrilevante

Qui trovi alcuni link inerenti

http://blog.codmmunity.com/qrcode/i-ritratti-i-pertinenti-di-massimo-galli/

https://www.youtube.com/watch?v=wJPkv1UsOLw

http://www.teknicamente.it/blog/?p=869

http://www.rockyourschool.org/wp-content/uploads/2012/05/QR-Wall.pdf

http://wiki.babilot.com/QR_Code

"vai in talk cortesmente"

Non ho idea di cosa voglia dire "vai in talk". Talk di chi? --EntroDipintaGabbia (msg) 20:50, 14 dic 2014 (CET)

Rimozione contributo su Progetto Zero

Scusa io non ho le idee per niente chiare e non so chi sei tu ma Howard Gardner ha diretto il Progetto Zero per circa 20 anni ecco cosa c'entra! Lui stesso dice in Aprire le menti che è il luogo in cui molte delle sue idee hanno preso forma nonché un ambiente in cui si è sentito sempre particolarmente a casa. Va bene che non ho esplicitato il nesso evidentemente e dovevo ma si usa cancellare così su due piedi quello che un altro scrive??

Rimozione contributo su Progetto Zero

Ok lo farò domani grazie della supervisione stretta :)

scusa

Scusa non so chi sei ma vorrei chiederti per favore di che modifica parli? Rispondimi in fretta grazie e non capisco tanto italiano eh '? Ho 9 in pagella in italiano e 10 nel comportamento anke se sono indiana. Scrivimi presto. Brutto ciccione che accusa gli altri falsamente... Brutto stronzo.

scusa

Scusami ma non ero stata io ma la mia sorella piccina io ero andata via e pei ci ha scritto sopra scusa

Voce Osho

Ciao! Certo, la traduzione della sezione "critiche" da en.wiki è una buona idea, provvederò a farla, così riequilibriamo un po' le cose. Riguardo alla "revisione" della voce, a mio parere va rivista più che altro la parte biografica (il problema è che non ci sono molte biografie esaustive in giro a cui attingere). La parte che invece riguarda il pensiero di Osho e i valori da lui proposti è piuttosto accurata.--Angeloebbro (msg) 19:59, 16 dic 2014 (CET)

Buon giorno, mi riferivo alla voce "Angelo Grimaldi", appena ri-editata. Ho notato, stranamente, che il Prof. Angelo Grimaldi non può avere una voce dedicata, ma da altri autori è più volte citato ed evidenziato nelle pagine Wikipedia. Per questo motivo, chiedo il Vostro superiore consenso allo sblocco della voce (anche in una versione semplice). Grazie comunque per l'attenzione posta alla mia domanda. Franca

VOCE ANGELO GRIMALDI

Buon giorno, mi riferivo alla voce "Angelo Grimaldi", appena ri-editata. Ho notato, stranamente, che il Prof. Angelo Grimaldi non può avere una voce dedicata, ma da altri autori è più volte citato ed evidenziato nelle pagine Wikipedia. Per questo motivo, chiedo il Vostro superiore consenso allo sblocco della voce (anche in una versione semplice). Grazie comunque per l'attenzione posta alla mia domanda. Franca

ANGELO GRIMALDI

Salve, l'Armando Editore di Roma (presente sin dagli anni '40) si può considerare di secondo piano? La Gedit di Bologna pubblica molti libri dell'Università di Bologna, si deve considerare di secondo piano? Approfitto della sua gentilezza per chiederLe: perché un altro autore può indicare un libro, citando espressamente l'editore Armando, relativamente ad un libro del prof. angelo grimaldi, e per lo stesso autore citato non è possibile aprire una voce in quanto ritenuta non enciclopedica? Mi sfugge qualche particolare. Comunque, mi rimetto al Vostro eventuale consenso, dopo tutto si tratta di inserire una piccola pagina enciclopedica. Resto a disposizione. Franca

Ciao!

Che significa "Modifica non ancora verificata"? Grazie--Davidtheone92 (msg) 03:31, 20 dic 2014 (CET)

grazie

Grazie per il benvenuto.

Bonifica agraria

Puoi dare un occhio, mi sembra che ci siano dei tagli un po troppo arbritrali?!--Skymen (msg) 21:53, 25 dic 2014 (CET)

vino italiano più esportato

Ciao, ieri mi hai "segato" dopo 1 minuto la mia precedente affermazione sul fatto che prosecco, lambrusco e asti fossero (insieme) i vini più esportati (erano state sulle voci per un bel po'). Non avevo messo la fonte ma ho visto che ce ne sono 1000, quindi non è un problema. Allora, per coerenza, l'affermazione l'ho tolta anche da lambrusco e Asti. Orbene: un utente ha rimesso invece quella che avevo eliminata io sul solo prosecco con 2 fonti. Il fatto è che in soli 2 minuti di Google io ne ho trovate altrettanti (tra qui una sul sito della regione Emilia Romagna) sul primato del lambrusco. Il fatto è che, come è noto tra appassionati gente del mestiere, in Italia (a differenza che in Francia) non vi è un database comune dei dati di vendita, pertanto si corre il rischio di fare una "guerra" di fonti. E poi: bisognerebbe mettere fonti al massimo del 2013, non del 2011. Poi: prosecco è diviso in una DOC e una DOCG (quindi, legalmente, sono 2 cose diverse), Asti è 1 sola. Lambrusco è suddiviso in N DOC. E non parlo dei rispettivi complementari IGT (che, per il lambrusco riprendono il nome anche della varietà-lambrusco-mentre x il prosecco ovviamente no (essendo una denominazione) ma solo il nuovo termine della varietà-glera, quindi si potrebbe discettare anche di questo).

Che si fa? Siccome non ho voglia, perché mi sembrano modi di fare un po' autoritari e bruschi, soprattutto tra utenti/amministratori con esperienza, di andare sulla voce, cancellare, mettere lambrusco (o l'asti) incollare altre fonti a sostegno, e buonanotte..., ecco le mie proposte:

• 1) si riscrive il tutto, inserendo tutte le fonti a sostegno, dicendo che i dati sono controversi e prosecco, lambrusco e asti sono i vini italiani più esportati
• 2) si lascia solo sulla voce x (ciascuna delle 3) l'affermazione che lo riguarda e si mette la fonte a sostegno, inserendo un commento non assoluto (tipo "dovrebbe essere il vino tra i più.....")
• 3) si sega tutto e si cerca, tutti insieme, una fonte come si deve, aggiornata e il più possibile neutra.

Che dici? --Sistoiv (msg) 10:19, 27 dic 2014 (CET)

E' quello che vorrei fare. E pensare che dei 3 il prosecco è quello che mi piace di più, però questo non centra. Mi impegno a trovare qualcosa che accontenti tutti, però, ripeto: x 2 link a sostegno di 1, ne trovo 5 a sostegno di altri, anche perché ci sono le sfumature legali che ti ho spiegato e l'aggiornamento dei dati, pertanto io sarei per ri-cancellare anche l'ultimo inserimento, però, lascio a te che potresti fare da "mediatore", oltretutto l'altro utente non lo conoscono e magari potrebbe pensare male e prendersela. Ciao. --Sistoiv (msg) 09:58, 28 dic 2014 (CET)

Ciao. Ti invio solo 2 delle decine di link che, a turno, dicono che l'Asti o il Lambrusco, sono i vini più esportati.

http://gazzettadireggio.gelocal.it/reggio/cronaca/2012/03/26/news/vinitaly-nutritissima-la-squadra-dei-vini-reggiani-1.3725398

http://www.saperesapori.it/Tradizioniestagioni/Archivio/tabid/287/articleType/ArticleView/articleId/916/LAsti-Spumante.aspx#.VKfvak10zDc

Non dico che non se ne trovano anche sul prosecco, però sono di meno proprio perché l'enorme successo commerciale internazionale è più recente degli altri 2 (l'Asti e il Lambrusco sono decenni che vengono molto venduti all'estero). Ora: io non ho voglia di andare sulla voce, cancellare l'ultima modifica, andare sulle altre 2 mettere il primato con la fonte, e via perché di sicuro l'utente Presbite non la prenderebbe bene. Io sarei per lasciare la mia precedente affermazione (senza fonte ma molto difficilmente smentibile) ovvero che Prosecco, Asti, Lambruscono sono i vini italiani più esportati perché molto difficilmente contestabile da chiunque. Aspetto tue. --Sistoiv (msg) 14:45, 3 gen 2015 (CET)

Ciao. Indagine IRI presentata al Vinitaly 2014. Il vino più venduto in Italia nel 2013 è il Lambrusco (per volume), il Prosecco è meno della metà (guarda la tabella 5 con i dati). http://www.iriworldwide.it/NotizieEventi/ComunicatiStampa/tabid/97/ItemID/1683/View/Details/Default.aspx. Direi che abbiamo fonte insindacabile, dato ultimo disponibile, dati analitici, più di così...--Sistoiv (msg) 18:25, 11 gen 2015 (CET)

Ah sì, c'hai ragione, nella foga di trovare la fonte inattaccabile mi sono poi scordato che si parlava di esportazione. Va beh, dammi un po' di tempo che vedo se la trovo (ad ogni modo è sicuro che in Italia il prosecco, nel 2013, è ben lontano dai mostruosi volumi del lambrusco). --Sistoiv (msg) 13:05, 12 gen 2015 (CET)

Traduzioni automatiche

Occhio che la voce Leawood (Missouri), da te segnalata con un semplice {{W}}, era un palese C3: vedi espressioni quali Il trucco razziale del villaggio ed anche Il trucco di genere del villaggio od amenità come 17,8% di tutte le famiglie si sono composti degli individui e 8.9% avuti qualcuno che vive da solo chi era 65 anni o più vecchi. Il formato medio della famiglia era 2.63 ed il formato medio della famiglia era 2.92... Ciao! Sanremofilo (msg) 10:31, 27 dic 2014 (CET)

problema

Ho riscontrato delle problematiche alla pagina del calciatore Alessio Cerci dovute ad un'errata modifica di un utente anonimo. Avrei voluto rimediare al più presto, ma sono inesperto in questo al momento e ritengo sia giusto informarla di questo. Saluti.

problema

Non so se ci sia fa fare effettivamente una modifica, ma del calciatore in questione non viene visualizzata una foto. Appaiono invece i dati anagrafici e quelli relativi alla carriera calcistica in maniera poco chiara. Questo almeno accedendo dalla versione mobile. Grazie per l'interessamento. A presto.

Francesco Saldi

Buongiorno,

non ho la competenza per giudicare i Vs. criteri di accettazione e di enciclopedicità: non posso pertanto che rimettermi al Vs. giudizio.

Ho comunque segnalato, nell'ultima modifica che ho apportato alla voce Francesco Saldi, che quest'ultimo e le sue raccolte di poesie sono già da tempo citate nell'Enciclopedia Bresciana (che potrà essere locale ma sempre corposa enciclopedia è) ed in particolare nel suo XVI volume.

Inoltre, mi permetto una domanda: che delle opere siano pubblicate in giovane o tarda età, che differenza fa? Sempre opere dell'ingegnom umano sono (credo).

Cordiali saluti,

Francesco Saldi

OK, ho letto.

Grazie e buon lavoro.

Viva Wikipedia!

Cordiali saluti,

Voce: Nunzio Di Giulio,Dubbi di encicopedicità

Salve Ingnis,mi hai dato il benvenuto come nuovo utente,approfitto della tua gentilezza perchè mi hai scritto di non esitare a contattarti ,ebbene non essendo affatto pratico,di questa enciclopedia,e anche di computer,mi sono azzardato a intervenire sulla voce Nunzio Di Giulio dubbi sulla enciclopedicità, essendo certo che il personaggio è ampiamente enciclopedico, atteso, che ha ricevuto tra altro una altissima e rara onorificenza da un Papa ora Santo,per me ed altri bastava questo per essere enciclopedico un soggetto. Ti prego se nelle tue disponibilità di intervenire nella discussione di Nunzio Di Giulio,e, valutare con la massima e cortese attenzione detta voce, in considerazione anche che il noto utente Fabrary ha menzionato puntuali ed autorevoli fonti di quanto asserito, e se ritieni che il soggetto non sia enciclopedico se nelle tue possibilità,intervieni nella immediata cancellazione, sicuramente daremo più lustro al personaggio lontano da ogni forma di propaganda.Dico questo perchè unitamente all'utente Dott.Vito Balzano siamo stati artefici di creare la voce Nunzio Di Giulio su questa enciclopedia, ed entrambi ci sentiamo in colpa d'averlo fatto in quanto sono stati espressi infondati dubbi sulla sua encicopedicità Cordialità e buone feste Prof.Matteo Stuppiello,

ciao,grazie per il benvenuto. Stavo leggendo la pagina di wikiedia di Emma Marrone e si trova Emma (cantante 1984)non sarebbe meglio lasciare solo cantante?ti ho fatto questa domanda perchè non riesco a modificarlo grazie simosr2000

Voce: Nunzio Di Giulio

Salve Ignis, grazie per l'attenzione, stiamo parlando di un uomo di Stato,contemplato nelle persone illustre della città di Cerignola,unitamente a personaggi tutti contemplati in questa enciclopedia, vedi "Città di Cerignola Nunzio Di Giulio Cittadini Onorari".Per quanto riguarda lo scrittore, in questa enciclopedia sono contemplati uomini e donne di Stato che hanno appena scritto un libro totalmente sconosciuto.Ti pregavo se nelle tue possibilità provvedere alla cancellazione della suddetta pagina, se non è possibile, almeno ripristinare il vecchio avviso :"Poliziotto Benemerito ma non enciclopedico", atteso che lo stesso avviso potrebbe permanere per lunghissimo tempo.Grazie. Buon Anno

Matteo Stuppiello

Crono da ripulire

Ciao Ignis. Ci sarebbe da ripulire una crono. Vedi. Spiego io all'utente che non deve copiare brani così ampi. Grazie e ciao. pequod76^talk 17:43, 31 dic 2014 (CET)

Buon anno anche a te! :) Alla prossima. pequod76^talk 17:46, 31 dic 2014 (CET)

Argh, l'ha fatto di nuovo... https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3ATarasov&diff=69943915&oldid=69943903

Cmq gli ho già scritto. Forse non aveva letto a tempo. Vediamo. pequod76^talk 17:47, 31 dic 2014 (CET)

Global account

Hi Ignisdelavega! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (msg) 21:49, 3 gen 2015 (CET)

Mi aiuteresti?

Grazie in anticipo, a prescindere. Il problema (mio) è questo: ho provato a cimentarmi nell'unione delle pagine Bicicletta da lavoro e Bicicletta da città nella pagina bicicletta. La cara Euphy mi ha indicato una modalità per copiare le cornologie ma... non sono stato in grado di adoprarla. Che devo fare? Riesci a rimediare a miei eventuali errori? --Ale Sasso (msg) 22:08, 3 gen 2015 (CET)

perché, se non ho apito male, quel template scorporounione non può essere utilizzato nel caso si vogliano cancellare le voci di origine. E circa quel passaggio dippio che mi hai descritto... mai fatto di cancellare e ricreare una voce... temo farei danni inenarrabili? Ignà... e se chiedessi di farlo tu? Non mi maledire... sai... oltretutto qui mi chiedono di uscire, portare il bimbo ai giardinetti... vorrei... ma non posso... ti prego....--Ale Sasso (msg) 09:49, 4 gen 2015 (CET)

Ma è proprio quello che non so fare: copiare una cronologia (come si fa?): Il testo è già stato copiato, controllato, emendato.--Ale Sasso (msg) 10:04, 4 gen 2015 (CET)

Ciao. Ti chiedo una cosa

Sulla pagina Lukas Podolski non è stato aggiornata la squadra. La pagina è protetta quindi ti chiedo se sei stato tu a creare la voce o se sai chi ha creato la pagina dimmelo. --Juve 32 scudetti (msg) 09:53, 6 gen 2015 (CET)

Problema

Quando volevo scrivere dei link sulla sezione "Collegamenti esterni" sulla mia pagina utente mi viene il link in rosso. Quindi volevo chiederti come si scrivono i link ma che non vengono in rosso. --Juve 32 scudetti (msg) 12:56, 6 gen 2015 (CET)

Marijuana

Segnalo giusto perché ho visto che sei vigile sull'argomento (e critico per chi non ha un approccio rigoroso sugli argome ti di medicina), sperando di non disturbarti. Ho già anullato 4 volte le modifiche di un IP, il quale vedo che legge anche quel che scrivo nei commenti ai miei Roll-Back, ma non si smuove. Ora io mi arrendo, ma la versione da lui proposta mi pare proprio fuorviante, visto che anche in Italia é permessa la detenzione di prodotti a base dii canapa/marijuana purché abbiano quantitativi minimi o assenti di THC. Saluti, --Skyfall (msg) 22:16, 7 gen 2015 (CET)

Beh, quel testo non l'ho aggiunto io. Ho solo annullato delle modifiche di un IP, il quale la prima volta, nei commenti, adduceva al fatto che il reale motivo é dovuto al complotto dell'industria della gomma e della plastica. Comunque lascio stare la versione dell'IP. --Skyfall (msg) 16:28, 8 gen 2015 (CET)

Eddy (film) reintroduzione della pagina

Risposta di Ignis: ciao, di regola wikipedia non accoglie eventi futuri, quando il film uscirà anche solo in anteprima potrà essere inserito. Saluti --ignis scrivimi qui 18:17, 1 ago 2014 (CEST)

---

Buongiorno Ignis,come a lei anticipato ad agosto il film è stato presentato in anteprima presso il consiglio d'europa a Strasburgo il 15 ottobre 2014, che lo ha nominato Film ufficiale dei diritti umani per il 2015. Qui alcuni link delle fonti:

https://www.youtube.com/watch?v=88swXaObeIU&feature=em

http://www.rbcasting.com/altri-articoli/2014/10/23/eddy-riceve-sostegno-da-renzi-e-diventa-film-dei-diritti-umani/#sthash.zKN4S0u6.unAsowDI.dpbs

http://www.cinemaitaliano.info/news/26348/eddy-film-ufficiale-dei-diritti-umani-per.html

http://www.diregiovani.it/news/34549-film-eddy-diritti-umani-consiglio-europa-.dg

http://www.close-up.it/il-film-eddy-di-simone-borrelli-diventa-film-ufficiale-dei-diritti-umani-per-il-consiglio-d-europa

http://www.vanityfair.it/news/italia/14/12/10/eddy-film

Chiederei dunque la riapertura della pagina con la possibilità di introduzione dei nuovi aggiornamenti a riguardo Grazie mille

Risposta di Ignis: ciao, di regola wikipedia non accoglie eventi futuri, quando il film uscirà anche solo in anteprima potrà essere inserito. Saluti --ignis scrivimi qui 18:17, 1 ago 2014 (CEST)

Enciclopedicità del Film Eddy

Beh mi pare ovvio che lo sia. se un film ISTITUZIONALE di caratura internazionale e senza fini commerciali, nominato di alto Rilievo artistico sociale e culturale dalla Presidenza del consiglio dei ministri e Film Ufficiale dei diritti umani per il 2015 dal Consiglio d'Europa, non è a carattere Enciclopedico, sarei curioso di capire quale audiovisivo possa esserlo.

Cordialmente

Salve, l'Armando Editore di Roma (presente sin dagli anni '40) si può considerare di secondo piano? La Gedit di Bologna pubblica molti libri dell'Università di Bologna, si deve considerare di secondo piano? Approfitto della sua gentilezza per chiederLe: perché un altro autore può indicare un libro, citando espressamente l'editore Armando, relativamente ad un libro del prof. angelo grimaldi, e per lo stesso autore citato non è possibile aprire una voce in quanto ritenuta non enciclopedica? Mi sfugge qualche particolare. Comunque, mi rimetto al Vostro eventuale consenso, dopo tutto si tratta di inserire una piccola pagina enciclopedica. Resto a disposizione. Franin

Prima università italiana di chiropratica

Cancellare le tre righe, zeppe di autorevoli e chiari riferimenti, dedicate all'avvio della prima università italiana di chiropratica giudicando il contenuto "irrilevante" fa sbellicare dalle risate. Ennesima arrampicata sugli specchi. Mi complimento.

DOMANDA

Ciao Per caso facendo una ricerca su Mina (cantante) sono finito su Wikipedia spagnolo e lì c'è scritto che Mina ha venduto nel corso della carriera più di 200 milioni di dischi e non 150 come scritto in Wikipedia Italia. Ti ho scritto perché non riesco a trovare la pagina discussione su Mina e inoltre non saprei cosa fare una volta trovata Grazie--Simosr2000 (msg) 19:52, 13 gen 2015 (CET)

Ciao Ignis, vorrei svuotare la pagina con di discussione del mio profilo perché compare nelle ricerche di google, è possibile per favore? Grazie.

Rimozione contenuti pagina utente Thylo

Ciao, vorrei cancellare i contenuti della discussione sulla mia pagina utente perché compare nelle ricerche Google. E' possibile per favore? Grazie --Thylo (msg) 13:01, 15 gen 2015 (CET)

Ciao, ora che la pagina Santu Sciori e Fenu(due nuraghi) sono state create ho necessità di inserire delle foto adeguate. Come posso fare? grazie gentilissimo

Grazie,ho già risolto e ho inserito le foto. Mi farebbe piacere che le visionassi penso potrebbero piacere a tante persone e se ti capita di passare in Sardegna fai un salto a vedere questi due monumenti.:)

biografia musicista

Gentilissimo, avrei qualche consiglio su come rendere la biografia piu' completa senza renderla autoreferenziale. Le linee guida sono molto articolate non vorrei aggiungere dati non adatti ai valori di wiki, ma aggiungere informazioni importanti per la conoscenza del lettore.

Veronica Del Motto

Occhio ai rollback

In caso l'ip che hai rollbackato aveva eliminato dei dati vandalizzati (Miccoli non ha mai giocato col Costa Rica). --LEOSCHUMY ^{(scrivimi qui)} 11:42, 20 gen 2015 (CET)

biografia Martino

Beh, se manca la fonte, tanto più mi sembra una notizia da non riportare in una biografia, soprattutto se di una riga. p.s. Ti preciso che non sono affatto un sostenitore di Marino. Manco sapevo chi fosse, prima di leggere la sua pagina wiki! Ma la nota sul rinvenimento della tessera (scusa, della domanda!) mi ha fatto veramente sorridere. Al che mi sono permesso di cambiarla. Un tanto per non sminuire la serietà di wikipedia.

EDIT: Ah, ecco, vedi? Qualcuno ha già precisato: "Martino dichiaro' che la domanda gli era stata firmare da un amico nel 1980 cambiando poi idea e non entrando nella loggia massonica segreta". Tutto e' bene cio' che finisce bene. Ciao e buona giornata. :)

Chiesa di Santa Maria Assunta (Grignasco)

Ignis... non capisco la tua risposta sulla violazione del diritto d' autore. Ho creato io il testo.

Dear Ignis .. faccio una breve storia di questo contributo. Mi chiamo Nino Olivotto e faccio parte del Consiglio Direttivo (CD) di Punto Arte Onlus che e' nata per valorizzare le Chiese di Grignasco. Con me in CD c'e Giuseppe Sitzia che ha prodotto il testo originario. C'e pure il Parroco di Grignasco Don Enrico Marcioni che vuole arricchire Wikipedia Ho mandato in un precedente tentativo una mail di Giuseppe Sitizia che autorizzava la pubblicazione del testo . Il testo e' tratto da un libro di cui lui e' l' autore. Non e' stata sufficiente e il contributo non e' stato pubblicato. Ho allora deciso di modificare oggi il testo ... come intuisci la descrizione di una chiesa non offre molto spazio di cambiamento .. si parte dall' altare principale e si va ai laterali descrivendo le opere + pregiate... forse posso andare in senso anti-orario anziche' orario ? Penso di aver provato di tutto per fare questa pubblicazione. Ciao e grazie per la collaborazione Pier Sante (Nino) Olivotto tel

Mail di Giuseppe (Pinuccio) Sitzia

From: Sent: lunedì 18 agosto 2014 14:18 To: nino45162 Subject:

Nino, - per Wikipedia: il testo che ti ho mandato è la versione riveduta e correttamio di quello che avevo scritto per "Grignasco. Guida turistica" pubblicata dalla Pro Loco nel 1993 (se ci fossero problemi puoi anche dire che scrivano il mio nome in fondo al testo). - per "Vittone by drone": ti suggerirei di inserire nella "Proposta" un terzo video in questi termini: "Un terzo video è caratterizzato da riprese di tipo tecnico-strutturale sulla chiesa vittoniana di Grignasco per documentare lo stato di degrado di zone difficilmente accessibili con mezzi tradizionali, al fine di fornire utili indicazioni per i futuri interventi di restauro interni ed esterni: l'impostazione del video, costituito da immagini fisse e mobili, potrebbe essere utilizzata anche su altre architetture di Vittone che presentassero analoghe esigenze di approfondimento del loro stato di fatto". Poi prosegui togliendo la parola "Entrambi". Il progetto che hai pensato è davvero interessante e, se le cose andranno per il meglio, potremo presentarlo come contributo di Punto Arte alle future riunioni a Torino. Con Paolo stiamo anche pensando ad una seconda proposta legata al rapporto tra "musica e architettura", un tema caro a Vittone presente nei suoi trattati, che potrebbe dare contenuto al capitolo "Eventi e manifestazioni" di cui alla tavola sui Percorsi Vittoniani presentata per il Bando S. Paolo. Ciao Pinu

Richiesta opinione

Ciao. Ti chiedo la cortesia di dire la tua opinione in merito alla discussione che trovi nella voce Gromo... Te ne sono grato --ElleElle (msg) 14:23, 22 gen 2015 (CET)

Sibilia

Perché una sezione che menziona eventi del 23 ottobre 2014 non ha prospettiva storica e quindi è un recentismo. Questo non leva nulla alla qualità di quanto vi è scritto, ma avvisa il lettore che l'analisi su questa biografia non può essere approfondita. In futuro, non rimuovere gli avvisi di servizio di tua iniziativa per piacere, ma discutine nell'apposita pagina. Grazie :) --Ruthven (msg) 08:34, 23 gen 2015 (CET)

Ciao, mi fa ridere che si vogliano fissare nella pietra discorsi politici di 3 mesi fa come fossero eventi storici marcanti. Comunque non voglio assolutamente iniziare un'edit war. Più che altro, bisognerebbe scriverla meglio questa voce su Sibilia, ancora più ora che mi sono accorto che vi è un folto stuolo di wikipediani che lo difendono a spada tratta, lui e la sua pagina e che potrebbero lavorarci su egregiamente. È un po' scarna e vi è una sezione che somiglia tanto alle Curiosità che andrebbero integrate nel testo della voce –si, la sezione con tutti quei recentismi :) Buon lavoro! --Ruthven (msg) 18:04, 23 gen 2015 (CET)

Ciao! Siamo d'acordo che una volta che uno ha detto che lo sbarco sulla Luna del '69 non c'è stato, esprime un'opinione fissa, a meno di non ricredersi in futuro. Ma cosa costa scrivere nella voce di Wikipedia: "Il Sibilia è stato criticato per le sue posizioni spesso polemiche o controcorrente, facendo eco a teorie del complotto come la negazione dello sbarco sulla luna (e qui ci va una bella nota con tanto di link al suo tweet)"? Secondo me fa più italiano che ha superato la licenza media e spiega allo stesso tempo che al personaggio piacciono battute e provocazioni. Critico che nella voce siano state messe alla rinfusa (per pigrizia) notizie da ogni orizzonte, alcune enciclopediche, altre meno (e che si annulli ogni tentativo di migliorarla, ma a questo ci ho rinunciato perché apparentemente Sibilia ha i suoi fan, come ogni politico d'altronde). --Ruthven (msg) 17:22, 24 gen 2015 (CET)

Non sono del tutto d'accordo: scriviamo in italiano per rendere più facile la lettura, altrimenti le voci sarebbero una lista di fonti e link esterni. Per questo motivo ho scritto (a te, all'altro utente e in pagina di discussione) che una sezione "fatta a pallini" può essere migliorata. Ed è quello che in buona fede ho provato a fare, vedendomi rollbackare con il secco commento "ma anche no". Mi è sembrato poco simpatico ed ho cercato di scavare nella faccenda, per sentirmi rispondere che ogni cambiamento alla voce andava approvato in pagina di discussione. Questo va un po' contro quello che mi ha detto tu, quando hai affermato che sono libero di modificare quello che mi pare. Difatti sono rimasto interdetto, perché di solito non funziona così. Mi sbaglio o c'è qualcosa che non so? --Ruthven (msg) 17:39, 24 gen 2015 (CET)

Eccomi! Il link all'articolo del Fatto l'avevo ripreso dalla versione precedente, parafrasando il testo. Non avevo verificato i link delle fonti. --Ruthven (msg) 18:12, 24 gen 2015 (CET)

Sono andato a fare un po' di indagini anche io. Il riferimento all'articolo è stato inserito da un anonimo [1] nel maggio 2014. Negli archivi del Fatto, luglio 2013, su ilfattoquotidiano.it. non ho trovato traccia dell'articolo, proverrà dalla versione cartacea e non da quella online. --Ruthven (msg) 18:23, 24 gen 2015 (CET)

cherichetti Eleonora

Salve,

sono nuovo di Wiki. Mi sembra importante inserire una pagina su Eleonora Chierichetti poichè è stata coinvolta in un procedimento giudiziario che ha coinvolto l'attuale Presidente del Consiglio e attualmente ricopre un importante ruolo come segretaria particolare del sottosegretario Lotti all' editoria e informazione. Se cerco il suo nome compare in più di 14.000 articoli ed è stata citata spesso in articoli di giornali.

Perchè è stata cancellata ?

Grazie Giorgio

nuraghi Pabillonis

Ignis ciao. Ho inserito le pagine dei nuraghi del mio paese. Il punto è che vorrei fossero leggibili anche per chi è english speaker. Devo tradurle e ricrearle? O c è un metodo più semplice?

INTERLINK NEL TESTO

La pagina di aiuto dice letteralmente che normalmente non si mettono: se le parole hanno un senso, vuol dire che sono ammesse eccezioni. Allora bisogna semmai discutere del caso specifico e non farne un dogma.--84.222.114.14 (msg) 10:34, 25 gen 2015 (CET)

Voltaire schiavismo

Non capisco l'annullamento del mio inserimento alla voce Voltaire ...potresti spiegarmelo,grazie --Dell63 (msg) 22:56, 25 gen 2015 (CET)

Carlo Tavecchio

Quella frase su Tavecchio era stata concordata in discussione, perché modificarla?--Italo Sgrò (msg) 12:23, 29 gen 2015 (CET)

Giulio Andreotti

L'inciso non è un inciso, è una frase della sentenza della Cassazione, che serve a mettere in chiaro che la Cassazione non sposa né l'una né l'altra delle tesi espresse dai due giudici. E' importante perché qualcuno continua a scrivere che la Cassazione "fa propria" la tesi dell'appello. Io la rimetterei.--Italo Sgrò (msg) 12:25, 29 gen 2015 (CET)

Informazione "fonti" (DV2000)

Salve Ignis. La ringrazio per avermi fornito quest' utile informazione (a quanto pare non ero ancora sufficentemente informato a riguardo...)

Serve un tuo rollback

qui, per favore :).. --130.255.98.151 (msg) 11:50, 30 gen 2015 (CET)

grazie mille! --130.255.98.151 (msg) 12:31, 30 gen 2015 (CET)

Re:NUI

Ah ok visto che la voce cancellata parlava di accordi politici al comune di Massa, pensavo fosse un movimento locale o comunque qualcuno legato alle istituzioni locali. In ogni caso, è un nome che crea confusione perché è un attimo scambiarlo (come ho fatto io) col Comune di Massa. Non ho bloccato la possibilità di ri-registrarsi, ma è comunque un nome border-line, se sceglie un altro nome meno ambiguo male non gli fa comunque. --L736E^{l'adminalcolico} 17:47, 30 gen 2015 (CET)

[@ L736E] Infatti, lo è. Ciao ad entrambi :-) --Euphydryas (msg) 17:53, 30 gen 2015 (CET)

Avviso- Mattogno

La policy che mi hai inviato non ha senso, perché "il consenso si basa sull'evoluzione della discussione", ma non c'è stata alcuna discussione, dacché il mio intervento (fontato e che diceva quasi la stessa cosa di prima, che però era non fontata) è stato troncato senza discussione. D'altronde neanche si sono accorti che facendo il rollback eliminavano anche miei aggiustamenti di tipo strutturale. Ripeto che quel che ho scritto era quasi (tranne per gli Einsatzgruppen, che Mattogno non ha mai negato) la stessa cosa di ciò che c'era scritto prima, ma con fonti. --EntroDipintaGabbia (msg) 20:43, 30 gen 2015 (CET)

Sono io che ho annullato e sostituito i loro interventi, quindi loro devono discutere con me. Stammi bene. --EntroDipintaGabbia (msg) 20:58, 30 gen 2015 (CET)

amsicora scheletro di 9000 anni fa

Ciao ignis , Noto che è mancatmancante la pagina relativa a questa importantissima scoperta. Vorrei crearla ma le fonti a disposizione sono alcuni studi degli archeologi e qualche notizia dal web. Posso crearla lo stesso?come mi consigli di operare

ERO Dominique Philbert: aggiornamento pagina che io feci nel 2010

Salve sign. 'Ignisdelavega',

mi permetta innanzitutto di informarla che la pagina Wikipedia su ERO Dominique Philbert è a rischio per via di conflitti d'interesse relativi all'interesse personale di altri due o tre artisti che erroneamente e prob. inconsapevolmente qualche decennio dopo l'artista da me 'schedato' in Wikipedia si sono dati lo stesso nome d'arte 'ERO'(sono due o tre -uno a Firenze attivo da inizio anni 2000, poi credo un belga e forse un tedesco-). Questi infatti avrebbero l'interesse a rimediare al loro errore di aver agito per anni con uno pseudonimo già preso (senza la approfondita ricerca storica che gli avrebbe permesso di scoprirlo -peccato la scheda su Wikipedia non venne fatta prima-) cercando di cancellare la memoria del primo 'ERO', Dominique Philbert. Vi è poi il caso di una mercante d'arte che avrebbe interesse ad un oblio di ERO Dominique Philbert, della durata a lei necessaria a fare incetta delle sue opere.

La prego poi di scusare la mia incompetenza e l'essere piuttosto 'imbranato' con i meccanismi di redazione, formattazione ed inserimento dei testi, nonché delle foto, nelle pagine Wikipedia. Su questo le chiedo aiuto sperando di poter contraccambiare.

Come potrà constatare, la pagina su questo artista la feci io nel 2010, se non ricordo male, aggiornandola poi subito dopo la morte dell'artista nel 2011. Ne avevo fatta una anche in inglese su wikipedia English, ma qualcuno inspiegabilmente la cancellò un paio di anni dopo (sospetto una gallerista che voleva per forza comprarmi una grande opera di ERO che avevo acquistato personalmente, come collezionista, dall'artista nel 2008 a N.Y. perché la cancellazione avvenne subito dopo: la cancellazione di riferimenti storici su un dato artista permetterebbe l'acquisto di opere dello stesso artista, così caduto nell'oblio, a prezzi stracciati, per poi farne incetta, in vista di un'operazione di mercato con 'storicizzazione differita' ad uso della speculazione).

Dunque se possibile è questo un caso emblematico ove lo storico e la funzione di Wikipedia rendono giustizia alla realtà delle cose, alla primogenitura delle opere dell'ingegno e alla cronologia degli eventi, col nobile fine di contrastare manipolazioni volte ad alterare la storia.

Riguardo la rilevanza storica di ERO Dominique Philbert e la titolarietà che ha avuto e avrebbe una scheda in Wikipedia su di lui credo che la presenza in grandi musei, l'appartenenza ad un movimento artistico al suo sorgere (dunque non un epigono, un copione, un imitatore, uno arrivato vent'anni o trent'anni dopo ad un linguaggio artistico, un 'tardivo' in cerca di una immeritata 'storicizzazione') e quindi uno degli 'inventori' di un nuovo linguaggio artistico, la presenza di articoli dell'epoca (anni 1980) su grandi giornali e riviste, nonché su cataloghi ad opera di critici d'arte (come Francesca Alinovi) testimoniano la rilevanza storica di ERO - Dominique Philbert. I riferimenti sono già nella scheda Wikipedia da me già fatta e negli ultimi aggiornamenti. Se necessario chiedetemi pure integrazioni o chiarimenti.

Nel ringraziarla per l'attenzione, attendo suoi consigli e se possibile spero in un suo aiuto.

cordiali saluti

Sepia

ULTERIORE MOTIVAZIONE DEL VALORE ENCICLOPEDICO DI UNA SCHEDA SU 'ERO' - Dominique Philbert: aggiornamento pagina che io feci nel 2010:

Salve sign 'Ignis'

Mi permetta di invitarla a considerare quanto segue:

la scheda su Ero è stata online in Wikipedia Italia dal 2010, in quanto venne giudicata rilevante. L'altro giorno ho aggiunto uleriori elementi emersi a suffragio della rilevanza di tale artista.

La rilevanza di questo artista, nel frattempo deceduto, è aumentata molto, per quanto riguarda i riconoscimenti più recenti, rispetto a quando feci la scheda nel 2010 e ciò si desume dagli aggiornamenti proposti.

Le fonti coeve per un artista, sono il massimo non il minimo, quando si giudichi sull'originalità. Per esempio: se propongo una voce enciclopedica su un artista futurista del secondo decennio del 1900 ed ho solo fonti a noi contemporanee, potremmo pensare che non abbia avuto rilevanza nel movimento futurista, e potrebbe persino venire il dubbio che abbia operato in seguito, antedatando, fregiandosi di una qualità di avanguardista in realtà non veritiera.

Come lei mi insegnerebbe, un bravo storico va sempre alle fonti coeve potendo così riscrivere le interpretazioni e le cronache fatte in seguito, talvolta scoprendo anche assurdi errori di quanti, e sono la maggioranza, non ci vanno e per far prima citano quelli che dovrebbero averlo fatto. Sul punto si creano spesso catene di equivoci e si tramandano gli errori. Per esempio, un noto storico della musica che quasi quotidianamente tiene una rubrica su rai radio 3 sulla musica classica (ora non ric. il nome), oggi riferiva in RaiTV che 'Per Elisa' di Beethoven in realtà era 'per Therese', una donna amata dal compositore, e fu il proprietario dello spartito originale che lesse male la calligrafia della dedica sullo spartito. È stato molto istruttivo vedere l'immagine della dedica sullo spartito e capire l'errore. Dunque se vi fosse stata una disputa tra chi sosteneva che la dedica era per 'Therese' e chi invece sosteneva fosse 'Per Elisa', in base al numero delle fonti avrebbe vinto il secondo, invece che il peso determinante delle fonti coeve (lo spartito originale con dedica)

È incontestabile che ERO - Dominique Philbert abbia fatto parte del gruppo storico del movimento graffitista negli anni 1980 a New York.

È incontestabile che tale movimento, i cui maggiori esponenti (come J.M. Basquiat e K. Haring) per altro hanno raggiunto quotazioni di milioni di dollari e sono ormai nei maggiori musei del mondo, abbia avuto una rilevanza molto importante nella storia dell'arte e anche della comunicazione più in generale.

Ergo menzionare e studiare i componenti del gruppo storico del Graffitismo, come Ero, ancora poco studiato, è rilevante quanto lo è stato per i componenti dei gruppi originari di altri movimenti artistici rilevanti, come il Futurismo, il Dadaismo, il Surrealismo, l'Astrattismo, etc. etc. etc.

Una temporanea disattenzione della critica e del mercato attuale, su un nome o un'altro dei fautori, non tolgono niente alla storia di un determinato periodo storico e movimento artistico.

Spero conveniate che un'enciclopedia che si rispetti non segue prevalentemente le mode e lo stato delle conoscenze del momento ma le precede e influenza riportando i fatti e i nomi, tanto più importanti quanto nel frattempo dimenticati o non noti, sebbene rilevanti.

Spero ne conveniate.

cordiali saluti

Sepia

'ERO' - Dominique Philbert : UN'ULTERIORE FONTE A MOTIVAZIONE VALORE ENCICLOPEDICO DI UNA SCHEDA SULL'ARTISTA : aggiornamento pagina che io feci nel 2010:

Salve, sono perfettamente d'accordo: non è accettabile 'è evidente' ma è giusto 'è evidente dalle fonti'.

La sua cautela, apparentemente eccessiva, è però stimolante a essere più sintetici e a ricercare di più:

Così oltre all'evidenza delle fonti già citate ho trovato un'altra fonte che attesta la rilevanza di ERO - Dominique Philbert:

il 6 Marzo 2013 in un articolo su uno dei più importanti giornali del pianeta, il New York Times, a proposito di uno dei grandi Musei della città che è il Bronx Museum of the Arts, http://www.nytimes.com/2013/03/07/arts/design/bronx-museum-of-the-arts-continues-free-admission.html?_r=0 dopo il resoconto di una donazione di mezzo milione di $ da parte di un filantropo, oggetto principale dell'articolo e sull'attività del museo, al 16° paragrafo si fanno un paio di nomi sui principali artisti della collezione permanente:

"The museum’s collection includes works by Vito Acconci, and by Ero (Dominique Philbert), a graffiti artist from the Bronx."

Ora scrivo alla presidente della fondazione Studio Noesi Carrieri di Martina Franca, la sign.ra Carrieri, che ha pubblicato il catalogo monografico su ERO - Dominique Philbert nel quale si trovano testi scritti dallo storico dell'arte Christian Omodeo*, dai quali ho tratto qualche citazione e la foto allegata. Devo farmi dare il loro consenso? Deve essere inviato direttamente anche a voi? Per telefono avevo già avuto la sua autorizzazione.

Anche la professionalità di Christian Omodeo, storico dell'arte autore dei testi conferma la rilevanza di ERO - Dominique Philbert, come si legge in una pagina del sito della succitata fondazione, a http://www.carrierinoesi.it/mostre/dominique-ero-philbert/ "Specialista franco-italiano di Urban Art, Christian Omodeo è storico dell’arte. Dopo aver sostenuto la sua tesi di dottorato presso l’Université Paris-Sorbonne, svolto attività di ricerca presso l’Institut National d’Histoire de l’Art e insegnato presso l’Université de Picardie-Jules Verne, lavora oggi come professore e curatore freelance. Ha fondato Le Grand Jeu, un’agenzia specializzata nello sviluppo di progetti di Urban Art, nel 2012"

cordiali saluti Sepia

Piermark

ti segnalo che l'utenza è quella di cui parlo nel thread Discussioni_progetto:Religione#POV_House_of_Yahweh (ed era quindi in evasione dal blocco comminato per trolling verso Cloj, aldilà di una contribuzione sconclusionata)--Shivanarayana (msg) 22:12, 2 feb 2015 (CET)

Di Bella

Ciao, mi chiedevo se sia il caso di proteggere per un po' Metodo Di Bella; dopo una recente uscita di un certo personaggio pubblico è frequentata da ip che cancellano sezioni fontate ed aggiungono complotterie varie. Khruner 14:28, 3 feb 2015 (CET)

Colori montessoriani dei continenti

Ciao, Ignisdelavega. Sono l'utente che ha aggiunto le informazioni sui colori dei continenti nel metodo Montessori. Sono un insegnante specializzato Montessori ed hai ragione tu: ho inserito le frasi senza citare le fonti, come cerco di fare sempre, perché mi riservavo di farlo entro oggi, ma mi rendo conto ora che la cosa sarà un po' lunga. Il fatto è che nel materiale che usiamo a scuola i colori sono quelli e nelle lezioni che si fanno agli insegnanti che si specializzano e che essi poi faranno agli alunni, la spiegazione è quella che ho riportato. Nonostante ciò, il passo della bibliografia montessoriana da cui proviene questo uso non è così semplice da trovare, come accade spesso nelle conoscenze trasmesse, oltre che con i testi, oralmente. Nel frattempo tolgo le frasi senza fonti.--Gep (msg) 16:25, 4 feb 2015 (CET)

Arroganza e ignoranza atipiche.

Salve, accolgo con grande soddisfazione la rimozione del mio articolo e credo che l'intolleranza vostra non ha limite. Sono giornalista professionista come tanti altri che figurano sul sito , non li avete mai rimossi perché giustamente raconta il percorso del personaggio pubblico . Si è personaggio pubblico solo se conosciuti da voi????? Come funziona?????? Non vede la differenza tra il mio articolo e questo pezzo qua sotto. A mio avviso è un atto di arroganza e basta.

Ad Esempio : "Antonella Clerici (Legnano, 6 dicembre 1963) è una conduttrice televisiva italiana.

Conduttrice di punta della RAI, dopo aver debuttato negli anni ottanta in reti minori, è divenuta nota al pubblico passando in RAI conducendo diversi programmi sportivi. Dopo una breve esperienza in Mediaset, dal 2000 conduce La prova del cuoco, trasmissione di gran successo di Rai 1 che l'ha consacrata come conduttrice di punta dell'emittente, per la quale ha anche condotto le trasmissioni di prima serata Il ristorante, Il treno dei desideri e Ti lascio una canzone. La sua popolarità l'ha anche portata a condurre il Festival di Sanremo 2010.

'ERO' - Dominique Philbert : CAMBIAMENTI E CORREZ : aggiornamento pagina che io feci nel 2010:

Gent.le Sign. Ignis, Spero adesso possa andare bene.

Per quanto riguarda la fonte delle citazioni bisogna che metta un rimando unico, nel primo caso con indicazioni di dove si trova indicata la fonte) altrimenti il testo verrebbe 'invaso' da noiose ripetizioni. L'autore e la Fondazione che ha pubblicato il testo citato mi hanno dato il loro assenso e mi assumo la responsabilità per i ©

Per le mie deduzioni e affermazioni sotto riportate a ** non posso che far riferimento alla mia competenza. Se vuole le invio la scheda che l'Università di Firenze e la Regione Toscana hanno fatto sul mio conto, ma non essendoci un link non so come inviargliela.

Poi le chiederò aiuto per allegare un paio di foto, una delle quali avevo già tentato di allegare. La foto che ho già tent di allegare è di proprietà della Fondazione che mi ha autorizzato a pubblicarla in Wikipedia, la seconda foro che allegherò è scattata da me, per ambedue mi assumo ogni responsabilità per i ©

cordiali saluti e ringraziamenti per l'attenzione e la pazienza

Sepia

p.s. posso darel il kio nome e cell senza che venga diffuso?

Mezzogiorno

a quanto ho capito, era di Napoli ma durante la guerra la famiglia dovette trasferirsi per quel motivo a Cercola.. --2.226.12.134 (msg) 16:50, 8 feb 2015 (CET)

E' umiliante per me che si metta in dubbio le notizie fornite.

E'umiliante che voi mettiate in dubbio le notizie da me fornite. Se ritenete che queste siano agiografiche o millantate, togliete tutto, escludete quello che vi pare, ma almeno pulite e lasciate che io appaia nella mia veste di poeta e scrittrice. Vi autorizzo a modificare voi stessi quello che non ritenete valido. Grata della Vs. attenzione collaborazione. Carissimi saluti. Grazie, Ninnj Di Stefano Busà

Valutazione biografia

Nella mia sandbox ho preparato la biografia di Roberta Degl'Innocenti. Mi piacerebbe, se riesci a trovare il tempo per farlo, un tuo parere spassionato per una successiva pubblicazione. Grazie in anticipo.--Martonio (msg) 18:29, 9 feb 2015 (CET) Ti ringrazio del tempo che mi hai dedicato. Accetterò con buon spirito i tuoi ulteriori consigli.--Martonio (msg) 08:25, 11 feb 2015 (CET)

Soka Gakkai

Ti segnalo questo e questo.--151.44.136.193 (msg) 12:46, 11 feb 2015 (CET)

Carissimo Ign.

vedo che forse sei collegato, un saluto grande da parte mia e a presto, chissà che non mi ritorna la voglia di lavorare pian piano più seriamente... a presto. Marco.--Marco (aka Delasale) (msg) 07:40, 13 feb 2015 (CET)

Carissimo ignisdelavega, ma io ti prego vivamente, fammi il piacere di compilare come tu vuoi la mia scheda personale. Cosa devo dirti più di questo? Ti sarò molto riconoscente, io non sono capace di individuare dove sono le mancanze, per favore provvedi tu, elimina il superfluo, le cose che non ti convincono, lasciala scarna e liscia come un osso, niente annotazioni, niente di niente, Ti va di fare questo per me?. Un abbraccio sincero, non avendo io un tecnico o un qualunque provider che mi dia una mano. Grazie di cuore. Ignis DeLavega, dalla tua amica Ninnj Di Stefano Busà (ninnjsabu)

Att. fammi questo grande favore, lascia solo quello che vuoi. Tanto da morta io sarò inserita con tante altre informazioni, perché ho 45 anni di attività Letteraria ad alto livello. Quindi non mi preoccupo...Grazie di cuore, molto riconoscente per questo favore. carissimi saluti. Ninnj Di Stefano Busà (sabu)

Salonia

Ciao, non so se ho fatto male a esporre le motivazioni in discussione, è che quando inserisco per l'immediata delle motivazioni contenenti link molto spesso il template non funziona, non so come mai. Non credo sia un mio errore, mi è capitato spesso e tutte le volte ho ricontrollato con attenzione... Boh! Comunque grazie. Ciao e buon lavoro. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 23:31, 17 feb 2015 (CET)

complottatore vs. complottista

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Teoria_del_complotto&diff=70911011&oldid=70910994

..direi che se realmente dubiti esistano differenze da tra complottatore e complottista, dovresti prima *leggere tu* il *tuo* il dizionario. Se invece vuoi solo rendere la voce più colma di dati - che vorresti fossero aggiunti da altri - aggiungi "senza fonte" ma lascia quanto inserito senza cancellarlo.

...altre "vittime" di ignisdelavega

Grazie per la segnalazione! Provvediamo subito ad eliminare

Ciao. Non volevo creare una voce non enciclopedica e sono nuovo. Avevo visto altre biografie di giornalisti fatte in questo modo e non mi sembrava di Ciao

Mi aiuti a scrivere meglio la voce? Grazie

Ciao, ho cercato ripetutamente di inserire una foto alla pagina della Minetti. Wiki mi dice che le modifiche sono state annullate da te, come mai? Non è un cambiamento maggiore, quasi tutte le pagine di personaggi ormai hanno una foto, puoi spiegarmi perché hai annullato il semplice cambiamento? Grazie

Carissimo

ho appena annullato quest'intervento dove peroò c'è una "meretrice" di troppo. Per favore provvedi tu? Grazie Marco--Marco (aka Delasale) (msg) 18:56, 19 feb 2015 (CET) Non me ne ero accorto altrimenti altro che Senza senso... nella sua talk.

Correttezza della voce

Mi sta a cuore l'enciclopedia, sono astronomo, e vedere che ci si affida ad un parere di importanza mediatica ma non scientifica, trattandolo come fosse scientifico, mi pare fuorviante. La voce così com'è ora non è npov e non ha valore enciclopedico. Visto che alle tesi di laurea si porta Zichichi, che ha libri sottoposti a revisione paritaria, e non Odifreddi, che non ha nessun testo di valore scientifico, nemmeno nella sua materia che è la matematica. Come posso rimanere fermo davanti ad una voce che confonde il lettore, davanti ad un brillante scienziato, criticato da un personaggio mediatico? Perdonami si, mi stanno molto a cuore la scienza e il sapere, e non vorrei che wikipedia, strumento che reputo molto importante, fosse inquinato dalla disinformazione mediatica. E mi sembra che le argomentazioni portate in discussione siano più che sufficienti per annullare la voce. Piuttosto, rifacendosi ai criteri di wikipedia sarebbe opportuno portare una fonte esterna al libro stesso, per giustificare tale affermazione, oltre che una fonte che giustifichi l'importanza dell'affermazione di Odifreddi, in tale paragrafo. Viceversa, secondo i criteri di wikipedia, il mio annullamento è giusto. Andrò avanti finchè la voce non diventerà npov. --Harukanaru (msg) 14:10, 22 feb 2015 (CET)

Grazie

Grazie mille! --EdoSovy (msg) 21:43, 22 feb 2015 (CET)

Tranquilli ....quando ho 5 minuti esco da me :-) un abbraccio !!

Voce Osho

Ciao! Quando inseristi l'avviso di "non neutralità" (un paio di mesi fa) in effetti la voce era piuttosto approssimativa, con note scarse e inattendibili.. Adesso è frutto di una revisione totale e accurata, con 10mila fonti e peraltro molto fedele alla versione di wikipedia inglese, e anche più precisa in alcuni passaggi. Ritengo sia decisamente neutrale e obiettiva. Cmq vabbè, se lo ritieni giusto, lasciamo l'avviso--Angeloebbro (msg) 16:43, 24 feb 2015 (CET)

Certo, ma alla sezione delle critiche ci sto arrivando (seguendo appunto la voce di enwiki, che la riporta verso la fine). Da quando hai inserito l'avviso di neutralità, ho inziato una revisione totale e intensa partendo dalla biografia, per arrivare (in questi giorni) al "pensiero e insegnamento" di Osho. Una prima parte delle critiche l'ho comunque già inserita (si trova in basso, verso la fine della voce). Le fonti "autoreferenziali" non si riferiscono in ogni caso alla biografia, ma alle sue opinioni e idee su diverse tematiche (omosessualità, famiglia, droga, politica ecc.) ma quelle devono essere necessariamente autoreferenziali! : )

Etinomia

Ciao ho provato a inserire una pagina per l'associazione Etinomia ma me l'ha cancellata, non capisco il motivo. Mi sembrava neutrale e ho anche citato diverse fonti. L'associazione di imprenditori etici esiste in Val di Susa da parecchi anni ed è un peccato che non ci sia su Wikipedia Mi puoi aiutare? lucia

Borromeo

Buon giorno, scusi ma io le fonti le ho messe (e tante) proprio una-due ore fa. Avevo annullato l'ultimo intervento perchè è una cronaca di pochi giorni fa. Controlli la cronologia. Grazie e buon lavoro.--Brigittab (msg) 12:05, 25 feb 2015 (CET)

La ringrazio e scusi per il disturbo. Buon pranzo--Brigittab (msg) 12:10, 25 feb 2015 (CET)

modifica

ho aggiunto il noi nome perché ho contribuito e sto contribuendo al restauro di edifici in tutta la svizzera tedesca

Pizza

Buongiorno le informazioni inserite sono di gia' state appurate anche da altre pagine di wikipedia. Vedere pizza genovese. Gentilmente chiedo di inserire la mia descrizione di pizza genovese nella descrizione iniziale che al momento e' scomparsa o offuscata. Tale descrizione non soffre di campanilismo ma bensi' e' una integrazione obbligatoria che va fatta e non sminuisce di certo la controparte (in questo caso Napoli e la pizza napoletana) di cui io sono un fortissimo sostenitore. Essendo un veicolo per promuovere "il sapere", mi sembra giusto e corretto che sotto la voce "pizza" sia inidicata anche quella genovese. Se cio' non venisse fatto sarebbero gli autori del testo originale a godere di campanilismo "attivo" (mi consenta questo neologismo). Tutto il testo aggiunto e' certificato anche da altre fonti su Wikipedia, per cui se si vuole essere credibili vi invito a rendere visibile le mie parti di testo. In particolare: descrizione della pizza genovese indicare che fra le pizze moderene e' quella piu' antica ed altro ancora che ho indicato nelle modifiche suggerite. Confido nella vostra collaborazione. Saluti

la fonte dell'enciclopedia treccani, l artista sul suo sito ufficiale www.oxarte.com ha smentito di chiamarsi Iliriana, quindi penso che il suo sito ufficiale sia la fonte più attendibile

ok

Il diritto al dissenso

Fornirò tutte le fonti necessarie affinchè la pagina di agricoltura biologica sia meno faziosa. Coinvolgerò le principali associazioni di promozione di agricoltura biologica, citeremo testi, analisi scientifiche e dati sperimentali. Per quanto riguarda il ragionamento "se tutti facessero agricoltura bio non ci sarebbero abbastanza fertilizzanti bio, quindi il bio dipende dalla produzione convenzionale" è solo uno sfoggio di dialettica. La mia aggiunta, che nulla toglie all'affermazione precedente, completa il ragionamento inserendo il concetto che se in un esperimento mentale immaginassimo un mondo dove l'agricoltura bio fosse globale, in quel mondo immaginato sarebbe lecito aspettarsi anche un'allevamento bio diffusosi a livello globale. Cordiali Saluti

Accusato ingiustamente

Allora io sono stato accusato ,di aver vandalizzato la pagina dying light aggiungendo informazioni false in realtà andando a vedere su internet queste informazioni sono molto più che vere e quindi non ritrovo giusto essere ,accusato di ,vandalismo aggiungendo informazioni che fanno ,solo bene alla pagina la prego di andarsi a documentare prima di lanciare accuse a caso.

Accusato ingiustamente

Ok ho capito non è stato il migliore delle informazioni ma era solo una mia opinione non dico che non dovevate cancellarlo anzi però addirittura il richiamo un po' esagerato (mi scuso ė stato un errore sono da wikipedia da poco) però l informazione che dyng light in versione fisica esce il 6 marzo e vera

Grazie

Ok ti ringrazio per la fiducia la prossima volta starò più attento

Omofobia

Non capisco, perchè è necessaria un fonte peer review su una voce non scientifica come quella dell'omofobia? I miei inserimenti su quell'articolo erano soltanto di tipo legale, quindi per la mia personal opinione va bene anche il parere di un avvocato. --Agnello inferocito (msg) 12:58, 26 feb 2015 (CET)

Scusa, nell´ultima versione ho messo come fonte il documentario (scusa, ma l´intervista dei piu importanti scienziati del mondo é una fonte piu che valida) e un testo di genetica. Mi sembra che possa bastare come citazioni. --Agnello inferocito (msg) 17:42, 26 feb 2015 (CET)

Perché l´intervista ai piu importanti scienziati non é una fonte?

Cioé, non ti aspetterai mica di trovare una peer review che dica "la teoria del queer si basa su fregnacce prive di qualsiasi valore scientifico...". In mancanya di fonti di questo genere, direi che l´intervista ai piu importanti scienziati del mondo sull´argomento, é una fonte piu che valida--Agnello inferocito (msg) 17:53, 26 feb 2015 (CET)

Sfoltimento sessualità

in realtà io sono scrupoloso e sarei dell'idea di sfoltire tutta quella lunghissima disquisione sugli atti del convegno. Dico così perchè è veramente una palla leggere quella roba...tutt'al più se ha già i richiami alle fonti da cui è stata presa...Non è meglio sfoltire e lasciare i link all'intero convegno come già ci sono? Altrimenti se per ogni convegno e intervento che fa il moige dovessimo riportare gran parte del testo sulla voce MOIGE, sarebbe la fine. Siccome non si può fare con tutto, siamo coerenti e...non facciamolo per niente. Che dici?

re: spostamento

Ciao, la cosa nasce da qui, in breve: era una sandbox di StefanoBiondo che non aveva intenzione di trasferire in ns0, un altro utente (Emanuele) l'ha fatto al posto suo (ritengo in buona fede) e io ho ripristinato lo stato precedente. --ArtAttack (msg) 14:08, 27 feb 2015 (CET)

Sì... però dopo lo spostamento fatto da Emanuele, StefanoBiondo ha manifestato in modo chiaro e risentito che non gradiva la cosa. Forse possiamo gestire la cosa cercando di tenere in considerazone ciò che ha detto in quel post. Secondo me la cosa migliore era ripristinare lo stato precedente affinché potesse prendere le sue decisioni con tutta calma. Ora vedo che un ip ha pubblicato la pagina con altra modalità... col copincolla... (cosa che non si dovrebbe fare) ma che forse non contraddice l'esigenza manifestata da Stefano. Ma forse la cosa migliore da fare è di nuovo annullare tutto, riportare allo stato precedente (cioè solo sandbox), e riflettere sulla cosa con calma assieme a StefanoBiondo. --ArtAttack (msg) 14:20, 27 feb 2015 (CET)

[@ ArtAttack], ho spostato la pagina per non cancellare la cronologia, ho sbagliato? --Emanuele676 (msg) 14:25, 27 feb 2015 (CET)

[@ Emanuele676] Tecnicamente parlando va bene, ma avendo Stefano manifestato in precedenza dubbi (per non dire la ferma volontà di non farlo) sul volersi attribuire la paternità di quella voce in ns0, ciò va a contraddire quella sua volontà, proprio perché in quel modo la crono rimane. --ArtAttack (msg) 14:32, 27 feb 2015 (CET)

[@ ArtAttack] Ma non si può fare altrimenti, la voce è sua e deve rimanere la cronologia, altrimenti non si può usare per creare la voce. Quindi tanto vale spostarla, anche perché il testo non appartiene più a lui e quando invii c'è anche scritto. --Emanuele676 (msg) 14:35, 27 feb 2015 (CET)

[@ Emanuele676] Una soluzione la si trova, l'unica cosa da non fare ora è agire di fretta. E' necessario concordare una soluzione con lui. --ArtAttack (msg) 14:44, 27 feb 2015 (CET)

Harlock81

Ti comunico che Harlock sta vandalizzando la discussione dal momento che, essendo un attivista LGBT, non la tiene che la scienza inchioda la teoria del queer, quindi non esita a insultarmi, a mettermi in bocca cosa che non ho mai detto, a scrivere commenti assolutamente impertinenti. Ti chiedo quindi, data la sua incapacitá di scrivere commenti sensati di chiedergli di non vandalizzare la discussione e ti chiedo di intervenire.

Ti rammento inoltre che bisogna essere obbiettivi al massimo e non bisogna censurare le critiche solo per fare una favore alle associazioni LGBT. Le pagine wikipedia sull´argomento fanno schifo perché fanno passare una fregnaccia per fatti accertati, devono essere modificate. Ti chiedo quindi di valutare le mie proposte sulla pagina di discussione sull´omofobia.--Agnello inferocito (msg) 08:31, 28 feb 2015 (CET)

Guarda, l´attivista LGBT Harlock81 continua scrivendo commenti impertinenti e mettendomi in bocca cose mai dette. Sono veramente stanco. Non riesce a fare una critica a modo nanche per sbaglio. Non scrive un commento serio. Puoi per favore dirgli di non scrivere in quella pagina dal momento che non é in grado di fare critiche corrette? --Agnello inferocito (msg) 19:14, 28 feb 2015 (CET)

Io non sono contrario alle critiche, ma lui é visibilmente in malafede che é diverso. Io ho spesso avuto discussioni su wikipedia, ma non ho mai messo in bocca a qualcuno delle cose che non ha detto. E´scorretto, non é accettabile--Agnello inferocito (msg) 19:30, 28 feb 2015 (CET)

I troll

Una domanda ma se vedo un troll che si diverte a modificare le pagine con parole senza senso come posso farlo andare via se nessun amministratore se ne accorge ? Ti dico il nome e tu lo segnali o c e una procedura specifica

Re:Letture e interpretazioni della Bibbia e Fcarbonara

Non ho perso le staffe. Era una critica costruttiva. Ho difeso i diritti di un utente che è stato ingiustamente attaccato per motivi che nemmeno io so spiegarmi bene. Niente più di questo.--Starter27 (msg) 19:01, 28 feb 2015 (CET)

Mi sembra comunque una mancanza nei confronti di Fineas76, se qualcuno se ne fosse accorto prima e l'avesse difeso il problema sarebbe già risolto. Sono passato io per caso in quella pagina ed è venuto fuori non so cosa.--Starter27 (msg) 19:15, 28 feb 2015 (CET)

Segnalo

Se lo ritieni opportuno dai una occhiata altrimenti se intervengo io, visto come stanno le cose, il collega Starter27 fraintende. Il tuo recentissimo annullamento e quello di Syrio alla voce Omosessualità e Testimoni di Geova sopravvivono qui alla voce Critiche ai Testimoni di Geova. Alla seconda parte di questo nuovo paragrafo dovremmo credere per fede, visto che non esiste una pur minima fonte di quanto è stato detto in sala a Parma (la congregazione citata come il "pensiero" di tutti i tdG), mentre le tre fonti riportate in voce riguardano quanto detto da Papa Francesco e non quanto detto dai tdG.--Fcarbonara (msg) 20:45, 28 feb 2015 (CET)

Onestá

Faccio appello alla tua onestá intelletuale e all´enciclopedicitá di Wikipedia. Le critiche all´omofobia vanno messe perché rappresentano l´opinione di molte persone e le opinioni sono enciclopediche. Non metterle sarebbe un danno per Wikipedia perché perderebbe in equilibrio e sarebbe un pericoloso e intellettualmente disonesto doppio standard: richiesta di testi di diritto in una pagina che invece é piena di fonti LGBT che sono anche piu POV dei preti. Percio ti chiedo di scrivere sulla talk come vanno scritte le critiche.--Agnello inferocito (msg) 21:29, 28 feb 2015 (CET)

Schiavo fedele e discreto

È impossibile che non ci siano altre fonti o siti internet esterni che non ne parlino. Facciamo una ricerca.--Starter27 (msg) 15:28, 1 mar 2015 (CET)

Testimoni di Geova

A me non sembra affatto neutrale come voce. "Testimoni di Geova" e "Critiche ai Testimoni di Geova" sembrano l'antitesi l'una dell'altra; nella prima vengono spiegati solo i punti a favore dei tdg, compresa la cancellazione del mio intervento nel paragrafo "Trinità", mentre nella seconda è presente tutto quello che manca nella prima. Gli intenti della prima voce sembrano anche abbastanza "pubblicitari". Parliamone.--Starter27 (msg) 15:37, 1 mar 2015 (CET)

Okay. Io penso che sia da riscrivere buona parte della pagina, siccome il senso dell'articolo è più che altro di presentare le dottrine dei tdg in maniera invitante e dare un'immagine positiva degli stessi, mentre viene quasi completamente tralasciata la storia e le origini dei tdg, che invece sono state studiate da vari sociologi e storici statunitensi in questi ultimi trent'anni, e comprende anche numerose controversie e incompresioni all'interno del movimento stesso. Questi dati mancano, e manca l'opinione di altre persone o comunità religiose al di fuori dei tdg sugli stessi temi o concetti. Penso che bisognerebbe sistemare un po' di cose. Inoltre ho letto la stessa voce nelle altre versioni idiomatiche di Wikipedia, e i tdg non vengono presentati nella stessa maniera in cui invece sono presentati qui, sulla Wp italiana. Non solo, ma è completamente assente sulla Wp italiana la serie di casi riguardanti i tdg che sono stati presentati alla Corte Suprema nel tempo. Ritengo che siano tutte delle spiacevoli mancanze, che non consentono al visitatore o lettore di Wp di avere un'idea globale e chiara sui tdg.--Starter27 (msg) 15:59, 1 mar 2015 (CET)

La cosa che puoi fare è quella di creare una tua versione in una sandbox con le fonti che ritieni opportune, poi analizziamo il tutto e in particolar modo la enciclopedità delle fonti, ma nel frattempo cerca di non farci perdere tempo, ti sei accorto che stai superando tutti i record di rollback?--Fcarbonara (msg) 18:52, 1 mar 2015 (CET)

[@ Ignisdelavega] Mi dispiace Ignis ma non riesco a costruire nessun dialogo con quell'utente. Farò presente a Neunova dei miei dubbi sull'enciclopedicità dell'articolo e le fonti mancanti, visto che si sta già occupando lui di un sandbox a riguardo. Se ti è sembrata una battaglia ideologica devo dirti che c'è stato forse un fraintendimento. Fcarbonara ha fatto delle insinuazioni su di me e io ho risposto, facendogli notare il suo errore di giudizio. L'unica ragione per il quale ho apportato degli interventi che poi sono stati cancellati è dovuta al semplice fatto che quasi tutte le voci sulla Wikipedia italiana riguardanti i tdg non hanno fonti esterne o neutrali, mentre le stesse voci nelle altre versioni idiomatiche di Wikipedia si, ma anzi frasi che sembrano esprimere delle intenzioni propagandistiche, e non credo che sia giusto nei confronti dei visitatori/lettori. Detto questo, mi tiro fuori dalla discussione perchè non ho intenzione di ricevere altri attacchi o accuse da Fcarbonara, visto che con lui non si può parlare, e soprattutto nessuno fa niente a riguardo, siccome mi ha attaccato fin'ora con battutacce, insinuazioni e sarcasmi vari, e l'unico con il quale ve la prendete sono io. Non voglio mettere in dubbio la buona fede di nessuno, ma non so davvero cosa dire. Perchè con me prendete provvedimenti per dei rollback e a lui invece non dite nulla?--Starter27 (msg) 23:48, 1 mar 2015 (CET)

Segnalo

La voce Testimoni di Geova questa la versione discussa per anni è diventata questa, è sparito "cristiano" ed è diventata POV secondo i gusti dello Starter di turno, che mi sembra stia esagerando davvero e si diverte alla faccia di tutti. Sei d'accordo nel ripristinare alla versione precedente a tutte le modifiche fatte da questo "allegro" utente?--Fcarbonara (msg) 19:19, 1 mar 2015 (CET)

Speriamo che ragioni, ma le due versioni non differiscono solo per quel termine. Controlla le due versioni (sto facendo un elenco dettagliato delle modifiche), alla faccia della neutralità. Inoltre d'accordo sul "guadagnarlo", ma sembra che se infischi di tutto e di tutti, prova tu (a proposito io ho ripristinato la tua versione solo parzialmente, intendo quella che ha nuovamente annullata.--Fcarbonara (msg) 20:54, 1 mar 2015 (CET)

Cosa ci sarebbe di sbagliato nei miei interventi? Ho aggiunto delle fonti verificabili e neutrali all'incipit ,e mi sono regolato con ciò che era scritto nelle fonti stesse. Cancellare parti di testo con annesse le fonti è contro il regolamento di Wikipedia, se non lo sai. E poi sarei io quello che non è neutrale.....roba da pazzi, veramente.... --Starter27 (msg) 22:47, 1 mar 2015 (CET)

Lo vedi come ti comporti? Che senso ha che io faccia un sandbox, come hai suggerito tu, se poi a te, e solo a te, non va bene, lo cancelli e io ho sprecato tempo cercando di rendermi utile per i visitatori? E poi ci sono frasi come questa: Sei d'accordo nel ripristinare alla versione precedente a tutte le modifiche fatte da questo "allegro" utente? Quindi dimmi: sarei io quello che fa interventi POV? Non credo proprio.--Starter27 (msg) 23:01, 1 mar 2015 (CET)

Voglio credere alla tua buona fede e te lo spiego molto pacatamente 1)Scrivere quello che proponi in una sandbox permette anche ad altri (e non come asserisci a me solo, non ho tutto questo potere, come nessuno d'altronde in Wp) di verificare, discutere e decidere sulla opportunità di quelle modifiche. 2) Il tuo comportamento rasenta invece il vandalismo, qui per ben di meno altri utenti sono stati bloccati quando caparbiamente si ostinavano a non discutere e a fare di testa propria, ritieniti fortunato, ma non forzare la mano, sei già al limite. 3) Vedi che le tue modifiche, se non te ne sei accorto, non sono state eliminate principalmante da me, ma da altri utenti (guarda un pò tutti amministratori, che si chiamano Ignis, Syrio e ‎Phyrexian, te ne sei accorto?). Ora non è solo Ignis a pensare ad una tua (e forse, non solo tua) personale battaglia ideologica, lo penso anche io, cosa che si traduce nelle povere parole: i tdG sono cattivoni e gli dò battaglia ad oltranza (metodo che va bene su molti blog, ce ne sono dozzine che dicono pesta e corna di loro, ma non su una enciclopedia come Wp). 4) Cosa non và in quello che hai scritto? Ti sto preparando un elenco dettagliato, ma considera una prima cosa: Hai eliminato dall'incipit il termine "cristiano" e non venirmi a raccontare che hai letto la discussione perchè avresti letto una chilometrica discussione, poi conclusasi con un consenso ampio da parte di diversi utenti, consenso di cui te ne sei ampiamente fregato. E non raccontarmi nemmeno che leggi le altre wiki da cui prendi spunto, altrimenti avresti letto quella in inglese questa che riporta il termine (is a millenarian restorationist Christian denomination) o quella in spagnolo [Los testigos de Jehová son una denominación cristiana] solo per citartene qualcuna. 5) Ti piaccia o no i tdG sono una realtà ben visibile in tutto il mondo, ragion per cui si possono scrivere in una enciclopedia tutti i particolari possibili ma mostrando rispetto e considerazione come per qualsiasi minoranza o maggioranza religiosa, altrimenti ci incanalizamo in uno esperimento di intolleranza come quello messo a segno contro di loro mezzo secolo fa, anche se non mi pare che coloro che l'attuarono ebbero molto successo.--Fcarbonara (msg) 00:55, 2 mar 2015 (CET)

Se su Wp italiana non c'è l'articolo "Denominazioni cristiane" non è un mio problema. Nelle fonti che ho riportato si parla dei tdg come "un nuovo movimento religioso di origine cristiana", non di una confessione cristiana, quindi non ho scritto cose sbagliate.Io non ho mai detto che i tdg sono cattivi, l'hai detto tu, e sei sempre tu che fai patrolling sulle voci che li riguardano in nome di una tua personale battaglia ideologica. I tdg sono presenti come nuovo movimento religioso, anche su Wp, esattamente come i pentecostali, i mormoni, i rastafariani ecc. ed è giustissimo che ci siano fonti neutrali e attendibili che ne parlino, altrimenti, se è tutto prevelato dai loro siti internet ufficiali, l'enciclopedicità e neutralità delle informazioni sparisce completamente, e l'articolo si trasforma in un manifesto di propaganda a loro favore. Ciò non è rispettoso nè nei confronti dei lettori, nè nei confronti delle credenze religiose di ognuno, compresi i wikipediani stessi. Quindi, caro amico mio, ridimmi per quale ragione io starei facendo una battaglia ideologica, dal momento che non è così, e qualcuno dovrebbe prendere provvedimenti sulle tue accuse e i tuoi pregiudizi nei miei confronti, siccome hai fatto tutto quello che hai voluto fino adesso, anche perchè io non faccio parte di nessuna chiesa cristiana, e se vedessi il mio profilo te ne renderesti conto da solo.--Starter27 (msg) 18:03, 2 mar 2015 (CET)

Ti rispondo nella tua talk, non abusiamo di questa di Ignis, con cui per l'uso fatto fino ad ora, mi scuso.--Fcarbonara (msg) 20:07, 2 mar 2015 (CET)

Voce Osho - sezione critiche inserita

Ciao Ignis! Ho integrato e completato la sezione delle critiche, penso che l'avviso sulla non-neutralità si possa togliere, adesso è davvero una voce accurata e obiettiva. Ovviamente, valuta tu. Ciau!--Angeloebbro (msg) 19:58, 1 mar 2015 (CET)

Va bene Ignis, ok--Angeloebbro (msg) 20:54, 2 mar 2015 (CET)

Ok, ti ringrazio. E' vero, in alcuni passaggi è troppo prolisso, vedrò di snellire..--Angeloebbro (msg) 14:27, 5 mar 2015 (CET)

Quella frase è comparsa perché il 16 settembre 1985 Osho indisse una conferenza stampa in cui denunciò pubblicamente le attività illegali commesse nella sua Comune invitando le autorità ad indagare (fu così che cominciò tutto, non mi sono inventato nulla :). Ecco perché ho aggiunto "denunciate pubblicamente da Osho". Mi pareva opportuno sottolineralo. Tutto qui.--Angeloebbro (msg) 20:39, 12 mar 2015 (CET)

Cavolo, direi proprio di sì! Le fonti ci sono, certo. Fu una conferenza-stampa mondiale--Angeloebbro (msg) 21:03, 12 mar 2015 (CET)

La fonte è sempre quella della frase precedente! :) Cmq va bene, ne inserisco un'altra specifica, relativa alla conferenza-stampa di denuncia, ok--Angeloebbro (msg) 21:20, 12 mar 2015 (CET)

Re:Segnalo

Sono disponibile a una mediazione SOLO se verranno presi in considerazione provvedimenti per entrambi, perchè da quanto mi risulta Fcarbonara è molto più problematico di me, oltre che recidivo, siccome è stato segnalato più volte. Altrimenti ho chiuso. Non diventerò mica un utente problematico per dei rollback? Ma stiamo scherzando XD?--Starter27 (msg) 23:12, 1 mar 2015 (CET)

Richiesta informazioni e indicazioni

Ciao,

è la prima volta che realizzamo una pagina per Wikipedia, e probabilmente non ci sappiamo ancora muovere con la necessaria "destrezza". Abbiamo creato la pagina dell'azienda Inalpi, che riteniamo possa essere di interesse collettivo per i seguenti motivi: è stata fondata quasi 50 anni fa ed è la prima azienda in Italia ad avere una torre di sprayatura, impianto che permette la realizzazione di latte in polvere. Si tratta inoltre di una realtà particolarmente importante per il territorio piemontese, di cui si impegna con costanza a valorizzare le risorse. Abbiamo cercato di rendere il testo il più "neutrale" possibile, ma forse lo stile linguistico non era ancora in sintonia con il contesto? Se è così, ti chiederei gentilmente di indicarmi quali punti hai ritenuto non adatti, in modo che possiamo intervenire per modificarli. Grazie e buona serata!

Informazioni su inserimenti

Ciao scusa il disturbo, volevo creare una voce per il Film Doppelgagner del 2015 realizzato da me Gian Guido Zurli, evidentemente non sono di interesse collettivo va bene ma almeno la voce del mio film la posso creare così da essere messa sotto le voci del termine doppelganger nella sezione film?

grazie Gian Guido

Aycelin

Puoi benvenutarmelo, per favore? Così gli spiego un po' di cose.. --130.255.98.151 (msg) 20:01, 3 mar 2015 (CET)

grazie mille :)! --130.255.98.151 (msg) 20:05, 3 mar 2015 (CET)

Su traduzione dell TNM

Ciao, ho realizzato una versione più neutra e adatta a wikipedia della voce [2] su invito di Fcarbonara, puoi darle un'occhiata? [3]--Neunova (msg) 20:30, 3 mar 2015 (CET)

Volevo anche sapere se per te può andare, a me sembra di averla resa sostanzialmente neutra e adatta ad una enciclopedia. Toni da propaganda religiosa o di controinformazione religiosa non dovrebbero riguardare wikipedia.--Neunova (msg) 15:12, 5 mar 2015 (CET)

Libri

Grazie x il consiglio. non sono molto pratico e mi scuso. Da tifoso e(parzialmente) esperto del Celtic, pensavo che i riferimenti a Libri fossero utili, rientrando nella categoria Cultura. Vuol dire che starò più attento. Se poi noterai altri errori, porta pazienza, vuol dire che imparerò sfruttando la tua esperienza. Grazie!--Aycelin (msg) 20:37, 3 mar 2015 (CET)Aycelin

info

Anche se non condivido certe scelte, rispetto le regole. Mi ero ispirato al fatto che, nella pagina dedicata al calciatore Mathias Sindelar era riportato un libro scritto su di lui. Cmq, è possibile fare riferimenti musicali? pensavo di inserire informazioni sulle storiche canzoni e sul gruppo molto vicino al club. Altrimenti, avrei sostituito il titolo della voce con Cinema e televisione.--Aycelin (msg) 21:11, 3 mar 2015 (CET)Aycelin

info

Ok, grazie. A proposito, ho curato la sezione Palmares. Secondo te va bene così, o devo collocare le competizioni minori e amichevoli sotto un'altra voce? mi sono ispirato vedendo altri club britannici. Non vorrei fare tanta fatica e vedere il tutto rimosso. Grazie :-)--Aycelin (msg) 21:51, 3 mar 2015 (CET)Aycelin

info

Ciao, ho controllato il progetto Calcio e, controllando, ho visto che alla voce nella cultura di massa, oltre alle opere cinematografiche e musicali, valgono anche quelle letterarie. In base a questo, potrei reinserire la letteratura. Che ne pensi?--Aycelin (msg) 22:07, 3 mar 2015 (CET)Aycelin

Libri

Ho controllato il progetto calcio e ho visto che le opere letterarie sono contemplate, cosi come le cinematografiche e musicali. Quindi, ho aggiunto di nuovo il tutto. Spero che non ci siano problemi. grazie--Aycelin (msg) 22:26, 3 mar 2015 (CET)Aycelin

aiutino

Ciao, mi sono appena iscritto e ti ringrazio del benvenuto. Vorrei provare a mettere una biografia online e sto cercando di studiare tutti i requisiti. Oltre a quelli già citati da wiki, mi potresti suggerire dei piccoli accorgimenti da usare per non farmi bocciare la pratica? :-) devo prestare attenzione a qualcosa di particolare? Grazie

ascolta

ascolta ignis se hai dei problemi a cancellare la roba, scaricati su qualcun altro

aiuto/consiglio

Ciao Ignisdelavega, ti ringrazio per il tuo messaggio, in effetti sto imparando ad usare wikipedia che trovo uno strumento davvero importante, e ci metto tutta la cura necessaria. Certo ho ancora tanto da imparare! Allora ti faccio una domanda: l'ultima modifica alla pagina sulla quale stavo lavorando è stata l'inserimento di una fotografia. Questa però mi è stata cancellata. Puoi dirmi come mai, secondo te? Grazie mille! Platonino

Ho capito, grazie mille!!!

ancora una domanda: vorrei inserire la foto di un attore che è di proprietà all'attore stesso in quanto viene da un servizio fotografico da lui richiesto e pagato, posso farlo? posso inserire anche il nome del fotografo? credo che si tratti di una "cessione di diritti"...da momento che l'attore ha pagato il servizio fotografico, giusto?

Domanda cancellazione pagina

non capisco perchè mi si continua ad eliminare la pagina. Si tratta di una voce che rigurad aun azienda e mi viene detto che è promozionale. A parte il fatto che tale affermazione è del tutto opinabile e soggettiva ci sono milioni di voci aziendali su wikipedia...quindi proprio non cologo la differenza tra questa pagina e ad esmepio altre di aziede minuscole e sconosciute ai più... dove peraltro non c'è alcuna info di alcun interesse...tipo la voce

https://en.wikipedia.org/wiki/Ashampoo

...voglio dire...questa sì che è una pagina a PURO scopo promozionale e senza alcuna info di rilievo

pagina rimossa

mi è stata rimossa una voce aggiunta, ma adesso posso recuperare il testo dell'articolo che avevo scirtto?

Scusa ma con tutto il rispetto non vedo cosa possa interessare a te l'uso che faccio di ciò che ho scritto. Vorrei solo sapere se sia possibile recuperare il testo dell'articolo che avevo scritto oppure no.

potresti recuperarla un'attimo così mi copio il testo e poi la cancelli?

E' una questione abbastanza urgente, ti chiedo se gentilmente mi recuperi un'attimo la pagina così mi salvo l'articolo e poi la cancelli di nuovo.

Modifica avvisi dalle pagine:

Salve,

Ho modificato gli avvisi nelle pagine perchè non sono corretti.

Se voi andate nella stessa pagina ma in lingua Inglese noterete che gli avvisi che voi avete messo non ci sono.

Quello che c'è scritto all'interno dei vostri avvisi è eticamente scorretto e professionalmente sbagliato.

Detto questo spero che voi non li mettiate ancora.

Salve

OGGETTO AVVISI

Salve

Allora con quegli avvisi non mettete in buona luce la pagina in quanto non date la giusta importanza alla Chiropratica. Vanno assolutamente modificati o tolti.

Le fonti citate non sono recenti ma hanno più di 5 anni. Se la stessa medicina in America è considerata una cosa e qui in Italia un'altra, direi che abbiamo l'obbligo morale di aggiornare la pagine con le giuste informazioni.

Gli avvisi che continuate a ripristinare non sono corretti, sono dannosi per tutto l'ambiente.

Targa UEFA.

Un dato di fatto non può essere irrilevante. Se può rimanere indicato che il Barcelona rivendica il riconoscimento, anche se la coppa delle fiere non è equivalente della coppa UEFA, non capisco perché non possa essere indicato che Ajax, Bayern e Chelsea hanno eguagliato il record.

Targa UEFA.

Non vedo gli "svariati motivi" dal momento che non sono indicati, forse converrebbe aggiungerli e indicare le fonti. Il fatto che Ajax, Chelsea e Bayern non hanno ricevuto la targa UEFA, non vuol dire che non abbiano eguagliato il record.

Targa UEFA.

Prima che non faceva comodo il commento sul PSV era stato rimosso, ora che invece fa comodo è stato aggiunto. Deduco invece che, in ogni caso, non fa comodo indicare che Ajax, Bayern e Chelsea non hanno ricevuto la targa UEFA, anche se hanno eguagliato il record.

Targa UEFA.

Se la notizia è vera non sono vandalismi.

Mandylion

Non si tratta di spam. È mia intenzione segnalare questo articolo in quanto ritengo sia un necessario supplemento alla voce Mandylion; anche perché offre una rassegna completa delle fonti relative all'icona achiropinta. Purtroppo tale articolo compare in un sito con pubblicità, ma ciò non ne inficia in alcun modo la scientificità. D'altronde, autore dell'articolo è il prof. Filippo Burgarella che, ordinario di Storia bizantina all'Università della Calabria, vanta un curriculum scientifico di vaglia.

definizione di consenso

Buongiorno, Le modifiche che cerco di apportare umilmente a questo sito ri riferiscono a decisioni di giustizia passate in giudicato e per le quali diversi tribunali italiani hanno condannato, spesso in contumacia, i personaggi in discussione. Il consenso si esprime relativamente a ciò che può essere oggetto di discussione, come Lei saprà bene le decisioni giudiziarie non fanno parte di questa sfera opinabile di argomenti. Oltre a non tener conto di uno dei pilastri degli stati di diritto, il Suo operare è privo di fondamento dal punto di vista terminologico. Infatti se si definiscono "attivisti" coloro i quali hanno commesso crimini quali l'omicidio i termini "attivista" e "assassino" dovrebbero essere sinonimi.

La ringrazio per la critica mossa nei miei confronti e per la riflessione da questa scaturita, la invito pertanto a fare lo stesso basandosi su questa mia.

Cordialmente

OZono e doping

Caro Ignis de la Vega, Resto allibito dalla giustificazione della cancellazione "quando gli studi saranno maggiormente conclusivi se ne parlerà)".

Allucinante, qui si parla di lavori scientifici accettati e riportati su PUBMED e di una sentenza con tanto di giudici di un Tribunale Sportivo che, basta volerlo, si può consultare a Losanna in qualsiasi momento, e non di una mia opinione!!

Ma quando sarà possibile indicare cose e fatti che possono creare un certo imbarazzo, sopratutto a coloro che ancora ne ignorano i meccanismi d'azione e i progressi scientifici e clinici?

Sono un medico chirurgo con una vasta esperienza nella ricerca scientifica convenzionale nel campo delle Neuroscienze avendo collaborato anche con il Max Planck Institut di Gottingen a suo tempo, e quindi credo di avere anche l'Autorità per poter esprimere non tanto dei giudizi personali, quanto dei dati scientifici e dei fatti giuridici certi che, capisco ma non concordo, farebbe forse comodo non diffondere!!!!!!!!!!!!!!

Aspetto esauriente e convincente giustificazione.

Saluti,

Lamberto Re, MD

Grazie per la risposta, ma credo che una sentenza sia da considerare più di una fonte secondaria.

D'altronde quanto scritto da voi, letteralmente "aumenterebbe il livello di ossigeno nel sangue" è veramente ridicolo in quanto non si capisce se aumenta o aumenterebbe!!!!!!!

Credo che in questo modo Wikipedia aumenti il livello di confusione e non aiuta certo il lettore.

Ad oggi non esiste alcuna PROVA che l'OZONO AUMENTI il LIVELLO DI OSSIGENO NEL SANGUE, semplicemnete l'ozono è uno stimolo XENOBIOTICO in grado di ridurre la quantità di radicali liberi IN MODO ASSOLUTAMENTE FISIOLOGICO!!!!!!!!!!

C'è molto di più dietro la vostra risposta, ma il MEDIO EVO è passatto da molti secoli.... almeno spero...

Saluti

Lamberto Re, MD

Cancellazione

Gentile Ignisdelavega, vorrei avere, se possibile, precisazioni circa la cancellazione della pagina dedicata ad Alberto Bertoldi in modo tale da non ripetere errori. La spiegazione fornita (contenuto non enciclopedico o attività promozionale) non mi è del tutto chiara partendo soprattutto dal fatto che la pagina è stata pensata sulla base di altre già pubblicate. Qualche consiglio?

Grazie e buona serata.

sos

grazie! ci capisco poco e niente sono entrato perché mancano voci importanti per il mio territorio: ci sono voci di persone che non contribuiscono in alcun modo a far crescere la nostra società, ne mancano altre che si danno molto. Volevo creare qualche voce. E partendo dalla prima mi sono imbattuto in una pagina cancellata. Non capisco perché. Ho inviato a chi aveva cancellato un messaggio – credo, perché davvero è una mare che non conosco, questo - ma se potete aiutarmi ve ne sarei molto grato. Questo è il prima problema: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Paola_Bottero&action=edit&redlink=1

Ho mandato questo messaggio: Premetto che non ho idea di come si lavori in wiki: mi sono registrato adesso per cercare di dare il mio modesto contributo e devo ancora ambientarmi. Ho pensato di partire da una voce, quella di Paola Bottero, che mi stupisce non essere presente. E mi sono trovato di fronte a un messaggio di cancellazione che mi ha portato a te. Non so se questa è la procedura. Non so come mi devo muovere. Ma ti chiedo lumi. Vorrei contribuire. Dimmi come.

Perché cancelalta? Che devo fare per aprirne una nuova? Grazie --Strettonecessario

Voce "Pono"

Buonasera Ignis ! E' la prima volta che cercavo di contribuire a Wikipedia inserendo un argomento che nella versione italiana di Wiki non esiste (esiste invece nella ersione inglese: https://en.wikipedia.org/wiki/Pono_%28digital_music_service%29). Chiedo scusa, ma io non volevo far pubblicità proprio a nessuna azienda, ma mi sembrava strano che uno dei più innovativi sistemi di riproduzione musicale digitale, estraneo alle lobby e nato per "sottoscrizione" popolare tramite Kickstarter, non fosse nemmeno nominato nell'enciclopedia libera. Forse mi sono fatto prendere troppo dall'entusiasmo e ho usato qulche termine inopportuno ? Mi sembrava di aver fatto più che altro il reporter... Collaborare mi sembra ora veramente un po' difficile ! Cordialmente paoloB55_IT

......

Ho ricevuto una Vostra e-mail; nella quale mi si diceva che: oltre al fatto che i Vostri tecnici stanno aggiornando il sistema; poiché si era scoperto un altro utente che si presenterebbe con il mio stesso nome, " Inquirer " , mi si chiedeva la cortesia di cambiare il mio nikname con il quale sono registrato, da ....Inquirer .....in.....Inquirer-itwiki....è vero ? e se è vero Vi prego di , confermare, così automaticamente io accetto questo Vostro suggerimento e mi aspetterò di vederlo inserito ( il nuovo ) da ora in poi al posto del vecchio nikname. Per il resto; confermo di essere Franco Talucci, vostro fedele consultatore ..........!

Pagine Prova

Salve, scusa il disturbo, sapresti dirmi come creare pagine di Prova ? Ho creato una pagina senza salvarla (attendevo fosse finita _decentemente_ prima di pubblicarla) e mi è saltato il computer! ho lavorato ore per niente! grazie per l'aiuto --Angelita (msg) 10:45, 19 mar 2015 (CET)

grazie mille! --Angelita (msg) 11:17, 19 mar 2015 (CET)

Errore

Le fonti non sono assolutamente autoreferenziali. Se ce ne sono ti inviterei a dire quali, così da rimuoverle insieme.--Mad Nick (msg) 14:13, 19 mar 2015 (CET)

Sull'utente Starter e le voci cui mette mano

Riesci ad indurre alla ragione questo utente? Nonostante i ripetuti inviti a non scrivere giudizi personali ed usare fonti attendibili nella voce testimoni di Geova l'utente semplicemente se ne frega e reagisce così, gli ho anche preannunciato che avrei segnalato questo comportamento ostinato agli amministratori, ma imperterrito sembra fregarsi anche di questo. Ti faccio notare le ultime sue perle: Inventa una nota da ricerca originale (ovvero un suo giudizio personale che non fonta minimamente):questa (intendo la prima nota) dove addirittura conia per il suo POV un termine nuovo ed inesistente come bibliolatria (non lo sapevi? esiste anche l'idolatria della Bibbia!) e scrive un sacco di sciocchezze come queste:[i tdG] rifiutando quindi le scoperte dell'archeologia, l'esegesi, lo studio accademico e la ricerca storica del testo biblico, non solo non fontate, ma false, perchè asserire che i tdG non usano l'esegesi biblica o sono contro le scoperte archeologiche e rifiutano i giudizi accademici e sono contro la ricerca storica della Bibbia è esattamente il contrario di quanto essi regolarmente asseriscono nelle loro pubblicazioni, il nostro scrittore infatti non riesce a mostrare nessuna fonte a supporto di queste sue assurde dichiarazioni. Inutile poi parlare della fantasia dei suoi link ed interlink, sostituisce a personaggio reale una disambigua inesistente che gli segnalo, con un'altra davvero fantasiosa spiritualmente (che c'azzecca anima con spiritualmente è dato solo a lui saperlo). Ho corretto. Ora siccome lo conosci (e stai anche tu sulla voce), riesci, visto che non ascolta nessuno nel condurre battaglie personali per le voci che riguardano il suo POV, ad aiutarlo a fare ragionare?--Fcarbonara (msg) 07:33, 20 mar 2015 (CET)
P.S. Il termine "bibliolatria", naturalmente, esiste, ma è applicato in modo originale visto che nessun critico accademico (a parte Starter) lo usa in maniera dispregiativa per tutti coloro i quali credono nella veridicità delle Scritture.

Grazie! --Fcarbonara (msg) 19:43, 20 mar 2015 (CET)

Avviso

Se non sblocchi la pagina e ripristini con le dovute scuse il contenuto che hai rimosso con un'accusa di vandalismo che è tuttora ingiustificata, segnalerò il tuo operato come problematico/vandalizzatore.--94.37.187.85 (msg) 22:38, 20 mar 2015 (CET)

Re:avviso

Nessuno qui fa il depositario di verità, e riguardo a Non siamo nel far west avrei molto da dire, ma te lo risparmio. Ho solo messo un link nei collegamenti esterni, Fcarbonara l'ha cancellato dicendo che è un link spazzatura, ma non mi pare sia così, e poi su quale base?--Starter27 (msg) 23:43, 20 mar 2015 (CET)

Inoltre il nostro amico, facendo di tutta l'erba un fascio, cioè quello che scrivo io sulla sua pagina preferita, che se la tocchi ti taglia le dita, ha eliminato frasi riportanti fonti neutrali e autorevoli, ma a quanto pare nessuno se ne accorge:

tale interpretazione della Bibbia, che viene presa alla lettera, è presente nei testimoni di Geova, sebbene non riguardi tutto il testo biblico.
In origine era un angelo perfetto che si ribellò a Geova e le sue calunnie fatte tramite "un serpente" nell'Eden contribuirono alla disobbedienza di Adamo ed Eva. Sarebbe lui la causa indiretta del peccato originale.

Note

Senza contare che, secondo una sua personalissima opinione, io avrei inventato un nuovo termine, bibliolatria, sebbene non sia così. Che vogliamo fare?--Starter27 (msg) 23:53, 20 mar 2015 (CET)

Sul Fotodramma

Ignis vedi che è praticamente impossibile trovare fonti terze sul Fotodramma della Creazione. Sono state riportate solo citazioni della Watch Tower e sono puntuali, (la voce è sempre stata cosi'). Li' dove si parlava di "Avanguardia" si è sostituito "pionieristico" che è l'espressione che usa la WT proprio per accontentare Starter. Quel template secondo me è improprio proprio perchè è come se descrivo di cosa parla un libro o una pubblicazione dei tdG, esiste (lo hanno anche nel loro museo i tdG) e lo descrivo. Trovare fonti terze è impossibile e quel template resterà li' per i prossimi secoli--79.37.188.34 (msg) 10:04, 22 mar 2015 (CET)

Su pionieristico (vedi tu cosa ritieni opportuno) la citazione completa è questa (vedi anno 1914):

Pubblicità nel XX secolo
«Oggi i testimoni di Geova sono zelanti e attivi quanto i cristiani del primo secolo nel fare pubblicità alla fede cristiana in tutto il mondo, nonché nell’avvalersi della tecnologia moderna. Considerate alcune tappe significative della loro opera nel XX secolo: ● 1914. “Fotodramma della creazione”. Questo dramma consisteva di diapositive e pellicole cinematografiche sincronizzate con incisioni fonografiche di discorsi e musica. Fu un’impresa pionieristica nel campo del cinema sonoro. ● 1920. “Milioni di persone ora viventi non moriranno mai”. In un periodo di due anni, questo popolare discorso e il successivo opuscolo furono annunciati per mezzo di cartelloni pubblicitari e giornali, e con un’estesa campagna pubblicitaria svolta a livello personale in tutto il mondo» Articolo: La pubblicità come potente arma del cristianesimo, Svegliatevi 8 febbraio 1988, pagina 2--Fcarbonara (msg) 10:17, 22 mar 2015 (CET)

Ok preso nota, hai ragione, nel frattempo lo stavo facendo (ma solo perchè avevo visto la tua discussione)--Fcarbonara (msg) 10:39, 22 mar 2015 (CET)

Re:Problematico / RdP su Fcarbonara

Ho capito, ma non c'entra niente con la pagina Critiche.--Starter27 (msg) 20:36, 22 mar 2015 (CET)

Okay, l'articolo dell'Huffington Post aggiunge dei dettagli, perciò l'ho messo.--Starter27 (msg) 20:45, 22 mar 2015 (CET)

Una considerazione e una curiosità

Inutile dirti che stiamo perdendo tutti un sacco di tempo, ma controllando due fonti dell'utente nella voce Testimoni di Geova (mi ripropongo di controllarle tutte, almeno nella voce tdG) ho scoperto che due fonti (vedi la discussione che dovrebbero dimostrare che i tdG applicano la Bi letteralmente, non lo fanno. Ora a parte l'errata interpretazione di una dottrina: cosa credono i tdG (è una cosa, che ci possa essere anche un allegro studioso che li accusi di leggere la Bibbia in modo letterale, un'altra). La falsificazione delle fonti, non mi sembra però una bella cosa, inesperienza a parte e non mi sembra che sia la prima volta che accade almeno li' dove si è permesso di applicare una fonte di un argomento ad un'altro. Ho l'impressione che questa volta si tratti di altro, speriamo che possa dimostrare che mi sbaglio
Una curiosità (puoi anche non rispondermi, ma è mia filosofia che le cose nel cassetto è meglio non tenerle (puzzano, avrebbe detto un'altro Francesco), chiarendo all'occasione, la regola è più biblica che wikipediana) leggo (ma probabile c'è stato un errore di trascrizione da parte tua) nella talk di Starter questa asserzione: ribadisco i concetti qui sopra e non posso non notare che tu non solo non hai seguito quello che le policy ti impongono ma continui sulla tua strada. Ma il fatto che tutti ti dicano che stai sbagliando non ti fa pensare? perfino io che ho portato Carbonara in WP:UP ? che se la leggo letteralmente sembra che ti appelli al buon senso di Starter affinchè riconosca che gli stanno dando tutti torto, perfino tu che hai portato Carbonara in WP:UP. Se Starter sta facendo superare a tutti i limiti della pazienza e sta sbagliando glielo si dice e basta attuando tutte le procedure che si mettono in atto per ogni utente che supera i limiti. Non devo convincerlo della mia imparzialità perchè anni fa ho aperto una WP:UP su Carbonara che mi sembra davvero improprio--Fcarbonara (msg) 22:35, 22 mar 2015 (CET)

Errore

Ci dev'essere un errore. Non capisco il senso del messaggio che ho ricevuto. Potrei avere delle spiegazioni in merito?--Mad Nick (msg) 20:30, 23 mar 2015 (CET)

Hai annullato delle modifiche corrette. Ci sono anche delle fonti. Spiegami il motivo. Grazie --Mad Nick (msg) 20:32, 23 mar 2015 (CET)

Credo che ci sia un fraintendimento. Io non ho scopi, il mio unico scopo è di scrivere le voci nel modo corrispondente alla realtà. Ti inviterei a non essere vago e specificare dove ci sono stati degli errori. Grazie ancora --Mad Nick (msg) 20:33, 23 mar 2015 (CET)

Non c'è bisogno di passare alle minacce. Io sto cercando il dialogo, e sto cercando di capire quali sono questi punti che tu dici, perché sono assenti nella discussione che io ho completamente letto. Il paragrafo della storia è scritto in maniera più dettagliata e con fonti, non capisco perché tu ti ostini a cancellare cose esatte. Anche che la MMT non sostenga il signoraggismo è una cosa vera, non capisco perché tu abbia cancellato quella frase. Stai mentendo capisci? Io credo che tu sia in buonafede, ma non capisco questo tuo atteggiamento. Bannami se credi che ciò sia giusto, ma io mi sto limitando a portare fonti, e tu a cancellare quello che scrivo. Io continuerò a scrivere cose vere.--Mad Nick (msg) 20:39, 23 mar 2015 (CET)

voce La canzone degli Elementi

Ciao,

non penso proprio di aver messo materiale coperto da copyright, anzi, se hai trovato materiale coperto da copyright, visto che ho tradotto la pagina inglese 'The Element Song' https://en.wikipedia.org/wiki/The_Elements_(song) ti segnalo che è presente lì! Non sapendo come fosse possibile segnalare che era una traduzione di una pagina già esistente l'ho creata come se fosse una nuova pagina.

Fammi sapere per cortesia, ci tengo a creare questa pagina, Andrea V.

voce LarioFiere

Ciao Ignisdelavega!

Non ho capito allora se il possibile problema di copyright è stato risolto o meno, e cosa riguardasse.

Io stesso lavoro per Lariofiere e mi hanno chiesto di creare la pagina wiki.. grazie dell'aiuto e della chiarificazione!

Pagina Prattismo

Gentile utente Ignisdelavega, le richiedo chiarimenti sull'etichettatura da lei data alla pagina e quindi a tutta la poetica del Movimento Prattista. In attesa di una sua gentile risposta, le ricordo che Prattismo ed i siti e social networks agganciati a questo nome non hanno nessuno scopo promozionale bensì culturale! Resto in attesa di una sua risposta, a presto e buon lavoro.

Prattismo

Scienza ed NDE.

Lasciami lavorare alla mia standbox personale, quanto l'articolo sarà finito si potrà giudicare ciò che è scientifico e ciò che non lo è. Se confondi scientificità con un riduzionismo materialistico che nei casi eclatanti non può stare in piedi in nessun modo, non è un problema mio.

Pagina Inalpi

Ciao Ignis,

l'azienda Inalpi, di cui mi hai recentemente cancellato la pagina, è la prima ed unica in Italia ad avere una torre di sprayatura, impianto destinato alla produzione di latte in polvere. La torre di sprayatura è stata realizzata per Inalpi dall'azienda svedese Tetra Pak, realtà di importanza riconosciuta a livello mondiale. Ritengo che il fatto che Inalpi sia l'unica azienda italiana a produrra latte in polvere sia una caratteristica "enciclopedica"... che ne pensi? Imposterei quindi il testo in questo senso: l'importanza di questo impianto fa anche in modo che la pagina perda qualsiasi taglio "promozionale", perchè parlando della torre di sprayatura non mi focalizzo affatto su prodotti "consumer".

Resto in attesa di un riscontro.

Buona giornata.

S. Sindone

Salve, la invito a visionare la discussione della Santa sindone e, eventualmente, prenderne parte con un dialogo costruttivo e proficuo. Grazie --87.9.37.162 (msg) 15:46, 25 mar 2015 (CET)

Tiroide

Da quel che ho capito, potrebbe (non ne sono sicuro) esserci un problema di copyviol.. --95.226.191.194 (msg) 18:23, 25 mar 2015 (CET)

La pagina Wikipedia italiana delle NDE.

Ecco, mi pare d'aver fatto tutto quello che potevo. Adesso potete andare nella mia Sandbox personale e giudicare voi. Siate clementi perché non avevo mai fatto su Wikipedia un lavoro di questa portata. Grazie, Eleutherion.

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Eleutherion/Sandbox

Sandbox personale. --79.43.53.25

Stati Uniti

Per favore spiegalo tu perché non va bene enciclopedicamente parlando usare la parola America, altrimenti sembra che io faccio sempre delle questioni di principio su tutto.. --95.226.191.194 (msg) 22:30, 25 mar 2015 (CET)