Discussioni utente:Madaki

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Trasferite discussioni fino al 27 settembre 2004 in archivio1.
Trasferite discussioni dal 27 settembre 2004 al 29 dicembre 2004 in archivio2
Trasferite discussioni dal 30 dicembre 2004 al 29 aprile 2005 in archivio3
Trasferite discussioni dal 30 aprile al 8 luglio 2005 in archivio4


Rondò Veneziano

Il materiale che ho riportato su Rondò Veneziano è stato preso dal sito ufficiale www.ronoveneziano.com nella sezione riguardante i giornalisti, infatti c'è scritto da scaricare liberamente per la stampa sui giornali... penso non ci siano diritti d'autore??? L'introduzione presa dal gruppo Yahoo! che mi ha fatto notare è stata scritta dai fan dei Rondò Veneziano tra cui io, che sono uno dei soci fondatori del ReVerie... che si interessa per la salvaguardia dell'orchestra dai numerosi plagi musicali.

Cancellare discussioni di storia antica

Scusami se chiedo il tuo aiuto. Ho visto che hai votato e dunque da qualche parte hai trovato il link per arrivare alla pagina. Ora però non è più elencata nella pagina generale Wikipedia:pagine da cancellare e onestamente non so che cosa devo fare, sia come procedura formale (la reinserisco in fondo?, al suo posto originario?) sia tecnicamente (perché non è stata inserita? non funziona per le pagine di discussione? è stata innavertitamente cancellata?). Il sistema per inserire la votazione di una pagina mi risulta ostico, pare non ci sia nulla da fare se non ricorrere ad un aiuto altrui.... MM Lug 9, 2005 13:21 (CEST)

Grazie mille!! MM Lug 9, 2005 13:33 (CEST)

A pensarci la causa più probabile è che io abbia dimenticato un piccolo particolare come salvare la pagina dopo aver scritto il tag di inserimento di una nuova proposta e che tu ci sia arrivato per votare dalla pagina ultime modifiche... MM Lug 9, 2005 13:38 (CEST)

Masturbazione

Ciao! Grazie degli avvisi... ;) L'anomimo teppista ero io stesso, mi sono sloggato involontariamente mentre lavoravo (c'è un limite di tempo dopo il quale scadono i cookies?). Per quanto riguarda i commenti... hai ragione, l'uso dei commenti nel testo è magari anche comodo per chi legge le modifiche, è un abuso: cercherò di perdere il vizio, dopotutto qui in wiki ho cominciato da poco, quindi dovrebbe essere facile! :))
Provvedo a spostare i commenti cancellati in pagina di discussione (se ne vale la pena, mo' leggo...)

A presto! --Fede (msg) Lug 9, 2005 14:54 (CEST)

Storia di Capri

Grazie per il suggerimento, ho provveduto ad inserire le note di copyright per tutte le immagini tranne che per una che io ho preso da un atlante e successivamente modificato. Devo secondo te, eliminarla?

Grazie

Michela

Sondaggio

Nel sondaggio per la restrizione del diritto di voto ho modificato, dietro suggerimento di M/ il 1° quesito che era Volete che per la cancellazione delle pagine possano votare solo i wikipediani registrati prima dell'inizio della votazione? .Adesso è diventato Volete che per la cancellazione delle pagine possano votare solo i wikipediani registrati e che abbiano compiuto almeno un edit prima dell'inizio della votazione? Anche se la modifica è tecnica, per correttezza te lo segnalo in modo che tu possa eventualmente riconsiderare il tuo voto se lo desideri. Ciao e scusa l'inconveniente. Gac 01:24, Lug 10, 2005 (CEST)

Contributi

Scusami ma non ho capito molto bene. Forse intendi nella mia pagina utente? Ho copiato i contributi da un altro utente per tenerlo come modello e poi ho scritto i miei contributi per risparmiarmi un po di lavoro di scrittura di parentesi quadre e trattini. Cmq i contributi che ci sono adesso sono gli articoli che ho fatto io o che ho aiutato a migliorare (o peggiorare dipende dai punti di vista). Grazie Ciao. Nick1915


Locuzioni Latine

Ciao Madaki, grazie per il suggerimento, ne terrò conto. Di mia iniziativa non ho aggiunto nuove voci, ma stavo limitandomi a scrivere qualcosa sui link in rosso della lista; già è stata proposta per la cancellazione la voce "Carthago delenda est", come da te prospettato :-).
Effettivamente una parte dei "link rossi" è composta da stralci di testi (es: incipit del de bello gallico): credo che sia più opportuno ripulire la lista da tutte quelle voci che non sono vere e proprie locuzioni, e mi sembra che ce ne siano un po'. --daski 18:10, Lug 11, 2005 (CEST) PS: quando non ho avuto commenti da fare alla locuzione ho comunque creato il link ed inserito la traduzione della frase, ho sbagliato?

grazie per i chiarimenti, le evoluzioni delle voci che ho abbozzato mi hanno aiutato a capire cosa inserire. --daski 19:19, Lug 11, 2005 (CEST)

Nuovi cappelli

Caro cappellaio,
un cliente ha richiesto il tuo intervento per prendere le misure degli articoli: Secondo principio della termodinamica/Cappello, Spaziotempo/Cappello e Momento torcente/Cappello. Grazie!

Il cappellaio matto

Ho provato a inserire la traduzione dall'inglese. Non è un granché, ma forse la parte che non riguarda la medicina la troverai interessante e potrai migliararla un po'... Ah, una curiosità: riscritto l'articolo, le leggi prescrivono che devo avvisare qualcuno? ;-) --M/ 15:14, Lug 14, 2005 (CEST)

Blocchi

Ti ho risposto da me. Ciao, M/ 22:44, Lug 14, 2005 (CEST)

:-)

Ma cos'è, una congiura? :-D (non ti rimando alla risposta che ho già dato a M/ perché penso che già l'hai letta): Grazie anche a te. :-) MM 23:15, Lug 15, 2005 (CEST)

Buone ferie :-) --Frieda (dillo a Ubi) 22:43, Lug 16, 2005 (CEST)

Ciao Renato, divertitevi! Abbraccia Nihil e ragazzi anche da parte di Rinina25 ! :) --Twice25 / αω - :þ 23:40, Lug 16, 2005 (CEST)

Traduzioni

Sono pronte da me. Buone vacanze :-D Ciao --Civvì 11:16, Lug 17, 2005 (CEST)

Klaus Johannis

Ciao, su Klaus Johannis ho aggiunto un mio commento ed è arrivata la risposta dell'autore dell'articolo. Vedi tu se la ritieni accettabile e togliere l'avviso. --Ilario 15:51, Lug 18, 2005 (CEST)


Per quando torni...

Da controllare (magari sono giuste) le correzioni di un utente anonimo riguardo alla mitologia egiziana: le trovi qui, qui e qui. Lascio lo stesso messaggio anche a Luisa. Ciao MM 14:11, Lug 27, 2005 (CEST)

Bentornato!

Ciao, bentornato. Anch'io sono stata fuori 15 giorni e questo fine settimana riparto per altri 15 giorni ;-) Vorrei segnalarti gli articoli Storia dell'Egitto arabo, Storia dell'Egitto tulunide, Storia dell'Egitto ikhshidide, Storia dell'Egitto fatimide. Non pensi che sia meglio accorparli, lasciandoli anche a sè stanti, in "Storia dell'Egitto arabo" come da template:StoriaEgitto? - Luisa 10:42, Ago 2, 2005 (CEST)

Ancora io! Non ho mai sentito un nome del genere, semmai conosco i "Campi Iaru". Ma date la mia somma ignoranza ed enorme modestia vengo a chiedere lumi al mio mentore egizio. Se lo ritieni errato, si potrebbe rinominare. Ciao e grazie. - Luisa 15:04, Ago 3, 2005 (CEST)

Faccio bene ad essere modesta ed a considerarmi ignorante, mi sono accorta solo ora che già esiste Aaru! La risposta l'ho ricevuta e te ne ringrazio. Ciao - Luisa 15:39, Ago 3, 2005 (CEST)

Ho unito i due articoli, lasciando Aaru con redirect da Iaru, seguendo en:Aaru, e proposto la cancellazione della pagina, che l'autore vorrebbe come redirect, vedi qui. Che ne pensi? Ciao e grazie. - Luisa 16:35, Ago 4, 2005 (CEST)

Dinastie egizie

Ciao. Ho ti ricordo l'esistenza di categoria:Dinastie egizie --Square87 - (disturbami) 10:05, Ago 4, 2005 (CEST)

Aar

Ciao...io pensavo che sarebbe bastato fare il redirect....scusami..--ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 17:24, Ago 7, 2005 (CEST)

Puntano qui...

Per favore, ricordati di sistemare i link entranti alla pagina che hai (giustamente) spostato: http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Whatlinkshere/Lista_delle_stragi_italiane - Ciao, M/ 12:08, Ago 9, 2005 (CEST)


Quale criterio hai usato per togliere gli avvenimenti non in linea con il titolo? Ciao, grazie --MiGz 16:07, Ago 10, 2005 (CEST)

Ciao Renato, tutto a posto con la lista ! Ok :) Ci sentiamo :) Saluta tutti -- [TWICE25] / [αω - :þ] 20:50, Ago 10, 2005 (CEST)

Consultazione

Non volevo far partire un'edit war, semplicemente stavo lavorando sull'articolo e mi era dispiaciuto vederlo cancellato; molto probabilmente lo avrei cancellato anch'io. Non mi piace il template WIP, lo trovo assolutamente contrario allo spirito di wiki, ma forse in questo caso sarebbe stato utile; semplicemente mi dispiaceva cancellare così Nicola Cabibbo e quindi mi sono detto aiutiamolo.--Cruccone (msg) 23:10, Ago 13, 2005 (CEST)

abbiamo già abbastanza utenti problematici in giro per fare le edit war tra admin! Passa magari in chat qualche volta. --Cruccone (msg) 23:20, Ago 13, 2005 (CEST)

Miscellanea Stargate

Ciao Madaki, non riesco a capire perchè continuate a levare la sezione Miscellanea. La sezione è giusta perchè le voci non posso essere catalogate in una sigola sezione. Fammi sapere. Lele

Lele magari rileggiti le convenzioni di Wikipedia. --Iron Bishop (¿?) 20:37, Ago 14, 2005 (CEST)

Doppione

Caro Madaki,

Ho visto che hai preparato alcuni articoli "egittocentrici" su Eliano e Diodoro. Ottimo, ma se non ti è troppo d'impaccio, quando prepari articoli monografici su argomenti letterari o biografie di autori antichi lasceresti una riga al Caffè letterario o alla taberna Historiae. In tal mdo è più facile che che ci si accorga dell'esistenza di un Diodoro doppione di Diodoro Siculo (e in letteratura di Diodori ce n'è quasi una decina), o che un Claudio Eliano merita attenzione. Scusa del disturbo e buon lavoro

--εΔω | ノート 19:01, Ago 16, 2005 (CEST)

P.S. Io ho segnato Diodoro come "da unire", ma sarebbe più opportuno o cancellarla o renderla una pagina di disambiguazione. Che dici?

Voci biografiche

Ciao Madaki, volevo ricordarti che nonostatnte fosse stato deciso un minimo nel contenuto di voci biografiche, nello stesso sondaggio era stato deciso di non cancellare immediatamente tali voci.

PS: non è una critica, la voce in questione non l'ho nemmeno letta, ho solo visto il commento nel log

SγωΩηΣ tαlk 23:39, Ago 16, 2005 (CEST)

A dire il vero c'è scritto Nonostante prenda spunto dalle voci biografiche dei matematici italiani, il quesito e la relativa policy che ne scaturirà riguarda tutte le voci biografiche. Quindi era esplicitamente valido anche per le voci inserite in seguito... SγωΩηΣ tαlk 23:57, Ago 16, 2005 (CEST)

Valli dell'Egitto

Ciao Madaki, sinceramente anch'io non ne sono convintissimo. Sto sistemando le categorie geografiche e nella categoria:Valli c'era Valle dei re, cho ho spostato in cat. Valli dell'Egitto. Probabilmente non andava in cat:Valli; vedi tu, al massimo cancellala se pensi che sia inappropriata; queste categorie le creo senza pensarci troppo. --Cruccone (msg) 22:47, Ago 18, 2005 (CEST)

Edit war

No, nessuna edit war, io non ne faccio.
Se faccio una cosa e viene correta da qualcun altro, non la correggo più di nuovo, a meno che non sia un evidente e lampante errore e allora faccio come dici tu, lo discuto solo e comunque lascio agli amministratori il compito di riporare l'edizione alla sua versione più corretta.

In particolare, mi sono reso conto che stravolgevo l'edizione italiana, che è fondamentalmente una semplice traduzione dell'edizione en.wiki, per la quale era richiesto aiuto, solo a tradurre.

Non mi sembra il caso, se si é in grado di aggiungere novità, di dipendere strettamente dagli inglesi.
L'argomento Tutankhamen mi piaceva così tanto che ho messo insieme un libro illustrato, certo ciò non mi dà l'autorità di scrivere quello che voglio ma per quanto riguarda le teorie del passato, che sono state oggi rivedute e corrette, giustamente va bene toglierle dove le ho messe io, ma mi sembrerebbe opportuno allora, creare una sottointestazione apposta, per fare la storia delle teorie sbagliate, che comunque devono essere riportate e tramandate, perché non è detto che in futuro, qualcuno possa in linea teorica, in bae per esempio ad esami che attualmente non si possono fare, riproporle e rettificarle. In altre parole, l'unica prova concreta della ascendenza è l'esame del DNA. Attualmente questo esame sulle mummie è impossibile a causa del degrado, però non è detto che in futuro non si possano fare esami di piccoli pezzi del DNA rimasto e assemblarli correttamente.
Addiruttura ricostruilro in cellule batteriche.
Rimarrò convinto che Tutankhamen sia discendente come dici tu solo con questa prova.

Con ciò, una versione che poteva andare bene l'ho scritta e per un po' è rimasta, se viene cancellato, non mi interessa, perché ho la mia versione registrata e quando voglio leggerla me la andrò a leggere privatamente.

Questo, non per acredine, ma perché non ho tanto tempo e lo voglio impiegare per scrivere articoli, piuttosto che per imporre la mia linea. Non ho problemi esibizionistici, la linea che propongo, la propongo una volta e se non va bene, basta. Qualcosa cerco di dare ma se non è gradito mi ritiro.
--Roger (dimmi) 20:11:20, Ago 20, 2005 (CEST)

Sono andato a leggere l'articolo Tutankhamen, scusami tanto, c'é stato un equivoco, ho inserito la mia ultima versione senza essermi accorto che tu, avevi corretto il mio errore, senza aver guardato la cronologia. E quindi ho inserito una versione con i link più aggiornati, ma cancellando per sbaglio la tua giusta correzione. Non era mia intenzione impormi con la vaiolenza come sembrerebbe.Ciao.

--Roger (dimmi) 21:06:24, Ago 20, 2005 (CEST)

Tu dici:
... negli ultimi anni, anche sulla base di nuove scoperte e di più attente interpretazioni dei dati disponibili, questa ricostruzione ha perso parte della sua attendibilità.

Questo concetto mi fa piacere ma eesendo ignorante in materia vorrei che tu lo sviluppassi un pochino di più, mica tanto, se lo sai, lo risolvi in quattro parole. Dovresti dire:

"... negli ultimi anni, anche sulla base di nuove scoperte (che sono ... indagini genealogiche, fatte da ... autore e data; indagini comparate su geroglifici, fatte da ... autore e data ecc. quello che tu sai; poche parole con riferimenti documentali, per fare approfondire chi vuole approfondire, senza appesantire l'articolo con chili di documentazione) e di più attente interpretazioni dei dati disponibili (anche qui, riassuntino, quasi un titolo su che cosa ha detto, chi e quando) questa ricostruzione ha perso parte della sua attendibilità.
--Roger (dimmi) 10:37:09, Ago 21, 2005 (CEST)

Ho un chilo di lavoro sull'argomento tomba, che svilupperò.
Dato che non è attinente alla storia della vita di Tutankhamen o lo è molto relativamente, solo per quanto attiene quando e perché sia stata costruita una tomba così piccola, avrei intenzione di fare una pagina di tipo ricerca archeologica, sulla tomba di Tutankhamen, in italiano, usando a memoria come siti di riferimento, il Progetto Tepano e l'Anatomia di uno scavo del Griffith Institut, più qualche piccolo riferimento artistico del MetMuseum di NY.
Che ne dici? Lo potremmo fare assieme se vuoi, perché ritengo utile il confronto. Ma se hai da fare, allora lo leggerai a lavoro finito.
--Roger (dimmi) 10:37:09, Ago 21, 2005 (CEST)

Farò come dici.

KV62_(Tutankhamen) Anatomia di una scoperta archeologica

Per quanto riguarda il salto di versione dei tuoi libri, senza spiegazioni, terrò presente il problema rimasto in sospeso, mentre guarderò le bibliografie, attinenti alla tomba ma che sono le stesse. Per cui, ti saprò dire.
Lo so, che Tutankhamen é stato un faraone del tutto secondario da un punto di vista storico e che a causa dell'incendio della biblioteca di Alessandria, forse imputabile a Giulio Cesare, comunque conseguenza dell'incendio delle navi egizie, condotto da Giulio Cesare, abbiamo pochi documenti della storia egizia e vengono coperti millenni con poche righe. Noi facciamo differenze fra un secolo e l'altro, figurati farle fra un millenio e l'altro senzza documentazione.
Appunto per questo che Tutakhamen, assume rilievo, perché nella sua tomba, unica, sono stati trovati elemnti utili per capire la vita e le usanze del suo periodo. Le relazioni estere con gli Ittiti, l'importazione di oggetti, come il pugnale d'acciaio che è stato forgiato, in una regione fra la Persia e l'Indostan, l'unica di quel tempo ad avere forni tipici a carbone che permettevano la produzione di acciaio. Un'accieria di 3300 anni fa e più.
Come medico poi, sono appasionato di medicina legale ma solo storica.
E dunque sia la morte di Tutankhamen, sia la morte di Carnavon, entrambe improvvise, hanno colpito la mia fantasia giovanile ed é un interesse che mi sono portato dietro tutta la vita, cercando di dare a queste morti un'interpretazione scientifica, plausibile.
Buon lavoro anche a te. E arrivederci al prossimo incrocio.
--Roger (dimmi) 11:22:03, Ago 21, 2005 (CEST)

Per favore...

puoi dare un'occhiata a Daniele_Vannozzi e alla talk di Utente:Mandrappa? A me (e a gac) i link esterni paiono ridondanti e non pertinenti però dopo il 3° rollback mi chiamo fuori e passo la palla... Buona domenica e grazie :-) --Civvì 09:46, Ago 21, 2005 (CEST)

Mandrappa 10:09, Ago 21, 2005 (CEST) Ho spiegato perche' ho messo il link alla Registration Authority, alla Naming Authority, e allo IIT cosi' come alla storia della telematica italiana di Giunchi, Se la spiegazione non convice ne prendo atto pur rimanendo della mia opinione. Mi rendo conto che sono nuovo e che sconto una inesperienza e una diffidenza che col tempo (spero) scemeranno. Mi avrebbe comunque fatto piacere che fossero rimaste le pagine con quei contributi (peraltro modificati dopo le osservazioni di Civvi) e che si fosse votato anche con questi. Ciao.

Tomba di Tutankhamen

Si capo. Fatto capo. Nessun problema; il massimo esperto che conosco in materia sei tu; se dici così, per me è vangelo. Comunque potevi levarlo direttamente, non mi offendevo mica! Ciao, buona domenica Gac 11:26, Ago 21, 2005 (CEST)

Tutankhamon

Tutankhamen TAC results l'8 Marzo 2005, Hawass ha reso noti i risultati di una TC SCAN, dicendo: “Il leggendario re egiziano Tutankhamen, morì di una cancrena fulminante, dopo una frattura del femore sinistro, procurata il giorno precedente la sua morte.”
Aggiungo io:
"Dunque, nessun rilievo di ricalcificazione occipitale, descritta e visibile nella radiografia del 1968, che deponeva per una morte lenta, nel giro di più di 30 giorni.
Escludendo una meningite fulminante da Neisseria o un’infezione streptococcica che conducono a morte in 3-5 giorni, così fulminante, resta soltanto una banale infezione tetanica, però non si può dire, perché manca qualsiasi riscontro.
Alla TAC l'unica ferita in vivo riscontrata è la frattura del femore. Dunque il pezzo di articolo nel quale parli di caduta dal cocchio e asportazione dello sterno e frattura delle coste, non ha nessun riscontro clinico. Neanche il gruppo di Hawass sa dare una spiegazione di questa frattura e pensa che potrebbe essere avvenuta durante l'imbalsamazione ma è improbabile oppure che sia stato Carter ma nella sua minuta relazione di questo fatto noon parla.
Se Carter che ci ha detto per filo e per segno, sempre, tutto quello che ha combinato, non parla vuol dire che come per il pene di Tutankhamen, che è sparito completamente, come una mummia di feto che é sparita durante il viaggio alla Clinica ginecologica ed è stata ritrovata dopo decine d'anni, si capisce che sulla mummia e negli oggetti della mummia, ci mettevano mano tante persone, per cui, dato che Carter ha tagliato la mummia in cinque pezzi per estrarre velocemente i gioielli che conteneva, presumibilmente qualche ladro ha fatto il danno e poi ha piantato lì tutto.
Ma questo è solo una teoria che mi è venuta in mente adesso.
La ferita al femore sinistro con frattura, non mortale, è leggera e quindi non se l'è procurata cadendo dal carro, in ogni caso e questa notizia quindi va tolta.
Come se la sia procurata non si sa, non c'è scritto, potrebbe essere semplicemente scivolato dalle scale per esempio o caduto da un albero. Non è neanche una frattura scomposta, se no lo dicevano.
E se non fosse morto, forse di tetano, sarebbe guarito facilmente, i chirughi egizi erano molto bravi.
Con questo non si estingue definitivamente qualsiasi dubbio d'omicidio, approfittando del fatto che fosse ferito, potrebbe essere stato avvelenato da una pozione magica ma non ci sono prove.
Se sei d'accordo riscriverei la parte di competenza medica dell'articolo Tutankhamon, per snellirlo un po' e renderlo definito alla luce delle nuove conoscenze.
--Roger (dimmi) 14:11:09, Ago 22, 2005 (CEST)

Milano 1 2 e 3...

Ho visto che hai messo "da controllare" l'articolo su Milano 3: a me Milano 2 sembra molto simile, solo più corto... Ciau! --Fede (msg) 22:12, Ago 23, 2005 (CEST)

Nevsky

Sono incappato nell’articolo su Nevsky. Non capisco perché si debba chiamarlo con un nome inglese. Si chiamava Aleksandr. Vogliamo italianizzare? Mettiamo Alessandro. Ma Alexander è improponibile. --IvaTrieste 19:01, Ago 24, 2005 (CEST)

Regine egizie

Ciao, a volte ritornano...!!! Ho visto che hai creato la cat. Regine egizie. Prima di inserirvi le varie Arsinoe, Berenice e Cleopatra, pensi che vi vadano messe tutte, siano esse regine consorti, correggenti, regine regnanti, faraone, galline, etc.!? :-) - Luisa 14:59, Ago 26, 2005 (CEST)

OK, per me va bene. In questo caso, direi di destinare ai soli "maschietti" la categoria Sovrani egizi. Che ne dici? Ciao - Luisa 20:17, Ago 28, 2005 (CEST)
Ricapitolando: le regine hanno tutte la cat: Regine egizie e la cat:Biografie, ma solo quelle con titolatura anche la cat:Sovrani egizi? Saresti così gentile da indicarmi dove posso trovare info su eventuali titoli reali per le varie Arsinoe, Berenice e Cleopatra? Ciao e grazie - Luisa 21:43, Ago 28, 2005 (CEST)

Sembra che solamente Arsinoe II abbia avuto il titolo regale (probabilmente postumo). Le altre, compresa Cleopatra, hanno solo il nome Horo. Basta solo quest'ultimo a farle rientrare nella categoria: sovrani o la titolatura deve essere completa? Ancora grazie (al- x oggi) non ti rompo più. - Luisa 22:19, Ago 28, 2005 (CEST)

Soltanto per chiarezza: le info qui sopra le ho prese da qui. Ciao e buona notte. - Luisa 23:10, Ago 28, 2005 (CEST)

Nevsky

Ciao. Non volendo ho letto lo scambio di opinioni con IvaTrieste su Nevsky. Vorrei precisare che la trascrizione corretta di Невский è Nevskij, non Nevsky. L'inglese ha un modo tutto suo di traslitterare. Se vuoi posso dare uno sguardo ad altre voce slave da te tradotte o adattate dall'inglese per la grafia dei nomi. --voron (scrivi al corvo) 15:38, Ago 26, 2005 (CEST)

Il problema è proprio questo: se si vuole fare una cosa giusta, bisogna correggere ben altro che Aleksandr. In pratica tutto quanto di slavo sta nella it.wiki è stato tradotto dall’inglese ed è perciò traslitterato all’inglese. A me non sembra giusto lasciare così, ma mi rendo conto che il lavoro di correzione non è da poco. Sono a disposizione per un lavoro anche noioso o ripetitivo, ma ho bisogno di un coordinatore e di regole univoche. --IvaTrieste 20:36, Ago 26, 2005 (CEST)

SignoraggioDiscussione

Era per riportare sul Wikitapiro documento completo della discussione sul Signoraggio... vabbè, inserisco solo il link alla pagina di discussione, anche se temo che in questo modo gli eventuali consultatori perderanno la prima parte della vicenda... :-) --Kormoran 23:23, Ago 26, 2005 (CEST) Era per riportare

Barra navigazione dinastie

La barra di navigazione è certo un aiuto, ma che ne diresti in alternativa di un template con più voci (comprese le dinastie ovviamente), che può fornire più informazioni ed essere esteticamente più gradevole? --Marcok 11:57, Ago 27, 2005 (CEST)


--franco L'ambiguità del titolo é condivisa con le altre Wiki, ma mettere un cinese fra parentesi e trasformare la voce in disambigua con un cappello sarebbe cosa saggia. È quello che ho scritto sulla pagina di discussione. Se sei d'accordo si potrebbe cominciare a cambiare il titolo ed eventualmente fare una disambigua, magari condividendo la decisione con due tre utenti interessati di storia contemporanea. Io ci sono arrivato da Aba, città cinese, se dal 10 maggio sono il primo che ripassa... Per il resto che segnali si può provvedere più avanti. ciao franco

Petros Markaris

Guarda un po' se ora va bene l' articolo.

--Giglio 16:42, Ago 27, 2005 (CEST) Ciao Madaki ora ho aggiustato un po il tutto vedi se va bene io per oggi sono cotto...

--Giglio 17:06, Ago 27, 2005 (CEST)Ciao

Ho wikipato l' articolo!

Ciao !--Giglio 16:48, Ago 28, 2005 (CEST) Tranquillo non me la sono presa...grazie per i complimenti e sono contento che l' articolo sia pubblicato.

Ciao --Giglio 17:18, Ago 28, 2005 (CEST)

Caro Madaki, perdonami se ti rompo ancorqa volevo gia' dirtelo Domenica : l' articolo va tolto dalla categoria Registi greci in quanto trattasi di sceneggiatore. Forse la sezione Fimografia dell' articolo ha tratto in inganno.

Ciao e grazie --Giglio 14:45, Ago 30, 2005 (CEST)

Raduno

Ciao Madaki (e Nihil), grazie mille per l'offerta del giaciglio. Alec è stato più veloce di voi, quindi vado da lui. Comunque, a buon rendere (o al prossimo raduno dalle vostre parti!) Ci si vede il 10 allora. --Cruccone (msg) 21:57, Ago 27, 2005 (CEST)

Redirect dal plurale al singolare

Ciao; ho visto che hai cancellato il mio redirect da partigiani a partigiano. In effetti so che le voci vanno messe al singolare, ma:

  • non avevo voglia di cambiare tutti i 15 link in ingresso scritti al plurale
  • penso che in questo caso "i partigiani" è un termine molto usato anche al plurale e mi chiedo se non si facciano eccezioni alla regola; credo che un utente potrebbe benissimo cercare "partigiani"
  • alcune voci sono al plurale: romani,unni
  • alcuni redirect da sostantivi plurali esistono:mammiferi, rettili,uccelli,egizi,etruschi (sebbene questi casi non redirectano al singolare ma ad altre espressioni).

Fammi sapere che ne pensi: a presto. --G.Gonnell (Scrivimi) 18:49, Ago 28, 2005 (CEST)

mmm... Non tutti i casi che cito sono come dici tu: mammifero, rettile, uccello... --G.Gonnell (Scrivimi) 20:49, Ago 28, 2005 (CEST) P.S. prendi mammifero; se la regola dovesse valere in questo caso il redirect mammiferi non dovrebbe esistere!
Anche nel caso di partigiano/partigiani non si tratta di un semplice singolare plurale, partigiani indica l'insieme dei movimenti di resistenza (pensa a quando incontri "i partigiani fecero questo o quello" in un articolo di giornale per esempio...), partigiano un singolo partecipante a quel movimento. Se fosse così come dici tu per mammifero/mammiferi (se sono due concetti diversi) sarebbe sbagliato che siano redirect alla stessa voce (mammalia). --G.Gonnell (Scrivimi) 21:02, Ago 28, 2005 (CEST) P.S. ti faccio un esempio; nella città da cui provengo, Pavia, uno dei viali di uscita dalla città si chiama proprio Viale Partigiani, al plurale, ad indicare l'insieme...
Non ti preoccupare: niente ´´edit war´´. Non ricreo il redirect, almeno per ora; ti volevo solo fare notare il mio punto di vista. Buona serata... Ciao! --G.Gonnell (Scrivimi) 21:14, Ago 28, 2005 (CEST)

Cancellazioni ripristinate

Non vorrei disturbarti per niente, ma l'articolo Dune_2 da te cancellato come redirect a pagina non esistente è stato ricreato oggi così. Forse non c'è niente che non va, ma "puzza" anche perché tra cancellazione e ripristino intercorrono 15 minuti cr., vedi tu. Ciao --Kal-Elqui post! 17:18, Ago 29, 2005 (CEST)


Uso pagina discussione

ah ok lo farò. Ma se io rispondo di qua poi uno si ricorda cosa avea scritto di la? mi sembra un po' dispersivo questo metodo...vabuè --Melba 19:33, Ago 29, 2005 (CEST)

Reattore RBMK

Sto mettendo a posto la pagina Reattore nucleare, e mi sembrerebbe logico spostare li la voce Reattore nucleare RBMK da te preparata. Nulla in contrario? - Ub 2005 08 31 10:25 CET

Sempre sulla dipendenza da pornografia...

Ciao Madaki, innanzitutto complimenti sulla collaborazione con la tua classe, è veramente un'ottima idea :-) E' proprio vero poi che lo scambio di opinioni fa crescere tutti... le tue "critiche" sull'articolo sulla dipendenza dalla pornografia, e in particolare la cancellazione dei link a siti e pagine "non enciclopediche", infatti, mi hanno fatto venire il desiderio di cercare qualcosa di meglio... e, accidenti, ho trovato un mondo incredibile... se hai voglia, vai a dare un'occhiata ai collegamenti esterni che ho aggiunto... quanta sofferenza che c'è in giro... Dg 19,41, 31-8-2005

Non capire le cose mi fa inc....

Ciao Madaki.

Ho inserito una pagina biografica di Bartolomeo Eustachi. Si quello delle trombe ! Beh..Il problema è che se una persona entra e cerca: EUSTACHI non esiste la pagina. Allora ho cambiato la scritta da Bartoloemeo Eustachi a Eustachi, Bartolomeo. NEMMENO. Per trovare la pagina bisogna andare su Bartolomeo..poi i Bartolomeo famosi e così si trova. Ma non mi sembra corretto. Io in una Enciclopedia cerco il Cognome. Ti pare. Allora mi sono detto: Sei un pirla e lascia perdere questa Wikipedia,perdi solo tempo e ti arrabbi per nulla. Saluti, SIlvano Yadoge

Titoli cambiati

Ciao, ho notato che subito dopo aver cambiato il titolo di Vampire/the Masquerade in Vampiri/la Masquerade tu lo hai ricambiato in Vampiri, la Masquerade, probabilmente non accorgendoti che anche i titoli degli altri giochi di ruolo basati su Vampiri sono scritti nella forma con il carattere /. Lo stile di questo titolo è stato deciso tempo addietro. Prima di cambiarlo proporrei di discuterne. Nel frattempo lo riporto allo standard. Compiler 14:52, Set 3, 2005 (CEST)


Non sapevo dell'uso del carattere / per le bozze. Provvedo a cambiare i titoli immediatamente. Grazie della spiegazione. Compiler 10:03, Set 4, 2005 (CEST)

Manco mi hai fatto finire di scriverlo. Cacchio... ma cosa ti ho fatto? Mi perseguiti? Sai che ti dico. Mi sono stufato di scriverci .... --Yadoge 17:59, Set 3, 2005 (CEST)

Hilton

Incredibile! Ho trovato un ***** cinque stelle proprio vicino al raduno! Sono decisamente fortunato. Vi ringrazio moltisimo dell'ospitalità, che accetto volentieri. Conto di arrivare in treno ad Avigliana verso le 11:43 di sabato; quindi mi fermerei a dormire sabato sera, grazie. Gac 07:24, Set 4, 2005 (CEST)

Usufruisco delle stimate (ma da chi?) FF.SS, linea Piacenza-Torino con arrivo a Porta Nuova alle 10:00 oppure 10:20 (due treni a distanza di 20 minuti, poi magari per due ore nulla!). Il cambio è abbastanza comodo, per cui non vedo difficoltà. Se però passate più o meno in zona per andare ad Avigliana (ma dubito, penso che vi convenga la tangenziale!), mi faccio ramazzare volentieri. Ciao, grazie Gac 08:34, Set 4, 2005 (CEST)

DDP

Scusa, ma ho rollbaccato e integrato le aggiunte di Cosoleto, quindi ripristino la mia ultima versione e si parte da li. --Snowdog 20:46, Set 4, 2005 (CEST)

Template Antico Egitto

Probabilmente non sarai d'accordo, ma che ne diresti di un template da aggiungere agli articoli "egizi" come aiuto di navigazione, tipo quello che appare alla fine di en:Karnak? Ciao - Luisa 21:22, Set 4, 2005 (CEST)
PS Bella la pianta di Karnak.

Ci avrei scommesso! Cmq stavo pensando ad un template più scarno di quello in enwiki e relativo soltanto ad argomenti, quali divinità, monumenti, città, etc. (non tutti, solo alcuni dei principali) al massimo con link ai periodi storici. Ma se non ti piace soprassiedo (e non per la mancanza di collaborazione). :-) Luisa 23:27, Set 4, 2005 (CEST)

Riguardo a ieri non avevi bisogno di scusarti: ti ho chiesto un parere, che hai espresso chiaramente e del quale ti ringrazio. Riguardo alla preistoria, anche se ne so poco, ho evidenziato qunato segue:

  1. L'impostazione data all'articolo mi sembra più appartenente ad un discorso sulla paleoantropologia, che non sulla preistoria (personalmente avrei dato più spazio all'archeologia preistorica, analizzando maggiormente le componenti attinenti la cultura e l'arte preistorica).
  2. All'inizio si parla della suddivisione nei tre periodi dell'età della pietra, ai quali non si fa più riferimento nell'articolo (soprattutto nella suddivisione cronologica delle sezioni).
  3. La datazione dell'Uomo di Neanderthal sarebbe probabilmente da far risalire, almeno secondo la datazione presente nell'articolo specifico, in quello di paleoantropologia ed in en:Human evolution).
  4. Aggiungerei riferimenti alla protostoria (corrispondente in Europa all'età dei metalli).
  5. La sezione finale sulla periodizzazione riporta, infatti, le tre età calcolitica, del bronzo e del ferro, alle quali non c'è accenno nell'articolo.

Mi rendo conto che l'argomento è complesso e complicato dal dover mettere mano ad un discorso precedente scritto da altri, ma ammiro il tuo coraggio. Ciao - Luisa 11:56, Set 5, 2005 (CEST)

NB L'incipit è identico a quello di Encarta, il resto non lo so...

ciao

Ciao Renato, per piacere dai un'occhiata ad approfondimento --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 13:50, Set 5, 2005 (CEST)

Ciao, ho appena inserito questa biografia (tra l'altro mi è uscita anonima:Brad Devis; 16:11 . . 82.56.127.14), ma non ho ancora imparato i famosi Template (categoria, attori stranieri ecc.) Me la pui fare tu per favore? Grazie --Yadoge 16:18, Set 5, 2005 (CEST)

Braccio armato

Diciamo che per una volta sei stato il mio .... braccio armato ... :) Forse son stato eccessivo anch'io nella reazione e nell'atteggiamento a una voce che se non sbaglio giaceva fra di noi già da qualche mese; però, davvero, e mi succede ancor maggiormente invecchiando, quando mi accorgo di qualcosa che mi sembra incongruente e/o così lontano dalla (mia) realtà, rimpiango che la mia sorte non mi abbia fatto nascere in Alaska, oppure sotto forma di un pinguino o di una foca monaca ... :) --Twice25 (disc.) 22:00, Set 5, 2005 (CEST)
p.s.: Credo che i contatti siano stati perfezionati :)

Ho appena scritto questo articolo. Sarebbe molto interessante inserire qualche foto dei suoi famosi manifesti a completamento. Io con le foto ho chiuso, per una vostra serenità. Se tu o qualcuno, più in gamba di me, riesce a farlo, mi farebbee una cortesia. Ciao e grazie, Silvano ( il sassolino nella scarpa di Snowdog). --Yadoge 16:01, Set 7, 2005 (CEST)

  • Beh... io ci spero che tu sia un mago. Prova a vedere i 2 link che ho inserito nella pagina. Altrimenti pazienza. Grazie cmq. Ciao :) --Yadoge 18:26, Set 7, 2005 (CEST)

Ciao, chiedo ancora il tuo aiuto. Vorrei cambiare la foto di Iqbal Mashi dalla pagina (quella presente non so se è coperta da Copy. La vorrei prendere dal sito: http://www.unicef.it/i_masih.htm. E' il sito Unicef e nel loro sito americano parlano di libero uso di testi, foto e disegni Unicef se a scopo divulgativo. Che ne dici? Ciau !!! :))--Yadoge 20:25, Set 7, 2005 (CEST)

pagine collegate

Ciao Madaki, per favore quando sposti un articolo (come per Chiesa di San Cataldo (Palermo) e Chiesa della Martorana (Palermo)... magari ce ne sono altri...) puoi modificare poi il link degli articoli collegati perché altrimenti ci ritroviamo poi senza più collegamento fra gli articoli. è molto semplice prima di cancellare la pagina, vai a "Puntano qui" e ti segni tutte le pagine collegate alla pagina che stai per cancellare e poi le aggiorni tutte con il nuovo articolo che hai creato. Grazie! Sicilarch 21:44, Set 7, 2005 (CEST)

Bello questo suggerimento qui sopra. Non ci avevo mai pensato :-) Gac

Treno

Se per caso avevi l'insana idea di passare in stazione a prendermi, ebbene non farlo perché vengo in macchina. Mi aggrego al torpedone di Milano. Grazie, ciao Gac 19:10, Set 9, 2005 (CEST)

Ti ringrazio, ma per la verità sono un poco incerto. Il passaggio finale da piacenza a casa mia lo trovo (sia sabato che domenica) solo a tarda sera. Quindi non potrei, per esempio, tornare la domenica a metà giornata o nel pomeriggio. Posso decidere domani? Se non ti creo scompiglio, ovvio. Grazie, ciao Gac 19:49, Set 9, 2005 (CEST)

Indoeuropeo

Spero di aver attenuato, almeno in parte, i legittimi dubbi che l'articolo ha sollevato. A presto. --Miku 23:02, Set 13, 2005 (CEST)

Portale Storia

Ricordo a tutti gli interessati alla costruzione del Portale di Storia che è possibile prendere visione, editare e correggere la bozza del Portale in questa pagina... con relativa pagina di discussione. --Nick1915 - all you want 13:52, Set 14, 2005 (CEST)

Ricette

Perdonami, ma quando ho cominciato a scrivere alcune ricette, ho visto come erano ed allora mi sono adattato a quelli standard. Ti consiglio di controllare ed operare gli spostamenti anche per altri articoli delle categorie Pasta, Pane e Dolci: qualcuno l'ho scritto io, in altri dove non è scritto "preparazione" è scritto "procedimento", ma è la stessa cosa. Non si potrebbero inserire negli articoli riferimenti esterni al wikibooks appropriato? Maximix 11:41, Set 16, 2005 (CEST)

Mi sono espressa male

L'intervento a cui mi riferivo era quello sopra il tuo, ed era quello che non capivo cosa volesse dire, ma devo ammettere che da come ho scritto non è che fosse particolarmente chiaro. Avrei fatto meglio a infilare la domanda sotto l'intervento a cui mi riferivo invece di rispettare l'ordine cronologico, ma non mi è venuto in mente. Sul tuo intervento non avevo nulla da dire e a parte che mancava la firma era chiarissimo. Mi avrai preso per un poco paranoica, eh? :-) Ciao --MM (msg) 21:48, Set 16, 2005 (CEST)

Pagina autopromozionale

Carissimo, ho visto il tuo appunto sulla pagina che ho inserito in wiki contenente la mia biografia. Era la mia prima pagina wiki e la mia intenzione era inserire in wiki gli autori di romanzi per ragazzi italiani, di cui faccio (purtroppo) parte. Mi sono quindi "allenato" ad usare questi strumenti cominciando dalla ciò che conoscevo meglio: la mia vita. Se vuoi verificarle, le informazioni che vi si trovano sono tutte corrette, ma se credi che sia ancora autopromozionale si possono chiaramente non solo ridurre, ma togliere del tutto. Se mi spieghi come fare, lo faccio immediatamente. Il problema è che, essendo nuovo di Wiki, non vorrei sbagliare modalità tempi e toni e, al tempo stesso, vorrei continuare ad inserire gli altri autori per ragazzi che ho in scaletta (da Del Ponte a Quarzo, da Piumini a Denti, dalla Zannoner ai molti altri che vengono attualmente pubblicati in Italia). Prima controllo che non abbiano una loro pagina qui, poi volevo chiedere le loro "biografie" agli editori e quindi proseguire. Credi che 1) sia una buona idea e 2) mi puoi dare qualche consiglio sul modo più corretto per proseguire? Sono un giocatore di D&D di lunga data anche io... quindi... che tac0 hai? :-) A presto e grazie, pierdomenico

Percezione

Ciao, leggendo lo scambio di opinioni tra te e Marius riguardo all'influenza degli utenti, volevo farti conoscere, non richiesto, il mio parere... senza intasare quella pagina di discussione: secondo me è ovvio che ci sia questa influenza e anche questo timore reverenziale (questo forse in misura minore). Ma penso sia quasi scontato in tutti i gruppi strutturati e ampi. Dubiti sul serio? L'autorevolezza ha due facce (ovviamente se ne si ammette l'esistenza ^_^): una positiva perchè significa fiducia conquistata per validi motivi; una negativa perchè per inerzia porta a uno scontato credito e giudizio positivo, allentando un po' il proprio approccio critico. La mia ragazza confrontava due suoi ex-compagni di scuola, uno era un fannullone il primo anno, ma poi si era messo d'impegno, l'altro il contrario: i primi due anni aveva secchionato, poi si era dato alla pazza gioia. Il primo non andava comunque mai oltre dei voti mediocri-discreti; l'altro viaggiava comunque alto, anche se studiava poco. L'esempio non è generalizzabile, ma è indicativo di un rischio che io reputo reale pure qui. A chi è conscio di aver raggiungo una certa autorevolezza, è richiesta, imho, un'attenzione maggiore in ciò che dice/vota e in "come" lo fa. Scusa se ti ho eventualmente annoiato con questi pensieri di mezzanotte... Buon insegnamento! ^___^ Amon(☎telefono-casa...) 00:17, Set 19, 2005 (CEST)

Ciao, grazie dei consigli. Mi sono espresso male: le biografie le scriverò io in modo da poterle licenziare con licenza GPL, ma basandomi su testi delle case editrci in modo che siano corrette. Tutto qui.

Grazie

Grazie Renato (ringrazia anche Nadia), speriamo bene...cmq come ho già detto sto calmino.... ;) --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 14:29, Set 20, 2005 (CEST)

Grazie

Grazie dell'incoraggiamento! Non ti preoccupare per me, confido nell'appoggio di un "anziano" collega egittologo... ;-) Ciao e buon lavoro. - Luisa 13:53, Set 23, 2005 (CEST)

Un egittologo orco... --Civvì 13:55, Set 23, 2005 (CEST)
rotflol (un orco sdegnato?) --Civvì 17:03, Set 23, 2005 (CEST)

Un utente anonimo, ha creato questa voce dedicata ad un cantautore romano che non ho mai sentito, ho wikificato la pagina e messa come da controllare. Ho letto inoltre che ci sono degli edit cancellati da te su questa voce, dai un'occhiata, perchè credo che anche questa volta sia spam, messa bene, ma un'autopromozione. Ciao --Fiaschi 17:57, Set 26, 2005 (CEST)

Traduzione

Pronta da me :-) Ciao --Civvì 16:45, set 30, 2005 (CEST)

Cancellazioni

Scasa, mi spieghi in quele criterio di cancellazioni immediate ricadrebbero quelle che hai appena cancellato? --SγωΩηΣ tαlk 11:58, ott 1, 2005 (CEST)

Erano descrizioni di personaggi dei Simpson. Non che mi interessino di per se, ma i criteri da te detti non c'entrano un bel mazzo di nulla. Li recupererei ma non posso, ma ti sarei lieto se lo facessi tu per proporli per la cancellazione, seguendo l'iter classico. --SγωΩηΣ tαlk 12:06, ott 1, 2005 (CEST)

Le ho recuperate io. Semplicemente ero uno dei pochi admin online quando Urby2004 ha messo il post al bar, niente di personale. --Cruccone (msg) 13:00, ott 1, 2005 (CEST)

Traduzioni

Pronte da me. :-) Ciao --Civvì 00:15, ott 2, 2005 (CEST)

WIP altrui

Invece il problema della eccessiva fretta con cui si è costretti togliere il WIP a mio parere meriterebbe una discussione "pubblica": io sarei favorevole ad un periodo concesso più lungo, previa una motivazione del tipo di quella che tu hai dato a Gac. Cmq nessun intento "polemico" da parte mia: la mia donchisciottesca battaglia per la wiki-trasparenza mi porta talvolta ad essere leggermente paranoico. Ciao -- @ 12:14, ott 2, 2005 (CEST)

Attento!

Attento a cancellare Memorie delle mie puttane tristi. Tu forse non lo hai letto, ma quella frasetta era l'incipit del romanzo e rischi di passare per un sabotatore di wikipedia ;) --TierrayLibertad 14:08, ott 2, 2005 (CEST)

potresti dare un`occhiata alla discussione ed all`articolo che sto` scrivendo?

grazie

Profeta 3 Ottobre 2005

caratteristiche comuni che hanno come ad esempio il peso. IMHO sarebbe maglio parlare di massa
cavolo! quello mi deve essere sfuggito! per qualche motivo strano continuo a scrivere peso invece di massa! hai perfettamente ragione, quello di cui parlo e` la massa, non il peso
vabbe`, grazie comunque... btw, sapresti dirmi come mai la spin-parity del deuterio e` ?
--Profeta 15:58, ott 3, 2005 (CEST)

Ogni testa un voto

Ti segnalo questa votazione che imho va ben oltre il caso concreto --TierrayLibertad 15:27, ott 3, 2005 (CEST)

ROFL --TierrayLibertad 17:23, ott 3, 2005 (CEST)

ciao! ho effettuato il controllo della pagina, fatto alcune leggere modifiche ed eliminato il tuo da controllare. Ho scritto un commento anche in discussioni. Ciao Gabrio 15:32, ott 4, 2005 (CEST)

Traduzioni e obelischi

Pronte da me :-) Ciao --Civvì 19:19, ott 4, 2005 (CEST)

Casini in cancellazione

Ciao Renato, grazie per la segnalazione, ma avevo già notato l'errore che ho risolto. Sto provando a dare omogeneità alle operazioni suggerire in Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Proposte, che al punto uno puoi cliccare qui genera i log con il mese in minuscolo, mentre l'istruzione 5 suggeriva il maiuscolo. Poiché sono smemorato in quelle operazioni mi sono sempre un po' perso, ma oggi ho la conferma che non sono il solo a perdermi, infatti il log del 3/10 esiste nei due modi, e temo molti altri ancora così come quello del 4/10 appena sistemato. A presto --ArchEnzo 23:02, ott 4, 2005 (CEST)

Nessuna polemica, con nessun amministratore

Grazie degli utili consigli.
Ti riscrivo il post che ho scritto a Twice per conoscenza e brevità.
Grazie dei consigli, farò come dici. Sono d'accordo su tutto quello che hai detto, sopratutto moderazione e tatto. Ti dico in anteprima che questa pagina che proporrò, non è così pericolosa per gli amministratori. In realtà, porta allo scoperto un utente problematico che così si scopre da solo, dà autervolezza pubblica all'amministratore che sa come rispondergli a tono ed eventualmente stangarlo, con un esempio pubblico e se l'amministratore è in gamba, ossia motivabene le proprie decisioni, acquista anche prestigio. Quindi utile, semplice e prestigioso un invito a usarlo bene. Inoltre, da un punto di vista strategico fa risaltare subito uno schieramento e la loro strategia, in modo che un amministratore capisce da chi e come può difendersi e farsi aiutare. E gli astanti hanno modo di pensare e direi aiutare col loro parere a far capire le ragioni ad un utente problematico. Secondo me, amministratori problematici non ce n'è. Però, se un amministratore ci finisce spesso, siamo in grado anche di capire che problema ha, lui stesso è in grado di capire e modificare il suo comportamento in positivo. Non c'è voto, non sospensione di due ore, per gli amministratori, io questo non lo proposto e non lo proporrò mai, questo p uno strumneto di democrazia, a favore degli amministratori, che se lo amministrano bene aumentano di prestigio, se lo amministrano male lo perdono ma cos'ì hanno la possibilità di migliorare, perché finita la buriana a sangue freddo, il giorno dopo, tu che hai autorevoleezza glielo puoi far notare in privato e lui se ha sbagliato maturare. Questo intendo, il calore se esiste è perché è un argomento vivo e sentito e quindi è giusto che ci sia un'evoluzione, per fortuna da dietro lo schermo non si può scannare nessuno. --Roger (disambigua) 17:53, ott 7, 2005 (CEST)

Ducato di Savoia

Non ho cancellato la lista: ho diviso il ducato dalla contea dividendo la lista fra i due articoli. Non mi sembrava corretto che un articolo dal titolo Ducato di Savoia iniziasse con la lista dei Conti :-) In entrambi gli articoli c'è il link che porta all'altra parte della lista. --Gvf 22:13, ott 7, 2005 (CEST)

Wip

Purtroppo ho dovuto dare ragione a Marius ed intervenire sui tuoi avvisi/WIP, nonostante l'accorato e disperato appello da te inviatomi. Devo dire, per tua maggior tranquillità, che non mi sembra che gli articoli corrano il rischio di essere violentati, vista la folla degli aspiranti contributori specializzati in Egittologia antica comparata (o qualcosa di simile). Comunque, per sfatare la leggenda dei flame utenti->admin, ci tengo a dire che questo nei tuoi confronti è un flame, una bella litigata admin->admin. Se mi impegno potrei anche incazzarmi (per ora non ci sono riuscito). Ciao, buona giornata Gac 09:21, ott 8, 2005 (CEST)

GMTA..

..che significa Great Minds Think Alike. Quello che hai scritto su Wikipedia:Utenti_problematici l'ho scritto similmente pochi minuti prima nella pagina di discussione di Michele Bini ;-)

Frieda (dillo a Ubi) 14:27, ott 8, 2005 (CEST)

El pueblo...

Anch'io ne ho il testo su vari libri però il copyright e copyright (ahimè). Riguardo all'articolo però non sono d'accordo con te: il testo potrebbe essere migliorato ma su quella canzone c'è tanto da scrivere soprattutto sul significato che la canzone ha assunto, le cover che sono state fatte ecc. --TierrayLibertad 23:34, ott 8, 2005 (CEST)

Pagina Paolo Volante

Ciao, sono Paolo Volante. Sono il direttore artistico della associazione culturale La Città del Jazz. Ho pubblicato su wikipedia la biografia di alcuni artisti della associazione, tra cui il mio. Ho visto che l'hai marcato come "da controllare". Perchè? Grazie. Paolo.

..CONTINUA..

Capisco quanto dici a proposito della questione di stile... In ogni caso, tutto quanto viene detto sulla pagina a mio riguardo è vero e documentato anche da altri (vedi per esempio http://www.classicalarchives.com ). Comunque se le regole di stile o di morale di wikipedia vietano di scrivere pagine su sè stessi, la cancellerò. Mi dai, per cortesia, conferma di questa cosa e mi dici come devo fare eventualmente per cancellarla? Grazie 1000. Paolo

ripristini parziali Per il ripristino delle pagine da lei effettuato, non capisco perché allora non si è ripristinato tutto all'origine ed è stata eliminata invece la parte relativa al mio ramo famigliare, questo è veramente incomprensibile. turc

PS ringrazio per le precisazioni, però converrà con me che se inserisco articoli sulla base di mie fonti o documenti, poi di certo non posso continuare a verificare all'infinito che siano completi e che altri, arbitrariamente, li modifichino tanto da eliminare (ad esempio) la storia recente di un casato. Quando poi vengo accusato di usare il progetto per motivi personali, mi vien da ridere, non ho certo bisogno di provare nulla a nessuno, ma di certo avevo l'ambizione di contribuire alla diffusione della storia che conosco. del resto internet è disponibile a molti, mentre i miei contributi su libri e atti di convegni non sono poi così facilemnte reperibili e di certo hanno costi molto elevati. Ero infatti intenzionato ad inserire la storia delle famiglie del Patriziato Lombardo. Se Lei guarda su gerenzanoforum, ho inziato qualcosa di simile, ma qui, a contrario, sono stato frainteso, per questo non voglio proseguire a scrivere su questo Wikipedia. saluti

Ciao Madaki,
il testo di Geco è copiato da qui. Poiché è un sito che ha a che fare con le scuole, è opera di tuoi studenti o simili? In caso affermativo per fav. scrivilo nella discussione della pagina, altrimenti lo segnalo come violazione. Alfio (msg) 18:55, ott 11, 2005 (CEST)

Roger

Mi sono permesso di modifcare un pochino il ban che hai effettuato. Adesso è per un anno. Non era così automatico che fosse a tempo indefinito. Era solo un'idea personale di Utente:AmonSûl. Così invece c'è il consenso dell'82% dei wikipediani. Penso sia più equilibrato. Gac 17:41, ott 15, 2005 (CEST)

Manuela Befani

Non ho ben capito se sei tu ad essere distratto o se sono io che mi sono persa qualche passaggio. Manuela Befani è una pagina di cui si sta votando sulla cancellazione e che l'autore/argomento ha modificato eliminando l'avviso di cancellazione. E' vero che avevi detto che era da cancellazione immediata nella votazione, ma non pare che tu l'abbia poi cancellata. A ogni buon conto tolgo il tuo "da controllare" e rimetto l'avviso di cancellazione facendo un rollback manuale. Se non ho capito nulla torna pure indietro e scusami. Ciao --MM (msg) 23:31, ott 16, 2005 (CEST)

Risolto l'inghippo. Non era 5/6 anni, bensì 56 (nella versione di en.wiki è scritto fifty-six, per cui il traduttore si è lasciato ingannare dal trattino).

shaka 13:02, ott 17, 2005 (CEST)
Chi sia peggio non lo so, di certo nessuno dei due si dimostra una cima... shaka 13:21, ott 17, 2005 (CEST)

Stesso testo, non enciclopedio, però credo di non aver capito come si segnala la cancellazione all'interno delle Pagine da cancellare... Cosa ho sbagliato?

Ciao 16:41, ott 20, 2005 (CEST)

Fortezza micenea

Personalmente sarei contraria alla sopravvivenza dell'articolo come voce a sè stante. Il titolo è errato, in quanto non è una fortezza, ma semmai una cittadella fortificata. Credo che si potrebbe integrare in Micene, previa riscrittura e scrematura delle frasi inutili e inesatte. Fammi sapere. Ciao. - Luisa 12:36, ott 21, 2005 (CEST)

In spagnolo ci sarebbe un accento (La nueva canción chilena) ma non conosco il disco; magari la grafia è stata semplificata dato che è stato pubblicato in Italia... hai modo di verificare? Forse possiedi il vinile :-) Ciao, ary29 14:32, ott 21, 2005 (CEST)

Se è il titolo del vinile (come sospettavo :-) lo lascerei senza accento. Su es.wiki, in es:Nueva Trova Cubana e altri articoli, i movimenti sono chiamati Nueva Canción ..., senza articolo e con le iniziali maiuscole. Ci possiamo adeguare a loro, che ne dici? ary29 14:59, ott 21, 2005 (CEST)
Senz'altro i redirect senza gli accenti ci vanno :-) Io li metto sempre (se mi ricordo ;-) soprattutto perchè nella stampa italiana vengono sistematicamente ignorati, quindi la grafia semplificata è quella più nota agli utenti italiani. ary29 15:12, ott 21, 2005 (CEST)

Grazie

Per il prezioso lavoro condotto sull'articolo riguardante gli Inti Illimani, confesso che si era incastrato in un vicolo cieco e che non si riusciva ad uscirne. L'articolo era evidentemente 'monolitico' e necessitava assolutamente di una sistemazione degna. Grazie soprattutto per il rispetto nell'aver conservato l'aspetto cui più tenevo. A me interessava infatti una analisi tecnica ed artistica dei brani, cosa che è sempre risultata ostica trovare (Anche per altri generi musicali, oserei dire per tutti) ed ora ne è stata formulata una giusta collocazione Grazie ancora e spero di poter ricever indicazioni su 'se' e 'come' poter continuare a dare il mio modestissimo contributo a questa grande opera che è Wikipedia.

Bibliografia antico Egitto

Re. da me. --εΔω 19:25, ott 21, 2005 (CEST)

Barra Wikipedia per Firefox

Niente di più semplice, Strumenti -> Estensioni -> Seleziona Wikipedia -> Opzioni, prego, ciao, --penaz 21:29, ott 22, 2005 (CEST)

Twice25

Ciao,
va da sé che la voce che hai cancellato su Lavezza l'avevo wikificata stamane nella speranza che, così facendo, l'interessato non tornasse più alla carica. Nella forma più spuria mi sembrava potesse stare (anche perché la cancellazione dei giorni scorsi era riferita a quella precisa pagina infarcita di roba). Cmq va bene ugualmente. Spero non ci siano problemi in futuro.
Ci sentiamo nei prossimi giorni per metterci d'accordo per lunedì 31 ott. :) Saluta Nihil e ragazzi.

--Twice25 (disc.) 22:52, ott 22, 2005 (CEST)
Visto messaggio. Ci sono stati sviluppi nella serata di ieri. Parlato con Civvì ma sortito poco sul piano pratico. La questione resta su, e non è una bella questione. Ok per la prossima settimana, segue tel in settimana come d'accordo. --Twice25 (disc.) 10:27, ott 23, 2005 (CEST)

pagina wikificata

Ho visto il tuo intervento sulla pagina dronabinol e volevo chiederti qualche spiegazione. I riferimenti a prodotti commerciali sono proibiti su wikipedia? Dove posso trovare informazioni al riguardo ? Sono qui da poco e non so ancora bene come muovermi ... Grazie (Esculapio 18:49, ott 23, 2005 (CEST))