Discussioni utente:White wolf

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Filnik (clicca qui per scrivermi!)

Immagine:Ephemeroptera.jpg

Sono andato sul sito da cui è tratta, ma non sono riuscito bene a capire la licenza sotto cui è. Potresti indicare dove dicono che è sotto creative commons by-sa? - Laurentius 10:17, 25 apr 2006 (CEST)

Se l'autore ti ha dato il permesso di rilasciarla come creative commons by-sa, non c'è problema, ma devi indicarlo nella pagina di descrizione dell'immagine. In generale, per le immagini di quell'archivio, se le vuoi caricare qua non dovrebbero esserci problemi (ma devo capire bene la licenza, non sono sicuro), ma la licenza resta quella (a meno di permesso dell'autore, naturalmente). Comunque, non sono sicuro che vada bene; leggo ad esempio:

Subject to the restrictions set forth in Article 2, morgueFile hereby grants to Subscriber a limited, non-exclusive, non-transferable, revocable, worldwide license to download any photos or other materials ("Photos") made available to Subscriber via the Service solely for its ordinary personal and/or commercial purposes.

Subscriber may not: (a) sell, license, sublicense, rent, transfer or distribute any Photo on a standalone basis

A differenza di una cc by-sa, ad esempio, c'è quel "non-transferable, revocable" e "solely for its ordinary personal and/or commercial purposes", che comunque non so bene intepretare. Andrebbe esaminata meglio.

(ah, nella mia pagina di discussione ho spostato il tuo messaggio in fondo, così da tenerli in ordine cronologico). - Laurentius 12:18, 25 apr 2006 (CEST)

Se l'autore di ha dato carta bianca, allora non ci sono problemi. Il copyright è sempre dell'autore, che può decidere di fare come preferisce. Basta che lo dici nella pagina di descrizione. Se morguefile è consigliato dalla wikipedia stessa... be', può darsi che mi sia sbagliato io e abbia interpretato male. Mi indichi dov'è riportata la cosa? - Laurentius 12:39, 25 apr 2006 (CEST)

Ripeto, se hai avuto un'autorizzazione dell'autore questo risolve tutti i problemi. Però la procedura è un po' noiosa. Devi inoltrare la mail a permissions@wikimedia.org , dopodiché aspetti che ti rispondano con un numerino che identifica l'autorizzazione (il ticket OTRS), e a quel punto puoi inserire nella pagina di descrizione dell'immagine il template crediti come {{crediti|http://www.sitodonatore.grazie|ticket OTRS}}. Ciao, Laurentius 14:30, 25 apr 2006 (CEST)

Non è necessario inserire il template, la cosa importante è che ci sia l'informazione (poi, se senpai ha messo così, non ho dubbi sul fatto che sia una pratica corretta). Il template, comunque, può essere utile per uniformare le cose e renderle più chiare. Insomma, io lo metterei, ma non è obbligatorio. - Laurentius 19:58, 26 apr 2006 (CEST)

Discorso

hai visto che il discorso di Bertinotti é giá stato messo su Wikisource? te lo dico, magari lo sai già, è solo per non farti sbobinare inutilmente... Guarda il Bar. Saluti Aubrey McFato 15:00, 8 mag 2006 (CEST)

classificazione insetti

Quando hai un attimo dai una occhiata a questa discussione? --ESCULAPIO ^@msg 17:26, 9 mag 2006 (CEST)

Blue Stuff

Ho spostato la voce in "ordinaria" perchè: 1) non ero sicuro dell'enciclopedicità della voce; 2) l'avevi ampliata e dunque non era più un caso da "semplificata". Tutto qui. Ciao. >:-) -- Sannita 19:22, 11 mag 2006 (CEST)

Pagina errata

Grazie della segnalazione. Ho provveduto a spostare la pagina e chiedere la cancellazione di quell'altra. È stata proprio una svista. Ciao --Jacopo (msg) 11:22, 13 mag 2006 (CEST)

Template insetti

Il Template:Coleoptera lo ho fatto ad imitazione di Template:Lepidoptera - hai problemi di visualizzazione anche con questo? Io purtroppo non uso Firefox e quindi non sono in grado di verificare (ed eventualmente rimediare)! --ESCULAPIO ^@msg 19:27, 14 mag 2006 (CEST)

Ho sparso la voce al bar: altri utenti confermano il problema con Firefox. Mi hanno suggerito di rimpicciolire le figure. Come va adesso ?--ESCULAPIO ^@msg 22:01, 14 mag 2006 (CEST)

Una mano? anche due! Se vuoi darti da fare con il Template:Hymenoptera parti pure! --ESCULAPIO ^@msg 01:31, 15 mag 2006 (CEST)

Ottimo lavoro! In effetti ad insetti siamo messi maluccio ... ma ho notato che sottotraccia c'è più d'uno che ci sta lavorando (poco fa mi è capitato sotto gli occhi Apocrita che sino a qualche minuto prima non esisteva!). Ho appena provveduto a tassoboxare Hymenoptera, dove c'è ancora molto lavoro da fare, e ho creato uno stub Apis. Da tempo progetto di scrivere Agaonidae, e penso sia giunto il momento di farlo ... Tu ti prenderesti cura di Apidae? --ESCULAPIO ^@msg 18:58, 15 mag 2006 (CEST)

Progetto Artropodi? Damiano ha appena ribadito la proposta al tassobar! Secondo me il momento è maturo ... --ESCULAPIO ^@msg 19:17, 15 mag 2006 (CEST)

Chalcidoidea

Se non ricordo male credo di avere fatto un copia e incolla da en:Chalcidoidea ma potrei essermi perso qualche pezzo durante il trasporto ... --ESCULAPIO ^@msg 20:52, 19 mag 2006 (CEST)

nulla da obiettare sulla liceità del termine Calcìdidi, che però andrebbe riferito ai membri della famiglia Chalcididae. Se in effetti la frase Alcune specie di Calcididi sono invece fitofaghe era riferita effettivamente a specie di Chalcididae (e non genericamente di Chalcidoidea) annulla pure la mia correzione e scusami. --ESCULAPIO ^@msg 18:09, 22 mag 2006 (CEST)

Benvenuto

Ciao! Ti invito gentilmente a fare più attenzione: il benvenuto si da nella pagina delle discussioni. Grazie! --Utente:Dread83 18:40, 20 mag 2006 (CEST)

Box classi

Complimenti, sono davveri belli (io in effetti ho poca fantasia -_^). A me ha colpito positivamente lo stile degli ultimi due (uno per le classi base e l'altro per le CdP), semplice, chiaro ma anche bello da vedere e da usare. Le uniche piccole modifiche che farei sono:

• per quello delle classi base wlinkare a Lista di Classi di Prestigio piuttosto che alla categoria
• per quello delle CdP toglierei il "base" dal titolo in alto per evitare di far confusione

Ah, per entrambi aggiugerei "questo box" (o "il box" se è troppo lungo) al wlink "modifica", in modo da rendere chiaro dove punta il link. Ciao e buon lavoro.

Trixt 17:24, 1 giu 2006 (CEST)

Template CdP

Io credo che sia meglio inserire nel template solo quelle CdP che hanno già una voce (a meno che non hai intenzione di scrivere gli articoli a breve), perché senza il collegamento alle voci un template è secondo me inutile. (Per farti un'idea, dai un'occhiata a quello di en.wikipedia [1]). Non so, è un mia idea, vedi tu, se pensi che sia più corretto mettere tutte quelle "base" della GdDM (anche se in effetti non c'e' una distinzione così netta come per le classi normali) lasciale pure :). Ciao.

Trixt 01:32, 2 giu 2006 (CEST)

Trasloco Progetto Artropodi

Ti comunico che in seguito a ristrutturazione dei namespace dei progetti il Progetto Artropodi è stato spostato da Wikipedia:Progetto Forme di vita/Artropodi alla pagina Progetto:Forme di vita/Artropodi. A risentirci presto ! --ESCULAPIO ^@msg 11:28, 6 set 2006 (CEST)

Progetto Artropodi: ripartiamo?

Dopo la inevitabile stasi estiva stiamo cercando di far ripartire il Progetto Artropodi. In particolare vorremmo riprendere il discorso, interrotto, sulla classificazione tassonomica.

Se il tuo interesse per il progetto non è scemato fai un salto al bar e dì la tua!

Ciao --ESCULAPIO ^@msg 20:40, 24 set 2006 (CEST)

Parere

E' richiesto il Suo parere a "Discussione Progetto Artropodi".--Piero sagnibene 14:40, 15 feb 2007 (CET)

Applicazione policy Aiuto:Personalizzare la firma

Ciao White wolf! Ho notato che la tua firma non corrisponde ad uno o più dei seguenti punti previsti dagli standard di Wikipedia:

1. Non deve essere troppo vistosa (uso di tag <big>, troppi colori, ecc.), tale da creare disagio in altri wikipediani;
2. Non deve dare problemi di accessibilità (per esempio uso di combinazioni di colori indistinguibili ai daltonici, oppure testo ombreggiato per ipovedenti).
3. Non deve possedere tag <font>, <tt> o <div>;
4. Deve avere una lunghezza ragionevole (circa 200 caratteri massimo, compreso l'eventuale codice HTML) e non deve contenere andate a capo;
5. Deve contenere preferibilmente caratteri latini o, perlomeno, oggettivamente comprensibili;
6. Non può essere un template;
7. Non può contenere template, né funzioni parser;
8. Non può contenere immagini;
9. Non può contenere collegamenti esterni;
10. È consigliabile che contenga il tuo nome utente e deve comunque contenere un wikilink alla tua pagina utente e/o alla tua pagina di discussione.

Per favore, adeguala al più presto. La firma si può impostare andando nelle preferenze (se hai problemi leggi l'apposita pagina). Grazie, ciao.

--Superchilum^(scrivimi) 15:17, 25 feb 2007 (CET) p.s.: nel tuo caso in particolare stai usando un template come firma ed è troppo lunga (nella versione "editabile"). ;-)

figurati, grazie a te per la comprensione ;-) ciao. --Superchilum^(scrivimi) 22:28, 25 feb 2007 (CET)

Immagini rimosse

Ti segnalo che su commons hanno cancellato 3 immagini di coleotteri che linki in una tua sottopagina (Utente:White_wolf/Contributions#Immagini). Lascio sistemare a te in modo da evitare di (eventualmente) rovinarti la sottopagina. Ciao e buon lavoro. --Giuseppe 15:14, 18 feb 2008 (CET)

fd

Ciao White wolf!
Al bar del Progetto:Forme di vita si discute di progetti per il futuro. Se sei interessato intervieni! --Tatobot (msg) 23:59, 29 set 2008 (CEST)

Avviso

Ciao White wolf.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Anobium punctatum, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Anobium punctatum per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--Senet-(lettere al compagno) 21:50, 26 giu 2009 (CEST)

Barra verticale

Ciao, in realtà non è "su Wikipedia" ma all'interno del "software" da essa utilizzato, cioè mediawiki, tuttavia è un uso non particolarmente interessante da una prospettiva esterna quindi tenderei a rimuoverlo. --Vito (msg) 23:52, 14 set 2013 (CEST)

Modifiche al popup

Ciao, questo è un messaggio automatico: il popup di navigazione è ora attivabile (quasi) esclusivamente attraverso Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets. Se il tuo popup non funziona più, è in inglese o hai ricevuto un messaggio d'errore dovresti, inoltre, rimuovere dalle tue sottopagine .js la riga con en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js. Qualora permanesse qualche problema (come il messaggio in inglese) esso sarà risolto entro qualche giorno. --MediaWiki message delivery (msg) 22:08, 9 ago 2015 (CEST)

Cancellazione Lista di classi di prestigio

Ciao White wolf, la pagina «Lista di classi di prestigio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mlvtrglvn (msg) 06:26, 6 ago 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile White wolf,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)