Vai al contenuto

Wikipedia:Amministratori/Candidati/RanZag/2

Aggiungi collegamenti
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

RanZag

[modifica wikitesto]

RanZag (discussioni • contributi • edit count • log: mod. verificate, blocchi subiti)

E' il classico golpe estivo, solitamente si aspetta agosto, ma quest'anno andiamo di fretta ;) --Svello89 (msg) 00:21, 13 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Posso chiederti un parere un po' più dettagliato?--DoppioM 19:56, 13 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Risposta del candidato: Seguendo il consiglio (o la minaccia? :D) di SimoneMLK qui sopra, accetto la candidatura, ringraziando sinceramente tutti per l'appoggio. --Яαиzαg 00:03, 15 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Questionario per il candidato
Ecco di seguito alcune domande: le tue risposte (facoltative) possono essere di aiuto ai wikipediani che vorrebbero esprimere un voto sulla tua candidatura:

1. Quali tra i compiti degli amministratori vorresti svolgere in particolare? (Ricorda di leggere la pagina amministratori.)
R. A dir la verità penso che non mi schiferebbe alcun "ambito d'azione" da sysop. Mi piacerebbe infatti, molto gradualmente e passando prima dai compiti più soft e più semplici, poter compiere con sufficiente decenza un po' tutti i compiti che dovrebbe svolgere un completo sysop. Spero comunque, in un modo o nell'altro, di poter alleggerire, almeno un po', lo sporco lavoro di ramazza degli altri sysop :-)
2. Tra le voci o contributi che hai aiutato a realizzare su Wikipedia, ve n'è qualcuna di cui sei particolarmente soddisfatto? Se sì, perché?
R. Sicuramente le voci che ho creato, per quanto non molte, mi danno una certa soddisfazione. Più di ogni altra cosa, però, sono particolarmente gratificato dall'aver contribuito, assieme a tutti i partecipanti del progetto Fiction TV, a raggiungere delle linee guida di riferimento per tutte le voci relative al campo delle serie televisive (che come si sa è una tra le aree più "prese di mira" dai contributori e dai vandali occasionali) senza le quali, modifiche poco opportune e eccessive (in primis quelle relative ai dati di ascolto) erano in precedenza difficilmente gestibili, oppure gestibili in maniera piuttosto arbitraria. Ma anche riuscire ad ottenere, tramite flickr, da parte dei detentori di copyright su fotografie come questa il cambio ad una licenza completamente libera, con allegato un apprezzamento per il nostro progetto, dà sicuramente un certo piacere :-)
3. Ti è capitato di trovarti in conflitto con altri utenti o ritieni che possano essersi verificati degli attriti? Come sei riuscito a risolvere il problema?
R. Non mi pare di aver mai avuto particolari conflitti o attriti con altri utenti. Ovviamente ho incontrato molti utenti che non rispettavano particolari linee guida, o - durante il patrolling - che non seguivano i pilastri di wiki, ma spiegando con calma e nel modo più cordiale possibile in motivo dell'errore e la maniera per rimediare (a volte ribadendolo più volte, non lo nego) sono riuscito ad ottenere molto spesso una comprensione e infine il rispetto di tali linee guida/pilastri (e questa è una delle soddisfazioni che potrei aggiungere anche alla domanda sopra). Eccezion fatta per i vandali ovviamente, il cui fine, essendo quello di danneggiare l'enciclopedia, rende l'appello alla ragione spesso alquanto vano.
4. Cos'è secondo la tua opinione il ruolo/la funzione/il compito dell'amministratore?
R. Il sysop è un utente che riceve, insieme a qualche tastino in più (potenzialmente più pericoloso di quelli "standard"), la fiducia della comunità, affinché faccia uso dei suddetti tastini aggiuntivi nel miglior modo possibile, secondo buon senso e imparzialità, per salvaguardare Wikipedia. IMHO, comunque, non ci devono essere, né sembrare che ci siano, differenze sostanziali tra utenti e admin, ma solo e semplicemente tecniche. Ciò che ci si dovrebbe aspettare da un admin è ciò che, forse utopisticamente, ci si dovrebbe aspettare un po' da qualsiasi utente, per il bene dell'enciclopedia. Personalmente, è ciò che finora ho cercato di fare con gli altri tastini, quelli che tutti hanno in dotazione. E ho intenzione di continuare, per chi vede in quel "finora" qualcosa come un epilogo :-)
5. Visto che dovresti aver letto bene le politiche inerenti al ruolo da amministratore, come quelle di blocco, di messa al bando, e delle protezioni, in che modo pensi di riuscire ad applicarle con imparzialità, ponendo sempre il bene di it.wiki come prima cosa?
R. Nei casi più oggettivi e meno dipendenti da interpretazioni personali occorre conoscere bene e seguire le linee guida e i pilastri di Wikipedia. Nei casi, invece, più dubbi e più soggetti al proprio giudizio occorre aggiungere a questa conoscenza una buona dose di buon senso, che può aiutare IMHO ad affrontare gran parte delle situazioni. Infine, penso che sia molto utile, oltre che particolarmente corretto, nelle circostanze più "complesse" e in cui si è personalmente coinvolti, chiedere il parere di un terzo che non ha partecipato alla discussione o della comunità stessa, in modo da garantire una maggiore imparzialità della decisione da prendere. Tutto ciò nel rispetto di Wikipedia:Consenso.

Ulteriore domanda da parte di ...

6. ...
R.
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Amministratori/Candidati/RanZag/2&oldid=112043645"