Wikipedia:Pagine da cancellare/Esicasmo trascendentale
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 15 febbraio 2018.
Nessuna traccia di tale disciplina in fonti attendibili, risalesse al III secolo dovrebbe essere trattata con una certa ampiezza. Consenso a C4.--Shivanarayana (msg) 12:41, 8 feb 2018 (CET)
- C4. --Phyrexian ɸ 12:43, 8 feb 2018 (CET)
- piano piano so per certo che l'Esicasmo è una corrente storicamente di rilievo nell'ambito della chiesa ortodossa, al momento trovo solo questo link [1]] ma cercando un po' si troverà anche qualcos'altro. Non prendiamo decisioni affrettate --Zibibbo Antonio (msg) 13:55, 8 feb 2018 (CET)anzi, ora ho trovato la voce "Esicasmo" nella mia vecchia Garzantina di Filosofia. "Enciclopedia Garzanti di Filosofia e epistemologia, logica formale [...]", Garzanti,1981. Voce quindi da rivedere ma assolutamente da non cancellare --Zibibbo Antonio (msg) 13:59, 8 feb 2018 (CET)
- [@ Zibibbo Antonio] Esicasmo è un lemma a sè (che tra parentesi viene trattato nella voce in oggetto scorrettamente con "Spesso confusa con l'Esicasmo che è la Preghiera a Gesù"), qui il problema è "esicasmo trascendentale"; spesso confusa da chi, tra parentesi, visto che non se ne trova menzione?
- Sarebbe come dire che visto che "yoga" è un lemma enciclopedico, automaticamente lo diventa "yoga qualchecosa" e non è per nulla così
- se nella Garzanti compare "esicasmo trascendentale" è un conto, se compare solo esicasmo è un uso non corretto della fonte--Shivanarayana (msg) 14:54, 8 feb 2018 (CET)
- Presente anche sulla Treccani. Se è enciclopedico per loro, lo è anche per wiki (http://www.treccani.it/enciclopedia/esicasmo/) --Moxmarco (scrivimi) 14:56, 8 feb 2018 (CET)
- Di nuovo, Esicasmo esiste, se ne parla nella Treccani e nella Garzanti? Benissimo, io ne avevo una vaga nozione già prima di leggerlo su WP. Ma qui stiamo parlando di ESICASMO TRASCENDENTALE, un lemma DIVERSO: devo scriverlo in sanscrito? cosa non è chiaro?
- Se nelle fonti c'è Esicasmo e non "Esicasmo trascendentale", come diavolo ne deducete che Esicasmo trascendentale debba essere un lemma a sè? Questione di logica (ma non di logica fuzzy).--Shivanarayana (msg) 15:09, 8 feb 2018 (CET)
- Presente anche sulla Treccani. Se è enciclopedico per loro, lo è anche per wiki (http://www.treccani.it/enciclopedia/esicasmo/) --Moxmarco (scrivimi) 14:56, 8 feb 2018 (CET)
- piano piano so per certo che l'Esicasmo è una corrente storicamente di rilievo nell'ambito della chiesa ortodossa, al momento trovo solo questo link [1]] ma cercando un po' si troverà anche qualcos'altro. Non prendiamo decisioni affrettate --Zibibbo Antonio (msg) 13:55, 8 feb 2018 (CET)anzi, ora ho trovato la voce "Esicasmo" nella mia vecchia Garzantina di Filosofia. "Enciclopedia Garzanti di Filosofia e epistemologia, logica formale [...]", Garzanti,1981. Voce quindi da rivedere ma assolutamente da non cancellare --Zibibbo Antonio (msg) 13:59, 8 feb 2018 (CET)
[← Rientro] Considerato che:
- per il C4 non serve consenso (non enciclopedicità palese)
- in questa procedura comunque non c'è dissenso (chi «dissente» in realtà ha frainteso l'argomento)
- mezz'ora prima della creazione di questa voce è stata cancellata Esicasmo Transcendentale (sic), che dichiarava allegramente trattarsi di «un marchio depositato e protetto dai monaci dell'Abbazia Ortodossa di San Martino a Todi» e che era stata creata dall'utenza ufficiale della stessa abbazia, bloccata per NUI un minuto prima della cancellazione,
premo il pulsante rosso e chiudo baracca. --Erinaceus (msg) 18:07, 8 feb 2018 (CET)