利用者‐会話:Miraburu
 | 過去ログについては利用者:Miraburuを参照して下さい。 |
お知らせページ過去ログ
[編集]Wikipedia‐ノート:お知らせ#過去ログ処置についてですが、そろそろ先に進めていただけますと助かります。よろしくお願いします。--Triglav（会話） 2023年2月14日 (火) 12:56 (UTC)
- 申し訳ありません、対応いたしました、ご迷惑をお掛けしました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年2月14日 (火) 13:26 (UTC)
お疲れ様です。本日「Wikipedia:お知らせ」の過去ログ処理が確認できましたが、「2023年02月」としたいところが「2023年2月」としてしまい、先ほどリカバリしました。Wikipedia:お知らせ/ウィキメディア共通/ のほうも1桁月となっていますが、同じようにリカバリしておきましょうか？ --Triglav（会話） 2023年3月4日 (土) 09:12 (UTC)
- お手数をお掛けします。「Wikipedia:お知らせ」の方は2桁固定であった時期とそうでなかった時期があるようですが、直近は慣例では2桁固定という事で承知しました、ありがとうございます。「Wikipedia:お知らせ/ウィキメディア共通」の方に関しては、個人的には今のままでも構わないかと思うのですが、書式が揃っていた方がという事でしたら、お任せさせて頂きます。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年3月4日 (土) 09:34 (UTC)
- Category:お知らせ過去ログの並びが気になりました。ページ移動させてもよろしいでしょうか？--Triglav（会話） 2023年3月4日 (土) 12:17 (UTC)
- お願いいたします。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年3月4日 (土) 12:30 (UTC)
- 移動等処置しました。不都合ありましたらお知らせください。--Triglav（会話） 2023年3月4日 (土) 13:40 (UTC)
- お願いいたします。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年3月4日 (土) 12:30 (UTC)
- Category:お知らせ過去ログの並びが気になりました。ページ移動させてもよろしいでしょうか？--Triglav（会話） 2023年3月4日 (土) 12:17 (UTC)
おさそい
[編集]wikipedia屈指の優良管理者である青子守歌さんが言われなき誹謗により解任されようとしています。 Wikipedia:管理者解任の投票/青子守歌 20230611で、青子守歌さんも「私に一切非はなく、悪意を持った動議である」と声明を出しています。 解任に対して反対票を投じてください。これに同意いただけない場合は、あなたも伝言板にて不適切な利用者として報告します。--~~~~--耐震構造（会話） 2023年6月12日 (月) 03:45 (UTC)
- 不適切なカンバスとして、管理者伝言板に報告しておきます。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年6月12日 (月) 04:35 (UTC)
- …と思いましたが、それには及びませんでした。失礼します。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年6月12日 (月) 04:37 (UTC)
CHANCE TOさんの件
[編集]5chのワッチョイ第186版に、CHANCE TOさんのパスワードの魚拓が掲載されており、また当該アカウントを乗っ取ったというような書き込みも見られるので、CHANCE TOさんとの対話は注意した方が良いかもしれません。--106.154.127.65 2023年7月29日 (土) 03:14 (UTC)
- ご連絡ありがとうございます。この件に関しては警視庁のフォームに不正アクセス禁止法違反の疑いで通報いたしましたので、解決の一助になればと思っております。私も、そろそろ翻訳の方に戻ります。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年7月29日 (土) 03:21 (UTC)
5chについて
[編集]こんにちは。最近、Wikipediaを扱った5chのスレッドにおいて、Miraburuさんを標的とした書き込みが多数行われていますがご存じでしょうか？具体的には、ここ最近のMiraburuさんの編集、また依頼やノートページでの発言に対し、侮辱的だったり馬鹿にするような書き込みが複数人によって行われているようです。Miraburuさんに限らず、同スレッドでは多数の利用者に対して同様の行為が以前から行われてきましたが、特にここ数日のMiraburuさんに対する書き込みは目に余るものがあり、自分を対象としたものでないながらも憤りをおぼえました。もっとも、Wikipediaからすれば5chは一つの外部サイトに過ぎず、有意義なものでないならわざわざ気にする必要も無いのですが、Miraburuさんご本人がどう思っているか次第で話が変わるので、こちらの方で伝えておきます。--Some Ganel（会話） 2023年8月21日 (月) 07:03 (UTC)
- 察知していますが、当方への人格攻撃や成り済まし等等含め、一執筆者として評価を下すに何ら値しないサイトという認識です。なお今回は善意によるご報告と受け取らせて頂きますが、例え全く知らない人間に対して知らしめるという事であれば大いに精神健康を害するでしょうし、何より外部サイトの事項のやり取りは基本的に百科事典の制作という目的から外れる性質のものですので、今後は他ユーザー様に対してはなさらないようお願いします。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年8月21日 (月) 08:47 (UTC)
- 了解しました。今回は幸いMiraburuさんが把握しててなおかつ気にしていない様だから良かったですが、そうでない場合のリスクを考慮せずいきなり尋ねたのは軽率でした。今後は気を付けます。--Some Ganel（会話） 2023年8月21日 (月) 09:16 (UTC)
Wikipedia:お知らせの過去ログ処理は機能しています
[編集]お世話になります。もしやと思い「Wikipedia:お知らせ」についてお知らせに参りました。Miraburu様が消し込まれたArchiverBot/configの件ですが、お知らせページに前月の過去ログがインクルードされているため過去ログ処理をした後も見た目上は変化が起きません。このことを過去ログ処理が機能していないと誤解されたのでしょうか？ とりあえず ArchiverBot/config は本日元に戻しました。--Triglav（会話） 2023年8月30日 (水) 07:33 (UTC)
- 失礼しました、6月分のログ化が止まっていたため作動していないものと誤認しておりました。ご迷惑をお掛けしました。ちなみにですが「ArchiverBot/config」は、最後のコメントの年月日を基準にログ化を行うようですね。できれば最初のコメントの年月日として頂ければ助かるのですが、運営者の方にお聞きしてみます。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年8月30日 (水) 07:36 (UTC)
- ありがとうございます。そうですね、最終コメント基準なのは気になっていました。確認していただけると助かります。本件についてはインクルードしている理由がなくなったため、インクルードを取りやめ過去ログのタイミングを 28d にでも（ArchiverBot運用が確立したタイミングで）変えてみましょうか？ --Triglav（会話） 2023年8月30日 (水) 07:45 (UTC)
- ありがとうございます。技術への知見に関してはTriglavさんの方が熟達していらっしゃいますので、ご提案に賛成させて頂きます。よろしくお願いいたします。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年8月30日 (水) 08:05 (UTC)
- 逆にインクルードはそのままにしておいて期間を 7d くらいに短くすると最終コメント問題は解決してしまうのかも（笑）--Triglav（会話） 2023年8月30日 (水) 09:25 (UTC)
- ですね。ひとまずはその形で構わないかなと思います。よろしくお願いいたします。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年8月30日 (水) 11:44 (UTC)
- 利用者:ArchiverBot/configのマニュアルを見る限りでは「最終コメント基準」のold()の設定しか無いようなので 7d でやってみます。--Triglav（会話） 2023年8月30日 (水) 21:56 (UTC)
- ですね。ひとまずはその形で構わないかなと思います。よろしくお願いいたします。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年8月30日 (水) 11:44 (UTC)
- 逆にインクルードはそのままにしておいて期間を 7d くらいに短くすると最終コメント問題は解決してしまうのかも（笑）--Triglav（会話） 2023年8月30日 (水) 09:25 (UTC)
- ありがとうございます。技術への知見に関してはTriglavさんの方が熟達していらっしゃいますので、ご提案に賛成させて頂きます。よろしくお願いいたします。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年8月30日 (水) 08:05 (UTC)
- ありがとうございます。そうですね、最終コメント基準なのは気になっていました。確認していただけると助かります。本件についてはインクルードしている理由がなくなったため、インクルードを取りやめ過去ログのタイミングを 28d にでも（ArchiverBot運用が確立したタイミングで）変えてみましょうか？ --Triglav（会話） 2023年8月30日 (水) 07:45 (UTC)
コメント依頼
[編集]Wikipedia:コメント依頼/Miraburu 20230831を提出しました。--おいしい豚肉（会話） 2023年8月30日 (水) 16:01 (UTC)
- ご連絡ありがとうございます。長文となり恐縮ですが、お答えさせて頂きました。一部十分にご意図の汲み取れなかった部分もありましたため、少し的を外した頓珍漢な回答となってしまっていましたら申し訳ございません、ご容赦下さい。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年8月30日 (水) 17:24 (UTC)
Category:三国晋の人物について
[編集]掲題の頁を昨年2月に立てておられますが、それについての疑問提起です。当該分野にはCategory:西晋の人物の頁があり、Category:三国晋は半ば下位カテゴリとも言えます。しかし現状、荀顗や裴秀や胡威は三国晋にのみカテゴライズされていますが、彼らが「西晋の人物ではない」というのは違和感が強いです。そしていわゆる『三国晋の人物』の中でも扱いが統一されず、実質的にカテゴリが分裂しています。
両カテゴリを並立させるなら現状からの整理をお願いしたいのですが、私が正直申し上げたいのは、Category:三国晋は必要でしょうか？司馬懿や司馬師のような禅譲前に没した人物でも「西晋の人物ではない」とは言えないわけで、中途半端に並立させても現状のような分裂状況を生むだけだと思います。
もっとも立項された本人にこのようなことを申し上げ、「そうですよね、必要ないですよね」という返信があって解決するとも思ってはいないのですが、いきなり削除議論のようなことをぶち上げるのも躊躇われ、まずはコメントさせて頂きました。ご無礼の段、お許し下さいませ。--narumi（会話） 2023年8月30日 (水) 17:35 (UTC)
- お世話になります。こちらこそご配慮頂き恐縮です。統一前の晋についてはあくまで「三国時代」の一環であるのに対して、統一後の晋については「西晋」の時代という事になり、歴史的な扱いも変わってきますので、並立させるのが望ましいように思います。胡威に関しては当方の収録漏れでしたので追加しましたが、荀顗や裴秀についての「違和感」という部分については、私の見識不足もあってでしょうが、少し分からないなと感じます。西晋（の中華統一）の「成立」に貢献したというのは事実でしょうが、あくまで「成立」の過程での貢献があった人物ですので、（統一西晋の）成立後の方に収録しなくてもな、という風に思ってしまいます。また司馬懿や司馬師についてもあくまで西晋の祖といった人物ですので、Category:晋の追尊皇帝への収録のみで構わないかと思うのですが、いかがでしょうか。他にも整理が必要との事でしたが、どの箇所についてかが分かりませんので、一旦総点検を掛けてみようかなと思います。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年8月30日 (水) 17:58 (UTC)
- 一個人としてそういう考え方を持つのは理解できなくもありませんが、西晋王朝は三国統一前の265年から成立しているもので、それ以降に存命・出仕していた者が『西晋の人物』であることは誰にも否定できないはずです。それを「"Category:三国晋の人物について"を作ったからそちらにカテゴライズすれば十分で、西晋の人物にはカテゴライズしなくて良い」と考えるのは独自研究ではないでしょうか。「収録しなくてもな」と言われましても、例えば私が、もしくは誰かが荀顗や裴秀を強硬に西晋～にカテゴライズしても、それは誤った編集とは言えないはずです。扱いが統一されていない例としては他に、禅譲前から禅譲後まで存命だった人物について、両方にカテゴライズされている人物、西晋～のみにカテゴライズされている人物が混在しています。傅玄は三国統一前に死去しているので三国晋でしょうか。周旨は呉攻略を達成しているので西晋でしょうか、それとも王朝統一後の事績がないから三国晋ということでしょうか。
- 仮に私がここでMiraburu様の分類に納得するにしても、後からまた例えば荀顗を西晋～にカテゴライズする、周旨をどちらかに決めても別のカテゴリに変える…ような人が現れる可能性は大いにあるわけでして。逆に恐らく私の疑問提起でもMiraburu様は納得されないと思いますので、本件についてはまとまった場所での意見統一が必要と考えます。（もっとも私はそういった運動について詳しくなく、また古代中国史での議論・活動は停滞気味という印象ですが）--narumi（会話） 2023年8月30日 (水) 18:37 (UTC)
- 「西晋王朝」と「西晋時代」の違い、と申し上げれば良いでしょうか、その識別が必要であるかないか、というところですね。時期の判断に関しては事績を元に区分けしていますが、そのような詳細な基準についても明記した方が良かったようですね。すみません。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年8月30日 (水) 19:09 (UTC)
- 両カテゴリに区分基準を記載しました。またCategory‐ノート:三国晋の人物にて新たなご意見の募集を行いました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年8月30日 (水) 19:18 (UTC)
- 仮に私がここでMiraburu様の分類に納得するにしても、後からまた例えば荀顗を西晋～にカテゴライズする、周旨をどちらかに決めても別のカテゴリに変える…ような人が現れる可能性は大いにあるわけでして。逆に恐らく私の疑問提起でもMiraburu様は納得されないと思いますので、本件についてはまとまった場所での意見統一が必要と考えます。（もっとも私はそういった運動について詳しくなく、また古代中国史での議論・活動は停滞気味という印象ですが）--narumi（会話） 2023年8月30日 (水) 18:37 (UTC)
細部の編集について
[編集]議論中のことと関連ないこともありませんが、主旨としては別件になります。細部の編集を多用されておりますが、Help:細部の編集を改めてご確認ください。少なくともCategory:西晋の人物での更新には絶対的に該当しません。それ以外の更新については微妙なところでもありますが「記事中の記述を追加または除去する場合」とありますように、僅かでも本文を加筆した場合は該当しないかと思います。--narumi（会話） 2023年9月2日 (土) 22:39 (UTC)
- すみません、どうも私は自分の投稿による影響を過少評価する傾向があるようですね。今一度「各種方針の熟読期間」とさせて頂きます。しかし軽く読ませて頂きましたが、順序の入れ替えや体裁の変更であっても大きな影響がある場合もあるかと思いますし、どうも「ケースバイケース」といった感じで難しいところですね。いずれにせよ、今後は少しだけ意識するようにしてみます。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年9月3日 (日) 04:23 (UTC)
- 「『各種方針の熟読期間』とさせて頂きます」と表明されたそばから、董賢に関する5回の、3000バイト近い編集を細部扱いにされているのはどういうことでしょうか。要約欄に「典拠不明の情報を除去」と書かれていることからして、細部の編集に該当しないケース「記事中の記述を追加または除去する場合」に当てはまることは明白ですが。「難しい」のであるならば全ての編集を細部ではないとすべきです。--narumi（会話） 2023年9月3日 (日) 09:44 (UTC)
- 「たとえ一つの単語を変更しただけの場合でも、記事の内容に影響を与える編集は細部の編集ではありません」とありますように逆も然りで、除去した箇所こそ複数ありますが、全体としての文意は変わっておらず、記事の構成への影響は僅かである事例であると判断しています。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年9月3日 (日) 09:48 (UTC)
- 「文意を変えていなければ（そう自分が判断したなら）細部の編集に該当する」とはHelp:細部の編集のどこにも書かれていません。「"記事中の記述を追加または除去する場合"は細部の編集に該当しない」と明言されているのですから、「情報を除去」した時点で該当しないことは明白です。恐らくこう申し上げてもご納得されないと思われ（これで納得されるならその前段で納得していると思うので）、議論することに意味がないと思いますので、第三者からご意見あればと思いコメント依頼の方に書かせて頂きます。--narumi（会話） 2023年9月3日 (日) 10:03 (UTC)
- 正直基本的に癖でつい触ってしまうボタンですので、CSSを導入する拡張機能の方で表示しないようにしておきました。これで今後は触る事はできません。ご迷惑をお掛けしました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年9月3日 (日) 10:12 (UTC)
- かしこまりました。コメント依頼での発言はあくまで本件についてのみするつもりでしたので、それであれば撤回いたします。ご理解頂き、ありがとうございます。ちなみに問題なのはルールとしてどうなのかという話であって私の個人的仕様はどうでもいいのですが、私がウォッチリストから細部編集の表示を除外している、ということは本件を訴える背景にはありました。--narumi（会話） 2023年9月3日 (日) 10:19 (UTC)
- 正直基本的に癖でつい触ってしまうボタンですので、CSSを導入する拡張機能の方で表示しないようにしておきました。これで今後は触る事はできません。ご迷惑をお掛けしました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年9月3日 (日) 10:12 (UTC)
- 「文意を変えていなければ（そう自分が判断したなら）細部の編集に該当する」とはHelp:細部の編集のどこにも書かれていません。「"記事中の記述を追加または除去する場合"は細部の編集に該当しない」と明言されているのですから、「情報を除去」した時点で該当しないことは明白です。恐らくこう申し上げてもご納得されないと思われ（これで納得されるならその前段で納得していると思うので）、議論することに意味がないと思いますので、第三者からご意見あればと思いコメント依頼の方に書かせて頂きます。--narumi（会話） 2023年9月3日 (日) 10:03 (UTC)
- 「たとえ一つの単語を変更しただけの場合でも、記事の内容に影響を与える編集は細部の編集ではありません」とありますように逆も然りで、除去した箇所こそ複数ありますが、全体としての文意は変わっておらず、記事の構成への影響は僅かである事例であると判断しています。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年9月3日 (日) 09:48 (UTC)
- 「『各種方針の熟読期間』とさせて頂きます」と表明されたそばから、董賢に関する5回の、3000バイト近い編集を細部扱いにされているのはどういうことでしょうか。要約欄に「典拠不明の情報を除去」と書かれていることからして、細部の編集に該当しないケース「記事中の記述を追加または除去する場合」に当てはまることは明白ですが。「難しい」のであるならば全ての編集を細部ではないとすべきです。--narumi（会話） 2023年9月3日 (日) 09:44 (UTC)
三国志の登場人物の下位カテゴリについて
[編集]また節を増やしてしまいますが別件です。年単位で遡りますが、Category:袁紹軍の人物やCategory:呂布軍の人物といったカテゴリを作成されていますが、これらがCategory:三国志の登場人物の下位カテゴリに設定されていません。にもかかわらず、「三国志～」に設定されていた人物の頁を「袁紹軍～」「呂布軍～」に置き換えていますので、彼らを「三国志の登場人物」でなくしていることになります。三国志に登場しているから「三国志の登場人物」なのであり、三国時代か否かとは別問題です。Category:中国三国時代の人物は別に存在します。作成された項目は他にもあると思いますが、全て設定をお願いします。
なおもし、「『袁紹軍～』『呂布軍～』に該当することが絶対的に『三国志～』とイコールではないので下位カテゴリ化するべきではない」と主張される場合ですが（されない場合スルーしてください）、その場合でも「三国志の登場人物」をそうでなくしたことは誤りになりますので、カテゴリ方針がそう決した場合にはその編集をお願いすることになります。その場合は編集より先にカテゴリの取り扱いを議論すべきと思いますが。--narumi（会話） 2023年9月3日 (日) 04:28 (UTC)
- Category:後漢霊帝期の人物およびCategory:後漢献帝期の人物を介してではありますが下位カテゴリ化されておりますが、直下におくべきという事でしょうか？読解力が至らずすみません。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年9月3日 (日) 06:00 (UTC)
- 二重構造になっていることを認識していませんでした。申し訳ございません。本指摘については撤回いたします。ただ若干、これら全てが純粋な階層なのか疑念もあり、精査の上で再度ご連絡差し上げるかもしれません。その場合はまた宜しくお願いいたします。（連絡なければ問題なかったとご認識下さい）--narumi（会話） 2023年9月3日 (日) 06:08 (UTC)
- ちょっとまだ精査が終わったとも言い難いですが、特にCategory:後漢霊帝期の人物について。ご教示の通り、Category:三国志の登場人物の下位カテゴリであるわけですが、三国志に登場しない人物が混ざってしまっています。他に例えばこの薛永 (蜀漢)なども該当するようです。「三国志の登場人物」が必ずしも「三国志に登場する勢力の人物」を内包するわけではないので、両カテゴリは別個（並列）にすべきものではないかと思い直しました。もっともここでの議論で決さず、「三国志の～」のノートで改めて意見募集すべきことと思いますが、ちょっと私の方からはCategory‐ノート:三国晋の人物の議論収束まで並行しての議論提起は控え、今は取り急ぎのご連絡ということで、失礼いたします。--narumi（会話） 2023年9月3日 (日) 08:28 (UTC)
WikiBreak Enforcer
[編集]多くは語りませんが、強制ウィキブレイクスクリプトというものがあります。 --Dragoniez (talk) 2023年9月5日 (火) 14:46 (UTC)
- ご案内ありがとうございます。小耳程度には挟んでいたものの、スクリプトに頼るというのも情けない話だと思い念頭から抜けていたのですが、管理者の方のお手を煩わせるのもご迷惑ですので、使わせて頂きます。最後まで、大変ご迷惑をお掛けしました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年9月5日 (火) 16:32 (UTC)
ブロック依頼を
[編集]提出しました。Wikipedia:投稿ブロック依頼/Miraburu 20230908--おいしい豚肉（会話） 2023年9月9日 (土) 02:49 (UTC)
- ご連絡ありがとうございます。このような形となってしまった事を深く恥じ入るばかりです（スクリプト効いてるのかな？と思ったのですが上手く作動していなかったようで、それならばとアルトクールさんへのお礼等々やりたい事もできましたが、ただただ申し訳ないという風に思います）。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年9月9日 (土) 05:50 (UTC)
あなたは投稿ブロック依頼に基づいて無期限ブロックされました。これ以上ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照）。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。--Dragoniez (talk) 2023年9月16日 (土) 05:01 (UTC)
- 投稿ブロック依頼の方では、当方の不適切な行為が元凶であるにも拘らず大変暖かい御言葉を賜り、感極まってしまっておりました。私事であり恐縮ですが実は先日身内の法事があり（私は欠席しましたが）、家族にも申し訳ないなという気持ちでいっぱいです。先日はとあるWebサイトで私の信仰上の信条と「荒らし・アンチはスルー」といったセオリーとの対立についての悩みを相談させて頂きましたが、「知らない方の事に関しては、自分一人で助けようとせずに神様にお任せしては」というアドバイスを賜り、長年の悩みが解決したという思いがしました。LTAの付き纏いや外部掲示板での成り済まし・中傷などに関しても、今後は私自身は極力距離を取って「神の意志にお委ねする」という指針を選択して参る事にいたします。とりあえず、当面の間は治療に専念させて頂きます。それでは、失礼いたします。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年9月16日 (土) 21:51 (UTC)
被依頼者コメント
[編集]Wikipedia:投稿ブロック依頼/Miraburu_20230908#Miraburuさんのコメントに「Temomaet:Retiredを貼り付けなあら」とあるのは「Template:Retiredを貼り付けながら」の間違いでしょうか。--Prefuture（会話） 2023年9月9日 (土) 06:32 (UTC)
- はい。失礼しました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年9月9日 (土) 06:51 (UTC)
- ご対応ありがとうございます。--Prefuture（会話） 2023年9月9日 (土) 06:52 (UTC)
管理者伝言板
[編集]ソックパペット「疑い」も何も、利用者ページで「副アカウントです」と書いてるんですが。某FA執筆者様のように副アカウントでブロックを破るような真似は金輪際いたしませんので、必要があるのかどうかは分かりかねますが塞いでおいて下さって結構です。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年9月18日 (月) 06:07 (UTC)
- Some Ganelさん、ご対応ありがとうございます。お手数をお掛けしました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年9月18日 (月) 17:50 (UTC)
短縮URLについて
[編集]投稿ブロック中はサイドバー内の「短縮URL」の項目が利用できないようですね。この機能まで制限されてしまうのは流石に少し困ったなと思ってしまいます。MediaWikiの技術者の方がいらっしゃいましたら、ご再考頂けましたら幸いに思います。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年9月21日 (木) 17:16 (UTC)
- ログアウトして使えばいいと思うよ--221.110.128.214 2023年9月25日 (月) 09:57 (UTC)
- その方法がありましたね。ありがとうございますm(__)m。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年9月26日 (火) 07:43 (UTC)
この利用者は目的外利用者である、との判断から投稿ブロックを提起しましたが、まさしく懸念の通り「ほとぼりが冷めると再び同様の行為を始める」という所謂ヒット&アウェイ作戦を行っているようです。こうした行動を、コミュニティの皆様は許容されるのでしょうか？例え相手が投稿ブロック中のユーザーであろうと悪質な嫌がらせ行為は等しく処断されるはずですし、私はLTA:ASIANBのLTA指定提案など実際にそうした姿勢を行動で示して参りましたので、あとは現在のコミュニティの良識に期待するより他ありません。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年9月28日 (木) 14:38 (UTC)
ご挨拶
[編集]色々と、最初から真意がお伝わりできないことも多く、大変残念な思いでした。今後心身共にご健康になられた暁には、貴殿の素晴らしいご活躍を心より願っております。どうぞこの度の事が、先々振りかえられた際、人生にとって豊かな糧となったと思えるような歩みをされますよう、何卒心よりお願い申し上げます。--106.128.68.162 2023年10月2日 (月) 17:06 (UTC)
- まず最小のインデントレベルは2です。また全角スペースはエラーを吐くので使わないようにと、私も昔先輩ユーザー様から教わっております。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年10月6日 (金) 06:37 (UTC)
- 何故せっかくの休める機会なのに、すぐ解除依頼を出されたり、模倣を呼びよせるよう特徴をわざわざ話したり、幼稚な死体蹴りを相手するのかわかりませんが、まずはご家族のためにも、きちんと治療を優先されるべきです。wikipediaでの活動、担当医にアドバイスなどを頂いた方が良いです。正常な判断がなされていませんから、ご家族のためにも治療に真剣に取り組まれるべきですよ。。--106.128.74.183 2023年10月15日 (日) 00:25 (UTC)
- ご心配はありがたいですが、私個人の事よりも優先せねばならない事があったからこそ解除依頼を出しました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年10月15日 (日) 00:45 (UTC)
- 何故せっかくの休める機会なのに、すぐ解除依頼を出されたり、模倣を呼びよせるよう特徴をわざわざ話したり、幼稚な死体蹴りを相手するのかわかりませんが、まずはご家族のためにも、きちんと治療を優先されるべきです。wikipediaでの活動、担当医にアドバイスなどを頂いた方が良いです。正常な判断がなされていませんから、ご家族のためにも治療に真剣に取り組まれるべきですよ。。--106.128.74.183 2023年10月15日 (日) 00:25 (UTC)
削除依頼について
[編集]Miraburuさん、こんばんは。ご存じかもしれませんが、あなたの会話ページにおいて、ある利用者の方を中傷していると見られる記述があり、(現在は差し戻されています) それがWikipedia:利用者ページの削除依頼の削除されるべきページの例:「他の利用者もしくはウィキペディア外の個人・団体等を中傷するなど、名誉毀損に当たる記述」に当たると考えたため、版指定削除を依頼しました。(Wikipedia:利用者ページの削除依頼#ある利用者に対する中傷の記述があったページ 20231004)事後報告になってしまい申し訳ありません。つきましては、以上のことについて報告させていただきます。--Mr.R1234 (talk) 2023年10月4日 (水) 10:23 (UTC)
- 捨て垢の与太話までどなたかが後始末しないとならないのも、お気苦労が絶えませんね。お疲れ様です、お手数をお掛けします。なんだか、のんびり閲覧する事もままならないみたいですね。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年10月6日 (金) 06:39 (UTC)
お知らせ 20231006
[編集]こんにちは、あなたの副アカウントである未蘭巴西に対して投稿ブロック依頼を提出しましたのでおしらせします。何かコメントがあればこのページにお願いします。--カズマリ（会話） 2023年10月6日 (金) 11:50 (UTC)
- お手数をお掛けしてしまい恐縮です。前にも申し上げました通り副垢でブロック破りをする予定はございませんし、仮にやっても（あれだけ利用者ページに堂々と書いてあれば）すぐパクられるだけだろうと思いますが、必要と思われるのであれば塞いで頂いて結構です。「MirasBot」（Botアカウント）、「ミランブラジル」（ドッペルゲンガーアカウント）も追加して頂けると良いかと思います。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年10月6日 (金) 12:35 (UTC)
- 依頼対象アカウントに追加させていただきました。よろしくお願いいたします。--カズマリ（会話） 2023年10月6日 (金) 12:48 (UTC)
- なんだか、無期限ブロックされてしまったにも拘らず大勢の方がいらして下さって、困ったやら申し訳ないやら、なんとも申せません。本当なら未完の翻訳の稿でも上げられたらと思っていたのですが、それどころではなさそうですね。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年10月6日 (金) 13:23 (UTC)
投稿ブロック解除依頼
[編集]
方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません（投稿ブロックの方針参照のこと）。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。
ブロック解除依頼の理由: 「一時の情緒の乱れにより、大変迷惑をお掛けしました。投稿ブロック依頼の方では「LTAによる粘着」だの「外部掲示板における中傷」だのと色々と申し上げましたが、あくまでも副次的な要因であり、当然の事ながら言い訳にはいたしません。深くお詫びいたします。 その上で、日本語版におきましてはアレッサンドロ・デル・ピエロやジョゼ・モウリーニョなどの欧州サッカー界において多大な活躍を示した人物の記事や、呉権や丁部領などの中国史・ベトナム史における重要人物の記事には、まだまだ不足している部分や問題のある部分がございます。投稿ブロック依頼でも申し上げました通り、ブロックを解除頂けました折には、これらの記事の執筆や編集に専念する事を、固くお約束いたします。 加えて具体的な再発防止策として、私自身の治療状況に関して、利用者ページで随時報告を行う事をお約束します。 また過去ログの編集に関しては、単純な署名補完やエラー修正などの変更に関しては今後も継続します。ただし時系列の錯誤の修正や、固定リンク方式のサブページ化に関しては、事前に提案の上で行う事をお約束します。 --Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年10月13日 (金) 18:41 (UTC) 拝」
- 却下の理由: アカウント作成禁止でブロックされているんですから、それをかいくぐりアカウント作成をすればソックパペットとしか見做せないのは至極当然です。この判断がご自身でできないのは致命的であると判断せざるを得ないほか、1か月足らずで多方面から問題視されていた精神状態が改善されるとは到底思えません。 Dragoniez (talk) 2023年10月14日 (土) 06:12 (UTC)
コメント これについてご説明いただけますでしょうか。 --Dragoniez (talk) 2023年10月14日 (土) 05:09 (UTC)
- 投稿ブロックの際に、編集や短縮リンク、感謝ボタンなどどの機能が制限された状態なのかについても一通り確認しなければと思い、その一環として作成だけ試みたので、パスワードなども失念しています。投稿などには一切使っていません（半保護中のページの編集画面の確認などに使用しました）が、作成だけでもアウトでしたでしょうか。でしたら申し訳わけございません。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年10月14日 (土) 05:56 (UTC)
- いえ、「アカウント作成も禁止」というのは、デフォルトでそうなっているだけ、という一種の社交辞令や建前のようなものだと認識していたのですが。これだけを理由に判断能力を疑われてしまうというのは釈然としませんが、見込み薄という事で承知しました。個人的にはとある記事の作成への義務感から依頼をさせて頂きましたが、良かれと思っての確認作業がこういう結果で仇となってしまい残念です。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年10月14日 (土) 08:46 (UTC)
- しかし、可変IPはどれだけ無茶苦茶をやっても無期限ブロックとなる事はなく規制回避もなあなあ状態の反面、アカウントを取っただけでここまで繊細・不明瞭な規範の遵守が求められる、というのは本当に馬鹿らしい話ですね。以前はアカウントユーザーとして、私自身が行動を以て示すべくこうした片務的な状況の是正に取り組んで参りました（Wikipedia‐ノート:多重アカウント#動的IPアドレス経由での投稿に関する改訂提案）が、お一人を除いてほぼどなたのご賛同も頂けなかった辺り、時間の無駄だったようですね。ikedat76氏のIPアドレスでのブロック破りへの対処要請も管理者の皆さんのご厚意で無事黙殺されたようですので、私一人が規制に甘んじるという理由は最早ありません。FA執筆者であるikedat76氏を見習って、私も潔く下野させて頂く事にいたします。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年10月14日 (土) 09:36 (UTC)
- アカウントKisuke77をCUブロック対処したさかおりです。Miraburuさんはアカウントを作成しても、そのアカウントで編集しなければ、第三者には分からないとお考えなのでしょうけれど、あいにくCU記録ではログインおよびログアウトの時刻や接続回線情報が残ります。2023年10月13日 (金) 18:34(UTC)にKisuke77としてログイン、何も編集しないまま同18:39(UTC)にKisuke77としてログアウト、そして同時刻18:39(UTC)に同一回線からMiraburuとしてログイン、18:41(UTC)に2回ご自身の会話ページを編集されています。アカウントKisuke77が作成されたのは1か月近く前の2023年9月17日 (日) 14:04 (UTC)です。しかし「パスワードを失念した」と発言されたKisuke77へ、アカウントの作成から1か月近く経過した10月13日 (金) 18:34(UTC)にログイン（当たり前ですがパスワードを忘れたらログインできません）、かつログアウト後、間髪入れず同一回線からMiraburuとしてログインしておられる以上、本日2023年10月14日 (土) 05:56(UTC)にコメントされたKisuke77のパスワードを失念したとされるご発言は虚偽と判断せざるを得ません。残念です。--さかおり（会話） 2023年10月14日 (土) 09:38 (UTC)
- いいえ、虚偽ではございません。パスワードについては、ブラウザに自動保存されていたのを利用しただけです。あまり良くないという事でしたので、既に保存したパスワードについては削除しております。以上です。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年10月14日 (土) 09:47 (UTC)
- さかおりさんには、過去に少し言い過ぎてしまったな、という事がありましたので、後に一部発言内容を撤回させて頂いた、という事がありましたが（Wikipedia:コメント依頼/さかおり 2021年10月01日）、もしかしたらその発言撤回と謝罪が、タイミング的にご覧になっていらっしゃらずお伝えできなかったかもしれません。あの件に関してはさかおりさんお一人に帰せる問題ではなかったと思っておりましたし、その点を踏まえない一方的な非難のようなコメントについては、申し訳なかったと思っております。今さらとはなってしまいますが、お許し頂ければと思います。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年10月14日 (土) 09:50 (UTC)
- Miraburuさんは自分で自分の投稿ブロック依頼を提出したかと思えば、無期限ブロックされるとブロック解除依頼を提出するなど、結局の所どうされたいのですか。--106.154.127.122 2023年10月14日 (土) 10:00 (UTC)
- 本当はもうやめてしまっても構わない、という思いで大人しくしていようと思い投稿ブロックは甘受いたしましたが、その後、私一個人の名誉などよりも遥かに優先すべき目的が一つ、新たにできましたので、恥を偲ぶ思いで解除依頼を出させて頂いた次第です。ですがそれも少し同意しかねる形とはいえ結果としては却下と相成りましたので、断念いたします。その目的は何とか別の形で達成いたします。お騒がせして申し訳ありませんでした。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年10月14日 (土) 10:03 (UTC)
- Miraburuさんのこれまでの行動は、太宰治氏のような自己破壊的行動とでも言いますか、故意に問題行動を行い、自ら無期限ブロックになるよう仕向けているように見えました。今度は自らLTAに認定されるよう仕向けているのなら、後悔先に立たずですので、一旦立ち止まられるのが宜しいと思います。先の文は、管理者に対し「（ikedat76氏を見習って）今後はIPでブロック破りを行います」と宣言しているようにも読めたので。--106.128.59.202 2023年10月14日 (土) 22:13 (UTC)
- おはようございます。「LTA」という表現は、「今の段階」に限ればBrutus91ないしDipomamixアカウントでの無期限ブロック後も年単位で長期間IPアドレスでの参加を繰り返している千代田区KDDIさんにこそ適当なのではないかと思いますが、これからはおそらくは私も近い立場（ブロック破り、という意味ではありません）となるのかなと思いますので、そのような非難めいた事は申し上げません。同じフラットな立場という事で、よろしくお願いします。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年10月14日 (土) 22:18 (UTC)
- Miraburuさん、「編集や短縮リンク、感謝ボタンなどの機能が制限された状態なのかについても一通り確認しなければ」とのことですが、別にその必要はあったのでしょうか？
- あったとしたら、10/14にブロックされるまでは使えた「未蘭巴西」のアカウントで確認すればよかったのではないでしょうか？--2400:2651:47E0:200:56E:5982:6555:2333 2023年10月14日 (土) 23:54 (UTC)
- ちょっとメディアスクラムのような状態で困惑しておりますが、「編集や短縮リンク、感謝ボタン」については本アカウントで確認しております（確かできなかったかと思います）。副アカウントの作成の可不可と、半保護中のページの編集画面（サブアカウントは既に承認済のため、未承認のアカウントが必要）で使用しただけです。率直に言って、「アカウントの作成も禁止」という一種の定型文のような設定がここまで厳しく強調されてしまうのは少し解せませんでしたが、そこを突き詰めるのは詮無い事ですので、やめておきます。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年10月15日 (日) 00:14 (UTC)
- おはようございます。「LTA」という表現は、「今の段階」に限ればBrutus91ないしDipomamixアカウントでの無期限ブロック後も年単位で長期間IPアドレスでの参加を繰り返している千代田区KDDIさんにこそ適当なのではないかと思いますが、これからはおそらくは私も近い立場（ブロック破り、という意味ではありません）となるのかなと思いますので、そのような非難めいた事は申し上げません。同じフラットな立場という事で、よろしくお願いします。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年10月14日 (土) 22:18 (UTC)
- Miraburuさんのこれまでの行動は、太宰治氏のような自己破壊的行動とでも言いますか、故意に問題行動を行い、自ら無期限ブロックになるよう仕向けているように見えました。今度は自らLTAに認定されるよう仕向けているのなら、後悔先に立たずですので、一旦立ち止まられるのが宜しいと思います。先の文は、管理者に対し「（ikedat76氏を見習って）今後はIPでブロック破りを行います」と宣言しているようにも読めたので。--106.128.59.202 2023年10月14日 (土) 22:13 (UTC)
- 本当はもうやめてしまっても構わない、という思いで大人しくしていようと思い投稿ブロックは甘受いたしましたが、その後、私一個人の名誉などよりも遥かに優先すべき目的が一つ、新たにできましたので、恥を偲ぶ思いで解除依頼を出させて頂いた次第です。ですがそれも少し同意しかねる形とはいえ結果としては却下と相成りましたので、断念いたします。その目的は何とか別の形で達成いたします。お騒がせして申し訳ありませんでした。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年10月14日 (土) 10:03 (UTC)
- Miraburuさんは自分で自分の投稿ブロック依頼を提出したかと思えば、無期限ブロックされるとブロック解除依頼を提出するなど、結局の所どうされたいのですか。--106.154.127.122 2023年10月14日 (土) 10:00 (UTC)
- （インデントを戻します）IP利用者の方々へ。あなた方がそのようなことを興味本位で根掘り葉掘り追及しても事態が良い方向へ進むとは思えませんので自重してください。これ以上続くようなら保護を依頼します。--ホーリーブライト（会話） 2023年10月15日 (日) 00:24 (UTC)
- ご本人の言動で呼び寄せている感もあります。死体蹴りが多発するのは間違いないので、多分保護かした方が良いと思います。ご本人が自制できていないことは明らかなので、場合によっては会話ページのブロックも想定した方が良いです。--106.128.74.183 2023年10月15日 (日) 00:33 (UTC)
- 「呼び寄せている」というのは全くの言い掛かりです。「死体蹴り」というのはまさしくご自分のやっている事ですので、ご理解頂けないのであればお帰り下さい。記事の閲覧のたびに上タブにオレンジマークが出てくるのはご遠慮頂けると助かります。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年10月15日 (日) 00:41 (UTC)
- 会話ページが開かれている意味は、解除に向けての対話のためです。貴方は自らの解除依頼の却下ではブロック破りを嘘の言い訳をしたり、今後のブロック破りを自ら示唆宣言するようなことをしています。それらへ詰問や非難が殺到するのは火を見るより明らかです。自身の言動で呼び寄せているという極めて単純な現在について、貴方にはもはや現在理解する能力や自制する能力か無いのだと思います。どなたがこの会話ページのブロック依頼を出してもらうのが良いと私は思いますよ。--106.128.72.158 2023年10月15日 (日) 01:27 (UTC)
- どうしてもオレンジのバーを表示させたいのでしょうか？嘘の言い訳も、ブロック破りの示唆も全く行っていませんし、私はその弁明をしただけです。事実と異なる情報に基づく非難はご遠慮ください。このように、IPユーザーによるブロック破りはいくらでも制限なく行える一方で、一度も投稿を行ってないアカウントがブロック破りとして封鎖される、というのが「IPユーザーには」優しいウィキペディア日本語版のコンセンサスなのでしょう。であれば、私もそうしたコミュニティのご姿勢に逆らう事なく、粛々と従うまでの事です。では。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年10月15日 (日) 03:56 (UTC)
- 会話ページが開かれている意味は、解除に向けての対話のためです。貴方は自らの解除依頼の却下ではブロック破りを嘘の言い訳をしたり、今後のブロック破りを自ら示唆宣言するようなことをしています。それらへ詰問や非難が殺到するのは火を見るより明らかです。自身の言動で呼び寄せているという極めて単純な現在について、貴方にはもはや現在理解する能力や自制する能力か無いのだと思います。どなたがこの会話ページのブロック依頼を出してもらうのが良いと私は思いますよ。--106.128.72.158 2023年10月15日 (日) 01:27 (UTC)
- 「呼び寄せている」というのは全くの言い掛かりです。「死体蹴り」というのはまさしくご自分のやっている事ですので、ご理解頂けないのであればお帰り下さい。記事の閲覧のたびに上タブにオレンジマークが出てくるのはご遠慮頂けると助かります。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年10月15日 (日) 00:41 (UTC)
- ご本人の言動で呼び寄せている感もあります。死体蹴りが多発するのは間違いないので、多分保護かした方が良いと思います。ご本人が自制できていないことは明らかなので、場合によっては会話ページのブロックも想定した方が良いです。--106.128.74.183 2023年10月15日 (日) 00:33 (UTC)
- 情緒不安定が主原因と数年主張されていましたが、ご自身の言動については、医療機関で再度受診を受けられた方が良いです。コミュニティへの迷惑だけでなく、周りのご家族やご自身のためにも、正確な診断と治療が終わるまでは参加を控えられた方が適切ではないかと。担当医療機関で、ブロック依頼やこの会話ページなど、ご自身の言動をお見せになり、アドバイスを受けるのが適切かと思います。コミュニティの皆様やご家族に迷惑をかけぬよう、お大事になさって下さい。--106.128.72.158 2023年10月15日 (日) 06:51 (UTC)
- どうしてもオレンジのバーを出したいというお気持ちは、十分伝わりました。診断は頂いていますし、現に解除依頼も却下となった以上、参加も何もないでしょう。千代田区KDDIさんには「可変IPを使えば、どれだけコミュニティの皆様に迷惑を掛けても最終的には見逃して頂ける」という事は十分学んだつもりですので、深くお礼申し上げます。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年10月15日 (日) 07:04 (UTC)
- 情緒不安定が主原因と数年主張されていましたが、ご自身の言動については、医療機関で再度受診を受けられた方が良いです。コミュニティへの迷惑だけでなく、周りのご家族やご自身のためにも、正確な診断と治療が終わるまでは参加を控えられた方が適切ではないかと。担当医療機関で、ブロック依頼やこの会話ページなど、ご自身の言動をお見せになり、アドバイスを受けるのが適切かと思います。コミュニティの皆様やご家族に迷惑をかけぬよう、お大事になさって下さい。--106.128.72.158 2023年10月15日 (日) 06:51 (UTC)
執筆依頼
[編集]ナクバ（en:nakba）：現在のイスラエルとパレスチナの間の紛争の背景を解説した重要な記事ですが、残念ながら日本語版では解説されておりません。私はもう力尽きましたので、どなたか志のある方が、翻訳あるいは立項に携わって頂ければ幸いです。イスラエル・パレスチナのいずれかを支持する方も含め、日本語圏の全ての方が目を通して頂くべき内容です。ブロックが解除頂ければ自ら携わる予定でしたが、私は今回の一件で力を使い果たしましたので、この依頼を請け負って下さった方が、私Miraburuの多重アカウントでは？などといった誤ったご批判に晒される事がないよう願います。ウィキペディア内部のルール（投稿ブロック時の会話ページは解除依頼専用）よりも優先すべき事項であると考えますので、これで私も「ルール違反者」という扱いで構いません。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年10月15日 (日) 10:52 (UTC)
報告 会話ページを裁量でブロックの上、追認依頼を提出いたしました。ブロック理由は依頼文の通りです。以上、お知らせまで。--Sumaru（会話） 2023年10月15日 (日) 11:46 (UTC)
「過去ログ化推奨サイズ到達」テンプレート廃止の提案を行っています
[編集]当人がブロック中ですので意味のない通知かも知れませんが、念のためお知らせしておきます。
Template‐ノート:過去ログ化推奨サイズ到達#本テンプレートの廃止提案にて、{{過去ログ化推奨サイズ到達}}およびCategory:過去ログ化推奨サイズ到達ページの廃止を提案しており、反対がなければ7日後の11月13日終日をもって廃止に合意がなされたものとみなします。
ご理解よろしくお願いします。 --Tamago915（会話） 2023年11月6日 (月) 14:54 (UTC)