コンテンツにスキップ

「Wikipedia:コメント依頼/リズム音」の版間の差分

リンクを追加
履歴の双方向閲覧
新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
コメント依頼
 
m編集の要約なし
60行目: 60行目:
被依頼者の編集には、「無出典の加筆」「出典にない記述の追加」「出典付き記述の削除」「出典の不適切な移動」「信頼できる複数の二次資料よりも一次資料を重視」など、Wikipediaの基本方針に沿わない傾向が見られます。また、対話においても「自分は正しいとの態度で、理解や改善の姿勢が見られない」「他編集者への個人攻撃を行う」など、[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者|コミュニティを消耗させる]]行動が見受けられます。私自身も「{{page|浄土真宗親鸞会}}」の記事編集において不適切な差し戻しを行い、被依頼者と共に一ヶ月の部分投稿ブロックを受けています。また、論争解決の正しい手順を踏まず保護依頼を出すなど、誤った対応をしたことで[[Wikipedia:コメント依頼/KQuhen_20240827|コメント依頼]]を提出されています。この経験から、より適切な編集と対話の重要性を痛感しています。
被依頼者の編集には、「無出典の加筆」「出典にない記述の追加」「出典付き記述の削除」「出典の不適切な移動」「信頼できる複数の二次資料よりも一次資料を重視」など、Wikipediaの基本方針に沿わない傾向が見られます。また、対話においても「自分は正しいとの態度で、理解や改善の姿勢が見られない」「他編集者への個人攻撃を行う」など、[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者|コミュニティを消耗させる]]行動が見受けられます。私自身も「{{page|浄土真宗親鸞会}}」の記事編集において不適切な差し戻しを行い、被依頼者と共に一ヶ月の部分投稿ブロックを受けています。また、論争解決の正しい手順を踏まず保護依頼を出すなど、誤った対応をしたことで[[Wikipedia:コメント依頼/KQuhen_20240827|コメント依頼]]を提出されています。この経験から、より適切な編集と対話の重要性を痛感しています。


被依頼者との議論では、実際の編集行動とガイドラインを引用したノートの主張との間に乖離が見られ、建設的な対話や合意形成が困難だと感じています。「連続投稿」や「他編集者への批判的発言」、「細部の信頼性を問うて全体を否定する」などの行動も、建設的な議論を妨げる要因となっていると感じます。被依頼者の編集目的が、百科事典編纂とは異なる可能性があり、改善の見込みは低いと考えられます。さらなる議論の継続は、有益な結果をもたらさない可能性が高く、Wikipediaでの編集活動を控えていただくことが適切かもしれません。以上の理由から、被依頼者のWikipedia編集活動について、皆様のご意見を伺いたいと思います。適切な対応を検討するため、ご助言いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
被依頼者との議論では、実際の編集行動とガイドラインを引用したノートの主張との間に乖離が見られ、建設的な対話や合意形成が困難だと感じています。「連続投稿」や「他編集者への批判的発言」、「細部の信頼性を問うて全体を否定する」などの行動も、建設的な議論を妨げる要因となっていると感じます。被依頼者の編集目的が、百科事典編纂とは異なる可能性があり、改善の見込みは低いと考えられます。さらなる議論の継続は、有益な結果をもたらさない可能性が高く、Wikipediaでの編集活動を控えていただくことが適切かもしれません。以上の理由から、被依頼者のWikipedia編集活動について、皆様のご意見を伺いたいと思います。適切な対応を検討するため、ご助言いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。--[[利用者:KQuhen|KQuhen]]（[[利用者‐会話:KQuhen|会話]]） 2024年9月6日 (金) 02:17 (UTC)


== 被依頼者のコメント ==
== 被依頼者のコメント ==

2024年9月6日 (金) 03:58時点における版

利用者:リズム音（会話 / 投稿記録 / 記録）さん の編集内容および対話姿勢について、コメントを依頼いたします。

  1. 他編集者への不適切な言動
  2. Wikipediaの基本原則への理解不足
  3. ルールの恣意的解釈
  4. 目的外利用

これらの懸念に関し、理解と改善が見られない場合はブロック依頼の提出を検討いたします。皆様のご意見をいただければと思います。--KQuhen（会話） 2024年9月6日 (金) 02:17 (UTC)[返信]

これまでの経緯

リズム音さん（以下、被依頼者）は2023年2月13日にアカウントを作成し、依頼提出時点で296回の編集を行っています。その編集の大部分は「浄土真宗親鸞会（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）」やその創始者「高森顕徹（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）」、および「三願転入（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）」「宿善（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）」など親鸞会に関連する項目に集中しています。約7回の編集を除き、ほとんどがこれらの項目に関するものです。

【問題点】
被依頼者の編集行動と対話姿勢には、以下のような問題が見られます：

  • 他編集者への不適切な言動：他編集者を「荒らし」と非難するなど、侮辱的な言葉を頻繁に使用しています。
  • Wikipediaの基本原則への理解不足： Wikipediaの基本原則「信頼できる情報源」「検証可能性」を理解しておらず、「出典削除」「信頼できる情報源に基づく記述の削除」「無出典の加筆」「一次資料の重視」「信頼性の低い出典の使用」など、記事の信頼性を損なう行為を繰り返しています。
  • ルールの恣意的解釈：「裁判例がなければ、個人の評価」「証拠価値で選択する」など、独自のルール解釈に基づく編集を行っています。
  • 目的外利用：参加当初より「浄土真宗親鸞会」関連記事を中心に編集し、「偽装勧誘」「新宗教」「選挙活動」「伝統仏教団体への抗議活動」「高森顕徹の経歴」などの情報を削除しています。

これらの懸念について、被依頼者本人の具体的な改善策の提示と、他の方からのご意見を伺いたいと思います。よろしくお願いいたします。

具体例

  他編集者への不適切な言動：他編集者への侮辱や、謝罪要求などを繰り返し行っています。

  • 「荒らし」発言：議論の問題点を指摘したフューチャーさんに対し、「Wikipediaの荒らし」という個人攻撃を繰り返し（差分01、差分02、差分03、差分04）、抗議を受けましたが（差分01、差分02、差分03、差分04）、謝罪を拒否し続けています（ノート:浄土真宗親鸞会#出典にあることを全部記載した結果を参照）。
  • 「証拠価値」という独自ルールによる侮辱と謝罪要求： 「証拠価値」という独自ルールに基づき、フューチャーさんを侮辱する発言を繰り返しています。さらに、このルールについて相手に謝罪を強要するなど、不適切な行為を行っています。「証拠価値です。覚えたら良いと思いますよ（差分）」「Wikipediaの方針にあなたの姿勢は、反していると思われませんか？もう一度お読みになったほうがいいのでは？（差分）」「編集姿勢として大丈夫でしょうか？規定は読んでもらえましたか？（差分）」「そうやって被害者ヅラしないでください。（中略）意味わかりますか？（差分）」「まず間違いを認めてください。私の作った言葉じゃないですよね？笑（差分）」「謝罪の強要というか、間違ったら認めて、謝るの、当然でしょう？私が作った言葉なんて、ちょっと検索して調べればそんなこと言わなくてもよかったのに笑（差分）」。
  • 依頼者への批判：依頼者の編集に対して、建設的とは言えない批判を繰り返しています。「（依頼者が複数の出典を付けたことに対し、）あなたのせいで、Wikipediaのページが、非常に見にくくなっていますよ？（差分）」「あなたのお陰で、とても読みにくくなっていますよ。自覚されていませんか？（差分）」「要約の意味わかりますか？（差分）」「改行については、『後日やります』って言っていますよね？私の文章を、読んでます？（差分）」「あなた、他でも編集姿勢に問題ありますよね？（差分01、差分02）」。また、依頼者の会話ページの内容をノートに転載しています（差分01、差分02）。

  Wikipediaの基本原則への理解不足： Wikipediaの根幹である「信頼できる情報源」の原則への理解が不十分で、以下のような編集を繰り返しています。

  ルールの独自解釈：Wikipediaのガイドラインから外れた、独自ルールに基づく編集を行い、議論を提起しています。

  目的外利用や中立的な観点の欠如：
参加当初から、「浄土真宗親鸞会」に関する記事を中心に編集し、特定の情報を削除するなど、百科事典としての中立性を損なう編集を行っています。

  その他の問題点：

参考リンク

依頼者のコメント

被依頼者の編集には、「無出典の加筆」「出典にない記述の追加」「出典付き記述の削除」「出典の不適切な移動」「信頼できる複数の二次資料よりも一次資料を重視」など、Wikipediaの基本方針に沿わない傾向が見られます。また、対話においても「自分は正しいとの態度で、理解や改善の姿勢が見られない」「他編集者への個人攻撃を行う」など、コミュニティを消耗させる行動が見受けられます。私自身も「浄土真宗親鸞会（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）」の記事編集において不適切な差し戻しを行い、被依頼者と共に一ヶ月の部分投稿ブロックを受けています。また、論争解決の正しい手順を踏まず保護依頼を出すなど、誤った対応をしたことでコメント依頼を提出されています。この経験から、より適切な編集と対話の重要性を痛感しています。

被依頼者との議論では、実際の編集行動とガイドラインを引用したノートの主張との間に乖離が見られ、建設的な対話や合意形成が困難だと感じています。「連続投稿」や「他編集者への批判的発言」、「細部の信頼性を問うて全体を否定する」などの行動も、建設的な議論を妨げる要因となっていると感じます。被依頼者の編集目的が、百科事典編纂とは異なる可能性があり、改善の見込みは低いと考えられます。さらなる議論の継続は、有益な結果をもたらさない可能性が高く、Wikipediaでの編集活動を控えていただくことが適切かもしれません。以上の理由から、被依頼者のWikipedia編集活動について、皆様のご意見を伺いたいと思います。適切な対応を検討するため、ご助言いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。--KQuhen（会話） 2024年9月6日 (金) 02:17 (UTC)[返信]

被依頼者のコメント

第三者のコメント

まとめ

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:コメント依頼/リズム音&oldid=101738760」から取得