コンテンツにスキップ

「ノート:B65型超甲型巡洋艦」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
記事名について候補案を挙げてみました
5行目: 5行目:
:JTPS-P16 さんの指摘通り、基本計画番号は「B65」です。なお、アラスカもあくまで大きな巡洋艦です。小さな戦艦ではありません。--[[利用者:61.24.43.84|61.24.43.84]] 2006年1月7日 (土) 07:00 (UTC)
:JTPS-P16 さんの指摘通り、基本計画番号は「B65」です。なお、アラスカもあくまで大きな巡洋艦です。小さな戦艦ではありません。--[[利用者:61.24.43.84|61.24.43.84]] 2006年1月7日 (土) 07:00 (UTC)
::指摘のあったとおりB65型大型巡洋艦に移動しました。{{user|B29}}
::指摘のあったとおりB65型大型巡洋艦に移動しました。{{user|B29}}
:::少々失礼な物言いになるかもしれませんが、コメント内容を良く読まないで反射的に移動されているように見えます。JTPS-P16 さんは「B65型超甲巡」ときちんと指摘していますし、自分も大型巡洋艦にすべしとコメントしたつもりはないのですが(先のコメントが誤解を招く文章であればすみません)。良く分からないのであれば直ぐに移動するのではなくノートにて意見を募る方が良いのでは?
:::#超甲巡
:::#B65型超甲巡
:::#超甲巡 (B65型)
:::#B65型 (超甲巡)
:::#B65型 (巡洋艦)
:::以上をぱっと思いつきました。一般的に「超甲巡」といえば B65 を指すと思いますので敢えて 1. も挙げてみました。--[[利用者:61.24.43.84|61.24.43.84]] 2006年1月7日 (土) 12:06 (UTC)

2006年1月7日 (土) 12:06時点における版

記事名について

「超甲巡」は「超装甲巡洋艦」の略ではなく甲型巡洋艦(重巡洋艦)を超えるという意味では無いでしょうか。そもそも、計画名自体が「B65型超甲巡」だったと思います。思い違いだったらすみません。JTPS-P16 2005年11月21日 (月) 05:37 (UTC)[返信]

JTPS-P16 さんの指摘通り、基本計画番号は「B65」です。なお、アラスカもあくまで大きな巡洋艦です。小さな戦艦ではありません。--61.24.43.84 2006年1月7日 (土) 07:00 (UTC)[返信]
指摘のあったとおりB65型大型巡洋艦に移動しました。利用者:B29会話 / 投稿記録
少々失礼な物言いになるかもしれませんが、コメント内容を良く読まないで反射的に移動されているように見えます。JTPS-P16 さんは「B65型超甲巡」ときちんと指摘していますし、自分も大型巡洋艦にすべしとコメントしたつもりはないのですが(先のコメントが誤解を招く文章であればすみません)。良く分からないのであれば直ぐに移動するのではなくノートにて意見を募る方が良いのでは?
  1. 超甲巡
  2. B65型超甲巡
  3. 超甲巡 (B65型)
  4. B65型 (超甲巡)
  5. B65型 (巡洋艦)
以上をぱっと思いつきました。一般的に「超甲巡」といえば B65 を指すと思いますので敢えて 1. も挙げてみました。--61.24.43.84 2006年1月7日 (土) 12:06 (UTC)[返信]