「利用者‐会話:Saihare」の版間の差分
タグ: 取り消し |
→「檜原中継局」etc.について: リンクの間違いがあったので修正しました。 |
||
473行目: | 473行目: | ||
あなたは「檜原中継局」etc.について私の編集を取り消されました。これらは、不適切な編集であると考えます。まず、即時削除を貼られた記事については、私の編集の要約に書いたように削除理由があると考えられるなら削除依頼をするべきです。私があなたの編集を取り消したことにより、あなたが'''提案'''された即時削除に対して異議申し立てがあったことになるので正規の削除手続きを取られるべきであると考えます。[[MX檜原中継局]]については、あなたが{{Tl|複数の問題}}を[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=MX%E6%AA%9C%E5%8E%9F%E4%B8%AD%E7%B6%99%E5%B1%80&diff=prev&oldid=57703969 使われた][https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=MX%E6%AA%9C%E5%8E%9F%E4%B8%AD%E7%B6%99%E5%B1%80&oldid=57703969 2015年11月28日 (土) 19:01時点における版]と最近の版を[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=MX%E6%AA%9C%E5%8E%9F%E4%B8%AD%E7%B6%99%E5%B1%80&diff=cur&oldid=57703969 比較する]とかなりの改良が加えられており、最近の版になお特筆性の問題があるとしても{{Tl|特筆性}}のdateを2015年11月のままにしておくのは適切でないと考えます。[[Wikipedia:編集合戦|編集合戦]]を引き起こすつもりはないので、あなたの編集を取り消すことはしません。また、直ちに[[Wikipedia:コメント依頼|問題行動としてあなたに対するコメント依頼をする]]こともしません。ご自身で適切に対処されることを期待します。--[[特別:投稿記録/126.57.222.140|126.57.222.140]] 2019年5月7日 (火) 23:49 (UTC) |
あなたは「檜原中継局」etc.について私の編集を取り消されました。これらは、不適切な編集であると考えます。まず、即時削除を貼られた記事については、私の編集の要約に書いたように削除理由があると考えられるなら削除依頼をするべきです。私があなたの編集を取り消したことにより、あなたが'''提案'''された即時削除に対して異議申し立てがあったことになるので正規の削除手続きを取られるべきであると考えます。[[MX檜原中継局]]については、あなたが{{Tl|複数の問題}}を[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=MX%E6%AA%9C%E5%8E%9F%E4%B8%AD%E7%B6%99%E5%B1%80&diff=prev&oldid=57703969 使われた][https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=MX%E6%AA%9C%E5%8E%9F%E4%B8%AD%E7%B6%99%E5%B1%80&oldid=57703969 2015年11月28日 (土) 19:01時点における版]と最近の版を[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=MX%E6%AA%9C%E5%8E%9F%E4%B8%AD%E7%B6%99%E5%B1%80&diff=cur&oldid=57703969 比較する]とかなりの改良が加えられており、最近の版になお特筆性の問題があるとしても{{Tl|特筆性}}のdateを2015年11月のままにしておくのは適切でないと考えます。[[Wikipedia:編集合戦|編集合戦]]を引き起こすつもりはないので、あなたの編集を取り消すことはしません。また、直ちに[[Wikipedia:コメント依頼|問題行動としてあなたに対するコメント依頼をする]]こともしません。ご自身で適切に対処されることを期待します。--[[特別:投稿記録/126.57.222.140|126.57.222.140]] 2019年5月7日 (火) 23:49 (UTC) |
||
上記書き込みを消去する2019年5月8日 (水) 11:03 のSaihareさんの編集を取り消しました。編集の要約に「荒し利用者の投稿のため除去 取り消し」と書いておられますが、ご自分のご意見と食い違うからと言ってひとくくりに「[[Wikipedia:荒らし|荒し]]」と評するのは適切でないと思います。(既にお読みになっているとは思いますが、再度[Wikipedia:安易に荒らしと呼ばない]]をお読みになることをお勧めします。)なお、Saihareさんの[[檜原中継局]]についての「即時削除」依頼が不適切であることは、[[檜原中継局]][[Template:即時削除]]をはがした上で別途[[Wikipedia:削除依頼/檜原中継局]]を提案しておられることから見て、[[利用者:㭍月例祭|㭍月例祭さん]]も同様にお考えだと思います。Saihareさんj自身[[Wikipedia:削除依頼/檜原中継局]]に投稿しておられるので、ご自分の即時削除依頼が間違いであることを認識しておられるのではないですか。--[[特別:投稿記録/126.129.83.200|126.129.83.200]] 2019年6月13日 (木) 23:16 (UTC) |
上記書き込みを消去する2019年5月8日 (水) 11:03 のSaihareさんの編集を取り消しました。編集の要約に「荒し利用者の投稿のため除去 取り消し」と書いておられますが、ご自分のご意見と食い違うからと言ってひとくくりに「[[Wikipedia:荒らし|荒し]]」と評するのは適切でないと思います。(既にお読みになっているとは思いますが、再度[[Wikipedia:安易に荒らしと呼ばない]]をお読みになることをお勧めします。)なお、Saihareさんの[[檜原中継局]]についての「即時削除」依頼が不適切であることは、[[檜原中継局]][[Template:即時削除]]をはがした上で別途[[Wikipedia:削除依頼/檜原中継局]]を提案しておられることから見て、[[利用者:㭍月例祭|㭍月例祭さん]]も同様にお考えだと思います。Saihareさんj自身[[Wikipedia:削除依頼/檜原中継局]]に投稿しておられるので、ご自分の即時削除依頼が間違いであることを認識しておられるのではないですか。--[[特別:投稿記録/126.129.83.200|126.129.83.200]] 2019年6月13日 (木) 23:16 (UTC)(リンクの間違いがあったので修正しました。--[[特別:投稿記録/126.129.83.200|126.129.83.200]] 2019年6月13日 (木) 23:20 (UTC)) |
2019年6月13日 (木) 23:20時点における版
注意:可変IPやソックパペットによる投稿は予告なしに除去、移動することがあり、お答えしないこともあります。 |
注意:放送局の記事の内容はは基本的にプロジェクト‐ノート:放送局で、商業施設の記事の内容はプロジェクト‐ノート:ショッピングでお答えします。 私を呼び出すときは文中に{{User2|Saihare}}へと入れればその件にお答えできると思います。議論分散防止のためご協力おねがいします。 |
埼玉県道162号蓮田白岡久喜線の件
こんにちは、福原です。この記事でのあなたの編集を差し戻しました。少なからず交差する道路、鉄道、その他もろもろを一つにまとめるべきではありません。詳しくはWikipedia:ウィキプロジェクト 道路を参照ください。交差する道路は一つの節です。--福原実 2010年8月21日 (土) 20:23 (UTC)
- 大変失礼しました。--Saihare 2010年8月21日 (土) 21:59 (UTC)
LTA:HATとの対話
どこが荒らしですか?
どこがどう荒らしているのか具体的にご説明下さい。再発とは何ですか?--221.191.24.191 2011年5月1日 (日) 13:18 (UTC)
- あなたこそ自分勝手にやってるのでしょ。自分の好きな電気屋とか載せちゃって。あと確かに独自研究の部分も少々あるが、目で見れば確証できる部分もあるので。--Saihare 2011年5月1日 (日) 13:24 (UTC)
- そっちが自分勝手じゃない。それから目で見れば確認出来るのであれば、昨日のイオンモール羽生の来店車数とナンバープレート地域別台数を提示下さい。--221.191.24.191 2011年5月1日 (日) 13:45 (UTC)
- ころころアドレス変えているくせに生意気なことを言うのは止めてください--Saihare 2011年5月1日 (日) 13:49 (UTC)
- 別に変えてませんよ。--221.191.24.191 2011年5月1日 (日) 13:51 (UTC)
- 嘘つかないでください。--Saihare 2011年5月1日 (日) 13:52 (UTC)
- ついてませんよ。証拠を出して下さい。--221.191.24.191 2011年5月1日 (日) 13:56 (UTC)
- 嘘つかないでください。--Saihare 2011年5月1日 (日) 13:52 (UTC)
- 別に変えてませんよ。--221.191.24.191 2011年5月1日 (日) 13:51 (UTC)
- ころころアドレス変えているくせに生意気なことを言うのは止めてください--Saihare 2011年5月1日 (日) 13:49 (UTC)
- そっちが自分勝手じゃない。それから目で見れば確認出来るのであれば、昨日のイオンモール羽生の来店車数とナンバープレート地域別台数を提示下さい。--221.191.24.191 2011年5月1日 (日) 13:45 (UTC)
- 横から失礼します。この件のIPユーザーの肩を持つつもりは一切ございませんが、残念ながらノート:イオンモール羽生のSaihareさんの記述は、残念ながら検証可能性を満たし得ない上に、所感を元にした独自研究と考えざるを得ないこと、指摘させていただきます。また、くれぐれも丁寧な言葉遣いをお願いします(たとえ相手がソックパペットであろうと)。--七之輔/e56-129 2011年5月1日 (日) 14:48 (UTC)
- 申し訳ありませんでした。よく考えて投稿します。--Saihare 2011年5月1日 (日) 14:56 (UTC)
- 初めまして。会話ページを拝見しましたが、どの発言が誰によるものか、いささか判別しにくいものでありましたので、インデントを付加し整形しました。今後は、読みやすさにも配慮願えるとありがたく思います。--森藍亭 2011年5月1日 (日) 15:13 (UTC)
- 申し訳ありませんでした。よく考えて投稿します。--Saihare 2011年5月1日 (日) 14:56 (UTC)
二重掲載は無駄です。
本文中に、「久喜市内、周辺にはモラージュ菖蒲、三高ビルなど競合する大型商業施設が多数立地する」とあるのに、どうして、別項でも全く同じ内容の「近隣店舗」が必要なのか具体的に説明して下さい。それから、HATと決め付ける行為は辞めて下さい。--小林香代子 2011年5月7日 (土) 02:13 (UTC)
- コメント各々の項目ページで見やすくしているだけです。本文だけだとかえって見づらくなります。そこの点をご了承くださいませ。--Saihare 2011年5月7日 (土) 11:18 (UTC)
- ならばどちらか一方で良いでしょう。違う内容であるのならばともかく、全く同じ内容を2重書きするのは冗長記述と言われても仕方ありませんよ。見やすくするのであれば、本文中の近隣店舗を削除すれば良いでしょう。モラージュの場合、三高ビルは強豪とは言えませんよ。同じセブンアイなので競合ではないでしょう。
--221.187.130.253 2011年5月8日 (日) 11:08 (UTC)
- 説明したことですのでご容赦くださいませ。--Saihare 2011年5月8日 (日) 12:19 (UTC)
理由無き差戻しは辞めて下さい。
理由の無い差し戻しはやめて下さい。大半はあなた自身の所感で編集されており、同一内容を重複掲載する意味が全く無い事を理解下さい。何故そんなにテナント掲載や近隣店舗の掲載にこだわるのですか?テナントの選別基準を提示下さい。提示がない以上、あなたの好みで選別して掲載していると思われても仕方の無い内容です。編集に不備があるのであれば、キチンと理由を説明して下さい。あなたのやっている事は私に対する嫌がらせ行為です。いい加減にして下さい。独自研究を載せない、安易に荒らしと呼ばない、荒らしを侮辱しないにも触発している行為です。--おぎりょうこ 2011年5月10日 (火) 14:47 (UTC)
荒らし行為は辞めなさい。いい加減にしなさい。
- 荒らし行為は辞めなさい。いい加減にしなさい。出典を出しているのに何が不満で文句あるのですか?具体的に説明しなさい。説明出来ないのであれば編集や差戻しは辞めなさい。--まえだあっちゃん 2011年5月11日 (水) 07:43 (UTC)
- 何で差戻す理由を説明しないのか答えなさい。答えないのであれば、荒らしているのはあなたです。信念を持って差戻すのであれば、キチンと説明し、理由を添えなさい。--まえだあっちゃん 2011年5月11日 (水) 07
- 45 (UTC)
重複掲載はやめて下さい
同じものをいくつも掲載するのはやめて下さい。幸手北モールではDマートの跡地に建設したとあり、関連項目を作ってDマートとする意味が分かりません。店舗に関しても好き勝手に掲載しないで下さい。--近田拓未 2011年6月8日 (水) 11:54 (UTC)
他者の発言の除去はやめて下さい。--近田拓未 2011年6月8日 (水) 12:01 (UTC)
二重掲載と独自研究はやめなさい。--広瀬香味焙煎 2011年6月8日 (水) 13:11 (UTC)
- あなたのノートページにお答えしておきました--Saihare 2011年6月10日 (金) 07:30 (UTC)
近隣の商業施設の筋は削除すべきか
まず、近隣というのは近所で隣り合わせしていることです。モラージュとフォレオ菖蒲は正に近隣と言えるでしょう。だからと言って手当たり次第掲載するのはよろしくないでしょう。モラージュ菖蒲とイオン羽生は目と鼻の先ではないでしょう。ましてやイオン太田は近隣ではない。率直な意見を言わせて貰うと、サイハレ氏自身が個人的な主観に基づいて作成した独自研究であると思います。モラージュが出来たせいでイオン羽生の売り上げが大幅に落ち、店舗縮小、撤退したと言うので有れば解らなくもないが、本来は独占禁止法により、お互いが切磋琢磨しているのが現状で、直接的なライバルとは言えないでしょうし、客層も違うと思います。イベントでも、モラージュは渡部陽一でイオンはお笑い芸人でしたからね。青木と青山のような明るさまに対抗意識剥き出ししているわけではないので、比較や近隣関係は不要と思いますし、本文内や概要等で、簡潔かつ明朗にフォレオは隣にあるで十二分に伝わると思います。商圏に関しても単純明快に半径何キロで、充分だと思います。その中にあるチェーンストアーを全て列挙するのも度が過ぎてると思います。 また、同じ国道沿いにあるというのも、これは国道のところで述べるのが筋だと思います。 --59.134.168.151 2011年6月11日 (土) 06:35 (UTC)
- あなたの話はわかりましたけどあなたは単発IPユーザのため発言権がありません。ですが反対意見が無ければ1週間をめどに実行したいと思います。--Saihare 2011年6月11日 (土) 10:55 (UTC)
LTA:HATのためここに貼り付け--Saihare 2011年6月11日 (土) 12:40 (UTC)
名前について
私の名前が東京電力の人物と同じだとおっしゃられておりますが、私の本名であるのに何故改名しなければならないのですか?それに、同姓同名は多数居るのに、どうして東京電力の社長だと断定されるのですか?--勝俣恒久 2011年7月18日 (月) 14:08 (UTC)
- コメントWikipedia:利用者名を参照願います。--Saihare 2011年7月19日 (火) 22:11 (UTC)
該当ユーザーがLTA:HATとしてブロックされたため移動--Saihare 2011年10月3日 (月) 21:44 (UTC)
ある利用者について
利用者:赤星奨志(会話 / 投稿記録 / 記録)と利用者:勝俣恒久(会話 / 投稿記録 / 記録)がいつHATとしてブロックされたのですか? 不適切な名前という事ではブロックされていますので訂正下さい。安易な貼り付けは挑発行為であり、荒らしになりかねないので。 --1.72.204.142 2012年2月10日 (金) 04:00 (UTC)
- 利用者ログをご覧ください。--Saihare 2012年2月11日 (土) 01:57 (UTC)
関連案件のため移動--Saihare(会話) 2012年4月14日 (土) 00:41 (UTC)
低質な管理行為は即刻辞めて下さい
今後は管理行為はしないで下さい。LTA:ISECHIKAとLTA:HATの区別が出来ないのであれば尚更ですし、このような間違いは名誉毀損です。傾向といってもあなた自身が独自に解析した独自研究に過ぎません。それから、ブロックされてから一ヶ月以上経った者に対しての機械的なテンプレ貼り付けも辞めて下さい。中にはあなたの言う「不適切な名前」も含まれています。利用者:Colocolo with t.komuro(会話 / 投稿記録 / 記録)には何でいせちかのテンプレを貼り付けなのですか?あなたの記述は独自研究に基づいたものであり、今後はこのような低質な管理行為は辞めて下さい。--弾間龍二(会話) 2012年7月6日 (金) 02:15 (UTC)
あなたがやらなきゃいけないことですか?--弾間龍二(会話) 2012年7月6日 (金) 02:17 (UTC)
- 判断に関してはログを見たとおりになっております。命名傾向と投稿傾向をみるとほぼHATという見方になってますが。今回このような判断なため通常のブロックテンプレートを貼り付けさせて頂きました。今回は特定のユーザーとは判断しておりません。テンプレートをよく見てください。--Saihare(会話) 2012年7月6日 (金) 02:55 (UTC)
- なお投稿ユーザーはHATしてブロックされました。--Saihare(会話) 2012年7月6日 (金) 02:55 (UTC)
- あとログもきちんとご覧下さい。見られない場合場違いです。--Saihare(会話) 2012年7月6日 (金) 02:58 (UTC)
- なお投稿ユーザーはHATしてブロックされました。--Saihare(会話) 2012年7月6日 (金) 02:55 (UTC)
- 判断に関してはログを見たとおりになっております。命名傾向と投稿傾向をみるとほぼHATという見方になってますが。今回このような判断なため通常のブロックテンプレートを貼り付けさせて頂きました。今回は特定のユーザーとは判断しておりません。テンプレートをよく見てください。--Saihare(会話) 2012年7月6日 (金) 02:55 (UTC)
- いせちかなんかと間違えたことに対して謝罪しろと言っているのです。それから利用者:Saihare with t.komuro(会話 / 投稿記録 / 記録)にもいせちかのテンプレを貼れと言っているのです。今後二度とHATに関わるな。迷惑です。いせちかなんかと間違えられて迷惑ですし、名誉毀損です。いい加減にして下さい。--グロリアス田名部(会話) 2012年7月6日 (金) 03
- 54 (UTC)
- 人のことを言うよりあなたがきちんした手続きでブロック解除の手続きをすれば文句ないのです。ブロックされているのに新たなユーザーを作成し繰り返し繰り返しされるのではいつまでたっても解決できません。きちんとブロック解除の手続きをするようお願い申しあげます。--Saihare(会話) 2012年7月6日 (金) 04:08 (UTC)
- 終了こちらの方へコメントいたしました。--Saihare(会話) 2012年7月6日 (金) 15:27 (UTC)
- 人のことを言うよりあなたがきちんした手続きでブロック解除の手続きをすれば文句ないのです。ブロックされているのに新たなユーザーを作成し繰り返し繰り返しされるのではいつまでたっても解決できません。きちんとブロック解除の手続きをするようお願い申しあげます。--Saihare(会話) 2012年7月6日 (金) 04:08 (UTC)
HATとの議論終了のためこちらへ移動--Saihare(会話) 2012年7月8日 (日) 01:00 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Saihareさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。
それからLTA:HATについては、なるべく過剰反応せず、報告に留めた方が良いかと思われます。--ミラー・ハイト 2011年5月2日 (月) 02:54 (UTC)
- ありがとうございます。署名や確認をせずボタンを押してしまいました。また何か動きがありましたら報告します。
- あと投稿の仕方はお詫びいたします。--Saihare 2011年5月2日 (月) 03:00 (UTC)
皆様のご協力ありがとうございます。
今回の記事改竄や編集合戦の件につきましては、皆様のご協力いただき有難うございました。まだ検証しなければいけないことは多々ありますが、私もできる範囲で協力していきたいと思います。まだ油断は禁物ですが、これからもよろしくお願いします。--Saihare 2011年5月9日 (月) 11:59 (UTC)
- 要約欄には必要な時以外言葉を残さぬようにしてください。既に手遅れな感はありますが、それがLTA:HATを刺激させる原因になりかねません。--ミラー・ハイト 2011年5月11日 (水) 13:47 (UTC)
- 了解しました。申し訳ございません。--Saihare 2011年5月11日 (水) 13:53 (UTC)
サブページへ分割を提案
LTA:HATの対する問題点関連を利用者‐会話:Saihare/LTA:HATに対する問題へ移動しました。今後はLTA:HATと私に対する意見を皆様から頂きたいと思います。--Saihare 2011年6月9日 (木) 23:27 (UTC)
- ひとつ指摘しますが、サブページの初版の要約欄に、本会話ページから分割した旨が記されておりません。これではGFDL,CC-BY-SA違反になってしまいますので、一旦当該サブページに{{sd|利用者ページ1}}を貼って削除して貰い、削除後再度WP:MM#分割の手順に沿ってサブページを作成していただけますでしょうか?--FTX 2011年6月9日 (木) 23:48 (UTC)
- 申し訳ございません。修正させていたたきます。--Saihare 2011年6月10日 (金) 00:03 (UTC)
- エラーが出てるようですが、会話ページでは
{{sd|利用者ページ1}}
は使用できないようですね…失礼いたしました。この場合、サブページの履歴にはSaihareさんの編集しかないので{{sd|全般8}}
でしょうね。--FTX 2011年6月10日 (金) 00:13 (UTC)- ご連絡頂き有難うございます。対処させていただきました。--Saihare 2011年6月10日 (金) 00:21 (UTC)
- エラーが出てるようですが、会話ページでは
一部修正--Saihare 2011年6月10日 (金) 00:24 (UTC)
- 改めてLTA:HATと私に対する問題点のサブページへの分割を提案致します。LTA:HATの問題につきましては、各所で取り上げられていますが、特に私の編集傾向である埼玉県北東部地域(県資料では利根地域)の商業施設とLTA:HATの問題を総合的に議論して行きたいと思います。皆様のご協力をお願いします。--Saihare 2011年6月10日 (金) 00:40 (UTC)
- 履歴がしっかりと継承されていれば、ご自身の会話ページのサブページへの分割に提案は不要と考えます。WP:MM#分割の手順は履歴継承を伴った分割の手順を示したものです。履歴継承については、私の会話ページのサブページである利用者‐会話:FTX/LTA:SANNET(履歴 / ログ / リンク元)の各版の要約もご参考にしていただければ幸いです。--FTX 2011年6月10日 (金) 00:54 (UTC)
- そうですね早急に考えてしまった感もあります。LTA:HATの話題がイオンモール羽生のノートや井戸端などに分散していてまして、私もあせって分けのわからない議論にもなってました。私もきちんと精査の上、議論をしていきたいとおもいます。--Saihare 2011年6月10日 (金) 01:15 (UTC)
- 報告この件につきましては私がこのページに専用コーナーを作った件とFTXさんからのご意見をいただきましたので分割は中止させていただきます--Saihare 2011年6月15日 (水) 14:52 (UTC)
- そうですね早急に考えてしまった感もあります。LTA:HATの話題がイオンモール羽生のノートや井戸端などに分散していてまして、私もあせって分けのわからない議論にもなってました。私もきちんと精査の上、議論をしていきたいとおもいます。--Saihare 2011年6月10日 (金) 01:15 (UTC)
- 履歴がしっかりと継承されていれば、ご自身の会話ページのサブページへの分割に提案は不要と考えます。WP:MM#分割の手順は履歴継承を伴った分割の手順を示したものです。履歴継承については、私の会話ページのサブページである利用者‐会話:FTX/LTA:SANNET(履歴 / ログ / リンク元)の各版の要約もご参考にしていただければ幸いです。--FTX 2011年6月10日 (金) 00:54 (UTC)
近隣の商業施設の筋は削除すべきか
埼玉県北東部(利根地域)の商業施設各項目で展開している、近隣の複合商業施設の筋を削除するかご意見と賛成票の募集をします。私が当事者ですのでこの筋からご意見、ご投票をお願いします。(ただしソックパペットとIPユーザの投票、投稿ははご遠慮いただきますようお願いします。)
- なお反論が無い場合は6月18日をめどに除去する予定でおります。除去予定を追加--Saihare 2011年6月12日 (日) 15:19 (UTC)
- 削除の場合は賛成、存続の場合は反対を入れてください。なお署名をお忘れ無く。--Saihare 2011年6月10日 (金) 23:52 (UTC)
LTA:HATのため移動--Saihare 2011年6月11日 (土) 12:34 (UTC)
- 報告クッキープラザについては昨日までLTA:HATと思われる人物の除去が相次いだため1日早く除去。三高ビル (久喜市)とモラージュ菖蒲は先ほど除去しました。イオンモール羽生についてはWikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集で依頼中です。--Saihare 2011年6月17日 (金) 19:20 (UTC)
- こんばんは。以前イオンモール春日部で謝意をいただきありがとうございました。しかし今回は叱られてしまいましたか?少しショックでした。お分かりでしょうが出典出典うるさいと言うのは、Saihareさんに当てて記したのではありません。Saihareさんの編集の豊富さには感服しております。仲良く編集したいです。私はウィキぺディアにおける包摂主義者でして、削除主義者を嫌悪しています。私の方針は削除ではなく改良によってウィキペディアの基準を満たす事です。ウィキぺディアの現代社会の縮図の様な面倒臭くてギスギスした雰囲気が嫌で半ば引退しましたので、少しグチっぽくなっております。すみません。--Tamiron(会話) 2016年11月2日 (水) 17:33 (UTC)
不適切な利用者名について
こんにちは、はじめまして。利用者:斎藤昭夫(会話 / 投稿記録)さんを横浜ベイスターズ投手チーフコーチの斉藤明夫氏とまぎわらしいと報告されておりますが、昭と明と異なる字であり、過剰な報告にあたります。昭夫氏が明夫氏であるかのように、横浜の内部事情らしき記述を出典も示さずに記述し続けている場合は問題でしょうが、現時点で不適切な利用者名なので利用者名変更依頼を出すようにというのは行き過ぎです。--Tiyoringo(会話) 2012年6月8日 (金) 23:36 (UTC)
- コメント表記の件についてお答えします。このアカウントについては作成以後、投稿が行われておらずLTA:HATの可能性もあるため投稿させていただきました。似ているのには間違えないこともあり不適切な利用者名として判断いたしました。もし差し障りがあるのででしたら、後日お詫びを入れて訂正させていただきます。もし不十分なことが御座いましたらご指導下さい。--Saihare(会話) 2012年6月8日 (金) 23:48 (UTC)
- ログを見ますと、2012年5月9日 (水) 06:37にアカウント作成がされ、そのわずか12分後の06:49にSaihareさんは不適切な利用者名として報告されています[1]。その後、06:59に、会話ページへのメッセージを入れられております。この件の方が、善良な初心者であった場合、投稿ブロックされる可能性があると言われたら、怖くなり、あるいは憤慨して去ってしまうことも起こりうるのではないでしょうか。作り置きアカウントの可能性はゼロではありませんが、漢字氏名で著名人と同一ならばまだしも、一字違いの本名をお持ちの方は多くおられるでしょう。かなり珍しい名前ならともかく、「さいとうあきお」という名前の方は、かなりいるように思いますがいかがでしょうか。LTAの被害はたしかに深刻ですが、Wikipedia:新規参加者を苛めないでくださいにあたってしまうようにも思います。紛らわしいと感じるかどうかは人それぞれですので、会話ページに利用者名変更依頼のお願いをするぐらいは差し支えないと思いますが、その場合にも投稿ブロックという言葉をいきなり用いず、同意していただけるかどうかお願いする程度にとどめるべきだと思います。--Tiyoringo(会話) 2012年6月9日 (土) 01:12 (UTC)
- コメント申し訳ございませんでした。なお報告ページには取り消しとお詫びを記載させていただきます。--Saihare(会話) 2012年6月9日 (土) 01:18 (UTC)
- ログを見ますと、2012年5月9日 (水) 06:37にアカウント作成がされ、そのわずか12分後の06:49にSaihareさんは不適切な利用者名として報告されています[1]。その後、06:59に、会話ページへのメッセージを入れられております。この件の方が、善良な初心者であった場合、投稿ブロックされる可能性があると言われたら、怖くなり、あるいは憤慨して去ってしまうことも起こりうるのではないでしょうか。作り置きアカウントの可能性はゼロではありませんが、漢字氏名で著名人と同一ならばまだしも、一字違いの本名をお持ちの方は多くおられるでしょう。かなり珍しい名前ならともかく、「さいとうあきお」という名前の方は、かなりいるように思いますがいかがでしょうか。LTAの被害はたしかに深刻ですが、Wikipedia:新規参加者を苛めないでくださいにあたってしまうようにも思います。紛らわしいと感じるかどうかは人それぞれですので、会話ページに利用者名変更依頼のお願いをするぐらいは差し支えないと思いますが、その場合にも投稿ブロックという言葉をいきなり用いず、同意していただけるかどうかお願いする程度にとどめるべきだと思います。--Tiyoringo(会話) 2012年6月9日 (土) 01:12 (UTC)
アリオにおけるローカルルール策定について
お世話になります。現在ノート:アリオにて、新規店舗一覧の記載に関するローカルルール策定の提案を行っているところですが、1週間以上どなたからのリアクションもありません。このままローカルルール発効に動いてもいいのですが、いかんせん案件が案件ですので少し慎重に事を進めたいと思います。もしよろしかったら何らかのご意見を呈示して頂けますでしょうか。よろしくお願いします。--Bsx(会話) 2012年7月14日 (土) 03:07 (UTC)
- 確認-ご連絡ありがとうございます。早速ご意見を回答しておきました。--Saihare(会話) 2012年7月14日 (土) 14:20 (UTC)
お願い
こんばんはVigorous action (Talk/History)といいます。LTAとしてブロックされている方の会話ページで、なんとか解決に向けて努力をされている方がいるのにも関わらずそれをぶち壊すような発言はおやめいただけませんでしょうか?ブロックされた側は自分がLTAとして扱われていることを十分理解していますし、対話者もLTAとしてブロックされていることは十分承知の上でその行為を辞めさせるためのなんとかしようとしている対話段階であなたが卓袱台をひっくり返す様なことをされてはいつまでたっても解決しません。そういったことが理解できないのであれば、今後こういった場所への投稿をお控えいただければと思います。安直な正義感だけでは何も解決しないことをご理解いただけますようお願いいたします。--Vigorous action (Talk/History) 2012年8月30日 (木) 13:34 (UTC)
- 申し訳ございません。商業施設の項目が荒らされてましたので安易にクレームを流してしまいました。深くお詫びします。--Saihare(会話) 2012年8月30日 (木) 20:44 (UTC)
こんにちは
こんにちは、私は、あなたが改善しましたを参照してください東京タワー記事は、この記事を改善するために助けることができるアウディトリオ・デ・テネリフェデ。私は拡大してみました。 --83.38.39.165 2013年8月9日 (金) 15:11 (UTC)
フォレオ菖蒲の記事について
こんにちは。いまのページじゃ質素すぎませんか?いくらなんでも
横浜四季の森フォレオのページはテナント一覧を掲載してるのに
なぜフォレオ菖蒲の場合は掲載出来ないのでしょうか?——以上の署名の無いコメントは、オタッチー(ノート・履歴)さんによるものです。
- コメントウィキペディアの商業施設の記事についてはテナント一覧は極力掲載しないことが推奨されます。理由はテナント一覧が広告宣伝になってしまうこと(業者と思しきユーザーが記載する例も)。真実であっても全て載せてはいけないことWP:IINFO。過去にテナント一覧をめぐり編集合戦となっていることが上げられますLTA:HAT。ウィキペディアでは複雑に規則があり混乱すると思われますが方針やヘルプを読んでいただきご理解いただきたいと思います。--Saihare(会話) 2014年6月14日 (土) 07:00 (UTC)
- わかりました。勉強不足でした--オタッチー(会話) 2014年6月14日 (土) 07:21 (UTC)
感謝ありがとうございます
「オタッチー」さんのノートページの編集を取り消した件ですが、感謝ありがとうございます。 「ようこそ!」以外のものが書き込まれているノートページの白紙化を自分で行うのっていけないのであっていましたっけ?
Mugix-xiguMむぎっくす-すくっぎむ(会話) 2014年6月23日 (月) 13:32 (UTC)
- コメントご投稿有難うございます。おっしゃる通り白紙化は行ってはいけないことになっています。私も戻そうかと思いましたが正直迷っていました。本当に有難うございました。感謝します。--Saihare(会話) 2014年6月23日 (月) 13:42 (UTC)
お願い
こんにちは、いつも編集作業お疲れ様です。さて、今回はプロジェクト‐ノート:曖昧さ回避#同一企業が同名店舗を持つだけであいまいさ回避の記事にするのは適切か?への議論参加のお願いに伺いました。これまで、依頼者以外に数人の方の参加を賜りましたが、更に議論を重ねたほうが良いと考え、商業施設の記事を手がけているSaihareさんにも議論に参加していただきたくお誘いに参りました。よろしかったら参加の程をお願いします。--わたらせみずほ(会話) 2014年12月11日 (木) 15:30 (UTC)
イオン相模原の項について
どこのSCでも、テナントの説明とか営業時間とかアクセスとか書いてますよ 変に正義ぶるのやめてもらえます??w--以上の署名のないコメントは、空泳ポッチャマ(会話・投稿記録)さんが 2015年2月17日 (火) 07:10 (JST) に投稿したものです(Saihare(会話)による付記)。
- 返信 あなたの会話ページでお答えしておきます。--Saihare(会話) 2015年2月17日 (火) 06:46 (UTC)
- コメント今後の御意見はノート:イオン相模原ショッピングセンターで承けたまります。予めご了承ください。--Saihare(会話) 2015年2月21日 (土) 07:13 (UTC)
すみません・・・・荒らしてないんですが・・・・・・・?(会話)
- 返信 あなたの会話ページでお答えいたしました。--Saihare(会話) 2015年3月30日 (月) 07:43 (UTC)
お願い
北日本放送の項で、出典のない受信報告の除去と同時に放送情報を4月改編以前の内容に戻す行為は止めて下さい。私の方で元の内容に戻した上で、放送情報の出典を示すためテレビおよびラジオの番組表のリンクを付けました。--ゆいらぶ(会話) 2015年5月1日 (金) 12:31 (UTC)
- 返信 何かの拍子で消えてしまったかと思われます。確認をしてから消したいと思います。申し訳ございません。--Saihare(会話) 2015年5月1日 (金) 14:45 (UTC)
放送局関連
総務省(各総合通信局)のプレスリリースを貼り付ける程度のことや、放送局の公式サイトを眺める程度の努力はしてください。あまり感心できる行動ではありません。ネット上で簡単に見つかる出典すら貼り付けないのはどうかと。久留米局(KBC・RKBの福岡FM補完局)の編集を見る限り、Saihareさんはネット上の出典がどこにあるかはご存知なようですから、率先して除去作業をするのでなく、率先して出典を付けられたら、二度手間にならずに済むのではないでしょうか。除去ありきではいけないのです。 --Sanjo(会話) 2015年9月12日 (土) 11:01 (UTC)
- 返信 確かに出典をつければそれで済みます。でもそれを許すと常習の捨てアカウントやIP利用者の肥やしになってしまい、またこの記事は出典を付けなくても良いとも思われます。それを防止するため基本的には除去という手段を取らせていただいております。従って出典を示す責任は掲載を希望する側にあります。そこのところはご了承くださいませ。--Saihare(会話) 2015年9月13日 (日) 07:27 (UTC)
RKK(熊本放送)の佐賀支局閉鎖に関する記述を「独自研究」として除去していたため、差し戻しました。社史(50年史)に理由も記載していますので、確認不足と言いざるを得ません。「出典をろくに確認しないで除去」なんて編集が続くと、(本来はそこまで求めなくても良い)脚注を使ってまで出典を付ける意味がなくなってしまいます(1年半前に別のベテランユーザーにも同じことは言っていますが)。こんな編集を別のベテランユーザー同様に続けられたら、除去ありきの利用者全体を信用できなく……既になっていますが。--Sanjo(会話) 2015年12月19日 (土) 01:23 (UTC)
- 返信 あなたの会話ページでお答えします。--Saihare(会話) 2015年12月19日 (土) 01:36 (UTC)
自分が無理そうなWikipediaの編集の依頼はやめてください。
すいませんが、この編集は別の人にやらせてください。 原口晃一(会話) 2015年9月17日 (木) 08:06 (UTC)
- 編集の依頼ではありません。NHK教育テレビの放送対象地域は全国と言っているのです。あなたのこの編集自体間違えています。この条文とこの条文を隅から隅まで読めと言っているのです。ウィキペデイアでは適当なことは絶対に書かないでください。--Saihare(会話) 2015年9月17日 (木) 18:29 (UTC)
イオンモール常滑の件
イオンモール常滑の件ですが、ネットから検索したが出典に成り得るとは思えないので事実のみ記載し、出典は付与していないのです。こういうのがネットにあるので情報は確実ですが出典に成り得ないので。[2][3]。--道と空(会話) 2015年11月23日 (月) 12:22 (UTC)
- 返信 ウィキペデイアでは信頼される情報源のみ記載されることとなっております。従ってあなたの主観、ブログ、ツイッターなどの個人ページ等を掲載することはできません。Wikipedia:検証可能性にございます「真実でどうか」でなく「検証可能かどうか」です。これまでもプレオープンが出典なしで記載され、要出典タグや除去となったケースがあります。従ってプレオープンについては記載しないほうが良いという事です。大変恐れいりますが異義がある場合はプロジェクト‐ノート:ショッピングお尋ねします。どうぞよろしくおねがいします。--Saihare(会話) 2015年11月23日 (月) 21:19 (UTC)
明らかに不適切なテンプレートを貼付する行為について
ニッポン放送#墨田FM補完中継局(放送呼称:『ワイドFM』)に{{参照方法}}を貼付されましたが、これはTemplate:参照方法に明記されているとおり、「記事の文言と出典とを脚注などを用いて対応させるよう求める場合」に使うものです。しかしながら、同記事に脚注との対応なしに示されている出典は1982年の書籍しかなく、それが昨年予備免許されたばかりの墨田FM補完中継局(放送呼称:『ワイドFM』)の出典たることはあり得ません。 Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることは「大抵の場合、理由があってのこと」が大前提です。Saihareさんには、ごく最近も、テンプレートで「内容過剰」を指摘しておきながら、同じ記事にさらに加筆が進んだ後スタブテンプレートを貼るという相矛盾した行為がありました。 ウィキペディアのメンテナンスを行う者は通常の編集者よりベテランなのですから、通常の編集者にも意図がわかるよう、親切な対応をお願いいたします。今後とも、不適切なテンプレート貼付があれば、今回のように要約欄でその旨指摘・代案を提示の上除去させていただくこともあるかと思いますのでご了知ください。--Cauli.(会話) 2015年12月19日 (土) 10:58 (UTC)
- 返信 そもそも出典なしで付けてくる利用者はブロック破りや、IPを切り替えている自覚なしの利用者です。そのまま出典なしで許していると何時までも解決できません。私も該当利用者には差し戻しの際に警告を入れております。これは全ての利用者へのお願いでもあります。そこのところご理解とご協力をおねがいします。--Saihare(会話) 2015年12月19日 (土) 12:13 (UTC)
- 出典なしの指摘は適切なテンプレートで、ぴったりのテンプレートがないなど場合によっては記事ノートも併用する 「自覚なしの利用者」への対応お疲れ様です。しかし、それが出典を補う真っ当な利用者を混乱させては何にもなりません。Template:参照方法はご覧いただけましたか? 今回の指摘に用いるのに適切だとお考えですか? 当方は最初から、{{参照方法}}の代案として、「Template:要出典などを貼るかノートで意図を説明してください」と提案していましたが、それを検討していただきましたか?--Cauli.(会話) 2015年12月19日 (土) 23:33 (UTC)
- 返信 参照方法を利用するのは適切と考えます、やはり自覚のない利用者へ掲示板代わりに使われてはいけない。載せるからには出鱈目はあってはならない、脚注で出典すれば何処を参照したかわかりやすいので{{参照方法}}を入れております。これに関しても自覚のない利用者へのお願いとして入れております。--Saihare(会話) 2015年12月20日 (日) 08:32 (UTC)
- 脚注より出典の確保が先 それでは、出典自体は十分あるとお考えですか? Template:参照方法は、「出典は列挙するだけでなく」と表示されるとおり、既に出典があるのが前提です(Template‐ノート:参照方法#目的もご覧ください)。このテンプレートがあると、真っ当な利用者としては「記事の文言と出典とを脚注などを用いて対応させる」ことを考えます。出典自体示されていないと思われる場合はTemplate:出典の明記の使用も考えてください。ただし、自分は出典不十分と考えても利用者間で「不十分」かどうか見解が分かれそうな場合は、ノートで不十分だと思う理由を説明した上で貼り付けてください(Template:出典の明記#解説・どんな時に使うか参照)。また、{{告知}}で「注意」を書くこともできます。--Cauli.(会話) 2015年12月20日 (日) 09:14 (UTC)
- 返信 取り敢えず{{Notice}}に差し替えました。商業施設記事では長期荒らし関連で使用してきましたが、放送局関連では反対意見が少なからずあるので控えて来ました。--Saihare(会話) 2015年12月20日 (日) 10:48 (UTC)
- 返信 Template:Noticeで定義されていない書式が用いられていたこと、WP:INCITEは推奨に過ぎないことからさらに差し替えました。フリーフォーマットのテンプレートだからといって何でも書いてよいわけではありません。--Cauli.(会話) 2015年12月20日 (日) 13:25 (UTC)
- 返信 取り敢えず{{Notice}}に差し替えました。商業施設記事では長期荒らし関連で使用してきましたが、放送局関連では反対意見が少なからずあるので控えて来ました。--Saihare(会話) 2015年12月20日 (日) 10:48 (UTC)
- 脚注より出典の確保が先 それでは、出典自体は十分あるとお考えですか? Template:参照方法は、「出典は列挙するだけでなく」と表示されるとおり、既に出典があるのが前提です(Template‐ノート:参照方法#目的もご覧ください)。このテンプレートがあると、真っ当な利用者としては「記事の文言と出典とを脚注などを用いて対応させる」ことを考えます。出典自体示されていないと思われる場合はTemplate:出典の明記の使用も考えてください。ただし、自分は出典不十分と考えても利用者間で「不十分」かどうか見解が分かれそうな場合は、ノートで不十分だと思う理由を説明した上で貼り付けてください(Template:出典の明記#解説・どんな時に使うか参照)。また、{{告知}}で「注意」を書くこともできます。--Cauli.(会話) 2015年12月20日 (日) 09:14 (UTC)
- 返信 参照方法を利用するのは適切と考えます、やはり自覚のない利用者へ掲示板代わりに使われてはいけない。載せるからには出鱈目はあってはならない、脚注で出典すれば何処を参照したかわかりやすいので{{参照方法}}を入れております。これに関しても自覚のない利用者へのお願いとして入れております。--Saihare(会話) 2015年12月20日 (日) 08:32 (UTC)
- 出典なしの指摘は適切なテンプレートで、ぴったりのテンプレートがないなど場合によっては記事ノートも併用する 「自覚なしの利用者」への対応お疲れ様です。しかし、それが出典を補う真っ当な利用者を混乱させては何にもなりません。Template:参照方法はご覧いただけましたか? 今回の指摘に用いるのに適切だとお考えですか? 当方は最初から、{{参照方法}}の代案として、「Template:要出典などを貼るかノートで意図を説明してください」と提案していましたが、それを検討していただきましたか?--Cauli.(会話) 2015年12月19日 (土) 23:33 (UTC)
ニッポン放送の編集に関して
すみませんでした。当該部分は直ちに削除しました。
高鈴山の編集に関して
以前、この山で開局した茨城放送のFM補完中継局について、既存の日立中継局とは別であると主張されておられたようですが、であれば何故茨城放送に関する記述を高鈴山のページに入力しないのか気になります。はっきりして下さい。--112.68.154.47 2016年1月27日 (水) 10:24 (UTC)
- 返信 - あなたの会話ページでお答えします。--Saihare(会話) 2016年1月27日 (水) 20:04 (UTC)
貴方は依然、『ウィキペディア』は電波マニアのサイトではなく百科事典サイトであり、高鈴山に設置された茨城放送のFM補完中継局については茨城放送のページだけで十分であるとの見解を示しておられましたが、百科事典サイトだからこそ入力すべきではないかと思わないのですか。
茨城放送の他の中継局のページが『ウィキペディア』に実在しているにも拘らず、日立FM補完中継局について入力しない事を不可解とは思わないのですか。
日立中継局のページに入力しても支障をきたす事は無い筈ではないのですか。
現に、テレビ・FM・AM一緒くたに入力されている中継局のページが『ウィキペディア』に実在しているのですから。--112.68.154.47 2016年2月14日 (日) 08:38 (UTC)
- 終了今後はノート:日立中継局で承ります。--Saihare(会話) 2016年2月16日 (火) 00:44 (UTC)
編集に関するお詫び
こんにちは、126.127.139.77と申します。この間は、方針に違反する編集をしてしまい、saihareさんには不快な思いをさせてしまい、申し訳ありませんでした。--126.127.139.77 2016年2月3日 (水) 03:01 (UTC)
- 返信 - ご連絡ありがとうございます。きちんと資料は最後まで目を通し、お互い良い編集をして行きましょう。--Saihare(会話) 2016年2月3日 (水) 08:03 (UTC)
TFM檜原中継局の投稿に関して
こんにちは。Renrevo21でございます。 「TFM檜原中継局」についての最初の書き込み者は、実は僕です。 ブロック依頼に該当する書き込みとは考えておりませんでしたが、 何らかの規定違反があるとお考えの方がいらっしゃることに大変驚いております。 Saihareさんのことは詳しく存じ上げませんでしたが、お騒がせしてすみませんでした。 「エフエム東京」への統合提案がありますが、それでも構いませんので、 お知らせいたします。--Renrevo21(会話) 2016年2月24日 (水) 03:22 (UTC)
- 返信 - ご連絡ありがとうございます。もしよろしければノート:TFM檜原中継局にあなたの意志もしっかりお伝えいただければと思います。送信所関係の記事は基幹放送用周波数使用計画に示されているもの以外はできるだけ作らない考えでおります。示されていてもウィキペデアの規定で作らないほうが良いこともあります。取り敢えずノート:TFM檜原中継局にどんなことでもよろしいので意見をよろしくおねがいします--Saihare(会話) 2016年2月24日 (水) 03:41 (UTC)
放送局のオープニング・クロージングについて
初めまして、Daicyuと申します。Saihareさん、放送局関連の編集作業、いつもご苦労様です。さて、放送局のオープニング・クロージングについてですが、ABCテレビ、ABCラジオ、横浜エフエム放送の項目においてその趣旨が削除されたことに納得いきません。オープニング・クロージングの説明は必要なのでしょうか?--Daicyu 2016年3月11日 (金) 14:13 (UTC)
- 返信 - 放送局関連なのでプロジェクト‐ノート:放送局でお答えします。こちらで質問するのは場違いです。よろしくおねがいします。--Saihare(会話) 2016年3月11日 (金) 17:18 (UTC)(追記)もし私を呼び出したい場合は{{User2|Saihare}}や[[利用者:Saihare|Saihare]]とプロジェクトページで書いてくれれば私が気づきますのでよろしくおねがいします。--Saihare(会話) 2016年3月11日 (金) 17:38 (UTC)
お願い
いつも勝手にあなたに監視されている発達障がいのよしくんです。 貴方が私の事を勝手に監視していますが、ほかのユーザー様にも同様の事をしているのでしょうか?私だけを監視しているのであれば、二度と監視しないでください。 ありがた迷惑で、貴方が邪魔です。偽の内容を記述したり、荒らしているわけではないので監視しないでください。 今後貴方が私の利用者ページに投稿した場合、しかるべき対応を取らせていただきます。 --利用者:発達障がいのよしくん(会話) 2016年5月22日 (金) 19:45 (UTC)
- IPにて失礼します。Saihareさんのご指摘は至極当然のことであり、礼節も十分にわきまえた対応を取っておられます。発達障がいのよしくんさんにおかれましてはご自身の執筆姿勢を真摯に見直して頂きたく思います。上記のような被害妄想とも取れる対応で「しかるべき対応」を取られても管理者をはじめ誰も相手にしないでしょう。--153.183.99.139 2016年5月22日 (日) 13:19 (UTC)
年 ウィキメディア財団事務長採用に関する コミュニティアンケート
ウィキメディア財団の理事会は、財団の次期事務長の選出を一任するための委員会を設立しました。そして、私たち委員会の最初の任務の一つに、事務長の職務内容の記述があり、現在、ウィキメディアのコミュニティから意見を募っています。この簡単なアンケートにご協力いただくことで、私たちはコミュニティやスタッフのウィキメディア財団の事務長に対する期待をさらに理解できると考えています。 ご協力いただきましたこと、重ねてお礼申し上げます。
- アンケート (Qualtrics)
ウィキメディア財団事務長採用 運営委員会 via MediaWiki message delivery(会話) 2016年6月1日 (水) 22:11 (UTC)
ビールをどうぞ!
こんにちは、Cyukonと申します。独自研究のない編集に心がけます。
いつも放送局関連の編集ご苦労様です。 Cyukon(会話) 2016年6月11日 (土) 11:22 (UTC) |
お返事いただきありがとうございます。加筆されるときは資料の出典のご協力おねがいします。お言葉有りがたく受け取らせていただきます--Saihare(会話) 2016年6月11日 (土) 12:05 (UTC)
広域ブロックの依頼について
Wikipedia:投稿ブロック依頼/61.7.114.0/24 (再)にも書きましたが、こちらでも改めてご案内させていただきます。
前回の依頼でブロックされていないのは単なるミスです。この点に関しては確認不足でした。申し訳ないです。対処漏れの場合はまず対処者に確認すべきだと思います。「個別に管理業務を依頼しないでください。」と言うルールはありますが、これは依頼者が必要もなく対処者を選別する行為を禁止するためであり、単純なミスを指摘し訂正を頼む行為は問題ありません。むしろ対処者でないと、なぜそのような判断を下したか分からないことがありますので、問い合わせは重要ではないかと私は考えます。もしも問い合わせて対処が出来ないと指摘された場合は、今回のように新しい依頼を出してください。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2016年6月17日 (金) 07:28 (UTC)
- 返信 お疲れ様です。この度は大変お手数をお掛けしました。次回から対処者さんへご連絡を入れたいと思います。それでは失礼いたします。--Saihare(会話) 2016年6月17日 (金) 09:54 (UTC)
茨城放送について
東京支社の住所は、「マスコミ研究会」のホームページ(2016年11月)にあったので、それを利用して書き込みました。--Cyukon(会話) 2016年11月21日 (月) 05:15 (UTC)
- 返信 - あなたの会話ページでお答えします。--Saihare(会話) 2016年11月21日 (月) 05:34 (UTC)
放送関連での編集について
放送関連の編集について、事実であるのに削除したりするのはちょっと・・・今後ともお願いします。--Cyukon(会話) 2016年11月25日 (金) 05:29 (UTC)
- 返信 - その件はお受けいたしかねます。ウィキペディアでは事実ではなく検証可能かどうかが問われます。今後あなたが出典もなく投稿を行った場合、予告なく除去をさせていただく場合があります。WP:BURDENをお読みの上方針に基づいた投稿をおねがいします。--Saihare(会話) 2016年11月25日 (金) 06:05 (UTC)
- 返信 - 大変申し訳ございませんでした。その種は気をつけます。--Cyukon(会話) 2016年11月25日 (金) 09:43 (UTC)
岩手日日新聞について
仙台高速オフセットの件ですが、読売新聞東京本社の項で確認しました。産経新聞とサンケイスポーツの印刷も行っています。それだけを報いたします。--Cyukon(会話) 2016年11月26日 (土) 22:37 (UTC)
- 「岩手日日新聞社 グループ社案内」のURLに「仙台高速オフセット株式会社」と記載しています。--Cyukon(会話) 2016年11月26日 (土) 22:41 (UTC)
- 返信 - これでは出典と言えません、先日お伝えした方法で出典願います。--Saihare(会話) 2016年11月27日 (日) 17:54 (UTC)
- 返信 - 「きちんと」ですね。おみそれしました。ごめんなさい。--Cyukon(会話) 2016年11月27日 (日) 21:17 (UTC)
だがしかしについて
アニメの項に「千葉県富津市を舞台」とありますが、聖地関連の出典はダメですか?--Cyukon(会話) 2016年11月27日 (日) 21:20 (UTC)
- 返信 - このジャンルについては専門外です。申し訳ございませんがお答えできません。ご了承ください。--Saihare(会話) 2016年11月28日 (月) 10:04 (UTC)
90MHzまでのアナログラジオでのFM補完放送の受信について
亀レスで申し訳ありませんが、90MHzまでのアナログラジオでのFM補完放送の受信について記載したところが、貴殿から「(WP:RADIOLISTEN)このような記述はウィキペディアの公式方針であるWikipedia:独自研究は載せない・Wikipedia:検証可能性に反しております。誠に恐れ入りますが、今後、このような記述は控えるよう、よろしくお願いします。」というご指摘を受けました。この点については私のノートに典拠を出しましたので、ご確認ください。--Starbacks(会話) 2017年1月26日 (木) 12:09 (UTC)
移動差し戻しの件
- 松原友希のアフタースクールらじお!ですが、後継番組であることは明白であり、改名提案は 改名を行うべきだと考える場合には、改名提案を告知することが推奨されます。であり、改名提案をしなければならないではなく、移動が誤りでなければ、差し戻し不要です。公式サイトのURLも変わっておらず、移動妥当と判断し戻し自体を差し戻させていただきました。ソックパペットとしていますが、その判断が妥当であれば、ソックパペットとしての対処を優先願います。以上よろしくお願いします。--Faso(会話) 2017年3月1日 (水) 04:33 (UTC)
- 返信 - この節は大変失礼しました。推奨を見落としていました。すみません。--Saihare(会話) 2017年3月1日 (水) 06:07 (UTC)
radionoiseではありません
はじめまして、tworainと申します。事実だけ申し上げますと、私はradionoise氏ではありません。全くの別人です。もっと詳しく聞きたいことがあればレスをください。--以上の署名のないコメントは、Tworain(会話・投稿記録)さんが 2017年3月1日 (水) 17:51(JST) に投稿したものです(Saihare(会話)による付記)。
tworainです
信頼のおける情報を投稿しようとしてきたつもりですが、初学者ゆえに至らない点が多く、煩雑な記述をしたことをお詫び申し上げます。私のようなビギナーが、投稿の際に、責任をつねに心の裡にもち、難解な形式を遵守するすることができないと判断したため、今後は投稿をしないようにいたします。申し訳ございませんでした。--沸々人間 2017年3月2日 (木) 09:48 (UTC)
テレビ中継局・FMラジオ中継局の件
テレビ中継局の項目に、FMラジオに関する記述を載せてはならないと考えているようですが、テレビ中継局の項目とFMラジオ中継局の項目を別々に設けていても、所在地が共通しているという誼からテレビ中継局の項目にFMラジオ中継局の項目を吸収統合させている事例が幾つも見受けられます。Saihareさんがそこまでこだわるのであれば、それらを虱潰しに当たっていかないのですか。まさか「木を見て森を見ず」という事は無いでしょうね。--59.190.66.69 2017年3月3日 (金) 11:36 (UTC)
- 確認 - あなたの会話ページでお答えします。--Saihare(会話) 2017年3月3日 (金) 12:39 (UTC)
山口放送と火の山について。
こんにちは。renrevo21でございます。saihareさんにご迷惑をおかけしている件について、率直に謝罪させて頂きます。 ご指摘の山口放送と火の山の件について、2017年5月22日15時30分ごろ(JST)にアクセスし、 双方へのリンク、並びに関係する記述が存在しないことを確認させて頂きました。 特に山口放送の編集中の画面を開けましたところ、saihareさんご要望の検証可能性について、 いくつかの記述に、山口放送側の公式ツイッターへのリンクがあったのを確認させて頂きました。 これです、僕の非の打ち所は。リンクを忘れてました。近くその点を改善させて頂きますので、ご容赦をお願いいたします。--Renrevo21(会話) 2017年5月22日 (月) 06:36 (UTC)
- 返信 - ご連絡ありがとうございます、出典付与していただいたことに感謝いたします。ありがとうございます。--Saihare(会話) 2017年5月22日 (月) 18:19 (UTC)
Category:百科事典的でない内容を含む記事
会話ページにすみません。Category:百科事典的でない内容を含む記事から来ました。十里木テレビ中継局など複数の記事に「百科事典的でない」タグを貼られていますが、これだけでは説明不十分です。ノートで説明するか、タグ内で説明するか、別のタグを使用するかなどして下さい。貴方が貼られた版を見ましたが、「この記事には百科事典にふさわしくない内容が含まれている可能性があります。」と冒頭で書かれていても、何を修正すべきなのかさっぱりわかりません。--JapaneseA(会話) 2017年7月11日 (火) 07:11 (UTC)
- 返信 - この度はお手数をお掛けします。首記の件はどちらかというと百科事典と言うよりはデータベース記事であり、単独記事としてふさわしくないものと考えています。更に詳しい開局経緯など出典付き加筆が望まれていると思います。また常連の静岡中継局荒らしの雑記帳代わりになっている経緯もあり当タグを付けさせていただきました。大変恐れ入りますが当タグが不適切とお考えの場合除去したいと考えております。大変申し訳ございませんがよろしくおねがいします。--Saihare(会話) 2017年7月11日 (火) 10:59 (UTC)
- 御返事ありがとうございます。仰る事は理解しました。「加筆が望まれている」のであれば、stubを貼るべきです。NOTDIRを伝えたいのであれば、Template:百科事典的でないテンプレートのtypeやtextを指定されてはいかがでしょうか?なお、Category:百科事典的でない内容を含む記事に〇〇局が多数ございますので、対応宜しく御願いします。--JapaneseA(会話) 2017年7月11日 (火) 23:07 (UTC)
宇根山の編集について
虚偽の修正はありがたいのですが、ボックスが他項目を飲み込んでしまっているので消去する範囲を再確認していただいて修正頂ければと思います。--106.181.192.245 2017年8月2日 (水) 21:20 (UTC)
おにぎりをどうぞ!
いつもご苦労様です。これからも放送関連のご批判をよろしくおねがいします。意地悪でないことに感謝します。 Cyukon(会話) 2017年10月4日 (水) 09:24 (UTC) |
FM補完中継局について
こちらとしても、各地の総合通信局のホームページで確認し、掲載内容を出典元としているにも拘らず、何が気に入らないのかが皆目つきません。Saihareさんの心理も全く理解出来ません。--59.190.79.117 2017年10月22日 (日) 13:20 (UTC)
- 返信 あなたの会話ページで--Saihare(会話) 2017年10月22日 (日) 18:41 (UTC)
信越放送長野FM補完中継局の件
先の件はノコノコ2015さんの仕業です。十分な確認をせず、勝手に決めつけるのもいい加減にして下さい。--59.190.79.117 2017年12月23日 (土) 08:24 (UTC)
: 返信 - 重ねて失礼しました。--Saihare(会話) 2017年12月23日 (土) 08:33 (UTC)
このアンケートを通してウィキメディアンとしてのご意見、ご感想をお寄せください。
こんにちは!ウィキメディア財団からアンケート調査へご協力のお願いです。このアンケートは、どのように皆様のウィキ上及びウィキ外での活動を支援すれば良いか、どのように今後より充実したサポートをご提供できるかを知るために実施するものです。 皆様からいただいたご意見はウィキメディア財団の今現在、そして今後の活動に直接反映します。このアンケートは、コミュニティーからのご意見を聞かせてもらうために、無作為に選ばれたウィキメディア参加者を対象にしています。 このアンケートは複数の言語に対応しています。所要時間は20−40分程度です。
アンケート調査に関する詳しい情報, または皆様のご意見、ご提案がどのようにして編集者へのサポートに貢献しているかはプロジェクトページをご覧ください。 このアンケートはプライバシーに関する声明(英語)を準拠とし、第三者機関によって運営されています。 アンケート調査に関する詳しい情報は, 私たちのよくある質問に対する回答をご覧ください。 その他ご質問、また今後アンケート調査に関するメール配信を希望しない場合は、Emailuser機能を使いWMF Surveysに連絡リストからの削除のリクエストを送信してください。
アンケート調査にご協力をいただき、ありがとうございました!
お知らせ: このウィキメディア・アンケートでご意見を聞かせてください
皆さんからいただいたアンケートの回答はどれも、ウィキペディアのプロジェクトで利用者の経験をもっと高めようとするウィキメディア財団の力になります。今までのところの回答率は、ようやく全投稿者の29%に届いたばかりです。アンケートは多言語でご用意しており、回答にかかる時間は20〜40分ほどです。 このままアンケート回答に進んでくださるようお願いします。
もしすでにアンケートの回答をお済ませでしたらたいへん失礼いたしました。実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後のお知らせあるいは他のアンケートへのご協力依頼を辞退されるには、メール機能を使ってWMF Surveys宛にご連絡をいただけませんでしょうか。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 今回のアンケートの詳細とよくある質問は、プロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 よろしくお願い申し上げます。
あなたのフィードバックが重要です:ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い
こんにちは。ウィキメディア財団の実施する調査が2018年4月23日 (07:00 UTC)をもって終了するという最後のお知らせです。 この調査は様々な言語で実施されており、所要時間は20分から40分の間です。 調査に参加してくださるようお願いします。
もしすでに本調査にご回答をお済ませでしたら、行き違いをご容赦ください。ご協力、まことにありがとうございました。 実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後の調査を辞退するには、WMF Surveys宛にウィキメール機能を使ってメールをお願いします。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 このアンケートの詳細はプロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、ウィキメディア財団の個人情報に関する宣言に準拠します。
IP:59.190.79.117など兵庫eoユーザーについて
IP:59.190.79.117(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)などの兵庫eoユーザーについてですが、先月は六甲山にて出典を出さずに個人の受信レポートの記載、本日は比叡山にて出典付き記述の除去、出典元とは異なる独自研究、出典を出さない無出典記述、Wikipedia:表記ガイド・Help:パイプ付きリンクを無視する問題行為が再度行われていました[4]。Saihareさんが会話ページで今までに注意、指摘されたこととコメント依頼での意見を完全に無視をしている形です。また、この利用者はコメント依頼にも書かれているとおり可変IPのため、59.190から始まる帯域はWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告されていますが、管理人が対処してくれる気配が全くありません。この利用者の問題編集を強制的に止めさせるために、59.190から始まる帯域に広域ブロックとして投稿ブロック依頼というのはどうでしょうか? このことに関してSaihareさんのご意見をお願いします。--218.51.223.236 2018年6月3日 (日) 04:08 (UTC)
- 返信 - お答えが遅くなり申し訳ございません。今回のIP:59.190.79.117(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)氏のIP帯はブロックされましたが、1か月では済まないと考えます。私としても延長依頼も出してよいと考えますが、ほかの常習IP(特別:投稿記録/61.25.210.0/24氏)などに関しても深刻な問題編集が続いており、どのタイミングで依頼を出そうか考えています。IP:59.190.79.117(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)氏が使用しているIP帯はかなりの利用者さんからも指摘されている状態なので、近日中に延長依頼を出したいと考えています。この際力不足の部分もございますが、お力を下されば幸いでございます。この説はお待たせして申し訳ございませんでした。できることがあればお申し付けください。協力します。--Saihare(会話) 2018年6月3日 (日) 12:11 (UTC)
冷静な振る舞いをお願いします
会話ページ「利用者‐会話:2400:4172:2C73:5500:60B0:27AE:4D73:1C8A」に対する2018-07-07T22:54:56 (UTC)の編集を差し戻しました。他人との会話において、過剰な修飾を用いることは好ましくありません。Saihareさんの、相手にウィキペディアの方針に従ってほしいという気持ちは十二分に理解しております。しかし、ウィキペディアには「Wikipedia:エチケット」、「Wikipedia:礼儀を忘れない」といったものもあります。どうか冷静に、あなた自身が方針を尊重することも忘れないでください。--Bellcricket(会話) 2018年7月7日 (土) 23:06 (UTC)
- 返信 - あまりにもナイター中継の聞いたままが続いていたので熱くなっていました。お詫びします。--Saihare(会話) 2018年7月7日 (土) 23:10 (UTC)
RCC中国放送について(2018年8月)
表題の件の通りです。2011年7月24日のクロージングについてはRCCの社史に基づく記述ですが、これを「無出典」とした理由について説明をお願いします。場所はここか、RCCのノートでお願いします。--Sanjo(会話) 2018年8月19日 (日) 00:45 (UTC)
- 済 - 一部復旧しました。あと内容的に歴史節へ移動したほうが良いと思います。--Saihare(会話) 2018年8月19日 (日) 05:52 (UTC)
荒らし行為を指摘されて
何をどの様に荒らしたと言うのですか。出典を付ける等然るべき方法で編集を施したにも拘らず。
そちらが十分な裏付けをとったのであれば兎も角、荒らし行為を指摘してから自らで改めて修正を何故施そうとしないのかが気になります。
『ウィキペディア』では、虚偽記載や誤植の放置は許されても、修正は許されないのですか。--59.190.54.74 2018年8月19日 (日) 22:55 (UTC)
- 返信 - あなたの会話ページでお答えします。--Saihare(会話) 2018年8月19日 (日) 23:25 (UTC)
ご指摘の通りです。
ご指摘ありがとうございました。以前別の方に注意されて以降、内容性を十分吟味の上、出典のあるものは必ず出典を入れるように心がけてきたつもりですが・・・。まだまだ勉強が足りないと肝に銘じ、今後はこれまで以上に注意していく所存です。--DragonArc(会話) 2018年9月8日 (土) 02:39 (UTC)
栃木放送について(2018年11月)
きちんと公式サイトの情報を、リンク付きで記載されたのに なぜ削除するのか。 削除するのではなく よくない箇所をあなたが直してくれたら良いのではないですか?
ウィキイペディアの編集方針にそぐわないから 即削除・差し戻し という行為は、幼稚すぎます。度が過ぎると編集合戦となり「荒し行為」になりませんか。単にあなたの自己満足です。
7月にも「冷静におねがいします」という投稿がありますね。 ウィキペディアの情報が充実した方が 役に立つとは思えないのでしょうか? 出典がついていないのであれば、あなたが付け加えればよいのではないですか?情報のリンク先がついていれば容易にできるはずです。それがウィキペディアに貢献することだと思います。
- 返信 - 今すぐ署名を入れなさい。話はそれからです。--Saihare(会話) 2018年11月25日 (日) 00:34 (UTC)
ノートに載せました
Saihareさん、はじめまして。だんじと申します。 放送大学の編集についてお互いの見解などに大きな隔たりがあることは、あなたが私の記事を複数回、取り消したことや何度も私に対して攻撃的なブロック依頼していることから察します。 今回が初めての会話になりますが、私は別にあなたに抗議をするためではなく、私の放送大学に対する記事の編集の見解を放送大学のノートに載せた事をお知らせするためにコンタクトしました。よろしければご覧ください。--だんじ(会話) 2018年11月25日 (日) 06:34 (UTC)
「放送大学」記述の差し戻しの件
はじめまして、Y.Sandaと申します。先日は「放送大学」における差し戻し作業、お疲れさまでした。Saihareさんが放送部門で精力的に活動されているとお見受けし、次の件のお知らせに伺いました。
現在、記事「放送大学」「放送大学学園」について、記事内容を大学、放送局にそれぞれ一本化するための内容転記提案を「ノート:放送大学学園」にて行っています。Saihareさんが差し戻した大規模な削除編集ですが、これは「大学の記事に放送局の、放送局の記事に大学の記述がある」のを一本化すべき、というのがひとつの理由だったようです(→ノート:放送大学)。これを受けて(前々から行われていた議論を踏まえ)先述の内容転記提案を行ったのですが、当事者の一方だけにお伝えするのは公平でないと考え、Saihareさんにもお伝えをさせていただきました。もしご関心がありましたら、ノート:放送大学学園にご意見をお寄せいただけますと幸いです。この件に関してご返信は要しませんので、このまま流していただいても差し支えございません。 --Y.Sanda(会話) 2018年11月29日 (木) 14:50 (UTC)
FM補完放送に関する件。
Saihareさん、こんにちは、Renrevo21です。今回FM補完放送の件で、Saihareさんには差し戻し作業などで大変なご負担をおかけして、すみませんでした・・・。 ご要望を踏まえ、ご指摘の部分は改めて編集させて頂いておりますので、よろしくお願いします。 そう言えば、refnameと言う便利なマークアップがありましたね。もっと使ってみようと思っています・・・。--Renrevo21(会話) 2019年2月9日 (土) 02:02 (UTC)
栃木放送 FM補完中継局 情報について
お世話になります、追加した情報について、ルール違反の箇所などご教示いただけるとありがたいです。よろしくお願いいたします。--Saniboh(会話) 2019年2月9日 (土) 18:43 (UTC)
- 確認 - あなたの会話ページでお答えします。--Saihare(会話) 2019年2月10日 (日) 22:43 (UTC)
- 返信ありがとうございました、確認いたしました。正しくは”宇都宮市宮山田町向山"なのですが、栃木放送の担当者がペースト間違いしたようです。おかしい箇所などを またご指摘いただけるとありがたいです。よろしくお願いいたします。--Saniboh(会話) 2019年2月11日 (月) 01:29 (UTC)
例のブロック逃れについて
Saihare氏が依頼したWikipedia:投稿ブロック依頼/59.190.79.117など兵庫eoユーザー延長について報告があります。ISP・投稿傾向・要約欄の使い方・対話の反論・比叡山(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)他送信所関連での編集からIP:58.188.114.189(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)でブロック逃れをしている強い疑いがあることを確認しました。以上各所関連場所にて報告をお願いします。--131.147.175.48 2019年2月12日 (火) 09:40 (UTC)
嵩山(山口県)に関する件。
おはようございます。地理における出典に関し、ご満足頂けない点があった点、お詫びさせて頂きます。 改めて出典コミコミで編集させて頂きますので、ご容赦頂ければと存じます。--Renrevo21(会話) 2019年2月16日 (土) 23:33 (UTC)
確認致しました
こんにちは。編集の件について、こちらで十分にWikipediaのルールを把握していなかったために、ご迷惑をお掛けしました事をお詫び申し上げます。 今後は、確かな出典元を掲示するよう心掛けて参ります。申し訳ございませんでした。また、ご指摘戴きましてありがとうございました。利用者:KotoneAoba(会話) 2019年2月17日 (日) 08:37 (UTC)
AFN送信所の件
AFNは日本の基幹放送ではないのは承知してますが、送信所として稼働しており日本国内で視聴可能です。他項目へ転記されるならまだしも削除されたその辺の認識について伺いたいのですが。--240B:12:BA1:8B00:6D20:7C96:D2E4:8E01 2019年3月30日 (土) 17:15 (UTC)
- 却下 - Wikipedia:独自研究は載せないにあたります。そして除去する側に求めてはいけません。--Saihare(会話) 2019年3月30日 (土) 23:06 (UTC)
回答になっていません。どこが独自研究になるのかご指摘下さい。--240B:12:BA1:8B00:6D20:7C96:D2E4:8E01 2019年3月31日 (日) 12:04 (UTC)
- 却下 - そもそも出典がされていません。もう一度出直して来てください。再度言いますが除去する側に求めてはいけません。再度あった場合はあなたをブロック提案をします。--Saihare(会話) 2019年3月31日 (日) 18:32 (UTC)
周知の事実に対する出典とは?他の送信アンテナに関し出典が示されていますか?ありませんよね。それに対し意義を唱える者も居ません。皆事実と認識しているからです。第一出典を要求するなら他も削除されるべき話です。それとも本部所在地に対しての出典でしょうか?そうであれば括弧を削除したはずですよね?その認識に対し回答せよと訊いているのです。ルールは存じております。また脅しはルール違反と記載されております。ご自身がルールを把握されるのが先では?この件に関し、第三者の管理者に対し意見を求めております。あなたの身勝手な編集方針は過誤できません。--240B:12:BA1:8B00:7934:5AB5:E629:7B7F 2019年3月31日 (日) 19:10 (UTC)
- 返信 - それはあなたにあります。そもそも無出典で投稿したのですから。再三言いますが除去する側に求めてはいけません。方針です。--Saihare(会話) 2019年4月3日 (水) 21:21 (UTC)
「檜原中継局」etc.について
あなたは「檜原中継局」etc.について私の編集を取り消されました。これらは、不適切な編集であると考えます。まず、即時削除を貼られた記事については、私の編集の要約に書いたように削除理由があると考えられるなら削除依頼をするべきです。私があなたの編集を取り消したことにより、あなたが提案された即時削除に対して異議申し立てがあったことになるので正規の削除手続きを取られるべきであると考えます。MX檜原中継局については、あなたが{{複数の問題}}を使われた2015年11月28日 (土) 19:01時点における版と最近の版を比較するとかなりの改良が加えられており、最近の版になお特筆性の問題があるとしても{{特筆性}}のdateを2015年11月のままにしておくのは適切でないと考えます。編集合戦を引き起こすつもりはないので、あなたの編集を取り消すことはしません。また、直ちに問題行動としてあなたに対するコメント依頼をすることもしません。ご自身で適切に対処されることを期待します。--126.57.222.140 2019年5月7日 (火) 23:49 (UTC)
上記書き込みを消去する2019年5月8日 (水) 11:03 のSaihareさんの編集を取り消しました。編集の要約に「荒し利用者の投稿のため除去 取り消し」と書いておられますが、ご自分のご意見と食い違うからと言ってひとくくりに「荒し」と評するのは適切でないと思います。(既にお読みになっているとは思いますが、再度Wikipedia:安易に荒らしと呼ばないをお読みになることをお勧めします。)なお、Saihareさんの檜原中継局についての「即時削除」依頼が不適切であることは、檜原中継局Template:即時削除をはがした上で別途Wikipedia:削除依頼/檜原中継局を提案しておられることから見て、㭍月例祭さんも同様にお考えだと思います。Saihareさんj自身Wikipedia:削除依頼/檜原中継局に投稿しておられるので、ご自分の即時削除依頼が間違いであることを認識しておられるのではないですか。--126.129.83.200 2019年6月13日 (木) 23:16 (UTC)(リンクの間違いがあったので修正しました。--126.129.83.200 2019年6月13日 (木) 23:20 (UTC))