コンテンツにスキップ

「利用者‐会話:ネイ」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
タグ: サイズの大幅な増減 一斉メッセージ配信
119行目: 119行目:
</div></div> <section end="technews-2020-W31"/> 2020年7月27日 (月) 13:53 (UTC)
</div></div> <section end="technews-2020-W31"/> 2020年7月27日 (月) 13:53 (UTC)
<!-- User:Trizek (WMF)@metawiki が https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/Tech_News_target_list_8&oldid=20228133 のリストを使用して送信したメッセージ -->
<!-- User:Trizek (WMF)@metawiki が https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/Tech_News_target_list_8&oldid=20228133 のリストを使用して送信したメッセージ -->

== そっちこそどうなんだ主義 ==

失礼致します。[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%81%9D%E3%81%A3%E3%81%A1%E3%81%93%E3%81%9D%E3%81%A9%E3%81%86%E3%81%AA%E3%82%93%E3%81%A0%E4%B8%BB%E7%BE%A9&diff=78709092&ol]についてですが、ノートページに異論が書かれていることをお知らせします。ノートを見ていただきたいということはテンプレートにも書かれているため、重ねてのお願いとなりますが、よろしくお願い致します。 --[[特別:投稿記録/2001:240:241D:8603:8560:86A0:8EED:6506|2001:240:241D:8603:8560:86A0:8EED:6506]] 2020年7月29日 (水) 07:24 (UTC)

2020年7月29日 (水) 07:24時点における版

2020年7月6日 (月) 20:19 (UTC)

ネイさんへ

今回は「桂・ハリマン協定」をGAに推薦していただいてありがとうございました。「下関条約」のときもそうでしたが、ネイさんにはイヤな思いをさせてしまい申し訳ないなと思います。せっかく推薦していただいたのですが、議論も錯綜しているようですし、コメントも賛否もつけにくい状況になってしまったので、推薦を取り下げていただいてもよろしいなと思います。最終的な判断はネイさんにお任せしますが。自分としては、「言及すること自体中立性を大きく損なう」みたいな議論にはやはり納得できないんですよね。これでも典拠にもとづき両論併記に徹し、不偏的な言い方をしているつもりなんで。かといってコメント依頼とかそういう話に広げるのもハッキリ言えば面倒くさいです。専門家の出典をそろえたところでケチをつけてくる人はいますしね。今回は、一度はネイさんに推薦していただいたことを以て喜びといたしたいと思います。ありがとうございました。--Greenland4会話2020年7月8日 (水) 15:08 (UTC)[返信]

2020年7月13日 (月) 16:30 (UTC)

Quick note about a spam article added in this project

Hello! Hope you are having a great weekend. Sorry to bother you, but this is about this spam article カルビン・ロー which was recently created in this project.
A user which has been blocked on EN has been creating a recently deleted article on EN. This user (blocked on EN) has recreated the article across many wiki projects see Wikidata for full details. It was also created in: now deleted: ID, AR,FR, JA, KO, MS, TH, and many others. The same account has been proven to be a sockpuppet of Timlaieditor (see the group that was blocked on June 18). Thought you may want to know as UR, TH, and ID projects have already deleted the articles in their respective projects for spam/promotions. Hope you can help look into it. Thanks! — Infogapp1会話2020年7月19日 (日) 13:05 (UTC)[返信]

It also has copyright problems (translation without stating the source), but I deleted it as cross-wiki spam anyways. ネイ会話2020年7月19日 (日) 13:21 (UTC)[返信]

3代グラフトン公の記事の件、取り急ぎ

ネイさんこんにちは。オーガスタス・フィッツロイ (第3代グラフトン公)の件です。どこに書くか迷いましたがここに。

ほんとうに申し訳ないのですが、「私生活」の節構成を変えてしまいました。ネイさんが改稿していたのに気づかず、オフラインで準備していたものを投稿しようとして、あわてて修正したのですが、変なところや「家族」節との重複があります。

「神学」あたりは、ネイさんが加筆されたものと、私が準備していたものをマージしました。私が準備したものは、神学関係の著作について揶揄するような文脈なので、もしかするとネイさんが書かれたものとは反りが合わないかも。

競馬・馬産については手短にまとめるつもりです。(あと少しだけ時間をください)。基本的に私がアクセスする情報源は「競馬史」系(サブカルチャー)のものであり、政治史系(メインカルチャー)のものではないので、レベルが合ってないという面はあるかもしれません。

また、私はcite系テンプレートやsfnが苦手なので、ref情報・文献情報が平打ちです。お手数をおかけして本当に申し訳ないのですが、必要に応じて修正してください。(何か情報で不足がアレば教えて下さい。)--柒月例祭会話2020年7月19日 (日) 16:46 (UTC)[返信]

  • 返信 柒月例祭さん、お知らせしていただきどうもありがとうございます。
    • 選考に提出する前にもう一度読み返すので、重複やテンプレートまわりはあまり気にしないでください。内容が揃ってから整理します。
    • ユニテリアン主義は当時のイギリスでも非国教徒扱いなので、同時代の人物からの言及が風刺的になるのは仕方ないと思います。神学者として著名な人物でもないので、現代からの評価も少なそうです。私が加筆した(神学関連の)文章は事実関連の記述のみで、評価を含むわけではないので、マージした結果問題が生じるようなものではないでしょう。
    • しばらくほかの作業に専念するので、急ぐ必要はなく、柒月例祭さんのペースで加筆していただければ幸いです。多くの出典を調査して、競馬関連だけでなくそれ以外の私生活についても色々と加筆していただいたことにお礼を申し上げます。
  • --ネイ会話2020年7月20日 (月) 03:55 (UTC)[返信]

2020年7月20日 (月) 19:06 (UTC)

2020年7月27日 (月) 13:53 (UTC)

そっちこそどうなんだ主義

失礼致します。[20]についてですが、ノートページに異論が書かれていることをお知らせします。ノートを見ていただきたいということはテンプレートにも書かれているため、重ねてのお願いとなりますが、よろしくお願い致します。 --2001:240:241D:8603:8560:86A0:8EED:6506 2020年7月29日 (水) 07:24 (UTC)[返信]