「Wikipedia:削除依頼/ログ/2020年8月18日」の版間の差分
Kasakasa719 (会話 | 投稿記録) m 削除依頼/ネジレカスリレイシ を追記。 |
編集の要約なし タグ: 差し戻し済み モバイル編集 モバイルウェブ編集 |
||
4行目: | 4行目: | ||
{{Wikipedia:削除依頼/日本における死刑囚の一覧 20200818}} |
{{Wikipedia:削除依頼/日本における死刑囚の一覧 20200818}} |
||
{{Wikipedia:削除依頼/チャイナ・スクール}} |
{{Wikipedia:削除依頼/チャイナ・スクール}} |
||
{{Wikipedia:削除依頼/戸子台ふみや |
{{Wikipedia:削除依頼/戸子台ふみや} |
||
{{Wikipedia:削除依頼/牟田武生}} |
{{Wikipedia:削除依頼/牟田武生}} |
||
{{Wikipedia:削除依頼/木村正英 20200818}} |
{{Wikipedia:削除依頼/木村正英 20200818}} |
2022年7月19日 (火) 01:21時点における版
8月18日
(*緊特)日本における死刑囚の一覧(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2020年8月9日 (日) 15:06から2020年8月17日 (月) 05:53(いずれもUTC)の連続5版にてIP利用者による一般人の実名記載。WP:DP#B-2に抵触。
- 緊急版指定削除 依頼者票。--利用者:要塞騎士(会話 / 投稿記録 / 記録) 2020年8月17日 (月) 15:05 (UTC)[追記--利用者:要塞騎士(会話 / 投稿記録 / 記録) 2020年8月17日 (月) 15:08 (UTC)]
- 存続 特定個人と紐付ける情報なし。掲載情報から検索しましたが、紐づけに至らず。悪戯として編集除去で良いと思います。--devicehigh(会話) 2020年9月21日 (月) 14:22 (UTC)
- コメント 尚、対象編集を実施した者は他の編集を見る限り架空の皇室人物やその関連人物を作り上げ様々な項目に記述しているようです(同じ設定でYahoo知恵袋でも活動しているようです)。基本的にただの悪戯・荒らしとして対応するのが良いかと思います。--devicehigh(会話) 2020年9月21日 (月) 14:43 (UTC)
- 存続 単なる悪戯でしょう。真偽を確かめようもないレベルで実存する人物のプライバシーや名誉棄損になるとは思えない。同様な行為が繰り返されたらブロックで対応するべきかと。--ぱたごん(会話) 2020年10月5日 (月) 03:01 (UTC)
- (終了)存続とします。--Yapparina(会話) 2020年10月6日 (火) 12:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケース E(百科事典的でない記事)。2006年1月の初版から14年以上経過していますが、出典が全くなく、検証可能性が満たされていません。また「~とされる」「~を反映してか」など、独自研究のような記述も見受けられます。定義文は百科事典的ですが、本文の文体や太字による装飾はまるで週刊誌のようです。以上により、削除を依頼します。
削除 依頼者票。--DK3479(会話) 2020年8月18日 (火) 02:52 (UTC)- 存続 記事の内容の現状について、依頼者に同意した上で、削除ではなく編集による記事内容に改善を通して問題を解決すべきであると考える立場から、慎重な審議を求める意味で、存続票を投じます。--山田晴通(会話) 2020年9月4日 (金) 03:16 (UTC)
- コメント 「出典の明記」が2007年に貼られています。13年経っても改善が見られない
ということは、編集しようとする方だけでなく、閲覧数も少ないということではないでしょうか。--DK3479(会話) 2020年9月4日 (金) 12:32 (UTC) - コメント 過去五年間で5万7千回閲覧されている訳ですが「13年経っても改善が見られない」と「編集者だけでなく、閲覧数も少ない」に相関関係が見いだせないのですが。「出典の明記」が貼られている記事は全部ダメな記事であるかのような乱暴な決めつけはいかがなものかと思います。--Gahukuro(会話) 2020年9月5日 (土) 07:26 (UTC)
- コメント 一通り改稿をおこないました。なお、残された記述には要出典範囲を貼りました。何れにせよ、依頼者が指摘されている問題は解消していると考えますので、存続票を維持します。--山田晴通(会話) 2020年9月6日 (日) 04:00 (UTC)
- コメント 短絡的な発言をした部分は撤回します。一方でGahukuroさん、『「出典の明記」が貼られている記事は全部ダメな記事である』とは述べておりませんので、拡大解釈はおやめください。「出典が全くない」または極端に少ない状態が継続することは問題である、というのが私の意見です。--DK3479(会話) 2020年9月16日 (水) 03:33 (UTC)
- コメント 「出典の明記」が2007年に貼られています。13年経っても改善が見られない
- (存続)削除依頼を出された時点での内容は色々とツッコミどころ満載ではあったが、山田氏によって改訂された現在の記事は「削除を必要とする状態」には無いものと考える。--KAMUI(会話) 2020年9月7日 (月) 20:45 (UTC)
- コメント 『「チャイナ・スクール」と称されるおもな人物』に記述されている存命人物の大半に出典がありませんが、山田さんの改稿には感謝します。--DK3479(会話) 2020年9月16日 (水) 03:33 (UTC)
- 存続 現時点では記事としての体裁も整い、(一部要出典が残るものの)信頼できる出典も付いているため、特筆性も含めて、記事として問題ないものになっており、削除の必要はないと考えられます。--Loasa(会話) 2020年9月17日 (木) 11:22 (UTC)
取り下げ 確かにこのレベルであればウィキペディアによくある記事ですね。問題点が改善されたので削除依頼を取り下げます。--DK3479(会話) 2020年9月18日 (金) 02:13 (UTC)
- 「「チャイナ・スクール」と称されるおもな人物」節から、典拠のない人物をすべて除去し、出典の明記タグを除去しました。現時点では典拠の定時のない記述はありませんし、依頼時点とはまったく異なる記述となっています。既に依頼者が取り下げを表明しており、他に有効な削除票もありませんので、速やかな対処がなされることを期待します。--山田晴通(会話) 2020年9月22日 (火) 16:36 (UTC)
- 終了 存続とします。--さかおり(会話) 2020年9月23日 (水) 08:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
{{Wikipedia:削除依頼/戸子台ふみや}
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2020年1月8日 (水) 13:24(UTC)の版 および、2020年1月10日 (金) 13:55(UTC)の版および、 2020年8月18日 (火) 02:28(UTC)の版(本版は前述版を取り消し行為による) ケース B-2:プライバシー問題。当該ページ本人および配偶者および子にかかわる私生活に関する情報の記述がある。版指定削除を依頼します。--ApplicantSKM(会話) 2020年8月18日 (火) 04:07 (UTC)
- (緊急版指定削除)あまり詳細に触れるのはよろしくないと思いますので、「いくら息子さんでも個人ブログソースはお断りします」とだけコメントしておきます。--6144(会話) 2020年8月23日 (日) 04:04 (UTC)即時→緊急--6144(会話) 2020年8月23日 (日) 05:14 (UTC)
- (対処・版指定削除) 上記の審議に基づき、ご依頼の 3 版 (2020-01-08T13:24:35Z 2020-01-10T13:55:31Z 2020-08-18T02:28:59Z) の本文を版指定削除いたしました。これで問題が解消しましたでしょうか。 --Kanjy(会話) 2020年9月18日 (金) 10:23 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2020年9月19日 (土) 01:11 (UTC)
- (対処・版指定削除) 上記の審議に基づき、ご依頼の 3 版 (2020-01-08T13:24:35Z 2020-01-10T13:55:31Z 2020-08-18T02:28:59Z) の本文を版指定削除いたしました。これで問題が解消しましたでしょうか。 --Kanjy(会話) 2020年9月18日 (金) 10:23 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2016年より特筆性に関する指摘がなされているシンガーソングライターの記事。木村正英で検索しても有益な情報源(実績を示すようなニュース記事や第三者言及)が見受けられませんでした。そのうえ現在までに記事の改善が行われていないことから、これ以上の記事の改善は望めないものとして、ケースEでの削除を依頼します。--あじゃる丸(会話) 2020年8月18日 (火) 04:16 (UTC)
- 削除 依頼者票。--あじゃる丸(会話) 2020年8月18日 (火) 04:16 (UTC)
- 削除 アルバムは全て自主制作とのことで、音楽の特筆性を満たせません。音楽ニュースサイトにも言及はなく、有意な第三者の言及はないと判断しケースEでの削除に同意します。--Naga-r-juna(会話) 2020年8月18日 (火) 05:50 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年10月10日 (土) 15:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
[1] 存在しない生物(いたずらによる立項) 118.238.244.229 2020年8月18日 (火) 04:39 (UTC)
- 削除 検索結果を確認するに、該当の生物は確かに存在しないようです。出典も「ザリガニ」ですし。よって、ケースEとして削除に同意。--静葉(会話) 2020年8月18日 (火) 05:01 (UTC)
- 削除 cinii検索でヒット0件。ちなみにタンカイザリガニであれば引用有りの文献が複数確認できます。出典とされているものは淡海湖にて見つけた動物を「タンカイ◯◯だ!」と言って遊んでいる様子を綴っているにすぎません。滋賀県の生物調査報告書などからもそのような生物の記載はありませんでした。twitterの書き込みからもいたずらによる立項として削除に同意します。--Naga-r-juna(会話) 2020年8月18日 (火) 05:47 (UTC)
- 即時削除 ブログ記事をネタにした明らかな悪戯記事。WP:CSD#G3。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年8月19日 (水) 03:38 (UTC)
- 即時削除 存在しない種であり、悪戯と考えられる。--Y-route(会話) 2020年8月20日 (木) 16:55 (UTC)
- 即時削除 明らかな悪戯であり、これ以上審議に時間をかけるべきではありません。--Trca(会話) 2020年8月22日 (土) 15:14 (UTC)
- 対処即時削除の方針全般3を適用し、即時削除しました。--Halowand(会話) 2020年8月23日 (日) 15:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)広島県立広島中学校・高等学校(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
依頼理由:細川俊夫 (作曲家)が制作した校歌の歌詞転載。作曲者は存命のため著作権で保護されています。oldid=77547676からoldid=78408764までの連続6版の削除を要望。
- (版指定削除)依頼者票--Gahukuro(会話) 2020年8月18日 (火) 06:49 (UTC)
- 版指定削除 校歌の記載を確認しました。作
曲詞者はご存命のため、著作権の保護期間内です。ご依頼に同意いたします。--20041027 tatsu(会話) 2020年8月30日 (日) 05:07 (UTC)(訂正)--20041027 tatsu(会話) 2020年9月12日 (土) 15:16 (UTC)
* 版指定削除 作詞者が存命中の為。--ネガポジ(会話) 2020年8月30日 (日) 23:27 (UTC) RFB中だから自粛します。--ネガポジ(会話) 2020年9月2日 (水) 12:46 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2020年5月15日 (金) 01:28(UTC)から2020年7月11日 (土) 05:36(UTC)までの連続6版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2020年9月21日 (月) 05:38 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2020年9月21日 (月) 08:47 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2020年5月15日 (金) 01:28(UTC)から2020年7月11日 (土) 05:36(UTC)までの連続6版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2020年9月21日 (月) 05:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。起業家、コンサルタントの記事だが、人物名、会社名で検索しても信頼できる第三者の言及が見当たらず。--こんせ(会話) 2020年8月18日 (火) 08:26 (UTC)
- 削除 依頼者票。--こんせ(会話) 2020年8月18日 (火) 08:26 (UTC)
- 削除 webでの活動が主な方かと思いますが、google検索したところ有意な第三者言及がない上、物騒な情報サイトなどしかヒットしません。著書もそれを持って特筆性を担保することはできないでしょう。ケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna(会話) 2020年8月18日 (火) 08:53 (UTC)
- 削除 宣伝目的と思われる。--S.S.E.H.(Talk/Contribs 2020年8月18日 (火) 13:49 (UTC)
- 削除 有為な第三者言及がまったく見つかりませんでした。ケースEで依頼者を支持します。--砧太郎(会話) 2020年8月18日 (火) 22:04 (UTC)
- コメント 著書とされるものはKindleパブリッシングの自費出版でISBNも無い無料配布データでした。内容の限り典拠は満たさないと考えます。--砧太郎(会話) 2020年8月18日 (火) 22:14 (UTC)
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2020年8月24日 (月) 15:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケース E: 百科事典的でない記事。本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している上に、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない人物による宣伝目的の記事。
- 削除 --S.S.E.H.(Talk/Contribs 2020年8月18日 (火) 13:47 (UTC)
- コメント ほぼ全ての版を編集されている方による削除依頼タグの取り外し行為も見受けられました。Wikipediaは何でないかを理解されずに構築された記事とみなしても良さそうです。--S.S.E.H.(Talk/Contribs 2020年8月21日 (金) 00:14 (UTC)
- コメント 元の投稿者の方は英語版の会話ページで「私の研究に基づいて書いた」と主張されています。故に検証可能性を満たせるものではなさそうです。--S.S.E.H.(Talk/Contribs 2020年9月10日 (木) 17:00 (UTC)
- 情報 現時点での投票は控えますが、以下ご参考まで。英語版ウィキペディアで"Dan Takahashi"という記事が8月20日に作成され、3時間後に即時削除されています(作成・削除ログ)。英語版記事の作成者は日本語版作成者と同じGeniuskouta(グローバルアカウント情報 、英語版での会話ページ、およびその固定リンクを参照)で、このアカウントは多重アカウントの不正使用のため1週間の短期ブロックとなっています(英語版での多重アカウント調査)。--侵入者ウィリアム(会話) 2020年8月21日 (金) 00:42 (UTC) 下線部追記。--侵入者ウィリアム(会話) 2020年8月21日 (金) 01:22 (UTC)
- 情報 先ほどもう一度英語版での状況を確認したところ、9月8日に同じユーザーが再作成を試みるもまた即時削除され(作成・削除ログ)、作成者は宣伝だけを目的としたアカウントと見なされて無期限ブロックとなりました(投稿記録)。--侵入者ウィリアム(会話) 2020年9月14日 (月) 13:58 (UTC)
- 削除(ケースE、特筆性が十分でない) 一応、G-Searchの新聞雑誌記事横断検索と人物情報検索で調べてみました。新聞雑誌記事横断検索では1件だけ、売れ筋ビジネス書ランキングの記事(これと同じもの)でひとこと言及されているのが見つかりました。人物情報検索の方ではヒット0件でした。Wikipedia:独立記事作成の目安であるところの「対象と無関係な信頼できる情報源での複数の有意な言及」を現時点では満たしていないようです。--侵入者ウィリアム(会話) 2020年9月14日 (月) 13:58 (UTC)
- 削除 かなり怪しいアカウントの立項ですが、それは置いておいたとしても現状の記事が本人の所属事務所、twitter、Youtubeからの出典しかなく、調査しても著書のプレスリリースやインタビュー記事や個人ブログくらいしかヒットしません。ケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna(会話) 2020年9月14日 (月) 08:20 (UTC)
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2020年9月21日 (月) 05:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
WH-1000XM4(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特筆性の無い製品の記事。百科事典的な記事に成長する見込みのない記事として。
- 削除 依頼者票。--Yo987(会話-履歴) 2020年8月18日 (火) 14:57 (UTC)
- 削除 ケースE、特筆性なし。ソニーのヘッドホンの機種は多数あり、これだけを独立記事とする理由がわかりません。 --Kto2038(会話) 2020年10月27日 (火) 14:12 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年10月30日 (金) 03:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
和名の根拠が無いため、2020年8月11日 02:15-2020年8月18日 12:10(記事の全て)を削除。
- 削除 依頼者票。--Kasakasa719(会話) 2020年8月19日 (水) 12:41 (UTC)Kasakasa719
- コメント 対象となるページはネジレカスリレイシではないでしょうか?なお、依頼者がネジレカスリレイシの初版投稿者であるので、 即時削除の全般8が適用できるのではないかと思われます。-285Sunlize(会話) 2020年8月19日 (水) 14:27 (UTC)
- 報告Indothais laceraが依頼者によりほぼ同内容で重複立項されています。--Gahukuro(会話) 2020年8月22日 (土) 07:14 (UTC)
別途同じ内容で投稿したヒシレイシの記事に追加情報を記入いただきましたので、ネジレカスリレイシとIndothais laceraも削除していただけましたら幸いです。--Kasakasa719(会話) 2020年8月23日 (日) 06:34 (UTC)
- 対処 Indothais laceraと重複、独自研究的和名、初版投稿者依頼としてネジレカスリレイシを削除しました。--
- (付言)Indothais laceraも削除してほしいとの発言がありますが、この依頼では対処しません。Indothais laceraとヒシレイシは重複しているものの、どちらかを残しどちらかをリダイレクト化すればすむのではありませんか?--miya(会話) 2020年9月2日 (水) 05:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。