利用者‐会話:Sololo.brighton

この利用者のウィキストレスは1です。 - ウィキストBox

お知らせ: このウィキメディア・アンケートでご意見を聞かせてください

皆さんからいただいたアンケートの回答はどれも、ウィキペディアのプロジェクトで利用者の経験をもっと高めようとするウィキメディア財団の力になります。今までのところの回答率は、ようやく全投稿者の29%に届いたばかりです。アンケートは多言語でご用意しており、回答にかかる時間は20〜40分ほどです。 このままアンケート回答に進んでくださるようお願いします。

もしすでにアンケートの回答をお済ませでしたらたいへん失礼いたしました。実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後のお知らせあるいは他のアンケートへのご協力依頼を辞退されるには、メール機能を使ってWMF Surveys宛にご連絡をいただけませんでしょうか。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 今回のアンケートの詳細とよくある質問は、プロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 よろしくお願い申し上げます。

WMF Surveys, 2018年4月13日 (金) 01:29 (UTC)

あなたのフィードバックが重要です：ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い

こんにちは。ウィキメディア財団の実施する調査が2018年4月23日 (07:00 UTC)をもって終了するという最後のお知らせです。 この調査は様々な言語で実施されており、所要時間は20分から40分の間です。 調査に参加してくださるようお願いします。

もしすでに本調査にご回答をお済ませでしたら、行き違いをご容赦ください。ご協力、まことにありがとうございました。 実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後の調査を辞退するには、WMF Surveys宛にウィキメール機能を使ってメールをお願いします。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 このアンケートの詳細はプロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、ウィキメディア財団の個人情報に関する宣言に準拠します。

WMF Surveys, 2018年4月20日 (金) 00:38 (UTC)

検証可能性について

はじめまして、ぱたごんとも申します。札幌ドームでのあなたの書き込みを拝見したのですが、「wikipediaは自分が見た事実」を書き込むところではありません。むろん、事実ではないことを書き込むところでもありません。wikipediaとは信頼できる情報源が述べていることを（著作権侵害にならないように）自分の言葉で要約したものです。wikipedia:検証可能性をお読みください。wikipedia:検証可能性のX理論のたとえ話をお読みください。今後は自分がこの目で見たことは書かない。信頼できる情報源によって述べられていることを書き、かつその情報源を提示してください。あなたが実際にその目で見た経験は文献を読みまとめるときの助けとなるでしょう。しかし、自分の経験をそのままでは書かない。--ぱたごん（会話） 2018年9月21日 (金) 12:21 (UTC)

検証可能性につきまして

はじめまして、妖精書士（会話）と申します。Sololo.brightonさんの投稿履歴を拝見し、北海道にお住まいの方とお見受けしました。謹んで災害お見舞い申し上げます。札幌ドームでの加筆についてなのですが、Wikipediaには検証可能性の方針がありまして、信頼できる情報源に基づいた出典の明記が必要になります。ご自身の観戦をもとにした加筆は、個人的な心情としては嬉しいのですが、Wikipediaのルールとしては好ましくありません。道新スポーツなど、道内で発行されている新聞であれば、札幌ドームでのファイターズ戦の様子を詳細に触れていることと思います。なにとぞ出典に基づいた記述に切り替えていただきますよう、ご検討をお願いいたします。--妖精書士（会話） 2018年9月21日 (金) 12:28 (UTC)

上記のぱたごんさんからのご意見と重複してしまいました。失礼いたしました。--妖精書士（会話） 2018年9月21日 (金) 12:33 (UTC)

初めまして、Brightonです。情報源と出典の件、大変失礼致しました。 本日、情報源と出典を無事に収集出来ましたのでこれを織り込んで再度編集させていただきます。 この度は、このような醜態を晒すようなことをしてしまったことをお詫びします。 Sololo.brighton（会話） 2018年9月21日 (金) 12:39 (UTC)

早速のご返信ありがとうございます。災害から日が浅いことですし、どうかご自身の生活に無理のない範囲での編集をお待ち申し上げます。--妖精書士（会話） 2018年9月21日 (金) 12:45 (UTC)

胆振（いぶり）東部地震で苫東厚真発電所が停止した日から僅か14日後に1号機が復旧したことが僅かな支えになっています。 しかし、それよりも支えになるのが北海道に来てくださる観光客の皆様方。美味しいものを食べ、好きな宿で寝泊まりする。ただそれだけでも復興の支援になります。 私が住んでいるエリアは、意外にも停電を除くと地震による影響が全くないエリアでした。最早これだけでも生きているのが有難いと感じてしまいます。 Sololo.brighton（会話） 2018年9月21日 (金) 12:57 (UTC)

麻雀格闘倶楽部のスタンダードキャビネットについて

はじめまして｡単なる情報提供ですが､麻雀格闘倶楽部のスタンダードキャビネットはラウンドワン系列のスポッチャに結構な割合で設置があるのでご参考に慣れば｡--Kinseikani（会話） 2020年10月4日 (日) 14:33 (UTC)

議論参加のお誘い

夜分遅くに失礼いたします。リトルスターと申します。前回はノート:Beatmania IIDX#機械翻訳の疑いのある関連記事立項にて、アドバイスを下さり、誠にありがとうございました。いただいたアドバイスをもとにBeatmania IIDX (テレビゲーム)の改稿および削除依頼も完了いたしましたので、本日はこの記事の改名提案の参加のお誘いに参りました。もし、よろしければ、参加していただけないでしょうか。--リトルスター（会話） 2020年12月7日 (月) 12:53 (UTC)

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

• ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?

理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。

• 候補者紹介

今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。

フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:02 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い

Sololo.brightonさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしSololo.brightonさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるSololo.brightonさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からSololo.brightonさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Sololo.brightonさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:16 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

投稿ブロック依頼のご発言について

投稿ブロック依頼は被依頼者の吊るし上げの場ではありません。「悪しき輩」「幼稚で御粗末な小汚い機械翻訳」「ダメだこの被依頼者」「ウィキペディア界隈を敵に回すどころか、ウィキペディアそのものを根本から破壊せんとする態度」等の、過度に被依頼者への悪感情を煽るような表現が、Wikipedia:礼儀を忘れないやWikipedia:エチケット等の精神に沿って適当であるか否か、今一度ご再考をお願いします。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年9月17日 (土) 13:37 (UTC)

返信 上記二つのリンクを読み返し、むしろ「盛大な皮肉」どころか「盛大な誹謗中傷」になりかねない状況であることを再認識し、同時に少しどころか盛大に熱くなり過ぎていたことを再認識しました。お騒がせして申し訳ありません。

「いつ、なぜそうなるの？」を読み返し、改めて「一度でも冷静さを失っったら皮肉交じりになるどころか、最悪気付かぬ内にガッツリと誹謗中傷を招きかねない」という悪い癖を更生せねばならぬと胸に刻み込みました。

そして「ウィキペディアにおけるエチケットの原則」より「自分の立場以外の視点も理解しているということを示すために、他の視点をフェアーに言い換えてみてください。」にもある通り、今後の投稿・投票は慎重に慎重を重ねて言葉一つひとつを吟味し、そして上記二つに果たして本当に照らし合わせられる状態であるかを見極めていきます。

最後にこの返信が正常に投稿されましたら、直ちに投稿ブロックに投票した際の文章について再考します。その際に多少時間がかかることがありますがご容赦ください。--Sololo.brighton（会話） 2022年9月17日 (土) 14:24 (UTC)

報告 現在までに編集可能な投稿ブロック依頼において、投票済みのWikipedia:投稿ブロック依頼/Wikipédienne fr、Wikipedia:投稿ブロック依頼/宮島元、Wikipedia:投稿ブロック依頼/SSK Models、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Honjo1970、並びにWikipedia:投稿ブロック依頼/Essential Englandほかの文章再考が完了しました。

しかし残念なことに、投票済みのWikipedia:投稿ブロック依頼/ワイン好きほか、並びにWikipedia:投稿ブロック依頼/Rotohoは議論終了によりコメントを変更することができませんでした。ご容赦ください。

なお、審議中のWikipedia:投稿ブロック依頼/ゆーとまん、審議終了済みのWikipedia:投稿ブロック依頼/サル・ゴリラ・チンパンジー、Wikipedia:投稿ブロック依頼/S7220ほかは、果たしてコメント内に誹謗中傷と取られかねないものがあるかどうか自信が持てません。このことについてのアドバイスがありましたらご教授いただけますと有難いです。--Sololo.brighton（会話） 2022年9月17日 (土) 15:51 (UTC)

横からですが、まさにそのWikipedia:投稿ブロック依頼/ゆーとまんを先ほど対処した際に「会話ページが地獄絵図」なる意味不明のコメントに出くわしました。現在審議中での案件でも会話ページや投稿記録について「地獄絵図になっている／なっていない」といった物言いがお好きなようですが、意味が分かりません。ゆーとまん氏の例で言えば、彼は一度も返答していないわけですから、「地獄絵図」の辞書通りの意味合いからすれば、「他の利用者たちがゆーとまん氏の会話ページをむごたらしい状態にしてしまっている」（つまり問題があるのは他の利用者たちである）という意味になりかねません。もちろん投票内容からしてそういう意味ではないのでしょうが、その種の他者に通じにくい自己満足的なコメントは、率直に申し上げて審議の際のノイズにしかなりません。誹謗中傷かどうかという視点だけでなく、正常な審議の進行にとって寄与するものかどうかという点も、どうぞ真剣にご再考ください。--Sumaru（会話） 2022年9月18日 (日) 12:28 (UTC)

返信 「地獄絵図」の辞書通りの意味合いを確認し、ガッツリと誤用してたことを確認しました。お騒がせして申し訳ありません。

この返信が正常に投稿され次第、完全に辞書通りの意味合いとは真逆になってしまっているコメントを直ちに確認し、取り消し線で対処します。

尚、議論終了により対処が難しいものにつきましてはご容赦ください。--Sololo.brighton（会話） 2022年9月18日 (日) 12:39 (UTC)

報告現在までに編集可能なブロック依頼において、投票済みのWikipedia:投稿ブロック依頼/谷口楽和ほか‎、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Greenapple12345ほか‎の「地獄絵図」誤用による取り消し線の処置が完了しました。

なお、投票済みのWikipedia:投稿ブロック依頼/ゆーとまん、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Honjo1970は、残念ながら審議終了によりコメントを変更することが出来ませんでした。ご容赦ください。--Sololo.brighton（会話） 2022年9月18日 (日) 13:01 (UTC)

横から失礼 - 快速フリージアと申します。コメント依頼や投稿ブロック依頼においても当事者および他コミュニティとの対話が大切です。そういうつもりで書いたんじゃないとしても、（半）永久的に残りますし後々Sololo.brightonさんが「言い過ぎたな」となり得ると思います。プレビューによる確認は無論、時折辞書をひいてみて下さい。これから気を付ければだと思います。--快速フリージア（会話） 2022年9月23日 (金) 13:19 (UTC)

返信 横からながらもコメントありがとうございます。思い返せば、今回の「投稿ブロック依頼のご発言について」が無ければ「言い過ぎたな」という状態に陥ることは無かったと断言します。

今だから言えることですが、今回の件が無ければ今でも「被依頼者の言い分は絶対。被依頼者に救済の余地があるワケがないだろ」と傲慢と偏見だけで塗り固められた考えに支配され続けていた気がします。

ここからは自己分析で申し訳ありませんが、こうなると「こんな奴はブロック一択だろう」や「今更反省したところで所詮上辺だけだろ」といった感じでオレが更なる傲慢に陥り、挙句の果ては幼稚且つ悪質なヒートアップを引き起こしてコミュニティを消耗・疲弊させるユーザーとして認定からの、最終的には会話・メール含めて無期限ブロックというオチしか見えませんでした。

今では「言い過ぎたな」どころか「これはあからさまに言いすぎだろう。本当にバカやってんだなぁオレは……」と一人ツッコミ状態な自己嫌悪に陥りながらもクールダウン出来たことで、今では投稿ブロック依頼の投票やコメントの際は「依頼者と被依頼者双方の言い分に目を向け、被依頼者にも救済の余地を与えたい」と思えるようになりました。

今後も投稿ブロック依頼に投票する際は、少しでも被依頼者に救済の余地があれば「被依頼者にも救済の余地を…！」と願い、残念なことに救済の余地が皆無に等しいことが分かれば「ゴメンよ被依頼者さん、今のオレじゃもう庇おうにも庇いきれない…」といった心境でそれぞれ票を入れるつもりです。が、仮に「例え何があろうとも事務的に且つ淡々と行うべきであり、依頼者・被依頼者双方への私情をを挟むことなぞ言語道断」と言われてしまえば、オレの心が壊れる前に手を引くしかありません……

編集機能を使用して投稿する際は、常日頃から「プレビューを表示」を多用しての確認を行ってはいます。しかしながら今ではこれ一つだけでは明らかに確認不足であると自己判断し、「差分を表示」と併用して二重三重のチェックを行っています。それでも大ポカをやらかしましたら申し訳ありません。

辞書は今や種類が豊富と言っても過言ではありませんので、ネット辞書を利用する以外にも時たま図書館に出向いては広辞苑を引いてみるのもアリかな？　と考えてはいます。

今後も何かしらのやらかしでご迷惑をお掛けすると共にお騒がせすることもありますが、何卒ご指導ご鞭撻のほどよろしくお願いします。--Sololo.brighton（会話） 2022年9月23日 (金) 14:50 (UTC)

 追記 コメント依頼や投稿ブロック依頼以外に、各種ノートにおいても当事者および他コミュニティとの対話は大切であり、これらが情報を得る手段として非常にかけがえのないものであることを改めて認識しました。

これらを蔑ろにしてしまうと、折角の貴重な情報を得る機会すら失いかねないと肝に銘じます。

ここから余談にはなりますが、ふと頭の中に金子みすゞの「みんなちがって、みんないい。（「私と小鳥と鈴」より引用）」のフレーズが浮かび、そこから発想を飛ばして世界に一つだけの花の歌詞である「元々特別なオンリーワン」のフレーズが浮かんだことで、改めて一人ひとりの考え方は全く違うのが「当たり前である」のではなく実は「有難いことである」と考えてみました。

確かに意見の食い違いでぶつかり合うことはありますが、こういう時こそ様々な意見を様々な角度から見つめることが出来るようになることこそがオレの新たなる成長への道標と信じたいです。--Sololo.brighton（会話） 2022年9月23日 (金) 15:52 (UTC)

• ここに書きます。Wikipedia:投稿ブロック依頼/Diagonalでのご発言についてです。何から申してよいかわかりませんが、結論から述べますと的はずれな票はやめて頂きたいということです。ただし、このコメントへの返信は結構です。

1. 被依頼者の主張を読んだだけでそのまま受け入れているようですが、投稿ブロック依頼は「裁判」の側面がありますから、古来より言われている通り「両方の言い分を聞いて事実を詳らかにせねばならぬ」と私は考えています。それに、数学かどうかというのは明確に問題点ではありません。問題は、あくまで被依頼者はWikipediaのルールを軽視し、それが議論の支障になっている可能性があうということです。ただし、Sololo.brightonさんの「表面上だけで「暴言と暴論のオンパレード」と思いあがってブロックの判断を下してしまうのは余りにも早急で愚かでした」というのは私は適切なコメントだったと思います。
2. 「しかしながらこれの見方を180度ガラリと変えると」以降の文章で何が仰りたいのか分かりません。あなたが被依頼者のコメントを曲解してとらえていたと申告しているように読めますが、暴言は暴言でありその内容を考えることに意味があるとは思えません。
3. これが一番問題ですが、救済に追認とは何ですか。「二度となさらないと確約されるならば、半年未満の方針熟読期間のためのブロックで終了できる」とは申しましたが、あなたが票変更を行った時点では被依頼者からまだ行動を改めるとのコメントはありませんでした。加えて、考えるべきことが上に書いたように「被依頼者は検証可能性を軽視し自分の数学的見識に頼りすぎかどうか」に代わるだけであり、そのまますんなりとはいきません。

今回のような謎の票変更やコメントを残されると他の議論参加者も困惑しますので、やめて頂きたいです。--Sethemhat（会話） 2022年9月25日 (日) 11:50 (UTC)

• 私からも書かせていただきますが、他者から何か言われるたびに発言や投票を翻すというのは、あなたに確固たる信念、または確固たるルールの理解がないのだと考えざるを得ません。《もはや投票者失格です……[1]》のお言葉の通り、よく考えて投票できるようになるまで自己研鑽に努められてはいかがでしょうか。--LABE（会話） 2022年9月25日 (日) 16:03 (UTC)

  返信 仰る通りで返す言葉もありません……　もう何を信じていいのかが分からなくなってしまい、精神的に参ってしまったのもあります……　もう投票関連は懲りました……

  「自己研鑽」即ち「己自信を鍛えること」とあるように、一層のこと苦手分野になってしまった投票関連から離れ、逆に得意分野であるコンピューターゲーム関連での新たな執筆や追記に専念しつつ、己を鍛えながらも精神を見直すべきであるとも考えています。

  時には多少の手直し程度で済みそうな雑草取りをしたり、またある時はリンク切れタグの確認がてらURLを確認したら、実は吐き気を催す程に悪質極まりない偽サイトに遭遇してしまうなんてことも。

  しかしながら今の脆過ぎる精神状態では最悪心が壊れてしまうかも分かりません……　むしろ精神が崩壊した状態でウィキペディアに関わったら大変なことになる気がします……

  そこで思い切って「ウィキブレイク」という手段で一度ウィキペディアから距離を取り、精神をリフレッシュしようと考えています。但しこれが「今回の件においてはもはや逃げの一手でしかない」と言われてしまえばそれまでとしか言いようがありません……

  色々とお騒がせして申し訳ありません。精神的に安定した頃にコンピューターゲーム関連での活動を予定しています。その際は何卒ご指導ご鞭撻の程よろしくお願いを申し上げます。--Sololo.brighton（会話） 2022年9月25日 (日) 17:00 (UTC)

ウィキブレイクのお知らせ

タイトルの通り、本日より私Sololo.brightonはウィキブレイクに入らせて頂くことになりました。理由は以下の通りです。

• 投稿ブロック依頼において、誤った判断をしてしまったこと。これが主原因で審議中のブロック依頼をかき乱す結果となってしまいました。
• 同じく投稿ブロック依頼において、本来着目すべき1点のみに集中すべきものを2点3点と多方向に広げ過ぎたこと。これをやらかしたことで余計に難しく考えてしまい、精神的疲労の主原因となってしまいました。
• 同じく投稿ブロック依頼において、当初被依頼者の事情を知ろうともせずに決めつけたこと。上記「投稿ブロック依頼のご発言について」にもあります通り、今でもこれを指摘されていなければ後々余計なヒートアップを起こして無期限ブロックへの道へと突き進んでいたことは想像に容易いです。
• 某LTAからロックオンを受けてしまったこと。ご覧のように、これが原因で一時期半保護を受けました。 半保護期間終了に伴う追記。追記箇所は太字で協調 --Sololo.brighton（会話） 2022年10月6日 (木) 03:05 (UTC) - 追記箇所を太字協調から罫線強調に変更 --Sololo.brighton（会話） 2022年10月11日 (火) 14:57 (UTC)
• しばらくウィキペディアから離れた上で、改めてウィキペディアとは何なのかについてを今一度見つめ直すため。結果によっては「引退」という形で筆を置き、編集・執筆・コメント投稿という行為自体にピリオドを打つ時が来ていることも考える必要があると感じました。これは「ブレイクの有無に拘らず、今後の参加の仕方自体を考え直して頂かなければならない時期に、入ってきているという事をご理解頂きたい」というご指摘を受けたことによるものです。

以上のことから精神的疲労を癒すことと自分自身にとってウィキペディアとは何なのかについての熟考期間としてウィキブレイクに入らせて頂きます。- 第三の課題完了に伴い取り消し線--Sololo.brighton（会話） 2022年10月11日 (火) 14:57 (UTC)

度々お騒がせして申し訳ありませんが、何卒ご容赦くださいませ。--Sololo.brighton（会話） 2022年9月25日 (日) 17:54 (UTC)　- 脱字を修正--Sololo.brighton（会話） 2022年10月2日 (日) 10:38 (UTC)

報告 只今の更新を持ちまして、ウィキブレイクに突入しました。緊急の回答を要する場合を除き、ブレイク明けまでの間はノートでの返信が出来ませんのでご承知おきください。期間は短ければ90日前後、長くとも180日間、最悪の場合は年単位どころか無期限にもなり得ることをお伝えしておきます。また本ブレイク中は、下記の課題リストに取り組みます。 --Sololo.brighton（会話） 2022年10月6日 (木) 14:06 (UTC)

追伸 緊急の回答を必要とされる際は、「{{コ}}<span style="color:red">'''緊急'''</span>」 → 「 緊急」といった具合で記載してください。
この記載が確認でき次第、ブレイク中でも直ぐに返信の対応をすることが出来ます。また「緊急」の文字は必要に応じて差し替えて頂いても構いません。
お手数をお掛けして申し訳ありませんが、何卒よろしくお願いを申し上げます。--Sololo.brighton（会話） 2022年10月11日 (火) 14:57 (UTC)

ウィキブレイク中の課題リスト

以下は私Sololo.brightonがウィキブレイク中の間に必要とされる課題のリストです。

1. 精神的疲労の更なる回復　2022年10月31日 (月) 06:10 (UTC)更新時点の疲労回復度：50%　→　 2022年11月30日 (水) 11:15 (UTC)現在の疲労回復度：85%
2. Wikipedia:方針とガイドライン、並びにWikipedia:ガイドブックの熟読　2022年10月31日 (月) 06:10 (UTC)更新時点の読了度：25%　→　 2022年11月30日 (水) 11:15 (UTC)現在の読了度：60%（ガイドブック読了済）
3. ウィキペディアとは何なのかについて改めて考える 課題完了 エア修士様提示のWikipedia:ウィキペディアは何ではないかの熟読により、早くも解決の戸口が見つかったため。--Sololo.brighton（会話） 2022年10月11日 (火) 14:57 (UTC)
4. 可能であれば30日前後を目安にウィキストレスの値を更新する　2022年10月31日 (月) 15:10 (JST)、更新初回　→　 2022年11月30日 (水) 20:15 (JST)、更新2回目。次回更新時に除去予定

以上の課題がそれぞれ片付き次第、取り消し線を施します。そしてその横にチェックマークと課題完了の表記、スモールタグを使って理由を明記します。これ以外にも課題がありましたら、この下に署名付きで付け足してください。但し明らかな無茶振りだけは勘弁してください。--Sololo.brighton（会話） 2022年10月2日 (日) 10:38 (UTC) 票の表記に使用している「*」を「#」に置き換え、数字による管理に変更。課題完了時の処置について新たに追記。追記箇所は罫線で強調。--Sololo.brighton（会話） 2022年10月11日 (火) 14:57 (UTC)

横から失礼 返信 　心中お察し致します。まずは時間をゆっくりかけて心身を回復させましょう。さて、以下はただのお節介ですが、挙げて頂いた項目の三番目は、Sololo.brightonさんにとって幸いなことに、実は考える必要はありません。なぜなら、「ウィキペディアとは何か」という一見途方もなさそうな疑問に対する答えは「ウィキペディアとは何でないか」という形でシンプルに提示されているからです（こちら: Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか）。おそらくSololo.brightonさんの思い悩まれる他の事柄への答えも一部はここにあるでしょう。以上、三番目の「課題」の近道についてでした。少しでも御負担が軽くなったとお感じ頂けましたら幸いです。--エア修士（会話） 2022年10月9日 (日) 06:58 (UTC)

御礼の返信 ブレイク中ですが返信を確認しました。この度は課題への重要なヒントを提示して頂き、ありがとうございました。

この「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか」を熟読してみたおかげで、ようやく納得できる答えが見つかりました。何回も言うようで申し訳ありませんが、やはり難しく考えすぎていました。

仮に私が難しく考えすぎた状態でこれを流し読みしていたら「こんなの全部当たり前過ぎて話にならんし、これ書いた奴バカじゃないのか？」といった具合で余りにも稚拙で未熟且つ杜撰にも程がある結論に陥っていました。

こうなれば更なる悪循環を引き起こしてからの余計な考えからウィキペディア界隈を敵に回して大暴走。挙句の果ては管理者をとことんまで扱き下ろし、荒らしとして無期限ブロック。そんなオチも想像に容易いです。

これを熟読した総評として、目次のタイトルだけでは「いや、確かにその通りだけどそんな一文だけで理解できるのかっ！？」と思わずツッコミを入れながらもドツボにハマってしまいました（笑）。

そして一つずつ深く読み進めていく内に「なるほど、そういうことだったのか！」とようやく理解出来た内容や「これは絶対に判断を間違えたらダメな奴…！」と気を引き締めるべき内容など、読めば読むほど奥が深いです。

特筆すべきは「ウィキペディアは戦場ではありません」。これに限っては「これをやらかしたらその時点で悪循環待ったなしの上、最悪オレも含めて全員が厄介なことになる…！」と肝に銘じるべき内容でした。

この後も引き続き疲労回復に努め、方針とガイドライン並びにガイドブックの熟読に努めます。今回ばかりは本当に色々な意味で危なかった…！--Sololo.brighton（会話） 2022年10月11日 (火) 14:57 (UTC)