Wikipedia:削除依頼/ログ/2008年1月9日

1月9日

キャッシュを破棄 - << 1月8日 - 1月9日 - 1月10日 >>

城間大学 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

一サークルの作成した、同人誌に登場する架空の大学の項目。一般的に著名と言いがたく宣伝、もしくはファンページに過ぎない内容。百科事典の項目として修正も困難。ケースE（宣伝、もしくは個人的なページ）に相当。

（削除）依頼者票。--L0 0l 2008年1月8日 (火) 15:17 (UTC)[返信]
（コメント）「百科事典の項目として修正も困難」には反対。その他にはおおむね同意。--Sanjo 2008年1月8日 (火) 15:31 (UTC)[返信]
（削除）城間大学戦記の記事ならあってもよいでしょうが。その場合でも学科の羅列はやめた方がよいでしょう。--WhiteWing 2008年1月8日 (火) 16:26 (UTC)[返信]
（削除）肝心の作品についての記事城間大学戦記が未作成なのに、作品内のトピックスを記事化しても意味がないでしょう。--どんどん 2008年1月8日 (火) 17:15 (UTC)[返信]
- （コメント）ところで、肝心の城間大学のほうには、削除タグが貼られていないようです。このままだと依頼不備になってしまいそうですが・・・（汗;;;）--どんどん
  - （コメント）sakujo貼りを代行しました。私からは賛否は投じません。--スのG 2008年1月8日 (火) 18:15 (UTC)[返信]
    - （コメント）投稿ミスです、申し訳ありません。--L0 0l 2008年1月9日 (水) 05:46 (UTC)[返信]
（削除）必要なし。記事自体もうそうだが、学部・学科の節なんて本当に必要性を感じない。--FOXi 2008年1月9日 (水) 03:08 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2008年1月16日 (水) 14:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) Peach_Mermaid - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の来歴の節の記載のうち、「ライブを成功させ」までの記載が、公式プロファイルの記載とほぼ一致。著作権侵害のおそれ。 kyube 2008年1月8日 (火) 16:01 (UTC)[返信]

（削除）上記理由による。依頼者票。 kyube 2008年1月8日 (火) 16:01 (UTC)[返信]
（削除）転載確認。妙に大袈裟な記述だと思ったら、転載だったんですね--SSPI 2008年1月8日 (火) 22:02 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認。転載部分以外の記述も百科事典的（中立的でなく宣伝染みている）ではないですね。--FOXi 2008年1月9日 (水) 03:37 (UTC)[返信]

（修正）私の著作権に関する認識が甘かった様で、大変申し訳ございません。あらかじめ著作者に、ウィキペディアにて執筆をさせていただく事を連絡し、承諾して頂いていたので、このような記載をしてしまいました。執筆が初めてで、中立的な立場というのもはっきりと分からなかった為、百科事典なので間違った情報を書いてはいけないと思い、ホームページを参考にしてしまいました。ご指摘いただきました箇所を著作権に触れないように全て訂正し、執筆を続けさせていただきたいのですが、よろしいでしょうか？--Lancerhiro 2008年1月10日 (木) ~~21:52~~12:52 (UTC)タイムスタンプに誤りがありましたので修正しました。チルダ(~)4つでの署名が確実です。--kishitak
（削除）転載を確認しました。初版の問題である以上、一旦全削除は免れないと思います。再投稿の際は、著作権の問題やFOXi氏の指摘にもある『宣伝性の排除』にご留意ください。また、著名性に難のあるミュージシャンの項目を無差別的に立稿する行為が問題となっています。Wikipedia:著名性 (音楽)にある程度の目安がありますので、念のためご一読いただき立稿するに足るような実績を証明できるかご検討いただければと思います。--kishitak 2008年1月10日 (木) 14:43 (UTC)[返信]

（削除）ご意見ありがとうございます。ご指摘いただきました通り、この記事は一旦全削除していただき、上記ご指摘を踏まえた上で、文章を再構成して執筆させていただこうと思います。この度は、ご迷惑をお掛け致しました。--Lancerhiro 2008年1月15日 (火) 14:40 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2008年1月15日 (火) 19:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 若松区 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2008年1月8日 (火) 17:30 (UTC) の版でなされた加筆が[1],[2]からの転載と思われます。上記の版以降の特定版削除をお願いします。なお、直後に差し戻してあります。--Muyo master 2008年1月8日 (火) 17:55 (UTC)[返信]

（特定版削除）依頼者票。--Muyo master 2008年1月8日 (火) 17:55 (UTC)[返信]
（特定版削除）依頼理由に同意。--BoB774 2008年1月13日 (日) 07:27 (UTC)[返信]
- （対処）/delにおいて、IP:221.88.94.116（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）によって編集が行われた 2008-01-08 17:30 (UTC) の版以降を削除しました。--Lonicera 2008年1月15日 (火) 20:03 (UTC)[返信]
  - （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2008年1月16日 (水) 14:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「秀逸な記事」から除去された記事の紹介ページ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

（ノートは全て未使用であったため、リンクを省略しました）

以上は、秀逸な記事の再選考により秀逸な記事から除去された記事の、メインページで紹介するために作成されたサブページです。当然ながら現在では使用されていませんし、どこからもリンクされていません。不要なページとして削除を依頼します。--氷鷺 2008年1月8日 (火) 18:59 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--氷鷺 2008年1月8日 (火) 18:59 (UTC)[返信]
（削除）--WhiteWing 2008年1月9日 (水) 01:51 (UTC)[返信]
（コメント）歴史的文書として保存するという選択肢もあるのでは？--Five-toed-sloth 2008年1月9日 (水) 08:25 (UTC)[返信]
（コメント）~~秀逸な記事から除去された記事の2例目であるWikipedia:秀逸ピックアップ/シュメールは削除されているようです。~~（1例目は秀逸ピックアップが作られる以前に除去）削除記録は残っていませんが、秀逸ピックアップの過去の版に形跡があります。（五十音順に並んでおり、ちょうど真ん中あたりです）--氷鷺 2008年1月10日 (木) 03:12 (UTC)[返信]
（存続寄り）積極的に削除すべき理由が見あたりません。歴史的文書として残しておいてもいいんじゃないでしょうか。なお、氷鷺さんご指摘のシュメールですが、秀逸ピックアップの初版が2005年8月6日です。これより以前の同年8月1日にWikipedia:秀逸な記事の再選考/シュメールにて再選考にかけられています。8月5日には頼者以外に除去票が付いており、サブページそのものが作られなかったのではないでしょうか。削除記録がないのも不自然です。--ikaxer 2008年1月10日 (木) 03:48 (UTC)[返信]
- （コメント）すみません、ノートにシュメールだけは作らなかったという旨の発言がありました。しかし今までずっと放置されていた訳ですし、歴史的文書として残しておくだけの価値があるか疑問です。--氷鷺 2008年1月10日 (木) 04:01 (UTC)[返信]
（削除）全てのページが本記事のコピーペーストで作られたものであり、残しておく必要性に乏しいと考えます。これらの記事が再度秀逸記事になった時には当然その時の最新版から再作成する必要があるわけですし。また全て確認したわけではありませんが、一部履歴継承がなされていないものがあり（おそらく分割のガイドライン作成前のものだと思うのですが）、そういった面からも一旦削除が望ましいと考えています。--Happy B. 2008年1月10日 (木) 06:57 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。ノートに削除済みテンプレは貼らないでおきます。--co.kyoto 2008年1月16日 (水) 13:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)GO-1グランプリ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2008年1月7日 (月) 02:04(UTC)の版の編集内容にフジテレビのHPの内容と全く同じものが含まれています。また、2008年1月7日 (月) 00:00(UTC)の版の内容も転載の疑いが高いと思われます。 --Komatta 2008年1月8日 (火) 19:12 (UTC)[返信]

（特定版削除）依頼者票。--Komatta 2008年1月8日 (火) 19:12 (UTC)[返信]
（特定版削除）転載を確認。2008年1月7日 (月) 09:00 (UTC)以降の特定版削除。--BoB774 2008年1月13日 (日) 07:42 (UTC)[返信]
- （対処）BoB774 さんご提示の 2008年1月7日 (月) 09:00 (UTC) に 2008-01-07T09:00:20 および 09:00:58 の2版がありますが、依頼文からリンクされていて「【参加規約】～」以下の加筆がなされた版が 2008-01-07T09:00:20 (UTC) でしたので、それ以降の版を GO-1グランプリ/削除20080215 にて特定版削除しました。--スのG 2008年2月14日 (木) 16:53 (UTC)[返信]
  - （確認）宣言通り、2008年1月7日 09:00:20 (UTC)以降の版が削除されていることを確認しました。--Kiyok （会話 / 履歴） 2008年2月14日 (木) 18:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アメリカのカテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

アメリカからアメリカ合衆国へ改名したカテゴリです。アメリカ合衆国の料理も他のカテゴリに合わせて食文化へ移行しました。判事は一年以上使用されておらず、Category:アメリカ合衆国の裁判官の数も少ないので今後使用される見込みがないと思います。

（全削除）依頼者票。--Shaorin 2008年1月8日 (火) 20:42 (UTC)[返信]
（全削除）依頼者に同意。--Zemarcelo 2008年1月8日 (火) 22:50 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2008年1月16日 (水) 14:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アートコミュニケーション - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

加筆依頼後、三ヶ月経過したものの有用な加筆もなく、関係者である初版執筆者も当該記事を三ヶ月編集していない為、百科事典の記事として発展する見込みがないものとして削除審議にかけます。--FOXi 2008年1月9日 (水) 00:33 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--FOXi 2008年1月9日 (水) 00:33 (UTC)[返信]
（削除）依頼に同意。--L0 0l 2008年1月11日 (金) 15:48 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2008年1月16日 (水) 14:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:空飛ぶスパゲッティ・モンスター教徒のウィキペディアン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Wikipediaの編集に全く寄与しない遊戯。ユーザーボックスはともかく、カテゴリを存置する意義はない。--WhiteWing 2008年1月9日 (水) 01:50 (UTC)[返信]

（削除）依頼内容に同意。--FOXi 2008年1月9日 (水) 02:53 (UTC)[返信]
（削除）カテゴリは不要。--iwaim 2008年1月9日 (水) 03:30 (UTC)[返信]
（削除）Wikipediaはソーシャルネットワークではない。--L0 0l 2008年1月9日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
（削除）無意味。 - TAKASUGI Shinji 2008年1月9日 (水) 06:10 (UTC)[返信]
（コメント）登録している60以上の利用者さんの意見も聞いたほうがいいような（現時点で60名ほどが必要、と捉えているとも見ることができます）。--Sanjo 2008年1月10日 (木) 13:30 (UTC)[返信]
（コメント）「60以上の利用者」の1人としてはパロディとしての趣旨を尊重して存続票を入れたいところですけど、「無意味」とまで断ぜられては「そのとおり」としか。ラーメン。--sat666 2008年1月10日 (木) 13:55 (UTC)[返信]
（削除）WP:KID案件なんでしょうか?このようなカテゴリを作るなんて…。WP:NOTやWP:KIDも読んでいただきたいです。作った人・入っている人が子供（小中高生）ユーザーならなおさら。とにかく依頼者に同意で全くの不要。--Runrun 923 2008年1月13日 (日) 00:52 (UTC)[返信]
- （コメント）KIDではないですね（初版は2006年1月31日のようです）。--Sanjo 2008年1月13日 (日) 03:26 (UTC)[返信]
（保留）Category:宗教別ウィキペディアンの配下にある各サブカテゴリは、特定の宗教に明るい利用者を見つけるのには役立つとおもいます。ですので、空飛ぶスパゲッティ・モンスター教に関する知見をもつ利用者 (つまりは創造説論争などに詳しい利用者) が入っているのであれば、かまわないんじゃないかとおもいます。実際のところ、どうなんでしょうか……ということで、賛否保留とします。なお、KID案件じゃないです。 --Hatukanezumi 2008年1月14日 (月) 14:00 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2008年1月16日 (水) 13:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:メールマガジンの購読者 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

メールマガジンの内容は様々であり、それらを購読している、というカテゴライズはWikipedia編集の上で意味がない。--WhiteWing 2008年1月9日 (水) 01:59 (UTC)[返信]

（削除）依頼内容に同意。--FOXi 2008年1月9日 (水) 02:55 (UTC)[返信]
（削除）依頼内容に同意。--iwaim 2008年1月9日 (水) 03:29 (UTC)[返信]
（削除）依頼に同意。-L0 0l 2008年1月9日 (水) 05:49 (UTC)[返信]
（削除）同意。 - TAKASUGI Shinji 2008年1月9日 (水) 06:07 (UTC)[返信]
（削除）同意。Kojidoi 2008年1月9日 (水) 14:05 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2008年1月15日 (火) 20:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ジミー・バフェット - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年7月22日 (日) 9:46 (UTC)における初版において、enwpのJimmy Buffettのからの翻訳履歴非継承によるGFDL違反の疑い。

2007年7月19日 10:33 (UTC)時点における英語版の先頭部分(該当する記述はこの3ヶ月以上前から存在する)と日本語版の記事で文章の内容および順番が一緒であることから、英語版からの翻訳であることが推測される。しかし、要約に英語版からの翻訳であることの記載や英語版への言語間リンクが無い。--おむこさん志望 2008年1月9日 (水) 02:15 (UTC)[返信]

(削除) 依頼者票。初版からの問題であるため、全削除による対応が適当。--おむこさん志望 2008年1月9日 (水) 02:15 (UTC)[返信]
~~（削除）確認しました。同意です。投稿者の方には、ガイドライン（と表記ガイド#文体）に沿った再投稿をおすすめします。~~（※ウィキ内のGFDL違反案件に (*) は不要なので、僭越ですが投票ついでに除去いたしました。）--Five-toed-sloth 2008年1月9日 (水) 08:55 (UTC)[返信]
（特定版削除、または削除）すみません、上記発言を修正します。第三版で英語版への言語間リンクが追加されているので、初版と第二版のみを特定版削除すれば事足りるのではないでしょうか。もちろん万全を期すために削除でもいいと思いますが。--219.167.34.186 2008年1月9日 (水) 09:24 (UTC)[返信]
- （コメント）再度すみません。間違って非ログイン状態で投稿してしまいました。上記の投稿者は私、Five-toed-slothです。--Five-toed-sloth 2008年1月9日 (水) 09:27 (UTC)[返信]
（特定版削除）初版（2007-07-22T09:46:45）および第2版（2007-07-22T09:48:54）を削除することで、事実上履歴継承がされた状態を作れると思います。また、初版投稿時も第3版（2007-07-22T09:50:52）投稿時も、この時点でのen:Jimmy Buffettの最新版は 2007-07-19T10:33:03（次版は 2007-07-22T09:57:09）なので、翻訳元と推定可能な版は変化しません。--cpro 2008年2月21日 (木) 03:51 (UTC)[返信]
- （対処）Five-toed-slothさんのご提案と cpro さんの版指定の通り、2007年7月22日 (日) 09:46 (UTC)と 2007年7月22日 (日) 09:48 (UTC) の計2版をジミー・バフェット/削除20080221 にて特定版削除しました。--スのG 2008年2月21日 (木) 08:17 (UTC)[返信]
  - （確認）Five-toed-slothさんご提案、cpro さん指定版が適切に削除されていることを確認しました。--ろう(Law soma) ^D _C 2008年2月21日 (木) 08:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:仮免許所持者 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Wikipediaの編集に全く寄与しないカテゴリ。6ヶ月経過すれば本免許所持者になるか、仮免許を失うため、敢えてその間にこのカテゴリを利用する意味がない。なお、唯一の利用者は2006年10月30日から貼りっぱなしです。--WhiteWing 2008年1月9日 (水) 02:27 (UTC)[返信]

（削除）不適切な分類。--hyolee2 /H.L.LEE 2008年1月9日 (水) 02:51 (UTC)[返信]
（削除）依頼内容に同意。--FOXi 2008年1月9日 (水) 02:56 (UTC)[返信]
（削除）削除賛成。--Homeworkerjapan 2008年1月9日 (水) 02:59 (UTC)[返信]
（削除）百科事典編纂に不要なカテゴリ。--L0 0l 2008年1月9日 (水) 05:51 (UTC)[返信]
（削除）同意。不要だと思います。--Five-toed-sloth 2008年1月9日 (水) 08:30 (UTC)[返信]
（削除）同意。Kojidoi 2008年1月9日 (水) 14:04 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2008年1月16日 (水) 13:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:初心運転期間 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Wikipediaの編集に全く寄与しないカテゴリ。こちらは1年であるが同様の案件。ざっと見たところ、約半数が1年以上貼りっぱなしになっており、これらがまともに機能し得ないことが分かる。--WhiteWing 2008年1月9日 (水) 02:34 (UTC)[返信]

（削除）依頼内容に同意。--FOXi 2008年1月9日 (水) 02:57 (UTC)[返信]
（削除）削除賛成。--Homeworkerjapan 2008年1月9日 (水) 03:00 (UTC)[返信]
（削除）Wikipediaはソーシャルネットワークではない。--L0 0l 2008年1月9日 (水) 05:52 (UTC)[返信]
（削除）同意です。「運転免許を取得してから一年以内」だからどうだと言うのでしょうかね。--Five-toed-sloth 2008年1月9日 (水) 08:36 (UTC)[返信]
（削除）同意。Kojidoi 2008年1月9日 (水) 14:03 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2008年1月16日 (水) 13:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)文翔館 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版が、残念ながら、公式サイトの文章の翻案転載。「概要」の文脈の他、「洋式建築の正統派の流れを汲」「県産の材料を積極的に利用」「厳格な監督と良心的施工」などの特徴的な文言が一致します。一度、jawp内での経歴不継承コピペで削除され、再建された項目です（Wikipedia:削除依頼/文翔館）。

（削除）依頼者票。投稿者には意識を改められた上で、再度の投稿を望みたく。--アイザール 2008年1月9日 (水) 03:15 (UTC)[返信]
（削除）特徴的な文言の転載を確認。救済しようにも初版ではどうにもならないので削除。--FOXi 2008年1月9日 (水) 03:32 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。初版立項者は利用者:かもめ2号（会話 / 投稿記録 / 記録）。低年齢層（必ずしもWP:KIDと一致するとは限らない）の転載による項目作成はどうにかならないもんでしょうかねぇ。--Lonicera 2008年1月15日 (火) 20:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ドコモエンジニアリング - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2008年1月8日 (火) 04:31(UTC)版加筆分の「グループの沿革」が[3]からの転載による著作権侵害の疑い。--意味無し 2008年1月9日 (水) 03:15 (UTC)[返信]

（特定版削除）依頼者票。--意味無し 2008年1月9日 (水) 03:15 (UTC)[返信]
（特定版削除）長期積み残し案件から来ました。依頼者さんのご指摘を確認いたしました。「沿革」の転載については著作権関係の判断が難しいところですが、本件はかなり詳細にわたる沿革の転載ですので、著作権侵害ありと判断しました。その後、依頼者さんによる適切な差し戻し（2008年1月9日 (水) 03:11 (UTC)）があり、若干の書き戻し（2008年1月10日 (木) 03:47 (UTC)の版など）が認められますが、同一投稿者の手による書き戻しにつきGFDL上の不備はないものと判断し、中抜き特定版削除は可能と判断します。差し戻し後にも2008年1月10日 (木) 03:53 (UTC) の版に再転載が認められますが、この程度であれば単なる事実の羅列で、他に書きようがありませんから、問題ないと私(tan90deg)は考えます。以上より「2008年1月8日 (火) 04:31 (UTC) から、差し戻し版の1版前である2008年1月8日 (火) 10:27 (UTC) まで」の中抜き特定版削除をするのが妥当であると私は考えます。--tan90deg 2008年2月16日 (土) 03:07 (UTC)[返信]
- （対処）2008年1月8日 (火) 04:31 (UTC)の版 by Taku 2148さんから 2008年1月8日 (火) 10:27 (UTC)の版 by Taku 2148さんまでをドコモエンジニアリング/del 20080226 に中抜き特定版削除しました。--ろう(Law soma) ^D _C 2008年2月25日 (月) 23:57 (UTC)[返信]
  - （確認）依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Kasuga 2008年2月26日 (火) 11:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:東北縦貫線 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

不要なテンプレート。又東北縦貫線自体計画中・工事中であり、1駅間のみのものであり却って冗長。また、この路線の場合、各路線との連絡路線であり、却って意味を成さない。Sat.K 2008年1月9日 (水) 03:42 (UTC)[返信]
（削除）提案者事由による。Sat.K 2008年1月9日 (水) 03:42 (UTC)[返信]
（削除）必要性がないと思われます。--Star-dust 2008年1月9日 (水) 03:46 (UTC)[返信]
（削除）依頼者の指摘のとおり、いわゆる連絡路線であり、将来開通した場合にも、現行の東北本線や高崎線用のテンプレートに（路線延長扱いで）駅を加筆すれば済むような気がします。（ま、そこは実際に運転が始まってみないとなんともいえませんが･･･：汗）--どんどん 2008年1月9日 (水) 17:21 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2008年1月16日 (水) 13:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ちゅうでん教育振興財団 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版が[4]からの転載による著作権侵害の疑い。多少編集されているが「小中学校教育に～」はほとんど一致する。ただし、該当のホームページに著作権に関する表記がされていないため微妙ですが審議にかけたいと思います。--意味無し 2008年1月9日 (水) 04:26 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--意味無し 2008年1月9日 (水) 04:26 (UTC)[返信]
（削除）侵害の虞あり。ただ、侵害の虞がなくても定義に乏しくリソースの無駄。--FOXi 2008年1月9日 (水) 04:38 (UTC)[返信]

（追加依頼） (*)（財）ちゅうでん教育振興財団 - ノート

（削除）ほとんど同じ性質の案件として、（財）ちゅうでん教育振興財団の削除依頼を追加します。--スのG 2008年1月9日 (水) 11:06 (UTC)[返信]

（削除）追加依頼案件も侵害の虞。侵害の虞がなくてもコレも定義に乏しくリソースの無駄に思えます。--FOXi 2008年1月11日 (金) 01:32 (UTC)[返信]

- （対処）二記事とも削除しました。--co.kyoto 2008年1月16日 (水) 14:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アパシー・シリーズの登場人物 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/アパシー・シリーズの登場人物参照。親記事学校であった怖い話やアパシー鳴神学園都市伝説探偵局でのノートでの合意が取れていない分割。即時削除タグ貼り付けてましたが、IPユーザに剥がされるんで、こちらにもって来ました。

（削除）依頼者票です。--ショウ 2008年1月9日 (水) 04:59 (UTC)[返信]
（コメント）現状では編集が行えないので迅速な削除を望みます。--211.18.190.176 2008年1月9日 (水) 06:06 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2008年1月16日 (水) 14:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ラ・マルセイエーズ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2008-01-08T19:23:57UTCの版で追加された内容が[5]と一致し、著作権侵害の虞。この版以降の特定版削除を依頼。

（特定版削除）依頼者票。--kahusi (會話) 2008年1月9日 (水) 05:24 (UTC)[返信]
（特定版削除）確認しました。--Flénu 2008年1月9日 (水) 14:53 (UTC)[返信]
- （対処）/delにおいて、利用者:トキオ・ポーロ（会話 / 投稿記録 / 記録）によって編集が行われた 2008-01-08 19:23 (UTC) の版以降を削除しました。--Lonicera 2008年1月16日 (水) 19:48 (UTC)[返信]
  - （確認）Bellcricket 2008年1月18日 (金) 22:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

山崎知邦関係

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

モデルとのことですが著名性に問題があり、検証可能性が満たされません。（検索しても有用な情報無し）。二番目にあげた項目は、記事該当者による自費出版詩集であり、同様。ケースＥと判断します。

（全削除）依頼者票。宣伝とみなす余地もあるように思います。--アイザール 2008年1月9日 (水) 05:23 (UTC)[返信]
（全削除）宣伝と思われる。--L0 0l 2008年1月9日 (水) 05:54 (UTC)[返信]
（全削除）宣伝。 - TAKASUGI Shinji 2008年1月9日 (水) 06:09 (UTC)[返信]
（全削除）宣伝としか思えない。--FOXi 2008年1月9日 (水) 07:21 (UTC)[返信]
（全削除）ただし「宣伝」ときっぱり言えることには反対。いったいどこで判断されているのかと。--Sanjo 2008年1月9日 (水) 08:00 (UTC)[返信]
（全削除）所属事務所のサイト[6]があり実在はするみたいです。ただ、ケースE、検証可能性無しとして削除。著名になった後で作成すればいいでしょう。--fromm 2008年1月9日 (水) 08:51 (UTC)[返信]
（コメント）山﨑知邦というリダイレクトも作成されていました。これも改めて審議する必要があるでしょう。--アイザール 2008年1月9日 (水) 14:36 (UTC)[返信]
（全削除）著名に感じられないので、時期尚早と思う。--Icomicr3ss 2008年1月9日 (水) 15:58 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2008年1月16日 (水) 14:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ZETTON - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

宣伝。即時削除タグが繰り返し剥されるため、通常削除依頼に切り替えました。

（即時削除）依頼者票です。--Tiun tiun 2008年1月9日 (水) 06:10 (UTC)[返信]
（即時削除）--WhiteWing 2008年1月9日 (水) 06:13 (UTC)[返信]
（コメント）ファンが作ってなにが悪いんですか？--以上の署名のないコメントは、相川誠（会話・投稿記録）さんが 2008年1月9日（水）6:28 (UTC) に投稿したものです（FOXi 2008年1月9日 (水) 07:28 (UTC)による付記）。[返信]
（即時削除）定義にもなってない、ただの雑多な記述。相川誠氏の発言は理解に苦しむ。ログインユーザなら署名しましょう。--FOXi 2008年1月9日 (水) 07:27 (UTC)[返信]
（即時削除）Wikipediaはファンサイトではない。WP:NOTを読んでから編集に参加してください。--L0 0l 2008年1月9日 (水) 07:43 (UTC)[返信]
（即時削除）Wikipediaはファンサイトではないし、本人が行わなくても宣伝には変わりない。って相川誠ってこの項目しか編集してないし...宣伝用の捨てアカと見られても仕方のない所--Shain2006 2008年1月9日 (水) 07:48 (UTC)[返信]
（即時削除）明らかに即時削除要件を満たすので。--Five-toed-sloth 2008年1月9日 (水) 08:13 (UTC)[返信]
（コメント）アーティストの詳細を記録してはこのサイトは行けないのでしょうか？他の人はどうなるのですか？捨てアカウントと思分には構いません、顔も見えないですし。--相川誠 2008年1月9日 (水) 11:48 (UTC)[返信]

(コメント) Wikipedia:著名性 (音楽)#人物をお読みください。これに該当する事実を適切な出典のもとに示せなければ厳しいでしょう。--おむこさん志望 2008年1月9日 (水) 13:39 (UTC)[返信]

(即時削除) 理由は上のコメントで私が述べた条件をクリアしていないと判断したため。--おむこさん志望 2008年1月9日 (水) 13:39 (UTC)[返信]
- (対処) 宣伝と判断し即時削除。--おはぐろ蜻蛉 2008年1月9日 (水) 13:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)議員宿舎 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2008年1月9日 (水) 05:14の版問題点の節に転落死した一般人の名前の記載。著名人の息子に過ぎず、名前の記載は不要であり、プライバシー侵害の恐れ。--チェアドア 2008年1月9日 (水) 07:31 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票による。--チェアドア 2008年1月9日 (水) 07:31 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）調べた限りでは、この人自体は著名人とはいえません。緊急案件にしました。--Monaneko 2008年1月9日 (水) 13:26 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）国会議員の子供というだけでは・・・その国会議員の記事が半保護にされているからこの記事に書いたとしか思えない。 kyube 2008年1月9日 (水) 14:14 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）ニュースなどで名前が報道されたからと言って、Wikipediaに載せて悪い事もあると思うので賛成。--Icomicr3ss 2008年1月9日 (水) 15:48 (UTC)[返信]
- （緊急対処）/delにおいて、利用者:Minsutou（会話 / 投稿記録 / 記録）によって編集が行われた 2008-01-09 05:14 (UTC) の版以降を削除しました。--Lonicera 2008年1月9日 (水) 18:04 (UTC)[返信]
  - （確認）Bellcricket 2008年1月11日 (金) 10:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)占部三折（うらべさんせつ） - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版が[7]と一字一句同じ。nnh 2008年1月9日 (水) 07:52 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--nnh 2008年1月9日 (水) 07:52 (UTC)[返信]
（削除）著作権侵害。引用の範疇を超えている。--FOXi 2008年1月9日 (水) 07:58 (UTC)[返信]
（削除）引用を自称する転載ですね。著作権侵害。--Five-toed-sloth 2008年1月9日 (水) 08:18 (UTC)[返信]
（削除）紛れもない転載--Icomicr3ss 2008年1月9日 (水) 15:41 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。再作成されるにしても項目名が適切でないため、削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2008年1月15日 (火) 20:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:アーレフ教徒のウィキペディアン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

現在使われていないカテゴリ。百科事典編纂に不要。Wikipediaは特定の思想信条の宣伝の場ではない。以上の理由により削除依頼を提出。

（削除）依頼者票。--L0 0l 2008年1月9日 (水) 08:49 (UTC)[返信]
（コメント）なぜ「アーレフ」のみなのでしょうか。まずはそこの説明をお願いいたします（削除依頼に提出するなら「キリスト教」「イスラム教」なども同時に提出すべきかと）。--Sanjo 2008年1月9日 (水) 12:25 (UTC)[返信]
- （コメント）作成されてから一度も使われていないということと、Wikipedia:削除依頼/宗教別ユーザーボックス関連を読んだ結果、キリスト教やイスラム教、仏教などは同じ理由による削除は難しいと判断したためです。またアーレフのユーザーボックスを使用すること自体、無用な編集合戦や荒らしがおこる可能性があり、他の宗教のユーザーボックスと比べても異質であると感じたためです。--L0 0l 2008年1月9日 (水) 13:22 (UTC)[返信]
（カテゴリとしては削除、ユーザーボックスは保留）了解です。以前の削除依頼も閲覧しましたが、「カテゴリとしては削除、ユーザーボックスとしては保留」が無難と考えます（後者を利用するユーザーが現れるかは疑問でしょうけど）。また、SGIなどの大規模な新興宗教のカテゴリまたはユーザーボックスが作成されていない、という点では時期尚早と思います。--Sanjo 2008年1月10日 (木) 13:45 (UTC)[返信]
（カテゴリ・ユーザーボックスともに削除）私は依頼者に同意で両方削除意見を入れます。理由はWikipedia:削除依頼/Category:創価学会に入会しているユーザーを参照。「創価学会カテゴリ」同様、Wikipediaの方針の一つである「中立性」を欠き、WP:NOTに触れる可能性が大きいと思います。--Runrun 923 2008年1月11日 (金) 10:41 (UTC)[返信]
- （コメント）同様の案件である「Category:創価学会に入会しているユーザー」は、赤井彗星様によって2008年1月11日付けで削除されています。なお「Template:User sokagakkai」の方はまだ削除されていません。--Runrun 923 2008年1月12日 (土) 03:49 (UTC)[返信]
（削除）使われていない。なおWikipedia:削除依頼/Category:空飛ぶスパゲッティ・モンスター教徒のウィキペディアンも参照。 --Hatukanezumi 2008年1月14日 (月) 14:04 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。テンプレの削除が必要と考えるのであれば別に削除依頼を提出してください。--co.kyoto 2008年1月16日 (水) 13:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)危険運転致死傷罪 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2008年1月8日 (火) 12:13の版の編集がケース B-2:プライバシー問題に接触するおそれがあります。これを理由に、指定した版以降の削除を依頼します。同一案件として、Wikipedia:削除依頼/福岡海の中道大橋飲酒運転事故があります。 --Tomika 2008年1月9日 (水) 09:12 (UTC)[返信]

（削除）ある事件の被告の名前が記載されていることを確認しました。--チェアドア 2008年1月9日 (水) 09:44 (UTC)[返信]
（保留）現状のマスコミにおいて実名報道が禁止されていないため、もはやプライバシーはないも同然ですし、まして証拠隠滅で極刑を免れた卑怯者を擁護する筋合いはないので、削除の理由としては不適当でしょう。--G-13565 2008年1月9日 (水) 16:15 (UTC)IP:210.147.108.237（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による偽署名。--Lonicera 2008年1月9日 (水) 20:33 (UTC)[返信]

（削除）ウィキペディアは犯罪者に制裁を加える場ではないと思います。G7gh8t 2008年1月9日 (水) 17:58 (UTC)[返信]
- （緊急対処）/delにおいて、IP:125.194.110.189（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）によって編集が行われた 2008-01-08 12:13 (UTC) の版以降を削除しました。Wikipedia:削除依頼/福岡飲酒運転事故及びWikipedia:削除依頼/福岡海の中道大橋飲酒運転事故での前例もあり、明らかに削除相当です。なお、無期限の半保護を行いました。--Lonicera 2008年1月9日 (水) 20:33 (UTC)[返信]
  - （確認）Bellcricket 2008年1月11日 (金) 10:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:メッセンジャー別ウィキペディアン

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

編集環境が分かるわけでもなく、表示検証に役立つわけでもなく、必要性が感じられない。--WhiteWing 2008年1月9日 (水) 10:03 (UTC)[返信]

(削除)依頼者票。--WhiteWing 2008年1月12日 (土) 12:50 (UTC)[返信]
（削除）依頼に同意。こういうSNS的なカテゴリは作るべきではない。--L0 0l 2008年1月13日 (日) 16:33 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--co.kyoto 2008年1月16日 (水) 13:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)アクセスゲートのロゴ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--Cassiopeia-Sweet 2008年1月18日 (金) 12:56 (UTC)[返信]

後方のファイルの出典説明に書き込まれたリンクが張られているそのサイトの冒頭にあるロゴで、画像サイズがそのサイトと一致。転載につき、著作権侵害の虞。--Wakkubox 2008年1月9日 (水) 11:18 (UTC)[返信]

~~（全削除）依頼者票。--Wakkubox 2008年1月9日 (水) 11:18 (UTC)~~[返信]
（コメント）現時点で賛否のカウントはありませんが、依頼提出後に出典不明タグ貼付かつアップロード者への警告文の送付が行われたため、このまま賛否がなければ貼付日時及び送付日時経過以降に即時削除へ回すことにいたします。--Wakkubox 2008年1月18日 (金) 11:35 (UTC)[返信]
（全即時削除）依頼提出後1週間以内に賛否のカウントがなかったこと、それに加えて依頼期間内において出典不明タグ貼付かつ初版アップロード者への警告文送付が行われており、その後1週間以内に返答がなかったことから、Wikipedia:即時削除の方針#画像/マルチメディアの5に抵触すると見なし、全て即時削除へ提出しました。--Wakkubox 2008年1月18日 (金) 12:22 (UTC)[返信]
- （対処）2つとも削除しました。Cassiopeia-Sweet 2008年1月18日 (金) 12:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

都道府県毎の消防本部カテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Category:青森県の消防本部 - ノート（カテゴリ内の記事数：6ページ）
Category:秋田県の消防本部 - ノート（カテゴリ内の記事数：4ページ）
Category:石川県の消防本部 - ノート（カテゴリ内の記事数：2ページ）
Category:茨城県の消防本部 - ノート（カテゴリ内の記事数：6ページ）
Category:岩手県の消防本部 - ノート（カテゴリ内の記事数：5ページ）
Category:沖縄県の消防本部 - ノート（カテゴリ内の記事数：1ページ）
Category:神奈川県の消防本部 - ノート（カテゴリ内の記事数：25ページ）
Category:岐阜県の消防本部 - ノート（カテゴリ内の記事数：5ページ）
Category:群馬県の消防本部 - ノート（カテゴリ内の記事数：11ページ）
Category:埼玉県の消防本部 - ノート（カテゴリ内の記事数：34ページ）
Category:千葉県の消防本部 - ノート（カテゴリ内の記事数：31ページ）
Category:東京都の消防本部 - ノート（カテゴリ内の記事数：17ページ）
Category:栃木県の消防本部 - ノート（カテゴリ内の記事数：5ページ）
Category:富山県の消防本部 - ノート（カテゴリ内の記事数：4ページ）
Category:新潟県の消防本部 - ノート（カテゴリ内の記事数：8ページ）
Category:福島県の消防本部 - ノート（カテゴリ内の記事数：5ページ）
Category:北海道の消防本部 - ノート（カテゴリ内の記事数：20ページ）
Category:宮城県の消防本部 - ノート（カテゴリ内の記事数：6ページ）
Category:山形県の消防本部 - ノート（カテゴリ内の記事数：4ページ）
Category:山梨県の消防本部 - ノート（カテゴリ内の記事数：8ページ）

当方が作成したカテゴリですが、ノート:消防本部での合意に基づき削除依頼致します。これらのカテゴリは上記の通り大半が記事少数であり、Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの構造に記載されている目安と照らし合わせても無用な細分化と考えられます。そもそも消防本部の記事自体データベース的なものばかりが目立ち必要性が疑わしい状況であり、カテゴリ分けは記事の充実を待ってからとする方が良いと考えられます。削除後は、全記事をCategory:消防本部に一本化致します。

なお、カテゴリ分けが中途半端なところで中断されているのはカテゴリ作成作業中に当方の会話ページにてご指摘賜り、作業を中断したためです。全てを削除するか、全てを存続させて47都道府県分を揃えるかの二択になると思いますが、仮に残りの都道府県カテゴリを作成した場合も目安である20ページ以上の記事を持つのは上の4県に加えて愛知県のみであることを付記致します（消防本部#都道府県の消防本部より）。--唄方 2008年1月9日 (水) 12:22 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--唄方 2008年1月9日 (水) 12:26 (UTC)[返信]
（コメント）それは本人希望削除と言う事でしょうか?--目蒲東急之介 2008年1月9日 (水) 12:26 (UTC)[返信]
- （コメント）本人です。対象がカテゴリだったためこちらに提出致しました。--唄方 2008年1月9日 (水) 12:34 (UTC)[返信]
  - （その他）了解しました。--目蒲東急之介 2008年1月9日 (水) 12:52 (UTC)[返信]
（削除）本人希望である為（カテゴリは本人希望削除の対象外だったのか?存じませんでした…。尤もカテゴリを本人希望で削除を掛けた事は当方は無かったですが）。--目蒲東急之介 2008年1月9日 (水) 12:52 (UTC)[返信]
- （対処）全て削除しました。ノートに削除済みサブページは貼らないでおきます。--co.kyoto 2008年1月15日 (火) 12:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ウィーナーフィルタ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

2008年1月9日 (水) 12:31(UTC)における初版において、w:en:Wiener filterからの翻訳履歴非継承によるGFDL違反の疑い。

2007年12月10日 03:31(UTC)における英語版の"Wiener filter"と日本語版の文章構成がほぼ一対一で一致することから、日本語版のそれが英語版からの翻訳であることが推測される。しかし、要約に英語版からの翻訳であることの記載や英語版への言語間リンクが無い。--おむこさん志望 2008年1月9日 (水) 12:54 (UTC)[返信]

(削除) 依頼者票。理由は上で述べたとおり。--おむこさん志望 2008年1月9日 (水) 12:54 (UTC)[返信]

(コメント) 初版を上げた方のノートに削除依頼の旨を書きました。HTTPプロキシサーバからの投稿なので本人であることの確認は困難かと思いますが。--おむこさん志望 2008年1月9日 (水) 13:25 (UTC)[返信]

（コメント）えと、投稿者です。wikipedia超初心者です。そうです。英語をそのまま訳しました。途中までやったら、あとは誰かが勝手に立派な記事にしあげてくれるんじゃないかなーという考え方でやりましたが、どうやら甘かったようですね。削除するならしてください。--以上の署名のないコメントは、133.9.4.12（会話/Whois）さんが 2008年1月9日 (水) 16:14 に投稿したものです。
（削除）依頼内容に同意。Resource Interchange File Formatも同様の状況ですね。上記コメントを修正。--アイザール 2008年1月9日 (水) 16:30 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Lonicera 2008年1月19日 (土) 21:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ノロウイルス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2008年1月9日 (水) 09:00 (UTC) の版のうち、「すばやく強力な除菌力～」以降がhttps://www.handks.com/thyme/k-m.html からの一部改変しての転載。--Yamabig 2008年1月9日 (水) 13:06 (UTC)[返信]

（削除）ケースEの広告またはスパムとも解釈できるため。--Icomicr3ss 2008年1月9日 (水) 15:35 (UTC)[返信]
（特定版削除）2008年1月9日 (水) 09:00 (UTC) の版で確認。直後でリバートされているので中抜き削除で。--fromm 2008年1月14日 (月) 16:13 (UTC)[返信]
（特定版削除）転載確認。更に明らかな宣伝--SSPI 2008年1月17日 (木) 00:50 (UTC)[返信]
- （対処）/delにおいて、利用者:Brains0354251577（会話 / 投稿記録 / 記録）によって編集が行われた 2008-01-09 13:06 (UTC) の版を中抜き削除しました。確認した管理者は削除依頼タグを剥離して下さい。このアカウント（明らかに www.brains-corp.co.jp/ ですなぁ…）は同じ日に宣伝目的の項目を作成し、会話ページにも宣伝を投下していました。どちらも即時削除されています。--Lonicera 2008年1月18日 (金) 19:40 (UTC)[返信]
- （確認）正確な削除を確認しました。--Kinori 2008年1月20日 (日) 12:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。