ノート:延命治療
表示
疑問
この記事、出典がなくはないですか?というのは、これは出典に基づく事実を継ぎ合わせてはありますが、具体的な主張の部分が独自研究になっていませんか?
- たとえば「延命治療に関する事実ではない虚偽報道」という章がありますが、この前半、「報道は嘘っぱちばかりである」という主張があり、それは次のようなものという引用が多数あるわけですが、後半の事例には出典がついていますが、前半の部分には出典ついてませんよね?これ、おかしくないですか?
そういうわけで、この記事は結構まずいのではないかという気がします。ご意見をお聞かせください。--Ks(会話) 2013年10月8日 (火) 04:08 (UTC)