Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2016年3月

リダイレクトの削除依頼に (1) 依頼、(2) 投票、(3) コメントができる利用者は、以下のとおりです。

利用者区分	依頼	投票	コメント
登録利用者（副アカウントを除く）	可	可	可
IP利用者	可	不可	可

※管理者・削除者も、投票やコメントの際には他の参加者と同じ形式で参加します。票やコメントの扱いは一般参加者と同等です。

依頼を書き込む前に
1.	Wikipedia:リダイレクトの削除依頼#依頼・投票の方法をご覧ください。
2.	依頼・投票の書式	依頼は→ * {{RFD\|リダイレクト元\|リダイレクト先}} - （削除）依頼者票。依頼理由。--~~~~ Template:RFD を使用します。投票は→** （削除／即時削除／存続／即時存続／コメント）一人目の意見。--~~~~ なお、投票にアイコンを用いることができます。Template:AFDを参照してください。
3.	転送先を関連記述することが不適切な場合	→ {{RFD}}ではなく{{リダイレクト}}を用いて {{リダイレクト\|なになに}} とすることで転送先を伏せてリダイレクトのみを記述できます。
4.	リダイレクトそのものが不適切な文字列の場合	→ ここには依頼せずに{{即時削除}}を貼付するか、title引数を除去した [https://ja.wikipedia.org/w/index.php?&oldid=xxxxxxx xxxxxxx番の版] といった形で記述してください。{{Oldid}}も利用できます。
※ Botによる{{RFD notice}}の貼付や剥離に関しては、Template:RFD#使い方およびTemplate:RFD#管理者向けを参照。

2016年2月1日（月）00:00 (UTC) より、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼もWikipedia:削除依頼同様、依頼者票を投じることができます（投票有資格者のみ）。なお、（緊急削除）を投じることもできますが、削除依頼サブページがありませんのでCategory:緊急案件を付与することはできません。

リダイレクトの削除依頼 2016年3月

3月6日から10日

十二（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 12（履歴）
十四（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 14（履歴）
十五（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 15（履歴）
十六（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 16（履歴）
十七（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 17（履歴）
十八（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 18（履歴）
十九（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 19（履歴）
二十一（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 21（履歴）
二十二（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 22（履歴）
二十三（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 23（履歴）
二十四（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 24（履歴）
二十五（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 25（履歴）
二十六（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 26（履歴）
二十七（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 27（履歴）
二十九（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 29（履歴）
二十八（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 28（履歴）
六十（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 60（履歴）
七十（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 70（履歴）
八十（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 80（履歴）
九十（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 90（履歴）
百一（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 101（履歴）
百二（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 102（履歴）
四百三十四（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 400（履歴）
四百四十四（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 444（履歴）
五百一（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 501（履歴）
五百二（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 502（履歴）
五百四（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 504（履歴）
五百五（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 505（履歴）
五百十（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 510（履歴）
五百十一（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 511（履歴）
五百四十（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 540（履歴）
五百五十一（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 551（履歴）
五百五十五（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 555（履歴）
五百五十（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 550（履歴）
六十九（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 69（履歴） - IP:58.95.162.218（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）によって濫造されたリダイレクト。有用性がないばかりか、無限に存在する数に一々漢字のリダイレクトを作っていてはキリがない。曖昧さ回避として有用性がある十三とは全く事情が異なる。おそらく同一利用者による作成と思われる六十九と合わせて依頼。
- 全削除 依頼者票。--掬茶（会話） 2016年3月9日 (水) 14:58 (UTC)[返信]
- 全削除--まっきんりい（会話） 2016年3月11日 (金) 05:46 (UTC)[返信]
- ~~全存続~~ 漢字によって検索される可能性があるという点で有用であると考える。なお、四百三十四が400に向いているのはよくわからないので、434へのリダイレクト先変更が適当であると考える。--Ohgi 2016年3月11日 (金) 11:48 (UTC) 取り消し。--Ohgi 2016年3月19日 (土) 10:58 (UTC)[返信]
  - 「キリがない」「過剰」とのご意見については、ご意見の根拠がなく主観的であるために、どういった基準でそうおっしゃっているのかよくわかりません。十二月二十八日のリダイレクトもあっていいと思います。--Ohgi 2016年3月17日 (木) 16:18 (UTC)[返信]
    - キリがない、とは表現が端的に過ぎたかと思いますので説明を補足しておきます。数字の記事は無限、と書きましたが、実際には百科事典でその数学的な性質が説明されうるものしか立項されない訳ですから現実的にはその対象は有限でしょう。しかし、数字であると同時に数の単位として漢数字で説明される意味のある「百」や「万」と異なり、上で削除依頼を提出した漢数字群は数としての性質を説明する記事な訳ですから、それを漢字で表記するのはリダイレクト作成基準における表記揺れには当たらないと考えます。また、漢数字の表現というのは多様な表現が可能で、例えば200を表現するのに二百のほかに二○○や弐百とも書きうる訳で、利用者の立場からすると数字を入れれば済む話に対して他の記事の検索ノイズとなる漢数字リダイレクトが濫造されることはメリットに対して害の方が大きいのではないか。これを「リダイレクトが混乱を招く場合」とするのはやや付会でしょうが、検索ノイズとなるまとまりが大量に存在することはやはり総体的に見て混乱をもたらすものと言わざるを得ないと考えます。同様の理由で日付項目にも漢字表現のリダイレクトが立てられるのにはより強く反対で、例えば「八月十八日の政変」のように、逆に漢字表現でないといけない記事がある訳ですから、検索窓に表示されるリダイレクトがこれらの検索を阻害しては本末転倒、かえって利用者に不便をかけるものと危惧します。--掬茶（会話） 2016年3月19日 (土) 09:57 (UTC)[返信]
      - 全削除 ご説明いただきありがとうございます。漢数字において検索がなされる場合に、その人は数字以外の記事を参照したい可能性が高く、数字への漢数字リダイレクトはその人のニーズ合致しない可能性が高い、という旨を理解し、同意いたします。全存続票を取り消し、全削除票を入れ直します。--Ohgi 2016年3月19日 (土) 10:58 (UTC)[返信]
        御理解を賜り恐縮です。--掬茶（会話） 2016年3月19日 (土) 11:10 (UTC)[返信]
- 全存続 漢字によって検索される可能性があるという点で有用。--高啼（会話） 2016年3月11日 (金) 15:34 (UTC)ソックパペットとしてブロックされています--落ち穂拾いする人（Talk） 2016年6月3日 (金) 15:12 (UTC) この投票者はチェックユーザーによって不正な多重アカウント使用が判明しましたが、多重投票ではない当審議の票とコメントは有効です。--Don-hide（会話） 2016年6月12日 (日) 02:01 (UTC)[返信]
- 全削除 すべての数字記事について漢数字表記のリダイレクトの作成を認める必要などないでしょう。過去に削除された漢数字表記の日付のリダイレクトと同様。--Claw of Slime (talk) 2016年3月12日 (土) 05:34 (UTC)[返信]
- 全削除 十二月二十八日が12月28日のリダイレクトとしてない（現状は類似物含め、基本的には全削除済み）ように、漢数字からアラビア数字へのリダイレクトまで作成するのは過剰というしかないでしょう。これらの作成が容認されると、十二月二十八日が12月28日のリダイレクトとして再作成しても良いとも解されるおそれが高いと思われます。--Don-hide（会話） 2016年3月12日 (土) 05:47 (UTC)[返信]
- 全存続検索妨害になるから削除という論点には賛成できません。利用者が検索してのはリダイレクト先の記事（この場合は整数記事）を修正し、検索妨害にならないよう務めるべきと考えます。Kamakura（会話） 2016年3月20日 (日) 06:44 (UTC)[返信]
  - 「しかるべき箇所にて発議すべき」とDon-hideさんより意見を賜ったこと、とはいえ議論を別途開始するほどの余力が私にないことからいったん存続票は撤回しますKamakura（会話） 2016年6月20日 (月) 13:09 (UTC)[返信]
  - リダイレクト先の修正で対応するのであれば、数字記事にあまりその数字とは関係のない事象を詰め込む結果となりえるようにも思います。たとえば、八一（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）→南昌蜂起（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）というリダイレクトがあります。南昌蜂起について、日付記事の8月1日で言及するのはわかりますが、もはや数字の81とは関係なくなっているという点で81の数字記事で言及するのは疑問があります。--Ohgi 2016年3月20日 (日) 14:53 (UTC)[返信]
    - 検索妨害になるから削除は、理由としてはおかしいです。それが理由ならリダイレクト先で誘導を行う、曖昧さ回避にするなど調整を行うべきです（検索窓の第一候補が全文検索になるだけでも解決できますが、仕様変更になるので難しそうです）。Ohgiさんの指摘は、曖昧さ回避として切り分けるべきものを整数記事が内包する・「プロジェクトの規定で」記事にはならないが曖昧さ回避になるものまでリダイレクトにしてしまうという1プロジェクトが方針文書WP:DABの上位に位置する問題と、後者に関してプロジェクト未満の整数記事化（こちらはブロックされています）とそれに対する過剰な対応（実はこちらの方が問題としては大きいです。曖昧さ回避として整備されたら離れる、プロジェクト‐ノート:数学/数で議論が進行中、問題があるとはいえプロジェクトに記載があるという3点がなければ、荒らしです）の問題であると考えます（トリビアをなぜか書くようになっているのも問題ですけど）。ざっくり中国語版を見ましたが、九十は人名がありました（zh:九十 (清朝)）。個人的には、リダイレクト先が「単独記事」でも「曖昧さ回避」でもないリダイレクトについては、漢数字のリダイレクトがありとなっても不要と考えます。なお月日は366個の有限の組み合わせに過ぎず整数以上にありと考える余地がありますから、月日が過剰なら整数も過剰と考えることは可能です。ただし、以前の判断に疑問が呈されるなら、前提とすることは困難と思われます。--Open-box（会話） 2016年4月5日 (火) 00:10 (UTC)[返信]
      - コメント 漢数字を用いた日付表記のリダイレクトは作成しないこととなっている以上、それを覆すおそれのある対処は不適当と思われ、一旦削除されるべきでしょう。その合意がおかしいと思うなら、しかるべき箇所にて発議していただくべきであり、本依頼で合意がおかしいと感じたことによる存続票を投じることでその合意を曲げることはWP:SPEEDにあたるとおもわれます。--Don-hide（会話） 2016年6月12日 (日) 02:06 (UTC)[返信]
  - 全削除--Dr.Jimmy（会話） 2016年6月23日 (木) 10:20 (UTC)[返信]
  - 全削除 --Gappei2006（会話） 2016年6月24日 (金) 12:26 (UTC)[返信]

3月11日から15日

メルセデスAMG・ペトロナス・フォーミュラワン・チーム（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ メルセデスAMG F1（履歴） - ページ移動時のミスにより、このリダイレクトを作成してしまいました。大変申し訳ありません。全く不要なリダイレクトですので、削除をお願い致します。--Coptic Light（会話） 2016年3月11日 (金) 14:58 (UTC)[返信]
- 削除--まっきんりい（会話） 2016年3月13日 (日) 04:55 (UTC)[返信]
- （存続）'MERCEDES AMG PETRONAS Formula One Team' は公式サイトでも公式 Twitter アカウントでも用いられている表記であり、記事冒頭では本リダイレクトを「正式なチーム名称」としています。中黒の置き方などぶれはあるでしょうし、わざわざ設けるべきかはともかく、削除するようなものではないと考えます。（リダイレクト先が表示されるよう RFD をいじりました）--Kurihaya（会話） 2016年3月16日 (水) 11:09 (UTC)[返信]
- 削除スポンサー企業名を含んだチーム名は時限的ですし、当該チームに限らずそうした変遷までもカバーするのはリダイレクトの役割を逸脱していると考えます。リダイレクト元来の「この名称で検索をした人を誘導する」役割も全く果たしていないでしょう。何より、作成した本人の意思は尊重すべきかと思います。--けいちゃ（会話） 2016年3月19日 (土) 15:24 (UTC)[返信]
- 存続後年関連性がわからなくリスクもかんがえると時限的な名称こそリダイレクトは必要でしょう。Kamakura（会話） 2016年4月8日 (金) 21:37 (UTC)[返信]
- 取り下げ 依頼者です。Kamakuraさんの提言を受け、本依頼は撤回とさせてください。このリダイレクトは存続で良いと考え直しました。--Coptic Light（会話） 2016年4月23日 (土) 11:38 (UTC)[返信]
- 存続--Mirinano（会話） 2016年6月19日 (日) 15:21 (UTC)[返信]

十二月三日（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 12月3日（履歴）
十二月四日（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 12月4日（履歴）
十二月八日（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 12月8日（履歴）
十二月三十日（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 12月30日（履歴）
十二月三十一日（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 12月31日（履歴）
- IP:114.189.84.132（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏によって作成された日付についてのリダイレクトです。これらのリダイレクトそのものは初めて作成されたものですが、類似の漢数字表記の日付のリダイレクトについてはWikipedia:井戸端/subj/01月、平成02年、明治06年、大正09年といった表記のリダイレクトの賛否での議論を経て2014年11月に一斉削除されています。前例に倣いこれらのリダイレクトについても削除を依頼します。全般5での即時削除が該当するか微妙なためこちらで。--Claw of Slime (talk) 2016年3月12日 (土) 02:57 (UTC)[返信]
  - 全削除 削除が妥当と考えます。数の記事に漢数字のリダイレクトを作るのと異なり日付のリダイレクトは有限ですが、四月一日のように曖昧さ回避として機能しうる訳ではありません。むしろ漢字のリダイレクトが大量に存在することは検索の容易さを妨げるものでしかなく（十二月の日付に全てに漢字リダイレクトを作っていては十二月八日 (小説)を見つけづらくなるだけでしょう）、削除の前例があるのならそれを踏襲すべき案件と考えます。--掬茶（会話） 2016年3月12日 (土) 12:08 (UTC)[返信]
  - 十二月八日のみ存続日付と小説の曖昧さ回避にするのが適当と考えます。--PuzzleBachelor（会話） 2016年3月14日 (月) 14:37 (UTC)[返信]
  - 全存続 現在、一月一日は1月1日へのリダイレクトであり、四月一日は曖昧さ回避ページであり、漢字表記による日付表記から算用数字表記による日付記事へ到達可能ですが、その他の日付についてはリダイレクトが先の議論で削除されており、また、一般に日付記事そのもので漢字による日付表記が行われていないこともあり、漢字表記による日付表記から日付記事に到達することができません。ノート:六月 (足立区)やノート:一月一日 (曲)#この項目と「一月一日」の関係にも書きましたが、同名のトピックの有無で日付記事へ到達することができたり、できなかったりするのは一貫性に欠けます。その上で、同名のトピックが存在すれば、日付とその他のトピックを平等に曖昧さ回避するか、それともいずれかを代表的トピックとするかは個別に検討すべきです。--Kusunose（会話） 2016年3月21日 (月) 07:02 (UTC)[返信]
    - 井戸端での議論および削除依頼を経て形成された合意をひっくり返したいのであれば、別途議論を立ち上げてください。一月一日がリダイレクトで四月一日が曖昧さ回避となっている件も議論済です。--Claw of Slime (talk) 2016年3月22日 (火) 01:02 (UTC)[返信]
  - 全存続Wikipedia:リダイレクト削除の方針削除してはいけないもの」2.リダイレクトが不慮のwikiリンクの補助となっていて、重複記事が作成される可能性を減らしている場合。に該当します。また、「削除可能なもの」のいずれにも該当しないと思われます。先行の議論を拝読しましたが、リダイレクト削除の方針の観点から意見を述べている方はいらっしゃらないようなので、他の削除済の項目も含め再度検討が必要かと思われますKamakura（会話） 2016年4月13日 (水) 14:15 (UTC)[返信]
  - 一部削除/存続 十二月八日は曖昧さ回避ページに転換することを前提に存続（そうでない場合は削除）。他は 全削除。過去の漢数字を用いた日付のリダイレクトについて、作成されるべきではないという結論が出ていることから、その結論を尊重すべきです。それに納得がいかないというのであれば、新たにしかるべき箇所で発議していただくべきだろうと考えます。--Don-hide（会話） 2016年5月22日 (日) 15:42 (UTC)[返信]
    - コメント 漢数字を用いた日付表記のリダイレクトは作成しないこととなっている以上、それを覆すおそれのある対処は不適当と思われ、一旦削除されるべきでしょう。その合意がおかしいと思うなら、しかるべき箇所にて発議していただくべきであり、本依頼で合意がおかしいと感じたことによる存続票を投じることでその合意を曲げることはWP:SPEEDにあたるとおもわれます。--Don-hide（会話） 2016年6月12日 (日) 02:09 (UTC)[返信]
  - 一部削除/存続 十二月八日のみ曖昧さ回避化で存続、それ以外は井戸端で一度合意された過剰なリダイレクト。--Knoppy（会話） 2016年6月27日 (月) 05:38 (UTC)[返信]

大宝寺 (曖昧さ回避)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 大宝寺（履歴）
大寶寺 (曖昧さ回避)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 大宝寺#大寶寺（履歴）
- 括弧付きで有用性の無いリダイレクト。--松茸（会話） 2016年3月12日 (土) 13:23 (UTC)[返信]
- 「大宝寺 (曖昧さ回避)」については存続、故意に曖昧さ回避にリンクしたい場合に有用です。「大寶寺 (曖昧さ回避)」は一任。--JapaneseA（会話） 2016年3月12日 (土) 15:51 (UTC)[返信]
- （一部存続）大宝寺 (曖昧さ回避)は削除してはいけないことになっている（個人的にはあまり意味を感じないが）。大寶寺 (曖昧さ回避)は削除。リダイレクト先に指定されている大宝寺#大寶寺だが、曖昧さ回避の大宝寺にその節が作成されたことは一度も無い。また、大寶寺からの{{Otheruses}}が大寶寺 (曖昧さ回避)に改変されていたが、リダイレクト経由ではなく大宝寺に直接リンクするように修正済なので、無用の長物です。--KAMUI（会話） 2016年4月1日 (金) 12:09 (UTC)[返信]
- 存続大宝寺 (曖昧さ回避)については将来的にリンク元が発生する可能性がありますので積極的に削除する必要はないでしょう。Kamakura（会話） 2016年4月13日 (水) 14:15 (UTC)[返信]
- 一部削除/存続 前者は削除してはいけないものに該当すると思われるので存続、後者は削除。--良人（会話） 2016年4月28日 (木) 16:34 (UTC)[返信]
- ~~（一部）記事は存続。ノートは削除。--Mirinano（会話） 2016年6月19日 (日) 15:21 (UTC)~~[返信]
  - Mirinanoさん、ノートはありませんよ。--赤羽さん（会話） 2016年6月19日 (日) 18:40 (UTC)[返信]
    - 言及に感謝します。ねぽけていたようです。--Mirinano（会話） 2016年6月19日 (日) 21:04 (UTC)[返信]
    - 一部削除/存続前者は削除してはいけないものとして存続。後者は削除。--Mirinano（会話） 2016年6月19日 (日) 21:04 (UTC)[返信]
- 存続前者はWP:CRD#削除してはいけないもの4、後者は中立で。--赤羽さん（会話） 2016年6月19日 (日) 18:40 (UTC)[返信]

かよちん（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ μ's#小泉花陽（履歴）削除依頼者票。愛称からμ'sへのリダイレクトは他に存在せず、過去ににこっち、えりち、にこちゃんが存在したが削除されている。また作成者はWikipedia:進行中の荒らし行為#リダイレクト・曖昧さ回避の乱造 (初出106.186.48.128)に挙げられた人物でもある。--Schwei2（会話） 2016年3月15日 (火) 07:54 (UTC)[返信]
- 削除 --Smile for Pachinko（会話） 2016年4月8日 (金) 12:46 (UTC)[返信]
- 削除 --Dr.Jimmy（会話） 2016年4月16日 (土) 15:38 (UTC)[返信]
- 削除--Mirinano（会話） 2016年6月19日 (日) 15:21 (UTC)[返信]

3月16日から20日

臨時特急列車おわら（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ サンダーバード (列車)（履歴）
- 削除同上。おわら (列車)（サンダーバード (列車)へのリダイレクト）が別に存在しており、こちらの有用性はない。なお、「臨時特急列車おわら」は以前に記事として立項されたことがあるが、本リダイレクトはその削除後に作成されたものである。--掬茶（会話） 2016年3月16日 (水) 19:43 (UTC)[返信]
- 削除過剰なリダイレクトとして。--Challemoni（会話） 2016年3月16日 (水) 23:36 (UTC)[返信]
  - ノート:臨時特急列車おわらがあるため、一旦取り下げ。--Challemoni（会話） 2016年3月17日 (木) 00:00 (UTC)[返信]

D51-498号（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 国鉄D51形蒸気機関車498号機（履歴）
D51-498号機（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 国鉄D51形蒸気機関車498号機（履歴）
D51498号（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 国鉄D51形蒸気機関車498号機（履歴）
D51498号機（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 国鉄D51形蒸気機関車498号機（履歴）
D51 498号（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 国鉄D51形蒸気機関車498号機（履歴）
D51 498号機（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 国鉄D51形蒸気機関車498号機（履歴）
D51形498号（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 国鉄D51形蒸気機関車498号機（履歴）
- こんな思いつく限りありったけリダイレクトを濫造しても有用性はありません。D51 498またはD51-498があれば用は足ります。同じく動態保存の国鉄D51形蒸気機関車200号機へのリダイレクトがD51 200のみであることを勘案すると、498号機の方もD51 498があれば必要十分でしょう。検索にD51と入れれば「D51 498」が出てきます。重複も甚だしい事から削除を依頼。一応D51形498号機は削除要請から外してあります。--掬茶（会話） 2016年3月17日 (木) 14:20 (UTC)[返信]
  - 全削除 依頼者票。--掬茶（会話） 2016年3月17日 (木) 14:20 (UTC)[返信]
  - 全削除--野田オリックス（会話） 2016年3月22日 (火) 14:08 (UTC)[返信]
  - 全存続C571と同理由Kamakura（会話） 2016年4月2日 (土) 14:32 (UTC)[返信]
  - 全削除 過剰なリダイレクトとして。--Challemoni（会話） 2016年6月23日 (木) 10:06 (UTC)[返信]
  - 一部削除/存続 D51 498号機のみ使用例も多いため存続、他は過剰なリダイレクト。--Knoppy（会話） 2016年6月27日 (月) 05:38 (UTC)[返信]

C571（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 国鉄C57形蒸気機関車1号機（履歴）
C57形1号（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 国鉄C57形蒸気機関車1号機（履歴）
C57-1号（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 国鉄C57形蒸気機関車1号機（履歴）
C57-1号機（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 国鉄C57形蒸気機関車1号機（履歴）
C57 1号（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 国鉄C57形蒸気機関車1号機（履歴）
C57 1号機（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 国鉄C57形蒸気機関車1号機（履歴）
C571号（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 国鉄C57形蒸気機関車1号機（履歴）
C571号機（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 国鉄C57形蒸気機関車1号機（履歴）
- 理由は同上。これだけリダイレクトを濫造しても有用性はありません。検索にC57と入れれば「C57 1」が検索可能。重複も甚だしい事から削除を依頼。一応C57形1号機は削除要請から外してあります。--掬茶（会話） 2016年3月17日 (木) 14:20 (UTC)[返信]
  - 全削除 依頼者票。--掬茶（会話） 2016年3月17日 (木) 14:20 (UTC)[返信]
  - 存続C571は存続。よくみる表記です「ＳＬ復活　Ｃ５７１よ永遠に」等雑誌やテレビなどでも見られる表記です。Kamakura（会話） 2016年3月20日 (日) 07:23 (UTC) 全存続意見変更します。いずれの表記もネットで見られる略称であり、Wikipedia:リダイレクト削除の方針　削除してはいけないものの「リダイレクトが不慮のwikiリンクの補助となっていて、重複記事が作成される可能性を減らしている場合。」に該当します。削除すべきではありません.Kamakura（会話） 2016年4月2日 (土) 14:32 (UTC)[返信]
  - 全削除C57 1を知っている人の自己満足にしか見えません。--野田オリックス（会話） 2016年3月22日 (火) 14:08 (UTC)[返信]
  - 存続C571のみ存続。ナンバープレート通りの表記ですので、これだけは残していいと思います。--にび三郎（会話） 2016年5月22日 (日) 13:13 (UTC)[返信]
  - 一部削除/存続 「C571」のみ存続。他は過剰なリダイレクトとして全削除。--Challemoni（会話） 2016年6月23日 (木) 10:06 (UTC)[返信]
  - 一部削除/存続 C571、C57 1号機のみ使用例も多いため存続、他は過剰なリダイレクト。--Knoppy（会話） 2016年6月27日 (月) 05:38 (UTC)[返信]

C57180（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 国鉄C57形蒸気機関車180号機（履歴）
C57形180号（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 国鉄C57形蒸気機関車180号機（履歴）
C57-180号（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 国鉄C57形蒸気機関車180号機（履歴）
C57-180号機（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 国鉄C57形蒸気機関車180号機（履歴）
C57 180号（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 国鉄C57形蒸気機関車180号機（履歴）
C57 180号機（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 国鉄C57形蒸気機関車180号機（履歴）
C57180号（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 国鉄C57形蒸気機関車180号機（履歴）
C57180号機（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 国鉄C57形蒸気機関車180号機（履歴）
- 理由は同上。一応C57形180号機は削除要請から外してあります。--掬茶（会話） 2016年3月17日 (木) 14:20 (UTC)[返信]
  - 全削除 依頼者票。--掬茶（会話） 2016年3月17日 (木) 14:20 (UTC)[返信]
  - ~~存続C57180は存続。C571と同理由~~ 全存続C571と同理由~~Kamakura（会話） 2016年3月20日 (日) 07:23 (UTC)~~意見変更Kamakura（会話） 2016年4月2日 (土) 14:32 (UTC)[返信]
  - 全削除C571と同理由--野田オリックス（会話） 2016年3月22日 (火) 14:08 (UTC)[返信]
  - 存続C57180のみ存続。上記と同じく、ナンバープレート通りの表記ですので、これだけは残していいと思います。--にび三郎（会話） 2016年5月22日 (日) 13:13 (UTC)[返信]
  - 一部削除/存続 「C57180」のみ存続。他は過剰なリダイレクトとして全削除。--Challemoni（会話） 2016年6月23日 (木) 10:06 (UTC)[返信]
  - 一部削除/存続 C57180、C57 180号機のみ使用例も多いため存続、他は過剰なリダイレクト。--Knoppy（会話） 2016年6月27日 (月) 05:38 (UTC)[返信]

3月21日から25日

こちらのリダイレクト - （削除）依頼者票。転送先に記載されていない言葉でしたので一応伏せておきました。他のページには記載されているので、ここに転送する必然性は無い。--59,869,40T4（会話） 2016年3月21日 (月) 06:09 (UTC) title引数を除去--本日晴天（会話） 2016年3月26日 (土) 09:36 (UTC)[返信]
- 削除誹謗中傷の要素があるため。--Gruppetto（会話） 2016年3月24日 (木) 05:28 (UTC)[返信]
- 存続一つの事件として特筆性がある。--Schwei2（会話） 2016年4月6日 (水) 12:53 (UTC)[返信]
- 削除追記によって転送先に転送元の語の記載が出典付きでなされるも、検索でヒットさせられればこと足りるように思われ、リダイレクトを作成するほどではないと思われます。--Don-hide（会話） 2016年6月12日 (日) 02:15 (UTC)[返信]
- 削除リダイレクトを作成する必要性は無い。--Gappei2006（会話） 2016年6月20日 (月) 15:09 (UTC)[返信]
  - 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2016年6月26日 (日) 01:56 (UTC)[返信]