コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除の復帰依頼/history20221110

これはこのページの過去の版です。126.114.223.66 (会話) による 2019年6月6日 (木) 11:25個人設定で未設定ならUTC)時点の版 (削除の復帰依頼: 「FMT」としていた箇所を修正しました。)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

Wikipedia:削除の復帰依頼/history20221110/ヘッダ

削除の復帰依頼

Wikipedia:削除依頼/REBIRTH↗での議論により、特筆性を理由として削除されましたが、2019年4月14日の全国でも有数なアイドルフェスの予選に1位で出場が決まった事で、クリアされたと考えています。また、カテゴライズされるcategory:福岡県のローカルアイドルの中でも実績は十分かと思慮します。そこで復帰の基準の1番に基づいて、記事の復帰を依頼します。[1] --利用者:FR-06-A 以上のコメントは、FR-06-A会話履歴)さんが[2019年4月22日 (月) 13:53 (UTC)]に投稿したものです(ホーリーブライト会話)による付記)。[返信]

    • コメント 今回の復帰依頼に関連する出典を追加します。[2]出典の数が特筆性の根拠になるのであれば、削除時点に記事に2つ追加いたします。20180422 Tokyo Candoll決勝戦 [3] 2080728 愛踊祭オーディエンス賞[4] --FR-06-A会話2019年4月26日 (金) 16:24 (UTC)[返信]
  • 反対 削除復帰依頼を提出されるより、記事の草案を執筆されたほうが良さそうですね。削除された後に、削除復帰依頼を得ずに記事を改めて立項された事例として華井二等兵を挙げます。この記事を立項された方の投稿記録は、かなり参考になるのではないでしょうか。こうした方法を取っていただければ、一度削除された記事を改めて立項されても、特に誰も削除するよう意見を述べる事はないはずです。言い方を変えると、記事を再び立ち上げるのはそれだけハードルが高くなる、ということにもなると思われます。また、今回提示していただいた3つの出典のうち1つは、それを出典として用いるのは相応しくないと思われます。ともあれ、改めて提示された出典を確認しても、「現時点」で削除依頼で指摘されている問題点を解決できているとは考えにくく、また、則復帰しなければならない記事でもないと考えられるため、反対票を投じます。--静葉会話2019年4月26日 (金) 16:59 (UTC)[返信]
  • × 復帰せず。復帰依頼では「削除時点までに発表されている有効な出典があり、それがあれば削除されなかった」といったケースで提出をお願いします。--アルトクール会話2019年5月29日 (水) 15:43 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/特筆性に疑問のある運送業者記事での議論により、特筆性を理由として削除されました。 しかし、その依頼は2012年のものであり、現在Amazonの物流の重要なプロバイダの1社として、主にAmazonを利用する人たちにとって必要不可欠な企業になっているという事を鑑み、復帰の基準の1番に基づき、記事の復帰を依頼します。--以上の署名のないコメントは、Beyction会話投稿記録)さんが 2019年4月25日 (木) 05:59‎ (UTC) に投稿したものです(静葉会話)による付記)。

2018年10月にWikipedia:削除依頼/竜虎川上での審議によりWP:DP#Eとして削除され、その後今年1月と3月にも再作成され、WP:CSD#G5として即時削除されておりますが、2019年5月場所において東幕下4枚目で6勝1敗の好成績を残し、2019年名古屋場所での新十両昇進が濃厚となっており([7])、大相撲力士の記事作成基準である「十両以上」をクリアできる見通しとなったため、WP:UD#1として復帰を依頼します。 なお、名古屋場所の番付編成会議はこの復帰依頼審議中の5月29日に行われるため、この番付編成会議により十両昇進がならなかった場合はこの依頼を取り下げます。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年5月27日 (月) 04:25 (UTC)[返信]

以前に削除されているTFM檜原中継局と同名のリダイレクトを作成したところ、管理者の㭍月例祭さんにより即時削除されました。削除理由についてはノート:エフエム東京#檜原の中継局に関する取扱で説明されています。しかし、以前の削除の議論にある「特筆性がない」ということは「独立記事を作らない」ということです。リダイレクトは独立記事ではないのでこの議論の結果にしばられるものではありません。また、㭍月例祭さんは即時削除の理由としてWP:CSD#全般5も示されていますが、以前の記事が独立記事であるのに対して私が作成したものはリダイレクトであり、「改善なき再作成」の規定を適用するのは適当ではありません。以上に記した通り、㭍月例祭さんによる削除は間違いなので復帰を依頼します。--126.114.223.66 2019年6月6日 (木) 11:07 (UTC)(「FMT」としていた箇所を修正しました。--126.114.223.66 2019年6月6日 (木) 11:25 (UTC))[返信]

以前に削除されているエフエム東京檜原中継局と同名のリダイレクトを作成したところ、㭍月例祭さんにより即時削除されました。削除理由についてはノート:エフエム東京#檜原の中継局に関する取扱で説明されています。しかし、以前の削除の議論にある「特筆性がない」ということは「独立記事を作らない」ということです。リダイレクトは独立記事ではないのでこの議論の結果にしばられません。また、㭍月例祭さんは即時削除の理由としてWP:CSD#全般5も示されていますが、Wikipedia:削除依頼/TFM檜原中継局 (2016年12月20日)の内容から見て、以前の記事は独立記事あるいはTFM檜原中継局へのリダイレクトであったと思われます。私が作成したものはエフエム東京へのリダイレクトなので、WP:CSD#全般5「改善なき再作成」を削除理由とするのは間違いです。以上に記した通り、㭍月例祭さんによる削除は間違いなので復帰を依頼します。--126.114.223.66 2019年6月6日 (木) 11:07 (UTC)(「FMT」としていた箇所を修正しました。--126.114.223.66 2019年6月6日 (木) 11:25 (UTC))[返信]