Wikipedia:投稿ブロック依頼/Noainkun 解除

印刷用ページはサポート対象外です。表示エラーが発生する可能性があります。ブラウザーのブックマークを更新し、印刷にはブラウザーの印刷機能を使用してください。

利用者:Noainkun（会話 / 投稿記録 / 記録）

sockpuppetとして無期限ブロックされた利用者について、ブロックの解除を求めます。

標記利用者は、2023年7月2日にアカウントを作成し、同日、利用者:せかいのおわり（会話 / 投稿記録 / 記録）による荒らし行為への警告を意図したと思われる投稿を2件（1件目、2件目）行いました。その後、管理者伝言板においてせかいのおわりの「ソックパペットの可能性」を指摘する報告があり、当該報告に基づき無期限ブロックされたものです。

両利用者のアカウント作成時間が近接していることがソックパペットと疑われた原因と推測されますが、投稿内容その他は全く異なるものです。ソックパペットを疑うべき状況にはありません。また、標記利用者による2件の投稿は警告として成り立っておらず無意味な投稿でこそありますが、荒らし投稿にあたるものでもないです。この度、利用者‐会話:Noainkunにおいて解除依頼がなされたため、おはなしをうかがった結果、ブロックを継続するに値するような事情も見当たらず、解除して良いものと考えました。ブロック解除後は「誤字等の修正、不自然な日本語の訂正、出典の追加など」を行いたいとのことで、解除後は百科事典の品質向上に貢献いただけるものと思われます。ご審議のほど、よろしくお願いいたします。--Ohgi 2024年11月15日 (金) 10:52 (UTC)[返信]

解除依頼者票。依頼文で述べた通り、当初のブロックの根拠がなく、ブロックを継続するべき事情もないことから、ブロックは解除されるべきです。--Ohgi 2024年11月15日 (金) 10:52 (UTC)[返信]
解除当時のソックパペットの指摘と対処に対しては善玉、悪玉に分かれて編集を行うケースが多いこと、Noainkunさんのアカウントを作成して最初の行動が傍目からは悪戯と思われかねない荒らしへの対応[1][2]であったこと、IPとアカウントを乗り換えての問題行動が相次いでいたこと、アカウント作成の時間が近接していた点がありました。その後の展開を見ると荒らしを行っている利用者は単純な行動しかしておらず前述の類型から外れていきますが、それは結果論といえるでしょう。当時の状況としてはやむを得ない判断だったと思われます。瑕疵としては会話ページは念のために開けておいてもよかったとの印象があるぐらいです。次にNoainkunさんの解除についてですが、会話ページでの説明でせかいのおわりさん宛の警告を自分への警告だと認識している発言[3]とその指摘を受けた後の当該部分の削除[4]は首を傾げるものの、警告テンプレートの扱いやその後の発言などからやはり初心者ゆえの混乱から生じたものに思えます。対話による傾向も軽率なところがあるとはいえブロックされた他アカウントとの類似性は乏しく、少なくともソックパペットとしてのブロックは解除しても差し支えないでしょう。--Sikemoku（会話） 2024年11月19日 (火) 01:43 (UTC)[返信]