Wikipedia:削除依頼/ログ/2010年/4月第4週
4月24日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年4月23日 (金) 16:54(UTC)の版の加筆がSony Music Online Japanのページの記載と一致。著作権侵害のおそれ。Muyoさんにより差し戻し済。
- (特定版削除)上記理由により当該版の特定版削除を依頼者票とします。なお、対処時までに有意が編集がない場合には当該版以降の特定版削除で。 kyube 2010年4月23日 (金) 19:03 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認しました。特定版削除が相当と思います。--パウロ2003 2010年4月29日 (木) 14:25 (UTC)[返信]
- (対処)2010-04-23T16:54:58 (UTC)以降の版を/del20100501にて削除。--Bellcricket 2010年4月30日 (金) 21:01 (UTC)[返信]
- (確認)正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年5月2日 (日) 07:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版[1]がアリス・イン・ワンダーランド公式サイトにあるプロフィール[2]の記述と一致。著作権侵害転載のおそれ。その後差し戻しや全面改訂などが行われていないため、初版からすべて削除が妥当と考える。
- 削除依頼者票。--ヨッサン 2010年4月23日 (金) 23:43 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。依頼者に同意。--マストロヤンニ 2010年4月26日 (月) 17:38 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月30日 (金) 15:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[3]の「代表者の履歴」部分からのコピペ。特筆性がみられない人物の記事であるが、明らかな著作権侵害で削除依頼を提出。
- 削除依頼者票。--S-PAI 2010年4月24日 (土) 03:36 (UTC)[返信]
- (削除)著作権も問題だが、単独著書もなし。自著作物の持込でも現時点での作成は遠慮いただきたい。--hyolee2/H.L.LEE 2010年4月24日 (土) 03:56 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月30日 (金) 15:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Wikipedia:削除の方針#ケースEにのっとり、一覧以下の部分の削除を提案いたします。この一覧は関係先のホームページで調べられる程度の内容です。特筆としての開業日はさして重要なものではなく、店舗記事に転記・反映されるべきだと思います。--115.163.242.36 2010年4月24日 (土) 04:26 (UTC)[返信]
削除依頼者票。--115.163.242.36 2010年4月24日 (土) 04:26 (UTC)IPユーザーに対しては投票権なし--AOKAN 2010年4月24日 (土) 04:31 (UTC)[返信]
- 存続 一部削除であれば、ノートで議論し削除するか否か方向性を出すべき事案です。削除依頼で提案する内容ではなく、今回は依頼不備の案件と考えます。--Whity 2010年4月24日 (土) 11:48 (UTC)[返信]
- コメント 著作権侵害での削除依頼が提出されているようですが、どの部分が侵害に該当しているのか、恐れ入りますが判断の基準をご提示ください。--Whity 2010年4月24日 (土) 13:30 (UTC)[返信]
- 削除 ローカルルールであるWikipedia:ウィキプロジェクト ショッピング#チェーンストア記事の執筆方針では、「現行店舗の一覧は企業記事への掲載及び一覧記事としては作成しません。」、「新規出店予定店舗についても原則として掲載しません。」とされており、このルールはWikipedia全体の方針であるWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは名鑑ではありませんにも沿う妥当なものと思われるので、この記事はケースEに該当し基本的に削除が適当と考えます。なお、店舗の一覧ではないイオングループのショッピングセンター一覧#歴史の節は、私にはやや独自研究のようにも思えるし、イオングループに統合するほどの内容もないのではないかと思いますが、もし、有用な内容があるとの合意が形成されるのであれば統合してもよいかもしれません。--Arterialmaterial 2010年4月28日 (水) 04:06 (UTC)[返信]
- (現時点では反対)ノート:イオングループのショッピングセンター一覧でにゃんぴーさんが議論を投げ掛けており、結論が出ていない中での依頼のようです。依頼者はこの依頼を一度取り下げ、ノートで議論し合意を得てから依頼するようにしてはいかがでしょうか。--221.20 (talk) 2010年4月28日 (水) 04:34 (UTC)[返信]
- 存続 依頼不備で存続を支持。削除依頼の場で「一部削除」は不可能であり、ノートで提案し、適切な方法で修正されるべきです。なお、PJショッピングで示している執筆方針は原則禁止を掲げているものであって、一律禁止を掲げているものではありませんので、2006年と初版の古いこの一覧は先にノートで提案がされてしかるべきでしょう。--アルトクール 2010年4月29日 (木) 08:01 (UTC)[返信]
- 存続 事前協議での結論や合意もないままの依頼であり、依頼不備に該当。--わたらせみずほ 2010年5月19日 (水) 11:22 (UTC)[返信]
存続「Wikipedia:削除依頼/過去に存在したジャスコの店舗」と同様、現行店舗一覧には開業日など他記事には無い項目があり将来的に各店舗の記事を作成する際必要性があるため。--depart_tsusin 2010年5月19日 (水) 12:06 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--白木氏物語[返信]- 終了存続。KMT 2010年6月5日 (土) 14:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除テンプレがはってあったので代行で出します。私が見ても一般の実業家に過ぎない。--hyolee2/H.L.LEE 2010年4月24日 (土) 05:09 (UTC)[返信]
- (削除)一般の実業家に過ぎない。--hyolee2/H.L.LEE 2010年4月24日 (土) 05:09 (UTC)[返信]
- (削除)特筆生無し。--多摩に暇人 2010年4月24日 (土) 15:34 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性なし。依頼者に同意。--Szk7788 2010年4月24日 (土) 15:37 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性なし。依頼者に同意。--マストロヤンニ 2010年4月24日 (土) 19:06 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性は全くない。依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月25日 (日) 09:54 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性なし。依頼者に同意。--メルビル 2010年4月25日 (日) 15:31 (UTC)[返信]
- (削除)一般人。--Arstriker 2010年4月29日 (木) 08:01 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月30日 (金) 15:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
ストーリー節が[4]からの転載、キャストの柳川しおりの説明文が[5]から転載されているため。--Pochacco562000 2010年4月24日 (土) 05:16 (UTC)[返信]
削除依頼者票。--Pochacco562000 2010年4月24日 (土) 05:16 (UTC)特定版削除票にすべき所を削除票にした投票ミスのため取り下げ。--Pochacco562000 2010年5月2日 (日) 09:46 (UTC)[返信]- コメント どの版をさして特定版削除と言われているのか版を指摘してください。また、依頼者票は削除となっていますが、特定版削除の間違いではないのでしょうか?--パウロ2003 2010年4月29日 (木) 14:36 (UTC)[返信]
存続パウロ2003氏の意見の通り。依頼不備の為内容を精査の上再依頼下さい。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 19:00 (UTC)Bellcricket氏によって版特定がなされた為本投票は取り下げ--Mekarabeam 2010年5月2日 (日) 03:30 (UTC)[返信]- (特定版削除)2010-04-20T12:47:34 (UTC)版が、番組サイトのストーリー部分と同一の文章です。二十数版程度の記事であり、精査は誰でもできるでしょう。--Bellcricket 2010年4月30日 (金) 20:58 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者に同意。2010年4月20日 (火)の、IPユーザー123.223.31.234氏による5版を特定版削除で。--ヨッサン 2010年5月1日 (土) 06:30 (UTC)[返信]
- 特定版削除 Bellcricket氏の提示された版からの特定版削除。--Mekarabeam 2010年5月2日 (日) 03:30 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。--Pochacco562000 2010年5月2日 (日) 09:46 (UTC)[返信]
- コメント 本来記載しないといけない「削除すべき版」を記載しておらず、皆様にはご迷惑おかけしました。私が削除依頼したかった版はBellcricket氏が調べていただいた版からの5版でした。--Pochacco562000 2010年5月2日 (日) 09:46 (UTC)[返信]
- 対処 中抜きで削除するとわずかですが名義化けが生じてしまうため、2010年4月20日 (火) 12:47(UTC)版以降を/del 20100522にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月21日 (金) 23:33 (UTC)[返信]
- (確認)宣言通り、2010年4月20日 12:47:34 (UTC) 以降の版が削除されていることを確認しました。--Kiyok (会話 / 履歴) 2010年5月24日 (月) 15:49 (UTC)[返信]
- 対処 中抜きで削除するとわずかですが名義化けが生じてしまうため、2010年4月20日 (火) 12:47(UTC)版以降を/del 20100522にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月21日 (金) 23:33 (UTC)[返信]
- コメント 本来記載しないといけない「削除すべき版」を記載しておらず、皆様にはご迷惑おかけしました。私が削除依頼したかった版はBellcricket氏が調べていただいた版からの5版でした。--Pochacco562000 2010年5月2日 (日) 09:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
イオン個別店舗記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
スーパーマーケットチェーンなどの個別店舗記事は特段の{{特筆性}}がない限り作成しないとの慣行が出来上がっています(→Wikipedia:削除依頼/イトーヨーカドー長野店を参照)。すべてを削除対象とするわけではなく、複合ショッピングセンターを除く、Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事の「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」・「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し そうな個別店記事のうち、ガイドブックの域を出ないそれら該当する店舗記事の成長性・特筆性をみなさんで精査吟味し、存続・削除を投票で審議することを提案いたします。この店舗は複合だから除外するについては確認の上、決めてゆきましょう。
以上の署名のないコメントは、115.163.242.36(会話/Whois)さんが 2010年4月24日 (土) 07:24 (UTC) に投稿したものです。[返信]
- コメントイトーヨーカドー長野店は結局削除されなかったようですが…。特筆性のない記事は作成しないべきですが、115.163.242.36さんがコメントされているような慣行が出来上がっていると言えるのでしょうか。--都市高502 2010年4月24日 (土) 11:53 (UTC)[返信]
- Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト ショッピングで話し合われてはいます。--けいはんな 2010年4月24日 (土) 13:18 (UTC)[返信]
該当店
検索抽出の結果、カテゴリー不備で漏れの可能性もあります。適宜加えてください。
- ジャスコ七戸店 - ノート
- 能代ショッピングセンター - ノート
- ジャスコ中仙ショッピングセンター - ノート
- イオン石巻ショッピングセンター - ノート
- ジャスコ酒田南店 - ノート
- イオン三川ショッピングセンター - ノート
- イオン山形南ショッピングセンター - ノート
- ショッピングモールフェスタ - ノート
- イオン小山ショッピングセンター - ノート
- イオン佐野新都市ショッピングセンター - ノート
- イオン下妻ショッピングセンター - ノート
- イオン土浦ショッピングセンター - ノート
- イオン与野ショッピングセンター - ノート
- イオン北戸田ショッピングセンター - ノート
- イオン上里ショッピングセンター - ノート
- イオン銚子ショッピングセンター - ノート
- イオン柏ショッピングセンター - ノート
- イオン鎌ケ谷ショッピングセンター - ノート
- イオン津田沼ショッピングセンター - ノート
- イオン八千代緑が丘ショッピングセンター - ノート
- イオン品川シーサイドショッピングセンター - ノート
- イオン横浜新吉田ショッピングセンター - ノート
- イオン新発田ショッピングセンター - ノート
- イオン新潟南ショッピングセンター - ノート
- イオンかほくショッピングセンター - ノート
- イオン新中野ショッピングセンター - ノート
- イオン上田ショッピングセンター - ノート
- イオン佐久平ショッピングセンター - ノート
- ハイランドシティ松本 - ノート
- イオン富士宮ショッピングセンター - ノート
- イオン焼津ショッピングセンター - ノート
- イオン浜松市野ショッピングセンター - ノート
- イオン浜松西ショッピングセンター - ノート
- ジャスコ豊橋南ショッピングセンター - ノート
- ジャスコ豊田店 - ノート
- ジャスコ高橋店 - ノート
- ジャスコ半田店 - ノート
- イオンナゴヤドーム前ショッピングセンター - ノート
- イオン熱田ショッピングセンター - ノート
- イオン名古屋みなとベイシティ - ノート
- イオン大高ショッピングセンター - ノート
- ジャスコ小牧店 - ノート
- イオン扶桑ショッピングセンター - ノート
- イオン各務原ショッピングセンター - ノート
- イオン大垣ショッピングセンター - ノート
- ジャスコ美濃店 - ノート
- イオン明和ショッピングセンター - ノート
- イオン四日市北ショッピングセンター - ノート
- ジャスコ四日市尾平ショッピングセンター - ノート
- ジャスコ新伊勢ショッピングセンター - ノート
- イオン奈良登美ヶ丘ショッピングセンター - ノート
- ジャスコ久御山ショッピングセンター - ノート
- ジャスコ新茨木店 - ノート
- イオン大日ショッピングセンター - ノート
- イオン喜連瓜破ショッピングセンター - ノート
- イオン日根野ショッピングセンター - ノート
- ジャスコ新洲本ショッピングセンター - ノート
- ジャスコ姫路リバーシティーショッピングセンター - ノート
- イオン姫路大津ショッピングセンター - ノート
- イオン加西北条ショッピングセンター - ノート
- イオン猪名川ショッピングセンター - ノート
- イオン宇品ショッピングセンター - ノート
- イオン日吉津ショッピングセンター - ノート
- 鳥取ショッピングシティ - ノート
- イオン鳥取北ショッピングセンター - ノート
- イオン津山ショッピングセンター - ノート
- イオン高松ショッピングセンター - ノート
- イオン綾川ショッピングセンター - ノート
- イオン八幡東ショッピングセンター - ノート
- イオン旭川西ショッピングセンター - ノート
- イオン札幌発寒ショッピングセンター - ノート
- イオン札幌元町ショッピングセンター - ノート
- イオン札幌苗穂ショッピングセンター - ノート
- イオン札幌桑園ショッピングセンター - ノート
- イオン札幌平岡ショッピングセンター - ノート
- イオン釧路昭和ショッピングセンター - ノート
- イオン苫小牧ショッピングセンター - ノート
- イオン若松ショッピングセンター - ノート
- イオンショッピングタウン穂波 - ノート
- イオン香椎浜ショッピングセンター - ノート
- イオン福岡伊都ショッピングセンター - ノート
- イオンショッピングタウン大和 - ノート
- イオン大塔ショッピングセンター - ノート
- イオン都城ショッピングセンター - ノート
- イオン八代ショッピングセンター - ノート
- イオン鹿児島ショッピングセンター - ノート
- イオン那覇ショッピングセンター - ノート
- イオン北谷ショッピングセンター - ノート
- イオン具志川ショッピングセンター - ノート
- イオン名護ショッピングセンター - ノート
- イオン南風原ショッピングセンター - ノート
- イオンテブラウシティショッピングセンター - ノート
- イオンブキティンギショッピングセンター - ノート
- イオン順徳ショッピングセンター - ノート
- イオン十和田ショッピングセンター - ノート
- イオン盛岡南ショッピングセンター - ノート
- イオン湯沢ショッピングセンター - ノート
- イオン栗原志波姫ショッピングセンター - ノート
- イオン石巻東ショッピングセンター - ノート
- イオンタウン塩釜ショッピングセンター - ノート
- イオン仙台泉大沢ショッピングセンター - ノート
- イオンタウン郡山 - ノート
- イオンおゆみ野ショッピングセンター - ノート
- イオン金沢示野ショッピングセンター - ノート
- イオンタウン松本村井ショッピングセンター - ノート
- イオン富士南ショッピングセンター - ノート
- イオン千種ショッピングセンター - ノート
- イオン有松ショッピングセンター - ノート
- イオン徳川明倫ショッピングセンター - ノート
- イオンタウン太閤ショッピングセンター - ノート
- イオンタウン弥富ショッピングセンター - ノート
- イオンタウン岐阜池田 - ノート
- イオンタウン輪之内ショッピングセンター - ノート
- イオンタウン養老ショッピングセンター - ノート
- パワーシティ四日市 - ノート
- サンタウン高の原 - ノート
- イオン大安寺ショッピングセンター - ノート
- イオン天理ショッピングセンター - ノート
- イオン豊中緑丘ショッピングセンター - ノート
- イオンタウン明石ショッピングセンター - ノート
- イオンタウン鴨方ショッピングセンター - ノート
- イオン三笠ショッピングセンター - ノート
- イオン石狩緑苑台ショッピングセンター - ノート
- イオン札幌手稲山口ショッピングセンター - ノート
- イオンタウン江別ショッピングセンター - ノート
- イオン名寄ショッピングセンター - ノート
- イオン志摩ショッピングセンター - ノート
- イオン戸畑ショッピングセンター - ノート
- イオンタウンたかのす - ノート
- イオンタウン茨島パワーセンター - ノート
- マックスバリュ砂田橋ショッピングセンター - ノート
- イオンタウン読谷ショッピングセンター - ノート
- イオンタウン宮古南ショッピングセンター - ノート
- イオンスーパーセンター横手南店 - ノート
- 鈎取ショッピングセンター - ノート
- ジャスコシティ黒石 - ノート
- ジャスコシティ栃木 - ノート
- ジャスコシティ八事 - ノート
- ジャスコシティ南陽 - ノート
- ジャスコシティ柳津 - ノート
- ジャスコシティ高槻 - ノート
- ジャスコシティ西大津 - ノート
- 新百合ヶ丘サティ・ビブレ - ノート
- 河原町ビブレ - ノート
- イオンモールつがる柏 - ノート
- イオンモール下田 - ノート
- イオンモール盛岡 - ノート
- イオンモール秋田 - ノート
- イオンモール名取エアリ - ノート
- イオンモール太田 - ノート
- イオンモール高崎 - ノート
- イオンモール水戸内原 - ノート
- イオンモール川口グリーンシティ - ノート
- イオンモール川口キャラ - ノート
- イオンモール羽生 - ノート
- イオンモール千葉ニュータウン - ノート
- イオンモール成田 - ノート
- イオンモール富津 - ノート
- イオンモールむさし村山ミュー - ノート
- イオンモール日の出
- イオンモール大和
- イオンモール浜松志都呂
- mozo ワンダーシティ
- イオンモール新瑞橋
- イオンモール岡崎
- イオンモール東浦
- イオンモール木曽川キリオ
- イオンモール鈴鹿ベルシティ
- イオンモール高岡
- イオンモール草津
- イオンモールKYOTO
- イオンモール京都ハナ
- 京都ファミリー
- イオンモール橿原アルル
- ならファミリー
- イオンモール大和郡山
- イオンモール藤井寺
- イオンモール堺北花田プラウ
- イオンモールりんくう泉南
- イオンモール鶴見リーファ
- イオンモール寝屋川グリーンシティ
- イオンモール伊丹テラス
- イオンモール神戸北
- イオンモール倉敷
- イオンモール広島府中ソレイユ
- イオンモール広島祇園
- イオンモール新居浜
- イオンモール高知
- イオンモール福岡ルクル
- イオンモール直方
- イオンモール筑紫野
- イオンモール三光
- イオンモール宇城バリュー
- イオンモール熊本クレア
- イオンモール宮崎
- イオンモールミエル都城駅前
- ロックタウン大館西
- ロックタウン北上
- ロックタウン古川
- ロックシティ佐沼
- ロックシティ水戸南ショッピングセンター
- ロックシティ守谷ショッピングセンター
- ロックシティ館山ショッピングセンター
- ロックタウン山梨中央
- ロックタウン各務原
- ロックシティ大垣ショッピングセンター
- ロックタウン刈谷
- ロックタウン鈴鹿
- ロックタウン周南
- ロックシティ防府
個別記事賛否投票所
全存続
- 全存続 依頼不備。こんなに玉石混淆されていたのでは判断できない。ノートなりでいったん整理してから出直すべき案件。--S-PAI 2010年4月24日 (土) 10:35 (UTC)[返信]
- コメント件数をざっくり数えたら414件……WP:SNOW持ち出してでもいったんクローズしてノートで議論しないときついですね。。。整理も全然されていませんし。--S-PAI 2010年4月24日 (土) 12:15 (UTC)[返信]
- コメント414件ですか・・・さすがに一気に出しすぎですね。それに「大規模SCは除く」とありますが個別のファッションビルである天神ビブレや金沢フォーラス等が入ってない(しかし河原町ビブレは入っている)など一貫性・整合性に欠けた依頼と思われます。--わたらせみずほ 2010年4月24日 (土) 12:55 (UTC)[返信]
- コメント重複しているものがあれば、足りないものもありますね。足りないものについては、提案者によると「検索抽出の結果、カテゴリー不備で漏れの可能性もあります。」とのことですが、そのような状態での審議は認められませんね。--けいはんな 2010年4月24日 (土) 13:27 (UTC)[返信]
- コメントサティ等においても、当ページの対象店舗一覧には高の原サティ・新百合ヶ丘サティ・ビブレ・イオン戸畑店(ただし削除依頼告知はなし)等がありますが米沢サティ・大野城サティ等は入ってないなどかなり不自然かつあいまいな一覧になっています。--わたらせみずほ 2010年4月24日 (土) 14:22 (UTC)[返信]
- コメント「大規模SCは除く」とありますので、提案者が削除すべきでないと判断して対象店舗一覧から意図的に外したものがあるということなのでしょうか。もしそのような記事があるのであれば、存続・削除に関わる大規模SCであるかどうかの判断が一個人(しかも投票権のないIPユーザー)でなされたということになり、問題があると思います。提案者が削除すべきでないと考える店舗一覧を示すことが少なくとも必要と思います。--KAZU2000 2010年4月25日 (日) 00:35 (UTC)[返信]
- コメントそうですね。あいまいな判断基準による選別が投票権のないIPユーザーということもそうですが。--わたらせみずほ 2010年4月25日 (日) 02:56 (UTC)[返信]
- 重複していたものについては修正されたようです。--けいはんな 2010年4月25日 (日) 06:33 (UTC)[返信]
- 全存続きちんと署名がなされてない上にあいまいな依頼方法になっている。後はS-PAIさんと同じ理由・対処。--わたらせみずほ 2010年4月24日 (土) 10:39 (UTC)[返信]
- 全存続 依頼不備のため。ゴチャゴチャな削除依頼になると長期化するため一旦存続で。--Colocolo 2010年4月24日 (土) 11:04 (UTC)[返信]
- コメントそれに削除依頼ページの当該項目も対象店舗(及びその修正版の追加)の羅列で非常に見にくい。一部を折りたたむ等の対策はとらなかったのですか?--わたらせみずほ 2010年4月24日 (土) 11:38 (UTC)[返信]
- 全存続 依頼不備もあり、またあいまいな提起は混乱を呼ぶだけです。唐突に削除依頼をする前に、本来一旦ノートなど適切な場所で議論をしてから出すか出さないかを判断すべき案件と考えます。--Whity 2010年4月24日 (土) 11:43 (UTC)[返信]
- 全存続 いくつか内容も確認しましたが依頼方法を除いたとしてもそれほど問題のある記事はないように思います。--Tiyoringo 2010年4月24日 (土) 12:08 (UTC)[返信]
- 全存続 一気にこれだけのイオングル-プ個別店の削除依頼を出されても困ります。アピタやイトーヨーカドーでは確かに特筆性が無ければ削除された過去はありますが。一旦、クローズしたうえで、削除をどうするかの基準のグルーピングが先だと考えます。--Wushi 2010年4月24日 (土) 12:23 (UTC)[返信]
- 全存続 依頼不備、議論し改めて提出すべき。--多摩に暇人 2010年4月24日 (土) 15:30 (UTC)[返信]
- 全存続 あまりにも強引過ぎる削除依頼。もう少し話し合う必要が、あるのではないかと。--Ma000158 2010年4月24日 (土) 15:48 (UTC)[返信]
- お知らせ 削除基準について議論する場を設けました。--けいはんな 2010年4月24日 (土) 16:15 (UTC)[返信]
- コメント一気に作業できるものでもなく、休憩を挟みながら行いました。抽出作業に不手際があったことをお詫びします。いろいろご意見があると思います。全国一気にやらないと不平感が出ます。一貫性に欠ける指摘も甘んじて受けます。どうぞご指摘ください。時間との勝負でした。ご理解ください。--115.163.242.36 2010年4月24日 (土) 17:39 (UTC)[返信]
- コメント1店舗ずつするのではなく、全国まとめてする方が基準が明確なのは確かです。しかし、イオングループの場合はあまりに規模が大き過ぎます。運営会社ごと(ロック開発、イオンモール、イオンリテールなど)で分割することが望ましいです。--けいはんな 2010年4月25日 (日) 06:33 (UTC)[返信]
コメント
- コメント 個別に削除の賛否を投票できる場所を用意しました。総論各論入り乱れると長期未処理になる恐れが高いため、個別記事に対してそれぞれ賛否を行い、それを元に対処することを提案します。----以上の署名のないコメントは、115.163.242.36(会話/Whois)さんが 2010年4月24日 (土) 07:24 (UTC) に投稿したものです。[返信]
- コメント 現時点では「イオンタウン岐阜池田」以下の記事には削除依頼テンプレートの貼り付けが行われていないようです。定められた削除依頼の手順が踏まれておらず、「イオンタウン岐阜池田」以下の記事については削除の議論・投票ができる状態ではないと考えます。--KAZU2000 2010年4月24日 (土) 14:26 (UTC)[返信]
- 依頼者は、依頼中に削除依頼テンプレートの貼付作業を行なっているようです。--けいはんな 2010年4月24日 (土) 15:23 (UTC)[返信]
- コメント ようやく、削除提案がされている全ての記事にテンプレート貼り付けがされたようですが、まずは削除基準について議論する場での合意形成が必要ですね。--KAZU2000 2010年4月25日 (日) 00:35 (UTC)[返信]
- 依頼者は、依頼中に削除依頼テンプレートの貼付作業を行なっているようです。--けいはんな 2010年4月24日 (土) 15:23 (UTC)[返信]
- 削除SCでも何でもない。特筆性なし。入居テナントの羅列も見受けられる。--都市高502 2010年4月25日 (日) 02:10 (UTC)[返信]
- 能代ショッピングセンター
- ジャスコ中仙ショッピングセンター
- イオン石巻ショッピングセンター
- ジャスコ酒田南店
- イオン三川ショッピングセンター
- イオン山形南ショッピングセンター
- ショッピングモールフェスタ
- イオン小山ショッピングセンター
- イオン佐野新都市ショッピングセンター
- イオン下妻ショッピングセンター
- イオン土浦ショッピングセンター
- イオン与野ショッピングセンター
- イオン北戸田ショッピングセンター
- 存続美女木ショッピングセンターからの建替え店舗(新旧比較表あり)で特筆性はあると思います。但し、詳細なテナント羅列は不要かと。--Wiki591801 2010年4月25日 (日) 02:04 (UTC)[返信]
- イオン上里ショッピングセンター
- イオン銚子ショッピングセンター
- イオン柏ショッピングセンター
- イオン鎌ケ谷ショッピングセンター
- イオン津田沼ショッピングセンター
- イオン八千代緑が丘ショッピングセンター
- イオン品川シーサイドショッピングセンター
- イオン横浜新吉田ショッピングセンター
- イオン新発田ショッピングセンター
- イオン新潟南ショッピングセンター
- イオンかほくショッピングセンター
- イオン新中野ショッピングセンター
- イオン上田ショッピングセンター
- イオン佐久平ショッピングセンター
- ハイランドシティ松本
- イオン富士宮ショッピングセンター
- イオン焼津ショッピングセンター
- イオン浜松市野ショッピングセンター
- イオン浜松西ショッピングセンター
- ジャスコ豊橋南ショッピングセンター
- ジャスコ豊田店
- ジャスコ高橋店
- ジャスコ半田店
- イオンナゴヤドーム前ショッピングセンター
- イオン熱田ショッピングセンター
- イオン名古屋みなとベイシティ
- イオン大高ショッピングセンター
- ジャスコ小牧店
- イオン扶桑ショッピングセンター
- イオン各務原ショッピングセンター
- イオン大垣ショッピングセンター
- ジャスコ美濃店
- イオン明和ショッピングセンター
- イオン四日市北ショッピングセンター
- ジャスコ四日市尾平ショッピングセンター
- ジャスコ新伊勢ショッピングセンター
- イオン奈良登美ヶ丘ショッピングセンター
- 存続2店舗しかない市町村境をまたぐイオンのショッピングセンターの1つ。特筆性あり。--以上の署名のないコメントは、けいはんな(会話・投稿記録)さんが 2010年4月24日 (土) 13:44 (UTC) に投稿したものです(Whityによる付記)。[返信]
- 存続イオンシネマが初めて併設された。特筆性あり。--KAZU2000 2010年4月24日 (土) 14:26 (UTC)[返信]
- 存続 旧施設の「ダイヤモンドシティ東住吉SC」時代の事項を加筆すれば十分特筆性がある。--わたらせみずほ 2010年4月24日 (土) 14:37 (UTC)[返信]
- イオン日根野ショッピングセンター
- ジャスコ新洲本ショッピングセンター
- ジャスコ姫路リバーシティーショッピングセンター
- イオン姫路大津ショッピングセンター
- イオン加西北条ショッピングセンター
- イオン猪名川ショッピングセンター
- イオン宇品ショッピングセンター
- イオン日吉津ショッピングセンター
- 鳥取ショッピングシティ
- イオン鳥取北ショッピングセンター
- イオン津山ショッピングセンター
- イオン高松ショッピングセンター
- イオン綾川ショッピングセンター
- イオン八幡東ショッピングセンター
- 存続九州地区のジャスコで唯一のイオンリテールが設置したSCであり、特筆性があると考えられる。--わたらせみずほ 2010年4月25日 (日) 02:56 (UTC)[返信]
- イオン旭川西ショッピングセンター
- イオン札幌発寒ショッピングセンター
- イオン札幌元町ショッピングセンター
- イオン札幌苗穂ショッピングセンター
- イオン札幌桑園ショッピングセンター
- イオン札幌平岡ショッピングセンター
- イオン釧路昭和ショッピングセンター
- イオン苫小牧ショッピングセンター
- イオン若松ショッピングセンター
- イオンショッピングタウン穂波
- イオン香椎浜ショッピングセンター
- イオン福岡伊都ショッピングセンター
- イオンショッピングタウン大和
- イオン大塔ショッピングセンター
- イオン都城ショッピングセンター
- イオン八代ショッピングセンター
- イオン鹿児島ショッピングセンター
- イオン那覇ショッピングセンター
- 存続琉球ジャスコ1号店、特筆性あり。--わたらせみずほ 2010年4月24日 (土) 14:37 (UTC)[返信]
- イオン北谷ショッピングセンター
- イオン具志川ショッピングセンター
- イオン名護ショッピングセンター
- イオン南風原ショッピングセンター
- イオンテブラウシティショッピングセンター
- イオンブキティンギショッピングセンター
- イオン順徳ショッピングセンター
- イオン十和田ショッピングセンター
- イオン盛岡南ショッピングセンター
- 存続 イオンSC初のサティ核店舗、特筆性あり。--わたらせみずほ 2010年4月24日 (土) 14:37 (UTC)[返信]
- イオン湯沢ショッピングセンター
- イオン栗原志波姫ショッピングセンター
- イオン石巻東ショッピングセンター
- イオンタウン塩釜ショッピングセンター
- イオン仙台泉大沢ショッピングセンター
- イオンタウン郡山
- イオンおゆみ野ショッピングセンター
- イオン金沢示野ショッピングセンター
- イオンタウン松本村井ショッピングセンター
- イオン富士南ショッピングセンター
- イオン千種ショッピングセンター
- イオン有松ショッピングセンター
- イオン徳川明倫ショッピングセンター
- イオンタウン太閤ショッピングセンター
- イオンタウン弥富ショッピングセンター
- イオンタウン岐阜池田
- イオンタウン輪之内ショッピングセンター
- イオンタウン養老ショッピングセンター
- パワーシティ四日市
- サンタウン高の原
- 存続イオン高の原ショッピングセンターへ分割済。イオンと関係なし。--以上の署名のないコメントは、けいはんな(会話・投稿記録)さんが 2010年4月25日 (日) 10:08 (UTC) に投稿したものです(都市高502による付記)。[返信]
- イオン大安寺ショッピングセンター
- イオン天理ショッピングセンター
- イオン豊中緑丘ショッピングセンター
- イオンタウン明石ショッピングセンター
- イオンタウン鴨方ショッピングセンター
- イオン三笠ショッピングセンター
- イオン石狩緑苑台ショッピングセンター
- イオン札幌手稲山口ショッピングセンター
- イオンタウン江別ショッピングセンター
- イオン名寄ショッピングセンター
- イオン志摩ショッピングセンター
- イオン戸畑ショッピングセンター
- 存続イオン九州初の「イオン」核店舗のSC、特筆性あり。--わたらせみずほ 2010年4月24日 (土) 14:37 (UTC)[返信]
- 存続店舗敷地の歴史的経緯に特筆性あり。日立金属のルーツである「戸畑鋳物」(鮎川義介が設立)創業の地。また、サティからイオンに名称変更になったという点においても存続すべきであると考えます。--Wiki591801 2010年4月25日 (日) 01:39 (UTC)[返信]
- 存続サティからイオンに業態転換された初の店舗。特筆性あり。--都市高502 2010年4月25日 (日) 01:45 (UTC)[返信]
- イオンタウンたかのす
- イオンタウン茨島パワーセンター
- マックスバリュ砂田橋ショッピングセンター
- イオンタウン読谷ショッピングセンター
- イオンタウン宮古南ショッピングセンター
- イオンスーパーセンター横手南店
- 存続事実上横手サティと一体化した複合商業施設。特筆性あり。--わたらせみずほ 2010年4月24日 (土) 14:37 (UTC)[返信]
- 存続 サティ・ビブレのダブルブランド店舗、特筆性あり。--わたらせみずほ 2010年4月24日 (土) 14:37 (UTC)[返信]
- 存続イオンモール1号店であり、特筆性がある。以下ならファミリー・京都ファミリーを含めイオンモール都城駅前まで存続--わたらせみずほ 2010年4月24日 (土) 14:37 (UTC)[返信]
- 存続モールの呼称は複合店のあかし。内容がうすっぺらであっても無条件で存続。成長できます。以下、イオンモール柏からイオンモール都城駅前まで存続票。--ブルーノ・ 2010年4月24日 (土) 23:29 (UTC)[返信]
- 存続上記意見に賛成。特に旧ダイヤモンドシティの名称の店舗は大規模な複合商業施設である。以下、イオンモール柏からイオンモール都城駅前まで存続票。--Wiki591801 2010年4月25日 (日) 01:39 (UTC)[返信]
- イオンモール下田
- イオンモール盛岡
- イオンモール秋田
- イオンモール名取エアリ
- イオンモール太田
- イオンモール高崎
- イオンモール水戸内原
- イオンモール川口グリーンシティ
- イオンモール川口キャラ
- イオンモール羽生
- 千葉ニュータウン
- イオンモール成田
- イオンモール富津
- イオンモールむさし村山ミュー
- イオンモール日の出
- イオンモール大和
- イオンモール浜松志都呂
- mozo ワンダーシティ
- イオンモール新瑞橋
- イオンモール岡崎
- イオンモール東浦
- イオンモール木曽川キリオ
- イオンモール鈴鹿ベルシティ
- イオンモール高岡
- イオンモール草津
- イオンモールKYOTO
- イオンモール京都ハナ
- 京都ファミリー
- イオンモール橿原アルル
- ならファミリー
- 存続日本初の2核型。特筆性あり。--以上の署名のないコメントは、けいはんな(会話・投稿記録)さんが 2010年4月24日 (土) 13:44 (UTC) に投稿したものです(Whityによる付記)。[返信]
- イオンモール大和郡山
- イオンモール藤井寺
- イオンモール堺北花田プラウ
- イオンモールりんくう泉南
- イオンモール鶴見リーファ
- イオンモール寝屋川グリーンシティ
- イオンモール伊丹テラス
- イオンモール神戸北
- イオンモール倉敷
- イオンモール広島府中ソレイユ
- 存続イオンモールを核店舗とする複合施設の記事(キリンビアパーク広島)があり、統合を前提に存続すべき。--Bsx 2010年4月24日 (土) 23:13 (UTC)[返信]
- イオンモール広島祇園
- イオンモール新居浜
- イオンモール高知
- イオンモール福岡ルクル
- イオンモール直方
- イオンモール筑紫野
- イオンモール三光
- イオンモール宇城バリュー
- イオンモール熊本クレア
- イオンモール宮崎
- イオンモールミエル都城駅前
- 存続イオン系SC初のダイエー核店舗SC、特筆性あり。--わたらせみずほ 2010年4月24日 (土) 14:37 (UTC)[返信]
- ロックタウン大館西
- ロックタウン北上
- ロックタウン古川
- ロックシティ佐沼
- ロックシティ水戸南ショッピングセンター
- ロックシティ守谷ショッピングセンター
- ロックシティ館山ショッピングセンター
- ロックタウン山梨中央
- ロックタウン各務原
- ロックシティ大垣ショッピングセンター
- ロックタウン刈谷
- ロックタウン鈴鹿
- ロックタウン周南
- ロックシティ防府
- (終了)今回は、Wikipedia:雪玉条項に基づき、即時存続にします。
元々、個人的に「○○分野の記事は要らない」に否定的です。プロジェクト内で、どのような記事は作成しないのか、残すと判断した記事を加筆するのにどれだけ期間が要るのか。今回の削除依頼までに数ヶ月もの期間をかけるべきだと思います。選択行為を行ったうえで、新たな特筆性が分かるのは仕方ないですが。記事削除は最終手段の一つだと考えます。少なくとも、現時点では時期が早いです。
Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト ショッピング#チェーン店などの個店記事作成についての中で、プレ葉ウォーク浜北がモデル記事としてあげられております。この水準を満たさない記事は、削除対象として考慮して良いと思いますが、それを上回る記事も相当多いです。複合施設に関しては、とりあえずは存続の指針もありますが、それも多くあります。依頼者は「大規模ショッピングセンター除く」としておりますけど、それも多くあります。
現実的に管理者が、一度の依頼で判断できる数を、はるかに超えております。これだけ数が多いと、将来の記事発展を考慮することは無理です。
それと、前身施設についての記載もありましたが、場合によっては前身施設単体記事で作成した場合が良い場合も多いと思いますので、安易に統合とか考えないほうが良いと思います。
今後、一度の依頼での記事数上限も考慮したほうがいいのかもしれません。削除テンプレート削除および、ノートの不削除テンプレート貼り付けは別途bot依頼で対応します。--Taisyo 2010年4月25日 (日) 06:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケース E: 百科事典的でない記事。「独自の研究結果の発表」ないし「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当。--211.121.8.67 2010年4月24日 (土) 09:31 (UTC)[返信]
- 削除 おそらく独自研究で、特筆性なく、成長の見込みがないものと思います。哲学・思想関連では、それなりに著名なものでない限り、独自研究でないこと、特筆性がないこと、成長の見込みがあることを存続を支持する側が立証すべきであると考えます。--mizusumashi(みずすまし) 2010年4月24日 (土) 15:11 (UTC)[返信]
- (削除)「意味不明」に近い状態、ケースAの疑いも。依頼に同意。--123front 2010年4月26日 (月) 11:04 (UTC)[返信]
- (対処)削除。--Bellcricket 2010年4月30日 (金) 20:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケース E: 百科事典的でない記事。「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当。--211.121.8.67 2010年4月24日 (土) 09:32 (UTC)[返信]
- 削除 おそらく独自研究で、特筆性なく、成長の見込みがないものと思います。哲学・思想関連では、それなりに著名なものでない限り、独自研究でないこと、特筆性がないこと、成長の見込みがあることを存続を支持する側が立証すべきであると考えます。--mizusumashi(みずすまし) 2010年4月24日 (土) 15:10 (UTC)[返信]
- (削除)「意味不明」に近い状態、ケースAの疑いも。依頼に同意。--123front 2010年4月26日 (月) 11:06 (UTC)[返信]
- (対処)削除。--Bellcricket 2010年4月30日 (金) 20:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケース E: 百科事典的でない記事。「独自の研究結果の発表」ないし「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当。--211.121.8.67 2010年4月24日 (土) 09:39 (UTC)[返信]
- (削除)完成に思想をつけただけのもの。--hyolee2/H.L.LEE 2010年4月24日 (土) 09:42 (UTC)[返信]
- 削除 おそらく独自研究で、特筆性なく、成長の見込みがないものと思います。哲学・思想関連では、それなりに著名なものでない限り、独自研究でないこと、特筆性がないこと、成長の見込みがあることを存続を支持する側が立証すべきであると考えます。--mizusumashi(みずすまし) 2010年4月24日 (土) 15:10 (UTC)[返信]
- (削除)「意味不明」に近い状態、ケースAの疑いも。依頼に同意。--123front 2010年4月26日 (月) 11:08 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月30日 (金) 15:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
2010年4月24日 (土) 04:28(UTC)版(差分)の加筆が4月17日付の読売新聞一面の最初の部分にほぼ一致します。(参考[6][7])次の版で差し戻してありますのでこの版のみの特定版削除をお願いします。--Aquamarin456 2010年4月24日 (土) 11:39 (UTC)[返信]
追加依頼です。2010年4月22日 (木) 13:49(UTC)版(差分)で同様の書き込みがあったようです。こちらは2010年4月23日 (金) 12:19(UTC)版で差し戻されていますのでこちらの特定版削除もお願いします。追記--Aquamarin456 2010年4月25日 (日) 03:12 (UTC)[返信]
- (
特定版削除)依頼者票。--Aquamarin456 2010年4月24日 (土) 11:39 (UTC)[返信] - (コメント)出典元を明らかにした引用は問題ないよ。著作権を拡大解釈しすぎじゃ? :220.100.13.173 2010年5月2日 (日) 15:41 (UTC)[返信]
- (コメント)引用は問題ないに同感。引用は感心しないが、引用元も明記し、著作権を侵しているとも思えないし、拡大解釈でしょう。--Namazu-tron 2010年5月19日 (水) 15:43 (UTC)[返信]
- (依頼取り下げ)著作権侵害に当たらないとの指摘がありましたので依頼を取り下げます。管理者の方はお手数ですが依頼取り下げ+他に有効票なしによる即時存続終了をお願いします。--Aquamarin456 2010年6月9日 (水) 10:11 (UTC)[返信]
- (終了)依頼取り下げの意思表示が為されました。他に削除に賛成する意見も無く、即時存続とします。--Bellcricket 2010年7月1日 (木) 12:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
利用者:翰林学士(会話 / 投稿記録)さんに加筆された2010年4月24日 (土) 04:11(UTC)(13:11 JST)版が2010年04月24日06時00分 / 提供:ガジェット通信と酷似。著作権侵害のおそれ。
- (特定版削除)依頼者票。--Tiyoringo 2010年4月24日 (土) 12:02 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者に同意。転載ですね。--マストロヤンニ 2010年4月24日 (土) 19:12 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認。依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月25日 (日) 09:58 (UTC)[返信]
- コメント 転載部分の除去をし忘れました。いったん別の利用者の方により除去されましたがその後利用者:しょぉ(会話 / 投稿記録)さんによる復帰がなされているので依頼版以降の特定版削除をお願いします。なおこの件については記述すべきか記述するとしたらどの程度とするかノート:やずやで意見を募集します。--Tiyoringo 2010年4月29日 (木) 22:39 (UTC)[返信]
- (対処)2010-04-24T04:11:38 (UTC)以降の版を/del20100501にて削除。--Bellcricket 2010年4月30日 (金) 20:46 (UTC)[返信]
- (確認)正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年5月2日 (日) 07:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)借りぐらしのアリエッティ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年4月24日 (土) 12:01 (UTC) の版で加筆された内容が[8]に一致し、著作権侵害のおそれ。
- (特定版削除) 該当版を削除。--Purposefree 2010年4月24日 (土) 12:15 (UTC)[返信]
- (特定版削除)両者の記載の一致を確認。依頼者指定版以降の特定版削除。 kyube 2010年5月1日 (土) 12:03 (UTC)[返信]
- 対処 2010年4月24日 (土) 12:01(UTC)版以降を/del 20100522にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月21日 (金) 23:40 (UTC)[返信]
- (確認)宣言通り、2010年4月24日 12:01 (UTC) 以降の版が削除されていることを確認しました。--Kiyok (会話 / 履歴) 2010年5月24日 (月) 15:22 (UTC)[返信]
- 対処 2010年4月24日 (土) 12:01(UTC)版以降を/del 20100522にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月21日 (金) 23:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースA・E。宣伝の疑い。宣伝でなくとも皮膚科医として特段の実績なし。Wikipedia:削除依頼/中村えり子と同様の案件。即時削除に出すべきか迷ったのでこちらに提出します。--Tsop9 2010年4月24日 (土) 12:33 (UTC)[返信]
- 即時削除 依頼者としては、宣伝として即時削除が望ましいと考えます。--Tsop9 2010年4月24日 (土) 12:33 (UTC)[返信]
- 即時削除 あからさまな宣伝。依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月25日 (日) 09:56 (UTC)[返信]
- 即時削除 完全な宣伝。特筆性なし--メルビル 2010年4月25日 (日) 15:32 (UTC)[返信]
- 即時削除 特筆性無し。宣伝ですね。--マストロヤンニ 2010年4月25日 (日) 19:01 (UTC)[返信]
- 即時削除 同じく。--Arstriker 2010年4月29日 (木) 08:06 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月30日 (金) 15:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2010年4月24日(土)11:55(UTC)以降の版[9]ケースB-2 著名な活動をしていない人物の名前の記載。 --あな@34 2010年4月24日 (土) 12:56 (UTC)[返信]
- 特定版削除依頼者票。球団公式イベントに出ているだけで公人とはみなせない。これが記載出来るなら、引退試合で花束を贈る選手の子供も公人扱いにしていいということになる。始球式に出ている素人なんかいくらでもいるが、それも公人とみなすのか。--あな@34 2010年4月24日 (土) 13:42 (UTC)--あな@34 2010年4月25日 (日) 03:41 (UTC)[返信]
削除するほどのことかなあ。
--114.180.246.169 2010年5月2日 (日) 07:13 (UTC)[返信]
依頼者の意見は本件を削除するに足りる理由とはなり得ないと考える。小さな意見は討論に書くべきである。また、記事の変更でも実現できる。Amotoki 2010年4月24日 (土) 14:57 (UTC)[返信]
- 特定版削除依頼者提示の版以降を。ただし(記事そのもの削除となる)「削除」には反対(節の記述からおそらく依頼者も特定版削除のつもりなのでしょうが念のため)。--ひとむら 2010年4月24日 (土) 15:06 (UTC)[返信]
- (存続)プライバシー侵害は無いと考えられるため。不要であれば編集除去で十分です。出場者の氏名が広く報道されることが容易に予想される始球式に、法定代理人たる親権者の承諾のもとで出場し、予想どおりに氏名が広く知れわたった以上、ウィキペディアに氏名を記載したところで、プライバシー侵害の問題は生じません。--ZCU 2010年4月24日 (土) 16:55 (UTC)[返信]
- (存続)ZCUさんの意見と同じ。編集除去するかしないかの対応だけでいいと思います。-Ike179 2010年4月24日 (土) 23:14 (UTC)[返信]
- (存続)上に同じ。編集除去するかしないかでいいと思います。Uryah 2010年4月29日 (木) 07:36 (UTC)[返信]
* (存続)一定の著名性は認められる。--Arstriker 2010年4月29日 (木) 08:10 (UTC)勘違いの為取り消し、失礼しました。--Arstriker 2010年4月29日 (木) 19:05 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者に同意。一般人であり、始球式だけでは著名な活動をおこなっているとは言えない。--花蝶風月雪月花警部 2010年4月29日 (木) 13:11 (UTC)[返信]
- (存続)プライバシー侵害の問題は無いと言ってよいと思います。管理者による削除を要する状況ではないでしょう。--Bellcricket 2010年4月30日 (金) 20:42 (UTC)[返信]
- (終了)削除しないことにしましょう。--アイザール 2010年5月5日 (水) 15:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
入会申込書の著作権を侵害している可能性があります。仮に入会申込書の内容が創作性に乏しく著作物といいがたいとしても、そもそも必要な画像とも思えません。--KENPEI 2010年4月24日 (土) 13:49 (UTC)[返信]
* 削除 依頼者票。--KENPEI 2010年4月24日 (土) 13:49 (UTC)[返信]
- (コメント)対象の画像が増えたので、まとめて意見を出します。--KENPEI 2010年4月25日 (日) 08:50 (UTC)[返信]
- 全削除 カード券面のみの画像(ファイル:DEODEO EDION POINTCARD02.jpg)を含めて全削除。--KENPEI 2010年4月25日 (日) 08:50 (UTC)[返信]
ファイル登録者です。申し訳ありません。カード券面のみの写真を別途再登録します。以前の版の記事中で、このカード自体の存在(一般店舗での発行)そのものが否定されていたため、現物写真を登録しました。--shinjom 2010年4月24日 (土) 16:50 (UTC)
- (コメント)カード券面の写真もどうかと思います。カードの絵柄に対する著作権侵害という可能性もあります。--KENPEI 2010年4月24日 (土) 20:21 (UTC
- 削除 登録者取り下げ。--shinjom 2010年4月24日 (土) 16:50 (UTC)
- 全削除 初版者がアップロードを予告していた ファイル:DEODEO EDION POINTCARD02.jpg を追加。カードデザインの著作権を侵害している虞。そもそもカードの画像が百科事典には必要ないと考えます。--Kansai explorer 2010年4月24日 (土) 22:31 (UTC)[返信]
- 全削除 原依頼分にて文章および書面意匠の著作権侵害、また両者にみられる券面画像はフェアユース。 --Vantey 2010年4月28日 (水) 13:13 (UTC)[返信]
- 削除 著作権侵害でしょう。--・・・・ 2010年4月28日 (水) 14:57 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月30日 (金) 15:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)プリンス・オブ・ペルシャ/時間の砂 (映画) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年4月24日 (土) 13:28 (UTC) の版で加筆された内容が[10]などに一致し、著作権侵害のおそれ。
- (特定版削除) 該当版を削除。--Purposefree 2010年4月24日 (土) 14:04 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認、依頼者に同意。--Szk7788 2010年4月24日 (土) 14:33 (UTC)[返信]
- コメント 2010年4月24日 (土) 15:34の版にも同一IPユーザーによる投稿があります。--Szk7788 2010年4月24日 (土) 15:48 (UTC)[返信]
- (対処) 2010年4月24日 (土) 13:28 (UTC)以降の版をdel_20100501にて特定版削除しました。--Muyo 2010年4月30日 (金) 15:28 (UTC)[返信]
- (確認)正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年5月2日 (日) 07:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 (ノートは全削除) に決定しました。
2010年4月24日 (土) 14:03; 62.141.54.101 (会話) による版が外部サイトの転載。--115.162.176.187 2010年4月24日 (土) 14:40 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認。さらに2回同一IPユーザーによる著作権侵害行為(2010年4月24日 (土) 15:31 (UTC)の版(差分)/2010年4月24日 (土) 15:39 (UTC)の版(差分))がありました。--夢幻乱舞 2010年4月24日 (土) 15:52 (UTC)[返信]
- (特定版削除+追加依頼)公式サイトからの転載を確認。記事は2010年4月24日 (土) 14:03(UTC)の版以降の特定版削除で。そして、ノートの初版でも転載がありました。 kyube 2010年4月24日 (土) 19:16 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認。Kyube氏指定の版を特定版削除で。--ヨッサン 2010年5月15日 (土) 02:04 (UTC)[返信]
- 対処 2010年4月24日 (土) 14:03(UTC)版以降を/del 20100522にて特定版削除しました。またノートを削除しました。なお、削除タグ剥離を理由とした記事への保護の掛け直しは行なっておりません。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月21日 (金) 23:50 (UTC)[返信]
- (確認)宣言通り、2010年4月24日 14:03 (UTC) 以降の版とノートが削除されていることを確認しました。--Kiyok (会話 / 履歴) 2010年5月24日 (月) 15:26 (UTC)[返信]
- 対処 2010年4月24日 (土) 14:03(UTC)版以降を/del 20100522にて特定版削除しました。またノートを削除しました。なお、削除タグ剥離を理由とした記事への保護の掛け直しは行なっておりません。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月21日 (金) 23:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がアイティメディアのニュースと類似。語尾などは異なっているものの著作権侵害のおそれ。転載元は類似サイトの可能性もあり。
- (削除)依頼者票。いったん削除してホンダ、社長人事についてなどから再構築するべきだと思います。--Tiyoringo 2010年4月24日 (土) 14:57 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--ヨッサン 2010年5月15日 (土) 02:06 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月21日 (金) 23:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
4月23日
(*特)矢島美容室関連の削除依頼
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- アイドルみたいに歌わせて - ノート - 2010年4月22日 (木) 16:34(UTC)の版
- メガミノチカラ - ノート - 2010年4月22日 (木) 16:41(UTC)の版
- 矢島美容室 - ノート - 2010年4月22日 (木) 16:43(UTC)の版
以上、矢島美容室関連3記事にて「アイドルみたいに歌わせて」の歌詞掲載。参考--211.3.247.193 2010年4月22日 (木) 16:56 (UTC)[返信]
- (3件とも 特定版削除)歌詞記載を確認しました。著作権侵害により特定版削除に同意します。書き込みを行ったIPはオープンプロクシとして既に無期限ブロックを受けております。--Mee-san 2010年4月23日 (金) 03:23 (UTC)[返信]
- 全て 特定版削除 歌詞掲載を確認。--オクラ煎餅 2010年4月23日 (金) 04:36 (UTC)[返信]
- 全て 特定版削除 歌詞掲載を確認。--Rainbow colors(会話) 2010年4月24日 (土) 07:29 (UTC)[返信]
- 全て 特定版削除 歌詞掲載を確認。--マストロヤンニ 2010年4月24日 (土) 22:21 (UTC)[返信]
- 全件 特定版削除 歌詞記載を確認。どうやら参考として例示されたサイトからのコピペ転記のようですね。--Kiku-zou 2010年4月25日 (日) 09:07 (UTC)[返信]
- (対処)アイドルみたいに歌わせて、矢島美容室は依頼者指定の版1版の中抜き特定版削除、メガミノチカラは依頼者指定の版以降を特定版削除としました。特別:復帰/アイドルみたいに歌わせて/del_20100430、特別:復帰/メガミノチカラ/del_20100430、特別:復帰/矢島美容室/del_20100430。--Muyo 2010年4月29日 (木) 15:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースA(ケースEの可能性も)。即時削除に出されていたが、最低限の定義があるのでタグを取り除きました。ただし、この内容ですべてだとすれば、現段階での立項は時期尚早と考えられます。念のため、こちらに回付します。--Tsop9 2010年4月22日 (木) 18:34 (UTC)[返信]
- (削除)博士号があっても現段階では特筆性なし。--hyolee2/H.L.LEE 2010年4月24日 (土) 02:53 (UTC)[返信]
- 削除 確認、人物として特筆性を満たさないと判断。依頼者に同意。--マストロヤンニ 2010年4月24日 (土) 21:31 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由に同意。現時点では特筆性はなく、当該人物の宣伝目的での立項とも推察される。--Kiku-zou 2010年4月25日 (日) 09:14 (UTC)[返信]
- 削除 一般人。--Arstriker 2010年4月29日 (木) 08:11 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月29日 (木) 15:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
同名のアカウントによって作成された宣伝記事。特筆性にも疑問。ケースEとして削除依頼。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月22日 (木) 22:40 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月22日 (木) 22:40 (UTC)[返信]
- 即時削除 宣伝として即時削除。--七之輔/e56-129 2010年4月23日 (金) 00:09 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。Wikipedia:特筆性 (音楽)についても音楽家・グループとしてどの項目も満たしていないと判断。--マストロヤンニ 2010年4月24日 (土) 21:41 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由に同意。あからさまな宣伝に過ぎず、時期尚早にも程がある。--Kiku-zou 2010年4月25日 (日) 09:20 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月29日 (木) 15:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
Klanko48さんによって投稿された2010 年4月22日 (木) 22:39の版が、荏原哲夫の削除された版と同じです。問題の版はWikipedia:削除依頼/北海道の暴力団関連によって著作権侵害が指摘されています。ロールバック済みですので、中抜き可能です。
- (特定版削除)依頼者票。--Noche de la pena 2010年4月22日 (木) 23:03 (UTC)[返信]
- 特定版削除 どちらが先かは分かりませんが、Yourpediaの同名記事ともほぼ一致しています。ケースB-1として当該版の特定版削除票です。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月22日 (木) 23:09 (UTC)[返信]
- yourpediaの記事は履歴にありますように、削除依頼が提出された後、wikipediaから転載して作成されたもののようです。--Noche de la pena 2010年4月22日 (木) 23:25 (UTC)[返信]
- (特定版削除)2010年4月23日 (金) 10:20(UTC)の版 にも書かれました。--多摩に暇人 2010年4月23日 (金) 10:25 (UTC)[返信]
- 特定版削除札幌市は過去にもまったく同様のいたずらにより特定版削除が行われています。--とん坊 2010年4月26日 (月) 03:51 (UTC)[返信]
- (対処)2010-04-22T22:39:12(UTC)以降の版を札幌市/del20100501にて削除。なお当該記事に対する荒らし行為が繰り返し行われている状況を考慮し、無期限の半保護をかけました。--Bellcricket 2010年4月30日 (金) 21:20 (UTC)[返信]
- (確認)依頼者指定版以降が削除されていることを確認しました。--Carkuni 2010年5月1日 (土) 11:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010-04-12T04:20:25Z版(差分)の加筆が、公式サイトにある文面と一致。著作権侵害の疑い。ケースB-1として削除依頼。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月22日 (木) 23:55 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。当該版以降の特定版削除。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月22日 (木) 23:55 (UTC)[返信]
- 特定版削除 文体等を一部変えただけ、文面の一致を確認しました。特定版削除に同意します。--マリアナ山脈 2010年4月23日 (金) 00:05 (UTC)[返信]
- 対処 2010年4月12日 (月) 04:20(UTC)版以降を/del 20100520にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月20日 (木) 14:53 (UTC)[返信]
- (確認)依頼者指定版以降が適切に削除されていることを確認しました。--Carkuni 2010年5月21日 (金) 14:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊)ある人物
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
この人物の記事について、当該人名をGoogleで検索すると三味線奏者のようだが、件数が250件弱しかなく、Wikipedia:特筆性を証明する検証可能な文献が見当たらないため、ケースA,Eで削除を依頼します。--FTX 2010年4月23日 (金) 01:21 (UTC)[返信]
削除依頼者票。--FTX 2010年4月23日 (金) 01:21 (UTC)[返信]- 緊急削除 一般人の可能性があるため、緊急案件化します。なお、Wikipedia:サンドボックス(2010年4月23日 (金) 01:05(UTC)以降)にも当該人物についての記載がなされましたので併せて削除を依頼します。--FTX 2010年4月23日 (金) 01:49 (UTC)[返信]
- 対処 サンドボックスも含めて削除しました。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2010年4月23日 (金) 02:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がこのサイトの「ブレインウェーブ(脳波強制誘導装置)とは」からの転載、著作権侵害のおそれ。--FTX 2010年4月23日 (金) 01:54 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--FTX 2010年4月23日 (金) 01:54 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。依頼者に同意。 --マストロヤンニ 2010年4月24日 (土) 22:19 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月29日 (木) 15:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「由緒」節が神社公式サイトの「御由緒」からの転載。著作権侵害のおそれ。--FTX 2010年4月23日 (金) 02:22 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。初版投稿者のアカウント名からWikipedia:自著作物の持ち込みの可能性はありますが…。--FTX 2010年4月23日 (金) 02:22 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認しました。削除が相当だと思います。--パウロ2003 2010年4月29日 (木) 14:09 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月29日 (木) 15:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年4月23日 (金) 04:13(UTC)の編集が、明電舎公式サイトの沿革の丸写し、著作権侵害のおそれ。--FTX 2010年4月23日 (金) 04:24 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。これでは「事実の羅列」の範疇を超えていると思います。--FTX 2010年4月23日 (金) 04:24 (UTC)[返信]
- 特定版削除 一致を確認しました。著作権侵害のおそれにつき、依頼者に同意します。--マリアナ山脈 2010年4月23日 (金) 13:44 (UTC)[返信]
- 対処 2010年4月23日 (金) 04:13(UTC)版以降を/del 20100520にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月20日 (木) 15:04 (UTC)[返信]
- (確認)依頼者指定版以降が適切に削除されていることを確認しました。--Carkuni 2010年5月21日 (金) 13:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)Scratch Live - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年4月23日 (金) 03:09の差し分は楽天市場の某通販サイトからの転記を含み著作権侵害。
- (特定版削除)依頼者票--オクラ煎餅 2010年4月23日 (金) 04:34 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転記と確認。依頼者に同意。--マストロヤンニ 2010年4月24日 (土) 21:55 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認。依頼者に同意。--Dr.Jimmy 2010年4月27日 (火) 03:18 (UTC)[返信]
- 対処 2010年4月23日 (金) 03:09(UTC)版以降を/del 20100521にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月20日 (木) 15:26 (UTC)[返信]
- (確認)宣言通り、2010年4月23日 03:09 (UTC) 以降の版が削除されていることを確認しました。--Kiyok (会話 / 履歴) 2010年5月24日 (月) 15:45 (UTC)[返信]
- 対処 2010年4月23日 (金) 03:09(UTC)版以降を/del 20100521にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月20日 (木) 15:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
7月14日発売予定らしいですが、3ヶ月も先のアルバムの記事を作成するのは性急であると思います。こんなに早く作成しなくてもいいでしょう--188.225.180.18 2010年4月23日 (金) 04:45 (UTC)[返信]
- 即時存続 単に「性急だから」という理由だけではWikipedia:削除の方針に該当するものがないので。既に公式にリリースがアナウンスされているアルバムであり、記事内容もWikipedia:検証可能性を満たす。--Butanekotomato 2010年4月23日 (金) 06:50 (UTC)[返信]
- 即時存続 Butanekotomato氏に同意。--FTX 2010年4月23日 (金) 07:28 (UTC)[返信]
- 即時存続 Butanekotomato氏に同意。記事の存在自体が宣伝に寄与する側面があるように思うが、Wikipedia:削除の方針に抵触しない限り削除は不可能。 --マストロヤンニ 2010年4月24日 (土) 22:03 (UTC)[返信]
- 即時存続 お気持ちは判りますが、削除方針には該当しません。--Kiku-zou 2010年4月25日 (日) 09:30 (UTC)[返信]
- 対処 存続とします。--欅 (Talk:History) 2010年4月29日 (木) 15:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(特)FC KAGOSHIMA - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- FC KAGOSHIMAの記事を編集した本人ですが、元々この記事には西日本新聞の、『ユニホームには南国の太陽と鹿児島湾、桜島をイメージしたオレンジと青、灰の色を配した。[11]』という記事が引用されてあった2010年4月21日(水)07:48時点における版の脚注2のですが、それにもかかわらず、私はFC KAGOSHIMAの公式ホームページに書いてあるチームカラーに関しての『オレンジ ライトブルー グレー[12]』と言う記事を用いて書き変えてしまいした2010年4月21日(水)07:52時点における版の脚注22010年4月21日(水)07:58時点における版の脚注2。(ちなみに最初に書き換えた「スカイブルー」の表現は私の誤植です。)西日本新聞の記事の内容にある「青」「灰」の表現を無視してFC KAGOSHIMAのホームページの記事の内容にあった「ライトブルー」「グレー」の表現を用いて記事とするのはもしかすると西日本新聞に対する名誉毀損に当たるかもしれないのではないかと考えました。全くの私の不注意です。誠に申し訳ありません。もし私の行為が名誉毀損に当たるならば削除の方をどうか宜しくお願いします。--222.14.79.82 2010年4月23日 (金) 04:31 (UTC)[返信]
- 存続 なんら名誉棄損に該当する記載はなく、依頼に理由なしと判断。--かんぴ 2010年8月8日 (日) 14:06 (UTC)[返信]
- (存続)本依頼は当初著作権侵害を理由として提出された後、別のIPの方によって理由が名誉毀損に変更されています(本依頼の履歴のほか、[13]もごらんください)が、いずれにしても問題は見当たりません。なお西日本新聞のWeb版に掲載されていた記事は既に公開期限が終了しており、また2010年3月26日付朝刊の32面に載った同じ趣旨の記事とは文面が異なっていたようですが、この依頼に関連する部分に関してはほぼ同文であったと推定できます。--西村崇 2010年8月21日 (土) 12:52 (UTC)[返信]
- 終了 存続とします。--背番号9 2010年9月5日 (日) 05:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事内容が日本語として意味不明なため。機械翻訳を使っているような文体で、翻訳元の記事が発見できてはいませんが、どのみち記事名自体もWP:NC違反なので、本記事の対象の町については新たに記事を起こす方が安全でしょう。--Butanekotomato 2010年4月23日 (金) 06:45 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato 2010年4月23日 (金) 06:45 (UTC)[返信]
- [14]--以上の署名のないコメントは、98.85.38.85(会話・投稿記録)さんが 2010年4月23日(金)19:50(UTC) に投稿したものです(Rainbow colors(会話)による付記)。
- 削除 依頼者に同意。色んな面で削除の対象ですね。--Rainbow colors(会話) 2010年4月24日 (土) 07:36 (UTC)[返信]
- 削除 現状を確認。依頼者に同意。--マストロヤンニ 2010年4月24日 (土) 21:43 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月25日 (日) 09:34 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月29日 (木) 15:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)東京女子流のシングル
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、2件特定版削除 に決定しました。
上記各版の編集が、東京女子流公式サイトディスコグラフィーからの転載、著作権侵害のおそれ。--FTX 2010年4月23日 (金) 06:56 (UTC)[返信]
- 両記事とも 特定版削除 依頼者票。--FTX 2010年4月23日 (金) 06:56 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載確認しました。依頼者に同意。--Yotate 2010年4月23日 (金) 06:57 (UTC)[返信]
- 特定版削除 両記事ともに転載を確認。依頼者に同意。 --マストロヤンニ 2010年4月24日 (土) 22:06 (UTC)[返信]
- 双方とも 特定版削除 公式サイトからのコピペ転記を確認。依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月25日 (日) 09:39 (UTC)[返信]
- (対処)双方とも依頼者指定の版1版ずつを特定版削除しました。特別:復帰/キラリ☆/del_20100505、特別:復帰/おんなじキモチ/del_20100505。--Muyo 2010年5月5日 (水) 01:52 (UTC)[返信]
- 確認 指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月5日 (水) 06:20 (UTC)[返信]
- (対処)双方とも依頼者指定の版1版ずつを特定版削除しました。特別:復帰/キラリ☆/del_20100505、特別:復帰/おんなじキモチ/del_20100505。--Muyo 2010年5月5日 (水) 01:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出典を確認できない記事。Googleで「"MB-1" "アンラッキー吉田"」で検索した結果もWikipediaの本記事以外ヒットするものがなく、虚偽記載の疑いが濃厚。--Butanekotomato 2010年4月23日 (金) 07:32 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato 2010年4月23日 (金) 07:32 (UTC)[返信]
- 削除 記事を確認。虚偽立項として即時削除でも構わないかと。普通この手のコンテストが行われればスポーツ紙などに掲載されたりテレビで紹介されるはずですが…。--Mee-san 2010年4月23日 (金) 07:42 (UTC)[返信]
(即時削除)架空立項と判断せざるを得ない。WP:CSD#全般の3.「荒らしに分類される投稿」(WP:VAND#悪ふざけ)として。--KAMUI 2010年4月23日 (金) 09:59 (UTC)[返信]- (削除)架空立項ではないことを確認したので即時削除票は取り下げ、ケースEでの通常削除票に切り替えます。なお、「メビウスリンク掲示板」については削除されました。--KAMUI 2010年4月27日 (火) 08:50 (UTC)[返信]
- 削除 架空記事ではないようです。メビ1で検索にHITしました。ただ、どのぐらい特筆性があるかが疑問なので、検索数の少なさもありましたので今回は削除票を投じます。--Suttokodokkoi 2010年4月23日 (金) 16:13 (UTC)[返信]
- (削除)存在はするが、それはメビウスリング掲示板内部の行事である。同記事内部に記述すればすむこと。(同記事自体に特筆性の疑問があがっているようだが、それには触れない)。--Sibazyun 2010年4月24日 (土) 00:54 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除に同意。なお「メビウスリング掲示板」自体も削除依頼が提出されています。--Kiku-zou 2010年4月25日 (日) 09:44 (UTC)[返信]
- コメント どうやら本体は削除されたようです。本体がないのに枝葉が残るのはどうかと思います。これでケースEに該当したと考えます。--Suttokodokkoi 2010年4月29日 (木) 10:18 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月29日 (木) 15:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が、ロータリークラブ公式サイトのローターアクトにある「多地区合同情報組織」節と酷似。転載元の性質からWikipedia:自著作物の持ち込みの可能性は低いと思われるので削除依頼に出します。--Butanekotomato 2010年4月23日 (金) 07:49 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato 2010年4月23日 (金) 07:49 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認しました。削除が相当と思います。--パウロ2003 2010年4月29日 (木) 14:20 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月29日 (木) 15:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
全文が『タトゥー・セラピー』河出書房新社より引用(初版執筆者の回答による)。引用の用件を満たさず。(初版以降、文意が変わらないため初版からの削除が必要と考えます。)--Si-take. 2010年4月23日 (金) 08:57 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Si-take. 2010年4月23日 (金) 08:57 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。同一立項者によるヨコハマ純ゲイジツも疑わしい。--ancotin 2010年4月25日 (日) 11:26 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月29日 (木) 15:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ノートなどにおいて本人関係者を名乗るアカウントにより作成された、大言壮語・宣伝的記事。{{要出典}}をつけられたとたん、それを荒らし扱いし、記事の削除を要求。これ以上この記事がウィキペディアにあっても、この利用者群がコミュニティを疲弊させるだけであり、またこの記事自体に検証可能でない独自研究的な投稿が多すぎる。ケースEおよびケースZとして削除を依頼。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月23日 (金) 09:52 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。現在{{独自研究}}や{{未検証}}、{{要出典}}などがつけられているが、この記事を主に書いてきた利用者群に出典を提示していただける可能性は限りなく低く、また特筆性にも疑問を持つ。よって、削除が妥当。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月23日 (金) 09:52 (UTC)[返信]
- 削除 法的手段を取るとまで発言しているので同意。--多摩に暇人 2010年4月23日 (金) 09:54 (UTC)[返信]
- 削除 僕の会話ページにも削除希望というコメントが来ています。依頼者に同意します。--Yotate 2010年4月23日 (金) 09:57 (UTC)[返信]
- 削除 宣伝記事として削除。もともとWikipediaのガイドラインを読まずに立項しているのでは?--Si-take. 2010年4月23日 (金) 11:53 (UTC)[返信]
- コメント初版投稿者氏も「完全削除を切望致します」[15]とのことです。--fromm 2010年4月23日 (金) 12:09 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Ks aka 98 2010年4月23日 (金) 12:21 (UTC)[返信]
- 追記:特筆性への疑問を持つ意見がありましたが、記事の記述からは特筆性を満たす情報源を得られる可能性も高いと思いました。第三者の手によって、情報源を示しながら記事を再作成することはできます。削除された記述が必要であれば、復帰依頼を提出してください。Wikipedia:存命人物の伝記#本人を情報源にする場合も参照ください。--Ks aka 98 2010年4月23日 (金) 12:45 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Ks aka 98 2010年4月23日 (金) 12:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
案内板の文の著作権を侵害するものと思われます。--KENPEI 2010年4月23日 (金) 13:19 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--KENPEI 2010年4月23日 (金) 13:19 (UTC)[返信]
- 削除 著作権侵害。 --Vantey 2010年4月28日 (水) 11:08 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月29日 (木) 15:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
4月22日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
内容がどうひいき目にみても独自研究。検証可能な文献が見当たらず。
- 削除 依頼者票。--S-PAI 2010年4月21日 (水) 15:04 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意します。--そる 2010年4月21日 (水) 16:06 (UTC)[返信]
- 削除 私も依頼者に同意します。言葉自体は聞くことはあるんですけどねぇ…。残念ながら文献がない限り存続は難しいでしょう。--Mee-san 2010年4月22日 (木) 02:39 (UTC)[返信]
- 削除 この内容ではただの独自研究。依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月22日 (木) 07:42 (UTC)[返信]
- 削除 内容を膨らますことも可能でしょうが、今のままでは独自研究の域を出ませんね。依頼に同意いたします。--高木あゆみ 2010年4月22日 (木) 08:47 (UTC)[返信]
- 削除 同意します。--Suttokodokkoi 2010年4月22日 (木) 22:07 (UTC)[返信]
- 削除 削除相当だが、議論の末投手に統合された投手関係の俗称(「炎上」や「ノーコン」)と同様、投手#用語に追記して(履歴継承を伴わない)単純リダイレクトにしてもよいのでは。--七之輔/e56-129 2010年4月23日 (金) 01:08 (UTC)[返信]
- 削除 七之輔さんの意見に同意。投手#用語に記述すれば良いでしょう。--オクラ煎餅 2010年4月23日 (金) 04:02 (UTC)[返信]
- 削除 七之輔さんの意見に同意。--マストロヤンニ 2010年4月25日 (日) 13:28 (UTC)[返信]
- コメント 私の上記意見についての議論をノート:投手#一発病の追記についてに提起しましたので、ご確認願います。--七之輔/e56-129 2010年4月25日 (日) 13:34 (UTC)[返信]
- 存続 ただし七之輔さんのリダイレクト化案採用が条件。採用されない場合は削除相当と考えます。--イイダムシ 2010年4月26日 (月) 00:26 (UTC)[返信]
- (削除)せいぜい「隠語」のレベルで、リダイレクトとしても百科事典における存在意義なし。統合は論外。--123front 2010年4月26日 (月) 10:44 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月28日 (水) 15:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
第三者による検証可能な特筆性がない団体記事。アマチュアの団体と言うことではなく特筆性がないことによる削除依頼。
- 削除 依頼者票。--S-PAI 2010年4月21日 (水) 15:08 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性なし。依頼者に同意。--Szk7788 2010年4月21日 (水) 15:37 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では特筆性を見出せない。依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月22日 (木) 07:44 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性なし。依頼者に同意。 --マストロヤンニ 2010年4月25日 (日) 13:29 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月28日 (水) 15:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
アルバム名やアーティスト名で色々検索してみましたが、百科事典に載るべき特筆性は無いようです。ケースEとして。
- 削除 依頼者票。--Ponta2 2010年4月21日 (水) 15:16 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。
CDも自費出版物のようです。Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループの要件は満たしませんね。 --マストロヤンニ 2010年4月25日 (日) 13:43 (UTC)[返信] - (削除)依頼に同意。--123front 2010年4月26日 (月) 11:11 (UTC)[返信]
- コメント 特筆性があるかないかは微妙ですが、マストロヤンさんの「CDも自費出版物のようです。」の所は違います。自費ではありません。 --そこは違う 2010年4月26日 (月) 21:54 (UTC)[返信]
- コメント 推測で物を言ってはいけませんね。すみません。撤回します。履歴は気にしない事にします。ちょっとだけスタイルの修正をさせてもらいました。--マストロヤンニ 2010年4月27日 (火) 18:17 (UTC)[返信]
- (コメント)どちらにしても、特筆性は乏しいようですね。ネットで検索してもヒットは数百件レベル。yahoogoogle--123front 2010年5月3日 (月) 22:52 (UTC)[返信]
- (対処)削除。--Bellcricket 2010年5月22日 (土) 20:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が同じユーザによる伊東麻央と重複。DMM.ADULTの検索結果を参照するとそのような名義の作品は確認できないことから、記事名が誤っているものと判断しました。「伊東麻央」の初版と比較して「伊東麻緒」には特に保存すべき履歴もなく、誤った記事名のものを残す意義も乏しいと考えるため、ケースZにより削除を依頼します。もしかするとテスト投稿の準用ができるのかもしれませんが…… kyube 2010年4月21日 (水) 15:33 (UTC)[返信]
- コメント 伊東麻央は記事の内容が正しければ、スザンナ (AV女優)とも重複のようです。同一ユーザーによる立項が立て続けに行われたため(しかも所属プロダクションが同一と見られる)、宣伝臭も拭いきれないのですが。ただ、上記の真偽や本件の削除については判断しかねるため、コメントのみで。--Tsop9 2010年4月21日 (水) 21:35 (UTC)[返信]
- 削除 記事に掲げられた公式サイトの名称からして「伊東麻央公式ブログ」であり、誤った記事名による重複立項であることは明らか。間違った記事名としてケースDに該当(検索してもほとんど出てこない表記であることから、リダイレクトで対応すべき「よくある間違い」には該当しない)。--かんぴ 2010年10月3日 (日) 10:31 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Bellcricket 2010年10月26日 (火) 12:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
カテゴライズできる項目数が未開業駅を含めても8しかなく、Wikipedia:ウィキプロジェクト 鉄道#カテゴリに関するガイドライン(30項目以上)およびWikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ内の記事数(20項目以上、10項目未満は非推奨)を満たさない。既に未使用化済み。同様の前例1・2・3・4・5・6・7・8。 --Vantey 2010年4月21日 (水) 16:09 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。 --Vantey 2010年4月21日 (水) 16:09 (UTC)[返信]
- 削除 依頼内容に同意。上位カテゴリCategory:福岡県の鉄道駅肥大化解消のためにどこかしらかでサブカテゴリは欲しいところだが8駅では不十分。--七之輔/e56-129 2010年4月21日 (水) 22:14 (UTC)[返信]
- 削除 依頼内容に同意。大牟田市内の8駅のみでは独立カテは不要。--わたらせみずほ 2010年4月22日 (木) 05:54 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月22日 (木) 07:46 (UTC)[返信]
- 削除 依頼理由に同意。--Yanahan 2010年4月22日 (木) 14:33 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月28日 (水) 15:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版投稿の来歴がオフィシャルサイトのprofileの内容と一致するため、WP:DEL#B-1として削除依頼します。--Kubou 2010年4月21日 (水) 17:33 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Kubou 2010年4月21日 (水) 17:33 (UTC)[返信]
- 削除 文章を比較したところ、一行書き加えているものの他は一致を確認。著作権侵害のおそれ。--マリアナ山脈 2010年4月21日 (水) 23:27 (UTC)[返信]
- 削除 著作権侵害を確認、依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月22日 (木) 07:52 (UTC)[返信]
- 削除 著作権侵害の状況を改善する手立てがないため。投稿記事の削除をお願いいたします。--Tokiya Utanaga 2010年4月27日 (火) 14:32 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月28日 (水) 15:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
私、新・根川大橋2010が、IP時代にページの編集方法などを一切読まずに作成してしまい、また、連続投稿により。履歴が増えすぎたため。ほかに、記事としてもあまり成長が期待できないため。--新・根川大橋2010 「削除依頼/豊田用水」の会話—新・根川大橋2010(会話・投稿記録)による偽署名。 2010年4月22日 (木) 01:09 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者より。--以上の署名のないコメントは、新・根川大橋2010(会話・投稿記録)さんが 2010年4月22日 (木) 01:09 (UTC) に投稿したものです(Vanteyによる付記)。[返信]
- 存続他の利用者からの有用な編集が含まれるため、立項者の意向だけでは削除の対象になりません。また、記事の一部を上田用水へ分割しているので、本記事を削除すると履歴継承上の問題が発生してしまいます。--菊地 英仁(会話) 2010年4月22日 (木) 11:05 (UTC)[返信]
- はい、確かにこの項目を削除すると、履歴継承の問題が出てきますが、他の利用者による編集は、テンプレートの貼り付けや、記述の整理ぐらいだったので、今回提案させていただきました。ところで、「菊地 英仁」様のいう「有用な編集」とは、どの版のことを指しているのでしょうか(複数ある場合はすべて)。また、状況によっては、他の利用者様が変更した部分や、投稿時刻(UTCの方が良いでしょうか?)を全て記録する用意もあります。--
新・根川大橋2010 「削除依頼/豊田用水」の会話—新・根川大橋2010(会話・投稿記録)による偽署名。 2010年4月23日 (金) 01:35 (UTC)[返信]
- コメント私は初版立項者のIP:124.155.101.232(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)さんが新・根川大橋2010さん御自身であるとして履歴を拝見したのですが、或いはIP:203.181.23.67(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)さんも新・根川大橋2010さん御自身であるのでしょうか。そうであれば、確かに「他の利用者による編集は、テンプレートの貼り付けや、記述の整理ぐらい」ということになるかもしれません。ただ、それも数が多いので、その全てがWP:DEL#F, WP:CSD#全般8にある「誤字脱字の訂正、カテゴリやリンクの追加など、『ごく単純な』編集」に該当するかどうかは私の判断できる範囲を超えるので、他の方の意見を待ちたいと思います。--菊地 英仁(会話) 2010年4月23日 (金) 05:18 (UTC)[返信]
- そうです。203.181.23.67も私、新・根川大橋2010です。この投稿記録を見れば分かると思いますが、ほかに、「218.219.246.142」、「122.249.80.42」、「221.113.0.74」も私と同一です。知らぬ間にIPが変わっていたようです。。ただし、「222.150.3.84」さんと「202.32.5.194」さんは別人です。--
新・根川大橋2010 「削除依頼/豊田用水」の会話—新・根川大橋2010(会話・投稿記録)による偽署名。 2010年4月23日 (金) 07:10 (UTC)[返信]- コメント 新・根川大橋2010さんへ。署名の内部リンクで別の利用者利用者:根川緑道を騙るのはやめてください。 --Vantey 2010年4月28日 (水) 12:04 (UTC)[返信]
- 存続 削除の方針に該当せず。 --Vantey 2010年4月28日 (水) 12:04 (UTC)[返信]
削除コメント私としては、他の利用者の目立った編集がないため、ケースA相当として考えています。また、私としては、利用者サブページに移動して、テスト投稿用の新規内容として用いたいと考えています。というのも、昔書いていた記事では、投稿後の表示への興味などから、テスト投稿を繰り返し、かなりのご叱責を買っていたためです。--新・根川大橋2010 2010年5月3日 (月) 03:38 (UTC)--お一人で二回以上削除票を投じることはできません。--菊地 英仁(会話) 2010年5月3日 (月) 04:35 (UTC)[返信]
そうでしたか。失礼いたしました。--新・根川大橋2010 2010年5月4日 (火) 01:49 (UTC)[返信]
- 存続 削除の方針に該当するものがない。--青木(おおぎ)高校生 2010年5月7日 (金) 10:15 (UTC)[返信]
- 終了 削除方針と合致しないため、存続で終了。--東京特許許可局 2010年5月15日 (土) 15:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)牧場物語 ふたごの村 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年4月21日 (水) 03:18 (UTC)の投稿が公式サイトとほとんど同じです。--雛鳥(Hinadori) 2010年4月22日 (木) 01:23 (UTC)[返信]
- 特定版削除 最初の一文を除いて公式の文章と一致。対処までに有意な加筆がなければ最新版まで、あれば問題の版とその差し戻し版である2010年4月22日 (木) 01:18 (UTC)の2版の特定版削除に一票--白木氏物語 2010年4月22日 (木) 15:44 (UTC)[返信]
- 特定版削除 一致を確認。白木氏物語さんの版指定で特定版削除票。--青木(おおぎ)高校生 2010年5月7日 (金) 10:12 (UTC)[返信]
- 対処 2010年4月21日 (水) 03:18(UTC)版以降を/del 20100520にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月20日 (木) 14:03 (UTC)[返信]
- (確認)宣言通り、2010年4月21日 03:18 (UTC) 以降の版が削除されていることを確認しました。--Kiyok (会話 / 履歴) 2010年5月24日 (月) 15:42 (UTC)[返信]
- 対処 2010年4月21日 (水) 03:18(UTC)版以降を/del 20100520にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月20日 (木) 14:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事及びGoogleで『"中村えり子" 皮膚科』で検索した結果を見る限り、京都市内の皮膚科の開業医であるという以上の業績を確認できない。単なる一開業医ではWikipedia:特筆性 (人物)の基準を満たさないと思われる。--Butanekotomato 2010年4月22日 (木) 04:43 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato 2010年4月22日 (木) 04:43 (UTC)[返信]
- (削除)博士号があっても特筆性なし。--hyolee2/H.L.LEE 2010年4月22日 (木) 07:27 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では特筆性はなく、依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月22日 (木) 07:55 (UTC)[返信]
- 削除 学会専門医は原則、その道の医師として取って当たり前の資格、博士号取得者は開業医・勤務医問わずいくらでも出てくるはずです。--Tsop9 2010年4月24日 (土) 03:26 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月28日 (水) 15:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がはてなキーワードからの転載、著作権侵害のおそれ。--FTX 2010年4月22日 (木) 04:54 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--FTX 2010年4月22日 (木) 04:54 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月22日 (木) 07:57 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月28日 (水) 15:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「人物」の項が、同氏のプロフィール([16]、[17])と酷似。またそれ以前に、当該人物がWikipedia:特筆性 (人物)の基準を満たしているかどうかも疑わしい(Google検索では約14,900件ヒットするものの、Wikipedia:信頼できる情報源での紹介例が見当たらない)。--Butanekotomato 2010年4月22日 (木) 04:55 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato 2010年4月22日 (木) 04:55 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では特筆性がなく、宣伝の可能性もある。依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月22日 (木) 08:05 (UTC)[返信]
- (削除)宣伝とみてよい。単独著書もなし。--hyolee2/H.L.LEE 2010年4月24日 (土) 02:57 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月28日 (水) 15:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版秘匿 に決定しました。
2010年4月18日 (日) 11:23 (UTC)の版で、Template:スターゲイトからの履歴を継承しない転記、2010年4月18日 (日) 11:25 (UTC)の版で、プロメテウス (スターゲイト)からの履歴を継承しない転記、2010年4月18日 (日) 11:26 (UTC)の版で、ダイダロス (スターゲイト)からの履歴を継承しない転記、GFDL違反のおそれ。
- (削除)依頼者票。--菊地 英仁(会話) 2010年4月22日 (木) 05:04 (UTC)[返信]
- 削除 履歴不継承を確認。指摘以前版は著作性のない一覧の定義文のみで実質的内容がなく、再構築も容易と思われるため、簡単な方法として全版削除票。なお本件問題投稿者はノート:ダイダロス (スターゲイト)にて一覧作成を予告しているが、「このページのノートで了解が得られたならば」などと言いつつそのわずか3分後に本項目を作成している。再作成はen:List of starships in Stargateからの翻訳によってなされるべき。 --Vantey 2010年4月30日 (金) 10:46 (UTC)[返信]
- 存続 同じく履歴不継承を確認。このような事態を招かないためにも、些細なものでも経歴を継承する方が良かったです。しかし今回のケースではコピーされた内容自体に著作性がありませんので、そもそも著作物を対象とするGFDLに違反しているとは言いきれないと思います。菊地 英仁さん、Vanteyさん、反対してごめんなさい。--Gyulfox 2010年5月5日 (水) 14:34 (UTC)[返信]
- (削除の予告)賛否両論ですが、削除意見の方が優勢なため、このまま新たな意見が付かなければ、今から1週間後を目安に、最新版から「プロメテウス」と「ダイダロス級戦艦」の節を編集除去した上で、 2010-04-18T11:23:56(UTC)の版から除去直前の版までを秘匿します。なお、この予告はそれまでの間に他の管理者が別の判断をすることを妨げるものではありません。--Freetrashbox
- 対処 予告どおり、指摘があった箇所を除去して復帰した後、2010-04-18T11:23:56から2010-10-22T08:07:14 (UTC)までの31版を秘匿しました。--Freetrashbox 2010年11月13日 (土) 10:13 (UTC)[返信]
- 確認宣言通りの版が秘匿されていることを確認しました。--VZP10224 2010年11月17日 (水) 14:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/きみと歩くひだまりをによる削除からわずか11時間後、前回の問題投稿をした同じIP:222.145.186.136(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)により削除直前版の書き戻し(copyrightsタグまで残っている)。GFDL違反。 --Vantey 2010年4月22日 (木) 05:36 (UTC)[返信]
削除 依頼者票。--Vantey 2010年4月22日 (木) 05:36 (UTC)[返信]- 存続 同一IPによるものなので問題ありません(投稿者IPの会話ページ参照)。前回の削除依頼の要因となった著作権侵害問題も解消されてい
ますると思われます。--FTX 2010年4月22日 (木) 05:42 (UTC)(訂正--FTX 2010年4月22日 (木) 05:52 (UTC))[返信] - (コメント)削除済み版を確認してきました。微細な部分を除き、削除済み記事の白紙化直前版(2010-04-13T02:27:26Z by 222.145.186.136)からの書き戻しで間違いありませんが、削除済み記事における上記版までの履歴はFTXさんのsakujo貼付作業1版を除き、全て222.145.186.136さんのご投稿です。書き戻しも222.145.186.136さんの手によるものなので、名義化けは生じず、GFDL上の問題はありません。あとは著作権侵害のおそれが解消されているか、その他著作権侵害のおそれがある部分は現行記事にないかどうかの精査作業になろうかと思います。取り急ぎ削除済み履歴確認のご報告まで。--tan90deg 2010年4月22日 (木) 14:49 (UTC)[返信]
- (依頼者コメント)確認作業ありがとうございます。依頼理由に関しては問題ないようですので、票を取り消します。依頼取り下げも考えましたが、管理者から要精査の意見がありますので原則審議期間内はこのままとします。 --Vantey 2010年4月28日 (水) 10:33 (UTC)[返信]
- 存続 おそらく、大丈夫だと思われます。--青木(おおぎ)高校生 2010年5月7日 (金) 10:03 (UTC)[返信]
- (終了)削除しないことにしましょう。--Bellcricket 2010年5月22日 (土) 12:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(「本文が検証可能性を満たさない内容(中略)に終始している場合」「独自の研究結果の発表」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当)。初版作成IP自ら「出典がないこと」を認めている(この編集にて他者が貼付した特筆性テンプレを存置)ほか、調査の限りではWikipedia:検証可能性を満たす出典をもとにWikipedia:特筆性を説明することは不可能と考えられ、Wikipediaの記事たり得ないと思われるため。(参考:google検索結果では、テレビ番組の構成に関わっているという事実以外を確認できない。)--Si-take. 2010年4月22日 (木) 05:43 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Si-take. 2010年4月22日 (木) 05:43 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由に同意。初版立項者が特筆性がないのを承知している以上当然ですね。--Kiku-zou 2010年4月22日 (木) 08:00 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性なし。--しまあじ 2010年4月24日 (土) 17:39 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性無しと判断。依頼者に同意。--マストロヤンニ 2010年4月25日 (日) 13:38 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月28日 (水) 15:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2009年8月11日 (火) 15:19(UTC)の版以降、プライバシーの侵害と思われる記述。たけし軍団の節を参照。
- 緊急特定版削除 依頼者票。大変な版の量ですが、よろしくお願いします。--Rainbow colors(会話) 2010年4月22日 (木) 07:26 (UTC)[返信]
- 存続 どれのことだかよく分からないのですが、『逮捕歴などを本人が積極的に公開し』ているものと思われます。ケースB-2には該当せず。--青木(おおぎ)高校生 2010年5月7日 (金) 09:58 (UTC)[返信]
- コメント 少年Aと記されている人物についてです。--Rainbow colors(会話) 2010年5月7日 (金) 10:27 (UTC)[返信]
- コメント 著名活動に多大な影響を与えた経歴に該当するものと考えます。--青木(おおぎ)高校生 2010年5月7日 (金) 11:54 (UTC)[返信]
- コメント 少年Aと記されている人物についてです。--Rainbow colors(会話) 2010年5月7日 (金) 10:27 (UTC)[返信]
- 存続 - 青木高校生氏と同意見です。著名活動に多大な影響を与えた事柄且つ、本人が積極的に公開しているものと考えられます。--akane700 2010年5月7日 (金) 12:23 (UTC)[返信]
- (存続)
緊特だと思うなら、該当部分の編集ぐらい最低してから依頼してほしいところ。依頼者もプライバシーの侵害だなんて思っていないんだろうね。--シャルル 2010年5月24日 (月) 03:33 (UTC)[返信]- (コメント)苦情に対し謝罪の意味で見え消ししときます。併せて、審議中ですがプライバシー侵害事例のため、当該記事の該当部分を除去したので承知ください。なお、この事例に関しては本人の積極的公開事項なんでプライバシーの侵害にはなりえないとの自分の考えは変わりません。--シャルル 2010年5月27日 (木) 19:03 (UTC)[返信]
- 存続 本人が公表しているので存続。--TYSGCFAN(会話/投稿記録) 2010年5月31日 (月) 15:34 (UTC)[返信]
- 終了存続。KMT 2010年6月5日 (土) 14:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
別の物質であるモモルカロシドの説明(核酸の合成阻害)や全く誤った説明(冒頭部)から構成されている記事です。一部通販サイト(例えば[18]の下方)に類似した文章があり、著作権の侵害も懸念されることから削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。- NEON 2010年4月22日 (木) 07:26 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。SDを剥がした初版投稿者とは対話が進むとは考えられず、削除で対応するのが妥当。--マストロヤンニ 2010年4月27日 (火) 18:36 (UTC)[返信]
- (対処)著作権侵害のおそれにより、削除しました。--Kinori 2010年4月29日 (木) 02:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
定義なしのSDが剥がされているようなので通常の削除依頼に出します。「定義なし」が改善されていないこと、チャランチンと呼ばれる物質は複数存在しますが記事中で特定されていないこと、一部外部サイト([19][20]など)に類似した文章があり著作権の侵害も懸念されること、等から削除が妥当だと思います。
- 削除 依頼者票。- NEON 2010年4月22日 (木) 07:28 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。SDを剥がした初版投稿者とは対話が進むとは考えられず、削除で対応するのが妥当。--マストロヤンニ 2010年4月27日 (火) 18:35 (UTC)[返信]
- (対処)著作権侵害のおそれにより、削除しました。--Kinori 2010年4月29日 (木) 02:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年4月22日 (木) 09:56; 180.5.149.158 (会話) による版において、日刊スポーツ紙記事より文章をそのまま転載した編集が行われているため、特定版削除依頼。
- 削除 依頼者票。Waitan 2010年4月22日 (木) 07:41 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載確認。著作権侵害の虞。--けいとん 2010年4月22日 (木) 10:29 (UTC)[返信]
- 対処 2010年4月22日 (木) 00:56(UTC)版以降を/del 20100520にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月20日 (木) 14:40 (UTC)[返信]
- (確認)依頼者指定版以降が適切に削除されていることを確認しました。--Vigorous action (Talk/History) 2010年5月27日 (木) 05:22 (UTC)[返信]
- 対処 2010年4月22日 (木) 00:56(UTC)版以降を/del 20100520にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月20日 (木) 14:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版立版からブランド名の由来や概要の節へ、公式通販サイトのこだわりからの転載。少し手を加えていますがほぼ原文のまま。著作権侵害の虞。また、企業としての記事ではなく、ブランド(商品)の記事なので、宣伝的であり特筆性もないと思われます。--Yotate 2010年4月22日 (木) 08:16 (UTC) (理由加筆)--Yotate 2010年4月22日 (木) 08:28 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Yotate 2010年4月22日 (木) 08:16 (UTC)[返信]
- 削除 翻案転載および宣伝のため、依頼理由に同意します。なお企業(名古屋の服飾業)の記事自体なく、同名項目は岡山の遊技業者の記事となっています。 --Vantey 2010年4月28日 (水) 12:58 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月28日 (水) 15:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。
2010年4月14日 (水) 21:39 (UTC) の版で、法人の名誉を毀損する記載。--Tsop9 2010年4月22日 (木) 09:34 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 依頼者票。高い法的リスク。--Tsop9 2010年4月22日 (木) 09:34 (UTC)[返信]
- (特定版削除)もし事実だったとしても慎重に扱わないといけないことである。しかし必要な出典がないことや私が少しウェブサイトで調べる限りその事実は確認できないことから考えると悪質な嫌がらせであると見るべきではないか。--Lapislazuli-star 2010年4月22日 (木) 09:47 (UTC)[返信]
- (対処)/delにおいて2010年4月14日 (水) 21:39 (UTC) の版以降を削除しました。--海獺 2010年4月22日 (木) 09:55 (UTC)[返信]
- 確認 指定の版以降の特定版削除が、正常に行われていることを確認しました。--Chatama 2010年4月22日 (木) 09:59 (UTC)[返信]
- (対処)/delにおいて2010年4月14日 (水) 21:39 (UTC) の版以降を削除しました。--海獺 2010年4月22日 (木) 09:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
どう考えても虚偽立項記事。ノベルの発行もアニメの放映(それ以前にケーブルテレビ局自体)が確認できない。
- 削除 依頼者票。WP:SNOW適用して早期削除しても可。--S-PAI 2010年4月22日 (木) 11:31 (UTC)[返信]
- (削除)文中に4月の電撃文庫でノベライズが出た様に書かれているが、アスキーメディアワークスの電撃文庫のHPにかかる作品は無いので、依頼者の主張は信に足ると思われます。--水野白楓 2010年4月22日 (木) 12:24 (UTC)[返信]
- 削除or 即時削除 私も記事に書かれていたケーブルテレビ局を検索して見ましたが確認できず(ちなみに碧南市はキャッチネットワークのエリア(参考))。虚偽立項として即時削除でも構わないと思います。--Mee-san 2010年4月22日 (木) 12:41 (UTC)[返信]
- 対処 虚偽記事として即時削除しました。WP:CSD#全般3。--cpro 2010年4月23日 (金) 06:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ファイル:吉村寅太郎2851.JPG - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
看板の文の著作権侵害と考えられます。--KENPEI 2010年4月22日 (木) 13:30 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--KENPEI 2010年4月22日 (木) 13:30 (UTC)[返信]
- 削除 著作権侵害。 --Vantey 2010年4月28日 (水) 11:08 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月28日 (水) 15:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から削除依頼直前の版まで公式サイト沿革のコピペ丸写し。著作権侵害の虞あり。
- (削除)依頼者票。--Kansai explorer 2010年4月22日 (木) 13:47 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。 --Vantey 2010年4月28日 (水) 12:45 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月28日 (水) 15:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ファイル:加賀藩2874.JPG - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
看板の文の著作権を侵害するものと思われます。--KENPEI 2010年4月22日 (木) 13:52 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--KENPEI 2010年4月22日 (木) 13:52 (UTC)[返信]
- 削除 著作権侵害。 --Vantey 2010年4月28日 (水) 11:08 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月28日 (水) 15:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が外部サイト又はWikipedia内のいずれからの記事の古い版からの履歴継承なき複製です。初版投稿より以前に外部サイトYahoo!知恵袋(2007年9月9日に掲載)や、個人の方のブログ(2006年9月12日に掲載)に、同じ文章が存在しています。(たとえば、起債を記載と書く誤記まで同じです)。後者のブログには「Wikipediaには~とある。」との記載がありましたが検索では発見できず、Wikipedia内のいずれかの記事の古い版からの履歴継承なき複製の可能性が高いです。初版投稿者にはノートで呼びかけるもお答えはいただけず、関係のありそうな記事の古い版を閲覧するも、著作権侵害案件か、履歴継承がない案件かは判別できませんでした。著作権侵害案件として削除依頼に出しますが、古い版が判明すれば、履歴継承案件としても良いと思います。--竹富島 2010年4月22日 (木) 13:58 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--竹富島 2010年4月22日 (木) 13:58 (UTC)[返信]
- (コメント)おそらく、Wikipedia:削除依頼/実質公債費比率で、削除された「実質公債費比率」(現在は地方財政#財政指標へのリダイレクト)のことを指しているのでしょうか?そうなると、管理者権限の有する方に、確認をお願いしないと……。--221.121.173.78 2010年4月24日 (土) 13:46 (UTC)[返信]
- 対処過去の削除版を確認するまでもなく、Yahoo!知恵袋に引用された産経新聞社の著作権を侵害している虞がありますので削除しました。--ろう(Law soma) D C 2010年5月26日 (水) 00:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
{{特筆性}}が貼られていた記事で、"ジェイシステムズ"でGoogle検索した結果、鳥栖にある同名の有限会社なども含めて会社案内ばかりで特筆性を担保するものが見つけることができなかった。削除の方針ケースEとして依頼。
- (削除)依頼者票。私には特筆性が感じられませんでした。--Kansai explorer 2010年4月22日 (木) 15:00 (UTC)[返信]
- 削除 {{特筆性}}を貼った本人です。時間を置いて特筆性のある加筆がなければ削除依頼へ出す考えでした。--Yotate 2010年4月22日 (木) 15:16 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性なしと判断して(宣伝の疑いも否めませんが)依頼者に同意します。しかしまた不動産業者関係の削除依頼ですか…。困ったもんですね…。--Mee-san 2010年4月23日 (金) 03:27 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月28日 (水) 15:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
4月21日
(*特)タイタンの戦い (2010年の映画) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年4月20日 (火) 14:41で加筆された、ストーリーの記述がこのサイト[21]からの転載を確認。著作権侵害のため。
- 特定版削除依頼者票。[22]ここで差し戻しているため、IPユーザーによる2010年4月20日 (火) 14:41時点の版を中抜き削除で。--ヨッサン 2010年4月20日 (火) 15:18 (UTC)削除から特定版策所にテンプレ修正。--ヨッサン 2010年4月22日 (木) 20:12 (UTC)[返信]
- 特定版削除 文章の一致を確認。依頼者に同意。--白木氏物語 2010年4月22日 (木) 15:48 (UTC)[返信]
- (対処)2010年4月20日 (火) 14:41(UTC)の版1版をdel_20100428にて中抜き特定版削除しました。--Muyo 2010年4月27日 (火) 15:14 (UTC)[返信]
- (確認)正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年5月2日 (日) 00:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版に論文の全文を掲載との旨。論文が本物だとすれば、著作権の侵害に当たる。--Tsop9 2010年4月20日 (火) 15:20 (UTC)[返信]
- コメント初版の作成者ですが、初版にある通り、「2000年9月30日の産経新聞(東京版)朝刊」にて公開された全文をそのまま引用したのですが…。引用元も示していますし…。--YourDreamComesTrue-Independence&Freedom 2010年4月20日 (火) 15:43 (UTC)[返信]
- (対処)侵害が明らかであり、自著作物である可能性、著作権者の許諾を得ていないことが投稿者のコメントからも明らかだと考えました。相応の長さを持つ著作物の全文の転載ということもあり、例外的ですが、削除しました。--Ks aka 98 2010年4月20日 (火) 18:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
利用者:210.248.173.237(会話 / 投稿記録)によって「2010年3月11日 (木) 04:00時点における版」で歌詞および訳詞が掲載されていますが、これって著作権侵害ではないでしょうか。というかそもそも訳詞自体がこのサイトからの転載だと思うんですが・・・ --80.153.196.86 2010年4月20日 (火) 15:15 (UTC)[返信]
- (コメント)原詩は著作権切れ(1900年)なので問題はなし。--118.106.226.69 2010年4月20日 (火) 23:23 (UTC)[返信]
- 特定版削除 作詞者のアンリ・パコーリ(Henry Pacory)については、やや不確実な情報ながらErik Satie: news groupに1873年8月22日生まれで没年は不明との記載があります。著作権は著作者の死後50年間存続するので(著作権の保護期間参照)、仮に作詞者が1960年(87歳)以降まで存命であった場合には、著作権がまだ存続していることになります。また、翻訳についても翻訳者に二次著作権が生じます。本件では翻訳者が不明ですが、上記の作詞者のケースと同様に、二次著作権が存続している可能性は充分にあります。以上のとおり、原詞及び訳詞に著作権が存続している可能性が充分にあるので、安全側に倒して指摘の版からの特定版削除が適当と考えます。 --Arterialmaterial 2010年4月21日 (水) 08:44 (UTC)[返信]
- コメント 履歴を見るとタグまで書かれた後にとってつけたように歌詞が書かれているうえスタイルもめちゃくちゃなので怪しいとは思ったが、転載元はこのウェブサイトのコピー貼付けである。--218.69.96.4 2010年4月21日 (水) 16:31 (UTC)[返信]
- (対処)2010-03-11T04:00:02 (UTC)以降の版を/del20100606にて削除。--Bellcricket 2010年6月6日 (日) 02:20 (UTC)[返信]
- (確認)--Kkkdc 2010年6月6日 (日) 03:52 (UTC)[返信]
- (対処)2010-03-11T04:00:02 (UTC)以降の版を/del20100606にて削除。--Bellcricket 2010年6月6日 (日) 02:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特) 222.169.6.242による投稿
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
関連: Wikipedia:削除依頼/タイタンの戦い (2010年の映画)
転載。それぞれ、
- 特攻野郎Aチーム THE MOVIE 2010-04-20T23:57:11: http://www.cinematoday.jp/movie/T0008706
- 昆虫物語 みつばちハッチ〜勇気のメロディ〜 2010-04-20T23:51:50: http://www.cinematoday.jp/movie/T0008601
- てぃだかんかん〜海とサンゴと小さな奇跡〜 2010-04-20T23:48:24: http://www.cinematoday.jp/movie/T0008416
より。特定版にて。--しるふぃ 2010年4月20日 (火) 15:53 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者に同意。それぞれ1版のみなので、上記IPユーザーにより転載が行われた版を削除で。--ヨッサン 2010年4月20日 (火) 16:00 (UTC)テンプレ修正。--ヨッサン 2010年4月23日 (金) 21:35 (UTC)[返信]
- 対処 特攻野郎Aチーム THE MOVIEの2010年4月20日 (火) 14:57(UTC)版を/del 20100519にて、昆虫物語 みつばちハッチ〜勇気のメロディ〜の2010年4月20日 (火) 14:51(UTC)版を/del 20100519にて、てぃだかんかん〜海とサンゴと小さな奇跡〜の2010年4月20日 (火) 14:48(UTC)版を/del 20100519にて、それぞれ中抜きで特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月19日 (水) 13:27 (UTC)[返信]
- 確認 各々、依頼者指摘の一版のみ中抜き特定版削除されています。依頼者は日本標準時 (JST) で、対処者は協定世界時 (UTC) で、投稿日時を記載なさったものと理解します。 --Kanjy 2010年5月24日 (月) 14:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性がない。
- 削除 依頼者票。--Bellis 2010年4月20日 (火) 16:20 (UTC)[返信]
- 保留 和太鼓の導入楽曲やマンドリンの特殊奏法の発案は特筆性にはならないと思います。他の方も言われていますが、それがどう評価されたなどが問題になります。ただページ作成者に同情しますのは、商業的な活動であるポピュラー曲の作曲家や演奏家と違って、クラシック関係のそれは特筆性の証明は格段に難しいですよね。とりあえず現段階で実際にこの方が有名な方かどうかは別にしてwikiにおける特筆性の確保が、どうしても困難であるなら、関連するマンドリンのページに、著名なマンドリン奏者という項を作成して、そこに統合するという形で残されては如何でしょうか?あるいはリンクとして提示されている林田戦太郎のように、もう少し事例を掘り起こして追記していただくと、皆さんの同意も得られやすいかと思います。--メルビル 2010年4月21日 (水) 01:29 (UTC) --メルビル 2010年4月21日 (水) 01:51 (UTC) 追記[返信]
- (削除)ノートでのご指摘に同意して。特筆性に問題ありかと。--アイザール 2010年5月19日 (水) 00:43 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Bellcricket 2010年5月22日 (土) 20:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)imdb画像転載案件
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
全てimdbからの画像転載。利用規約のページを見でもサイト内のすべてのコンテンツはimdbの財産であり、一切の無断使用を認めていない旨の記述が確認できる[23]。ケースE著作権侵害。
- (全削除)依頼者票。--タールマン 2010年4月20日 (火) 22:26 (UTC)[返信]
- (コメント)画像が表示されるのを防ぐためコロンを追加。--118.106.226.69 2010年4月20日 (火) 23:16 (UTC)[返信]
- 画像にはPublic Profileと書いてあったため、IMDbに所属しているわけではないと思いますが、念のため確認して著作権侵害されていないものがあればそちらを手に入れるようにします。審議ありがとうございます。--W.Bowers (WB) 2010年4月21日 (水) 05:48 (UTC)[返信]
- 本人の事務所に連絡して確認したところ、やはり同じプロフィールピクチャーについては本人が所有しており、IMDbの所有物ではないということの確認が取れました。よって削除申請を取下げるか、あるいはどうすればこの画像が利用できるかを教えてください。(同じ画像は公式サイトおよび雑誌の取材でも使われています。[24])--W.Bowers (WB) 2010年4月22日 (木) 13:57 (UTC)[返信]
- 削除 著作権者が誰であれ、フリーライセンスで利用可能には見えません。著作権者がフリーライセンスでの利用を認めたことが明らかでない限り、一旦削除しておくべきです。なお、この手の画像をウィキメディアで利用するためには、著作権者に、フリーライセンスでの利用を認めてもらい、それを外部からも検証可能な形で明示する(e.g. 公式サイト上などに表記してもらう)か、あるいはcommons:OTRSを使うなどして、プロジェクトに直接通知する必要があります。--青子守歌(会話/履歴) 2010年4月22日 (木) 14:06 (UTC)[返信]
- 著作権者の許可が取れたものをKanda.jpgという名前でアップロードしましたのでそちらへの切り替えを要請します。本人からの許諾も得ていますが、フリーライセンスであることを証明するにはご指摘頂いた二つの方法のいずれかを用いて対応させてもらうとします。現在あがっている画像については削除で、新たにKanda.jpgの採用についての審議ということで継続してください。単に画像掲載をウィキが認めたくないだけなのか、正式な手続きを経ればアップできるものなのか、他の全ての画像についてこれらと同じように管理されているのか、私自身もウィキの方向性を知る上で勉強させて頂いております。--W.Bowers (WB) 2010年4月22日 (木) 14:17 (UTC)[返信]
- すいません、追加質問ですが、公式サイト上で表記する際の文言として適したもの例を頂けませんでしょうか。ConditionはFull TextあるいはAttribution (BY)となるかと思うのですが。(小山田真についても同様に対応します)--W.Bowers (WB) 2010年4月22日 (木) 14:31 (UTC)[返信]
- ここで答えるのは削除依頼の審議の妨げになるので、利用者‐会話:W.Bowersに書きました。以降はそちらで。--青子守歌(会話/履歴) 2010年4月23日 (金) 07:39 (UTC)[返信]
- 対処 初版投稿者希望ということで即時削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月30日 (金) 14:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
学園歌(加藤楸邨作詞、著作権存続中)2010年4月7日 11:22 (UTC)の版から。
- 依頼者票。 --ねこぱんだ 2010年4月20日 (火) 23:14 (UTC)[返信]
- 特定版削除 歌詞記載を確認しました。依頼に同意します。--マリアナ山脈 2010年4月21日 (水) 17:37 (UTC)[返信]
- 特定版削除 2010-04-07T11:22:32Z(差分)版にて、歌詞が加筆されていることを確認。当該版以降最新版、もしくは以降に有意な加筆があれば2010-04-28T12:28:00Z版までの特定版削除票。--青木(おおぎ)高校生 2010年5月7日 (金) 09:43 (UTC)[返信]
- 対処 2010年4月7日 (水) 11:22(UTC)版以降を/del 20100519にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月19日 (水) 13:46 (UTC)[返信]
- (確認)依頼者指定版以降が適切に削除されていることを確認しました。--Carkuni 2010年5月19日 (水) 13:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性が垣間見れない心理カウンセラー。初版投稿者により{{sd-ads}}が何度も剥がされるため通常の削除依頼へ提出します。--FTX 2010年4月21日 (水) 00:47 (UTC)[返信]
- 即時削除 依頼者票。--FTX 2010年4月21日 (水) 00:47 (UTC)[返信]
- 即時削除 結局のところ単なる宣伝に過ぎない。--Kiku-zou 2010年4月22日 (木) 07:31 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。--123front 2010年4月26日 (月) 11:14 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月27日 (火) 15:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年4月21日 (水) 05:45(UTC)の編集が、東急バス荏原営業所(2010年4月21日 (水) 05:39(UTC))からの履歴不継承転記、GFDL違反のおそれ。--FTX 2010年4月21日 (水) 05:54 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。--FTX 2010年4月21日 (水) 05:54 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼理由に同意。次版で差し戻しているから当該版のみ特定版削除。--七之輔/e56-129 2010年4月21日 (水) 06:35 (UTC)[返信]
- 特定版削除 当該版における履歴不継承転記を確認、依頼事由に同意。それにしても先日も同一記事で同一案件があったばかりなのに、また繰り返すとは呆れるばかりです。--Kiku-zou 2010年4月22日 (木) 07:38 (UTC)[返信]
- (対処) 2010年4月21日 (水) 05:45(UTC)の版1版をdel_20100428にて中抜き特定版削除しました。--Muyo 2010年4月27日 (火) 15:22 (UTC)[返信]
- (確認)正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年5月2日 (日) 00:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
まだブランドが立ち上がって10日程しか経過しておらず、一般の知名度もほとんどない状況では特筆性を欠く(宣伝の疑いもあり)。おそらくは草野博紀の復帰絡みで作成されたんでしょうが、現段階では記事の立項は時期尚早。--Butanekotomato 2010年4月21日 (水) 09:11 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato 2010年4月21日 (水) 09:11 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意。--ancotin 2010年4月21日 (水) 23:17 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では特筆性はなく、宣伝目的の立項が濃厚。依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月22日 (木) 07:22 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月27日 (火) 15:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)シングルコレクション! - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「TSUTAYA RECORDSにて~」以下が、ET-KING公式サイトの[25]内の「(TSUTAYA RECORDSオリジナル企画決定)」節と一致。内容が宣伝なので著作権侵害を問われる可能性は低いと思われますが、一応Copyright表記もあるページなので、著作権侵害の疑いありと判断し削除依頼に出します。--Butanekotomato 2010年4月21日 (水) 09:29 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato 2010年4月21日 (水) 09:29 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。宣伝文にも著作権は存在します。 --Vantey 2010年4月28日 (水) 12:28 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2010年4月29日 (木) 06:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「来歴」節が、anis公式サイトのBiographyと酷似。また「バンド」節の大半がMONORALの「来歴」節の転載だが、要約欄にその旨の記載がなくGFDL違反の恐れ。--Butanekotomato 2010年4月21日 (水) 10:00 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato 2010年4月21日 (水) 10:00 (UTC)[返信]
- 削除 両方の転載を確認。 --Vantey 2010年4月28日 (水) 12:31 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2010年4月29日 (木) 06:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2010年4月19日 (月) 13:11 (UTC)の版で追記された「略歴」が、HYDRA公式サイトのBIOGRAPHYと酷似。一応特定版削除として依頼しますが、これ以前の版はサブスタブ以下の状態のため、全削除にも反対しません。--Butanekotomato 2010年4月21日 (水) 10:20 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。--Butanekotomato 2010年4月21日 (水) 10:20 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。それ以前はサブスタブ以下のうえ、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループ未満。 --Vantey 2010年4月28日 (水) 12:39 (UTC)[返信]
- 全削除 一致を確認。ケースB-1およびケースEとして全版削除票。--青木(おおぎ)高校生 2010年5月7日 (金) 09:35 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月19日 (水) 13:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性がない。
- コメント googleで検索したところ100件程度しかなし。[26]--126.112.201.38 2010年4月21日 (水) 11:00 (UTC)[返信]
- (削除)「女性アイドルグループ」というのに、yahooで検索しても数百件[27]。依頼に同意。--123front 2010年4月26日 (月) 11:19 (UTC)[返信]
- (削除)特筆性なし。時期尚早で現時点では宣伝と判断せざるを得ない。--オクラ煎餅 2010年4月27日 (火) 16:02 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2010年4月29日 (木) 06:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の概要が、[28]の文章「大阪市の東部・・・始めたようです。」の部分を丸写しして部分的に省いたもの。翻案転載にあたると考えます。Copyright (C) 1997-2009 By PAPUA All rights reserved とあり、著作権侵害の虞。--Kansai explorer 2010年4月21日 (水) 11:03 (UTC)[返信]
- 削除 語順がそのまま、評判が良いという部分の特徴的な言葉遣いもそのままです。もとの表現の特徴が読み取れるからアウトなのです。--Uguisuan 2010年4月23日 (金) 23:26 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2010年4月29日 (木) 06:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)妹尾和夫のパラダイスKYOTO - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「番組概要」節が公式サイトのコピペ。--Sideblues 2010年4月21日 (水) 11:46 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Sideblues 2010年4月21日 (水) 11:46 (UTC)[返信]
- 削除 公式サイトからの丸写しを確認しました。依頼者に同意します。--Mee-san 2010年4月21日 (水) 12:30 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月27日 (火) 15:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年1月11日 (月) 01:28時点における版がnikkansports.comの転載
- (特定版削除)依頼者票。--fromm 2010年4月21日 (水) 12:03 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認しました。なお転載元の記事をクリックすると「404 Not Found」と表示されるエラーが出ておりましたので修正しました。--Mee-san 2010年4月21日 (水) 12:26 (UTC)[返信]
- 対処特定版削除。中田翔/del20100429(特別:復帰) KMT 2010年4月29日 (木) 06:14 (UTC)[返信]
- (確認)指定版以降全ての正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年5月2日 (日) 07:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)青森県立青森高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年4月21日 (水) 12:32(UTC)版で容疑者の実名記載。Wikipedia:削除依頼/青森県立青森高等学校と同様のケースB-2案件。
- (特定版削除)依頼者票。当該版以降を削除願います。--Tmatsu 2010年4月21日 (水) 12:59 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 確認。履歴を確認したら今回で5回目(半保護下で4回目)ですか…。 --Vantey 2010年4月21日 (水) 15:14 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 確認しました。依頼者に賛成します。--Kubou 2010年4月21日 (水) 17:53 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)完全な差し戻しでは無いため、当該版以降全版の緊特削除が必要と考えます。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2010年4月21日 (水) 22:25 (UTC)[返信]
- 対処特定版削除。青森県立青森高等学校/del20100422(特別:復帰) KMT 2010年4月21日 (水) 23:04 (UTC)[返信]
- 確認しました。--Baldanders 2010年4月30日 (金) 14:09 (UTC)[返信]
- 対処特定版削除。青森県立青森高等学校/del20100422(特別:復帰) KMT 2010年4月21日 (水) 23:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「あらすじ」節が外部サイトからの転載。--Opqr 2010年4月21日 (水) 13:12 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Opqr 2010年4月21日 (水) 13:12 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。 --Vantey 2010年4月28日 (水) 12:25 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2010年4月29日 (木) 06:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
2010年3月の消滅町村カテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- Category:甚目寺町 - ノート (甚目寺町)
- Category:美和町 (愛知県) - ノート (美和町 (愛知県))
- Category:美和町 (愛知県)の画像 - ノート
- Category:七宝町 - ノート (七宝町)
- Category:芝川町 - ノート (芝川町)
- Category:新居町 - ノート (新居町 (静岡県))
- Category:本埜村 - ノート (本埜村)
- Category:印旛村 - ノート (印旛村)
- Category:藤岡町 - ノート (藤岡町 (栃木県))
- Category:藤岡町の画像 - ノート
- Category:都賀町 - ノート (都賀町)
- Category:大平町 - ノート (大平町)
- Category:安土町 - ノート (安土町)
- Category:野尻町 - ノート (野尻町)
- Category:鹿町町 - ノート (鹿町町)
- Category:江迎町 - ノート (江迎町)
それぞれ右記の町村は2010年3月に消滅したため、後継自治体のカテゴリに移行され不要となったカテゴリです。 --Vantey 2010年4月21日 (水) 14:12 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者票。 --Vantey 2010年4月21日 (水) 14:12 (UTC)[返信]
- 全削除 使命を終えたカテゴリ。依頼者に同意。--妖精書士 2010年4月22日 (木) 03:16 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月22日 (木) 07:39 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼理由に同意。--Yanahan 2010年4月22日 (木) 14:35 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月27日 (火) 15:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
どこで活躍しているのか、実在するのかさえ疑わしい人物だったので、2009 年11月26日 (木) 03:44 (UTC)の版の編集でタグを貼りつつ所属としている事務所サイトでの所在確認を出来ないことを指摘したところ、次版で所属事務所欄を意味不明に隠しながらタグを剥がすという行為がなされ、その後も俳優/モデルとして、最低限「存在する」ということへの実証可能性を示す編集すらありません。「映画」についてはプロフィールから考えれば子役としての出演ですが、挙げられている作品2つとも作品自体の確認が出来ません。「舞台」に関しても同様に検証可能性がある作品が無く、ミュージックビデオとして挙げられている作品については、本当に出演していたとしても、「で、何?」というような端役にしか見えません(こういったプロモーションビデオの類では、十分特筆性のある人物が出演していれば逆にニュースになるくらいで、通常は無名の役者が使われるものです)。以上から、この記事はケースE:百科事典的で無いものとして削除を依頼します。--Ponta2 2010年4月21日 (水) 14:51 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票 --Ponta2 2010年4月21日 (水) 14:51 (UTC)[返信]
- 削除 WP:DEL#Eに該当。この項を作成した人物はこの項目のみを編集しており、どうも本人でなければ解り難い内容から、ご本人自ら執筆しているようにも感じられます。Wikipedia:自分自身の記事をつくらないという推奨ルールもありますので、どうか芸能人としての特筆性を持ってから復帰依頼し、執筆しても遅くはないと思います。--Suttokodokkoi 2010年4月21日 (水) 15:13 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月27日 (火) 15:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
4月20日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
ノート:国道482号#統合提案での議論を反映し、削除を依頼します。なお、削除後にリダイレクト項目として再作成します。--Si-take. 2010年4月19日 (月) 15:20 (UTC)[返信]
- (削除)提案者票。--Si-take. 2010年4月19日 (月) 15:20 (UTC)[返信]
- 存続 リダイレクト化が目的であれば、編集で対応可能と思われます。他に削除すべき理由があればご指摘ください。 --Arterialmaterial 2010年4月20日 (火) 03:03 (UTC)[返信]
- 存続 かっこ付きのような無意味なものならともかく、単純にリダイレクト化するだけなら編集対応で。--七之輔/e56-129 2010年4月20日 (火) 08:25 (UTC)[返信]
- 存続 Wikipedia:削除依頼#依頼への投票・コメント方法の注意書きに基づき、存続票を投じます。今後の処理としては本依頼を取り下げていただき、取り下げ確定後にすぐリダイレクト化、が一番手っ取り早いのではないでしょうか。--Tsop9 2010年4月20日 (火) 11:04 (UTC)[返信]
- (取り下げ希望)履歴継承の必要がないので削除依頼を提出しましたが、問題のある履歴がないことおよび皆さんの意見を鑑み、取り下げを希望します。コメントをいただきました皆さまには感謝申し上げます。また、管理者各位におかれましては余計な手間をいただき申し訳ございませんでした。--Si-take. 2010年4月20日 (火) 12:44 (UTC)[返信]
- (終了)依頼者さんから取り下げのお申し出があり、他に削除意見者はいらっしゃいませんので、議論を終了しましょう。--tan90deg 2010年4月20日 (火) 12:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性がないバンド記事。もしくは宣伝。すでに3度即時削除されているがしつこく立項されるため引導を渡すべく削除依頼に提出。
- 即時削除 宣伝として依頼者票。繰り返し立項されていることからも当面の作成保護も併せて依頼。--S-PAI 2010年4月19日 (月) 15:26 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。後、公式サイトHPのURLは存在しませんね。--Rainbow colors(会話) 2010年4月20日 (火) 07:09 (UTC)[返信]
- 即時削除 現時点では特筆性がなく、依頼事由に同意。メジャーデビューして実績を積み上げてから立項すればいいだけの話。--Kiku-zou 2010年4月22日 (木) 07:28 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月26日 (月) 15:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
特筆性がないと思われるバンド記事。出典も記者ブログと言うことで念のため削除依頼に提出して審議を仰ぐべきと判断。 http://bits.wikimedia.org/skins-1.5/common/images/button_hr.png
- 削除 依頼者票。他に有意な出典が見つかれば票の見直しもあるかもしれません。--S-PAI 2010年4月19日 (月) 15:33 (UTC)[返信]
- コメントEMRGENZA MUSIC FESTIVALは地球規模のアマチュア・バンドコンテストで、それなりの特筆性はあるかと思います。googleで検索したところ、色々なサイトに受賞の件が記載されていました。なんらかの形で出典を追記できればよいのですが・・・--メルビル 2010年4月20日 (火) 08:47 (UTC)[返信]
- コメントEMRGENZA MUSIC FESTIVALに関する記述を追記し、内部リンクで参照できるようにしてみました。これにより特筆性は幾分か上がったかと存じます。大変お手数ですが、再度ご検討の程、宜しくお願い申し上げます。--Shohey 2010年4月20日 (火) 10:54 (UTC)[返信]
- コメントEMRGENZA MUSIC FESTIVALは地球規模のアマチュア・バンドコンテストで、それなりの特筆性はあるかと思います。googleで検索したところ、色々なサイトに受賞の件が記載されていました。なんらかの形で出典を追記できればよいのですが・・・--メルビル 2010年4月20日 (火) 08:47 (UTC)[返信]
- 存続 以降は編集対応が可能。--青木(おおぎ)高校生 2010年5月7日 (金) 09:33 (UTC)[返信]
- (存続)ライブのスケジュールを見た印象では、プロミュージシャンとして成立しているし、特筆性はあるかもしれないと思いました。--Brackcandy 2010年6月10日 (木) 15:32 (UTC)[返信]
- (終了)今回は削除しないことにしましょう。--Bellcricket 2010年7月1日 (木) 12:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)Kiss-FM KOBE - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年4月16日 (金) 09:38(UTC)以降の版。神戸Kiss-FM、社長ら解任 エフエム東京常務ら役員に - MSN産経ニュースから転載、「キッス社」を「Kiss-FM」に変更したもの。著作権侵害のおそれ。--Cho-ji 2010年4月19日 (月) 18:00 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--Cho-ji 2010年4月19日 (月) 18:00 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者に同意。--Rainbow colors(会話) 2010年4月20日 (火) 07:12 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認。依頼者に同意。--マストロヤンニ 2010年4月25日 (日) 14:29 (UTC)[返信]
- 対処特定版削除。Kiss-FM KOBE/del20100429(特別:復帰) KMT 2010年4月29日 (木) 06:18 (UTC)[返信]
- (確認)正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年5月2日 (日) 07:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)さくらまつり
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- (特)さくらまつり - ノート - 2010年4月19日 (月) 20:56(UTC)の版
- さくらまつり〜ジャパニーズ・ストリート・フェスティバル〜 - ノート - 初版
上記各版の「概要」節がこのページからの一部改変転載、著作権侵害のおそれ。--FTX 2010年4月20日 (火) 03:04 (UTC)[返信]
- 特定版削除/ 削除 依頼者票。さくらまつりは指定版以降を削除。--FTX 2010年4月20日 (火) 03:04 (UTC)[返信]
- 特定版削除/ 削除 転載を確認。依頼者の通りの削除に同意。--Mekarabeam 2010年5月4日 (火) 12:34 (UTC)[返信]
- さくらまつりの2010年4月19日 (月) 20:56(UTC)版以降を/del 20100517にて特定版削除、さくらまつり〜ジャパニーズ・ストリート・フェスティバル〜を削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月17日 (月) 13:06 (UTC)[返信]
- 確認 さくらまつりの2010年4月19日 (月) 20:56 (UTC)以降の版が適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2010年5月19日 (水) 13:55 (UTC)[返信]
- さくらまつりの2010年4月19日 (月) 20:56(UTC)版以降を/del 20100517にて特定版削除、さくらまつり〜ジャパニーズ・ストリート・フェスティバル〜を削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月17日 (月) 13:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
一部の節が[29]からの転載。--122.16.90.185 2010年4月20日 (火) 03:10 (UTC)[返信]
- (コメント)元資料は西宮アガペー教会が説教等で公開しているものです。指摘ホームページからの転載ではありません。ただし、ホームページにリンクして確認できる内容を、わざわざここに記載する必要もなく、誤解を招くのであれば、指摘の箇所を削除してよいと考えます。—以上の署名の無いコメントは、Tan Satoshi(会話・履歴)さんが 2010年4月23日 (金) 16:20 (UTC) に投稿したものです(Vanteyによる付記)。[返信]
- (削除)教会側に著作権あり。--hyolee2/H.L.LEE 2010年4月23日 (金) 23:47 (UTC)[返信]
- 削除 転載確認。 --Vantey 2010年4月28日 (水) 10:47 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2010年4月29日 (木) 06:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
[30]2010年4月20日 (火) 12:02(UTC+9)の版が公式サイト(日本語版)と同一。--hyolee2/H.L.LEE 2010年4月20日 (火) 03:12 (UTC)[返信]
- (特定版削除)著作権侵害につき指定の版以降を削除。--hyolee2/H.L.LEE 2010年4月20日 (火) 03:12 (UTC)[返信]
- 特定版削除 サイトからの一致を確認しました。依頼内容に同意します。--Mee-san 2010年4月20日 (火) 11:14 (UTC)[返信]
- 対処 2010年4月20日 (火) 03:02(UTC)版以降を/del 20100517にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月17日 (月) 13:23 (UTC)[返信]
- (確認)宣言通り、2010年4月20日 03:02 (UTC) 以降の版が削除されていることを確認しました。--Kiyok (会話 / 履歴) 2010年5月20日 (木) 08:35 (UTC)[返信]
- 対処 2010年4月20日 (火) 03:02(UTC)版以降を/del 20100517にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月17日 (月) 13:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ファイル:ShinguSt2.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
歌詞が読み取れる歌碑画像。当該歌詞の作詞者東くめは1969年没で、著作権存続中。 --Vantey 2010年4月20日 (火) 06:13 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。 --Vantey 2010年4月20日 (火) 06:13 (UTC)[返信]
- 削除依頼者に同意。--KENPEI 2010年4月22日 (木) 13:21 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月26日 (月) 15:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[31]にあるサムネイル画像と酷似。原典は文化放送の著作物と思われる。 --Vantey 2010年4月20日 (火) 06:26 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。 --Vantey 2010年4月20日 (火) 06:26 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。投稿者の書いた出典、ライセンスも理解し難いです。--KENPEI 2010年4月22日 (木) 13:18 (UTC)[返信]
- (削除)初版の画像ファイルが豊崎愛生のおかえりらじお生放送時に使用されている画像の1つであることを確認(Windows Media Playerで聴取した時に確認)。超!A&Gのページ下部には再利用禁止の旨が記載されており、GFDLと相容れないものと考えます。kyube 2010年4月22日 (木) 15:58 (UTC) --署名ミス修正 kyube 2010年4月23日 (金) 03:56 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月26日 (月) 15:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ファイル:Siebo.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/映像制作団体Sieboの削除漏れのようですが、画像に注目した議論が明確でないため念のため再依頼します。主記事は先の審議の結果削除されており、使途を失った画像となっています。また先の審議内で、当該団体の公式においてWP掲載を許可する宣言があったものの、それは文章についてのみであり画像は含まれていないため、この画像はフリーではありません。 --Vantey 2010年4月20日 (火) 06:48 (UTC)[返信]
- 削除 当該ロゴについて、依頼者提示の削除依頼ログにおいて、Wikipediaに掲載しない方針との投稿者の発言があることから、この発言を「当該画像はWikipediaで取りうるライセンスで公開しない」と宣言したものと解釈し、ケース B-1として削除を投票します。--Mekarabeam 2010年5月4日 (火) 12:50 (UTC)[返信]
- 削除 自由利用できず。--青木(おおぎ)高校生 2010年5月7日 (金) 09:31 (UTC)[返信]
- 対処 削除とします。--東京特許許可局 2010年5月15日 (土) 15:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がen:Unconventional oilの冒頭の履歴不継承翻訳の可能性があり、GFDL違反のおそれ。--FTX 2010年4月20日 (火) 07:44 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--FTX 2010年4月20日 (火) 07:44 (UTC)[返信]
- 削除 翻訳及び履歴不継承を確認。Wikipedia:削除依頼/岩塩氷河の時と同じく、投稿者の協力が得られないようなので仕方ありません。- NEON 2010年4月21日 (水) 07:33 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月26日 (月) 15:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が、[32](コトバンク)とほぼ同文。経歴のみを記述したものだが文章の組立や文体(「…に入り」「…を経て」「のち実業界に転じ」)が酷似しているため、安全側に倒す意味で依頼します。--Si-take. 2010年4月20日 (火) 08:46 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Si-take. 2010年4月20日 (火) 08:46 (UTC)[返信]
- 削除 翻案転載。 --Vantey 2010年4月28日 (水) 10:50 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月29日 (木) 15:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
山之口貘氏の詩の記事であるが、初版に詩そのものの記載(参考)。山之口氏は1963年没であり没後50年経過しておらず、著作権侵害のおそれ。--FTX 2010年4月20日 (火) 08:47 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--FTX 2010年4月20日 (火) 08:47 (UTC)[返信]
- 削除 確認。依頼者に同意。--Rainbow colors(会話) 2010年4月20日 (火) 09:24 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月26日 (月) 15:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
カテゴライズされた画像がなかったため2008年10月に未使用カテゴリ化したものですが、再使用の動きがないため不要なカテゴリとして削除依頼します。主記事および親カテゴリ名は「ハンガリー」であるため、もし将来再び必要になったとしてもカテゴリ名は「ハンガリーの画像」とすべきでしょう。 --Vantey 2010年4月20日 (火) 09:29 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。 --Vantey 2010年4月20日 (火) 09:29 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--どんどん 2010年4月20日 (火) 17:56 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月26日 (月) 15:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
カテゴライズされた画像がなかったと思われるため2008年11月に未使用カテゴリ化されたものですが、再使用の動きがないため不要なカテゴリとして削除依頼します。親カテゴリとなるべきCategory:チェコの画像さえ未作成なため、さらに細分化されたカテゴリは尚早です。 --Vantey 2010年4月20日 (火) 09:30 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。 --Vantey 2010年4月20日 (火) 09:30 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。過剰な細分化。ただし、もし将来「チェコの画像」が多数増加してCategory:チェコの画像が作成され、さらに増加してカテゴリ細分化の必要が発生した場合には、再作成を拒まないものとします。--どんどん 2010年4月20日 (火) 17:59 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月26日 (月) 15:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊) とある人物 20100420
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[33]について、特筆性がない人物の記事。プライバシーの侵害も高いため削除依頼に提出。
- 緊急削除 依頼者票。--S-PAI 2010年4月20日 (火) 10:24 (UTC)[返信]
- 緊急削除 記載を確認。依頼者に同意します。--Mee-san 2010年4月20日 (火) 11:07 (UTC)[返信]
- 削除 必ずしも、一般人というわけではないらしい[34][35]。ただし、特筆性はない。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月20日 (火) 12:23 (UTC)[返信]
- 削除 現在の勤務先のサイトにも幹部として顔写真付きで載っていますが、
ここ記事に載せるほどのことはないようです。緊急ではないと思いますが、理由付けは青木高校生さんに同じく。--Tsop9 2010年4月20日 (火) 12:32 (UTC)修正・一文追加。--Tsop9 2010年4月20日 (火) 12:35 (UTC)[返信] - 削除 校長であるというだけで現時点では特筆性はない。緊急ではなく通常削除が妥当。--Kiku-zou 2010年4月22日 (木) 07:11 (UTC)[返信]
- 削除 公職に就いている方なので一般人として扱うのは違うかな、と思います。その上で人物としての特筆性を満たさないと判断。通常削除が妥当です。 --マストロヤンニ 2010年4月25日 (日) 14:33 (UTC)[返信]
- 対処 特筆性なしということで通常削除しました。ノートページにも誘導が貼ってあります。--欅 (Talk:History) 2010年4月26日 (月) 15:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)サモンナイトX 〜Tears Crown〜 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年2月11日 (木) 08:14の版が[36]に酷似。--ガムテープ 2010年4月20日 (火) 11:27 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--ガムテープ 2010年4月20日 (火) 11:27 (UTC)[返信]
- 特定版削除 翻案転載を確認。直後に差し戻されているため1版中抜きで。 --Vantey 2010年4月28日 (水) 10:55 (UTC)[返信]
- 対処 2010年2月11日 (木) 08:14(UTC)版を/del 20100517にて中抜きで特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月17日 (月) 14:36 (UTC)[返信]
- (確認)宣言通り、2010年2月11日 08:14 (UTC) の版のみが削除されていることを確認しました。--Kiyok (会話 / 履歴) 2010年5月20日 (木) 08:46 (UTC)[返信]
- 対処 2010年2月11日 (木) 08:14(UTC)版を/del 20100517にて中抜きで特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月17日 (月) 14:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースA。宣伝だが、即時削除タグが初版投稿者の手により2度剥がされたので、こちらに提出。
- 即時削除 依頼者票。--Tsop9 2010年4月20日 (火) 12:11 (UTC)[返信]
- 即時削除 宣伝。--多摩に暇人 2010年4月21日 (水) 14:45 (UTC)[返信]
- 即時削除 あからさまな家庭教師屋の宣伝。依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月22日 (木) 07:15 (UTC)[返信]
- 即時削除 明白な宣伝。作成保護も検討すべき。--FTX 2010年4月22日 (木) 07:20 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月26日 (月) 15:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版より、公式サイトと一致する文面が含まれる。著作権侵害の疑い。ケースB-1として削除依頼。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月20日 (火) 12:19 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月20日 (火) 12:19 (UTC)[返信]
- 削除 双方を確認、転載と判断。依頼者に同意。--マストロヤンニ 2010年4月26日 (月) 20:31 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月27日 (火) 15:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースA・E。元衆議院議員園田実徳の父ということしかわからず、これ以上の書きようがない。類似案件として、Wikipedia:削除依頼/園田薫を参照。--Tsop9 2010年4月20日 (火) 12:23 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Tsop9 2010年4月20日 (火) 12:23 (UTC)[返信]
- 存続 園田実徳へ統合すべき案件。ただし、初版執筆者については今後このような状態で項目を立てることの無いようお願いしたい。--Himetv 2010年4月20日 (火) 12:52 (UTC)[返信]
- 削除 別人へのリダイレクトには反対で、依頼に同意。--Revdel 2010年5月20日 (木) 10:54 (UTC)[返信]
- 削除わざわざ統合するほどの内容は無いと考えます。--どんどん 2010年6月24日 (木) 16:23 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Sergei 1207 2010年6月26日 (土) 12:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「宣伝」を理由にある利用者さんから即時削除依頼が提出されていた記事です。初版投稿元が京都府内である事など気がかりな点はあったものの、どう考えても記事内容そのものに宣伝性は全く認められませんでしたので、これを棄却いたしました。
しかしながら、現時刻において、本件記事主題の企業が百科事典に収録するほどの特筆性を有するかどうかについて強く疑問を感じたため、通常の削除依頼に諮りたいと考えます。
同社Webサイトおよび公式ブログの情報によると、本件記事主題の企業は、京都大学の学生5名によって2009年4月設立準備開始、同10月登記されたものです。同大学ベンチャービジネスラボラトリーの学生起業支援制度を受け、同大学の吉田キャンパス内に本社を置く企業です。その意味では、最近しばしば見かける「町の不動産屋さん」関係で見られるような通り一遍の削除審議対象企業とは一線を画する存在であるのは認めなければならないところです。
しかしながら、正式に営業を始めたのが本年(2010年)2月24日であるとのことで、如何せん実績がなさ過ぎます。例えば、正式営業前または直後であっても、「注目の学生起業」等で当該大学、経済産業省、報道機関その他の信頼できる情報源で大きく取り上げられたならば、それをもとに記事が執筆可能かもしれません。ところが、そのような情報源を探してみたものの、当該大学の支援を受けている15法人の一つとして大学Webサイトで紹介されている件[37]が見つかったのみでした。そもそも、経済産業省の委託調査によると(cf.ベンチャー#大学発ベンチャー)、2009年3月31日時点で日本国内の大学発ベンチャーは1,809団体現存し、うち京都大学だけでも64団体現存しています。よって「大学発ベンチャー」であることだけでは特筆性の説明として苦しいのもまた事実ではないかと考える次第です。
よって、「大学発ベンチャー」であること以外に何らかの特筆性を信頼できる情報源から提示していただかないことには存続は難しいのではないかと考えております。--tan90deg 2010年4月20日 (火) 12:46 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者としては、何らかの特筆性を追加で提示していただかない限り削除は免れないと考えます。ゆえに、特筆性を現時点で示していただくか、将来的に当該企業が実績を積んで特筆ある存在となった暁に再立項していただくことが望ましいと考えます。--tan90deg 2010年4月20日 (火) 12:46 (UTC)[返信]
- 削除記事を読んでも何をサービスするのか具体的内容が分からないため、特筆性にも今のところ疑問がつくし、資本金すら書いていない状況では企業の記事として最低限の内容を抑えていないため、宣伝と指摘されても仕方ない。広告費が無いからWikipediaに記事投稿したと判断されてもやむなし。上場がすべてではないが、東大医科研発ベンチャーのテラ、東京女子医大発ベンチャーのセルシードのようにバイオテクノロジー分野で上場したとか(→SEE.NEO (証券市場))、あるいは上場していなくてもiPS細胞等の研究でシーズを持っているとかいった特筆性が無いとベンチャー企業の記事立ち上げは苦しいところ。--Wushi 2010年4月20日 (火) 14:31 (UTC)[返信]
- (削除)この手の大学ベンチャーはいくらでもある。特筆できる事項が必要。--hyolee2/H.L.LEE 2010年4月22日 (木) 07:31 (UTC)[返信]
- (削除) 特筆できる業績が伴わない限り、削除が妥当。--マストロヤンニ 2010年4月26日 (月) 20:36 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月29日 (木) 15:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版にて、このサイトからのコピー&ペーストによる転載を確認。初版の記事には転載元のサイトへリンクが貼られているが、著作権侵害を回避したとは言えない。修正--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2010年4月20日 (火) 14:09 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2010年4月20日 (火) 14:04 (UTC)[返信]
- 削除 一致を確認しました。削除に同意します。--マリアナ山脈 2010年4月21日 (水) 17:49 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2010年4月26日 (月) 15:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 削除 依頼者票。全削除。--ウース 2010年4月20日 (火) 14:45 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。--多摩に暇人 2010年4月21日 (水) 14:47 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2010年4月26日 (月) 15:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版のうち、「日活入社後」以降の一文が[38](プロフィール)と同文。経歴を記述したものだが、独特の文体は創作性があるものと判断します。--Si-take. 2010年4月20日 (火) 14:59 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Si-take. 2010年4月20日 (火) 14:59 (UTC)[返信]
- (削除) リンク先の確認とGoogleのキャッシュ(2010年4月5日 21:45:01 GMT)があり、転載の可能性大です。--STHN 2010年4月20日 (火) 20:11 (UTC)--削除が妥当。[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月26日 (月) 15:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
4月19日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
B-2に抵触。
- 緊急即時削除--多摩に暇人 2010年4月18日 (日) 15:26 (UTC)[返信]
- 緊急削除 個人名などの記載を確認。B-2--青木(おおぎ)高校生 2010年4月18日 (日) 16:08 (UTC)[返信]
- 緊急削除 依頼に同意。--Tsop9 2010年4月18日 (日) 20:30 (UTC)[返信]
- (対処)緊急削除。--Bellcricket 2010年4月18日 (日) 21:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
de:Denkmal für die ermordeten Juden Europasからの翻訳のようだが、履歴不継承。利用者‐会話:82.215.39.219で即時削除をお願いしたものの、即時削除不可能な履歴になってしまった。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月18日 (日) 16:27 (UTC)[返信]
削除依頼者票。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月18日 (日) 16:27 (UTC)[返信]削除依頼者票。--82.215.39.186 2010年4月20日 (火) 21:20 (UTC)[返信]- コメント 削除に同意いただきありがとうございます。申し訳ないのですが、Wikipedia:削除依頼#参加資格にありますように、匿名ユーザーには削除依頼における投票資格がありません。よって、投票を無効化させていただきました。さて、IP:82.215.39.219(会話 / 投稿記録)さんにも削除に同意いただければ、即時削除が可能になるかと思います。利用者‐会話:82.215.39.219ではご理解いただけているようですので、これを同意とみなしてもいいかもしれませんが、少し待ってみましょう。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月21日 (水) 12:05 (UTC)[返信]
- 即時削除 コメントをいただけませんでしたが、利用者‐会話:82.215.39.219におけるご発言を同意と解釈し、即時削除票に切り替えます。--青木(おおぎ)高校生 2010年5月7日 (金) 09:27 (UTC)[返信]
- 対処 WP:CSD#全般8により即時削除しました。初版投稿者さんの、再度の投稿をお待ちしています。--青子守歌(会話/履歴) 2010年5月8日 (土) 01:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版において一般人への中傷を記載。
- 緊急削除 依頼者票。--Tsop9 2010年4月18日 (日) 20:21 (UTC)[返信]
- (対処)緊急削除。--Bellcricket 2010年4月18日 (日) 21:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
緊急特定版削除の審議中に水を差すようで誠に心苦しいのですが、2010年3月26日 (金) 10:09 (UTC) の版に、削除依頼においてプライバシー侵害が問題となった人物の名前が記載されています。--Tsop9 2010年4月18日 (日) 23:14 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 個人名の記載を確認。依頼内容に同意します。--Mee-san 2010年4月19日 (月) 03:23 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 有効な投票があったのでその部分のみを2010年4月22日 (木) 15:12 (UTC)の編集(差分)で戻しました。履歴情報は署名で補えるので著作権上の問題は起こりません。2010年3月26日 (金) 10:09 (UTC) から2010年4月18日 (日) 21:30 (UTC)までの版を中抜き特定版削除してください。--白木氏物語 2010年4月22日 (木) 15:21 (UTC)(追記)ちなみに他のコメントは問題箇所を除去すると話がわからなくなるため、戻していません。--白木氏物語 2010年4月22日 (木) 15:24 (UTC)[返信]
「拉致監禁をなくす会」の実態を明かしたブログがあるので、参考にしてください。
http://sky.ap.teacup.com/takitaro/954.html
http://dailycult.blogspot.com/2010/03/blog-post_24.html
--Humantouch 2010年4月28日 (水) 14:45 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)個人名の記載を確認。何らかの目的を持って利用している可能性が大きい。--hyolee2/H.L.LEE 2010年5月8日 (土) 04:57 (UTC)[返信]
- 対処特定版削除。Wikipedia:削除依頼/統一教会信徒の拉致監禁問題 20100322/del20100612(特別:復帰) KMT 2010年6月12日 (土) 14:34 (UTC)[返信]
- 確認 2010年3月26日 (金) 10:09 (UTC) の版から2010年4月18日 (日) 21:30 (UTC)の版までが適切に削除されている事を確認しました。--Vigorous action (Talk/History) 2010年6月20日 (日) 03:34 (UTC)[返信]
- 対処特定版削除。Wikipedia:削除依頼/統一教会信徒の拉致監禁問題 20100322/del20100612(特別:復帰) KMT 2010年6月12日 (土) 14:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
初版がこのページの特徴的なフレーズを含む。著作権侵害の恐れ。--ひとむら 2010年4月19日 (月) 04:59 (UTC)[返信]
{{AFD|削除}} 依頼者票。--ひとむら 2010年4月19日 (月) 04:59 (UTC)意見変更--ひとむら 2010年5月6日 (木) 15:32 (UTC)[返信]削除依頼者に同意。特に、「源頼朝が」以降の一文は同文であり引用用件も満たさず。--Si-take. 2010年4月19日 (月) 05:05 (UTC)[返信]削除 依頼者に同意します--Yotate 2010年4月19日 (月) 05:22 (UTC)。票変更--Yotate 2010年5月7日 (金) 09:28 (UTC)[返信]- 削除 元ページからの転記を確認。依頼者に同意。 --yghwtrrl 2010年4月19日 (月) 23:00 (UTC)[返信]
- コメント よくわかりませんが、この項目を書いている私は、皆さんがおっしゃっているホームページを作っている本人ですが、--以上の署名のないコメントは、122.208.160.94(会話・投稿記録)さんが 2010年4月23日 (金) 01:16 (UTC) に投稿したものです(Yotateによる付記)。 ついでに、濱田景隆を書いた人を探しています。 内容が違います。--以上の署名のないコメントは、122.208.160.94(会話・投稿記録)さんが 2010年4月23日 (金) 03:07 (UTC) に投稿したものです(KurmUmyによる付記)。[返信]
- 存続 転載元とされたホームページ下部にWikipedia:自著作物の持ち込みに従った文言を確認したため、著作権侵害の虞は無くなったと思われます。--KurmUmy 2010年5月6日 (木) 10:46 (UTC)[返信]
- 存続問題のページ下部の記載を確認したので意見を存続に変更いたします。Wikipedia:自著作物の持ち込みによる対処をなさった投稿者および投稿者の疑問に丁寧に対応されたKurmUmy氏に感謝します。つーか、この辺の対応は依頼を提出した自分が投稿者に何らかの通知を行ってすべきことなんだよなぁ……自分の怠惰に反省。--ひとむら 2010年5月6日 (木) 15:32 (UTC)[返信]
「濱田伊豆守」を書いた本人です。 まったく未経験者が書き込んだため、お騒がせいたしました。 皆様、ご指導、ご指摘ありがとうございます。 少しずつ、写真を入れたり、文を加えたりしたいと考えていますので、ご指導宜しくお願いします。--122.208.160.94 2010年5月7日 (金) 00:16 (UTC)[返信]
- 存続 --青木(おおぎ)高校生 2010年5月7日 (金) 09:24 (UTC)[返信]
- 存続 Wikipedia:自著作物の持ち込みの手続きを確認しましたので、票を変更します。--Yotate 2010年5月7日 (金) 09:28 (UTC)[返信]
- 存続 自著作物の持ち込みに準じた対処を確認したため意見を変更。対応に感謝します。--Si-take. 2010年5月7日 (金) 09:42 (UTC)[返信]
- 終了 存続とします。--東京特許許可局 2010年5月15日 (土) 15:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
各巻のストーリー概要が、Amazonやオンライン書店ビーケーワンにて掲載されているものと同一であり著作権侵害の虞。 2010-04-16T16:55:03(JST) Motoki.N 以降の版を全て削除。
- 削除 依頼者票。--KoZ 2010年4月19日 (月) 06:47 (UTC)[返信]
特定版削除2010-04-16T08:58:02Z版(差分)における加筆が、外部サイトと一致することを確認。当該版以降2010-04-19T06:32:40Z版までの中抜き特定版削除票。依頼者の版指定は対象版が本来削除すべき版より多いです。--青木(おおぎ)高校生 2010年5月7日 (金) 09:22 (UTC)取り消し--Ohgi (元青木高校生) 2010年5月30日 (日) 05:34 (UTC)[返信]- コメント どなたか外部サイトのリンクをお願いしてもいいですか?(あとで確認する方のために)--Giftlists 2010年5月19日 (水) 13:59 (UTC)[返信]
- 特定版削除 版指定を間違えました。2010-04-16T08:49:24Z版(差分)における加筆が、[39]と一致。その次の2010-04-16T08:58:02Z版(差分)における加筆が、それぞれ、複数の外部サイトの複数のページ、例えば[40][41][42][43][44][45][46][47]にあるものと一致。ケースB-1として2010-04-16T08:49:24Z版以降2010-04-19T06:32:40Z版までの特定版削除票です。--Ohgi (元青木高校生) 2010年5月30日 (日) 05:34 (UTC)[返信]
- (対処)2010-04-16T08:49:24(UTC)から2010-04-19T06:44:46までを 野望円舞曲/削除 20100604 に中抜き特定版削除しました。上記の依頼範囲より広げましたが、依頼の趣旨に沿って判断しました。たとえば削除の最初の版がamazonの解説と一致。途中で他のアカウント/IPによる編集がありますが、いずれも大きな加筆ではないため問題ないと判断しました。--Freetrashbox 2010年6月4日 (金) 08:24 (UTC)[返信]
- 確認 2010-04-16T08:49:24 UTCから2010-04-19T06:44:46 UTCまでの版が適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2010年6月4日 (金) 14:42 (UTC)[返信]
- (対処)2010-04-16T08:49:24(UTC)から2010-04-19T06:44:46までを 野望円舞曲/削除 20100604 に中抜き特定版削除しました。上記の依頼範囲より広げましたが、依頼の趣旨に沿って判断しました。たとえば削除の最初の版がamazonの解説と一致。途中で他のアカウント/IPによる編集がありますが、いずれも大きな加筆ではないため問題ないと判断しました。--Freetrashbox 2010年6月4日 (金) 08:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事の本文にもあるようにa尺×b尺の寸法の板状の建築資材のことを、俗に「ab」(例えば「三八」、「一六」など)と呼んでいて、「三六」はそのような呼び方の代表的ではあるがひとつの例と言うだけであり、百科事典的な記事に成長する見込みがない。ケース E。 --Arterialmaterial 2010年4月19日 (月) 07:24 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Arterialmaterial 2010年4月19日 (月) 07:24 (UTC)[返信]
- 削除 依頼の主旨に同意。用語単独の特筆性・有用性は無く、多用される建築資材などの項目で触れておけば必要充分。--Si-take. 2010年4月19日 (月) 13:44 (UTC)[返信]
他プロジェクトへ移動依頼の趣旨は理解できるが、ウィクショナリーには同項目がないことから、ウィクショナリーへのTranswikiが妥当。--VZP10224 2010年4月19日 (月) 14:04 (UTC)票変更--VZP10224 2010年5月16日 (日) 10:42 (UTC)[返信]- コメント ウィクショナリーへの移動も考えましたが、この項目名は前記のとおり「a尺×b尺の寸法の板状の建築資材」のいくつかの俗称のひとつであり、一般論として辞典の見出し語としても不要ではないかと考えて削除依頼に提出しました。ウィクショナリーの方針には詳しくありませんので、ウィクショナリーがこのような語であっても収録する方針なのであれば、移動にも反対しません。 --Arterialmaterial 2010年4月20日 (火) 03:00 (UTC)[返信]
- (削除)当方の仕事関係ですと「三六」のほかに1200mm(4尺)×2400mm(8尺)の鉄板を四八(しはち)と称したりしますが、そうした中の一種類の呼称のみを立項する意味がありません。Transwikiにも反対します。--KAMUI 2010年4月20日 (火) 13:26 (UTC)[返信]
- 存続 「三六」という言葉に聞き覚えがあったためにいろいろ調べてみたのですが、建築資材以外にも、舞台用語・演劇用語で三尺×六尺の平台のことを三六というようですし[48][49][50]、印刷の分野では三寸×六寸(単位に注意)の大きさの書物をあらわす三六判というものが存在しています[51]。また、畳の用語でも、畳用語辞典によれば三尺×六尺の畳である三六間のことを三六という場合もあるとのこと[52](畳#寸法も参照のこと)。立て看板でもサブロクという言い方があるみたいですし[53]、映画看板がサブロクだったというブログも見つけました[54]。ここから百科事典的な記事に成長する見込みがないとは思えないのですが。--tail_furry 2010年4月21日 (水) 03:50 (UTC)[返信]
- 削除 「三六(さぶろく)」「四八(しはち)」「五十(ごっとう)」などは単に標準的な寸法を短縮して使っているだけの俗称であり、鉄板などの建設資材や畳など各項目で触れればよい内容。KAMUI さんの意見に同意。--Floter 2010年4月24日 (土) 09:08 (UTC)[返信]
- 削除 ウィクショナリーでいくつか項目を作成しましたが、記事のスタイルなどがウィキペディアと全く異なり、現状のコンテンツをそのまま持って行っても全面的な修正が必要だと感じました。このままでウィクショナリー側に押し付けても手間がかかるので、Transwikiは取り下げます。しかしながら、辞書的な記事内容を超えることは困難と判断し、削除票に切り替えます。--VZP10224 2010年5月16日 (日) 10:42 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月20日 (木) 15:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ヴァイヴァラ強制収容所 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が、編集内容の要約欄にも「外部リンク先を翻訳」と記載されている通り、外部リンクにあるVaivara (PDF) からの翻訳で、著作権侵害のおそれあり。 --Arterialmaterial 2010年4月19日 (月) 07:30 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Arterialmaterial 2010年4月19日 (月) 07:30 (UTC)[返信]
- 削除 翻訳であることを確認しました。外部サイトのトップページ下部に"Copyright © 2010 Yad Vashem The Holocaust Martyrs' and Heroes' Remembrance Authority "という著作権表示があり、著作権侵害にあたる恐れがあるので削除で。--miya 2010年4月26日 (月) 16:43 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月27日 (火) 15:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
対象が2つであったが、1つが削除され、曖昧さ回避の意味がなくなったため(Wikipedia:削除依頼/小川理子 (タレント))、一回削除して残ったカッコつきの項目を移動させる必要上。
- (削除)依頼者票。--123front 2010年4月19日 (月) 08:24 (UTC)[返信]
- (削除)依頼の主旨に賛成。--Si-take. 2010年4月19日 (月) 13:45 (UTC)[返信]
- 削除 曖昧さ回避の必要なし。移動のための削除に同意。ケースC。--青木(おおぎ)高校生 2010年5月7日 (金) 09:02 (UTC)[返信]
- 対処 削除とします。--東京特許許可局 2010年5月15日 (土) 15:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。
2010年4月19日 (月) 13:17(UTC)の版 でB-2違反の書き込み。過去Wikipedia:削除依頼/片瀬那奈・Wikipedia:削除依頼/片瀬那奈20061215と同様の案件。
- 緊急特定版削除--多摩に暇人 2010年4月19日 (月) 13:24 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 書き込みを確認。依頼者に同意。--Szk7788 2010年4月19日 (月) 13:33 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 書き込みを確認。プライバシー案件につき削除を支持。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2010年4月19日 (月) 13:38 (UTC)[返信]
- (対処)指摘時点より前の2010-04-19T07:51:49UTCの版以降削除。確認待ち--Los688 2010年4月19日 (月) 13:57 (UTC)[返信]
- (確認)大変お待たせいたしました。Los688さんが対処宣言時にご指摘のとおり、原依頼(2010-04-19T13:17:10Z by 121.94.160.200 の版)から2版前である「2010-04-19T07:51:49Z by Yaya060606の版」にも当該プライバシー侵害のおそれがある投稿を含んでいることを確認いたしました。つきましては、Los688さんが上で対処宣言されたとおり、2010-04-19T07:51:49Z以降、対処当時における最新版までの5版が、片瀬那奈/del20100419において適切に特定版削除されていることを確認いたしましたので、本件審議を終了します。なお当該記事には2010年7月18日までの半保護を行いました。--tan90deg 2010年5月6日 (木) 15:56 (UTC)[返信]
- (対処)指摘時点より前の2010-04-19T07:51:49UTCの版以降削除。確認待ち--Los688 2010年4月19日 (月) 13:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースD(「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」)。一部で使用されるスラングとのことだが、何ら社会的影響がない内容(出典記事は「一部でこう呼ばれるスラングがある」ことの説明であり、その社会的影響などを論じたものとは言えない)。また、記述内容も「こういう語がある」以外は大半が独自研究であり、現時点でおおよそWikipediaの記事たり得ない内容とはなり得ないと考え、削除依頼を提出します。--Si-take. 2010年4月19日 (月) 13:40 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。もし何年か経過ののち萌えくらい定着した用語となった場合の再作成は歓迎します。--Si-take. 2010年4月19日 (月) 13:40 (UTC)[返信]
- (存続)[55]・[56]・[57]などがあり萌えレベルまで定着したとは断じませんが急いで削除する必要性はないと思います。--多摩に暇人 2010年4月19日 (月) 13:54 (UTC)[返信]
- (存続)基本的な部分については出典が示されている。あとは「二次元〜」と「リアル嫁」について出典を付けるべきなのと、もう一寸文章を整理かな。--KAMUI 2010年4月19日 (月) 14:15 (UTC)[返信]
- (存続)嫁にこういう記述されるくらいでしたら、スラングとして隔離したほうがなんぼかマシです。即時削除タグを除去し、一部の記述にWeb上の出典をつけました。「こういう語がある」のは事実で、全国紙の紙面やWebサイトで取り上げられる程度には社会的影響があるという認識です。それ以上の社会的影響を求めるのは酷ではないでしょうか。--Noche de la pena 2010年4月19日 (月) 14:37 (UTC)[返信]
(削除)検証可能性は比較的担保できそうな内容であったのにも関わらず、初版がウィキペディア新参者によるサブスタブレベル同然の状態であり、執筆意欲を削がれ、有効な加筆がされにくい状態。出典を付加してくれた方には申し訳ないが、このまま際限なくネットソースを付加するよりは、一旦全削除とした方が、今後の記事の健全な成長にとって望ましいと思われる。--Damena 2010年4月20日 (火) 03:49 (UTC)[返信]- 存続 「執筆意欲を削がれるから」「有効な加筆がされにくいから」という削除理由はWikipedia:削除の方針には存在しない。とりあえず最低限スタブとして記事を維持できる程度の内容は含まれていると思われるので存続票。今後の加筆に期待。--Butanekotomato 2010年4月20日 (火) 10:29 (UTC)[返信]
- (コメント)「キャラ萌え」という記事名で、ある程度分量のある記事が書けそうなので、削除票を撤回します。現在における俺の嫁は、キャラ萌えに統合の上リダイレクト、もしくは132人目氏方式による改名することを提案します。以下独り言:“スタブ”ってのはある程度分量が必要なのではなかろうか。Google Scholarと少しの背景知識を駆使すれば、ものの45分くらいでこれくらいのスタブは書けるようだが。。--Damena 2010年4月21日 (水) 10:27 (UTC)[返信]
- (依頼取り下げ希望)Damenaさんの執筆構想を受け、当依頼の取り下げを希望します。なお。当記事の処置についての各案(統合or改名)については、その主題として既述の内容が主たる記事内容になるのであれば「改名」で、新たに書き起こす内容が主たる記事内容になるのであれば「統合」が適切でしょうが、どちらとも言えないのであればDamenaさんがやりやすい方法を採っていただければ良いのではないかと思います。--Si-take. 2010年4月21日 (水) 11:16 (UTC)[返信]
- (コメント)二次元キャラクターのみを対象とする「キャラ萌え」への統合が適切なのか、正直判断しかねます。産経の2009年9月の記事では、この言葉の対象を特定の異性(二次元含む)としているだけで、架空のキャラクターに限定した記述はされていません。はてなの最新版2009/01/15 01:14:06も同様で「実在・架空を問わず人物、自動車」としています。同人用語の基礎知識が最後に更新された2007年6月では「マンガやアニメ、ゲームの キャラ」がもっぱら対象となっていましたが、言葉が普及していくとともに、現在ではこの言葉が用いられる対象は広がっているのではないでしょうか。--Noche de la pena 2010年4月21日 (水) 14:13 (UTC)[返信]
- 存続 既に依頼自体は取り下げられる希望があるようですが、キャラ萌えと俺の嫁は異なる項目に感じます。「俺の嫁」については、讀賣新聞2009年1月8日付の東京朝刊、30頁、埼玉2面『「生きた嫁 連れてこいよと 母が言う」 オタク川柳、募集に766点=埼玉』にて記事があり、藤原実氏の著書『知ってるだけで恥ずかしい 現代オタク用語の基礎知識』(ディスカヴァー・トゥエンティワン、2009年)の36頁で項目を立てて説明がなされているなど、社会的な一般性を持った用語となっている模様です。なお、ごく僅かながら加筆させていただきます。 キャラ萌えについては萌えがすでに項目として存在しておりますので、萌えとキャラ萌えで相違があるかどうかを慎重に検討する必要があるのではないでしょうか?岡田斗司夫氏の著書『オタクはすでに死んでいる』(新潮社、2008年)の25頁および44頁の中で、wikipediaの萌えの項目について考察がなされていますので参考になるかもしれません。以上の理由でこの項目は存続とし、リダイレクト化には反対します。--Degueulasse 2010年4月21日 (水) 11:44 (UTC)[返信]
- (コメント)現時点では俺の嫁とキャラ萌えが同じモノであるとは認識しがたい印象があります。萌えへの加筆、あるいは単独立項でもいいんでない?>キャラ萌え あと、全くの蛇足ですがDamenaさんの下書きを拝見して、『六神合体ゴッドマーズ』で当時のやおいファン全般を悶絶させた「兄さんは俺のものだ!」って台詞を思い出した。定型句となったのはこれの影響大きいと思う :) --KAMUI 2010年4月21日 (水) 23:52 (UTC)[返信]
- 存続 出典、参考文献ともに記述してあり、編集対応の範囲。--KoZ 2010年4月22日 (木) 02:44 (UTC)[返信]
- (コメント)凄くどうでもいいなと思いつつ気になったんですが、ネット上では俺の嫁っていうより単に「嫁」って呼んでるケースが多い気がします。そこんとこは出典に基づいてこの名前で行くってことで?後、本当に社会的影響がそれなりにあるのだとしたら、別に嫁にそういう記述があってもいいんじゃないのと思わなくもないんだが。まあこんな記事あってもなくてもどっちだっていいと思うけど、おそらく単独記事とするには十分な文章量は期待出来ないのではないでしょうか(まさかとは思うが、気の向くままに嫁リストを連ねて書く人間が出てこないか、そっちの心配の方が大きい)。加筆に期待と言いますけど、どこまで本気で言ってるのかなと思わずにはいられない。そういう意味じゃ、真剣に残そうとか議論するよりも、どこかの萌え関連記事で触れる程度の記述にしておいたほうが無難じゃないかと。出典があるからすなわち特筆性がある、よってなんでかんでも残してしまえという風潮にははあまり賛同できない(特にスラングの多いサブカル関連は)。何より、こういう取るに足らない記事でああだこうだ言ってること自体が、サブカル畑の人間が白い目で見られる原因じゃないのかと思いませんか。--Bbcs 2010年4月22日 (木) 13:17 (UTC)[返信]
- (コメント)Bbcsさんの見解に同意します。ウィキペディアでは字引ではないし、ましてやオタク用語集などではありません。私情によるコメントで恐縮ですが、単独記事での存続を主張されている方は、これ以上どのような方向性での加筆が期待されるのか具体的に提示できますか? 健全な記事の成長は、これ以上ほとんど望めないと私は思っています。--Damena 2010年4月23日 (金) 02:11 (UTC)[返信]
- (コメント)別の記事に統合したほうが良いかどうかは、削除依頼とは別の問題でしょう。また、仮に統合される場合、手続き上は、削除ではなく存続ということになります。--KoZ 2010年4月23日 (金) 07:39 (UTC)[返信]
- (存続)Wikipedia:検証可能性は満たしている。統合する場合においても元記事は削除しない必要があるため、削除にはあたらない。削除依頼者においては、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」という理由の絡む削除依頼においては提出前にノートページで充分な合意形成を図ってから依頼提出されることを希望します。またNoche de la penaさんの「嫁にこういう記述されるくらいでしたら、スラングとして隔離したほうがなんぼかマシです。」に強く同意します。--Himetv 2010年4月23日 (金) 11:02 (UTC)[返信]
削除誰の嫁かわからないから定義なしです。だいたいそういう言い方は女性蔑視です--テレポちゃん 2010年4月25日 (日) 10:20 (UTC)[返信]- (コメント)テレポちゃんさんはWP:DEL#参加資格にある投票の資格を有しておりません。削除票に取り消し線を入れさせていただきました。--KAMUI 2010年4月25日 (日) 10:59 (UTC)[返信]
- (終了)削除しないことにいたしましょう。--Muyo 2010年4月25日 (日) 15:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
WP:RDR違反のテンプレートの削除を依頼します。このテンプレートは、括弧つきのリダイレクトを作成した人に、そのようなリダイレクトを作成しないよう注意を促す目的で、利用者の会話ページにsubst展開して貼り付けることを目的にしたものです。しかし、Wikipedia‐ノート:リダイレクト#括弧つきリダイレクトの利用法での議論を経て、括弧つきのリダイレクトを作成しないという方針は正式に廃止され、必要があれば括弧つきリダイレクトを作成できるようになっています。したがって、このような注意を促すテンプレートは不要ということになります。ノートにて廃止を提案したところ、特に異論がありませんでしたので正式に削除依頼にまわします。subst展開して使用することが前提となっていたこと、リンク元に有意なものがないことから、廃止表示を出すだけではなく、削除でかまわないものと判断しました。
- 削除 依頼者票。--Tam0031 2010年4月19日 (月) 14:07 (UTC)[返信]
- 削除 - 削除理由に同意。廃止テンプレが一瞬頭をよぎりましたがsubstなのでテンプレ自体を呼び出す事を元々想定しておらず、履歴へのダメージは問題ないものと判断します(仮に間違えて呼出が過去にあったとしても少数であろうことから)。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2010年4月19日 (月) 17:26 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2010年4月25日 (日) 15:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
初版の出典に個人の実名を含む書き込み。
- 緊急削除--多摩に暇人 2010年4月19日 (月) 14:08 (UTC)[返信]
- コメント『創』2005年8月号、『法と民主主義』2006年8・9月号、『労働運動研究』復刊第14号に寄稿歴があります。たぶん、ほかにもさまざまな媒体に執筆しているものと思われます。また、ほかにもこのような活動をなさっているようです。([58]、[59]、[60]、[61])。なお、私は以前から、被告人自らが書いた文章を出典とした場合のWikipediaの態度(「プライバシー」を尊重するか、出典明記を尊重するか)に興味を持っている者です。あえて存続票をつけないのは、以前その問題で争ったことがあり、私は後者を支持したのですが、決着が出ていないからです。--Sasuore 2010年4月19日 (月) 22:52 (UTC)[返信]
- コメント3つでは説得力がないかもしれませんので、追記します。『社会評論』2006年夏号、『飛礫』51号、『マスコミ市民』450号。 --Sasuore 2010年4月20日 (火) 00:39 (UTC)[返信]
- コメント執筆活動をしていることからケース B-2:プライバシー問題に関しての逮捕歴などを本人が積極的に公開し、自作中で使用している著名人の逮捕歴。に当たるということでしょうか?しかし氏は、上告しており刑が確定していない勾留被告人ですから犯罪の被疑者名または被告名または元被告名。にも当てはまります。どちらを優先すべきなんでしょうか?--多摩に暇人 2010年4月20日 (火) 11:33 (UTC)[返信]
- 存続、個人の実名といっても、「~先生を応援する会」と苗字がでてくるだけです。また、この事件、記事の内容を真に受ければ、警察および検察がおかしいと思う人のほうが多いでしょう。もちろん、私自身、中立的な観点を考えて、慎重に執筆してますが。削除しても、また指摘を受けたところを直して、書き直しますが。早い段階の決着お願いします。--得河宗春 2010年4月23日 (金) 12:27 (UTC)[返信]
- 存続 『逮捕歴などを本人が積極的に公開し、自作中で使用している著名人の逮捕歴。』に該当。--青木(おおぎ)高校生 2010年5月7日 (金) 08:59 (UTC)[返信]
- 取り下げ ケース B-2:プライバシー問題に関してに当たるとの意見が複数出ましたので取り下げを依頼いたします。--多摩に暇人 2010年5月7日 (金) 15:20 (UTC)[返信]
- 終了存続。KMT 2010年5月18日 (火) 14:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年3月30日 (火) 09:17でYahoo!ニュース(毎日新聞)からの転載。著作権侵害のおそれ--217.9.232.194 2010年4月19日 (月) 14:07 (UTC)[返信]
- 特定版削除 ご指定のwebサイトとの一致を確認、ご依頼を支持します。--おきた 2010年4月19日 (月) 20:10 (UTC)[返信]
- (特定版削除)著作権の侵害。--hyolee2/H.L.LEE 2010年4月20日 (火) 03:04 (UTC)[返信]
- (コメント)該当部分の削除でいい。--Kraus sommerschmidt 2010年4月21日 (水) 04:35 (UTC)[返信]
- (特定版削除)問題の記述は依頼より1つ前の2010年3月30日 (火) 05:39(UTC)版でされているようです。2010年3月30日 (火) 09:17(UTC)版は雑草取りのみ、次の2010年3月30日 (火) 11:04(UTC)版で問題部分を完全改変されていますので2010年3月30日 (火) 05:39(UTC)版と2010年3月30日 (火) 09:17(UTC)版の2版の中抜き削除で対応できそうです。--Aquamarin456 2010年4月22日 (木) 11:02 (UTC)[返信]
- (コメント)それより登場人物の説明が公式ホームページの丸パクリなんですけど…。61.115.132.90 2010年4月24日 (土) 14:32 (UTC)[返信]
- (コメント)どの差分の版の話かリンクを書いてください。--fromm 2010年4月28日 (水) 07:57 (UTC)[返信]
- (特定版削除)確認。依頼版通りの特定版削除を。--fromm 2010年4月28日 (水) 07:57 (UTC)[返信]
- (コメント)ドイツ・アメリカのプロキシが跳梁跋扈しています。削除後は半保護ねがいます。--fromm 2010年4月28日 (水) 08:02 (UTC)[返信]
- 特定版削除 2010年4月13日 (火) 22:22 (UTC)の版(差分)が公式からの転載です。Aquamarin456さんの指定範囲に加えて、2010年4月13日 (火) 22:22から私が差し戻した2010年5月4日 (火) 02:20 (UTC)までの版も中抜き特定版削除してください--白木氏物語 2010年5月4日 (火) 02:41 (UTC)[返信]
- (対処)2010-03-30T05:39:26 から同日T09:17:11 まで、2010-04-13T22:22:40 から2010-05-04T02:20:28 (UTC)までの版をゲゲゲの女房/del20100606にて削除しました。なお、削除依頼に直接関係しない部分を一部コメントアウトしました。--Bellcricket 2010年6月6日 (日) 02:35 (UTC)[返信]
- (確認)指定の2ブロックの版がそれぞれ中抜き削除されていることを確認しました。--Kkkdc 2010年6月6日 (日) 03:50 (UTC)[返信]
- (対処)2010-03-30T05:39:26 から同日T09:17:11 まで、2010-04-13T22:22:40 から2010-05-04T02:20:28 (UTC)までの版をゲゲゲの女房/del20100606にて削除しました。なお、削除依頼に直接関係しない部分を一部コメントアウトしました。--Bellcricket 2010年6月6日 (日) 02:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
4月18日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の冒頭文(定義)が、[62](序文)と同文。--Si-take. 2010年4月17日 (土) 15:07 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Si-take. 2010年4月17日 (土) 15:07 (UTC)[返信]
- 削除 テキストの一致を確認しました。著作権侵害のおそれにつき依頼者に同意します。--マリアナ山脈 2010年4月22日 (木) 16:10 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2010年4月24日 (土) 15:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)実況おしゃべりパロディウス・セクシーパロディウス
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
IP:201.236.111.82(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)(チリのIP)による編集について機械翻訳が使用された疑いがあります。具体的には『実況 - 』は2010年4月17日 18:38(UTC)版、『セクシー - 』は2010年4月17日 17;24から17:55(UTC)にかけての4版の削除を依頼します。--Sheepech 2010年4月17日 (土) 22:18 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--Sheepech 2010年4月17日 (土) 22:18 (UTC)[返信]
- 特定版削除 翻訳元などは確認できないが、機械翻訳であるものと思われる。実況おしゃべりパロディウスは、2010-04-17T18:38:24Z版のみの中抜き特定版削除。セクシーパロディウスは、2010-04-17T17:24:05Z版以降最新版まで(以降に有意な加筆がある場合は2010-04-17T17:55:08Z版までの中抜き)特定版削除。--青木(おおぎ)高校生 2010年5月7日 (金) 08:48 (UTC)[返信]
- 対処 実況おしゃべりパロディウスの2010年4月17日 18:38 (UTC)の版(1版)、セクシーパロディウスの2010年4月17日 17:24 (UTC)から同日17:55(UTC)の版(4版)をそれぞれ実況おしゃべりパロディウス/del 20100609、セクシーパロディウス/del 20100609にて特定版削除しました。--Penn Station 2010年6月9日 (水) 13:56 (UTC)[返信]
- 確認 それぞれ指定された版が適切に削除されている事を確認しました。--Vigorous action (Talk/History) 2010年6月20日 (日) 04:00 (UTC)[返信]
- 対処 実況おしゃべりパロディウスの2010年4月17日 18:38 (UTC)の版(1版)、セクシーパロディウスの2010年4月17日 17:24 (UTC)から同日17:55(UTC)の版(4版)をそれぞれ実況おしゃべりパロディウス/del 20100609、セクシーパロディウス/del 20100609にて特定版削除しました。--Penn Station 2010年6月9日 (水) 13:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)ノート:リンゼイ・アン・ホーカーさん殺害事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。
2010年2月19日 (金) 16:39 (UTC)以降、該当する被告名が記載されています。--Colocolo 2010年4月17日 (土) 23:13 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 依頼者票。--Colocolo 2010年4月17日 (土) 23:13 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 被告の実名記載を確認しました。依頼者に同意します。--Mee-san 2010年4月17日 (土) 23:21 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 依頼者指摘の記載を確認。削除に同意します。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2010年4月17日 (土) 23:27 (UTC)[返信]
- (対処)2010-02-19T16:39:37 (UTC)以降の版を/del20100418にて削除。--Bellcricket 2010年4月18日 (日) 00:27 (UTC)[返信]
- (確認)正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年4月18日 (日) 03:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
あくまで推測だが、当人の生年が1895年生でかつなお存命していると読み取れることからそこまで長寿とは考えにくい(アメリカの老人学研究グループの調査では存命中の1895年生は沖縄県の知念カマさんしかいない)。さらに江鵬堅で「はやしよしお」とも読みにくく、googleで「江鵬堅 はやしよしお」と検索してもこのページと他一件の計二件しか検出されなかった。したがって悪戯の虞がある。
(削除)依頼者票。--219.210.224.34 2010年4月18日 (日) 00:15 (UTC) IPユーザーには賛否権投票資格はありません。Wikipedia:削除依頼#参加資格をご確認下さい。--Mee-san 2010年4月18日 (日) 00:33 (UTC) 修正--Mee-san 2010年4月18日 (日) 02:22 (UTC)[返信]- (即時削除)林義雄のコピー。--hyolee2/H.L.LEE 2010年4月18日 (日) 00:37 (UTC)[返信]
- 即時削除 hyolee2さんの指摘通り、林義雄からのコピペを確認。即時削除に同意します。--Mee-san 2010年4月18日 (日) 02:22 (UTC)[返信]
- 即時削除 指摘通りコピペを確認[差分]。よって即時削除票。--S-PAI 2010年4月18日 (日) 03:01 (UTC)[返信]
- 対処 WP:CSD#全般6として即時削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月18日 (日) 09:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2010年4月18日 (日) 00:07 (UTC)にて他の案件で削除された著名活動していない人物名が記載されています。--Colocolo 2010年4月18日 (日) 00:47 (UTC)[返信]
- 緊急削除 依頼者票。問題部分を除いて再立項してほしい。--Colocolo 2010年4月18日 (日) 00:47 (UTC)[返信]
- (緊急削除)件の荒らしによる作成。--hyolee2/H.L.LEE 2010年4月18日 (日) 00:48 (UTC)[返信]
- 緊急削除 記載を確認。依頼者に同意します。--Mee-san 2010年4月18日 (日) 01:18 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2010年4月18日 (日) 03:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版秘匿 に決定しました。
GFDL違反。[63]2010年2月22日 (月) 20:18(UTC+9)の版がen:KAIST#Historyと同じ。KAIST公式サイトとの食い違いがある。[64]2010年2月22日 (月) 20:21(UTC+9)の版がen:KAIST#Academic Programとほぼ同じ。不自然な日本語が見られる。[65]2010年3月3日 (水) 21:03(UTC+9)の版以降がen:KAIST#Academic ProgramのCollege of Natural Scienceからの文とほぼ同じ。不自然な日本語に部署の変更が反映されていない。--hyolee2/H.L.LEE 2010年4月18日 (日) 03:08 (UTC)[返信]
- (特定版削除)2010年2月22日 (月) 20:18(UTC+9)の版以降を削除。--hyolee2/H.L.LEE 2010年4月18日 (日) 03:08 (UTC)[返信]
- (削除の予告)削除に反対する意見が無いため、このまま新たな意見が付かなければ、今から1週間後を目安に、2010-02-22T11:18:13から2010-10-11T11:58:32 (UTC)までを秘匿します。なお、この予告はそれまでの間に他の管理者が別の判断をすることを妨げるものではありません。--Freetrashbox 2010年11月6日 (土) 07:45 (UTC)[返信]
- 対処 予告どおり、前記の12版を秘匿しました。--Freetrashbox 2010年11月13日 (土) 10:02 (UTC)[返信]
- 確認宣言通りの版が秘匿されていることを確認しました。--VZP10224 2010年11月17日 (水) 14:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2010年4月18日 (日) 06:58 (UTC) の版から2010年4月18日 (日) 07:50 (UTC) の版まで、Catching Kim Won’t Be Easy(ニューヨークタイムズ 2010年2月24日)からの転載(脚注の46番)。
- 特定版削除 依頼者票。--Bluebell 2010年4月18日 (日) 08:03 (UTC)[返信]
- コメントニューヨークタイムズと引用元を記述しています。何が問題なのでしょうか。削除理由の詳細をお願いします。--BadSurprise 2010年4月18日 (日) 08:49 (UTC)[返信]
- コメント引用元を書けば無際限にコピペしていいということはなくて、正当な範囲内での引用が許されているにすぎません。同じ内容を書くとすれば《スコット・ハミルトンは……と語っている(Catching Kim Won’t Be Easy)》などとまとめて書けば十分なところ、あえてニューヨークタイムズの記事の一部を載せることが正当な引用にあたるのかは微妙だと思ったため、削除依頼を出しました。--Bluebell 2010年4月18日 (日) 12:20 (UTC)[返信]
- 特定版削除 引用の要件を「正当な範囲内」、「主従関係」、「必然性」の点で満たしていない可能性が高いと思われます。また、2010年4月10日 (土) 05:42 (UTC)の版でのThe Canadian Press紙の記事[66]からの転載も、同様の理由で引用の要件を満たしておらず、著作権侵害の可能性が高いため、2010年4月10日 (土) 05:42 (UTC)の版からの特定版削除が必要ではないかと考えます。 --Arterialmaterial 2010年4月21日 (水) 08:46 (UTC) (微修正 --Arterialmaterial 2010年4月21日 (水) 08:53 (UTC))[返信]
- 存続 「正当な範囲内」であることは明白。また「主従関係」は英文、及びその訳の分量が多いため逆転していると一見見えますが、本質的には引用部分は著名人の発言部分のみの為、これにも反していないと考えられます。英文の引用についてはWikipedia:信頼できる情報源#日本語以外の言語で書かれた情報源の2番目のケースに該当するものですので参照してください。「必然性」についても著名人の発言の紹介なのですから発言そのものを引用しているのであって十分認められるでしょう。そもそも引用部分に著作権が認められるとは考えられません。--BadSurprise 2010年4月21日 (水) 12:31 (UTC)微修正--BadSurprise 2010年4月21日 (水) 12:32 (UTC)[返信]
- 存続 引用の要件を満たす。「正当な範囲内」であり、「主従関係」も逆転しておらず、「必然性」もある。ただし、管理者による削除依頼直前の版へのリバートは必要なし。--青木(おおぎ)高校生 2010年5月7日 (金) 08:41 (UTC)[返信]
- 取り下げ 著作権的にボーダーラインにある事例と思い削除依頼を出しましたが、本依頼、及び浅田真央と同じく外国語新聞の記事から原文が長く引用されている金妍兒のケース(Wikipedia:著作権問題調査依頼参照)でも、削除の必要がないとのコメントをいただきました。よって、著作権法上の問題はないと判断し、依頼を取り下げます。--Bluebell 2010年5月8日 (土) 00:39 (UTC)[返信]
- (終了)存続とします。微妙な案件ですが、引用の範囲内という意見が多いため。ただし、微妙なケースには違いないので、この記事を加筆する場合には引用の要件を失うことが無いよう配慮願います。--Freetrashbox 2010年6月4日 (金) 07:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。2007年の記事立項から殆ど有用な加筆も無く、知名度・特筆性も感じられず、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がなく、百科事典的な記事に成長する見込みがない」と言えるため、ケースEにて削除申請。
- 削除 依頼者票--GOLFLF 2010年4月18日 (日) 05:14 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。--123front 2010年4月19日 (月) 08:06 (UTC)[返信]
- 削除 依頼に同意。(宣伝立項のままほったらかし?)--Si-take. 2010年4月19日 (月) 13:51 (UTC)[返信]
- (削除)本件記事主題の企業について特筆性を示すような資料を探してみましたが、それらしいものは見つかりませんでしたので、私も依頼に賛同するところです。なお、本件記事内容に宣伝性は認められませんし、即時削除の発議(1回目:2007-11-30T22:48:20Z by 218.229.14.89、2回目:2008-08-15T12:40:57Z by GOLFLF、3回目:2008-08-16T01:30:19Z by GOLFLF)について、それぞれ即座に反対表明があったこと(1回目:2007-12-01T02:31:44Z by Tiyoringo、2回目:2008-08-16T00:06:55Z by Knua、3回目:2008-08-16T01:39:34Z by はるひ)から、少なくとも2007年11月30日から2010年4月19日までの期間については、記事のあり方として間違っていなかったと私は考えております。--tan90deg 2010年4月20日 (火) 14:18 (UTC)[返信]
- (削除) 賛成。Ribbon 2010年4月25日 (日) 13:08 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月27日 (火) 15:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
カテゴリで代替可能な一覧の一覧。ケース E: 百科事典的でない記事に当たるかは判断が難しいが、現時点の記事構成ではカテゴリで十分。
- 削除 依頼者票。--GOLFLF 2010年4月18日 (日) 05:26 (UTC)[返信]
- 削除 依頼の主旨に同意。なお、「主な製菓メーカー」の定義が明確でなく恣意的な記述(宣伝目的)の可能性がある。--Si-take. 2010年4月19日 (月) 13:51 (UTC)[返信]
- (存続) 菓子へのリダイレクト化か、wikt:製菓へのソフトリダイレクトで十分ですね。管理者権限の行使の必要性までは感じません。--倫敦橋 (Londonbashi) 2010年4月20日 (火) 23:17 (UTC)(より積極的な存続意見としてコメントを修正。--倫敦橋 (Londonbashi) 2010年4月20日 (火) 23:28 (UTC))[返信]
- (存続・ソフトリダイレクト化)wikt:製菓へのソフトリダイレクト化を前提とする存続票。--青木(おおぎ)高校生 2010年5月7日 (金) 08:35 (UTC)[返信]
- 終了 存続扱いとします。--東京特許許可局 2010年5月15日 (土) 15:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースG。既に日本語の記事イザベルとベネが存在し、翻訳される見込みがない。若干こちらの方が情報量が多いが、翻訳&一部転記を行うほどの量ではないと考える。
- (コメント) en版はないので、可能ならtranswikiがよいと思います。--116.80.11.81 2010年4月18日 (日) 07:17 (UTC)[返信]
- 他プロジェクトへ移動 en:ISABELLE & BENEへのtranswikiが妥当。--青木(おおぎ)高校生 2010年5月7日 (金) 08:33 (UTC)[返信]
- (削除)重複する記事として削除したほうが良いと思います。出典が明記されていないなど記事として不十分なものを英語版に移動するのはあまり良いことに思えません。--Bellcricket 2010年6月5日 (土) 21:01 (UTC)[返信]
- (削除)イザベルとベネの項目を必要とする英語国民が何人いるかわからない。--Brackcandy 2010年6月10日 (木) 14:14 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年7月1日 (木) 14:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
LTA:SHABUによる荒らしが行われたため、WP:DEL#Bとして特定版の削除を依頼します。--219.108.1.129 2010年4月18日 (日) 08:12 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 2010年4月18日 (日) 07:46版が問題の版ですね。この版の中抜き削除を要請します。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2010年4月18日 (日) 08:16 (UTC)[返信]
- (コメント)ISPに対して対処要請を行うため、削除は待っていただければと思います。--海獺 2010年4月18日 (日) 08:18 (UTC)[返信]
- 利用者:エックス・タシー(会話 / 投稿記録 / 記録)のほか、利用者:マリファナ専門店(会話 / 投稿記録 / 記録)や利用者:マリファナ販売店(会話 / 投稿記録 / 記録)、利用者:注射器取扱薬局(会話 / 投稿記録 / 記録)も関連している可能性があります。--219.108.1.129 2010年4月18日 (日) 08:23 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 LTA:SHABUによる不適切記載を確認しました。緊急特定版削除に同意します。--Mee-san 2010年4月18日 (日) 09:07 (UTC)[返信]
- コメント 埼京線と湘南新宿ラインは双方とも過去に同様の荒らしが行われており、無期限半保護も必要かと思われますね。--111.188.81.194 2010年4月18日 (日) 09:45 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 ISPへの報告おつかれさまです。投稿を確認しましたので緊急特定版削除に同意します。なお、湘南新宿ラインの2010年4月18日 (日) 07:54の版も同様にお願いします。また双方の無期限半保護にも同意します。--Tc651@Hitachi-Train 2010年4月18日 (日) 12:16 (UTC)[返信]
- コメント問題の版はすでに対処されているのではないでしょうか?エラーが表示されますが。--Rainbow colors(会話) 2010年4月20日 (火) 06:38 (UTC)[返信]
- (対処)ISPからの確認報告を頂きましたので/delにおいて、2010年4月18日 (日) 07:46 の版から2010年4月18日 (日) 08:07の版まで計3版を削除しました。--海獺 2010年4月20日 (火) 06:45 (UTC)[返信]
- (確認)宣言どおり特定版削除されたことを確認。--Noche de la pena 2010年4月20日 (火) 12:48 (UTC)[返信]
- (対処)ISPからの確認報告を頂きましたので/delにおいて、2010年4月18日 (日) 07:46 の版から2010年4月18日 (日) 08:07の版まで計3版を削除しました。--海獺 2010年4月20日 (火) 06:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/埼京線100418と同様に2010-04-18T07:54:06(UTC)の版において、違法薬物の宣伝とおもわれるものが書き込まれました。
- (緊急特定版削除)ブロックを待ってまとめて依頼を出す予定でしたが、先に提出されましたので別途提出となりました。対応が遅れ申し訳ありません。 kyube 2010年4月18日 (日) 08:29 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 依頼者に同意。後を絶ちませんね。--Yotate 2010年4月18日 (日) 08:31 (UTC)[返信]
- (コメント)Wikipedia:削除依頼/埼京線100418と同様案件としてISPに対処要請を行いますので、削除は少し待っていただければと思います。--海獺 2010年4月18日 (日) 08:58 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 記載を確認しました。依頼者に同意します。以後も繰り返されるようなら埼京線も含めて記事の半保護も必要かも知れませんね。--Mee-san 2010年4月18日 (日) 09:14 (UTC)[返信]
- (対処)ISPからの確認報告を頂きましたので、/delにおいて、2010年4月18日 (日) 07:54 の版以降を削除しました。--海獺 2010年4月20日 (火) 06:48 (UTC)[返信]
- 宣言どおりの特定版削除を確認。/del。--Noche de la pena 2010年4月20日 (火) 12:53 (UTC)[返信]
- (対処)ISPからの確認報告を頂きましたので、/delにおいて、2010年4月18日 (日) 07:54 の版以降を削除しました。--海獺 2010年4月20日 (火) 06:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)*4 日本創新党他3件
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
「日本創新党」の2010年4月18日 (日) 08:56(UTC)の版の加筆・「最近の出来事_2010年4月」の2010年4月18日 (日) 08:49(UTC)の版の加筆・「Template:最近の出来事_2010年4月17日」の2010年4月18日 (日) 08:53(UTC)の版の加筆・「Template:最近の出来事_2010年4月18日」の2010年4月18日 (日) 08:55(UTC)の版の加筆がいずれも、YOMIURI ONLINEの記事の記載と一致。著作権侵害のおそれ。 --誤記訂正。 kyube 2010年4月18日 (日) 09:30 (UTC)[返信]
- (すべて特定版削除)上記理由により、4件とも各指摘版の特定版削除を依頼者票とします。なお、Template:最近の出来事 2010年4月17日については同一ユーザが書き込み場所を誤ったのに気づいた模様で、2010年4月18日 (日) 08:57(UTC)の版で差し戻していますが、対処時まで有意な編集がないと思われるので、2010年4月18日 (日) 08:53(UTC)の版以降の特定版削除でも構いません。 kyube 2010年4月18日 (日) 09:26 (UTC)[返信]
- 特定版削除 まるごとコピーですね。指摘された特定版すべての削除に賛同いたします。--高木あゆみ 2010年4月18日 (日) 09:48 (UTC)[返信]
- 特定版削除 コピペがはっきりしています。指摘通り4件の特定版削除に賛同。--Taka617 2010年4月19日 (月) 08:33 (UTC)[返信]
- 質問 依頼と同時に2票も削除票が付いているのに、なぜ2ヶ月近くにわたって放置されているのでしょうか。参院選にむけて日本創新党のこと調べに来た一般人に対し、あのデカデカと不穏な記事冒頭は大変なマイナスイメージを与えてしまいませんか?(と言っても私は創新党には入れませんけど)。このまま選挙当日近くまで放置して、創新党の関係者からクレームが来て面倒くさいことになっても知りませんよ。管理者諸兄には早急なる対処を求めます。--Nazki rhetorica 2010年6月9日 (水) 13:48 (UTC)[返信]
- (コメント)選挙も近いですしNazki rhetoricaさんも仰るように速やかなる対処をすべきだと思う。有権者の中には選挙前にWikiを見て政党のことを調べてから投票所に行く人もいるかも知れませんしね。--濃い中に 2010年6月9日 (水) 22:47 (UTC)[返信]
- (コメント)発言以外はコピペなのか依頼者が示したURLでは判断できません、それが対処されない理由なのではないのでしょう?またここは別にそういう場所では有りません。ここを見る前にテレビや新聞を見るでしょう--多摩に暇人 2010年6月16日 (水) 12:22 (UTC)[返信]
- (コメント) 一応当日の20:16(UTCだと11:16)の魚拓記事を見ると……今とほとんど変わらない短い内容になっていますね。 google検索する限り、yahooだったりjijiだったりしますが全てがこの読売記事を参照しているので可能性としては、18:48(JST)の段階で高木あゆみさんらが確認してから20:16(JST)までの1時間ちょっとの間に記事が直されたか……(そうすると今度は、読売さんところの「当時の最終更新がおかしいぞ」ってことになりますが) 一応、参考までに--秋月 智絵沙(Chiether) 2010年6月25日 (金) 04:05 (UTC)[返信]
- (コメント)依頼文に示されたURLに現在掲載されているのは、読売が4月19日付朝刊に掲載した記事と同文です。--西村崇 2010年6月25日 (金) 13:51 (UTC)[返信]
- (対処)以下のとおり削除しました。個人的な感想ですが「最近の出来事2010年4月」「Template:最近の出来事 2010年4月18日」は特定版削除ではなく全削除、のち再生成でもよかったような気がします。
- 「日本創新党」2010-04-18T08:56:25 (UTC)版を/del20100701にて
- 「最近の出来事 2010年4月」2010-04-18T08:49:46(UTC)版を/del20100701にて
- 「Template:最近の出来事 2010年4月17日」2010-04-18T08:53:47(UTC)版を/del20100701にて
- 「Template:最近の出来事 2010年4月18日」2010-04-18T08:55:08(UTC)以降の版を/del20100701にて--Bellcricket 2010年7月1日 (木) 13:02 (UTC)[返信]
- 確認 対処者の宣言どおりの版・範囲が適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2010年7月3日 (土) 09:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
シブリー・アールキスト分類における上位分類のみ異なるが従来の分類と変更がない分類群
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- ウ科 (Sibley) - ノート
- オウム科 (Sibley) - ノート<1目1科とする分類は従来からある>
- カツオドリ科 (Sibley) - ノート
- キーウィ科 (Sibley) - ノート<キーウィ (鳥)と重複>
- グンカンドリ科 (Sibley) - ノート
- シギ科 (Sibley) - ノート
- タカ科 (Sibley) - ノート<ミサゴを含む分類は従来からある>
- ダチョウ科 (Sibley) - ノート<従来の分類でも1科1属1種。ダチョウと重複>
- ツカツクリ科 (Sibley) - ノート
- ツル科 (Sibley) - ノート<ツルと重複、>
- ネッタイチョウ科 (Sibley) - ノート
- ホウカンチョウ科 (Sibley) - ノート
- ミフウズラ科 (Sibley) - ノート
- レア科 (Sibley) - ノート<レア (鳥類)と重複>
これらは上位分類である目こそ変更されているものの、科単位においては従来の分類群と下位分類群(構成種など)がほぼ変更がありません。また従来の分類について扱った記事の方が内容がより充実しており、加えて分類の変動が行われない限りは単なる重複にあたる。本来は統合によりそれらの種へのリダイレクトにするべきだが、括弧が付いておりリダイレクトとすることができないことや下記の様に独自研究や転載の可能性もあるため削除を依頼します。またこれらと構成が同じ単型(例えば1科のみからなる上科も)もまとめて削除を依頼します。また従来の分類から変更のない分類群もあわせて削除依頼を提出します。
- 1990年代に提唱された学説における1つの下位分類を独立した記事にする特筆性に乏しい。(ケース E:百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)
- やや補足的な理由ですが構成種の多い分類群を参考文献や他言語版から翻訳無しに作成するのはほぼ不可能である事と、上記のように作成された記事内に属や種に対して参考文献などを参照しても見当たらない新称のようなものも含まれている。(シブリー・アールキスト分類に関してはインターネット上で無料閲覧できるサイトもあるようなので、それらを元に作成?)(ケース E:独自の研究結果の発表)
今後、従来の分類(分類は変化しつづけているため、この表現は適切ではないと思いますが)の新規作成やリダイレクトからの独立などにより同様のケースは増加すると思いますが、現状で上記の削除理由に該当しかつ従来の分類群の記事があるものに関してだけひとまず削除依頼を提出します。類似および同様の案件として過去に
- Wikipedia:削除依頼/シブリー・アールキスト分類における従来の分類から変更のない分類群(全削除)
- Wikipedia:削除依頼/シブリー・アールキスト分類における従来の分類から変更のない分類群20090815(全削除)
があります。--Moss 2010年4月18日 (日) 09:38 (UTC)[返信]
- (全削除)依頼者票。--Moss 2010年4月18日 (日) 09:38 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者に同意。--Rainbow colors(会話) 2010年4月19日 (月) 06:50 (UTC)[返信]
- (全削除) 賛成。Ribbon 2010年4月25日 (日) 13:12 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月27日 (火) 15:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE:百科事典に掲載するほどの特筆性がない人物。
- (コメント)音楽家・芸能人・創造的な専門家の基準と照らし合わせ、すべて満たしていないと判断しました。--58.88.11.68 2010年4月18日 (日) 10:25 (UTC)[返信]
- 削除 初版を投稿したアカウントの利用者名をみるに、ごく近い関係者による記事であるものと考えられる。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月18日 (日) 11:30 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。このお名前でネット検索してもヒットは本人周辺と思われるものがほとんどで[67]、ネットでの宣伝の一環とも感じます。--123front 2010年4月19日 (月) 08:11 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月27日 (火) 15:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)学校法人塚原学園 青葉台初等学部 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が公式サイトのこのページの最初の節の特徴的なフレーズで構成されている。著作権侵害の恐れ。--ひとむら 2010年4月18日 (日) 12:08 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--ひとむら 2010年4月18日 (日) 12:08 (UTC)[返信]
- 削除 初版が公式サイトと類似していることを確認--Sakoppi 2010年4月18日 (日) 14:02 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2010年4月24日 (土) 15:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のない整数項目。リダイレクト化も検討したが妥当なリダイレクト先がないので削除依頼。--222.158.82.132 2010年4月18日 (日) 12:55 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。特筆すべき数学的性質も何も書かれていないため、ケースEに該当する。--sakkey 2010年4月23日 (金) 09:16 (UTC)[返信]
- (削除) 賛成。Ribbon 2010年4月25日 (日) 13:16 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年4月27日 (火) 15:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)アリア (2007年の映画) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
ストーリーが、[68]の転載と思われる。著作権侵害のおそれ。--217.9.232.194 2010年4月18日 (日) 13:27 (UTC)[返信]
- (対処)投稿者依頼により即時削除いたしました。--Noche de la pena 2010年4月24日 (土) 12:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
ストーリーが、[69]の転載と思われる。著作権侵害のおそれ。 --217.9.232.194 2010年4月18日 (日) 13:31 (UTC)[返信]
- (削除)初版において、外部サイトとの記載の一致を確認。なお、見出しを修正し、記事は白紙化しました。 kyube 2010年4月18日 (日) 13:53 (UTC)[返信]
- (対処)投稿者希望により削除削除いたしました。--Noche de la pena 2010年4月24日 (土) 13:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
MoontiesPD氏による初版の登場人物が公式サイトからの転載で、あらすじ部分も公式サイトと酷似しています。--雛鳥(Hinadori) 2010年4月18日 (日) 14:52 (UTC)[返信]
- (削除)削除してかまわないと思います。--Bellcricket 2010年5月1日 (土) 23:42 (UTC)[返信]
- (削除)普通に削除で良いと思います。--Wyvern61 2010年5月5日 (水) 00:57 (UTC)[返信]
- 削除 ケースB-1。--青木(おおぎ)高校生 2010年5月7日 (金) 08:30 (UTC)[返信]
- 対処 削除とします。--東京特許許可局 2010年5月15日 (土) 15:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。