コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年/9月第4週

リンクを追加

9月22日

[編集]

<< 9月21日 - 9月22日 - 9月23日 >>

DXハイスクール採択校カテゴリ群

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

プロジェクト:カテゴリ関連/議論/2024年/8月26日#Category:DXハイスクール採択校をCategory:DXハイスクールへで改名提案されましたが、カテゴライズの観点がWP:OC#NONDEFないしWP:OC#TRIVIAにあたると判断し、削除依頼に付します。理由は、全国にある約4800校の高等学校のうち、今年度だけで1010校がDXハイスクール採択校に選ばれており、高等学校DX加速化推進事業の事業自体、デジタル化に取り組む高校に国が補助金を出す程度の教育的な中身の伴わない事業であり、スーパーサイエンスハイスクールやスーパーグローバルハイスクールなどの特色ある教育施策・制度とは性格が大きく異なるためです。将来的には、ほとんどの高校がDXハイスクール採択校になる可能性があり、そうなった場合、わざわざカテゴリ化して分類する意味がありません。学校記事以外のトピック項目も特に作成されていないことから、改名提案にあるようにテーマカテゴリとして運用できる状況でもありません。よって、カテゴリ1-1（Wikipedia:過剰なカテゴリが示す類型の1つ以上に該当するカテゴリ）として全削除を依頼します。--Doraemonplus（会話） 2024年9月22日 (日) 01:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Oops!フェアリーペアレンツ:_フェアリーオッド（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

G-2。記事全体が日本語として意味が通りません。en:The Fairly OddParents: Fairly Odderの導入部と「Premise」節から翻訳にも見えますが（その場合は履歴不継承です）、機械翻訳より日本語として不自然な文章なので判断に迷い、断定できませんでした。立項から1年10か月経ちますが改稿されていないことから、「翻訳・日本語に問題のある記事」として依頼します。--柏尾菓子（会話） 2024年9月22日 (日) 05:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)墓じまい（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

概要節＞手続き節の「墓じまいに手続き～定められている」までが、コトバンクの「墓じまい」の「墓じまいの手続は～許可を得る必要がある」までが、ほぼ一致。著作権侵害事案。ChatGPTによる一致度判定率は約90〜95％。--Kstigarbha（会話） 2024年9月22日 (日) 07:04 (UTC)[返信]

  • （削除）著作権侵害事案につき、初版から全削除で。--Kstigarbha（会話） 2024年9月22日 (日) 07:04 (UTC)[返信]
  • コメント私は記事の体裁を整えた程度で、ご指摘の一文には関わっておらず、削除の賛否もあまりないですが、「（内容は同じで「墓じまい」は業者の宣伝文句なため）」は明らかに違うのではないかと思いコメントします。「墓じまい」の語の初出、語源は存じませんが、「"墓じまい"　"lg.jp"」で検索したところ、少なくとも数百の自治体で普通に使われている語であり、NHK、FNN、読売新聞、日経新聞などやはり数百のメディアで用いられていますし、CiNiiやGoogle Scholarなどで少し検索すれば、北大やお茶大といった機関の研究者が、土木工学や倫理学などのさまざまな観点から「墓じまい」を論じている事もわかります。「宣伝文句」は違うのではないでしょうか。
Kstigarbhaさんがご提案の改葬へのリダイレクトですが、Kstigarbhaさんによる最新版への改稿を拝見したところ、「高額離檀料要求数の意図的な隠蔽　墓じまい業者が代行契約を得る目的で寺院から高額な離檀料を要求される[9]と宣伝することがあるが、その件数が具体的に年間の離檀手続き総数中の何件発生しているかについて、国民生活センターも含め、意図的に公表されていない。」などと消費者庁管轄の国民生活センターが特定の業界の宣伝に不正に加担しているかのような内容が無出典で記述されており、また、「墓じまい代行と非弁・非弁提携」の節も現時点の版では判例などによらない独自研究に見え、中立性の点で強い疑問を個人的に感じました。
削除依頼については詳しくないので大した意見は無いですが、記事の初版を確認するとコトバンクは段落の最期に出典として付与されており、一文の直後にあった方が良いだろうとは思います。一文の扱いはどうあれ、残りの文には瑕疵が無く、上述より主題は独立記事作成の目安を満たしており、また、「改葬」が一般に墓の移転を指すことに対し「墓じまい」は墓所や墓石の撤去・処分を指す別概念であり、リダイレクト化の妥当性は少し疑問に感じます。--狄の用務員（会話） 2024年9月23日 (月) 07:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性に欠けるサッカー選手記事

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

いずれもサッカー関連ですが、上記のうちの原田から山田までJリーグクラブ所属歴を有するも出場歴なし。岡田以下の4名はJFL以下の所属歴のみ。海外でのトップカテゴリでのプレー歴もなく（山田はドイツの地域カテゴリのみ）、いずれもプロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準未満となります。指導者歴について、Jリーグ・Wリーグといったトップカテゴリのトップチームでの指導歴は無く、山田がJクラブののアカデミーのコーチを務めるのが確認できる程度で、指導者個人として全国レベルの大会での表彰歴や受賞歴等は見られません。サッカー以外でも何らかの受賞歴や表彰歴などはなく、特筆すべき事項は確認できませんでした。以上よりいずれも特筆性なしとして削除を提案。なお、将来的に特筆性を満たした場合の記事再作成を制約するつもりはありません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

高橋悠太_(俳優)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

いわゆる端役ばかりで重要な役柄を演じた形跡を見つけられず。立項されてかなりの年月が経過しておりますが、第三者評なども見当たらず、単なる出演リストと化しており、現時点での特筆すべき実績はないものと判断し、削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2024年9月22日 (日) 13:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)イッズッディーン・アル＝カッサーム旅団（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

  1. 2023年12月4日 (月) 03:48 (UTC) の版（初版）における「組織と兵士」節が出典として提示されている[5]の文章の一部をわずかに改変したものであり、著作権侵害のおそれがあると考えます。その後少し改変されてはいますが、念のため節ごと除去しました。
  2. その後、2023年12月23日 (土) 15:48 (UTC) の版において、要約欄に記載されているとおりハマース（当時の最新版）の「前身と設立」節から一部転記がされていますが、転記元へのリンクがなく厳密にはライセンス違反のおそれがあります。
  3. 2024年1月20日 (土) 09:17 (UTC) の版における加筆が、en:Al-Qassam Brigades（当時の最新版）におけるOrganization節からの翻訳と考えられますが、要約欄にその記載がなくライセンス違反のおそれがあります。Google翻訳の結果との類似もあり機械翻訳濫用でもあります。
  4. 2024年1月20日 (土) 09:39 (UTC) の版における加筆がhe:גדודי עז א-דין אל-קסאם（当時の最新版）の「מבנה」節、「הזרוע היבשתית "הנוח'בה」節からの翻訳と考えられますが、要約欄にその記載がなくライセンス違反のおそれがあります。Google翻訳の結果との類似もあり機械翻訳濫用でもあります。
  5. 2024年1月20日 (土) 10:08 (UTC) の版も、上記4.と同様の翻訳と思われます（「אמצעי לחימה」節）。要約欄記載もありません。

1.の文章は除去し、2.から5.はすべて補遺を実施しましたので、削除の方針ケースB1として、初版から補遺直前の2024年9月22日 (日) 14:24‎までにつき版指定削除を依頼します。問題のある編集に関与しているのは2.を除き利用者:12月2日（会話 / 投稿記録 / 記録）及び利用者:中東を天秤にかける者（会話 / 投稿記録 / 記録）であり同一のソックパペットと疑われています（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ashimi gohitijyo ほか、Wikipedia:チェックユーザー依頼/昆虫教授）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

社会正義・エンパワーメント省（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2024年8月13日 (火) 01:00 (UTC) の版（初版）がen:Ministry of Social Justice and Empowerment（立項当時の最新版）からの翻訳です。履歴継承には問題ありませんが、定義部分、組織節はほとんどGoogle翻訳の結果と類似しており機械翻訳濫用が疑われます。末尾の表はすべて英語のまま放置されています。したがって削除の方針ケースG1（他言語で書かれた記事）及びG3（機械翻訳濫用）として削除を依頼します。

ソックパペットと認定された利用者:昆虫教授（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:チェックユーザー依頼/昆虫教授）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

食品加工産業省_(インド)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2024年8月12日 (月) 01:45 (UTC) の版（初版）がen:Ministry of Food Processing Industries（立項当時の最新版）からの翻訳です。履歴継承には問題ありませんが、有意な文章がほとんどなく、表を英語版から未翻訳のまま持ち込んでいるだけのような状態です。以降も有意な編集はなく、削除の方針ケースG1（他言語で書かれた記事）として削除を依頼します。

ソックパペットと認定された利用者:昆虫教授（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:チェックユーザー依頼/昆虫教授）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月23日

[編集]

<< 9月22日 - 9月23日 - 9月24日 >>

(*)Minecraft_(書籍)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1、G-3。en:Minecraft (book)から翻訳して立項されましたが、記載がなく履歴不継承です。2024年9月22日 (日) 20:07(UTC)の版で補遺されていますが、記事全体がGoogle翻訳を多少改変した程度であり、機械翻訳の乱用状態だと思います。改稿された場合、版指定の範囲は2024年9月22日 (日) 19:25‎(UTC)の初版から2024年9月22日 (日) 19:39(UTC)の版まで連続5版です（その後はテンプレートのみの版と白紙化されている版のため）。「翻訳・日本語に問題のある記事」として削除歴がありますが（依頼）、前回よりはこれでも現在のGoogle翻訳の精度の方が上で、改善なき再作成とは言い難いと考えました。--柏尾菓子（会話） 2024年9月23日 (月) 00:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)易碎君（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

B-1。zh:易碎君から翻訳して立項されましたが、記載がなく履歴不継承です。補遺したため、2024年9月22日 (日) 18:11(UTC)の初版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年9月23日 (月) 01:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)学園NINJAランディ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

2014年8月13日 (水) 18:43‎(UTC)の初版のあらすじがディズニーXDのサイト（現在はリンク切れ）から転載だとノート:学園NINJAランディ#学園NINJAランディ#あらすじの転載疑惑についてで指摘されていました。初版作成者の方によると「転載の意思はなく、あとで書き直すつもりが何故か更新に反映されてしまった」（差分より引用）そうで、故意ではないものの認めています。この文章は現在でもイッツコムのサイト（2014年2月25日）で確認できます。元とされるディズニーXDのサイトでは確認できませんが、少なくともイッツコムの規約[6]では無断転用禁止のため問題があると考えます。2014年8月13日 (水) 18:43‎(UTC)の初版から2024年2月17日 (土) 22:03(UTC)の版まで連続119版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年9月23日 (月) 02:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

郡谷大輔（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性のない記事、宣伝のような記事。大手弁護士事務所のパートナーのようですが、検索しても事務所のページと著書が数件、過去の社外取締役のページが出てくるだけです。また、出典がご本人の司法試験合格のものしかありません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ステロール調節配列結合タンパク質（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。初版がen:Sterol regulatory element-binding proteinの翻訳ですがリンクが無く履歴不継承です。補遺したので、初版のみ版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)R.スティーヴィー・ムーア（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。初版がen:R. Stevie Mooreの翻訳ですが履歴不継承です。補遺したので、初版から2024-08-14T15:27:51Zの版番101476035までの連続8版の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)呼叫魚（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。初版がen:Yin Yang fishの翻訳ですが、要約欄のリンクが誤っており履歴不継承です。補遺したので、初版の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ケリー・コリンズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。初版がen:Kerry Collinsの翻訳を含みますが、要約欄のリンクが誤っており履歴不継承です。補遺したので、初版の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)マンチェスター競馬場（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。初版がen:Manchester Racecourseの翻訳ですが履歴不継承です。補遺したので、初版から2024-09-10T23:33:59Zの版番101798514までの連続22版の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

朝日ウッドテック（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE。特筆性を満たさない企業の記事。過去に何の改善もなく特筆性タグが除去される荒らし行為が行われ、その後も改善されるどころか逆にこのように出典のある記述を除去される荒らし行為が続いている。これはこの企業がいかに特筆性を満たさないかを露呈しているといえる。今やこの記事は朝日ウッドテックの広告・宣伝のために作成された記事としか言えない状態である。故に削除依頼を提出する。

コメント 　余談ですが、同社のライブナチュラルなどのページは、特筆性に問題があると思います。単なる突板合板の偽無垢フローリング板ですので、汎用品であり、特に特徴的な製品ではないからです。似たような製品が色々な会社から販売されており、その中の1つに過ぎないからです。。--melvil（会話） 2024年9月26日 (木) 18:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

追跡カテゴリの改名先

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

いずれもケースC。Wikipedia:井戸端/subj/追跡カテゴリの名称についてにて改名の合意がされたものですが、移動先にページが作成済みのため、/Category:疑存島・/Category:バハイ信教と同様に削除を依頼します。カテゴリとしての履歴しかなく削除しても問題ないものと考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)釣りよかでしょう。（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

WP:DP#B2およびケースE。所属メンバーについて侮辱的な表現をもって加筆された悪意あると思われる編集が加えられています。また、真偽不明ではありますが所属メンバーが公表していない個人情報を加えるような編集も確認できるため、2024年6月29日 (土) 15:31 (UTC) の版から 2024年9月22日 (日) 12:00 (UTC) （あるいは2024年8月17日 (土) 11:56（UTC））の版までを版指定削除。

NalikPeavs_(NP)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない音楽家?の記事。ケースE。ガイドラインである「Wikipedia:特筆性 (音楽)」に照らしていかなる特筆性が認められるのか判然としていません。また、検索してみたところ、このようなページが見つかる状態であり、宣伝目的での立項も疑われます。ケースEとしての削除を求めますが、何らかの理由による即時削除にも反対しません。--山田晴通（会話） 2024年9月23日 (月) 07:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

街ingメーカー関係記事群

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全存続 に決定しました。

以下のページ群の全削除を依頼します。

いずれの記事も10年以上前に立項されたものですが、出典が全く（もしくは殆ど）無いまま長年放置され続けています。すなわち、これらのゲームに特筆性があるという証明もなされていません。WP:DP#Eとして全て削除を依頼します。記事を全削除すると、テンプレートの存在意義もなくなるため、テンプレートについても同様に削除依頼します。128.28.35.133 2024年9月23日 (月) 07:27 (UTC)[返信]

報告 2件目から5件目まで、発売情報のゲーム系ウェブメディア報道記事を出典として追加しました。2011年までシリーズが続いていたコンピュータゲームで、テレビ番組ともコラボレーションしているゲームシリーズが特筆性ないのかというと、そんなことはないのでは…と思うとともに、1作1作を別記事にするほど個々の記事内容は充実していないな、という所感です。--こんせ（会話） 2024年9月24日 (火) 04:58 (UTC)[返信]
返信 (こんせさん宛) それでしたら、あくまで当該の6ページがもしも存続に決定した場合の話ですが、「街ingメーカー」のゲーム自体は2011年までシリーズが続いていたので削除する必要はないけれど、逆にわざわざ1作1作を個別記事にする必要はない、というのであれば、統合するというのはいかがでしょうか？ もしこの削除議論で依頼対象の6ページとも全存続に決定した場合、「街ingメーカー」「街ingメーカー2 - 続・ぼくの街づくり -」「街ingメーカーDS」「街ingメーカー3×逃走中」の4記事を、すべて「街ingメーカーシリーズ」に統合するという提案を提出しようと思いますが、いかがでしょうか。仮にこの提案をする場合、利用者:こんせ（会話 / 投稿記録）さんは賛成されますか？128.28.35.133 2024年9月25日 (水) 06:02 (UTC)[返信]
あくまでこちらは削除の審議ではありますが、もしも存続決定後に統合提案が出された場合、それには賛成するとは思う、といった意思だけ表しておきます。ただ、その場合、テンプレートは不要だと思います（統合が提案された場合の話なので、現状では削除票は投じません）。--こんせ（会話） 2024年9月25日 (水) 06:26 (UTC)[返信]
返信 (こんせさん宛) はい。わかりました。おっしゃる通り、ここは削除についての議論の場なので、本来の議論のテーマから逸れてしまうとややこしいことになってしまいますよね。すみません。が、もし当該記事群が全て存続に決定した場合は統合提案を出そうと思います。その場合、こんせさんがおっしゃる通り、テンプレートの必要性がなくなるというのは当然だろうとは思います。--128.28.35.133 2024年9月26日 (木) 07:35 (UTC)[返信]
  • 存続 googleニュースで検索すると、4gamer.net、ファミ通、電撃オンラインといった主要なゲーム系メディアでの継続的な報道が確認できます（ex. [8][9][10]）。現状の記事に問題があることには同意するものの、おそらくWP:Nは満たすと考えられます（統合の是非については判断を保留します）。--Nux-vomica 1007（会話） 2024年9月27日 (金) 06:03 (UTC)[返信]
  • 即時存続 WP:SK#3-1を適用可能と考え、票を切り替えます。テンプレートの処遇に関するこんせさんのコメントは、「統合が提案された場合の話」ですから、少なくともこの削除依頼に関しては「異論を唱えるものがいないか、削除に同意するものがいない場合」として、クローズして差し支えないと判断します。--Nux-vomica 1007（会話） 2024年9月29日 (日) 05:40 (UTC)[返信]
  • 存続 まず、依頼者がLTA:HEATHROWとしてブロック済で、記事に関してはWP:SK#3-3で即時存続適用可能かと思います。依頼者の問題を抜きにしても、記事に関しては依頼理由はWP:FAILNの観点からも問題があると思います（だから投票者各位から突っ込まれているわけですが）。テンプレートに関しては、こんせさんのコメントとの関係で即時存続は厳しそうな気もしますが、テンプレートの場合は廃止か削除かの検討も必要かと思いますので、廃止でも対応できない問題が明確化されないと削除はできないと思います。--郊外生活（会話） 2024年9月29日 (日) 02:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)長沼町立長沼小学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB1。在籍していると思われる教師の実名の一部記載。あくまで「一部」ですが、安全に倒して版指定削除しておいたほうがいいと思料します。 2024年9月23日 (月) 17:44の版の緊急版指定削除を依頼します。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年9月23日 (月) 08:48 (UTC)版記載忘れ修正。横たわる猫さん、ありがとうございます。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年9月23日 (月) 10:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

李鍾植（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。現時点での特筆性。確認できた中では２冊、本を出版した人物。Yahoo、NAVERで『이종식』『李鍾植』で検索するも、ヒットするのは著者紹介ページおよび通販サイトのほか、別人と思われる情報。本人、あるいは本について、報道媒体などでの言及は確認できず。よって特筆性について、削除依頼を提出する。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

飛鳥井雅崇_(1984年生)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（特筆性を欠く記事）あるいはケースB-2（プライバシー侵害の恐れ）。弁護士としては司法試験予備校の伊藤塾のインタビューを受けていることが確認できます[11]が、これまでの実績としては中堅弁護士のお一人というぐらいで現時点で特筆すべきものはないように思われます。また、この記事によると公家の飛鳥井家の末裔ということですが、そのことについては信頼できる出典は提示されておらず（簡単に検索した限りではウェブ上では見つけられず）、ご本人がそのことを明らかにしていない場合にはプライバシー侵害となる可能性も否定できませんし、仮にその問題をクリアできるとしても、この血筋は飛鳥井家の本家から16世紀に分かれたかなり離れた分家のようで、この分家は明治以降華族として爵位を受けたわけでもなさそうですので、現在では限りなく一般人に近いのではないかと思います。以上の観点から削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)鳩摩羅什（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

この記事の初版 2003年10月6日(月)07:01(UTC)時点における版で、『岩波仏教辞典』の同項目の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2003年10月6日(月)07:01(UTC)時点における版から2005年8月20日(土)18:52(UTC)時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
『岩波仏教辞典』（第二版）岩波書店、2005年、258頁。ISBN 4-00-080205-4。 の「鳩摩羅什」の記載をこの記事の初版と比較すると、辞典の「略称される」「と出会い、」「初め」が投稿では「略される」「と出会って」「はじめは」になっているなど、微妙な違いはあるものの、実質辞典のこの項目がそのまま投稿されている状況になっています。この記事は2005年8月22日(月)20:23(UTC)時点における版で該当部分が年表形式に書き改められており、この版で辞典の文章ではなくなっていると考えます。よって冒頭に示した範囲の版指定削除で対応できると思います。

  • 版指定削除 依頼者票。--西村崇（会話） 2024年9月23日 (月) 12:00 (UTC)[返信]
  • コメント 『岩波仏教辞典』第二版の出版年が2005年、と依頼文に書かれていますが、これは誤記で、正しくは2002年です。念のために『岩波仏教辞典』岩波書店、1989年、213頁。ISBN 4-00-080072-8。 の「鳩摩羅什」の記載とも比較しましたが、状況は同じでした。----以上の署名のないコメントは、西村崇（会話・投稿記録）さんが 202411月5日 (月) 12:00 (UTC) に投稿したものです（Keeezawa（会話）による付記）。

(*)PDF_Guru（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1およびG-3。es:PDF Guruをそのまま機械翻訳したものと思われ、Google翻訳での結果とほぼ合致。なおかつ履歴不継承です。現状のままでは記事として問題があるため削除。 --Mt.Asahidake（Talk） 2024年9月23日 (月) 13:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ファハダ・ビント・ファラ・アル・ヒスライン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2024年5月25日 (土) 01:21 (UTC) の版（初版）がen:Fahda bint Falah Al Hithlain（立項当時の最新版）からの翻訳です。履歴継承には問題ありませんが、文章のほとんどがGoogle翻訳の結果と類似しており機械翻訳濫用が疑われます（人物節の最後のみ英語版に対応する文章がなくオリジナルのようですが、この文章だけ残しても記事として成立しません）。以降の有意な編集もなく、削除の方針ケースG3（機械翻訳濫用）として削除を依頼します。

ソックパペットが疑われブロックされた利用者:中東を天秤にかける者（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ashimi gohitijyo ほか）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

AYUSH省_(インド)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

2024年8月12日 (月) 02:17 (UTC) の版（初版）がen:Ministry of Ayush（立項当時の最新版）からの翻訳です。履歴継承には問題ありませんが、末尾の表がすべて英語のまま放置されています。「組織」節も英語版のInstitutions節と比べてみても対応がはっきりせず中途半端な箇条書きで、それ以外はきわめて短文であるため残しても記事として成立しません。削除の方針ケースG1（他言語で書かれた記事）として削除を依頼します。ケースA（即時削除かどうか微妙なもの）でもよいように思います。

ソックパペットと認定された利用者:昆虫教授（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:チェックユーザー依頼/昆虫教授）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

部族問題省_(インド)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

2024年8月11日 (日) 02:51 (UTC) の版（初版）がen:Ministry of Tribal Affairs（最新版）からの翻訳です。履歴継承には問題ありませんが、末尾の表がすべて英語のまま放置されています。それ以外はきわめて短文であるため残しても記事として成立しません（定義部分は短文ですがGoogle翻訳と類似しており機械翻訳濫用も疑われます）。削除の方針ケースG1（他言語で書かれた記事）及びG3（機械翻訳濫用）として削除を依頼します。

ソックパペットと認定された利用者:昆虫教授（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:チェックユーザー依頼/昆虫教授）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月24日

[編集]

<< 9月23日 - 9月24日 - 9月25日 >>

中川文華（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ギブ↑大久保（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E。

立項時から指摘されている特筆性の問題について、本依頼提出時点で半年経ちますが、改善されている様子はありません。Asageiの記事を2本（①・②）見つけましたが、Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人の基準をクリアしていることを示すのには使えません。

現時点では特筆すべき活動がないものとして削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

イエス・アンド・ノー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

カクテルブックなどへの掲載は確認できるが、それ以上の情報は長年にわたって見つけられず。百科事典的な特筆性が無いものとして削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2024年9月24日 (火) 02:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

コンボイスイッチ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースＥ、独立記事にするほどの特筆性無しとして依頼します。特筆性テンプレート貼られて半年経っているようですが、有効な出典は示されていません。ネットで検索してみましたが、第三者の有効な出典ある情報を見つけられません。「福岡を代表する企業100選」についても、経済産業省や中小企業庁などの公的機関が関わっているものではなく、特筆性を示す根拠になるかどうかが疑問です。「弊社代表ディーラー」という表現もあり、関係者による立項も疑われます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

よーこ(トイズチャンネル)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E。

チャンネル名と名前を合わせて検索するも、自己発信されたものか関係者による告知や信頼できる情報源に該当しないプロフィール系サイト等のヒットのみ。有意な言及は確認できず。チャンネル自体も前述の内容に加え、オフ会の告知しかヒットしない状況です。チャンネルの個別記事を作成し、本記事をリダイレクトとして対応する等の対応も不可能です。

内容も検証可能性に欠けたものや特筆性のないもので構成されており、それらを除去するとほとんど内容が残らないでしょう。

「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

五十嵐マリア（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E。

立項から4年強経つ本記事ですが、一度も特筆性を示す言及がつけられていません。何か言及がないかと確認してみましたが、ヒットするものの大半が自己発信されたもので構成されており有意な言及は見つかりませんでした。なお新名義についても同様です。また出演された番組等もほとんどが単発の出演であり、特筆すべき活躍とは言えません。もともと所蔵していたジャンバリ.TVの記事内でも特別触れられている訳でもないので、リダイレクト化での対応もできません。

上記より「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Yotabass（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E。WP:NM#音楽家・音楽グループの基準に足る活動が確認できない人物として。

経歴等を確認するためお名前で調べてみましたが、自己発信されたもの（SNS）か所属のプロフィールしかヒットしません。他者からの有意な言及はなく、前述の基準に足るような活動が確認できません。また「来歴・人物」節は所属先のプロフィールのコピペを含みます。

また利用者名から本人または関係者による宣伝目的の立項の疑いもあります。

上記から「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

文化省_(インド)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2024年8月11日 (日) 01:35 (UTC) の版（初版）がen:Ministry of Culture (India)（立項当時の最新版からの翻訳となっています。履歴継承には問題ありませんが、「組織」節は箇条書きとはいえ翻訳元のGoogle翻訳の結果をそのまま持ち込んでおり正確な訳語なのかどうか不明で、機械翻訳濫用にあたると考えます。末尾の表は英語表記のまま放置されています。これらの部分以外では定義文しか文章がなく記事として成立しません。したがって削除の方針ケースG1及びG3として削除を依頼します。

ソックパペットと認定された利用者:昆虫教授（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:チェックユーザー依頼/昆虫教授）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

カルタゴ宮殿（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2024年8月10日 (土) 05:08 (UTC) の版（初版）がen:Carthage Palace（立項当時の最新版）からの翻訳となっています。履歴継承には問題ありませんが、文章の大半が「History」節と「Complex」節をGoogle翻訳にかけた結果と類似しており、機械翻訳濫用と考えます。歴史節の最初の1文のみオリジナルのようですが、これと定義文だけでは記事として成立しません。このため削除の方針ケースG3として削除を依頼します。

ソックパペットと認定された利用者:昆虫教授（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:チェックユーザー依頼/昆虫教授）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

大統領官邸_(ウィントフック)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2024年8月4日 (日) 10:13 (UTC) の版（初版）がen:State House, Windhoek（立項当時の最新版）からの翻訳となっています。履歴継承には問題ありませんが、文章の大半が冒頭部及び「Structure of the complex」節の一部をGoogle翻訳にかけた結果と類似しており、機械翻訳濫用と考えます。このため削除の方針ケースG3として削除を依頼します。

ソックパペットと認定された利用者:昆虫教授（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:チェックユーザー依頼/昆虫教授）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)東方神起（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。2024年9月24日 (火) 17:48の版（差分）と2024年9月24日 (火) 17:50の版（差分）が公式サイトとニュースサイトの転載であるため、版指定削除するべきと考えます。--Watamochi（会話） 2024年9月24日 (火) 18:21 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 依頼者票。
--Watamochi（会話） 2024年9月24日 (火) 18:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月25日

[編集]

<< 9月24日 - 9月25日 - 9月26日 >>

(*)雪の女王と火の魔王（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

en:The Snow Queen 3: Fire and Iceの翻訳のようですが、履歴継承がなされていません。また、かなりの部分でGoogle翻訳の結果と一致します。ケースB-1およびG-3により全削除を依頼します。--nnh（会話） 2024年9月24日 (火) 15:29 (UTC)[返信]

同一執筆者による以下の記事を追加で依頼します。右に掲げる英語版の翻訳と思われます。

なお、同一執筆者による雪の女王 (2012年の映画)（英語版はen:The Snow Queen）は少なくとも英語版の翻訳ではないようです。--nnh（会話） 2024年9月24日 (火) 15:37 (UTC)[返信]

雪の女王 (2012年の映画)も著作権侵害の恐れありです。上記3件と状況が違うので、別の削除依頼を提出します。--nnh（会話） 2024年9月24日 (火) 15:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)雪の女王_(2012年の映画)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

初版のストーリー節が[12]のStoryの丸写し（最後の一文だけ除去）です。また、キャラクター節がen:The Snow Queen (2012 film)を翻訳したもののようですが履歴継承がなされていません（初版執筆者の他の編集内容から見て、機械翻訳の使用が疑われます）。第4版で除去しましたので、初版から第3版までの版指定削除を依頼します。（全削除にも反対しません）--nnh（会話） 2024年9月24日 (火) 15:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)加美町（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。マスコットキャラクターの節の文章が公式サイトの転載であるため、 2024年9月23日 (月) 00:38時点における版を版指定削除すべきと考えます。--Watamochi（会話） 2024年9月25日 (水) 00:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ウォロディミル・チョドフ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1、G-3。en:Vladimir Khodovとru:Ходов,_Владимир_Анатольевичから翻訳で立項されましたが、記載がなく履歴不継承です。生い立ち節とベスラン以前の活動節が英語版の「Early life」節、「Later life」節からです。テロ攻撃節はロシア語版の「Захват заложников в школе № 1 г. Беслана」節からです。改変されているものの「他の情報源はこの情報を裏付けていない」「恋をしていて結婚したい」などGoogle翻訳の不自然な表現がそのままで全面的に改稿を要すると思い、補遺ではなく除去しました。--柏尾菓子（会話） 2024年9月25日 (水) 01:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)クラースナヤ・ポリャーナの戦い（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1、G-3。en:Battle of Qbaadaから翻訳して立項されましたが、記載がなく履歴不継承です。記事全体がほぼGoogle翻訳と一致しており、機械翻訳の乱用状態で全面改稿を要すると考え、補遺ではなく問題部分を除去しました。--柏尾菓子（会話） 2024年9月25日 (水) 01:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

交通系動画/マトリョーシカ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性を満たさない記事のため、削除すべきと考えます。 「交通系動画/マトリョーシカ」で検索しましたが、ほとんどご本人様の投稿や誰でも書き込めるサイト、データベース的なウェブサイトしかヒットしませんでした。

一つ、こちらのねとらぼの記事「寝台特急に45時間ぶっ通しで乗車!?　気になる食事は……　24歳日本人男性の“インドでのリアル過酷旅”の感想がタメになる」がヒットしましたが、これのみでは特筆性の証左にならないのではないかと考えております。また、百科事典的な内容に発展する見込みも無いのではないかと思います。--Watamochi（会話） 2024年9月25日 (水) 01:53 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。
--Watamochi（会話） 2024年9月25日 (水) 01:56 (UTC)[返信]
分かりました。
一応消しときます--谷津光俊（会話） 2024年9月25日 (水) 02:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

塩酸_HCl（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

塩酸と重複。記事名が別名（化学式）との併記のためリダイレクトにもできません。また、出典として「DuckDuckGoエーアイチャット」と書かれており、生成AIによる出力をそのまま貼り付けたものである可能性があります。--nnh（会話） 2024年9月25日 (水) 02:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ピグミーメガネザル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。en:Pygmy tarsierから翻訳して立項されましたが、記載がなく履歴不継承です。機械翻訳を貼りつけたような文章で、文章のみで翻訳元から出典をもってきておらず全面改稿を要すると思い、この状態であれば削除して必要であれば再作成した方が早いと考えます。--柏尾菓子（会話） 2024年9月25日 (水) 02:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Andraft（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当するページ。「"Andraft" -Wikipedia」で検索しても、第三者による有意な言及を伴った二次資料（WP:GNG）がほとんど確認できません。--128.28.35.133 2024年9月25日 (水) 06:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ハービー・ハディックス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。en:Harvey Haddixから翻訳して立項されましたが、記載がなく履歴不継承です。Google翻訳とDeepL翻訳を混ぜたような文章で日本語として不自然に見える部分があり、文章のみで出典をもってきておらず（無出典状態）、記事の体裁を整える必要があり全面改稿を要するため、削除して必要であれば再作成した方が早いと考えます。--柏尾菓子（会話） 2024年9月25日 (水) 08:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ポケットモンスターSPECIALのメインキャラクター（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1。ポケットモンスターSPECIALの登場人物#メインキャラクターからの合意形成なき分割、および履歴不継承のため。リダイレクトとして残す必要性も感じられないため、GFDLまたはCC-BY-SA違反として削除を依頼。 --Mt.Asahidake（Talk） 2024年9月25日 (水) 11:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)宣戦布告（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2024年9月13日 (金) 18:34の版[13]で追加された文章がインターネット特別展　公文書に見る日米交渉のコピー。この版と要出典タグが追加された2024年9月23日 (月) 06:22の‎版までの削除をお願いします。--126.28.203.124 2024年9月25日 (水) 13:41 (UTC)（署名追加）[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)UMP_(曲)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

初版からある「概要」節および「リリース」節がStorm Labels公式サイトを語尾だけ変えたほぼ丸写し。特に「概要」節は宣伝文句そのまま。初版とその次の版の2版の版指定削除が必要と考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ホアキン・グスマン・ロペス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2024年8月4日 (日) 02:01 (UTC) の版（初版）がen:Joaquín Guzmán López（立項当時の最新版）からの翻訳となっています。履歴継承には問題ありませんが、「経歴」節のほとんどがGoogle翻訳にかけた結果と類似しており、機械翻訳濫用と考えます。残る定義文だけでは短すぎて記事として成立しません。このため削除の方針ケースG3として削除を依頼します。

ソックパペットと認定された利用者:昆虫教授（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:チェックユーザー依頼/昆虫教授）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ビセンテ・サンバダ・ニエブラ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2024年7月15日 (月) 03:32 (UTC) の版（初版）がen:Vicente Zambada Niebla（立項当時の最新版）からの翻訳となっています。履歴継承には問題ありませんが、「経歴」節のほとんどが英語版の冒頭部をGoogle翻訳にかけた結果と類似しており、機械翻訳濫用と考えます。残る定義文だけでは短すぎて記事として成立しません。このため削除の方針ケースG3として削除を依頼します。

ソックパペットと認定された利用者:昆虫教授（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:チェックユーザー依頼/昆虫教授）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月26日

[編集]

<< 9月25日 - 9月26日 - 9月27日 >>

にゃんこの館（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事（百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。

名称が奇抜であるだけの特筆性のない福祉施設に関する記事であり、今後の記事の成長も見込めないため。

  • 削除 依頼者に同意です。依頼者説明の[ケース E: 百科事典的でない記事（百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事]に該当すると思い、特に目立った事業等も存在しないようですし今後の成長するとも思いません。--星野月（ルナ）（会話） 2024年9月26日 (木) 10:24 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースE。google検索してみましたが第三者からの有意な言及は一切みつかりませんでした。記事内でも示されておりません。現状では百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事と思います。--ぽん吉（会話） 2024年10月3日 (木) 08:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Excellent_Players（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E。

別件同様、ゲーム内の1クランに過ぎない。「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

山上兄弟のシングル関連記事群

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

以下のページ群の全削除を依頼します。

いずれの記事も10年以上前に立項されたものですが、出典がほぼ全く無い（もしくは単一出典のまま）状態で長年放置され続けており、WP:DP#Eとして全て削除を依頼します。仮に削除までする必要はないとしても、現状の内容では3記事とも山上兄弟#シングルCDに統合・リダイレクト化すれば十分ではないかと考えます（一度リダイレクト化が行われたものの、長期荒らし利用者による編集として差し戻されています）。--128.28.35.133 2024年9月26日 (木) 07:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

TOZ-106（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースG-2。コンテンツ翻訳により作成されましたが、機械翻訳の濫用と思われる文章で、原文の英語も残っています。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

在日クルド人へのヘイト（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事（百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。 ほぼ在日クルド人を薄めた二番煎じ的内容に終始。記事内で「ヘイト団体」と指摘してる市民団体は1団体（10人以下）の規模にしかすぎず、その団体のデモ行事も在日クルド人に記述があるため、改めてその団体らの行為を問題視した記事を立項する必要性が特に見いだせない（多数の団体が乱立している状態であるならまだしも）。なお、逆方向の在日クルド人→地元住民への「ヘイト・脅迫行為」などもメディアで報道されているが、この記事名だとそれを排除した内容しか記述できず、中立的な観点を担保した記事作成が困難。在日クルド人内に加筆するほうが望ましい。--AIMOF（会話） 2024年9月26日 (木) 11:46 (UTC)[返信]

  • 即時存続 WP:SK#1-1ないしWP:SK#1-5。依頼文はWP:DP#NOTの「対象を包摂する既存記事がある場合」「中立性を欠いた記事」に相当すると考えます（このような問題が存在することに私が同意するという意味ではありません）。同記事は「対象とは無関係な信頼できる二次情報源からの有意な言及」を十分に引用しており、明らかにケースE対象ではないでしょう。
--Nux-vomica 1007（会話） 2024年9月26日 (木) 12:41 (UTC)[返信]

コメント すみません、ケース E:（独自の研究結果の発表。完全に異質な記事）にも該当すると考えられますのでご検討をお願いします。「在日クルド人へのヘイト」（とくに「ヘイト？」）が何を指すのか定義付けが独自研究であるために、百科事典的な記事とはいえないという点（メディアが「ヘイト」と呼ぶものは「ヘイトスピーチ」の定義と異なる独自性の幅がそれぞれ存在するため、それを単に集めたところで雑多な一覧にしかすぎず、百科事典的な記事に成長する見込みがない）。また、ほとんどの記述が在日クルド人の記事内に存在する同じ記述の言い換えであったりし、二重に同じ記事が存在する点が異質であるとも言えます。試しに、在日クルド人へのヘイト内にある記事で、在日クルド人とダブって記述している内容を除去すると、ほとんど有用な記述は残りません。実質的に在日クルド人から合意なきままに在日クルド人へのヘイトへ分割されたようなものですので、在日クルド人へのヘイトを在日クルド人へ統合すること前提の 存続であれば理解はできます。--AIMOF（会話） 2024年9月26日 (木) 13:32 (UTC)[返信]

いずれにせよ、統合提案マターであり、削除依頼マターではないでしょう。--Nux-vomica 1007（会話） 2024年9月26日 (木) 14:23 (UTC)[返信]
  • 存続 Nux-vomica 1007さんや横たわる猫さん、さえぼーさんに同意。「百科事典的でない記事」及び「独自の研究結果の発表。完全に異質な記事」などのケースEを理由とするのは無理筋です。統合に関しても反対です。Template:Main、Template:See alsoなどでリンクするほうが適切かと思います。改名に関しては保留とします。--桂輝平（会話） 2024年9月26日 (木) 15:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

サイデジ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2024年3月に設立された企業に関する記事です。日経テレコンおよびgoogle検索を通じて「サイデジ」のワードで検索しましたが、管見の限りWP:RSといえるような資料は発見できませんでした。WP:Nを満たす可能性は低いと判断し、ケースEとして削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)イルィナ・ファリオン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

※本依頼では上記の記事に加え以下のリダイレクトを依頼対象としています。

2024年7月24日 (水) 15:10 (UTC) の版（初版）がen:Iryna Farion（立項当時の最新版）を断片的に翻訳したものとなっています。履歴継承には問題ありませんが、文章の大半がGoogle翻訳の結果と類似しており、機械翻訳濫用と考えます。また、同 15:20 (UTC) の版（第2版）も同じく英語版の翻訳で、こちらは機械翻訳濫用に加え要約欄記載がなくライセンス違反の状態になっています。以降の版は表記やカテゴリ・脚注の修正のみで文章自体の有意な改稿はされていません。このため削除の方針ケースB1、G3として記事の削除を依頼します。リダイレクトに関しては、本記事の削除により転送先がなくなるため合わせて依頼します。

ソックパペットと認定された利用者:昆虫教授（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:チェックユーザー依頼/昆虫教授）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

サレハ_(ブルネイ王妃)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2024年7月15日 (月) 01:06 (UTC) の版（初版）がen:Queen Saleha of Brunei（立項当時の最新版）を断片的に翻訳したものとなっています。履歴継承には問題ありませんが、文章の大半がGoogle翻訳の結果と類似しており、機械翻訳濫用と考えます。系図の表は英語のまま放置されており、またこの表だけ残しても記事として成立しません。以降も改稿はなく、削除の方針ケースG3として記事の削除を依頼します。

ソックパペットと認定された利用者:昆虫教授（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:チェックユーザー依頼/昆虫教授）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)国防省_(メキシコ)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2024年7月7日 (日) 10:23 (UTC) の版（初版）がen:Secretariat of National Defenseからの翻訳と要約欄に記載されています。しかし英語版の当時の最新版を確認しても本記事の内容に合致していません。実際には「歴史」「部局」節の両者ともes:Secretaría de la Defensa Nacional（立項当時の最新版）をGoogle翻訳にかけた結果と類似しており、スペイン語版からの翻訳と思われます（脚注2に日本語タイトルのような情報源が記載されていますが、これはスペイン語版の脚注9のタイトルをそのままGoogle翻訳にかけたものです）。このため履歴継承の誤りによるライセンス違反のおそれがあるほか、機械翻訳濫用の問題もあります。以降も有意な改稿はなく、削除の方針ケースB1及びG3として記事の削除を依頼します。

ソックパペットと認定された利用者:昆虫教授（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:チェックユーザー依頼/昆虫教授）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月27日

[編集]

<< 9月26日 - 9月27日 - 9月28日 >>

終わったおのでら（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。個人のyoutuberの方の記事です。「終わったおのでら」と検索しましたが本人様の投稿、個人ブログ、データベース的なウェブサイトしかヒットせず、特筆性の証左となるものがないため、削除すべきと考えます。--Watamochi（会話） 2024年9月26日 (木) 19:51 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。
--Watamochi（会話） 2024年9月26日 (木) 19:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

居村仙紅（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。「居村仙紅」と検索しましたが、公式サイト、本人様の投稿、本人様がカウンセリングを行った美容室のサイト、講師を検索できるデータベース的なサイト等しかヒットしませんでした。特筆性の証左となるものがないと思われるため、削除すべきと考えます。--Watamochi（会話） 2024年9月26日 (木) 20:41 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。
--Watamochi（会話） 2024年9月26日 (木) 20:44 (UTC)[返信]
  • 削除自己宣伝に近いと思います。著書はKindle版ですね。削除で良いと思います。--Mishika（会話） 2024年9月27日 (金) 09:28 (UTC)[返信]
  • 削除 一応『デラべっぴんニュース』のインタビュー記事で取り上げられたことはあるようです[14]。ただこれもインタビューという性質上、居村さんご本人が記事に直接関わっていることから、上で依頼者さまが挙げられたサイト群と同様に一次資料ということになるでしょう。Wikipedia:独立記事作成の目安で定義されている「信頼できる」「複数の」「独立した情報源（二次資料）」からの言及が見当たらない以上、私もケースEでの記事削除が妥当と考えます。--博多商人コイツミ（会話） 2024年9月29日 (日) 13:10 (UTC)[返信]
    博多商人コイツミさんが見つけてくださったウェブサイトを確認いたしました。
    当該ウェブサイトはDMMグループの一社が運営、執筆しており、個人ブログではありませんでした。
    しかしながら当該ウェブサイトの趣旨は「美女を紹介する」というもので個人の功績に焦点を当てたものではなく、実際、居村仙紅さんに対する有意な言及といえる内容は少ないと考えます。
    また、インフルエンサーの方やTikTokでのプロモーションに力を入れている不動産会社の従業員の方を紹介している点、紹介されている方のSNSリンクを貼ったり商品を紹介している点などから、金銭的なやり取りがあるかは分かりませんがプロモーション的な運営形態をとっていると考えられます。
    以上のことから、当該ウェブサイトは信頼性、客観性に欠けると推察されます。
    博多商人コイツミさんの仰るとおり、このウェブサイトは特筆性の証左とはなり得ないと考えます。--Watamochi（会話） 2024年9月29日 (日) 16:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)晴海トリトン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースA。ノート:晴海アイランドトリトンスクエア#統合提案・本記事とは別に作られた記事についてで述べた通り、2020-08-29T12:19:33(UTC)版が、晴海アイランドトリトンスクエアの2012-01-04T14:35:12にて加筆されたTemplate:商業施設のカラー(グリーン)、面積、店舗数、交通手段(都営地下鉄大江戸線勝どき駅)の記述の丸写し。本来であれば即時削除全般6に該当しますが、記述の一部が転載されているだけであることから微妙であるためケースAとして提出します。また、ノートで述べた通り本件依頼終了後には晴海トリトンから晴海アイランドトリトンスクエアへの統合提案も別途実行する方向で行う予定です。

  • 版指定削除 依頼者票。前述の通りケースA。本来であれば晴海トリトンの商業施設部分に関する記述は晴海アイランドトリトンスクエアにて加筆すべき内容で、わざわざ晴海トリトンのページに晴海アイランドトリトンスクエアからテンプレート内の記述を加筆する必要もなく、誰が書いてもこのような記述にはなりません。即時削除全般6案件として、2020-08-29T12:19:33(UTC)から2024-09-16T22:39:38(UTC)までの連続10版の削除をお願いします。 --キュアサマー（会話） 2024年9月26日 (木) 22:57 (UTC)[返信]
  • 存続 差分を確認しましたが、カラー、面積、店舗数、交通手段いずれも創作性を認めがたい単純な事実の記述であり、著作権侵害は発生していないと考えます。--Keeezawa（会話） 2024年10月24日 (木) 04:00 (UTC)[返信]

(*緊特)佐野海舟（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースB-2。前回削除依頼（Wikipedia:削除依頼/佐野海舟）と同様の記載です。2024年8月30日 (金) 17:36 (UTCJST) の版から2024年9月10日 (火) 01:34 (UTCJST) の版までを削除お願いします。

松浦悠真（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースＥ：独立記事を作るほどの特筆性無し、を理由に依頼します。地方で活躍する気象予報士さんですが、特筆性を示す情報や出典が見つかりません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

急成長企業（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

  • 「急成長企業」という語について明確な定義がない。
  • 文章を検索してみても転載元と思われるようなウェブサイトは見つからない。文章が敬体で書かれており、大規模言語モデル（生成AI）からの転載の可能性が指摘されている。
  • 仮に一から書き起こしたものであったとしても、完全に無出典であり、独自研究の疑いが強く、正確性が不明。

以上のことから現時点ではケースE「独自の研究結果の発表」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当するものと考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)離型剤（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。2024年9月27日 (金) 01:33‎ (UTC)の版の加筆の大半が外部サイトからの丸写し。当該1版の版指定削除を依頼します。 --Moway3352（会話） 2024年9月27日 (金) 01:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

DJ LOSTERWING（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。個人の音楽家の記事です。 「DJ LOSTERWING」で検索しましたがご本人様の投稿などしかヒットせず、特筆性の証左となるものは見つかりませんでした。また、百科事典に掲載するほどのヒット曲といえるものもないと考えております。そのため、特筆性を満たしていないとして削除するべきと考えます。--Watamochi（会話） 2024年9月27日 (金) 02:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ムッシー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

WP:DP#E。「独自の研究結果の発表」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」などに該当する記事。立項から10年以上経過している記事であるにもかかわらず出典が全くありませんし、また「"ムッシー" -Wikipedia」で検索しても、第三者による有意な言及を伴った二次資料（WP:GNG）がほとんど確認できません（むしろこの記事の主題とは関係のない加古川の未確認生物などの記事がヒットする）。テレビ番組『おはスタ』に登場した虫のキャラクターとのことですので、必要であれば、おはスタの記事内で言及すれば十分であり、独立記事にするほどのものではないと判断できます。仮に削除する必要がなかったとしても、おはスタに統合・リダイレクト化するだけで十分だと思います。128.28.35.133 2024年9月27日 (金) 06:27 (UTC)[返信]

野沢芽生（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E。「独自の研究結果の発表」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」などに該当する記事。立項から10年以上経過している存命人物の記事であるにもかかわらず出典が全くありませんし、また「"野沢芽生" -Wikipedia」で検索しても、第三者による有意な言及を伴った二次資料（WP:GNG）がほとんど確認できません。--128.28.35.133 2024年9月27日 (金) 06:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

高橋奈々_(女優)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E。「独自の研究結果の発表」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」などに該当する記事。立項から10年以上経過している存命人物の記事であるにもかかわらず出典が全くありませんし、また「"高橋奈々" 女優 -wikipedia」で検索しても、第三者による有意な言及を伴った二次資料（WP:GNG）がほとんど確認できません。--128.28.35.133 2024年9月27日 (金) 06:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ホームメイドスイートピー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。公式サイト（18歳以上）から転載です。

  1. キャッチコピー節が[16]の画像の左の方にある文章から丸写しです。出典の明記もキャッチコピーを記載する必然性もなく、丸写ししただけで引用の要件を満たしていないと考えます。
  2. あらすじ節が「STORY」[17]からほぼ丸写しです。誰が書いてもこうはなりません。
  3. 登場人物節の竜胆優征が[18]、白菊が[19]、春風菜ノ花が[20]、鳳仙栞が[21]、藤野さくらが[22]、花菱牡丹が[23]、秋野茉莉花が[24]、雪ノ下結菜が[25]、柚木菖蒲が[26]、花菱絵里香が[27]からほぼ丸写しです。創作性のある表現もそのまま使用されており、問題と考えます。

2024年9月27日 (金) 06:32‎(UTC)の初版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年9月27日 (金) 06:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)殿と犬（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。2024年9月27日 (金) 03:50(UTC)の版で加筆されたあらすじ節がCOMICポラリスの「ストーリー」部分から転載です。創作性のある表現がほぼ丸写しです。2024年9月27日 (金) 03:50(UTC)の版から2024年9月27日 (金) 04:42(UTC)の版まで連続2版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年9月27日 (金) 12:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)大林蘇乃（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2024年9月26日 (木) 11:43 (UTC) の版（初版）の「来歴」節が[29]の文章をごくわずかに改変しただけのものになっています。単なる事実の羅列ではなく一定の創作性のある表現が含まれており、著作権侵害のおそれがあります。当該部分は除去しましたので、ケースB1として、初版から除去直前の2024年9月26日 (木) 15:39 (UTC) の版‎までにつき版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ムカタア（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2024年5月30日 (木) 06:41 (UTC) の版（初版）がen:Mukataa（立項当時の最新版）からの翻訳です。履歴継承には問題ありませんが、文章のほとんどがGoogle翻訳の結果と類似しており機械翻訳濫用と考えます。以降も有意な改稿はなく削除の方針ケースG3として削除を依頼します。

ソックパペットが疑われ無期限ブロックされた利用者:中東を天秤にかける者（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ashimi gohitijyo ほか）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ハッサ・ビント・アフマド・アッ＝スデイリー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2024年5月25日 (土) 00:52 (UTC) の版（初版）がen:Hussa bint Ahmed Al Sudairi（立項当時の最新版）からの翻訳です。履歴継承には問題ありませんが、文章のほとんどがGoogle翻訳の結果と類似しており機械翻訳濫用と考えます。以降も有意な改稿はなく削除の方針ケースG3として削除を依頼します。

ソックパペットが疑われ無期限ブロックされた利用者:中東を天秤にかける者（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ashimi gohitijyo ほか）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月28日

[編集]

<< 9月27日 - 9月28日 - 9月29日 >>

Doraemon:_Nobita_và_câu_chuyện_về_thế_giới_hội_họa（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースDもしくはケースG-1。映画ドラえもん のび太の絵世界物語のコンテンツ翻訳であり、ベトナム語版へ投稿するべき内容。ベトナム語版の方でも記事が存在していませんが、記事に出典が掲載されておらず、受け入れられないと思われます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

愛太郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

SNS上で言及があるのは確認ができますが、信頼性のおける情報源での第三者言及などは見つけられず。現時点では実績無しとして削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2024年9月27日 (金) 16:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

カツカレー食い逃げ事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

一過性のニュースばかりであり、単独記事になるほどの特筆性があるとは考え難い。特筆性のテンプレートを貼ったが、立項者に改善無く剥がされており、付与されているカテゴリーも含めて、まじめに記事を育てようと考えているようには取れない。--ＫｏＺ（会話） 2024年9月27日 (金) 16:50 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--ＫｏＺ（会話） 2024年9月27日 (金) 16:50 (UTC)[返信]
  • （削除）・・・何だコレ？としか言いようが無いのですが。これを「未解決事件の立項」と要約付けて立項する特別:投稿記録/SURUGA_tankはウィキペディアについて「まったく理解していない」と考えざるを得ません。--KAMUI（会話） 2024年9月27日 (金) 18:20 (UTC)[返信]
  • コメント　記事内容はふざけているように見える一方で、政局を巡る2018年総裁選の関心事の一つとして多くの信頼できるメディアが取り上げているのも事実です。2018年自民党総裁選の項ページに一節として統合するのはどうでしょうか？--DIYdriver（会話） 2024年9月27日 (金) 18:58 (UTC)[返信]
    存続 追記・2024年の加藤勝信候補に関する事件も追加されたため、存続寄りに意見をシフトします。ただし、「カツカレー食い逃げ事件（自民党総裁選）」のように総裁選であることがわかるタイトルが必要で、タイトル（カツカレー食い逃げ事件という呼び方）に関しても何らかの出典が必要だと思います。また、2018年総裁選及び2024年総裁選の項として統合されるのであれば、それには反対しません。--DIYdriver（会話） 2024年9月28日 (土) 18:05 (UTC)[返信]
  • コメント 2018年に実際起こり、報道された事件ではあるので、DIYdriverさんが提案した2018年自民党総裁選の項ページに一節として統合が適当と考えます。--Quox（会話） 2024年9月28日 (土) 00:08 (UTC)[返信]
  • 存続一般的な飲食店での食い逃げではありませんよね。選挙や集票のスペシャリスト集団である自民党内の選挙において、カレー提供数を根拠に「岩盤」と思われた集票予測に誤りが生じたという事件性がこの記事の主題だと客観的に観測可能だと思われます。特筆性のテンプレートを何度も無言で貼って剥がされたから等、立項者の「まじめさ」「理解度」を根拠に削除依頼や削除票を投じる理路がよくわかりません。-- SURUGA tank（会話） 2024年9月28日 (土) 07:47 (UTC)[返信]
  • コメント2018年総裁選の記事へ統合することに賛成。--Nalayama089（会話） 2024年9月28日 (土) 07:53 (UTC)[返信]
  • コメント(存続より)特筆性のテンプレートが繰り返し剥がされている時点で本稿のノートで貼る側も剥がす側も説明が必要だったと思います。(強いて言うなら貼る側に説明責任の比重が重いのではないでしょうか。)存続よりですが、記事の名称や関連項目、カテゴリーの付与、出典と記載の食い違いなど改善すべき箇所は複数あります。本稿自体は事前に応援や支援を表明していた議員数より実際の票が少ないという政治力学的には検証すべき内容であり、複数の大手メディアが言及している以上、一定の特筆性は認められるかと。ただ、2024年に関する記載が膨らまないようであれば、2018年自由民主党総裁選挙と統合で良いと思います。--星命定軌（会話） 2024年9月28日 (土) 11:03 (UTC)[返信]
  • 存続 そもそも、特筆性が無ければ絶対に削除しなければならないというものではないでしょう。内容としては有用な記述もあり、単独記事としては認められなくとも、他名前空間へ移動して参照できるようにしておけば有効活用できるでしょう（G-1でtranswikiが出てくるのもそういう趣旨でしょうし）。特筆性について判断することなく存続票をいれます。--FlatLanguage（会話 / 投稿） 2024年9月28日 (土) 12:34 (UTC)[返信]
  • 私も存続で選挙のたびに言われていることだと思いますし
実際に議員も認識しているので問題ないと思います。--谷津光俊（会話） 2024年9月28日 (土) 12:42 (UTC) ! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--FlatLanguage（会話 / 投稿） 2024年9月28日 (土) 13:06 (UTC)[返信]
存続 少なくとも複数回の総裁選で「カレーライス事件」が起きており、議員やメディアが「事件」「犯人」などとしている以上、一つの「事件」としての特筆性は十二分であろうと思います。ただ、現段階の記事の長さから考えれば、18年、24年の各総裁選のページに分離統合することも考えたほうがいいかもしれません。あと、議論対象は「この記事を存続させるか否か」なので、この場で立項者への批評を行うことは避けるべきと考えます。--Hop-step-junge（会話） 2024年9月28日 (土) 13:53 (UTC)[返信]
存続 タイトルを「カツカレー食い逃げ事件(自民党総裁選)」などに変更する方が良いかと。--Nawaika（会話） 2024年9月28日 (土) 14:06 (UTC)[返信]
  • コメント 導入部の説明に関しては、具体例を追記していくのは恒久性を欠いているとは思うため、「投票権をもつ議員にふるまわれたとされるカツカレーの食数より実際の得票数が少なかったことが「食い逃げ事件」などとして揶揄された出来事をさす。」ぐらいに抑え、具体例を下記セクションに記載していった方が良いといった注文は幾つかありますが、私の意見としてはどちらかと言うと存続寄りで、この様な拙速な削除依頼の方が少々懐疑的に思います。
  • 依頼者であるＫｏＺ氏の削除依頼の傾向を見る限り、上記の依頼事由含めて、一過性のニュースというのを嫌い、WP:N#NRを根拠にニュース記事を多く利用している記事の削除を依頼するケースが散見されるなという印象を抱きますが、まずこの一過性のニュースというものに関して、WP:N#NRを見る限りは「批評的分析を加えることなく」という部分がポイントになるのかと存じます。それを踏まえて本件に関連するニュース記事について私がサラッと調べる限りでも、どういった議員が裏切ったのかという見立てを紹介しているメディア（[30]）や、過去の「カレー食い逃げ事件」と総裁選の情勢を鑑み、石破氏・高市氏・小泉氏をはじめとした各陣営で同様のことが起きるのでは無いかと分析し、党関係者の意見を引用した上で、どういった理由で「カレー食い逃げ事件」が起きるのかを紹介しているメディア（[31]）など、批評的分析を加えた有用性のある記事が散見されるため、「一過性のニュースばかり」というのは依頼者による調査不足が否めないのかと思います。また、依頼者に少々苦言を申し上げますが、上記で「（本頁作成者が）まじめに記事を育てようと考えているようには取れない」と発言されておりますが、特筆性のテンプレートを貼付してからたった30分程度で削除依頼を出す貴方の姿勢についても、まじめに記事を育てようと考えているようには取れないと思いますし、（作成者に注意をしたり、場合によっては作成者への投稿ブロック依頼を提出するといった同様の問題行為を防ぐ措置を講ずるなら分かりますが）作成者が特筆性のテンプレートを外したことを依頼事由に含んだ削除依頼を提出するというのは、記事の発展を度外視した報復的な依頼ではないかと思わざるを得ません。それに私が有用性のありそうな記事を見つけるのに30分もかからなかったと思うので、削除依頼を出す暇があったら加筆する方がよっぽど発展的じゃないかと思いますし、WP:FAILNにもある様に（特筆性のテンプレートを貼るだけでなく）、あなた自身が出来る範囲で、そのような記事の情報源を探し、記事に加筆したり、ノートなどに情報を提供したりする方が良いと思います。--イトユラ（会話） 2024年9月28日 (土) 16:50 (UTC)[返信]
  • 消極的 存続　現状だとかなり貧弱でこのまま記事を維持できるかは不透明であると思うのですが、少なくとも一部はカツカレー#ゲン担ぎに統合できる内容であると思いますので、削除してしまうことには反対します。選択肢としては(1)記事を充実させてこのまま単独記事にする、(2)カツカレー#ゲン担ぎに統合する、(3) 記事名を「カツカレーとゲン担ぎ」などにして日本におけるカツカレーのゲン担ぎ文化一般に関する記事にする、などの選択肢があると思います。--さえぼー（会話） 2024年9月28日 (土) 22:22 (UTC)[返信]
  • 存続 内容の存続を期待しますが、それぞれの内容を2018年総裁選あるいは2024年総裁選へ分離して統合されてもいいと思います。 --Sendagaya428（会話） 2024年9月29日 (日) 09:29 (UTC)[返信]
  • 存続 戦後日本政治に直結する自民党総裁選の力学、経緯、離合集散を後から研究し学ぶ際に有益となる情報である、としか言いようがない。名前がふざけていると考える人もいるだろうが、「三角大福」や「凡人、軍人、変人」「ニッカ、サントリー、オールドパー」などなど、マスメディアや文化人がおもしろおかしく語った現象が、その語り口も含めて戦後政治のトピックとなっている。
--Gryphon~jawiki（会話） 2024年9月29日 (日) 11:00 (UTC)[返信]
  • 存続 単にカツカレーの食い逃げではなく、得票数が少ないことに対しての政治的比喩なので、現時点では存続させておくのが無難です。後々、2018年自由民主党総裁選挙又は2024年自由民主党総裁選挙への統合も考えてみるのも良いかもしれません。--Univero（会話） 2024年9月29日 (日) 13:38 (UTC)[返信]
  • コメント 2024年の加藤勝信氏についても追記されていますが、これら2つを同時に取り扱う必要があるのか? そもそもの記事タイトルが独自研究案件なのではないでしょうか? 例えば、2024年のは「自民党総裁選“カツカレー事件”」（スポニチ[32]）ですし、2018年の出典の中ですと文春オンライン以外の出典が「カツカレー食い逃げ事件」の他、「カレーライス事件」（新潮）、「カツカレー事件」（中日スポーツ）とバラバラです。仮に2018年自由民主党総裁選挙なり2024年自由民主党総裁選挙に内容を統合するにせよ、「一部のマスコミでこのような呼称があった」に留まり、リダイレクトとしても残すべきかは疑問です。 --ＫｏＺ（会話） 2024年9月29日 (日) 13:44 (UTC)[返信]
    • コメント ページ名などの問題はございますが、内容の類似性、関連性を鑑みると、同じ記事に書く必然性はあるでしょうし、可読性の観点からも同じ記事に記載する方が適切な気がします。--イトユラ（会話） 2024年10月1日 (火) 13:18 (UTC)[返信]
  • 存続 複数の信頼できる二次資料による有意な言及が出典として示されているので特筆性はあるように思います。現在の記事名や内容に問題があるとしても改名や内容の改善で対処できると思いますし、2018年自由民主党総裁選挙などへの統合も含めて記事の削除を考える前にできることがあると思います。--Momiji-Penguin（会話） 2024年9月29日 (日) 15:13 (UTC)[返信]
    ANNが少なくとも同じ言い回ししていますしこれでいいと思います
    https://www.youtube.com/watch?v=UAu8OvgiuRQ--谷津光俊（会話） 2024年9月30日 (月) 07:52 (UTC)[返信]
  • コメント コメント（削除寄り） 事柄自体は有為な言及があったとしても、あくまでも「自由民主党総裁選挙」という特定の組織の代表選挙内のトピックの一つでしかなく、そもそも「カツカレー食い逃げ事件」などという下品な言い回しを誰がしているのか（表題に対する直接的な言及は皆無）という意味で、各年の自由民主党総裁選挙の項目へ統合の上でリダイレクト削除が妥当と考える次第です。単純削除にも反対しません。--Bsx（会話） 2024年9月30日 (月) 06:05 (UTC)[返信]
    「カツカレー食い逃げ事件」という言い回しは文春からの引用であり、無出典というわけではありません。各メディアがバラバラの言い回しをしており、その中から、「カツカレー事件」等の情報量が少ない呼称よりも、カレーを振る舞われた人数より票数が少なかったという出来事を「食い逃げ」と簡潔に表現しており情報量が多い「カツカレー食い逃げ事件」を引用する事も不自然ではありません。--おばけざくら（会話） 2024年9月30日 (月) 07:33 (UTC)[返信]
    「カツカレー食い逃げ事件」という語が無出典というわけではないようですが、大衆向け週刊誌が耳目を集めるために作り出したトピックワードがWikipediaの項目名として相応しいかという点では強い疑念があることに変わりはありません。事柄としては「推薦人の人数よりも議員投票数が少なかった」の一言で済む話と言えなくもないわけで、わざわざ下世話な表題をつけてまで残す事柄なのかとも考えています。--Bsx（会話） 2024年9月30日 (月) 08:13 (UTC)[返信]
    そもそも食い逃げ事件は食い逃げ事件なのですから、それが下品かと言うのはまた別の問題なきがします。--不確定要素（会話） 2024年10月1日 (火) 12:57 (UTC)[返信]
    ですから、この一連の事象を「食い逃げ『事件』」という表現をするのが適切なのかどうかが甚だ疑問、ということを申し上げている次第です。--Bsx（会話） 2024年10月1日 (火) 13:07 (UTC)[返信]
    なるほど。少し興味深いと思ったのでもう少し詳しく教えていただけると嬉しいです。--不確定要素（会話） 2024年10月1日 (火) 13:14 (UTC)[返信]
    コメント 補足 「そもそも食い逃げ事件は食い逃げ事件」との仰せですが、出陣式に参加した各議員は「振る舞いのカツカレーを食べた」だけであって意図的にカツカレー代を踏み倒したわけではなく、この事象をもって（票を投じなかったことを論って）「食い逃げ」と一般的に表現するのが適切なのかが甚だ疑問である、ということは付け加えておきます。--Bsx（会話） 2024年10月1日 (火) 13:13 (UTC)[返信]
    質問する前にお答えいただきありがとうございます。確かにカツカレー代を踏み倒したわけではなくよていされていた(?)ものですものね。ありがとうございました。--不確定要素（会話） 2024年10月1日 (火) 13:16 (UTC)[返信]
    食い逃げは食い逃げと言う僕の意見は誤っていました申し訳ないです--不確定要素（会話） 2024年10月1日 (火) 13:17 (UTC)[返信]
  • 報告 ノート:カツカレー食い逃げ事件で記事名の改名提案が出されてたので報告しときます。--メンテマン（会話） 2024年10月3日 (木) 06:40 (UTC)[返信]
  • 存続 政治に対する関心を喚起する良記事かと思います。出典も十分であり、存続票を投じます。--Ramanozan5（会話） 2024年10月3日 (木) 21:30 (UTC)[返信]
  • 削除 「カツカレー食い逃げ事件」など言われても何のことやら分かりません。「2018年自民党総裁選におけるカツカレー食い逃げ事件」などとしても依然別の問題があると思います。他の項目への統合などされるのは自由ですが、このままの記事では削除相当でしょう。票読みどおりに集票できないことは、選挙では日常的にあることです。特筆的な事案でしょうか？。それらを「事件」だとして特筆的に扱うのは違和感を感じます。カツカレー#ゲン担ぎへの統合には賛成できますが、改善ないまま今の状態で本記事が存続することには反対です。繰り返しになりますが、本案件の本質は、票読み通りに集票できなかったことを、「面白可笑しく『カツカレー食い逃げ事件』と銘打った」と・・・その行為だけに存在します。--melvil（会話） 2024年10月11日 (金) 02:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ウィーグルベア（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2024年8月9日に特別:投稿記録/58.72.50.10によって作成された記事です。韓国のファッション系ブランド・wiggle wiggleのマスコットキャラクターだそうですが、ブランド記事もありません（英語版の曖昧さ回避・w:Wiggle Wiggleおよび朝鮮語版のko:위글を確認しましたがブランド記事無し）。また、ブランドのキャラクター記事が単独で立てられるのが適切と思われない点（例えばアースミュージックアンドエコロジーにはロジーというキャラクターが存在しますが未立項）に加えて、そもそもこのブランドは「ウィグル ウィグル」と読むため、記事名からして間違いです。ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「広告またはスパム」として削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2024年9月27日 (金) 18:11 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票。なお、初版から記載されている曖昧さ回避関連項目はおそらく韓国アニメのブレッドバーバーショップのキャラクターかと思いますがまるで意味不明です。--KAMUI（会話） 2024年9月27日 (金) 18:11 (UTC) 誤記修正。--KAMUI（会話） 2024年9月28日 (土) 07:46 (UTC)[返信]
  • 削除 無出典である上にそもそもタイトルが虚偽であるならば削除するしかないでしょう。6個（会話） 2024年10月4日 (金) 23:42 (UTC)[返信]
  • コメント この依頼理由では削除理由として不適切と考えます。まず、関連他記事が存在しないことだけをもって特筆性なしの根拠にはできないと考えます。単に関連他記事を誰も作っていないだけなのか、主題に特筆性がなくて作れない、あるいは作っても削除されたのかを区別する必要があるかと思います。また、記事名が問題ならまず改名を検討するべきなので、それだけでは削除の根拠にはならないかと思います。主題そのものの特筆性について直接的な調査が必要かと思います（WP:FAILN）。--郊外生活（会話） 2024年10月5日 (土) 02:06 (UTC)[返信]
    • まず、ブランドについては日本上陸の際に報じられたものが幾つかありますが、それ以降だとほぼ個人ブログやSNS。PRTIMESでのリリースで「セレクトショップ、バラエティショップなどを中心に展開してきた」とありましたがそれ以上の情報は無く、韓国の公式オンラインストアおよび日本語版公式オンラインストアの両方ものぞいてみましたが「何時生まれたブランドなのか」すら不明です。また、キャラクターについてのありがちな「設定」すら見当たりません。ネット上の他の情報は概ね通販サイトでの商品に関するもの。現状では「この記事を加筆・修正するだけの適切な出典」は期待できないと考えます。--KAMUI（会話） 2024年10月6日 (日) 02:02 (UTC)[返信]
  • 削除 - ケースE。特筆性のないキャラクターとして。ブランド自体の特筆性や記事名の議論はさておき、そもそもブランドキャラクターは、マクドナルドのドナルドやケンタッキーのカーネルおじさんのように、個別に着目されるようなキャラクターでない限りは、ブランド記事とは別の単独記事とする必要はなく、ブランド記事の1項目、あるいはそこへのリダイレクトとしての扱いで十分と考えます。本件キャラクターは、Googleなど検索してもそれだけの特筆性が確認できません。今回はブランド記事がまだ無いので、記事の削除が適当と考えます。--Kekero（会話） 2024年11月3日 (日) 03:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

山本裕三（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE、特筆性の無い元地方議員。現時点でWikipedia:特筆性 (人物)#政治家をみたしていません。当人のXによると次期衆議院選挙に自民党公認候補として挑戦するらしく、それをにらんで自由民主党静岡第三選挙区支部長に任命されていますが、Googleなど検索しても、自己発信を除けばその任命以外には第3者からの有意な言及が無いため、特筆性を担保するような実績が確認できません。なお現時点での新規立項は、関係者による宣伝的立項も疑われると思います。--Kekero（会話） 2024年9月27日 (金) 21:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ジュラ語（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。2024-07-20T06:20:24Zの版番101170928での加筆がen:Dyula languageのからの翻訳、2024-08-02T02:27:22Zの版番101326048での加筆がfr:Langues mandingues#Le dioulaからの翻訳ですが、リンクが無く履歴不継承です。補遺したので、2024-07-20T06:20:24Zの版番101170928から2024-08-03T07:36:38Zの版番101341298までの連続9版の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ンコ文字（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。2024-06-30T03:55:10Zの版番100902890以降の一連の加筆がen:N'Ko scriptからの翻訳ですが履歴不継承です。補遺したので、2024-06-30T03:55:10Zの版番100902890から2024-07-10T01:08:07Zの版番101024431までの連続8版の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)スポットライトを当ててくれ!（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。INTRODUCTION節とあらすじ節が公式サイトの「INTRODUCTION」と「STORY」部分からそれぞれ転載です。創作性のある文章がほぼ丸写しです。2024年9月28日 (土) 00:26‎(UTC)の初版から2024年9月28日 (土) 00:40(UTC)の版まで連続6版を版指定削除。転載部分を除くと定義とキャストとスタッフのリスト、外部リンク節しか残らないため、削除して必要であれば再作成という意見があれば反対しません。全般4は適用できないのではないかと考え、依頼に回します。--柏尾菓子（会話） 2024年9月28日 (土) 02:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)穴守稲荷神社 ほか

[編集]
対象
理由

WP:DP#B-1
2021年5月頃より特別:投稿記録/T.camellia さん、2021年7月頃より特別:投稿記録/240B:10:2BE0:7000::/64 により、出典とすべき文献を、引用、または転載という形で本文中に掲載されていました。Wikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針における「公正な慣行に合致すること」「引用の目的上、正当な範囲内の引用であること」「 記事本文と被引用文の主従関係が明確であること」「引用を行う必然性があること」というWP:引用要件に合致しないと判断しました。T.camelliaさんにメッセージを入れたところ、自主的に引用、転載部分を編集除去する対応をとっていただきました。過去の版に遡って削除すべきかご検討を願います。

穴守稲荷神社の過去の版においては、合唱組曲『羽田のむかし話』（作詞：平野和子、作曲：岡崎清吾[33]、作詞、作曲時期は不明）からの歌詞の転載があります。大田区の地域情報紙によると、令和元年（2019年）11月に開催された「第22回地域を語る会」に作詞者が出席しており、著作権保護期間内であることは明らかです。JASRACが著作権管理中（J-WID 作品コード 092-8539-3）。

なお、上記項目内において、著作権保護期間を過ぎた文献についても、引用、転載する必然性が無いと思える部分がありますが、編集除去で対応できます。--確定深刻（会話） 2024年9月28日 (土) 03:20 (UTC)[返信]

削除審議
  • 版指定削除 （依頼者票） 上記の全項目に対して版指定削除。特に歌詞部分の削除は必須。--確定深刻（会話） 2024年9月28日 (土) 03:20 (UTC)[返信]
  • コメント とりあえず「航空安全」の差分だけ見たが、一見して引用要件に合致しないとまでは思わなかった。引用要件8項目(?)それぞれについての合致状況を示されたらいかがか。それと、編集で対応できない、軽微でない、とみなしているのはどういった見立てでしょうか。--青犀（会話） 2024年11月3日 (日) 07:44 (UTC)[返信]
    • コメント 青犀さんは引用要件に合致しないとまでは思わなかったとおっしゃっていますが、確定深刻さんが示しておられる航空安全の差分について、どのように引用の必然性があると感じたのかご説明いただくのがよいと思います。また、後半の、編集で対応ができない理由を聞かれている部分については、何を疑問に思われているのかわかりませんでした。著作権侵害の疑いによるケースB-1に基づく削除依頼であると、確定深刻さんは明言されていると思うのですが。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2024年11月5日 (火) 04:24 (UTC)[返信]
      １．当方にとって、引用の必然性が明らかに無いと一見で断言できるケースというと、記事とはまったく無関係なことが転載されている場合などであるが、少なくともそういうケースではないものと見ている。２．「著作権で保護されている文章等の引用に関する方針」にて、軽微な違反については編集による修正で対応するという旨の説示がある。３．当方にとって本件が著作権侵害に関わるできごとということは既知であるが、「ケースB-1」と読み替えることにどういう意味があるか不明であるので補足説明いただければさいわいです。--青犀（会話） 2024年11月7日 (木) 13:36 (UTC)[返信]
      ご回答いただきありがとうございました。1について、青犀さんがどういった見地から引用要件に合致しないとまでは思わないとコメントされたのか、明らかになったのでよかったと思います。2については、青犀さんの認識がずれています。編集で対応できる場合は、「引用の要件がすべて満たされるように修正します」とあることを見落とされていませんか？確定深刻さんは「「引用を行う必然性があること」というWP:引用要件に合致しないと判断」されているのですから、必然性がないという立場からどのように編集しても編集では対応できません。3については、削除依頼の審議とは全く関係ありませんのでお答えは控えます（Wikipedia:削除依頼#注意事項）。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2024年11月7日 (木) 14:15 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 (航空安全) 版指定削除票とします。確定深刻さんのご指摘どおり、該当部分は航空安全という主題を説明するうえで引用する必然性が非常に薄いものです。この引用がなくても、節の説明は成立します。百歩譲って引用する必要があるとしても、前置きの病気云々の部分は要らないでしょう。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2024年11月7日 (木) 14:25 (UTC)[返信]
  • （航空安全は存続）航空安全の2024-07-13T06:08:52時点における版で行われている引用は編集削除でよく、既に編集削除されているので特に何もしなくてよいと思います。昭和53年（1978年）6月2日夕刊3面に掲載された「旅客機⑨」で読売は、我々は精神面で支援はするが、技術的な対処は別に必要だ、と医療を例に主張している当事者の一言コメントを結びに使っているだけです。事実を客観的に述べた後、当事者の生々しいコメントで文章をまとめる、という書き方は、読売自身そうしているように、一般によく行われています。航空安全の記事にも航空安全の確保のために行われている宗教活動に関する客観的な記述は既にありましたから、読売を読んだ投稿者が、この記事にも落ちのようなものはいるのではないかと思って2024-07-13T06:08:52時点における版を投稿した→百科事典の記述に落ちをつけなくても、と考えた他の利用者がリバートした、ということでいいのではないでしょうか。読売だって、こんなコメントを締めに使うのなら一つでも多く事例を紹介してほしい、と考える読者もいるでしょうし、そういうレベルで必然性を議論し始めるとまとまらないと思います。この引用には一文字脱字があり、また振り仮名の括弧書きもありませんから、原文通りでないとして削除、ならまだまとまると思いますが、この程度ですと私は積極的に賛成はできません。--西村崇（会話） 2024年12月7日 (土) 12:00 (UTC)[返信]
  • （羽田航空神社と東京国際空港は版指定削除）羽田航空神社と東京国際空港は「残された鳥居の不思議」（329ページから330ページまで）の末尾部分が引用されているのですが、これが実は誰かの発言で現場の生の声を伝えたいとか、地の文で対立する主張をしていてそれと比較したいとか、そういう目的が読み取れません。17日は一体何の日なのだろう、という謎は残りますが、もし17日の件を説明するのが目的なら引用文に説明させるべきではないと思います。これら2つの記事は一般に行われている引用のやり方ではなく、このやり方で引用をしている目的がわからない、という理由で削除すればよいと思います。厳密に言うとこれも原文通りではないし、原文を誰が書いたかわかるのに書かれていないのですが、この理由で削除するのは賛成できません。--西村崇（会話） 2024年12月7日 (土) 12:00 (UTC)[返信]

(*特)ミラノ大聖堂のカスティ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版よりシンプル英語版simple:Door of the Duomo of Milan (Castiglioni)の翻訳です。再訳により履歴は継承されましたが、更なる問題としてこの記事は元のシンプル英語版の時点で既にLTA:ALSの作となり、記事名がなぜか作者の略称カスティになっているなど無茶苦茶（Wikidataでは門になっていますが、主題は英語が「Door」となっているように大扉自体（[34]でSecond leftとなっているもので、左から2番目、コモンズのこちらの画像[35]で開いている扉です）です。ミラノ大聖堂の大扉で5枚1セットぐらいの記事にはなりそうですが）、傾向通りコモ湖、リエルナを根拠なく別称としてあげるなど正確性に問題が残ります。--Open-box（会話） 2024年9月28日 (土) 03:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)川津明日香（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2024年9月28日 (土) 03:27版でテレ朝POSTからの丸写しを確認。次の版でタケナカ氏が差し戻して下さいましたので、お手数ですが該当版の処置をお願いします。--124.44.239.4 2024年9月28日 (土) 03:52 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 依頼主さんの仰るとおりこちらのテレ朝POSTのウェブサイトからの転載を確認しました。
--Watamochi（会話） 2024年9月28日 (土) 03:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)チェンバレンハイツの伝説（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

脚注の数字が本文中に表れていることと文面よりen:Legends of Chamberlain Heightsをgoogle翻訳にかけたものと思われます。ケースB1（履歴不継承）とケースG3（機械翻訳の濫用）として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)河崎重家（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

ケースB-1。初版の最後の段落がこちらのサイトの2の文途中の「京都在勤の時」以降のコピペ（文末の半角丸括弧などもそのまま）で、著作権侵害の虞があります。そのため初版の版指定削除を依頼します。--YasuminB（会話） 2024年9月28日 (土) 07:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)利島康司（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2024年7月17日 (水) 15:02(UTC)版において「利島のロボット事業戦略」として編集された文章が、テレビ東京「カンブリア宮殿」2009年2月9日放送[36]のページの文章とほぼ一致します。著作権侵害のおそれがあるので、2024年7月17日 (水) 15:02(UTC)版から2024年9月19日 (木) 15:08‎ (UTC)版までの版指定削除を依頼します。--KR290J（会話） 2024年9月28日 (土) 13:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

UN1CON（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

デビュー前のグループ記事。グループ結成に伴う報道は見受けられるが、デビューに関する定常的な報道であり、特筆すべき実績とは判断できかねる。現時点での実績無しとして削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2024年9月28日 (土) 13:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ゼイナブ・ソレイマーニー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2024年5月23日 (木) 13:25 (UTC) の版（初版）がen:Zeinab Soleimaniからの翻訳で作成されているようですが、英語版は同年6月4日に削除されています（ブロックユーザーによる立項が理由のようです）。このため履歴不継承となっており、ライセンス違反（ケースB1）として削除を依頼します。なお、立項者の編集傾向や日本語の不自然さを見るに機械翻訳濫用も疑われます（具体的な検証は困難ですが）。

ソックパペットが疑われ無期限ブロックされた利用者:中東を天秤にかける者（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ashimi gohitijyo ほか）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ラファフの攻勢（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2024年5月16日 (木) 06:16 (UTC) の版（初版）においてen:Rafah offensiveからの翻訳であると要約欄に記載されていますが、実際には初版はインフォボックスのみであり、翻訳自体は同 06:33 (UTC) の版（第2版）及び同 09:02 (UTC) の版（第5版）で行われています（この当時の翻訳元最新版）。第2版、第5版とも要約欄記載がないため、全文がライセンス違反の状態であり、かつ内容もGoogle翻訳をベースにした機械翻訳濫用が疑われます。以降の改稿もなく削除の方針ケースB1及びG3として削除を依頼します。

ソックパペットが疑われ無期限ブロックされた利用者:中東を天秤にかける者（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ashimi gohitijyo ほか）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

サラ・ネタニヤフ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2024年5月12日 (日) 08:49 (UTC) の版（初版）がen:Sara Netanyahu（立項当時の最新版）からの翻訳です。履歴継承には問題ありませんが、文章のほとんどがGoogle翻訳の結果と類似しており機械翻訳濫用と考えます。以降も有意な改稿はなく削除の方針ケースG3として削除を依頼します。

ソックパペットが疑われ無期限ブロックされた利用者:中東を天秤にかける者（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ashimi gohitijyo ほか）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年/9月第4週&oldid=101967110」から取得