poniedziałek, 10 lutego 2020

Tropem przyczynku do szkalowania Lecha Wałęsy

  



Pani Basia




 Przypadkiem dowiedziałem się, że polityka historyczna obozu prawicy nadal przynosi owoce.

A że prawica lustracji używa instrumentalnie (jako pałki na przeciwników politycznych) to coś mi się przypomniało.



I poważne pytanie. Czy gdyby Lech Wałęsa dziś otrzymał Nagrodę Nobla, to jaka byłaby reakcja obózu prawicy? 



Jak wiemy, prawica potrafi lustrować do dwóch pokoleń wstecz. A tu takie przeoczenie. No i Pani Basia. Jestem przekonany, że z tego byłaby dobra książka.

środa, 15 stycznia 2020

Zarzuty

Oto przyczyny zawieszenia mojego konta.Trudno jest obiecać poprawę. Bowiem:
  • nie ma komu, bo automat to napisał
  • nic z tych rzeczy nie robiłem
Krótko mówiąc, do końca zadowolony nie jestem.

niedziela, 12 stycznia 2020

Tutej napiszę, bo na Twitterze nie mogę

Po powrocie z rodzinnego spaceru zobaczyłem informację, że moje konto na Twitterze zostało zawieszone z powodu naruszenia zasad Twittera.

https://help.twitter.com/pl/rules-and-policies/twitter-rules

Krótko mówiąc, Tradycja. Wiele razy takie coś miałem. Wspólnym mianownikiem jest poruszanie określonych tematów typu liderzy ciekawej opinii czy pokazywanie absurdów najdziwniejszej partii w świecie.

Konto mam jedno, działam pro publico bono. I nie zamierzam się komputerowi Twittera tłumaczyć, że nie jestem wielbłądem. Komputerowi Twittera nie przeszkadza farma trolli, którą sobie dzisiej przebadałem. Farma, która dzisiej szkalowała protest sędziów.

Post scriptum. Nie wolno powtarzać słów, np. dzisiej. Ale skoro wtórny analfabeta może zrobić doktorat, to pozwoliłem sobie na odrobinę samowoli.

 Kiedyś było lepiej.


sobota, 23 listopada 2019

PPK

Dużo jest tutej czytania. Leniwi mogą przewinąć na dół, aby przeczytać podsumowanie.

Szczytne cele:




Dobrowolność:


https://www.mojeppk.pl/pliki/repozytorium-plikow/materialy-do-pobrania/pdf/PPK_Raport_MyCompany.pdf
Tropem piniędzy. 

Tabeli nie widzę. Zatem szukam dalej.


Wybieram pierwszą instytucję z brzegu. Interesuje mnie:

  1. w co instytucja zamierza inwestować
  2. jakie jest ryzyko
  3. personalia osób odpowiedzialnych za inwestycje 
Ad. 1





Struktura






Ad. 2 Ryzyko

Ogólnie:
 Szczegóły. Skupiłem się na 2035, Bo to mój przedział wiekowy.





Kto nad tymi instytucjami czuwa?

Do kogo należy instytucja, która nad wszystkim czuwa?

Ad. 3 Ludzie (przypominam, że skupiam się na pierwszej z brzegu instytucji)

  • Pomysł jest dobry. Ale.
  • pieniądze podatników zostaną wytransferowane na rynki kapitałowe. A z tego realnych inwestycji nie będzie. Wg profesor z Rady Polityki Pieniężnej wpływ na nie nie przekroczy 1% https://youtu.be/zuTWRJW9dqE?t=612
  • zastanawia brak wiary rządzących w Wielki Plan. Dlaczego pieniądze podatników nie zostaną zainwestowane w sto tysięcy mieszkań, milion aut elektrycznych, czy też Centralny Port Komunikacyjny. Przecież wg nich to pewny zysk. 
  • Filar kapitałowy ma sens, gdy dochód roczny na jednego mieszkańca przekracza 46 tysięcy dolarów  https://youtu.be/zuTWRJW9dqE?t=923
  • instytucje, którym powierzone zostaną pieniądze podatników otrzymają stałe wynagrodzenie. Niezależne od osiąganych wyników. Było takie przysłowie o tym, czy się stoi, czy się leży.
  • Oryginalna dobrowolność uczestnictwa. Automatycznie jesteśmy zapisywani i dobrowolnie możemy się wypisać. Ile osób machnie ręką? https://youtu.be/mbKjB0oDLjE?t=808
  • Można wierzyć w szlachetne intencje instytucji inwestycyjnych walki o dobrobyt obywateli, itp. Ale ja w to nie wierzę. Przecież środki powierzone przez podatników będą lokowane przede wszystkim w dłużne papiery wartościowe. A które dłużne papiery wartościowe są najbezpieczniejsze? Skarbowe. Czy nie będzie to tak, że rządzący znaleźli sobie sposób na finansowanie deficytu?
  • jeden z ekspertów stwierdził, że cały system jest pewny, bo (uwaga) modyfikacje wymagałyby zmiany ustawy. Przypomnę ostatnie wydarzenie w Sejmie RP.



Na koniec ciekawy punkt widzenia.





I Ciekawa opinia sprzed lat