Fullmetal Alchemist: ¿cuáles son las diferencias entre Brotherhood y el primer anime?

Los dos animes cuentan prácticamente la misma historia, pero tocan diferentes temas, desde diversas perspectivas. Estas son las principales diferencias entre ambas.

Si hablamos de los mejores animes de la historia, Fullmetal Alchemist tiene que aparecer. El show, que se desprendió de la obra en manga de Hiromu Arakawa, estrenó su primer capítulo en 2003, hace ya 17 largos años. Sin embargo, algunas críticas y quejas de los seguidores hicieron a la autora reflexionar sobre una nueva versión mejorada, que fuera más fiel a lo contado en el manga. Así nació Fullmetal Alchemist: Brotherhood, lanzada en 2014 y que tuvo muy buena recepción.

Cada versión tiene características que la hacen diferente a la otra y en esta ocasión hablaremos de las más significativas.

*Para esta nota, FMA será siempre en referencia al anime de 2003 y Brotherhood, al de 2009.

Calidad de imagen

Lo obvio. Hay seis años de diferencia entre ambas series, lo suficiente para que Brotherhood tenga una mejor calidad de imagen y dibujo que su antecesora.

Personajes

No tenemos los mismos en ambas versiones. Algunos salen en FMA y no salen en Brotherhood y viceversa.

Por ejemplo, en el anime original de 2003 no aparecen personajes como Olivier Mira Armstrong, el arrogante Ling Yao y May Chang. Al contrario, estos personajes de FMA no están incluidos en Brotherhood: Dante, el general de brigada Basque Grand y los hermanos Russell y Fletcher Tringham, por mencionar a los más importantes.

Homúnculos

Son unos seres con apariencia humana y que gracias a una falsa piedra filosofal poseen la “inmortalidad limitada”. En FMA siguen a Dante —aunque pareciera que no los dirige nadie—, mientras que en Brotherhood obedecen a Father, que es el homúnculo original y uno de los personajes más relevantes en esta adaptación.

Fidelidad al manga

Una de las principales críticas a FMA fue el hecho de que, después de la mitad del anime, se alejara cada vez más de lo mostrado en el manga. De hecho, este fue el principal motivo por el que llegó Brotherhood. Esto desemboca en dos finales totalmente diferentes, en el que el show de 2009 se asemeja más a lo que la autora plantó en su obra escrita.

Y debido a esto tenemos la siguiente gran diferencia:

Finales abiertos, finales cerrados

FMA tuvo un final abierto que permitió la llegada de dos películas que ofrecen conclusiones alternativas de la historia (Fullmetal Alchemist: El Conquistador de Shambala y La Sagrada Estrella de Milos). Además, también se muestra en los episodios finales de este show una especie de dualidad de mundos. Por un lado está el que todos conocemos y por otro, el de la Alquimia.

En tanto, Brotherhood no tiene ninguna película ya que con su capítulo final también se dio por concluida la serie.

Ambas historias tienen algo que ofrecer a los fans y sin duda, cada uno de ellos tiene su favorita. ¿Con cuál te quedas tú?

Eso sí, parece que Brotherhood lleva la delantera o al menos en el sitio de críticas y reviews de cine y TV, IMDb. Como aparece en la galería superior, este show posee un promedio de 9.1 de calificación y es el segundo anime mejor clasificado (sólo detrás de Vinland Saga), mientras que FMA cuenta con un 8.6, que también lo deja entre los mejores valorados, pero por debajo de series como Dragon Ball Z, Neon Genesis Evangelion o Kimetsu no Yaiba.

Si quieres leer más sobre anime, dale un vistazo a nuestras recomendaciones: así se formó la nueva fusión triple en Dragon Ball Super, Digimon presentó a un nuevo e importante monstruo y esto es lo que llega en marzo de 2020 a Netflix.

Jemima Sebastián hace de todo un poco en IGN Latinoamérica. Ama el anime, los deportes y la fotografía. Encuéntrala en Twitter e Instagram como @jemafg.