Hallo Präsidium,
nach den Tacheles-Gesprächen [1] und Stepros Umfrage [2] wisst ihr nun ungefähr wo die Wikipedianer die Probleme mit dem Verein sehen und wie sie sich vorstellen können die Probleme zu lösen. Natürlich widerspricht sich Einiges davon und manches ist hilfreicher als anderes. Daher würde ich nun die Rollen gerne einmal umdrehen: Wie wollt ihr denn das Verhältnis Community<->Verein/GS/Präsidium verbessern? Welche Ideen habt ihr? Wie positioniert ihr euch? Wo seht ihr die Zukunft und das "Standing" des Vereins? Und zwar hätte ich da gerne keine abgestimmte Position des Präsidiums, sondern individuelle Aussagen der einzelnen Präsidiumsmitglieder; zeigt uns, wo ihr übereinstimmt und wo ihr euch unterscheidet. Und bitte vermeidet Marketing-Sprech oder leere Worthülsen, die Wikipedianer waren auch offen und ehrlich, wir können das Gleiche von euch erwarten. Ob ihr hier auf der Mailingliste, im Forum, in einem Blog oder in der Wikipedia schreibt, ist mir recht egal, es muss nur öffentlich sein – schreibt wo ihr euch wohlfühlt. Achja: Das Ganze soll bis zum 28.7 über die Bühne gegangen sein (dann endet auch Stepros Umfrage).
Danke im Voraus :-).
Mit freundlichen Grüßen DaB.
[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia_Deutschland_e._V./Tacheles... [2] https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Umfragen/Erwartungen_an_WMDE
Pseudomail, um den Thread am Leben zu halten und nach oben zu bringen.
lg,
2013/7/10 DaB. [email protected]
Hallo Präsidium,
nach den Tacheles-Gesprächen [1] und Stepros Umfrage [2] wisst ihr nun ungefähr wo die Wikipedianer die Probleme mit dem Verein sehen und wie sie sich vorstellen können die Probleme zu lösen. Natürlich widerspricht sich Einiges davon und manches ist hilfreicher als anderes. Daher würde ich nun die Rollen gerne einmal umdrehen: Wie wollt ihr denn das Verhältnis Community<->Verein/GS/Präsidium verbessern? Welche Ideen habt ihr? Wie positioniert ihr euch? Wo seht ihr die Zukunft und das "Standing" des Vereins? Und zwar hätte ich da gerne keine abgestimmte Position des Präsidiums, sondern individuelle Aussagen der einzelnen Präsidiumsmitglieder; zeigt uns, wo ihr übereinstimmt und wo ihr euch unterscheidet. Und bitte vermeidet Marketing-Sprech oder leere Worthülsen, die Wikipedianer waren auch offen und ehrlich, wir können das Gleiche von euch erwarten. Ob ihr hier auf der Mailingliste, im Forum, in einem Blog oder in der Wikipedia schreibt, ist mir recht egal, es muss nur öffentlich sein – schreibt wo ihr euch wohlfühlt. Achja: Das Ganze soll bis zum 28.7 über die Bühne gegangen sein (dann endet auch Stepros Umfrage).
Danke im Voraus :-).
Mit freundlichen Grüßen DaB.
[1]
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia_Deutschland_e._V./Tacheles... [2] https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Umfragen/Erwartungen_an_WMDE
-- Benutzerseite: [[:w:de:User:DaB.]] — PGP: 0x2d3ee2d42b255885
VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Hallo Präsidium,
mittlerweile sind 2 Wochen nach dem Einsendeschuss verstrichen und mir liegen genau 0 (Null) Texte von euch vor. Keiner von euch hat es also in über 4 Wochen für nötig gefunden, sich zu dem Problem zu äußern. Das ist traurig und (für euch) peinlich. Ehrlich gesagt weiß ich nicht, wie sich die weitere Zusammenarbeit gestalten soll. Nehmt ihr uns Normalos überhaupt noch ernst? Und wenn ihr schon uns – euren Wählen – so die kalte Schulter zeigt, wie soll ich glauben, dass ihr die Nicht-Mitglieder in der Wikipedia-Community besser behandelt? Brauchen wir überhaupt noch ein Präsidium unter diesen Umständen? Sagt was!
Mit freundlichen Grüßen DaB.
[email protected] (DaB.) am 12.08.13:
mittlerweile sind 2 Wochen nach dem Einsendeschuss verstrichen und mir liegen genau 0 (Null) Texte von euch vor.
Hat evtl. niemand gelesen.
Rainer
Hallo Rainer, Am 13.08.2013 01:24, schrieb Rainer Knaepper:
Hat evtl. niemand gelesen.
naja, ich gehe schon davon aus, dass das Präsidium die Vereins-Mailingliste liest. Eine schnelle Suche im Mail-Archiv ergab, dass bis auf Ralf Liebau, Jens Best und Manuela Kanneberg auch alle Präsidiumsmitglieder in 2013 hier auch schon mal gepostet haben (Ralf Liebau aber in den Vorjahren, was nahelegt das er hier mitliest).
Mit freundlichen Grüßen DaB.
P.S: Jens&Manuela: Sollte ich euch übersehen haben: Sorry, keine Absicht.
Ich glaube, peinlich ist eher dieser Versuch, Befehle zu erteilen... Das Wort "Normalo" kommentiert sich ja von selbst... Besten Gruß Ziko
Am Dienstag, 13. August 2013 schrieb DaB. :
Hallo Präsidium,
mittlerweile sind 2 Wochen nach dem Einsendeschuss verstrichen und mir liegen genau 0 (Null) Texte von euch vor. Keiner von euch hat es also in über 4 Wochen für nötig gefunden, sich zu dem Problem zu äußern. Das ist traurig und (für euch) peinlich. Ehrlich gesagt weiß ich nicht, wie sich die weitere Zusammenarbeit gestalten soll. Nehmt ihr uns Normalos überhaupt noch ernst? Und wenn ihr schon uns – euren Wählen – so die kalte Schulter zeigt, wie soll ich glauben, dass ihr die Nicht-Mitglieder in der Wikipedia-Community besser behandelt? Brauchen wir überhaupt noch ein Präsidium unter diesen Umständen? Sagt was!
Mit freundlichen Grüßen DaB.
-- Benutzerseite: [[:w:de:User:DaB.]] — PGP: 0x2d3ee2d42b255885
Hallo Ziko, Am 13.08.2013 02:16, schrieb Ziko van Dijk:
Ich glaube, peinlich ist eher dieser Versuch, Befehle zu erteilen...
Ich sehe nicht wo hier Befehle erteilt wurden. Ich habe geäußert, was ich gerne hätte. Und IMHO ist es nicht zu viel verlangt von einem Gremium, dessen Wähler ich bin, zu erfahren wie sie sich zu seinem wichtigem Thema positionieren und wie ihre Lösungen oder Lösungsansätze sind. Zwingen oder Befehle erteilen kann ich dem Präsidium aber nicht – genauso wenig wie meinem Bürgermeister oder meinem Bundestagsabgeordneten. Aber ab und an sie ja Wahlen.
Das Wort "Normalo" kommentiert sich ja von selbst...
Könntest du das näher ausführen?
Mit freundlichen Grüßen DaB.
Hallo DaB., sorry, Du hast vollkommen recht, unser Schweigen ist nicht akzeptabel. Ich habe bereits ein paar Sachen zusammengeschrieben, über die ich nochmal überarbeite und zeitnah in Meta setze. Bei der momentan(?) gereizten Stimmung ringe ich mit jedem Wort. Das kann keine Entschuldigung sein, aber vielleicht eine Erklärung. Viele Grüße, Anja
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: [email protected] [mailto:[email protected]] Im Auftrag von DaB. Gesendet: Montag, 12. August 2013 21:15 An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. Betreff: Re: [VereinDE-l] Präsidium: Wie wollt IHR das Verhältnis verbessern?
Hallo Präsidium,
mittlerweile sind 2 Wochen nach dem Einsendeschuss verstrichen und mir liegen genau 0 (Null) Texte von euch vor. Keiner von euch hat es also in über 4 Wochen für nötig gefunden, sich zu dem Problem zu äußern. Das ist traurig und (für euch) peinlich. Ehrlich gesagt weiß ich nicht, wie sich die weitere Zusammenarbeit gestalten soll. Nehmt ihr uns Normalos überhaupt noch ernst? Und wenn ihr schon uns - euren Wählen - so die kalte Schulter zeigt, wie soll ich glauben, dass ihr die Nicht-Mitglieder in der Wikipedia-Community besser behandelt? Brauchen wir überhaupt noch ein Präsidium unter diesen Umständen? Sagt was!
Mit freundlichen Grüßen DaB.
-- Benutzerseite: [[:w:de:User:DaB.]] - PGP: 0x2d3ee2d42b255885
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Hallo DaB.,
Deine ursprüngliche Frage ist mir durchgerutscht. Ich werde in den nächsten Tagen antworten.
Herzlichen Gruß, Sebastian Wallroth
Am 12.08.2013 21:15, schrieb DaB.:
Hallo Präsidium,
mittlerweile sind 2 Wochen nach dem Einsendeschuss verstrichen und mir liegen genau 0 (Null) Texte von euch vor. Keiner von euch hat es also in über 4 Wochen für nötig gefunden, sich zu dem Problem zu äußern. Das ist traurig und (für euch) peinlich. Ehrlich gesagt weiß ich nicht, wie sich die weitere Zusammenarbeit gestalten soll. Nehmt ihr uns Normalos überhaupt noch ernst? Und wenn ihr schon uns ? euren Wählen ? so die kalte Schulter zeigt, wie soll ich glauben, dass ihr die Nicht-Mitglieder in der Wikipedia-Community besser behandelt? Brauchen wir überhaupt noch ein Präsidium unter diesen Umständen? Sagt was!
Mit freundlichen Grüßen DaB.
_______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
- -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland mobile +491725824963 http://about.me/real68er
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/
Hallo zusammen, ein Anfang ist gemacht:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Deutschland/Langfristige_Ziel...
Dies ist meine ganz persönliche Einschätzung, die sich möglicherweise nicht komplett mit den Ansichten meiner KollegInnen deckt. Ich freue mich auf eine angeregte Diskussion.
Grüße aus Regensburg, Anja
Am 12. August 2013 21:15 schrieb DaB. [email protected]:
Hallo Präsidium,
mittlerweile sind 2 Wochen nach dem Einsendeschuss verstrichen und mir liegen genau 0 (Null) Texte von euch vor. Keiner von euch hat es also in über 4 Wochen für nötig gefunden, sich zu dem Problem zu äußern. Das ist traurig und (für euch) peinlich. Ehrlich gesagt weiß ich nicht, wie sich die weitere Zusammenarbeit gestalten soll. Nehmt ihr uns Normalos überhaupt noch ernst? Und wenn ihr schon uns – euren Wählen – so die kalte Schulter zeigt, wie soll ich glauben, dass ihr die Nicht-Mitglieder in der Wikipedia-Community besser behandelt? Brauchen wir überhaupt noch ein Präsidium unter diesen Umständen? Sagt was!
Mit freundlichen Grüßen DaB.
-- Benutzerseite: [[:w:de:User:DaB.]] — PGP: 0x2d3ee2d42b255885
VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
danke, anja.
lg,
2013/8/26 Anja Ebersbach [email protected]
Hallo zusammen, ein Anfang ist gemacht:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Deutschland/Langfristige_Ziel...
Dies ist meine ganz persönliche Einschätzung, die sich möglicherweise nicht komplett mit den Ansichten meiner KollegInnen deckt. Ich freue mich auf eine angeregte Diskussion.
Grüße aus Regensburg, Anja
Am 12. August 2013 21:15 schrieb DaB. [email protected]:
Hallo Präsidium,
mittlerweile sind 2 Wochen nach dem Einsendeschuss verstrichen und mir liegen genau 0 (Null) Texte von euch vor. Keiner von euch hat es also in über 4 Wochen für nötig gefunden, sich zu dem Problem zu äußern. Das ist traurig und (für euch) peinlich. Ehrlich gesagt weiß ich nicht, wie sich die weitere Zusammenarbeit gestalten soll. Nehmt ihr uns Normalos überhaupt noch ernst? Und wenn ihr schon uns – euren Wählen – so die kalte Schulter zeigt, wie soll ich glauben, dass ihr die Nicht-Mitglieder in der Wikipedia-Community besser behandelt? Brauchen wir überhaupt noch ein Präsidium unter diesen Umständen? Sagt was!
Mit freundlichen Grüßen DaB.
-- Benutzerseite: [[:w:de:User:DaB.]] — PGP: 0x2d3ee2d42b255885
VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Hallo,
als aktives Communitys-Mitglied ziehe ich mir den von DaB. hingeworfenen Schuh zwar nur teilweise an, habe aber nun auch in kurzer Form an gleicher Stelle eine persönliche Einschätzung gegeben bzw. teilweise verlinkt.
Davon unabhängig verweise ich auch gern auf https://forum.wikimedia.de/w/Benutzer:Stepro/log - vielleicht wird dadurch der Grund für nicht allzu schnelle Antworten und auch etwas der wahnsinnige Zeiteinsatz im Präsidium deutlich, obwohl dort natürlich nur ein Teil davon dargestellt ist. Die Vor- und Nacharbeit nimmt mindestens noch einmal soviel Zeit in Anspruch. Praktisch ein zusätzlicher Vollzeitjob nebenbei.
Auch ich freue mich auf die konstruktive Nutzung der entsprechenden Diskussionsseiten.
Grüße, Steffen
Am 26.08.2013 10:17, schrieb Anja Ebersbach:
Hallo zusammen, ein Anfang ist gemacht:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Deutschland/Langfristige_Ziel...
Dies ist meine ganz persönliche Einschätzung, die sich möglicherweise nicht komplett mit den Ansichten meiner KollegInnen deckt. Ich freue mich auf eine angeregte Diskussion.
Grüße aus Regensburg, Anja
Am 12. August 2013 21:15 schrieb DaB. [email protected]:
Hallo Präsidium,
mittlerweile sind 2 Wochen nach dem Einsendeschuss verstrichen und mir liegen genau 0 (Null) Texte von euch vor. Keiner von euch hat es also in über 4 Wochen für nötig gefunden, sich zu dem Problem zu äußern. Das ist traurig und (für euch) peinlich. Ehrlich gesagt weiß ich nicht, wie sich die weitere Zusammenarbeit gestalten soll. Nehmt ihr uns Normalos überhaupt noch ernst? Und wenn ihr schon uns – euren Wählen – so die kalte Schulter zeigt, wie soll ich glauben, dass ihr die Nicht-Mitglieder in der Wikipedia-Community besser behandelt? Brauchen wir überhaupt noch ein Präsidium unter diesen Umständen? Sagt was!
Mit freundlichen Grüßen DaB.
Hallo Steffen, als ich merkte, dass ich an deinem wie zufällig hingeworfenen Satz "Praktisch ein zusätzlicher Vollzeitjob nebenbei" länger als gedacht rumkaute, habe ich mein Blog wieder zum Leben erweckt und ein paar meiner Gedanken dazu in einen viel zu langen Text gekippt:
http://lyzzy.de/blog/2013/09/praktisch-ein-zusaetzlicher-vollzeitjob-nebenbe...
Viele Grüße. Alice.
2013/9/4 Stepro [email protected]
Hallo,
als aktives Communitys-Mitglied ziehe ich mir den von DaB. hingeworfenen Schuh zwar nur teilweise an, habe aber nun auch in kurzer Form an gleicher Stelle eine persönliche Einschätzung gegeben bzw. teilweise verlinkt.
Davon unabhängig verweise ich auch gern auf https://forum.wikimedia.de/w/* *Benutzer:Stepro/log https://forum.wikimedia.de/w/Benutzer:Stepro/log - vielleicht wird dadurch der Grund für nicht allzu schnelle Antworten und auch etwas der wahnsinnige Zeiteinsatz im Präsidium deutlich, obwohl dort natürlich nur ein Teil davon dargestellt ist. Die Vor- und Nacharbeit nimmt mindestens noch einmal soviel Zeit in Anspruch. Praktisch ein zusätzlicher Vollzeitjob nebenbei.
Auch ich freue mich auf die konstruktive Nutzung der entsprechenden Diskussionsseiten.
Grüße, Steffen
Am 26.08.2013 10:17, schrieb Anja Ebersbach:
Hallo zusammen,
ein Anfang ist gemacht:
https://meta.wikimedia.org/**wiki/Talk:Wikimedia_** Deutschland/Langfristige_**Ziele#Pers.C3.B6nliche_Einsch.** C3.A4tzungen_der_Pr.C3.**A4sidiumsmitgliederhttps://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Deutschland/Langfristige_Ziele#Pers.C3.B6nliche_Einsch.C3.A4tzungen_der_Pr.C3.A4sidiumsmitglieder
Dies ist meine ganz persönliche Einschätzung, die sich möglicherweise nicht komplett mit den Ansichten meiner KollegInnen deckt. Ich freue mich auf eine angeregte Diskussion.
Grüße aus Regensburg, Anja
Am 12. August 2013 21:15 schrieb DaB. [email protected]:
Hallo Präsidium,
mittlerweile sind 2 Wochen nach dem Einsendeschuss verstrichen und mir liegen genau 0 (Null) Texte von euch vor. Keiner von euch hat es also in über 4 Wochen für nötig gefunden, sich zu dem Problem zu äußern. Das ist traurig und (für euch) peinlich. Ehrlich gesagt weiß ich nicht, wie sich die weitere Zusammenarbeit gestalten soll. Nehmt ihr uns Normalos überhaupt noch ernst? Und wenn ihr schon uns – euren Wählen – so die kalte Schulter zeigt, wie soll ich glauben, dass ihr die Nicht-Mitglieder in der Wikipedia-Community besser behandelt? Brauchen wir überhaupt noch ein Präsidium unter diesen Umständen? Sagt was!
Mit freundlichen Grüßen DaB.
______________________________**_________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinde-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Hallo,
der Text kommt mir nicht zu lang vor, und ich hoffe, dass möglichst viele Menschen in WMDE ihn lesen. Ich könnte mir ihn sinnvoll auch in Englisch im WMF Blog vorstellen. Das Stichwort, das ich dabei unterstreichen möchte, ist "Rollenerwartung". Jede Zusammenarbeit zwischen Menschen steht und fällt mit einer realistischen Erwartung und Vorstellung von den Rollen, die auszufüllen sind. Und darin ist sicherlich eine Reihe von Konflikten verborgen.
Besten Gruß Ziko
Am 6. September 2013 19:03 schrieb Alice Wiegand [email protected]:
Hallo Steffen, als ich merkte, dass ich an deinem wie zufällig hingeworfenen Satz "Praktisch ein zusätzlicher Vollzeitjob nebenbei" länger als gedacht rumkaute, habe ich mein Blog wieder zum Leben erweckt und ein paar meiner Gedanken dazu in einen viel zu langen Text gekippt:
http://lyzzy.de/blog/2013/09/praktisch-ein-zusaetzlicher-vollzeitjob-nebenbe...
Viele Grüße. Alice.
2013/9/4 Stepro [email protected]
Hallo,
als aktives Communitys-Mitglied ziehe ich mir den von DaB. hingeworfenen Schuh zwar nur teilweise an, habe aber nun auch in kurzer Form an
gleicher
Stelle eine persönliche Einschätzung gegeben bzw. teilweise verlinkt.
Davon unabhängig verweise ich auch gern auf
https://forum.wikimedia.de/w/*
*Benutzer:Stepro/log https://forum.wikimedia.de/w/Benutzer:Stepro/log
vielleicht wird dadurch der Grund für nicht allzu schnelle Antworten und auch etwas der wahnsinnige Zeiteinsatz im Präsidium deutlich, obwohl dort natürlich nur ein Teil davon dargestellt ist. Die Vor- und Nacharbeit
nimmt
mindestens noch einmal soviel Zeit in Anspruch. Praktisch ein
zusätzlicher
Vollzeitjob nebenbei.
Auch ich freue mich auf die konstruktive Nutzung der entsprechenden Diskussionsseiten.
Grüße, Steffen
Am 26.08.2013 10:17, schrieb Anja Ebersbach:
Hallo zusammen,
ein Anfang ist gemacht:
https://meta.wikimedia.org/**wiki/Talk:Wikimedia_** Deutschland/Langfristige_**Ziele#Pers.C3.B6nliche_Einsch.** C3.A4tzungen_der_Pr.C3.**A4sidiumsmitglieder<
https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Deutschland/Langfristige_Ziel...
Dies ist meine ganz persönliche Einschätzung, die sich möglicherweise nicht komplett mit den Ansichten meiner KollegInnen deckt. Ich freue mich auf eine angeregte Diskussion.
Grüße aus Regensburg, Anja
Am 12. August 2013 21:15 schrieb DaB. [email protected]:
Hallo Präsidium,
mittlerweile sind 2 Wochen nach dem Einsendeschuss verstrichen und mir liegen genau 0 (Null) Texte von euch vor. Keiner von euch hat es also
in
über 4 Wochen für nötig gefunden, sich zu dem Problem zu äußern. Das
ist
traurig und (für euch) peinlich. Ehrlich gesagt weiß ich nicht, wie sich die weitere Zusammenarbeit gestalten soll. Nehmt ihr uns Normalos überhaupt noch ernst? Und wenn ihr schon uns – euren Wählen – so die kalte Schulter zeigt, wie soll
ich
glauben, dass ihr die Nicht-Mitglieder in der Wikipedia-Community
besser
behandelt? Brauchen wir überhaupt noch ein Präsidium unter diesen Umständen? Sagt was!
Mit freundlichen Grüßen DaB.
______________________________**_________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinde-l<
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l%3E
VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l