Pergi ke kandungan

Perbincangan pengguna:Yosri/Archive12

Kandungan laman tidak disokong dalam bahasa lain.
Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.
Archive Arkib
  1. Dis 2003
  2. Okt 2004
  3. Ogo 2005
  4. Dis 2005
  5. Apr 2006
  6. Mei 2006
  7. Dis 2006
  8. Mei 2007
  9. Dis 2007
  10. Jul 2008
  11. Aug 2008

Manuskrip

[sunting sumber]

Kalau anda memiliki simpanan manuskrip-manuskrip Melayu, kami amat mengharapkan sumbangan anda dalam Wikisumber. Terima kasih.—Aviator, 18:03, 16 September 2008 (UTC)[balas]

Dummipedia kedapatan makan rasuah

[sunting sumber]

Hai Yosri, databes Dummipedia menghadapi korupsi semalam dan kini ditahan di bawah Akta Keselamatan selama-lamanya tanpa sebarang harapan untuk dipulihkan semula. Maka dengan itu, habislah kisah Dummipedia yang telah maju dari 30 juta hingga 900 ribu kedudukannya dalam pemeringkatan Alexa. Walaupun teknologi-maklumat.com tidak mengalami masalah sebegini, saya juga memutuskan untuk menghentikannya kerana kini, saya ingin mengkhususkan penterjemahan komersil. Bagaimanapun, sebagai balasan terhadap bantuan dan sokongan anda selama ini kepada kedua-dua laman saya itu, saya akan meluangkan masa untuk membalas budi anda di Wikipedia bahasa Melayu. — Syarikat Pemunggahan Rencana (bincang) 18:24, 20 September 2008 (UTC)[balas]

fitnah terhadap Nabi

[sunting sumber]

Kenapa kecondongan YOSRI menyokong terhadap pendapat yang menfitnah nabi berkahwin dengan kanak-kanak 9 tahun? menganggap fakta fitnah sebagai berkecuali?

Berita terbaru

[sunting sumber]

Sangat hairan Dummipedia kini dipulihkan pulak! Saya pun terkejut! Kan webhost saya mengesahkan bahawa ia tidak dapat dipulihkan dan perlu diasaskan semula? — Syarikat Pemunggahan Rencana (bincang) 18:35, 20 September 2008 (UTC)[balas]

Ya memang sayalah orang yang paling jahat di dalam dunia ini, muahahahaha!!

[sunting sumber]

Apa yan saya ingin sampaikan sudah saya tulis di perbincangan rencana tersebut. Kalau anda ingin petik daripada google book tersebut dipersilakan. Kerana itu lebih boleh dipercayai berbanding maklumat-maklumat daripada halaman dodgy yang lain--Coljames (bincang) 01:05, 21 September 2008 (UTC)[balas]

Ya sememangnya saya la itu. --Coljames (bincang) 04:22, 21 September 2008 (UTC) p/s: bagi mengelak anda menggunakan ini sbgai bukti kewujudan konspirasi tersebut (with your amazing imagination), tak saya bukan ahli Freemasons. Saya beragama Katolik dan kalau saya juga Freemason maka amatlah bermuka-muka orang saya ini. considering how the Catholic church treated the Freemason members --Coljames (bincang) 04:22, 21 September 2008 (UTC)[balas]

Perkara remeh

[sunting sumber]

Hai Yosri, saya mendapati ada sesuatu yang tidak kena dengan webhos saya di Amerika Syarikat. Macam kena ditebus. Tak kan laman itu boleh dipulihkan dengan sendiri selepas saya memberitahu mereka bahawa saya telah memutuskan untuk mematikan laman saya daripada membayar wang tebusan melalui "pengambilan pakar luaran yang disyorkan" untuk memulihkan laman saya itu, hehehe. Kini, saya tidak yakin lagi dengan sebarang webhos. Banyak yang mereka boleh mempermainkan anda kerana mereka boleh menyekat kefungsian laman anda pada bila-bila masa tanpa pengetahuan anda. Sememangnya adanya webhos yang baik, tetapi mana tahu kita siapakah yang jujur dan siapakah yang tidak.

Anda telah menghabiskan banyak masa serta banyak menyumbangkan kepada kejayaan Wikipedia bahasa Melayu. Selepas mengasaskan dua laman sendiri, saya tahu bahawa pengasasan laman baru bukannya senang. Kini anda bolehlah relaks sedikit kerana Wikipedia bahasa Melayu sekarang sudah matang... jika bukan peringkat dewasa muda pun sekurang-kurangnya remaja 17 tahun, hehehe. Walau jika tiada sumbangan baharu pun, laman ini sudah memiliki melebihi 30,000 rencana. Berapakah bilangan rencana pesaing yang terdekat? Anda bolehlah menjadi menteri mentor Wikipedia seperti Lee Kuan Yew di Singapura, hehehe.

Keupayaan untuk mengambil projek terjemahan komersil* adalah kerana penyumbangan saya di sini. Portal ini adalah (penggunaan "ialah" di sini yang ditetapkan oleh peraturan tatabahasa baharu macam tidak kena, hehehe) wadah yang terbaik untuk sesiapa yang ingin memperbaik penguasaan bahasa Melayu mereka kerana ia sudi menerima sebarang penyumbangan, walau jika sumbangan itu hanya terdiri daripada satu atau dua ayat. Bagi mereka yang tidak yakin menyumbang, mereka boleh bermula dengan itu dan semakin lama semakin panjang dan semakin yakin sumbangan mereka akan menjadi. Practice makes perfect. — Syarikat Pemunggahan Rencana (bincang) 15:48, 21 September 2008 (UTC)[balas]

* Ejaan "komersial", walaupun betul dari segi peraturan peminjaman kata, tidak disyorkan kerana suku kata terakhir, "sial" itu, disukai ramai, apalagi dalam bidang perniagaan yang begitu pantang, hehehe.

Hai Yosri, terima kasih atas nasihat anda. Sememangnya saya inigin menyalin semua data ke dalam cakera keras komputer saya. Dah sediakan external hard disk 80G, tetapi bebola kini digenggam, hehehe. Tak bagi download sendiri! Baru gaduh dengan mereka. Kena bayar US$99 bagi setiap database. Entah berapa kalau nak lepaskan seluruh website saya daripada tahanan! — Syarikat Pemunggahan Rencana (bincang) 23:46, 21 September 2008 (UTC)[balas]

Deo Volente

[sunting sumber]

Halo Yosri, saya mau usul bagaimana Templat berikut dibuat singkat dengan nama {{dashboard}} . Templatnya :

Maklumat Terkini Wikipedia Bahasa Melayu

Statistik Stat  R: 394,820 |  H: 1,114,141 |  S: 6,356,432 |  D: 18.94 |   345,135 |  Penyelia  13 |   18,414 |  Pengundian Pengundian  P: - |  Penyelia P |  Kedai Kopi KK • KKD • KKC • KKT • KKK • KKL | FAQ | UM | DT |  # 46 stabil sunting

Terima Kasih. Mikhailov Kusserow (bincang) 08:34, 26 September 2008 (UTC)[balas]


Try this User:Xenocidic/dashboard/usersTemplat:Vandalism information

Immediate requests Entries
Calon untuk penghapusan segera sebagai laman serangan 0
Wikipedians looking for help 0
Requests for unblock -3
Wikipedia semi-protected edit requests 0
Permintaan menyunting laman Wikipedia yang dilindungi 0
Requested Edits 0
Copyright violations for speedy deletion 0

Templat:Dashboard grouping Wikipedia:Dashboard

|}

Templat:Dashboard grouping

Possible vandalism

Templat:Toolbar experiments

Vandalism reports

This is a report page for the Bad-username, please translate me. --ChempakaBot (bincang)

|}

Templat:Dashboard grouping

Speedy and proposed deletions

[sunting sumber]
Candidates for speedy deletion Entries
User requested 0
Empty pages 0
Nonsense pages 0
Spam pages 0
Notability not asserted 0
Candidates for speedy deletion 0
Fail Wikipedia dengan nama berbeza di Wikimedia Commons – Tiada tunggakan pada masa ini
Fail Wikipedia dengan nama yang sama di Wikimedia Commons – Tiada tunggakan pada masa ini

Wikipedia:Afd/old

|}

Templat:Dashboard grouping

13 November 2024

*Show me more

|}

Templat:Dashboard grouping

Administrative backlog
Wikipedia backlog
Pages missing references list

|} ~~ 20.134.32.1

Nampaknya dah dijawab. Yosri (bincang) 03:36, 27 September 2008 (UTC)[balas]

Muzabot (edits)

Mohon bot

[sunting sumber]
   * Responsible owner: Muhraz ( ms wiki )
   * Bot function: Delete sandbox every 24 hour and Working on WP:RUWM
   * Function details:pywikipedia
   * Already used wth bot status on : 30 Sep 2008
   * Edit rate:2-4 minutes

Aku dah mohon dekat mohon bot, takder saper pon yang tanggap!

...Muhraz... (bincang) 07:57, 30 September 2008 (UTC)[balas]

Selamat Hari Raya

[sunting sumber]

Selamat Hari Raya Aidilftri 1429 Hijrah! ...Muhraz... (bincang) 09:14, 1 Oktober 2008 (UTC)[balas]

Re:

[sunting sumber]

Maaf, rencana yang ia created, only at id.wikipedia, not here. About his interwikis, i didn't found it in many interwiki. Azmi1995 14:02, 1 Oktober 2008 (UTC)[balas]

Masalah Log ms.wiki

[sunting sumber]

Halo Yosri, apakah daftar Log di ms.wiki bermasalah? Coba Anda perhatikan yang terjadi pada tanggal 2 Oktober 2008 pada pukul 13:00 dan setelahnya 13:19 terdapat spasi. Apakah ini bermasalah atau tidak ya? Saya hanya coba untuk memberitahukan saja. Terima Kasih. Mikhailov Kusserow (bincang) 08:37, 7 Oktober 2008 (UTC)[balas]

Re: Senarai pokok

[sunting sumber]

Kriteria laman besar ialah melebihi 32 KB, sedangkan teks sumber Senarai pokok baru 21 KB. Dengan pemampatan gzip, laman yang terhasil bersaiz tak sampai 20 KB (Laman Utama pun 23 KB), bererti dialup 28.8 kbit/s pun boleh memuatnya dalam masa 5 saat sahaja. Jangan tuduh sebarangan :) —Aviator, 16:56, 9 Oktober 2008 (UTC)[balas]

Kalau begitu, tak mengapalah. P/S: Kalau pecahkan kepada rencana-rencana individu pun kena sunting sebahagian demi sebahagian juga. Sama sahaja.—Aviator, 00:26, 10 Oktober 2008 (UTC)[balas]

Isu UKM and UM dan sekatan 158.143.153.244 sewenang-wenang oleh Aviator

[sunting sumber]

Bapak Yosri, ingin gue membawa perhatian bapak kepada isu yang disebut di atas. Kemerosotan akademi UKM dan UM serta tersingkirnya kedua-dua universitas ini daripada ranking THES sememangnya satu fakta dan tidak dapat dipertikaikan. Namun begitu, Aviator telah menghapuskan bahagian-bahagian tersebut sekaligus dari artikel tersebut dan menyalahgunakan kuasanya untuk menyekat pengguna 158.143.153.244. Harap bapak bisa siasat hal ini dan ambil aksi wajar agar penyalahgunaan kuasa oleh Penyelia tidak berlaku pada masa kelak. Salam Idul Fitri. Pancaragam (bincang) 17:04, 11 Oktober 2008 (UTC)[balas]

Terima kasih atas jawapan bapak. Gue telah menyemak dan mendapati pautan yang tidak berfungsi dimasukkan oleh pengguna Izzudin dan bukannya 158.xxxxxxxxx. [1] Salam. Pancaragam (bincang) 01:05, 12 Oktober 2008 (UTC)[balas]


Salam En Yosri ,apabila anda kecilkan saiz gambar iyanya hilang... bagaimana untuk mengecilkan dan boleh dilihat... soalan bagaimana mahu menhantar pesanan?

Hakcipta imej

[sunting sumber]

hai yosri, kenapa bila anda me-upload imej, anda memmasukkan templat {{Imej Hakcipta}} kenapa tak lesenkannya dibawah lesen bebas? --Adikhebat (bincang) 11:23, 14 Oktober 2008 (UTC)[balas]

Terima Kasih

[sunting sumber]

Terima kasih kerana mendoakan saya. Doakan saya agar cemerlang dalam PMR. Salam ikhlas dari saya PuteraLuqman Tunku Andre 13:07, 19 Oktober 2008 (UTC)[balas]

Indonesia

[sunting sumber]

Sila baca Wikipedia:Jangan hentam pengguna baru sebelum memberi "nasihat"! 158.143.153.244 16:49, 21 Oktober 2008 (UTC)[balas]

Jangan bersangkaan jahat pada orang Indonesia atau Tionghoa. 158.143.153.244 23:17, 21 Oktober 2008 (UTC)[balas]
Maaf, saya tidak pernah mengutuk Malaysia mahupun Melayu. Jangan jadikan suntingan saya isu perkauman/kenegaraan. 158.143.153.244 00:40, 22 Oktober 2008 (UTC)[balas]
Bagian mana yang anda rasa ada unsur kutukan pada Malaysia? 158.143.153.244 00:47, 22 Oktober 2008 (UTC)[balas]
Sila baca berita ini [2]. 158.143.153.244 01:36, 22 Oktober 2008 (UTC)[balas]
Dari [3]:

"... In Japan, Malaysia and Taiwan, arrested migrant workers are brutalised in detention. The more well-known cases of physical abuse and violence committed by police and guards against undocumented migrants are reported in Japan and Malaysia. ..."

"Detention centres for migrant workers are built conveniently near the airport. A press release issued by Amnesty International last month expressed concern over the reported serious abuses in the interrogation and deportation of people who are denied entry to Japan. Those denied entry are sent to the Landing Prevention Facility (LPF) at the Narita International Airport. In Malaysia, there are at least seven detention camps for migrant workers. Many of the detainees were arbitrarily arrested and remain without any charge. A Bangladeshi woman was found pregnant inside the camp."

"... Its 1995 fact-finding report revealed that more than 300 migrant workers of various nationalities were being held in seven detention camps in Malaysia and suffering severe physical abuse, malnutrition and disease. Many detainees were being held without charge. The Malaysian government has admitted to 42 deaths in one camp alone. A pregnant Bangladeshi woman was among those detained."

158.143.153.244 01:53, 22 Oktober 2008 (UTC)[balas]

"Immigration Department Director Datuk Mohd Jamal Kamdi said amendments to the Immigration Act to allow police to beat “offenders” with a rattan cane would be in place by March. “We have been soft for too long,” he said."

158.143.153.244 01:59, 22 Oktober 2008 (UTC)[balas]

"‘Malaysian cops beat Filipino deportees’


Agence France-Presse 10/04/2008" 158.143.153.244 02:02, 22 Oktober 2008 (UTC)[balas]

Penggunaan Nama Akun

[sunting sumber]

Yosri tolong dipantau pengguna ini selama 1 minggu. Oh ya, di id.wiki ada templat {{NamaTakSesuai}} . Kalau di ms.wiki apakah ada Templat serupa? Mikhailov Kusserow (bincang) 04:35, 24 Oktober 2008 (UTC)[balas]

Rencana berkaitan seniman lama

[sunting sumber]

Diharap saudara jangan gunakan 60-an dan 70-an dalam rencana penyanyi lama ini, gunakan 1960-an dan 1970-an. Ini kerana era 60-an merujuk kepada tahun-tahun 61,62, dsb yang tentu sekali belum lagi wujud penyanyi beralbum. Satu lagi, bagi yang tiada album, tidak perlulah letakkan bahagian album, kerana bukan semua memiliki album, mungkin ia adalah EP atau LP. EP biasanya ada kurang dpd 8 lagu, manakala LP sedikit panjang dan album memiliki lebih dpd 10 lagu. Bagi album, EP dsb, gunakan format: NamaAlbum, bagi lagu, gunakan format: "Nama Lagu". Letakkan lagu-lagu dibawah bahagian "Diskografi". Cth: 

==Diskografi==
===Album studio===
* senarai
===Album konsert===
* senarai
===Album kompilasi===
* senarai
===LP===
* senarai
===EP===
* senarai
===Single===
* senarai

Jika diperhatikan, format adalah mengikut panjang rekod. Single adalah jenis rekod yang paling pendek (1-4 lagu). Sekian. kurkur 10:49, 28 Oktober 2008 (UTC)[balas]

Baca rencana 60-an. Perkara yang anda katakan boleh digunakan di tempat lain, tapi bukan di Wikipedia [perlu rujukan]. Kalau tiada maklumat, jangan letakkan. Anda pun belum jumpa dan belum ada bukti seniman tersebut mempunyai album. Kalau seniman tersebut mempunyai rekod, pastikah anda ia adalah album? Terkadang apabila saya rujuk pautan luar yang saudara berikan, rekod tersebut cuma mengandungi beberapa lagu dan tidak layak digelar album. Jadi, selagi anda belum ada bukti atau fakta untuk ditunjukkan, sila jangan letak bahagian tersebut. Saya tegaskan sekali lagi, 60-an dan 1960-an adalah berbeza dalam ensiklopedia ini. kurkur 11:09, 28 Oktober 2008 (UTC)[balas]
Pada tahun 1960-an masih ada empayar Roman kah? Bukan tahun 1960-1970 dunia sudah maju? Mana rujukan sahih saya? Rujuklah rencana itu. Kenapa anda degil tentang sesuatu perkara yang terang? Anda ingat saya buat fakta sendiri? kurkur 11:37, 28 Oktober 2008 (UTC)[balas]
Anda sedar tidak anda menuduh saya menggunakan pendapat sendiri! Ini bukan mengenai kita berdua sahaja, saya telah buat bahagian untuk membincangkan perkara ini di kedai kopi cadangan. Anda boleh pergi ke sana dan bincang. Saya tidak pasti tentang kenyataan saya dan saya tidak pasti sama ada kenyataan anda betul atau tidak. kurkur 11:53, 28 Oktober 2008 (UTC)[balas]
Saya secara sedar menuduh anda mengguna pendapat sendiri kerana di Wikipedia Inggeris dan Melayu, keduanya menyatakan 60-an di Inggeris, Note: Sometimes the '60s is used as shorthand for the 1960s, the 1860s, or other such decades in various centuries. Apabila saya tegur, anda berkeras mengatakan Bukan tahun 1960-1970 dunia sudah maju? , walaupun saya rujuk anda ke laman-laman tersebut. Apa lagi hendak saya kata, kecuali meminta rujukan sah. Yosri (bincang) 12:03, 28 Oktober 2008 (UTC)[balas]

Request for help

[sunting sumber]

I kindly ask your assistance for the renaming of "dodo" account to something else (anything) here. This in order to proces the request on meta. All your help is appreciated. Thank you. Dodo @ Commons 11:53, 30 Oktober 2008 (UTC)[balas]

Bahasa Baru

[sunting sumber]

Untuk perubahan terkini bisa ditambahkan jv.wiki dan su.wiki? Mikhailov Kusserow (bincang) 08:14, 31 Oktober 2008 (UTC)[balas]

Pendapat anda

[sunting sumber]

Macamana kalau kita wajibkan semua pengguna urus akaun global? (jangan salahkan saya, engkau tengok wikipedia Sepanyol ke Turki ke, mesti ade name aku) Muhraz (bincang) 06:42, 1 November 2008 (UTC)[balas]

Minta bantuan

[sunting sumber]

Saya meminta bantuan daripada Tuan Yosri untuk menghapuskan rencana Ahmad bin Idris al-Fasi daripada Wikipedia Bahasa Melayu, termasuk juga segala sejarahnya. Saya tiada lagi mahu tulisan asal saya itu dibaca secara umum di Internet. Sekian terima kasih. Bantuan Tuan Yosri amat dihargai. sakmjm 20:40, 3 November 2008 (UTC)[balas]

(Log penghapusan); 09:17 . . Didie (Perbualan | sumb. | sekat) telah menghapuskan "Ahmad bin Idris al-Fasi" (Atas permintaan pencipta: Yosri (bincang) 04:56, 4 November 2008 (UTC)[balas]

Jangan Salah Gunakan Kuasa

[sunting sumber]

Bagian Kurang Ajar Adnan Yaakob itu sememangnya sahih. Jangan salah gunakan kuasa anda sewenang-wenang untuk memadam kontribusi orang lain.

Apa rasional yang mengatakan suntingan itu berpolitik untuk DAP? Nada itu neutral. Jangan menuduh! Adakah penyelia-penyelia di sini in denial seperti pemimpin-pemimpin Malaysia?

Waras?

[sunting sumber]

Berpolitik? Saya tidak berpolitik di sini. Saya cuma berkontribusi atas apa yang telah menjadi isu seseorang pemimpin. Sekiraanya anda tiada informasi lanjut berkenaan 2 insiden yang saya perihalkan dalam artikel Adnan Yaakob, saya bisa beri atas permintaan anda. Saya faham ramai di antara rakyat negara anda mempunyai bahawa pemimpin kerajaan (Presiden, Ketua Negeri, Menteri Besar) adalah untouchable. Tetapi harus diingatkan Wikipedia harus bebas daripada ancaman sebegini. Saya akan tanpa ragu-ragu merujuk anda kepada Wikipedia kerana tindakan anda menyekat saya adalah tidak munasabah, malahan tuduhan anda yang saya berpolitik di sini tidak berasas. Itulah mungkin sebabnya Malaysia kalah kepada negara Asia Tenggara lain seperti Singapura, Indonesia, Vietnam, Thailand dalam pelbagai bidang, kerana minda orangnya masih ketinggalan. Sekian.

Satu lagi peringatan, Wikipedia ini (tidak kira apa-apa bahasa) bukan milik anda mahupun Aurora.
Saya telah lama dahulu mengkritik pemimpin di Internet, tetapi kritikan mesti mempunyai rujukan. Sekatan ke atas anda kerana membuat tuduhan tanpa rujukan dan mengundur suntingan penyelia. Anda bebas merujuk kepada Wikipedia, saya tidak gentar kerana tindakan saya berasas. Yosri (bincang) 09:38, 11 November 2008 (UTC)[balas]

Tolong

[sunting sumber]

Yosri, tolong bagi tahu budak ini kerana nama tak suai. Muhraz (bincang) 13:36, 11 November 2008 (UTC)[balas]

Sungai di Malaysia

[sunting sumber]

Ok! Saya akan cuba. Penulis (bincang) 16:03, 11 November 2008 (UTC) <--- masih baru berjinak - jinak dengan Wikipedia. ; )[balas]

Re: Senarai filem di Malaysia

[sunting sumber]

Saya tidak tahu kriteria apa yang anda cakapkan. Satu lagi, saya tidak sama dengan kes dalam pautan yang anda beri. kurkur 20:22, 11 November 2008 (UTC)[balas]

Saya tahu, tapi tidak adil dikatakan ia ialah filem Malaysia, sedangkan dibuat oleh syarikat di Singapura, dan rasanya sumber turut menyatakan begitu. Mungkin kalau orang Malaysia yang buat sesuatu rencana, ia akan mengatakan yang filem-filem itu adalah filem Malaysia. Tapi pada saya, ini tidak neutral, masih berbaur semangat kenegaraan. Saya juga orang Malaysia, tapi pada saya, Malaysia cuma wujud semenjak 1963 dan ia ialah fakta. Apa-apa pun, pada rencana tersebut, telah saya letakkan kenyataan "filem sebelum pembentukan Malaysia juga ada di sini", yang tinggal cuma sumber rujukan untuk menyokong ia benar-benar filem Malaysia. Sekian. kurkur 01:10, 12 November 2008 (UTC)[balas]
Hindi bukan negara, tetapi bahasa. Mungkin saya salah, tetapi saya rasa nama Singapura juga layak dinyatakan untuk filem-filem ini. Saya mengaku kalah. kurkur 06:54, 12 November 2008 (UTC)[balas]
Baguslah kalau macam begitu. kurkur 08:55, 12 November 2008 (UTC)[balas]

Templat Malaysia

[sunting sumber]

Templat itu terang-terang sebagai pandu arah untuk negeri di Malaysia. Tidak layak ianya ada di situ. Kalau mahu ada k.p.a. pada laman tersebut, yang layak ialah {{Gunung-gunung di Malaysia}}, bukan {{Malaysia}}. Sayakan telah nyatakan dalam ringkasan suntingan. Mungkin tidak jelas ya? kurkur 12:43, 13 November 2008 (UTC)[balas]

Tiada kena mengena dengan dasar encik Yosri, ia memang jelas dinyatakan pada tajuk templat berkenaan. Templat pandu arah untuk negeri kenapa wujud dalam rencana berkaitan gunung? Tidak pelikkah bagi anda? Kenapa perlu ada dasar untuk perkara yang jelas ini? Saya telah batalkan suntingan anda dan saya buka perbincangan pada laman perbincangannya. kurkur 12:51, 13 November 2008 (UTC)[balas]

Jumu'ah

[sunting sumber]

Hai Yosri, bolehkah anda tolong saya memperbaik rencana Jumu'ah di Dummipedia? Rencana itu di Wikipedia amat sangat mengelirukan sehingga saya tidak faham apa yang dimaksudkan. Mungkin anda boleh memperbaik rencana itu juga. — Syarikat Pemunggahan Rencana (bincang) 09:54, 19 November 2008 (UTC)[balas]

Hi Yosri, I didn't know Jumu'ah is Jumaat! LOL. Istilah Arab tak apa kerana saya memang ikut Wikipedia. But the sequence of the prayer:

  • The muezzin announces the adhan, the first call to prayer.
  • The khatib, who is usually (but not necessarily) the imam (leading the prayer) then goes to the minbar (pulpit), faces the worshippers and greets them with "As-Salamu Alaykum!" (Peace be with you!).
  • The khatib sits down facing the congregants and when the iqama (second call to prayer) is announced, begins the Khutba, which is delivered in two parts, with a short break of about one minute in between, ending with a Jumu'ah prayer. Technically, the Khutba is considered to be a replacement of the two reduced raka'ahs of the ordinary dhuhr prayer.

Question: I read elsewhere that after the khutbah, Muslims will recite the two raka'ahs. But the above says that the khutbah replace the 2 raka'ahs. So is it necessary to recite the 2 raka'ahs since the khutbah has already replaced them? Ending with a Jumu'ah prayer, what prayer is that? Is it the raka'ah?

  • The imam then leads the communal prayer.

Question: Another article says the imam recites the prayer aloud. Does the imam recites the prayer alone or everyone recites at the same time? And what is the name of the prayer? How long does it take and is it the main part of the Friday prayers? — Syarikat Pemunggahan Rencana (bincang) 15:47, 19 November 2008 (UTC)[balas]

(P/S: Not urgent, take your time.)

Hai Yosri, terima kasih atas penjelasan anda yang begitu kristal-jelas. Sebenarnya, saya juga merujuk kepada Solat Jumaat tetapi masih tidak begitu faham. Kini, Dummipedia telah menyimpang daripada konsep NPOV Wikipedia dan semakin merupakan pseudo-blog. — Syarikat Pemunggahan Rencana (bincang) 19:34, 20 November 2008 (UTC)[balas]

Tunggu dulu

[sunting sumber]

Pentakbiran ke pentadbiran?—Aviator, 11:44, 20 November 2008 (UTC)[balas]

Takbir bermaksud ucapan "Allahuakbar".—Aviator, 11:53, 20 November 2008 (UTC)[balas]

Kampung di Brunei

[sunting sumber]

Kampung ini pembahagian pentadbiran di Brunei? --kurkur 12:42, 20 November 2008 (UTC)[balas]

Kampung! Bawah mukim, bawah Daerah. Yosri (bincang) 12:47, 20 November 2008 (UTC)[balas]
Tidak perlulah tanda seru. Saya telah sediakan {{Kampung di Brunei}} kalau lapang anda boleh sertakan dalam rencana berkaitan kampung-kampung di Brunei ini. Kalau nanti ada lagi rencana berkaitan mukim, buat pula {{Mukim di Brunei}}. Sekian kurkur 13:13, 20 November 2008 (UTC)[balas]

Kenapa perlu letak {{flagicon}} Brunei di setiap rencana bahagian pentadbiran di Brunei? ^_^ —移租定 13:03, 20 November 2008 (UTC)[balas]

Sepatutnya ada template negeri Brunei, belum difikirkan lagi. Yosri (bincang) 13:08, 20 November 2008 (UTC)[balas]
Pelik betul, banyak yang bertanya, tak ada yang nak turut menyumbang ke? Tak ada nak sukarela nak letak template pada penyanyi, pelakon ke? Yosri (bincang) 13:12, 20 November 2008 (UTC)[balas]
Tiada masalah rasanya, saya rasa ejaan Brunei juga patut diterima pakai kerana ini Wikipedia Melayu bukan Malaysia. Lagipun ejaan 'kampong' kemungkinan adalah kata nama khas dan digunakan dengan ejaan 'Kampong'. Saya tidak ketemu perkataan kampung atau kampong dari laman Melayu Online. kurkur 13:31, 21 November 2008 (UTC)[balas]

Minta Bantuan

[sunting sumber]

Salam ...Yosri...saya minta bantuan..baru-baru ini email saya tidak dapat dibuka dan saya menghadapi masalah untuk mengaktifkan akaun saya...dan saya rasa password saya ditukar ..saya rasa saya sayang dengan akaun saya di wikipedia bahasa melayu... bagaimana saya ingin mendapatkan kembali akaun saya itu...terima kasih.. che090572 60.53.76.241 03:18, 22 November 2008 (UTC)[balas]

Salam Yosri...so saya sudah mengaktifkan akaun baru bernama abu hamzah..boleh ke anda menukarkan ke akaun ini..untuk kerahsiaan..anda boleh email ke Abu.hamzah.ali@gmail.com ...terima kasih...Abu hamzah (bincang) 09:10, 26 November 2008 (UTC)[balas]

Cuti

[sunting sumber]

Untuk makluman anda, saya akan bercuti untuk sepanjang bulan Disember atas sebab peribadi. Diagramma Della Verita (bincang) 03:56, 23 November 2008 (UTC)[balas]

Sekolah Menengah Kebangsaan Agama Wataniah

[sunting sumber]

Kandungan laman di atas serupa dengan laman ini. Adakah kandungan laman ini melanggari hak cipta ataupun, pihak sekolah tersebut yang menyalin rencana itu? Diagramma Della Verita (bincang) 16:28, 23 November 2008 (UTC)[balas]

tuduhan melulu

[sunting sumber]

Suatu ketika dahulu, anda omong "Irene Fernandez - Telah dibicara dan disabit kesalahannya." di laman pembicaraan saya.

SILA BACA INI.

Irene Fernandez dibebaskan Nov 24, 08 12:08pm

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini membebaskan aktivis pejuang hak asasi pendatang asing, Irene Fernandez dan sekaligus mengakhiri kes mahkamah yang berlanjutan selama 13 tahun.

Mahkamah dijadual mula mendengar kes rayuan Irene pagi ini walaupun dokumen berhubung kes tersebut mungkin tidak lengkap.

Bagaimanapun, Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Mohamad Apandi Ali membuat keputusan yang mengejutkan pagi ini, dengan membebaskan Irene.

Apabila kes itu disebut pada 11 Jun, ia ditangguhkan kepada 5 Ogos kerana dokumen berhubung kenyataan saksi-saksi utama pihak pendakwa telah hilang.

Ia ditangguhkan bagi kali kedua kerana terdapat virus dalam komputer yang mengakibatkan volum tertentu nota-nota yang diperlukan untuk perbicaraan, telah hilang.

Pada 2003, Irene yang juga pengarah eksekutif Tenaganita dijatuhkan hukuman 12 bulan penjara selepas Mahkamah Majistret Kuala Lumpur mendapati beliau bersalah menerbitkan maklumat palsu dengan niat jahat.

Kes tersebut yang didengar di bawah Akta Penerbitan dan Mesin Cetak 1984, merupakan perbicaraan yang paling lama dalam sejarah Malaysia.

Jelasnya pandangan anda yang sesuatu yang dilaporkan / diumumkan / diputuskan kerajaan malaysia merupakan sumber yang sahih ini adalah flawed reasoning.

salam. 158.143.153.244 05:43, 24 November 2008 (UTC)[balas]

Wikipedia bukan forum untuk menyata pendapat sendiri yang dikemukakan sebagai fakta. Sila kemukakan rujukan sahih. Lihat dasar http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citing_sources Yosri (bincang) 05:55, 24 November 2008 (UTC)[balas]
Untuk faham apa rujukan sahih, rujuk dasar Wikipedia Inggeris, apa itu rujukan yang diterima. Lihat http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verifiability Yosri (bincang) 10:23, 24 November 2008 (UTC)[balas]
Bagi kes di atas, ia dibebaskan di atas sebab teknikal, fail hilang, bukannya kerana terdapat bukti baru yang menyokong tuduhan itu benar. Yosri (bincang) 12:43, 24 November 2008 (UTC)[balas]

Lanjutan mohon bantuan

[sunting sumber]

Ya...terima kasih kerana berhubung...tolong alihkan kesemua akaun ke dalam Abu hamzah....saya dah puas dengan password...kalau ingin berhubung secara rahsia..boleh gunakan ...email:Abu.hamzah.ali@gmail.com..terima kasih..60.51.39.14 02:54, 27 November 2008 (UTC)[balas]

Salam...Yosri....saya sudah pun dapat password....tu ...terima kasih....tak perlu untuk menukar masuk ke akaun abu hamzah...sekarang satu lagi macam mana nak hapuskan akaun abu hamzah?...terima kasih..Che (bincang) 01:55, 28 November 2008 (UTC)[balas]

penamaan semula akaun

[sunting sumber]

Saya mahu menamakan semula akaun saya ke; "Niduzzi", kerana akaun sekarang ("Izzudin") telah digunakan di id: dan ar:. Jadi saya tak dapat untuk meneruskan penggabungan akaun. Terima kasih! ^_^ —移租定 12:49, 2 Disember 2008 (UTC)[balas]

[sunting sumber]

Halo Yosri, bisa ikut berpartisipasi di Wikimedia? Terima Kasih. Mikhailov Kusserow (bincang) 04:38, 3 Disember 2008 (UTC)[balas]

Hentian Puduraya

[sunting sumber]

Helo, boleh tolong terjemah bahagian ini? Saya rasa sangat pentinglah... Nama Hentian Puduraya tercemar kerana "ulat-ulat" tu. --אדמוןד ואודס自分の投稿記録 11:56, 4 Disember 2008 (UTC)[balas]

Terima kasih! :-) --אדמוןד ואודס自分の投稿記録 12:33, 4 Disember 2008 (UTC)[balas]

Fiqh

[sunting sumber]

Hai Yosri, bolehkah anda memberikan sedikit keterangan daripada petikan Wikipedia bahasa Inggeris:

Islamic law (fiqh) covers two main areas, rules in relation to actions and rules in relation to circumstances surrounding actions.

Rules in relation to actions ('amaliyya—عملية) comprise:

  • Obligation (fardh)
  • Recommendation (mandoob)
  • Permissibility (mubah)
  • Disrecommendation (makrooh)
  • Prohibition (haram)

Rules in relation to circumstances (wadia') comprise:

  • Condition (shart)
  • Cause (sabab)
  • Preventor (mani)
  • Permit/Enforce (rukhsah, azeemah)
  • Valid/Corrupt/Invalid (sahih, faasid, batil)
  • In time/Debt/Repeat (adaa, al-qadaa, i'ada).

Fiqh is Islamic law atau Syariah is Islamic law? — Syarikat Pemunggahan Rencana (bincang) 09:57, 8 Disember 2008 (UTC)[balas]

Hai Yosri, terima kasih atas penjelasan anda. Selepas saya mencuba meringkaskan rencana Syariat, saya mendapati bahawa "Fiqh is Islamic law" tidak begitu tepat kerana ia bukan seluruh "Islamic law" tetapi hanya sebahagian daripadanya. Yang pening, fiqh kekadang dianggap sebagai sebahagian Syariat dan kekadang tidak. — Syarikat Pemunggahan Rencana (bincang) 02:38, 9 Disember 2008 (UTC)[balas]

cooked rice

[sunting sumber]

Hi,

do we have a page about cooked rice, (instead of the crop in the field) in Bahasa Indonesian ? like this page in japanese or this one in french ??

if not, can you create one !!??

Thanks a lot !!!             每日飞龙 14:16, 8 Desember 2008 (UTC)

Rice = beras, cooked rice = nasi, Rice plant=Padi Yosri (bincang) 14:23, 8 Disember 2008 (UTC)[balas]

Need Melayu crash course

[sunting sumber]

Hi,
I love to learn Malay language so that I can translate many articles like this one::Zoo Negara (you may see mine here), I do not want to be an expert, just "good enough  -- any recommendation for me ?

Thanks a lot !!!                  大西洋鲑 (bincang) 09:06, 10 Disember 2008 (UTC)[balas]

Mana ada butang login?

[sunting sumber]

Hai Yosri, ribuan ampun, baru perasan saya terlepas banyak pesanan anda dalam Google. Emel saya diserang oleh spam! Nak hapuskan spam, sayang juga, hehehe.

Sekarang boleh nampak login? Saya baru periksa, nampaknya sekarang tak ada masalah. Mungkin saya gatal, main-main dengan backend pada suatu ketika untuk mencanggihkan bentangan. Dengan pengetahuan teknik yang tidak mencukupi, mengendalikan backend memerlukan sekotak Panadol.

Laman anda spancity tidak dapat dicapai. Anda telah menamatkannya? Kan banyak maklumat dalam laman anda itu? — Syarikat Pemunggahan Rencana (bincang) 10:09, 11 Disember 2008 (UTC)[balas]

Pelayan percuma

[sunting sumber]

Hai Yosri, kini dah ada banyak pelayan percuma, seperti Wetpaint, Wikidot, dan sebagainya. Anda juga boleh mendaftarkan diri di Wordpress. Terdapat juga banyak social network site seperti The WOZone yang menyediakan blog dan anda juga boleh mensosialisasikan diri pada waktu yang sama. Setakat rencana ilmiah, Wikipedia dah mencukupi. Sayangnya laman spancity. Kan habiskan banyak masa untuk mengendalikan laman itu?

Tapi kalau ada dua portal, nak menumpukan perhatian, memang susah. Apabila saya menumpukan Dummipedia, Ensiklokamus diabaikan, dan sebaliknya. Kini, Dummipedia tengah menerima setakat kejayaan, dengan laman itu ditonjolkan sebagai laman pilihan di Link Exchange dan Kolachi. Maka kena lebih berusaha supaya tidak jatuh standard, hehehe. — Syarikat Pemunggahan Rencana (bincang) 13:24, 11 Disember 2008 (UTC)[balas]

Rencana orang lama-lama

[sunting sumber]

Hai Yosri, sebenarnya saya juga kurang berminat menterjemah teknologi. Bidang itu dipilih ketika itu kerana saya tidak hendak begitu bercanggah dengan Wikipedia kerana konsep pada masa awal adalah untuk menterjemahkan rencana Wikipedia bahasa Inggeris, iaitu tujuan yang tepat sama dengan Wikipedia bahasa Melayu, walaupun Wikipedia bahasa Melayu kekadang juga mencipta rencana tersendiri. Kini, konsep Ensiklokamus telah bertukar menjadi penterjemahan daripada rencana ringkas Dummipedia yang merupakan suatu kelainan rencana Wikipedia.

Jika anda hendak menterjemahkan rencana orang-orang lama, anda tidak perlu mencipta laman sendiri. Memang pening! Wikipedia bahasa Melayu dah cukup memenuhi kehendak anda. Suatu rencana panjangnya boleh mencecah sebuah buku. Maka apakah kepanjangan yang sesuai dan munasabah? Saya telah menguji kaji dengan kepanjangan 300 perkataan dan 400 perkataan, sebelum memutuskan mengehadkan rencana kepada 500 perkataan. Jika anda rasa 500 perkataan adalah munasabah, anda boleh menterjemahkan rencana daripada Dummipedia. Mungkin kita boleh bekerjasama. Anda memilih rencana, saya meringkaskannya daripada Wikipedia bahasa Inggeris dan anda menterjemahkannya ke dalam Wikipedia bahasa Melayu. Dengan cara itu, kepantasan mencipta rencana akan dipertingkat kerana ada dorongan bersaling. Sebenarnya, saya juga suka mencipta rencana purba, khususnya kerana saya kini telah tergolong dalam orang purba, hehehe.

Tetapi dari segi keakuan, blog adalah pelantar yang paling baik. Saya mendapati bahawa rencana ensiklopedia tidak begitu panas sambutannya berbanding dengan rencana blog. Apabila saya menghantar rencana blog ke Stumbleupon, saya boleh mendapat ratusan capaian dalam beberapa jam, akan tetapi apabila saya menghantar rencana ensiklopedia, kekadang abuk pun talak! — Syarikat Pemunggahan Rencana (bincang) 15:56, 11 Disember 2008 (UTC)[balas]

Mengubah parser

[sunting sumber]

Hai Yosri, saya ada menghantar pesanan kepada Aurora berkenanaan perbuatan pengguna tanpa nama yang mengubah parser Infobox Aircraft. Banyak rencana yang kehilangan maklumat penting ekoran perubahan ini contoh. Minta pendapat dan tindakan dari anda dan Aurora berkaitan kelakukan ini. terima kasih Zamwan (bincang) 04:10, 18 Disember 2008 (UTC)[balas]

Barnstar

[sunting sumber]

Hai Yosri, terima di atas Barnstar yang telah anda beri :). Saya ubah sikit susun aturnya agar nampak kemas, harap anda tak kisah. Zamwan (bincang) 03:50, 29 Disember 2008 (UTC)[balas]

Terima Kasih

[sunting sumber]

Terima kasih kerana telah mendoakan saya didalam PMR.Berkat doa anda dan semua, saya telah berjaya memperolahi straight A's. Moga hidup anda turut diberkati oleh-Nya... PuteraLuqman Tunku Andre 18:23, 30 Disember 2008 (UTC)[balas]

Apakhabar Yosri, saya ingin meminta tolong supaya menghapuskan laman Taman Hillview kerana lamannya kosong.Sebenarnya laman itu saya tulis tetapi tersalah tempatnya.Perbincangan Pengguna:Rashdan

Terima kasih Yosri kerana telah menghapuskan laman Taman Hillview dan tahniah kerana banyak menyunting di wikipedia bahasa Melayu.Pengguna:Rashdan

Hai Yosri, boleh tak menghapuskan pengguna: Perbincangan pengguna:Farhanshafik, Perbincangan pengguna:Farhanshafikdurai, Perbincangan pengguna:Suneo dan Perbincangan pengguna:Hagemaru. User:Rashdan

Hai Yosri,boleh tak tolong lindungi dan kategorikannya log separa terhadap Perbincangan:pengguna Rashdan dan Pengguna:Rashdan kerana saya tidak akan menyunting dengan menggunakan akaun Rashdan buat selama-lamanya dan telah menggunakan akaun Kiteretsu.Pengguna:Kiteretsu

Assalamualaikum Yosri, saya ingin meminta tolong supaya batalkan log kunci tentang Perbincangan pengguna:Rashdan dan Pengguna:Rashdan itu.Terima kasih. Perbincangan pengguna:Kiteretsu

Hai Yosri,bukan kunci penuh tetapi buat macam Emrrans Perbincangan pengguna:Kiteretsu

Mahu jadi duta

[sunting sumber]

Macamana mahu jadi duta Wikipedia BM? Tolong balas sebelum Tahun Baru Cina. aamuizz (bincang) 04:46, 4 Januari 2009 (UTC)[balas]

Penyakit panau

[sunting sumber]

Adakah perbuatan ini diterima? Macam mana anda tahu salah? Sepatutnya disimpan dalam subpage anda sendiri kalau ingin simpan dalam sejarah. --אדמוןד ואודס自分の投稿記録 07:42, 5 Januari 2009 (UTC)[balas]

Saya tak berani pasti sama ada larangan sebegini, tapi cuma anda fikir, ini kan sebuah ensiklopedia? Takkan anda benarkan kewujudan sebuah laman kosong? Mungkin nanti baru saya pergi Wikipedia Bahasa Inggeris untuk siasat ye. Apapun, meskipun anda tidak minat menyelidik kandungan rencana itu, kalau anda simpan dalam subpage sendiri, let's say Pengguna:Yosri/Penyakit panau, anda akan dapat mempertahankan kandungannya, dengan pindahkan saja rencana itu ke dalam tajuk ini. --אדמוןד ואודס自分の投稿記録 14:03, 5 Januari 2009 (UTC)[balas]

Perletakan jawatan sebagai penyelia

[sunting sumber]

Salam. Yosri. Disebabkan oleh masalah yang tidak dapat dielakkan yang memungkinkan saya kurang aktif maka saya ingin meletakkan jawatan saya sebagai penyelia berkuatkuasa sekarang. Sekiranya saya aktif kembali nanti saya akan memohon kembali jawatan berkenaan..Saya akan terus menyumbang..Selamat Maju Jaya...Wikipedia Bahasa Melayu...Che (bincang) 04:48, 6 Januari 2009 (UTC)[balas]

Perbincangan lanjut mengenai perletakan jawatan

[sunting sumber]

..Terus terang saya katakan saya kabur tentang arah tujuan wikipedia bahasa melayu. Saya masih berbolak balik...apa pendapat sdr. Yosri...? Che (bincang) 00:37, 20 Januari 2009 (UTC)[balas]

Jumlah keahlian

[sunting sumber]

Saya ingin mengetahui jumlah sebenar ahli Wikipedia Bahasa Melayu. Sekian Arteyu (bincang) 10:56, 8 Januari 2009 (UTC)[balas]

Kuih

[sunting sumber]

Apasal rencana kuih ada resipi. Ini Wikipedia ke atau laman resipi untuk suri rumah. Hai memang memalukan. 118.101.127.35 07:45, 9 Januari 2009 (UTC)[balas]

Terima kasih kerana telah membantu untuk menaikkan wikipedia bahasa melayu.Kini wikipedia bm dan wikipedia euskara berbeza lebih 200 artikel. Perbincangan pengguna:Kiteretsu

Barnstar: Terima kasih

[sunting sumber]

Jutaan terima kasih buat saudara kerana menganugerahkan barnstar kepada saya. Saya akan berusaha untuk terus menghasilkan lebih banyak rencana berbahasa Melayu yang bermutu demi memartabatkan Bahasa Melayu sebagai bahasa ilmu. - Hezery99 (bincang) 04:48, 15 Januari 2009 (UTC)[balas]

Terima kasih {bm}/thankyou {eng}/syukran (arab)—Kiteretsu (bincang) 04:31, 31 Januari 2009 (UTC)[balas]

Hai, lama tak berhubung!

[sunting sumber]

Hai Yosri, lama tak berhubung! Wikipedia bahasa Melayu kian maju. Sekarang dah banyak penyumbang! Baru-baru sahaja, saya meletak laman saya di Sitepoint Forum untuk dinilai. Kena hentam teruk-teruk!

It drove me away immediately because of its visual unappeal and because it is ugly and amateurish, decreasing my confidence in the site massively.

Hahaha... maka dengan itu, Dummipedia kini memiliki homepej yang baru! Sila kunjungi laman utama saya dan berikan pandangan anda. — Syarikat Pemunggahan Rencana (bincang) 16:46, 18 Januari 2009 (UTC)[balas]

Hai Yosri boleh tak tolong menyekat akaun Pengguna:Hagemaru— Kiteretsu (bincang) 11:19, 20 Januari 2009 (UTC)[balas]
Terima kasih kerana menaikkan wikipedia bahasa melayu. Kini wikipedia bahasa melayu hampir mencecah 35,000 artikel. — Kiteretsu (bincang) 10:54, 28 Januari 2009 (UTC)[balas]
Terima kasih —Kiteretsu (bincang) 10:59, 28 Januari 2009 (UTC)[balas]
Saya harap wikipedia melayu ini dalam tahun 2009 boleh mencecah 40,000 atau 50,000 artikel. — Kiteretsu (bincang) 11:03, 28 Januari 2009 (UTC)[balas]
Marikah kita sama-sama menyumbang di wikipedia. Saya lihat tahun lepas artikel ada 27,000 sehingga 33,000 (1 Januari hingga 31 Disember 2008).Tetapi itu mungkin firasat saya sebab saya mula daftar di wikipedia pada 27 Mei 2008. — Kiteretsu (bincang) 11:15, 28 Januari 2009 (UTC)[balas]
Hai Yosri,cuba anda lihat wikipedia simple english dulu dari tempat ke 43 terus naik maju ke tempat 36. Marilah kita sama-sama cuba. —Kiteretsu (bincang) 04:33, 29 Januari 2009 (UTC)[balas]
Hai Yosri, pengguna boneka bolehkah memohon untuk menjadi penyelia —Kiteretsu (bincang) 07:50, 29 Januari 2009 (UTC)[balas]
Kini wikipedia bahasa melayu telah mencapai lebih 35,000 artikel — Kiteretsu (bincang) 11:01, 30 Januari 2009 (UTC)[balas]

Tarikh akaun saya dicipta

[sunting sumber]

Bolehkah anda membuat semakan, bilakah akaun saya dicipta?? - Terima kasih <'>>< Mr Ikan (bincang) 13:29, 27 Januari 2009 (UTC)[balas]

Lihat di http://ms.wikipedia.org/w/index.php?title=Khas:Sumbangan&dir=prev&target=Mhby87 Yosri (bincang) 17:03, 27 Januari 2009 (UTC)[balas]
Kalau nak senang hanya perlu skrol ke atas sekali, nampak panel "perbualan saya... keutamaan saya... dll"? Tekan saja "sumbangan saya" — A|istairé₁₉⁸⁵ (bincang) 18:29, 27 Januari 2009 (UTC)[balas]
Jika saya merujuk pada Khas:Sumbangan saya, sumbangan saya yang terawal adalah pada 23 Januari 2008. Tetapi merujuk kepada templat {{sd}} yang anda hantarkan kepada saya menunjukkan tarikh 20 April 2007, Lihat. Sebab itulah saya tanya tarikh sebenar saya cipta akaun ni <'>>< Mr Ikan (bincang) 16:37, 28 Januari 2009 (UTC)[balas]
Merujuk kepada sejarah perbincangan laman anda, seperti yang anda katakan laman anda dicipta sekitar [20 April 2007]. Cuma mungkin anda lewat membuat sumbangan. Yosri (bincang) 01:39, 29 Januari 2009 (UTC)[balas]
Tarikh akaun anda dicipta ataupun anda telah mendaftar di WBM ialah pada 07:42, 19 April 2007 manakala suntingan pertama anda ialah pada 04:26, 23 Januari 2008. Lihat ini. Sekadar membantu. — Didie (bincang) 03:08, 29 Januari 2009 (UTC)[balas]
Terima kasih <'>>< Mr Ikan (bincang) 03:56, 29 Januari 2009 (UTC)[balas]

Permintaan menukar nama

[sunting sumber]

Assalamualaikum. Boleh tak saudara sebagai birokrat menukar nama pengguna lama saya iaitu Tebu.an kepada Tebuanhijau. Terima kasih.-- Tebuanhijau (bincang) 08:01, 29 Januari 2009 (UTC)[balas]

Terima kasih. Gerak balas yang aktif. -- Tebuanhijau (bincang) 08:15, 29 Januari 2009 (UTC)[balas]


Assalamualaikum. Boleh tak anda sebagai birokrat menukar nama lama akaun Rashdan kepada Conan Edogawa sebab akaun Rashdan itu saya tidak berminat.Terima kasih.—Kiteretsu (bincang) 10:20, 29 Januari 2009 (UTC)[balas]

Permintaan remeh akaun berganda - ditolak. Yosri (bincang) 10:45, 29 Januari 2009 (UTC)[balas]

Saya sudah benarkan emel saya kepada pengguna lain.—Kiteretsu (bincang) 10:56, 3 Februari 2009 (UTC)[balas]

Apakah maksud TQ itu?—Kiteretsu (bincang) 11:09, 3 Februari 2009 (UTC)[balas]

Wikipedai di blog

[sunting sumber]

Haaa... Haaa.. Haaa.. nampaknya ada orang tak puas hati dengan Wikipedia bahasa Melayu, kutuk macam-macam. Semua penyelia pun kena, tetapi Yosri dipilih khas (pick out) Dengan pengetahuan cetek tentang Wikipedia....... .... Lihat http://blogo.ezoodeen.co.cc/30-riban-rencana-gila/ http://www.google.com.my/search?q=%22Dengan+pengetahuan+cetek+tentang+Wikipedia%22+yosri&hl=en&rls=GGLG,GGLG:2009-06,GGLG:en&filter=0 Nampaknya mengutuk kononnya kurang rencana, rencana macam tahi, tetapi sumbangan sendiri tak ada. Laa.... salah sendiri sebab tak menyumbang rencana, berlagak macam boss, nak marah lagi. Siap panggil orang buat revolusi singkir penyelia yang ada, bukannya panggil orang menyumbang rencana... Hum.... Masa aku ambil alih Wikipedia ini Sep 2003, hanya ada 4 rencana pada Ogos 2003 semenjak 11 bulan ditubuhkan pada Oct 2002. "Wikipedia is self-correcting — over time, articles improve from a multitude of contributions" kalau rencana macam tahi, itu sebab tiada penyumbang yang hendak betulkan, cuma pandai cakap banyak je.... Macam tahi. Macam ni baik rehat saje, biar orang pandai cakap yang buat kerja pulak. Aku nak tengok tong kosong NATO saje atau tong ada isi. (No Action Talk Only) Yosri (bincang) 21:51, 31 Januari 2009 (UTC)[balas]

Yosri, budak2 zaman Gen-Y mmg gitu. Kurang ajar, rasa diri mmg dah bagus sangat, sedangkan nak beli spender pun mak masih sponsor lagi. Tu belum lagi tempuh alam pekerjaan. Lembik dan emo nak mampus. Tegur skit terus tarik muka. Nasib baik aku tak jadi majikan dia orang, kalau tak dah lama jadi pengangur. Tapi aku tak sangka, orang ni jenis tikam belakang. Sebab tu, aku kalau bab2 nak mengundi jd penyelia baru, bawah umur...kena fikir 20 kali. Kalau baca sejarah (versi Melayu, bukan versi Inggeris), kekalahan Kerajaan Ayutia (Siam-Islam) kepada Sukhotai (Buddha), Patani, Kedah, Johor, Melaka, Perak dll sebab kita ada orang yg seperti ini. Zamwan (bincang) 11:40, 3 Februari 2009 (UTC)[balas]

Aku rasa aku boleh agak sapa blogger tu kat sini. Zamwan (bincang) 11:40, 3 Februari 2009 (UTC)[balas]

Haaa... tak pa lah. Bukannya aku nak bawak matipun Wikipedia ni. Masa awal buat tu tak tidor banyak malam. Pergi kerjapun berkuap. Memang aku buat untuk generasi akan datang. Yang malang tu boleh ajak orang beramai-ramai bukan menyumbang, tetapi buat tahi lepas tu lari. Tetapi tak apalah. Kalau dia orang sumbang 2 rencana sehari, bolehlah capai 50,000 rencana dalam 20 tahun.. Hwaaa.....Hwaaa.... Hwaaaa..... Padan aku tengok ramai yang senyap tak menyumbang lepas dilantik jadi penyelia. Menyumbang tak ikhlas, nak kejar jawatan.
Aku sekarang bertapa di http://teknologi-maklumat.com/wiki/Pengguna:Yosri Tapi masih menyelia vandal kat sini. Dah 6 tahun jatuh bangun kat sini, tak boleh tinggal punya. Yosri (bincang) 11:53, 3 Februari 2009 (UTC)[balas]

Siapa ya orang ini? Walaupun sesetengah dari komennya betul (misalnya tentang rakyat Malaysia yang suka cakap politik lebih-lebih, kritikannya lebih bersifat peribadi daripada profesional. — Alistaire | عليستير (bincang) 11:58, 3 Februari 2009 (UTC)[balas]

Alistaire, komen dia tulis pada Ogos 2008. Dia kata dia pernah minta jd penyelia tp kena kutuk mcm2. Anda boleh lihat sejarah pengundian [di sini]. Yosri, anda benar. Kebanyakan senyap selepas dilantik. Sebab dulu, bila saya undi "tidak" atas alasan sayangkan mereka sebagai penyumbang, ramai yg kutuk. Apa2 pun selagi mamat yg tulis kat blog dia tu tak mintak maaf kat semua ahli ms.wiki (termasuk ahli biasa & penyelia), mmg saya tak puas hati. Zamwan (bincang) 12:08, 3 Februari 2009 (UTC)[balas]
Heee... Heee... Heee... Jangan ikut perasaan. Teruskan bangun Wikipedia ini jangan berpecah. Sebenarnya dah lama saya bercadang hendak lepas tangan di sini. Sebab itu jarang ikut sebarang perbincangan, kecuali kalau hangat atau rasa-rasa mampu membawa padah. Anda semua sudah lama di sini, sudah mampu berdikari. Saya masih ikut menyumbang, walaupun di medan yang lain. Memusnah adalah mudah, membina sukar. So jangan anda semua biarkan Wikipedia ini musnah disebabkan perasaan. In your young hand, I trust this toil of mine. Take care. Yosri (bincang) 12:20, 3 Februari 2009 (UTC)[balas]

Zamwan, saya tahu laman pengundian, buatlah pautan terus ke laman siapa yang anda syaki tu, hehe.

Yosri, anda pun hendak pergi juga? Rugilah kalau anda pergi, kerana andalah perintis Wikipedia BM ni dan pentadbir paling senior. :( Pentadbir senior selain anda hanya Aurora sahaja. Apapun terpulanglah kepada anda untuk membuat keputusan dan saya ucapkan selamat maju jaya dalam apa-apa yang anda buat.

Memang Wikipedia BM ni saya lihat banyak berubah semenjak saya kembali. Semua rakan-rakan lama seperti Master2841 dan Polar telah pergi, dan kini anda juga. — Alistaire | عليستير (bincang) 12:57, 3 Februari 2009 (UTC)[balas]

Jangan feeling bro. Saya membina Wikipedia ini bagi membantu penutur Melayu yang kurang fasih bahasa asing mendapatkan ilmu sejagat. Saya rasa matlamat itu boleh dicapai di mana sahaja saya buat, tak semestinya di sini sahaja. Saya beri peluang generasi pelapis membuktikan diri mereka, biarlah saya membuka cawangan pulak. Akan masih berada di sini bagi aktiviti lain (membunuh vandal). Kih... kih... kih... Polar masih ada lee... Baru hari ini nampak nama dia. Ini bukan mati, berehat sahaja. Yosri (bincang) 13:07, 3 Februari 2009 (UTC)[balas]
Alistaire, hehehehehe...buat pautan terus ke laman dia? Tak syoklah. Tp kalau anda klik2 kat mana yang patut pada laman itu, anda akan tahu siapa. Zamwan (bincang) 13:35, 3 Februari 2009 (UTC)[balas]
Aku rasa dialah. -- Tebuanhijau (bincang) 07:07, 4 Februari 2009 (UTC)[balas]

Kertih

[sunting sumber]

Betul ke dekat? Ada masa boleh lunch sekali tu. Saya bukan nak belasah sesiapa, kalau dah ada wawasan dan reformasi tu, kongsi2lah dengan kita semua kat sini. Jangan main tikam belakang saja. Kalau wawasan dan idea tu bagus, saya rasa semua kita kat sini akan sokong. Jangan risau, saya akan tetap menyokong kecuali kepada MB Kijal kita kerana hingga sekarang masih enggan nak buka Pasaraya Giant kat Mesra Mall. Zamwan (bincang) 13:35, 3 Februari 2009 (UTC)[balas]

Setuju. Lagi satu bila berkenaan Pasaraya Giant, dulu ia dimiliki oleh rakyat Malaysia tetapi dia telah menjualnya kepada beberapa orang Hong Kong. Tetapi Giant masih mempromosikan dirinya sebagai syarikat Malaysia, memang misleading betul. Orang Malaysia yang menjualnya pun dipaksa bersetuju tidak membuka sebarang cawangan pasaraya sehingga tempoh yang diletakkan dalam kontrak berkenaan tamat. Nasib baiklah tempoh itu telah tamat dan kini orang berkenaan membuka cawangan pasaraya baru, iaitu Pasaraya Hero. Masih kecil, tetapi ada satu di bandar yang saya tinggal. Sekiranya anda berdua nampak satu cawangan, pergilah beli barang di sana, baru benar sokong perniagaan Malaysia. :D — Alistaire | عليستير (bincang) 14:05, 3 Februari 2009 (UTC)[balas]
Terima kasih atas sokongan. Saya dah pernah beli barang kat Hero. Bila nak buka satu kat Mesra Mall ganti Giant? Hee..... Yosri (bincang) 13:36, 6 Februari 2009 (UTC)[balas]

Kongkek

[sunting sumber]

Hahaha, tak perlu satu jam laaa. Rujukannya adalah buku Wong Ah Fook yang ditulis oleh Lim Pui Huen. Sila lihat rencana bahasa Inggeris di Dummipedia.

Nama persatuan itu kelakar betul! Tapi apabila ditinjau semula, nama itu memang sesuai untuk sebuah persatuan yang berniat jahat! — Syarikat Pemunggahan Rencana (bincang) 11:27, 9 Februari 2009 (UTC)[balas]

(P/S: Sori ye, tak perasan saya tak log in!)

Sebenarnya, saya tidak perasan bahawa saya tidak log in! Memang kontroversial... bilang selepas menghabiskan terjemahan, nak meninggalkan pesanan untuk mengejutkan anda. Memang Google tak jumpa... ini sejarah Johor Bahru. Buku ini sangat mahal, melebihi RM100. Nak beli dulu tapi tak mampu... nasib terjumpa di Perpustakaan Sultan Ismail! Untuk menulis buku ini, Lim Pui Huen telah menggali semua maklumat dalam Arkib Negara di Johor dan Singapura serta melawat kampung datuk agungnya (great grandfather, hehehe) di Yanjingcun buat dua kali, selain daripada menggorek maklumat daripada semua ahli keluarga dan kenalan datuk agungnya. Maka banyak maklumat merupakan penyelidikan asal yang tidak pernah diterbitkan dahulu. Inilah nilai buku itu! Buku ini memiliki pendahuluan oleh Dato' Haji Abdul Ghani bin Othman, Menteri Besar Johor, maka kalau maklumat dalam buku itu didapati salah, dia juga terlibat! — Syarikat Pemunggahan Rencana (bincang) 11:45, 9 Februari 2009 (UTC)[balas]

Inilah bukunya dalam carian Google: http://catalogue.nla.gov.au/Record/3420471 Kulit bukunya boleh dilihat di sini. — Syarikat Pemunggahan Rencana (bincang) 11:54, 9 Februari 2009 (UTC)[balas]

Hi Yosri, anda berkata: "Saya cari do Google tak jumpa (carian BM)."

Tadi, saya fikir semula. "Kongkek" itu sebenarnya suatu percubaan Lim Pui Huen untuk mentransliterasikan perkataan bahasa Teochew, iaitu loghat saya, hehehe. Sebenarnya, sebutan perkataan itu bukannya "kongkek" seperti dalam bahasa Melayu, tetapi lebih pada "kong kheh" atau "kong cake" (jika disebut dalam cara bahasa Inggeris) dan membawa pengertian "membantah".

Sudah pastinya, Lim Pui Huen tidak tahu tentang adanya perkataan "kongkek" dalam bahasa Melayu dan maksudnya, khususnya kerana dia menulis buku itu dalam bahasa Inggeris dan kalau saya tidak silap, dia rakyat Singapura. Namun dalam hal sedemikian, adakah transliterasinya tepat, rasmi, dan dapat diterima? Ini persoalan saya. Jika transliterasi tersebut adalah dalam bahasa Mandarin, iaitu pinyin, ejaannya mungkin kongke, tetapi saya tidak dapat memastikan kerana penguasaan bahasa Mandarin saya lebih teruk daripada bahasa Tamil, hehehe. — Syarikat Pemunggahan Rencana (bincang) 20:53, 9 Februari 2009 (UTC)[balas]


Petisi

[sunting sumber]

Satu petisi dicadangkan agar menghalang pengguna Malekhanif daripada berkali-kali memutarbelitkan fakta berkenaan insiden Elizabeth Wong dan memuatkan pandangan yang bersifat peribadi serta liputan yang berat sebelah. Harap komuniti MS.Wiki bisa ambil tindakan sewajarnya. Salam. 158.143.153.244 15:58, 17 Februari 2009 (UTC)[balas]

Salam Yosri, tolong sekat Azazil kerana telah menggunakan nama iblis.Azazil itu maksudnya Iblis.Kiteretsu (bincang) 11:37, 18 Februari 2009 (UTC)[balas]

Undurkan

[sunting sumber]

Jika anda ingin undurkan suntingan saya, silalah perbaiki laku musnahnya sekali. ...Aurora... (b) 15:50, 19 Februari 2009 (UTC)[balas]

Re: 203.82.79.2

[sunting sumber]

Saya akui kesilapan saya kerana salah faham. Harap maaf atas kesilapan saya. - Hezery99 (bincang) 12:39, 20 Februari 2009 (UTC)[balas]

Terima kasih atas nasihat yang berguna ini. Saya aka nlebih berhati-hati pada masa akan datang. - Hezery99 (bincang) 13:00, 20 Februari 2009 (UTC)[balas]

Abdullah Badawi

[sunting sumber]

Saya harap anda tidak praktis double standar - hanya hendak letak benda yang bagus sahaja. Salam. 158.143.153.244 05:43, 21 Februari 2009 (UTC)[balas]

Adakah anda neutral? Tidak pada pandangan saya. Apakah yang tersirat dalam ungkapan "Jangan peralat Wikipedia seperti DAP peralat Nizar"? Bukankah ini menginfer pandangan politik anda? Bagi artikel Abdullah Badawi, saya cuma lapor apa yang berlaku. Jangan salah-guna kuasa sysop anda. 158.143.153.244 05:48, 21 Februari 2009 (UTC)[balas]
Saya rasa tidak keterlaluan jika anda digolong dalam orang Malaysia yang tidak suka membaca (dengan teliti) dan terus lompat ke suatu konklusi. Pertama, saya tidak kata pun Abdullah Badawi menyaman Sultan. Kedua, sejak bila pula Nizar menyaman Sultan? Setahu saya, dia hanya nak mahkamah putuskan dia MB sah dan sultan bukannya defendan pun dalam kes samannya. Ketiga, perlembagaan membolehkan sultan disaman. Jadi apakah big deal sekiranya sultan disaman. (Lihatlah kes StandChat saman Tuanku Jaafar - memang pun padan muka dia) Keempat, hipokrasi memang jelas dalam kes ini. Bila sultan buat sesuatu in favour of Abdullah Badawi, maka bodeklah sultan. Bila sultan tolak calon dia, maka katalah sultan tidak konstitusional. Malah, ada golongan yang panggil sultan natang. (Harap anda ada mengikuti berita-berita ini. Kalau tidak, bisa minta saya berikan link). Akhirnya, anda kata kerana DAP masih bengang Sultan menolak calon DAP walaupun DAP menang besar. Bukankah ekspresi merupakan suatu pandangan peribadi dan yang berat sebelah? Apakah ia selaras dengan piawai Wikipedia. Sekali lagi saya tegaskan jangan cuba salah-gunakan kuasa sysop anda. Salam. 158.143.153.244 06:12, 21 Februari 2009 (UTC)[balas]
==Berat sebelah==
Oleh kerana anda mendakwa membaca dengan teliti, saya akan menganggap sebarang salah maklumat anda disengajakan, bersifat provokasi dan akan diambil tindakan yang sepatutnya. Anda menyamakan Abdullah Badawi dengan Nizar sedangkan Nizar menyaman Sultan tidak Abdullah Badawi. Nizar cuba memaksa sultan menerima dia sebagai Mb sedangkan kuasa melantik MB adalah hak sultan, bukan dewan speaker atau mahkamah. Kenyataan anda "memang pun padan muka dia" menunjukkan anda provokasi asing berniat jahat. Keempat, hipokrasi memang jelas dalam kes ini adalah pembangkang yang menyatakan BN salah guna kuasa, kini jelas sudah belangnya. Anda yang membuat tuduhan - perlu memberikan rujukan, tanpa rujukan saya bebas menghapuskan fitnah anda. Pandangan peribadi saya terletak dalam laman perbualan, bukan seperti anda yang meletakkan dalam rencana sebagai fakta. Saya tidak salah-gunakan kuasa sysop tetapi tidak menggunakan kuasa lagi. Tetapi lain kali saya akan gunakan kuasa sysop dengan tepat bagi menghalang cubaan anda meletak kenyataan peribadi sebagai fakta seperti berikut :"Abdullah Badawi telah menunjukkan hipokrasinya dalam perkara berkenaan Raja-raja Melayu. Ketika Sultan Terengganu enggan melantik calon kehendak Abdullah Badawi, Idris Jusoh sebagai Menteri Besar Terengganu selepas Pemilihan Umum Malaysia ke-12, " Yosri (bincang) 10:34, 23 Februari 2009 (UTC)[balas]

Harap Anda Jangan Putar-belitkan Fakta

[sunting sumber]

Saya berharap agar anda jelas bahawa Nizar tidak saman Sultan. Seperti yang saya katakan, Sultan tidak dinamakan sebagai defendan. Jangan putar-belitkan fakta. 158.143.153.244 15:12, 23 Februari 2009 (UTC)[balas]

Saudara Yosri, saya rasa hairan. Sedangkan suntingan saya berdasarkan apa yang termaktub dalam undang-undang serta legal opinion para expert undang-undang konstitusi, pendapat anda lebih menunjukkan anda ingin mempertahankan raja-raja (jangan lupa raja pun manusia dan di bawah undang-undang Malaysia, mereka juga tidak terlepas daripada disaman/disabit kesalahan) for whatever reason. Apakah anda ejen kepada Barisan Nasional? Cuma hairan sahaja, tiada niat jahat dari pihak saya. Salam. 158.143.153.244 17:00, 24 Februari 2009 (UTC)[balas]
Baca baik-baik, jangan putar alam. Suntingan saya berdasarkan pendapat perundangan dan perlembagaan. Jikalau kuasa raja benar, yang benar saya katakan. Barisan Nasional yang salahpun saya ada letakkan. Jikalau tidak berniat jahat, jangan letakkan kenyataan tidak berasas / beremosi dalam rencana. Saya lihat deed bukannya word.

Saudara Yosri, anon ini dah sekian lama buat kacau bilau kat Wikipedia ni. Suka memprovok, mengadu domba, sengaja guna bahasa tunggang-langgang, national pride... dan macam-macam lagi. Mengadap Internet pun bukannya nak buat kerja berfaedah. Dah sekat banyak kali pun tak serik-serik. Memang dah tak makan saman dah. Izinkan saya menyekat anon ni sampai bila-bila, untuk kesejahteraan kita bersama.—Aviator, 18:58, 24 Februari 2009 (UTC)[balas]

Saudara Aviator, saya berharap anda mempertahankan maruah anda sebagai seorang sysop dengan tidak menyalahgunakan kuasa. Setahu saya, Wikipedia tiada dasar memblokir seseorang kontributor karena pembedaan pendapat. Salam. 158.143.153.244 19:26, 24 Februari 2009 (UTC)[balas]
Saudara Aviator berhak menyekat mana-mana pengguna yang menurut pendapatnya sebagai troll, terutama yang telah diberikan amaran. Suntingan sebegini membuang masa penyelia meneliti dan membetulkan fakta. Saya masih bertimbang rasa kerana anda memberi memberi perhatian kepada teguran. Tetapi setiap penyelia berhak membuat penilaian masing-masing, termasuk Aviator. Yosri (bincang) 23:43, 24 Februari 2009 (UTC)[balas]

Double Standard

[sunting sumber]

Berikut adalah dari artikel Mohamed Ghazali bin Jawi‎ yang diedit oleh saudara Malekhanif.

Sultan Perak mempunyai hak melantik dan berkenan seseorang memegang jawatan Menteri Besar, tetapi setelah dilantik dan diperkenankan, Sultan tidak ada hak mengikut Perlembagaan Negeri untuk memecat atau memerintahkan supaya meletakkan jawatan. Hak untuk memecat atau memerintahkan seseorang berhenti dari Menteri Besar, ialah Presiden Umno.

Bukankah ini double standard, Saudara Yosri? Salam. 158.143.153.244 19:34, 24 Februari 2009 (UTC)[balas]

Dalam perlembagaan, tidak disebut bagaimana cara "vote of no confidence" itu sewajarnya diadakan. Oleh kerana ia tidak disebut, maka apa jua cara pun boleh diguna selagi ia boleh membawa perhatian DYMM ke atas isu terbabit. Ketiga-tiga ADUN Bebas mengadap ke-bawah Duli Tuanku untuk menyatakan pendirian mereka, mengesahkan majoriti dan representing "vote of no confidence". Yosri (bincang) 23:21, 24 Februari 2009 (UTC)[balas]
Bisakah saudara Yosri memberi pendirian anda terhadap apa yang disunting oleh saudara Malekhanif ini? Salam. 158.143.153.244 23:42, 24 Februari 2009 (UTC)[balas]
Daripada apa yang saudara tulis, memang jelas ada double standard di pihak saudara. Saya memang bersetuju dengan apa yang ditulis Malekhanif berkenaan tiadanya kuasa sultan memecat seseorang MB, jadi prinsip yang sama harus digunakan dalam kes nizar. Hanyalah Dewan yang berhak memecat seseorang MB, jadi memang Sultan tidak berhak campurtangan dalam urusan DUN. Ia juga bermaksud jika ada usul yang nak 'pecatkan' MB, ia haruslah dilakukan di dalam mesyuarat DUN, dan bukannya di luar mesyuarat ataupun di Istana. Salam. 158.143.153.244 12:44, 25 Februari 2009 (UTC)[balas]
Boleh tunjuk fakta bahawa usul yang nak 'pecatkan' MB, ia haruslah dilakukan di dalam mesyuarat DUN atau ini pendapat peribadi. Beri bukti (contoh, menurut perlembagaan 3.3.2A usul memecat perlu dilakukan dalam Dewan dan tidak boleh dilakukan di tempat lain.....) Jika tidak ada, faktanya adalah usul mengganti MB telah dilakukan oleh 28 wakil BN dan 3 calon Bebas (majoriti DUN) di Istana. Duduk diam-diam, jangan menuduh bukan-bukan atau saya akan ambil tindakan. Saya telah banyak sabar dengan anda walaupun tak perlu saya lakukan kerana anda terbukti banyak menabur fitnah (selepas mendakwa membaca dengan teliti). Jikalau anda hendak jadi lawyer, sila kemahkamah dapatkan keputusan, dan saya akan kemas kini keputusan. Sila berhenti berbohong dan kemukakan fakta. Yosri (bincang) 13:03, 25 Februari 2009 (UTC)[balas]
Jika sultan berpuas hati majoriti ADUN bersetuju menggantikan MB, siapalah saya hendak mempertikaikannya. Yang menolak MB adalah 31 ADUN. Dangan lupa fakta ini, dan menuduh sultan membuat keputusan sendiri adalah satu campur tangan dalam pentakbiran negeri Perak. Yosri (bincang) 13:09, 25 Februari 2009 (UTC)[balas]


Diharapkan saudara dapat bertenang dan tidak emosional. Menurut reasoning saudara Yosri, bukankah keengganan Sultan Terengganu melantik Idris Jusoh yang mendapat sokongan mayoritas ADUN BN (yang menguasai DUN Terengganu) itu tidak konstitusional? Bukankah ini menunjukkan suatu double standard pada pihak saudara? 158.143.153.244 14:42, 25 Februari 2009 (UTC)[balas]
Sila faham bahawa adalah keistimewaan hak Sultan bagi memberi perkenan sesiapa yang yang dia mahu selaras dengan Perlembagaan. Jangan anda atau sesiapa yang tidak layak untuk mempertikaikan hak keistimewaannya pula. Menuduh saya double standard menunjukkan kejahilan anda tetapi beria-ia hendak berlagak pandai. Saya tidak akan layan anda lagi kecuali anda memberi fakta. Contohnya, jika anda berkata keengganan Sultan Terengganu melanggar Perlembagaan 2 fasal 7/4a.. menunjukkan ada fakta. Tetapi mengatakan sultan wajib melantik pilihan majoriti sedangkan Perlembagaan, malah menuduh saya double standard menyatakan sebaliknya menunjukkan sifat jahil dan tidak perlu saya layan. Yosri (bincang) 15:19, 25 Februari 2009 (UTC)[balas]

Templat tarikh hijrah

[sunting sumber]

Saudara sebagai penyelia dan birokrat, saya nak tanya, apakah templat yang memaparkan tarikh dalam hijrah di Wikipedia Bahasa Melayu??. Saya hanya jumpa templat dalam masihi sahaja, {{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAME}} {{CURRENTYEAR}} <'>>< Mr Ikan (bincang) 07:20, 23 Februari 2009 (UTC)[balas]

Saya akan cuba hubungi <'>>< Mr Ikan (bincang) 16:01, 23 Februari 2009 (UTC)[balas]

Mana pergi kebanyakan orang yang mendaftar di wikipedia. Seperti Polar dia kurang membuat rencana baru. Saya bercuti kerana mengambil peperiksaan sehingga 27/2/2008. Cuba lihat wikipedia ke 47 hampir dengan wikipedia bahasa melayu. Jika mereka semua yang sengaja mendaftar tetapi tidak membuat sumbangan lebih baik tak payah daftar. Hanya ganggu orang lain untuk menggunakan nama yang kita mahu tetapi orang yang tidak sumbang ada nama.Kiteretsu (bincang) 11:55, 27 Februari 2009 (UTC)[balas]

Re: Gunung

[sunting sumber]

Assalamualaikum, kenapa lain sangat profil ketinggian gunung. Saudara dapat sumber daripada mana? Kalau boleh saudara semak semula dan tambah apa yang tiada (Makin pening dan takde mood nak siapkan senarai gunung). Terima kasih. -- Tebuanhijau (bincang) 08:46, 4 Mac 2009 (UTC)[balas]

Wikimedia Meta-Wiki

[sunting sumber]

Bisa bantu proyek Bahasa Melayu di Wikimedia Meta-Wiki? Terima Kasih. Mikhailov Kusserow (bincang) 09:19, 5 Mac 2009 (UTC)[balas]


Simpati pada Rakyat Malaysia

[sunting sumber]

Saya ingin menyampaikan simpati mendalam saya kepada rakyat negara Malaysia yang telah dirampas demokrasinya. Saya berharap saudara sekalian bisa bertabah. Salam dari saya. 158.143.153.244 16:49, 6 Mac 2009 (UTC) [balas]

Tak perlukan kerajaan derhaka yang tidak menurut perlembagaan dan undang-undang. Yosri (bincang) 00:49, 11 Mac 2009 (UTC)[balas]
BN takut buat pilihan raya. Bimbang kalah nanti. Itulah yang bukan demokrasinya. Kalah ke menang ke. BN harus akur dengan pilihan raya negeri Perak tu. Tak payah berbelit-belit kata Nizar derhaka lah, Speaker tak sah lah, apa ye. Banyak sangat propaganda. BN perlu utamakan rakyat bukannya jawatan dan politik mereka saja. Politik dimainkan untuk membantu rakyat bukannya menipu rakyat. Saya tak pulak sokong pihak PR tapi nak buat macam mana kalau dah majoriti nak pilih mereka juga. Harapan saya ialah kalau BN tak nak DUN Perak bersidang lagi, bubar saja DUN tu, buat pilihan raya baru, tubuh kerajaan yang sebenar. Baru BN berpolitik ikut cara demokratik di mata rakyat. Persepsi rakyat penting ye sebab kalau tak sampai bila pun semua ni tak akan selesai. 60.50.38.32 02:42, 11 Mac 2009 (UTC)[balas]
Bukan masaalah takut atau tidak tetapi menurut peraturan dan undang-undang. Aku tak perlukan kerajaan yang membelakangkan undang-undang. Kalau dah kalah tak ikut peraturan, menang nanti lagi bermaharaja lela. Cukup aku tertipu sekali, pergi mampus kalau nak menipu banyak kali. Yosri (bincang) 03:04, 11 Mac 2009 (UTC)[balas]
Bukan ker kat wikipedia xleh ketuk tentang politik? Yosri awaak dah berpengalaman dalam ini patt tahu. Jagaler ckit attitude awak nie, PDRM dah mula tangkap dah leh...60.53.60.49 16:26, 16 Mac 2009 (UTC)[balas]
Aku tak letak dalam rencana tetapi perbincangan. Komen itu berasaskan fakta, bukan tuduhan melulu, kenapa takut pulak. PDRM tangkap yang banyak bohong. Yosri (bincang) 02:01, 25 Mac 2009 (UTC)[balas]

{{Perbincangan pengguna:Yosri/Archive12}}Kiteretsu (bincang) 10:27, 20 Mac 2009 (UTC)[balas]

Terimak kasih tetapi saya rasa lebih elok kita menyumbang di wikipedia. Teruskan usaha anda. Andalah penyumbang pertama yang paling aktif.Kiteretsu (bincang) 03:36, 29 Mac 2009 (UTC)[balas]

Lapangan terbang di Indonesia

[sunting sumber]

Sesetengah lapangan terbang tidak wujud langsung dan tiada kod ICAO yang berkaitan. Oleh itu mesti dihapuskan kecuali ada sumber rujukan.

Mana ada rencana lapangan terbang ada tempat negara, tak masuk akal betul kau (bangsat).

Pertanyaan

[sunting sumber]

Anda rasa dalam april ini boleh kah mencana rencana ke 37,000. Pada 30 Mac hingga 15 April saya tidak aktif kerana untuk menghadapi peperiksaan. Oleh itu bantulah mengembangkan wikipedia bahasa melayu. Saya lihat wikipedia malay sudah nampak banyak perubahan.Kiteretsu (bincang) 09:32, 28 Mac 2009 (UTC)[balas]


Terima kasih.

[sunting sumber]

Terima kasih..dengan ini saya tidak jadi meletakkan jawatan...terima kasih di atas sokongan anda..Che (bincang) 02:45, 30 Mac 2009 (UTC)[balas]

Status kerajaan negeri Perak

[sunting sumber]

Saudara Yosri, saya telah mengundurkan suntingan rencana Negeri Perak kepada suntingan oleh pengguna 203.115.202.137 kerana setelah diteliti semula, saya dapati suntingannya sememangnya benar. Memang kita sudah sedia maklum bahawa Datuk Dr. Zambry Abdul Kadir iaitu Menteri Besar dari BN yang dipilih sendiri oleh Sultan Perak, tetapi kes kesahihan beliau sekarang sedang dipertikaikan di mahkamah. Dengan kata lain, tiada satu pun pihak sama ada dari Barisan Nasional ataupun dari Pakatan Rakyat boleh mendakwa diri mereka sebagai kerajaan yang sah di Perak sehinggalah keputusan oleh mahkamah. Buat pengetahuan saudara, rencana versi Bahasa Inggeris pun turut meletakkan status kerajaan negeri sebagai dipertikaikan. Oleh itu, saya perlu mengundurkan semula suntingan tersebut bagi mengelakkan perang suntingan. Harap maklum. - Hezery99 (bincang) 08:08, 1 April 2009 (UTC)[balas]

Saya sudah mengundurkan suntingan Negeri Perak semula kepada suntingan oleh saudara. Walaupun saya akui kebenaran fakta-fakta oleh saudara berdasarkan sumber-sumber yang kita ada, namun saya sebenarnya kurang bersetuju jika buat masa ini kita nyatakan kerajaan Perak sekarang ini dikuasai sama ada oleh Barisan Nasional ataupun Pakatan Rakyat, memandangkan kesahihannya sedang dipertikaikan dan mahkamah masih lagi membahaskan mengenai isu ini. Kalau dalam tempoh bermula tarikh perlantikan Datuk Dr. Zambry oleh Sultan Perak sehinggalah pertikaian keputusan perlantikan tersebut mula dibawa ke mahkamah, saya boleh akui BN berkuasa di Perak pada tempoh tersebut. Sebab itulah kita ada rencana mengenai krisis perlembagaan Perak 2009 kerana dalam rencana sedemikian kita membincangkan mengenai pertikaian kesahihan perlantikan Dr. Zambry sebagai Menteri Besar baru oleh Sultan Perak berdasarkan 2 isu utama - BN mendakwa perlantikan tersebut adalah sah berasaskan fakta bahawa Sultan Perak sendiri yang melantik Dr. Zambry, dan Pakatan Rakyat pula mendakwa perlantikan tersebut tidak sah kerana tidak mengikut prosedur iaitu Menteri Besar yang lama perlu dijatuhkan dahulu melalui usul undi tidak percaya secara rasmi di Dewan Undangan Negeri sebelum mengadap Sultan untuk melantik Menteri Besar baru. Entahlah, saya pun dah jadi pening kepala... sebenarnya saya cuma tak mahu berlaku perang suntingan berikutan rasa tidak puas hati antara penyokong BN dan Pakatan yang mungkin ada menjadi ahli Wikipedia, tetapi saya undurkan juga kepada suntingan saudara berasaskan rasional saudara itu. Rasanya perlu tak kita lindungi rencana Negeri Perak itu? - Hezery99 (bincang) 03:14, 2 April 2009 (UTC)[balas]
Saya hormati pandangan saudara. Disebabkan isu-isu sedemikian (sila rujuk rencana Krisis perlembagaan Perak 2009), maka timbullah isu derhaka kepada Sultan Perak. Isu derhaka ini sememangnya isu sensitif, kerana ia berkaitan dengan sensitiviti orang Melayu. Saya kalau boleh tidak mahu menyebelahi mana-mana pihak dalam isu Perak ini tidak kira Barisan Nasional ataupun Pakatan, sebab isu Perak ini sememangnya memeningkan kepala sesiapa sahaja. Tetapi walau apa pun, saya bersetuju bila saudara mengatakan isu krisis Perak ini dicetuskan oleh Pakatan Rakyat sendiri, kerana Pakatanlah yang memulakan "permainan" lompat parti yang membawa kepada pertikaian yang memeningkan kepada semua orang. Walau bagaimanapun, saya amat bersetuju dengan suntingan terakhir yang dilakukan oleh saudara Edmundwoods kerana itulah gambaran paling tepat mengenai status kerajaan Perak sekarang. - Hezery99 (bincang) 06:09, 2 April 2009 (UTC)[balas]
Sama-sama. Saya percaya kita sebenarnya memang berkongsi sentimen yang sama iaitu mahukan rencana-rencana terutamanya yang melibatkan politik untuk bersifat berkecuali. Mungkin pada awalnya kita berselisih pendapat mengenai status kerajaan Perak, tetapi pemilihan istilah oleh saudara Edmundwoods iaitu "BN berkuasa di Perak secara de facto tetapi Pakatan Rakyat menuntut hak pemerintahan" telah menyelesaikan segala kekusutan mengenai pendapat status kerajaan Perak. Kesimpulannya, BN memang berkuasa di Perak mengikut amalan biasa (de facto). - Hezery99 (bincang) 12:39, 3 April 2009 (UTC)[balas]

Pelancaran Aseanpedia.com

[sunting sumber]

Hai Yosri, lama tak berhubung. Kini saya terlalu sibuk dengan banyak anak laman yang baharu sehingga kedua-dua laman yang lama, iaitu dummipedia.org dan teknologi-maklumat.com telah diabaikan. Aseanpedia.com yang baru dilancarkan pada 22 Februari 2009 telah mendapat tempat ke-1,488,000 yang cukup memuaskan, manakala JBdirectory.com yang dilancarkan pada waktu yang sama hanya mendapat tempat ke-25,933,000 dalam pemeringkatan Alexa. Kedua-dua laman itu merupakan hasil pemecahan laman Dummipedia dan oleh itu, dapat dimulakan dengan serentak. Kini, Dummipedia.org akan mengamalkan strategi yang baharu, iaitu ia akan menggunakan subdomain untuk setiap bidang yang khas, misalnya, falsafah, agama, biografi, dan sebagainya. Ini adalah untuk mengelakkan sebarang kritikan bahawa Dummipedia tidak menyeluruh dari segi bilangan dan jenis rencana, serta juga untuk mengatasi masalah kegagalan mencipta sebuah komuniti seperti Wikipedia.

Diharap dapat meluangkan sedikit masa untuk menterjemahkan rencana dalam laman-laman saya ke portal ini pada masa yang akan datang apabila asas-asas laman saya telah cukup kukuh. Semua rencana saya pendek saja, tak sampai setengah kaki, hehehe... maka mudah diterjemahkan. — Syarikat Pemunggahan Rencana (bincang) 01:29, 10 April 2009 (UTC)[balas]

Teknologi-maklumat.com

[sunting sumber]

"Saya baru terkejut lihat semalam tak dapat masuk. Ingat dah tutup."

Semalam? Bukan semalam kot! Teknologi-maklumat.com dah beberapa hari dahulu dipulihkan. Memang tak pandai nak meningkatkan versi perisian Mediawiki. Tapi kini dah tahu mana kesilapan saya. Dah berbulan-bulan saya nak meningkatkan versi Mediawiki Dummipedia. Akan tetapi semua percubaan gagal. Maka saya cuba teknologi-maklumat.com pula. Mana tahu, itu pun gagal dan segala percubaan untuk memulihkan ke versi yang lama gagal juga. Nasibnya, kesilapan saya dapat dikesani daripada percubaan teknologi-maklumat.com. — Syarikat Pemunggahan Rencana (bincang) 15:21, 10 April 2009 (UTC)[balas]

Re: Rasisme - Politikus Murahan

[sunting sumber]

Terima kasih atas pandangan saudara. Memang betul macam kata saudara, dia sering memutar-belitkan fakta dengan alasan ada sumber rujukan yang sahih. Dia juga sering membuat perang suntingan ke atas beberapa rencana yang diganggunya sehinggakan saya terpaksa melindungi banyak rencana dalam tempoh tak sampai seminggu sahaja. Saya percaya, dia memang pengguna boneka kepada seorang pengguna yang saya sekat minggu lalu, jika dilihatkan kepada gaya suntingannya. - Hezery99 (bincang) 04:48, 13 April 2009 (UTC)[balas]

Muhyiddin Yasin

[sunting sumber]

Saudara Yosri, saya harap saudara dapat mengadili suntingan terbaru ke atas artikel tersebut. Salam. Politikus Jaga Hati (bincang) 08:30, 13 April 2009 (UTC)[balas]

Isu Kaum Tionghoa Tidak Mengenang Budi dan Memperbodohkan Barisan Nasional

[sunting sumber]

Pada 12 April 2009 ketika ditemubual oleh Mingguan Malaysia Muhyiddin Yasin mendakwa yang Barisan Nasional terpedaya oleh masyarakat Tionghoa kerana zahirnya nampak macam ‘ok’, sambutan dengan tepukan masyarakat Tionghoa tidak mengundi Barisan Nasional dalam pilihanraya kecil di Bukit Gantang baru-baru ini. Muhyiddin Yasin turut menuduh bahawa orang Tionghoa tidak mengenang budi, walaupun mereka mendapat peruntukan RM1 juta untuk sekolah Tionghoa yang merupakan gula-gula pilihanraya kecil tersebut. [4]

Ucapan Muhyiddin telah menimbulkan rasa tidak puas hati di kalangan pemimpin-pemimpin Tionghoa, baik dari Barisan Nasional mahupun Pakatan Rakyat serta rakyat jelata berketurunan Tionghoa. Malaysiakini: Muhyiddin Membelakangi Konsep Satu Malaysia, MCA dan Gerakan Mahu UMNO Cermin Diri[5]

Politikus Jaga Hati (bincang) 08:44, 13 April 2009 (UTC)[balas]

Beliau mengulas wawancara Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin semalam yang melihat ketewasan besar BN di parlimen Bukit Gantang dan DUN Bukit Selambau sebagai sikap tidak kenang budi pengundi bukan Melayu terhadap kerajaan.

Politikus Jaga Hati (bincang) 10:01, 13 April 2009 (UTC)[balas]

Tuduhan anda tidak betul. Yang atas itu dari Malaysiakini dan tidak dikaitkan dengan pembangkang pun. Laporan "tidak mengenang budi" turut boleh didapati di koran-koran berbahasa Tionghoa. Sila rujuk mereka sebelum menghentam saya.

"Malaysiakini: Cina, India bukan pengemis"

apakah maksud "sepatutnya membalas budi" agakya?

satu lagi saya sertakan malaysiakini karena nak tunjukkan memang pemimpin-pemimpin tionghoa tidak puas dengan ucapannya, seperti ynag diklaim.

Apakah kata putus anda dalam suntingan ini? Saya bisa memberi jaminan suntingan saya memang bersifat adil. Pada pandangan saya, Hezery99 telah mempunyai prejudis yang menebal pada saya, jadi bila ia nampak sahaja suntingan dari saya terus dia undurkan tanpa siasat. Salam. Politikus Jaga Hati (bincang) 11:40, 13 April 2009 (UTC)[balas]

Pakatan Rakyat

[sunting sumber]

Pertama, pengumuman Anwar dibuat pada 8 April 2009, tetapi entri kabinet bayangan sudah ada pada tahun lepas. Wikipedia bukan tempat untuk meletak sesuatu yang dispekulasi. Kedua, laporan tersebut hanya sebut "akan" tubuhkan, tetapi setakat hari ini belum ada pengumuman sah tentang senarai tersebut - apakah Wikipedia bisa letakkan apa yang belum berlaku lagi? Oleh itu, manakah anda tahu sekiranya jabatan Timbalan Ketua Pembangkang wujud? Ketiga, apa yang diumum Anwar ialah 'panel' bukan kabinet bayangan 100% sebagaimana diamalkan di Britania Raya. Ada pemimpin PR telah bersuara atas isu ini. Jadi, saya haraplah anda tidak cover up mistake anda dengan sumber yang memberi liputan kepada benda yang belum menjadi kenyataan lagi - ini adalah misleading! Salam. Suparman (bincang) 04:48, 15 April 2009 (UTC)[balas]

Saya rasa bahagian tersebut hendaklah digugurkan pada ketika ini kerana isunya di sini belum ada lagi pengumuman sah tentang panel ataupun kabinet bayangan tersebut. Bila ia dipastikan siapa mengetuai jawatankuasa mana barulah kita letak. Kalau hendak bisalah kita mention bahawa ada cadangan / pelan untuk tubuhkan tetapi pada masa ini nama Lim Kit Siang dan Hadi Awang perlu digugurkan karena Timbalan Ketua Pembangkang sebenarnya tidak wujud pada ketika ini. Satu lagi, Hezery99 ini macam undurkan ikut suka hati bapak dia sahaja, tanpa sebarang perbincangan. Harap ambil perhatian. Terima kasih. Suparman (bincang) 05:47, 15 April 2009 (UTC)[balas]
Saya hanya memulih pemadaman nama yang saya anggap corengan. Sebelum pengunduran, pemeriksaan carian ringkas menunjukkan adanya berita kabinet bayangan oleh Anwar sendiri. Saya tidak membuat apa-apa dakwaan lebih dari itu selain menyatakan kabinet bayangan itu ada. Sila berikan rujukan sahih jika sebaliknya dan boleh kita betulkan bersama. Saya tidak tahu apa hal dengan kabinet bayangan ini dan mengapa ia menjadi isu, malah saya tidak berniat jahat ketika melakukan pengunduran itu. Jika anda boleh berikan rujukan penafian etc dsb.

Yosri (bincang) 05:38, 15 April 2009 (UTC)[balas]

Untuk mengelak kekeliruan, boleh anda jelaskan apa status sebenar kabinet bayangan ini, sudah jadi ke belum? Mungkin anda boleh tulis kabinet bayangan 2009. Sekarang saya lihat Anwar dakwa sudah sedia, ahli DAP dan PAS pulak cakap tidak ada, UMNO kata ada. Anda kata tak ada. Anda ke Anwar yang buat keputusan ini? Peninglah. Saya hanya mampu membuat penilaian ringkas mengenai sesuatu topik, tak mampu meneliti kesemua rencana. Sila berikan rujukan sahih bagi fakta rencana. Yosri (bincang) 05:45, 15 April 2009 (UTC)[balas]
Diambil daripada "https://ms.wikipedia.org/w/index.php?title=Perbincangan_pengguna:Yosri/Archive12&oldid=806641"