Overleg:Frederikspark

Baan/Frederikspark

Het stuk straat aan de noordkant van het Frederikspark heet de Baan. Ik zie nu op OpenStreetmap dat de weg langs de Baan officieel Frederikspark heet. Ik heb het nu over de rijweg voor het doorgaande verkeer, waar vroeger de tram reed, aan de kant van het Sportfondsenbad. Ik heb altijd gedacht dat het daar gewoon de Baan heette. Mijn vraag is nu: heette dat stuk altijd al Frederikspark, of heette het vroeger (tot rond 1960) de Baan?
Kleine aanvulling: het doorgaande verkeer reed vroeger in de richting Houtplein over de Baan langs de huizen en in de richting Rustenburgerlaan over het stuk rijweg bij het Sportfondsenbad. De tram reed daar in beide richtingen. Hartenhof (overleg) 11 jun 2024 16:30 (CEST)

Het boek De straat waarin wij wonen vermeld hier onder de ingangen Baan en Frederikspark helaas niks over. Ik vermoed dat de basis van de weg die nu Fredrikspark heet is gelegd in de jaren 60 van de 20e eeuw. Zo zie ik via Topotijdrijs dat op de kaart vanaf 1961 de straat/weg/pad dat tussen de villa’s Frederikspark 1 en 2 doorloopt niet langer aan de westzijde eindigt bij de kruising Baan en Badhuisstraat, maar direct aansluit op de Rustenburgerlaan. Melvinvk (overleg) 12 jun 2024 01:46 (CEST)

Die schuine bocht van/naar de Rustenburgerlaan is in 1958 aangelegd. Toen de tram was opgeheven was er behoefte aan een vloeiende bocht voor het wegverkeer en de bussen. Eerst reed het verkeer aan beide kanten van de middenberm en dus in één richting over de Baan, maar later kwam de rijbaan in beide richtingen aan de zuidelijke kant te liggen. Ik denk dat dit samenviel met de sloop van het zwembad, maar ik woonde er toen allang niet meer. Ik ben opgegroeid aan de Kleine Houtweg met uitzicht op het Frederikspark en heb leren zwemmen in het Sportfondsenbad, dus ik "was erbij". Maar als rechtgeaard Wikipediaan zoek ik bewijzen voor mijn eigen observaties. Hartenhof (overleg) 12 jun 2024 08:18 (CEST)

Het Sportfondsenbad werd pas in de 1993 gesloopt volgens de bron, dat is dus pas veel later. Begrijp ik goed dat je nog steeds opzoek bent naar bronnen over de wegverlegging. Heb je al Delpher geraadpleegd? Melvinvk (overleg) 13 jun 2024 00:49 (CEST)

Dat zal ik nog 's doen. Nu eerst vakantie. Die Topotijdreis is wel een vondst trouwens, bedankt voor de tip. Ik geloof wel dat wij samen er een goed stuk van gemaakt hebben. Ik heb ook nog wat plaatjes toegevoegd bij Florapark (Haarlem) waar ik geboren ben. Hartenhof (overleg) 13 jun 2024 06:38 (CEST)

Ja dat vind ik ook, dankjewel voor inzet. Hebben er inderdaad een mooi en vooral evenwichtiger artikel van kunnen maken. Geniet van je vakantie. En ik ben benieuwd na je werk erna. Melvinvk (overleg) 14 jun 2024 01:53 (CEST)

Sportfondsenbad

De architecten Verschoor (Verspoor! sorry) en Muylaert kregen advies van Van Loghem, zegt het artikel. Mijn vraag: kwam Van Loghem erbij nadat hun ontwerpen al drie keer waren afgekeurd, of was hij aldoor al hun adviseur? Hartenhof (overleg) 11 jun 2024 17:09 (CEST)

Ik wou zeggen bekijk de bron die ik opgegeven heb, maar die kan helaas niet linken naar het betreffende item omdat deze in de zoekmachine als een soort pop-up verschijnen en de html niet veranderd. Maar als je naar deze website gaat en daar Sportfondsenbad intypt is het het op een na laatste zoekresultaat. Je kan deze bron op twee manieren interpreteren architecten Verschoor en Muylaert maakten 3 keer een plan die werden afgekeurd en Van Loghem nam het over. Of ze maakten een plan en na drie keer hielp hij met het ontwerp, omdat hij werd ingeschakeld als architectonisch adviseur. Ik vermoed het laatste omdat bijvoorbeeld bij de andere zoekresultaten staat “Sportfondsenbad te Haarlem. Architect-ontwerper: Ir. J.B. van Loghem in samenwerking met de architect.: Verspoor en Muylaert.” Melvinvk (overleg) 12 jun 2024 01:20 (CEST)

Muylaert had als tekenaar gewerkt op het architectenbureau van Van Loghem, dus het lag waarschijnlijk voor de hand dat hij zijn voormalige mentor erbij betrok toen het niet lukte met de goedkeuring. Wel een beetje een zwaktebod. Hartenhof (overleg) 12 jun 2024 08:22 (CEST)

Dat lijkt me dan ook, wat is precies volgens jou een zwaktebod? Melvinvk (overleg) 13 jun 2024 00:48 (CEST)

Tsja... het maakt geen sterke indruk als iemand er na drie pogingen een ervaren collega bij moet halen om de klus te klaren. Maar ik ken de omstandigheden niet, of het om esthetische of bouwkundige bezwaren ging. Hartenhof (overleg) 13 jun 2024 06:32 (CEST)