Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:El barto: verschil tussen versies

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 19 jaar geleden door Migdejong in het onderwerp Filosofie
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
links en etalage
Regel 41: Regel 41:
==Filosofie==
==Filosofie==
Er was al een pagina met uitgelicht Filosofie. Op de overlegpagina. [[Gebruiker:Migdejong|Mig de Jong]] 2 dec 2005 20:14 (CET)
Er was al een pagina met uitgelicht Filosofie. Op de overlegpagina. [[Gebruiker:Migdejong|Mig de Jong]] 2 dec 2005 20:14 (CET)
:Ik snap oook niet zo goed waarom je een link er in zet. Het is in principe de bedoeling dat er zo weinig mogelijk links in zitten. Verder wind ik persoonlijk de verwijzingen nar de etalage een beetje raar, die heeft er niets mee te maken, mijns inziens. [[Gebruiker:Migdejong|Mig de Jong]] 2 dec 2005 20:32 (CET)
:Ik snap ook niet zo goed waarom je een link er in zet. Het is in principe de bedoeling dat er zo weinig mogelijk links in zitten. Verder vind ik persoonlijk de verwijzingen nar de etalage een beetje raar, die heeft er niets mee te maken, mijns inziens. [[Gebruiker:Migdejong|Mig de Jong]] 2 dec 2005 20:32 (CET)

Versie van 2 dec 2005 20:33

Hallo El barto, welkom bij Wikipedia! Fruggo 15 sep 2004 20:39 (CEST)Reageren

El barto, hartelijk welkom bij Wikipedia. Veel plezier hier!!! Ch®isE 15 sep 2004 21:19 (CEST)Reageren
Welkom hier, El barto! Quistnix 11 okt 2004 21:03 (CEST)Reageren

Welkom op Wikipedia!

Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal, dat ook in het menu aan de linkerkant te vinden is. Ondanks het voel-je-vrij-en-ga-je-gang-gevoel hebben we wat conventies en natuurlijk de wikiquette.

  • Oefenen kan in de Wikipedia:Zandbak.
  • Je kan naar wens Wikipedia:Wikipedianen naar expertise aanvullen met jezelf. Zie alle andere pagina's van die soort, die je rechtsboven in het sjabloontje vindt.
  • Wikipedia is al een paar jaar oud. Over veel zaken is in het verleden al overleg gevoerd op de overlegpagina's die bij artikelen horen. Als je denkt dat iets niet juist is, bekijk dan eerst de overlegpagina om te zien of er in het verleden geen overleg over is geweest.


Veel plezier en succes namens alle wikipedianen!

P.S. Overleg ondertekenen gaat met 4 tildes dus 4x ~
  1. Wae®thtm©2005 26 feb 2005 13:35 (CET)Reageren

Vandalisme?

Hoi El barto,

Ik trof net een hoop rommel aan op je gebruikerspagina, ingevoerd door een anonieme gebruiker. Ik heb hem leeggehaald voor je (als je wilt kan ik hem ook weer verwijderen), in de veronderstelling dat je het niet zelf was die het gedaan had. Zie het maar als een vriendendienstje... :-)

Groetjes, Sietske | Reageren? 1 mei 2005 15:45 (CEST)Reageren

symbolen poorten

Geachte El barto, mooie artikelen over poorten, maar een kanttekening, de gebruikte afbeeldingen zijn niet volgens de Nederlandse norm. Is het niet beter om de NEN5152 symbolen te gebruiken? m.vr.gr.PeterL 12 aug 2005 17:45 (CEST)Reageren

Hallo El barto, de figuur voor de schakeling van de XOR-poort: Overzicht XOR.jpg, lijkt mij (A AND !A) OR (!B AND B), ofwel altijd onwaar, op te leveren in plaats van het in het artikel genoemde (A AND !B) OR (!A AND B). Idem voor Schema XOR poort.jpg en analoog voor Schema XNOR poort.jpg. Groeten, Alex1 13 sep 2005 00:19 (CEST)Reageren

Uitgelicht

Hoi, laat ik meteen met de deur in huis vallen, waarom heb je er voor gekozen de pagina voor de uitgelichte artikelen zo sterk te laten afwijken van alle andere gelijke pagina's. Ik heb structuur van naast elkaar staande sjablonen juist gekozen om een idee te krijgen van hoe ze erop het portaal ongeveer uit zullen zien qua opvulling van de ruimte. Dat is lastiger in te schatten op de huidige manier. Omdat ik een van de weinige ben die zich bezig houdt met de uitgelichte artikelen op de portalen snap ik het nut van deze veranderingen niet goed. Als jij ook van plan bent je bijdrage hier aan te leveren ben je uiteraard van harte welkom maar misschien dat we dan via overleg tot een goed structuur kunnen komen. -x@ndr 18 aug 2005 22:02 (CEST)Reageren

Filosofie

Er was al een pagina met uitgelicht Filosofie. Op de overlegpagina. Mig de Jong 2 dec 2005 20:14 (CET)Reageren

Ik snap ook niet zo goed waarom je een link er in zet. Het is in principe de bedoeling dat er zo weinig mogelijk links in zitten. Verder vind ik persoonlijk de verwijzingen nar de etalage een beetje raar, die heeft er niets mee te maken, mijns inziens. Mig de Jong 2 dec 2005 20:32 (CET)Reageren