Naar inhoud springen

Overleg:Rik De Saedeleer

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Dit is een oude versie van deze pagina, bewerkt door 81.164.94.51 (overleg) op 7 mrt 2013 om 20:12. (Overlijdensdatum)
Deze versie kan sterk verschillen van de huidige versie van deze pagina.

Laatste reactie: 11 jaar geleden door 81.164.94.51 in het onderwerp Overlijdensdatum

Overlijdensdatum

Ik zie weggeteld één nieuwssite die het heeft over 'anderhalve week geleden' (Volkskrant). De meeste nieuwssites hebben het echter over afgelopen weekend, afgelopen zondag of 3 maart: bv. Sporza, Nieuwsblad, HLN, GvA, Knack. Is het niet logischer om '3 maart' als overlijdensdatum aan te houden, of is er duidelijkere bron? GeeJee (overleg) 5 mrt 2013 18:44 (CET)Reageren

Ik ben het er ook mee eens dat 3 maart de meest betrouwbare overlijdensdatum is. WaMu (overleg) 5 mrt 2013 19:03 (CET)Reageren
Als hij 3 maart overleden zou zijn, zou hij niet nu al begraven zijn, daar lijkt mij de tijd te kort voor. Ook de NOS geeft 24 februari. Goudsbloem (overleg) 5 mrt 2013 21:11 (CET)Reageren
Ook Knack.be en het AD geven 24 februari. Goudsbloem (overleg) 5 mrt 2013 22:29 (CET)Reageren
Knack weet het niet zo goed: De oud-voetbalcommentator Rik De Saedeleer is zondag op 89-jarige leeftijd overleden. Dat meldt Carl Huybrechts namens de familie. De begrafenis heeft al in heel intieme kring plaatsgevonden. Huybrechts kon niet zeggen of die begrafenis maandag of dinsdag was. "Het voorbije anderhalf jaar lag Rik regelmatig in het ziekenhuis. De leeftijd heeft zijn tol geëist." ([1]). Je neemt aan dat de tijd te kort zou zijn om iemand binnen enkele dagen te begraven, maar dit gebeurt soms. De Belgische media, inclusief tv-journaals, melden vrijwel unaniem op basis van de woorden van Carl Huybrechts 'afgelopen zondag'. Wat mij betreft veel logischer om vooralsnog te volgen, totdat er meer duidelijkheid is. GeeJee (overleg) 5 mrt 2013 22:38 (CET)Reageren
De link van Knack die jij geeft dateert van 16:59, die ik geef van Knack van 19:16. Ik denk dat ze zichzelf hebben gecorrigeerd. Ook het AD en de NOS en de Volkskrant geven 24 februari. Laat dat nu maar staan, de komende dag(en) komt de echte dag wel uit. Beter een datum laten staan dan op diverse plaatsen meerdere data, en ook is het niet goed om steeds weer een datum te veranderen. Verder blijf ik erbij dat het tijdsbestek wel érg kort, is. Goudsbloem (overleg) 5 mrt 2013 22:46 (CET)Reageren
Ik zie overal afgelopen zondag staan. 3 maart lijkt mij dus de beste datum. Ook de Volkskrant geeft 3 maart aan (zie onderaan in de tabel). Overal 3 maart van gemaakt. Druyts.t overleg 5 mrt 2013 23:24 (CET)Reageren
Zelfs de Volkskrant is dus in de war..... ik zal het niet meer terugveranderen, het zal wel duidelijk worden neem ik aan in de komende dagen. Ik zie trouwens meer keren 'vorige' zondag of 'vorig' weekend, iets wat ook op de zondag/weekend voorafgaand aan afgelopen weekend kan slaan, maar het kan in het Vlaams ook gewoon het laaste weekend betekenen, dat weet ik niet als 'Noord-Nederlander'. Goudsbloem (overleg) 6 mrt 2013 07:27 (CET)Reageren
Het zou wel fijn zijn als een van onze Belgische collega's vandaag de Belgische kranten nakijken op de rouwadvertentie van de familie, daar staat de datum zeker correct in. Goudsbloem (overleg) 6 mrt 2013 08:02 (CET)Reageren
Zie bijvoorbeeld ook VTM nieuws van gisteravond. GeeJee (overleg) 6 mrt 2013 11:44 (CET)Reageren
In Het Laatste Nieuws stond vandaag dat hij zondagmiddag is overleden en dat "hij op uitdrukkelijk verzoek van zijn dochters al op dinsdagmiddag werd begraven, nauwelijks 48 uur na zijn dood." Ik denk dus dat we nu quasi met zekerheid kunnen zeggen dat hij op 3 maart is overleden. Mooi is de wereld (overleg) 7 mrt 2013 18:43 (CET)Reageren
In een herdenkingsartikel in De Standaard van woensdag 6 maart werd geschreven dat hij op maandag 4 maart werd begraven. Dan lijkt het me weinig waarschijnlijk dat hij op 3 maart zou overleden zijn. Ik geloof DS eerder dan HLN 81.164.94.51 7 mrt 2013 20:12 (CET)Reageren

Interland / Rode Duivels

Allereerst mijn condoleances. Verder valt me op "maar hij heeft het, in tegenstelling tot enkele ploeggenoten, nooit geschopt tot de Rode Duivels" en verderop staat dat hij 1 interland heeft gespeeld. Is de Rode Duivels niet synoniem voor de nationale ploeg of is de tekst verkeerd...

  • Ik heb de oorspronkelijke zin dat hij het nooit tot de Rode Duivels heeft geschopt destijds geschreven. Later is, zo zie ik, de vermelding van een wedstrijd tegen de London Combination toegevoegd. Nooit van deze beste club gehoord, en of we dit als een interland mogen tellen?.. Wel zie ik dat de grote man zelf (in "GOOOOAL! GOAL! GOAL!") met geen woord over deze wedstrijd repte. Maarten1963 (overleg) 6 mrt 2013 16:48 (CET)Reageren

Dit is de wedstrijd waarschijnlijk: [2]. "gebruikelijke vastenavondwedstrijd tegen de Londense profs" op 4 maart 1949. Ik heb hier een boek liggen, waarin alle officiële interlands van Nederland en België vermeld staan, maar daar wordt deze wedstrijd niet in genoemd. GeeJee (overleg) 6 mrt 2013 17:39 (CET)Reageren