Naar inhoud springen

Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
< Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren
Dit is een oude versie van deze pagina, bewerkt door The Banner (overleg | bijdragen) op 30 jun 2013 om 23:53. (→NPK14051969)
Deze versie kan sterk verschillen van de huidige versie van deze pagina.


Verzoekpagina voor sokpopcontrole
Klik hier om direct een verzoek te doen
Gebruikers die een gefundeerde reden hebben om misbruik van sokpoppen te vermoeden, kunnen dat hier melden. Een checkuser kan uitgevoerd worden door één van de checkusers en een moderator kan vervolgens indien nodig gepaste acties ondernemen. Doe je verzoek chronologisch.

Geef bij een checkuserverzoek duidelijk aan wat de reden van je verzoek is (motiveer deze met links) en link de accounts: mocht je vermoeden dat een bepaalde gebruiker gezien de aard van het vandalisme een geïdentificeerde structurele vandaal is (en dus een nieuw aangemaakte sokpop gebruikt), dan kun je dit nakijken op Wikipedia:Checklijst langdurig structureel vandalisme en in het checkuserverzoek ook naar de lijst verwijzen.

Procedure voor de aanvrager:
  1. Zorg dat u ingelogd bent. Plaats het verzoek tot checkuser op deze verzoekpagina onder het kopje "Nieuwe verzoeken" door middel van het aanpassen van de volgende voorbeeldtekst:
    {{subst:Aanvraagcheckuser|Hoofdgebruikersaccount|Vermoedelijke sokpop|Motivatie voor checkuserverzoek|~~~~}}
    Wilt u meer dan twee accounts laten vergelijken, link dan de andere accounts in de sectie "reden" door middel van het sjabloon {{lg}}.
    Denk eraan uw motivering te voorzien van relevante links: onvoldoende gemotiveerde of onjuist gelinkte verzoeken kunnen niet in behandeling worden genomen.
  2. Wacht af totdat uw verzoek wordt uitgevoerd of afgewezen. Dit kan een paar dagen duren, maar de checkusers houden deze pagina wel degelijk in de gaten.
  3. Na de bevindingen van de checkuser zal een moderator eventueel maatregelen nemen.
Deze pagina dient niet voor discussies, stemmingen of commentaar van niet betrokken derden; daarvoor is de overlegpagina bedoeld. Hier graag enkel het verzoek neerzetten, zodat de pagina helder en overzichtelijk blijft voor checkusers en moderatoren. Hier geplaatst commentaar wordt verplaatst naar de overlegpagina.
Voor meer informatie over het gebruik van checkuser op de Nederlandstalige Wikipedia, zie het checkuserbeleid (Engelstalig) en het privacybeleid.
Afgehandelde verzoeken worden na een week gearchiveerd. De jaararchieven van oudere verzoeken zijn hier te raadplegen: 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 en 2013.


Verzoeken

Nieuwe verzoeken

NPK14051969

Bevindingen checkuser: Uitgevoerd Uitgevoerd Nee, dit is niet Knowalles (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Iemand anders heeft deze gebruikersnaam op de Nederlandstalige wiki geclaimd. Groucho NL overleg 30 jun 2013 18:11 (CEST)[reageren]
  • Een bevreemdende actie. Iemand die geblokkeerd is zo doelbewust met een impersonatie-actie met edit erbij "framen" is geen ethisch gedrag. Dit brengt tevens zowel de checkuser als de aanvrager in een uiterst vervelende positie. Verzoek aan de checkusers om hier intern over te overleggen hoe dit verder aan te pakken. Je kan alles vinden van Knowalles wat je wilt en de gebruiker is nu ook geblokkeerd maar dit bewuste handelen van een derde laat een wat nare smaak in mijn mond achter. Hoe te handelen met dit account hoor ik graag andere moderatoropinies over nadat er hopelijk meer uitsluitsel hieromtrent van de checkusers is gekomen want afhandeling is nu niet goed mogelijk. MoiraMoira overleg 30 jun 2013 19:41 (CEST)[reageren]

Voor afhandeling moderator

Cyberpesten/persoonsbeschadiging minderjarige Dante xxxxxxxx

Bevindingen checkuser:
Uitgevoerd Uitgevoerd Martens D. (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en 78.23.214.152 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) horen bij elkaar. Hanneschotte (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en 78.21.104.193 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) horen bij elkaar. Verder geen andere accounts op de drie IP-adressen gevonden en ook geen andere IP's. Alle drie de IP-adressen wijzen naar de omgeving van Gent / Zelzate, waarschijnlijk meat-puppets. Groucho NL overleg 19 jun 2013 20:14 (CEST)[reageren]

Labbo123

Labbo123 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - gaat verder waar Abctalk (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) is gebleven (zie ook kopje hieronder) - Brimz (overleg) 26 jun 2013 16:44 (CEST)[reageren]

Uitgevoerd Uitgevoerd Ik kan CU-matig geen link maken met Abctalk (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), want Labbo123 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) heeft vanaf een publieke computer bewerkt. Beide IP-adressen wijzen via geolocate echter wel naar dezelfde plaats, dus ducktest overduidelijk geslaagd. Groucho NL overleg 26 jun 2013 18:25 (CEST)[reageren]

Afgehandelde verzoeken

Crosswikivandaal uit de Pilippijnen

Bevindingen checkuser: Uitgevoerd Uitgevoerd HENRY REBADULLA Y CUDAL JR (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) heeft ook geëdit via BSCP TRIAD (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki). Op de range ook via ander IP actief geweest via NOYNOY AQUINO THE COMMUNIST (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) en KRIS AQUINO TRIAD (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki). Account HENRY REBADULLA Y KENNEDY JR. (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) lijkt daarbij te horen, maar vanaf ander IP. Adressen via IRC doorgegeven. Groucho NL overleg 2 jun 2013 11:53 (CEST)[reageren]

Lupa's

Gezien dit bericht vermoed ik dat er idd meer zijn aangezien Wiki13 geen van de door jou genoemde accounts heeft geblokt. Trijnsteloverleg 3 jun 2013 18:27 (CEST)[reageren]
Uitgevoerd Uitgevoerd - Positieve koppeling tussen de genoemde Lupa's en IP-adres. Hierop ook sokpop Joa1234 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) gevonden. Verder nog een ander IP-adres gebruikt welke doorgegeven is aan CU-aanvragende moderator. Groucho NL overleg 3 jun 2013 18:33 (CEST)[reageren]
Was dat andere IP dan geblokt door Wiki13? Want anders snap ik niet waarom hij hem kent... Trijnsteloverleg 3 jun 2013 18:50 (CEST)[reageren]
Wiki13 draaide wat vandalisme van hem terug blijkbaar. MoiraMoira overleg 3 jun 2013 19:00 (CEST)[reageren]

Francesca.mt.

Bevindingen checkuser: Uitgevoerd Uitgevoerd en positief. Beide Francesca's opereren vanaf het genoemde adres. Japiot (overleg) 6 jun 2013 00:46 (CEST)[reageren]

Limburgse relivandaal

Bevindingen checkuser:Je hebt er een neusje voor en waarschijnlijk goede tipgevers. Uitgevoerd Uitgevoerd. Op het adres vind ik bijdragen van Joepradmacher (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Succes met de afwikkeling. Japiot (overleg) 6 jun 2013 12:05 (CEST)[reageren]

WP:punt-gedoe en hiermee bewust betrouwbare opbouw encyclopedie schaden anoniem

Bevindingen checkuser: Gebruiker 77.175.70.67 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) geeft al aan dat de bewerking van hem en van Oogstweg (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) van dezelfde bron komen. Check uitgevoerd en positief. Verder geen andere sokpoppen aangetroffen. De bewerkingen van 37.251.107.6 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) zijn te oud. groet Japiot (overleg) 6 jun 2013 11:53 (CEST)[reageren]
  • Uitgevoerd Uitgevoerd account geblokkeerd; IP-adres voor 1 jaar en gebruiker toch maar gewezen op ontsnappingsclausule na enige twijfel mijnerzijds. MoiraMoira overleg 6 jun 2013 12:02 (CEST)[reageren]
    • Ik begrijp MoiraMoira's twijfel. Daarom het volgende. Het wijzen op de ontsnappingsclausule lijkt me wel terecht. Maar je hoeft anderzijds ook geen Wikipedia-ingewijde te zijn om te beseffen dat WP:Punt-acties en discussies waarbij met verschillende identiteiten wordt gewerkt zonder daaromtrent duidelijkheid te verschaffen (ook niet nadat daarom verschillende keren is verzocht), geen integere manier van werken is. Gebruiker is daarnaast een belangendienaar, zeer onzorgvuldig in zijn brongebruik, geneigd, maar eigenlijk niet in staat, tot origineel onderzoek; hij is bovendien snel op zijn teentjes getrapt en ressentimenteel. Oogstweg/IP heeft met name getracht schade aan te richten door onbetrouwbare, onjuiste of niet-relevante informatie toe te voegen, door collega Gouwenaar onheus te bejegenen, door te drammen nadat hij de discussie al lang en breed van Gouwenaar en anderen verloren had, door zich te bemoeien met zaken waarbij Gouwenaar in ander verband betrokken was. Het enige wat collega Gouwenaar misdaan had was Oogstweg rustig en volhardend wijzen op de maar al te reële tekortkomingen die aan zijn werk kleefden. Deze poging tot beschadiging - mislukt uiteraard - is zonder meer disruptief en verwijtbaar te noemen. Ik heb trouwens ook wel het een en ander aan kritiek geleverd en ben vervolgens ook niet geheel buiten schot gebleven. Theobald Tiger (overleg) 6 jun 2013 14:00 (CEST) (latere toevoeging en correcties: 6 jun 2013 15:05 (CEST))[reageren]

TatianaAy & ?

Trijnsteloverleg 7 jun 2013 13:58 (CEST)[reageren]

Meer spambots zojuist gemeld door Moira2 op IRC:
LeaGlass (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
PetraCaba (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren).
Andre_Engels is al bezig met de CU. Trijnsteloverleg 7 jun 2013 14:04 (CEST)[reageren]
Alles afgehandeld via de chat. Top samenwerking zo. :) Trijnsteloverleg 7 jun 2013 14:28 (CEST)[reageren]

Juniorsongfestivalgedoe

Bevindingen checkuser:
Uitgevoerd Uitgevoerd Negatief. Ik kan CU-matig geen enkele link tussen 83.84.74.114 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), Hoogeveen123 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en Tranquilian (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) maken. Groucho NL overleg 10 jun 2013 20:50 (CEST)[reageren]

VirgieCor

Weer zo'n spambot als eerder. Graag weer checkuseren en mij de info doorseinen s.v.p. Dank. :) (Account is al geblokt+gelockt.) Trijnsteloverleg 14 jun 2013 10:27 (CEST)[reageren]

Dave is back

Bevindingen checkuser:
Uitgevoerd Uitgevoerd Positieve koppeling. Verder geen andere accounts aangetroffen. Groucho NL overleg 17 jun 2013 20:12 (CEST)[reageren]

‎Club-acc & Abcadd

YoshiDaSilva (overleg) 18 jun 2013 13:26 (CEST)[reageren]

Doorgaande reclamelinkspam galerie

Bevindingen checkuser: Uitgevoerd Uitgevoerd Positieve koppeling tussen genoemde accounts en IP-adres. Geen verdere accounts aangetroffen, wel nog een ander IP-adres. Deze doorgegeven aan aanvrager. Groucho NL overleg 28 jun 2013 15:28 (CEST)[reageren]

Weer een spambot

Zou een checkuser dit account kunnen checken en mij de IP-adressen kunnen mailen (+ eventuele sokpoppen mochten jullie die vinden)? Dank! Trijnsteloverleg 28 jun 2013 21:51 (CEST)[reageren]

Al afgehandeld via de chat met Andre Engels. Trijnsteloverleg 28 jun 2013 23:36 (CEST)[reageren]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Sokpoppen&oldid=38350163"