Naar inhoud springen

Doing It Right

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Doing It Right (acroniem DIR) is een holistische aanpak van duiken. Volgens de DIR-aanpak zijn fundamentele vaardigheden, samenwerking, aandacht voor de situatie en het gebruik van ver geoptimaliseerde, gestroomlijnde en minimalistische duikuitrusting, de primaire punten van duiken. Voorstanders van DIR beweren dat door deze essentiële elementen, veiligheid wordt bevorderd door het voorkomen en adequaat handelen bij noodsituaties. Deze aanpak van duiken bevat specifieke eisen aan duikuitrusting, duikplanning en team procedures.

Historie

[bewerken | brontekst bewerken]

De 'DIR'-aanpak (en naam) is ontstaan bij de Woodville Karst Plain Project in het midden van de jaren 90 onder leiding van George Irvine III. De wortels van de materiaalaanpak is door DIR-aanhangers overgenomen van de 'Hogarthian' materiaalconfiguratie opgesteld door William Hogarth Main.[1] Deze individuen, samen met vele anderen, hebben een poging ondernomen om materiaal en procedures te ontwikkelen, die bijdragen aan een veilige exploratie van de diep ondergelopen grotten in het gebied. Uiteindelijk is er een bruikbare set van regels voor materiaalconfiguratie en procedures in gemeenschappelijk gebruik ontstaan.[2]

Men neemt aan dat de Engelse zin "Doing It Right" refererend aan duiken, het eerst gebruikt werd in 1995 in een artikel door George Irvine III.[3] George Irvine en Jarrod Jablonski hebben uiteindelijk de aanpak geformaliseerd als DIR en de aanpak geldt voor alle vormen van duiken. Irvines pennenstrijd en inflexibele houding heeft voor een groot deel geleid tot controversie en waar aan de ene kant het populairder werd, werden anderen er juist van afgekeerd.[4] Dit is inmiddels een beetje aan het verbeteren. Sinds 2009 zijn er twee Amerikaanse duikorganisaties en één Duitse, Global Underwater Explorers (GUE) en Unified Team Diving (UTD) en Innerspace Explorers (ISE) en veel onafhankelijke duikinstructeurs die DIR-stijl duikles geven. GUE heeft in 2007 de naam van zijn 'DIR Fundamentals' cursus veranderd in 'GUE Fundamentals' en heeft hiermee een beetje afstand genomen van het acroniem.[2]

Opmerkelijkheden

[bewerken | brontekst bewerken]

Enkele eigenschappen in de DIR-aanpak in vergelijking met andere methoden:

  • Duikcomputers - de DIR-filosofie is tegen het gebruik van duikcomputers, terwijl de meeste andere duikorganisaties zelfs twee aanbevelen.[5]
  • Trimix - de DIR-aanpak verlangt het gebruik van trimix voor elke duik dieper dan 30 meter. De meeste andere duikorganisaties trainen de duikers om diep (tot 60 meter) te duiken met behulp van perslucht (deep air).
  • Team diving - meestal is het technische duiken gefocust op zelfredzaamheid en creëert een nadruk op solo duiken. DIR is juist sterk gecommitteerd in het buddy- of teamduiken.
  • Identieke duikuitrusting - alle duikers in het team moeten een identieke configuratie van de duikuitrusting hebben, zodat eenvoudig assistentie verleend kan worden. Dit in tegenstelling tot andere duikorganisaties die juist het aanpassen van de uitrusting voor scenario's en individuen promoten.[6]
  • Redundantie - terwijl de meeste duikorganisaties het maximaliseren van de redundantie van het materiaal promoten, is DIR in sommige gebieden tegen redundantie. De DIR aanpak is bijvoorbeeld tegen het gebruik van een dubbele blaas in een trimvest.
  • Leeftijd - de meeste duikorganisaties geven les aan duikers vanaf 12 jaar en sommige vanaf 10, of zelfs in het zwembad vanaf 8 jaar. Duikorganisaties die DIR promoten trainen geen duikers jonger dan 16 jaar (Unified Team Diving) of 17 jaar (Global Underwater Explorers).
  • Fysieke gezondheid - Alhoewel alle vormen van duiktraining het belang van fysieke gezondheid aangeven, trekt de DIR-aanpak het verste hiermee door. DIR-georiënteerde duikorganisaties stellen aanzienlijk hogere eisen aan de zwemvaardigheid en verwachten een continue hogere fysieke gezondheid.[7]

Materiaal

[bewerken | brontekst bewerken]

Bij de DIR-aanpak is materiaal maar een onderdeel van het geheel. De meeste DIR-voorstanders geloven dat het meest belangrijke stuk duikuitrusting, de duiker zelf is, direct gevolgd door het team.[8] Volgens DIR-voorstanders, moet de duikuitrusting eenvoudig, gestroomlijnd en precies voldoende of minimalistisch en van toepassing zijn voor alle duiksituaties. Dit is van ondiepe rif duiken tot lange grotpenetraties.[2]

Team

[bewerken | brontekst bewerken]

De teamaanpak staat centraal bij DIR. Een harmonieus team werkt samen om de veiligheid van het team te waarborgen en de doelstellingen van de duik te behalen. Al het materiaal van het team en de dingen die verbruikt worden (bijvoorbeeld ademgas, batterijen) zijn gemeenschappelijk goed en bedoeld voor de veiligheid, het comfort en de duikdoelen van het team.[8] Daarnaast moet elke teamlid om kunnen gaan met de duikuitrusting van de teamleden.[9]

Voorbereiding

[bewerken | brontekst bewerken]

De voorbereiding in de DIR-ethiek, begint al ruim voordat de duikers het water naderen. Het omvat persoonlijke fysieke fitness, mentale fitness, grondige planning en pre-duik veiligheidsprocedures en -routines.[10]

Doing It Wrong (DIW)

[bewerken | brontekst bewerken]

Sommige DIR-duikers refereren aan niet DIR-duik praktijken als Doing It Wrong (DIW). De website www.frogkick.nl[11] zegt dat deze duikpraktijken en materialen fout zijn, maar veel zijn het niet eens dat sommige praktijken en materialen als fout bestempeld worden.

Referenties

[bewerken | brontekst bewerken]
  1. ↑ (en) Jablonski, Jarrod, Hogarthian Gear Configuration (21 March 1997). Geraadpleegd op 18 augustus 2009. - origineel gepost op de rec.scuba by Carl Heinzl op 21 maart 1997
  2. ↑ a b c (en) Jablonski, Jarrod, Evolution of DIR Principles. Global Underwater Explorers. Gearchiveerd op 24 maart 2010. Geraadpleegd op 18 augustus 2009.
  3. ↑ (en) Irvine, George (1995). Do it Right - Or Don't Do It! (pdf). DeepTech Magazine (3). Gearchiveerd van origineel op 3 maart 2016. Geraadpleegd op 2023-06-242009-08-18.
  4. ↑ (en) Irvine, George, DIR articles by George Irvine (pdf) (April 2005). Gearchiveerd op 31 maart 2010. Geraadpleegd op 18 augustus 2009.
  5. ↑ In Doing it Right: The Fundamentals of Better Diving 13 redenen waarom duikcomputers slecht zijn is genoemd op pagina 119.
  6. ↑ In Doing it Right: The Fundamentals of Better Diving is het als volgt beschreven: "Het is het perfecte systeem in een geen zicht situatie als een duik in kristal helder water. Het DIR systeem heeft geen aanpassing nodig om effectief en efficiënt in verschillende situaties te functioneren. In ijskoud water dragen deze duikers droogpakhandschoenen en dikkere onderkleding en mogelijk elektrische verwarming. Koudwaterduikers gebruiken een beetje grotere musketonhaken. Voor de rest is het systeem hetzelfde toegepast of het nu onder ijs is of in de warme tropen." op pagina 67.
  7. ↑ In Doing it Right: The Fundamentals of Better Diving wordt voorgesteld dat het gezondheidsniveau van gevorderde duikers zo moet zijn dat ze 42 km kunnen hardlopen, 5000 meter continue kunnen zwemmen of 160 km kunnen fietsen, op pagina 32.
  8. ↑ a b (en) Jablonski, Jarrod (2001). Doing it Right: The Fundamentals of Better Diving. Global Underwater Explorers. ISBN 0971326703., p. 54
  9. ↑ Asian Diver Magazine April/May 1997
  10. ↑ (en) Jablonski, Jarrod (2001). Doing it Right: The Fundamentals of Better Diving. Global Underwater Explorers. ISBN 0971326703., p. 56–65
  11. ↑ (nl) Doing it right vs doing it wrong. Gearchiveerd op 25 juli 2009. Geraadpleegd op 18 augustus 2009.

Literatuur

[bewerken | brontekst bewerken]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Doing_It_Right&oldid=65764982"