Overleg gebruiker:Obarskyr

----> laat een nieuw bericht achter <-----

Archief

• Archief 1 of Overleg 1 tem. 70
• Archief 2 of Overleg 71 tem. 135
• Archief 3 of Overleg 136 tem. 158

Welkom terug!

MoiraMoira _overleg 21 mrt 2010 20:25 (CET)

Hoi Obarskyr, leuk je weer eens te zien hier! Chris(CE) 2 apr 2010 15:43 (CEST)

Welkom op het slagveld, veel plezier. ciao Carolus 11 apr 2010 13:28 (CEST)

Hulp

Het artikel van Grutte Pier voldoet volgens mij niet als etalage artikel omdat het in vergelijking met dit artikel er nogal zwakjes bij afgespiegeld wordt. Er staat mijns inziens inderdaad de nodige fouten qua volgorde van de kopjes en te weinig info over de strijd van Donia en zijn Arumer Zwarte Hoop. Ik heb het artikel genomineerd omdat ik geloof dat het, met wat extra aandacht van een aantal ervaren gebruikers op iets heel moois zou kunnen worden. Zou je allicht bereid zijn me hierbij te helpen? Bijvoorbeeld met de volgorde van de kopjes en hun titels, om maar iets te noemen. Dr. Magnus 22 mrt 2010 14:39 (CET)

spataderen

Standbeelden op de dam kunnen ook last hebben van spataders, het is een beroep waarbij veel stil word gestaan. en een beetje humor mag ook wel..............

Vind je ik lees tot 500x per dag humor ;) Obarskyr 23 mrt 2010 21:47 (CET)

Chronische nierinsufficientie

Je hebt het sjabloon wiu gebruikt, wellicht is wiu2 beter aangezien je er meteen aan verder gaat werken? Dan komt het artikel ook niet onnodig op de verwijderlijst. Devon1980  Overleg 18 apr 2010 11:16 (CEST)

Ahh bedankt... zal het veranderen , indien het niet al gebeurd is. Obarskyr 18 apr 2010 11:46 (CEST)

Up- en downregulatie

Beste Obarskyr, speciaal voor u heb ik deze site opgespoord. Zoek in de tekst bijvoorbeeld eens naar Desaktivierung des Rezeptors, en u zult zien dat het wel degelijk ook over liganden gaat. Groet, De Wikischim 18 apr 2010 11:35 (CEST)

Natuurlijk - en dan ? Wat wil je nu daarmee zeggen ? Ik trek niet in twijfel dat het over liganden gaat! Obarskyr 18 apr 2010 11:54 (CEST)

Alleen maar dat ik het de moeite waard vind om het ook even in het artikel te vermelden, zodat iemand die het niet zo precies weet toch meteen het verband tussen een grote hoeveelheid insuline en downregulatie snapt. Ik begrijp werkelijk niet waarom iedereen daar nou zo fel op tegen is. We schrijven toch juist voor de alledaagse lezer, niet voor de ingewijden? De Wikischim 18 apr 2010 11:59 (CEST)

Voor Johannes zijn allereerste badeendje! MoiraMoira _overleg 2 jun 2010 22:41 (CEST)

Verwijderingsnominatie Faraohond

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Faraohond dat is genomineerd door Glatisant. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100709 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 10 jul 2010 02:01 (CEST)

Verwijderingsnominatie Chronische nierinsufficientie

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Chronische nierinsufficientie dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100803 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 4 aug 2010 02:11 (CEST)

Nominatie botstatus

Dag Obarskyr
Ik heb op de verzoekpagina voor botstatus enkele afmeldingen ingediend, vanwege hevige inactiviteit. Jou bot is daar één van. Als je hier bezwaar tegen hebt, meld het dan alsjeblieft op m'n overlegpagina, dan haal ik de nominatie direct weer weg.
Met vriendelijke groeten,Grashoofd 8 okt 2011 14:16 (CEST)

Beoordelingsnominatie Hovawart

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Hovawart dat is genomineerd door Dqfn13. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160425 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 26 apr 2016 02:03 (CEST)

Botactiviteit

Beste,

Uw botaccount heeft meer dan drie jaar geen bewerkingen uitgevoerd op de Nederlandstalige Wikipedia. In overeenstemming met het lokale botbeleid wordt de botbit over drie maanden verwijderd. Als u uw botbit wilt behouden, kunt u dat aangeven door naar Wikipedia:Bots/Bevestigingen te gaan.

Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 29 mei 2018 20:02 (CEST)