Vis kilden til Wikipedia:Sletting/Slettet/februar 2009

{{Arkivert|[[Wikipedia:Sletting]]}}
{{arkiv|{{Wikipedia:Sletting/Slettet/Arkiv}}}}

===<s>[[Tuba buyukustun]]</s>===
Denne kan vel nok slettes. [[Bruker:Bygdaposten|Bygdaposten]] 28. feb 2009 kl. 00:19 (CET)
*{{sh}} Tulleside. [[Bruker:Geanixx|Geanixx]] 28. feb 2009 kl. 00:26 (CET)
{{hurtigslettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 28. feb 2009 kl. 00:34 (CET)

=== <s>[[Trine Berg Jacobsen]]</s> ===
Virker ikke notabel. Lærer med jobb. [[Bruker:Jpfagerback|Jpfagerback]] 26. feb 2009 kl. 23:56 (CET)

{{hurtigslettet}} - ikke notabel. [[Bruker:KEN|KEN]] 27. feb 2009 kl. 00:43 (CET)

=== <s>[[Green Meadows and Mossy Rocks]]</s> ===
*{{ss}} – Klarer ikke å finne noe om dette albumet, og søk på artisten gir heller ingenting, bortsett fra at han muligens er orienteringsløper. [[Bruker:Candyman777|Candyman777]] 26. feb 2009 kl. 20:20 (CET)
{{hurtigslettet}} - album ike utgitt via vanlige kanaler (hjemmemekka CD) [[Bruker:KEN|KEN]] 27. feb 2009 kl. 00:43 (CET)

===<s>[[Real audio]]</s>===
Tittelen skjuler Madagaskars nasjonalsang som alleredes finnes på nowiki som [[Ry Tanindraza nay malala ô]]  [[Bruker:F.bendik|F.bendik]] 26. feb 2009 kl. 14:54 (CET)
*{{sh}} - [[Bruker:4ing|4ing]] 26. feb 2009 kl. 15:07 (CET)
{{hurtigslettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 26. feb 2009 kl. 16:17 (CET)

=== <s>[[Agere considerate pluris, est quam cogitare prudenter]]</s> ===
*{{ss}} &ndash; Ren ordboksoppføring, ingen info utover norskspråklig gjengivelse. [[Bruker:Guaca|Guaca]] 26. feb 2009 kl. 08:13 (CET)
*{{sh}}. [[Bruker:BjørnN|BjørnN]] 26. feb 2009 kl. 08:47 (CET)
{{hurtigslettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 26. feb 2009 kl. 16:17 (CET)

=== <s>[[:Kategori:Norske bedrifter med navn som er i strid med norsk rettskrivning]]</s> ===
Er dette en kategori vi trenger? Mvh [[Bruker:Geanixx|Geanixx]] 25. feb 2009 kl. 16:42 (CET)
* {{ss}} &ndash; Absolutt ikke! Selv om vi sikkert hadde klart å fylle den opp: spesielt fond (som f.eks. [[Holberg Fondene]]) og stiftelser har for vane å skrive navnene sine slik. Mvh [[Bruker:Tpb|Tpb]] 25. feb 2009 kl. 16:53 (CET)
* {{ss}}, [[Bruker:Btd|Btd]] 25. feb 2009 kl. 16:58 (CET)
*{{sh}}, konkluderende og ikke [[WP:NPOV|NPOV]] [[Bruker:Laaknor|Laaknor]] 25. feb 2009 kl. 17:03 (CET)
*{{sh}} ! [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 25. feb 2009 kl. 17:41 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 26. feb 2009 kl. 00:28 (CET)

=== <s>[[DM-revolution]]</s> ===
En gjenganger som hurtigslettes og gjenopprettes pga Copyvio. Mine kommentarer på aktuell side, men jeg spør : Kan det tenkes at Wikipedia har mottatt tillatelse til gjenbruk av tekst?[[Bruker:TorSch|TorSch]] 24. feb 2009 kl. 00:01 (CET)
*{{ss}} Jeg synes ikke artikkelen har noe her å gjøre uansett. Jeg kan ikke se at disse tenåringenes hobby er inkluderingsverdig, de har noe lokal presseomtale, og har noen opptredener på kjøpesenter. Artikkelen er dessuten svak, uencyklopedisk og mangler helt referanser. [[Bruker:Ramskjell|Ramskjell]] 24. feb 2009 kl. 07:47 (CET)
*{{ss}} [[Bruker:Proteus|Proteus]] 24. feb 2009 kl. 08:47 (CET)
*{{ss}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 25. feb 2009 kl. 07:18 (CET)
*{{ss}} [[Bruker:PaulVIF|PaulVIF]] 26. feb 2009 kl. 14:48 (CET)
*{{sh}} - [[Bruker:F.bendik|F.bendik]] 27. feb 2009 kl. 16:19 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 27. feb 2009 kl. 22:18 (CET)

=== <s>[[Adrenaline will trigger]]</s> ===
*{{ss}} band med kun en EP. Henviser til [[Wikipedia:Sletting/Slettet/august_2008#Bulk|Bulk]] som også kun har utgitt EP men blitt slettet to ganger pga  manglende kommersiell utgivelse. [[Bruker:KEN|KEN]] 23. feb 2009 kl. 22:07 (CET)
*{{s-behold}}Bandets EP produseres åpenbart av Undergnd Sound. Bandet har dessuten titalls flere treff på google enn Bulk. {{usignert|Swordfish2009}} 
*{{s-behold}}hvorfor skal det slettes ? er det ikke mulig å ha det man vil inne på denne siden ? {{usignert|Jokke85}}
::Er nok ikke det nei, se: [[Wikipedia:Relevanskriterier#Band]]. [[Bruker:KEN|KEN]] 23. feb 2009 kl. 23:55 (CET)
:::Oppfyller punkt 4 i relevanskriterier.[[Bruker:Swordfish2009|Swordfish2009]] 24. feb 2009 kl. 00:32 (CET)swordfish2009 
::::Det oppfyller et punkt med relevanse {{usignert|80.202.236.119}} 
:::::Skal du være med å diskutere her må du i det minste signere innleggene dine. Man skal heller ikke SLETTE innlegg man har skrevet, men stryke ut. Videre innlegg som ikke følger normal prosedyre vil bli slettet. Det er heller ikke tillatt å opprette nye brukerkontoer for å være med å gi overvekt i diskusjoner. Ifølge [[Wikipedia:Stilmanual/Band]]: «Hvis bandet har hatt en serie offentlige fremføringer og er omtalt i pressen så bør en være varsom med å bruke manglende publikasjon av eget materiale». Slike fremføringer må da refereres til i artikkelen. [[Bruker:KEN|KEN]] 24. feb 2009 kl. 00:17 (CET)
::::::Bulk har omtale i pressen som oppvarmingsband for [[Clawfinger]], det holdt ikke. [[Bruker:KEN|KEN]] 24. feb 2009 kl. 00:19 (CET)
Jeg har ikke opprettet flere brukerkontoer for å få overvekt i diskusjoner. Hvorfor i alle dager antar du det?[[Bruker:Swordfish2009|Swordfish2009]] 24. feb 2009 kl. 00:30 (CET)swordfish2009
*{{ss}} [[Bruker:Proteus|Proteus]] 24. feb 2009 kl. 02:08 (CET)
*{{ss}} I mine øyne er de (foreløpig) ikke inkluderingsverdige. Spill noen konserter, få presseomtale, gi ut et album, så oppretter fansen wikipedia-artikkel for dere. [[Bruker:Ramskjell|Ramskjell]] 24. feb 2009 kl. 08:07 (CET) 
'''Kommentar''': Hvor mange konserter har bandet spilt og finnes det noe dokumentasjon på det? [[Bruker:Nina|Nina]] 24. feb 2009 kl. 03:40 (CET)
*<s>{{sb}}</s> - For [[punk]]band det er notorisk vanskelig å påvise notabilitet, på grunn av genrens iboende DIY-etikk, noe som gjør det nesten umulig å spore dem gjennom konvensjonelle kanaler. Denne gjengen har dog en utgivelse<s>, og har også en video (strivin') på NME Videos</s>. Det burde holde, uten at man trenger å slakke <s>så veldig</s> av på krava. [[Bruker:Geanixx|Geanixx]] 25. feb 2009 kl. 00:53 (CET)
::Fant ikke denne videoen, fjernet derfor lenken du la inn. Det kom bare opp en søkeside med en haug med videoer med stikkordet «Strivin». Siden det ikke er noen unntak for punkeband i relevanskriteriene ser jeg ingen grunn til å lage en åpning for dette. Samme regler gjelder for punk og metal band. Enten må relevanskriteriene endres med vedtak på [[WP:T]] eller så må artikkelen slettes. [[Bruker:KEN|KEN]] 25. feb 2009 kl. 01:26 (CET)
:::En liten opplysning: Jeg hadde noen bandmedlemmer på besøk idag, og de syns relevanskriteriene  slik de nå er blitt er riktige ut fra hvordan feltet er for tiden, at en serie konserter, redaksjonell oppføring på Urørt, Ukens Urørt og omtale i media teller på lik linje med plateutgivelser. De mente at vi ikke bør senke listen men ha kriteriene slik de er blitt praktisert en stund nå. [[Bruker:Nina|Nina]] 25. feb 2009 kl. 01:43 (CET)
::::Til KEN: Lenken var feil, dette er [http://www.nme.com/video/id/B0fk4NM_lPo/search/striving videoen]. Men når jeg ser nærmere på den siden så er den ikke et redaksjonelt NME-produkt, men en bare søkeside som leter etter videoer på YouTube (etc.?) basert på stikkord. Helt greit da at den lenken ikke legges inn i artikkelen. [[Bruker:Geanixx|Geanixx]] 25. feb 2009 kl. 07:03 (CET)
'''Kommentar:''' Jeg har prøvd å finne ut noe mer om AWT, men det som finnes på nett er sparsomt. Som det nevnes i artikkelen har de hatt en konsert, tydeligvis [http://www.bt.no/bergenpuls/detskjer/event/?eventId=5188743&instanceId=2393270 denne], og de tre videosnuttene som ligger på YouTube er da formodentlig fra den konserten. Lenken til Garage viser også at dette var en konsert for et betalende publikum. Men ut over dette er det smått. EP'en finner jeg ikke nevnt andre steder enn i artikkelen her, men det opplyses der at den ble ''innspilt'' i februar-09, så det er vel forklaringen på at den ikke har dukket opp på nettet ennå. (Litt salg av skinn før bjørnejakta, sannsynligvis.) Noen ekstern omtale av bandet eller konserten finner jeg ikke noe sted. Og da begynner det å bli tynt, og hvis det ikke framskaffes mere dokumentasjon så bør nok artikkelen slettes. Mitt «behold» var basert på en video som viste seg å være et YouTube-kutt, og en EP som tydeligvis ikke er i salg ennå. Det som da er igjen er en svakt dokumentert konsert, og det blir nok i tynneste laget sett i forhold til relevanskravene, så jeg velger derfor å stryke stemmen min. Mvh [[Bruker:Geanixx|Geanixx]] 26. feb 2009 kl. 18:37 (CET)
*'''{{Slettet}}''' - Oppfyller ikke kravene for en oppføring. [[Bruker:TEMH|TEMH]] 27. feb 2009 kl. 21:40 (CET)

=== <s>[[Brynjulf Freberg]]</s> ===
*{{ss}} ser ikke noe notabelt med denne, men noen kan kansje finne noe ? [[Bruker:KEN|KEN]] 23. feb 2009 kl. 20:28 (CET)
*{{ss}} Med mindre seilingen medførte notable plasseringer, eller hans fortid som rockemusiker var i notable band, så ser jeg ingenting her som tilsier at dette er noe som hører hjemme i et leksikon. Mvh [[Bruker:Geanixx|Geanixx]] 23. feb 2009 kl. 20:41 (CET)
*{{ss}} [[Bruker:Proteus|Proteus]] 24. feb 2009 kl. 02:04 (CET)
*{{ss}} Kan ikke finne noenting som gjør ham inkluderingsverdig. [[Bruker:Ramskjell|Ramskjell]] 24. feb 2009 kl. 08:09 (CET)
*{{ss}} – hverken artikkelen eller et kjapt søk viser artikkelverdighet.  Jeg er åpen for at han kan ha gjort mye av seg før nettavisenes tidsalder, så jeg er stemt for å gi denne sju dager, men så lenge hverken artikkelen eller et kjapt søk viser dette, holder det ikke. — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 24. feb 2009 kl. 17:44 (CET)
*{{ss}} [[Bruker:Krg|krg]] 25. feb 2009 kl. 17:00 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 26. feb 2009 kl. 00:31 (CET)

=== <s>[[Nereida Gallardo]]</s> ===
[[Cristiano Ronaldo|Ronaldo]]s kjæreste, holder det? [[Bruker:F.bendik|F.bendik]] 22. feb 2009 kl. 10:55 (CET)
*{{ss}} Jeg synes ikke kjæresteforholdet i seg selv gjør henne notabel. Mulig hun er notabel som modell, men etter det jeg har klart å finne ut har hun aldri klart å slå gjennom. [[Bruker:Vidarfe|Vidarfe]] 22. feb 2009 kl. 14:03 (CET)
:'''Kommentar:''' Brukeren som opprettet artikkelen la også inn en setning om kjæresteforholdet i artikkelen om [[Christiano Ronaldo|Ronaldo]]. Hvis artikkelen slettes bør også denne setningen slettes, pr. [[Hjelp:Biografier]] («navn på ektefelle/partner (...) av den omtalte skal som hovedregel bare nevnes dersom disse personene i seg selv har relevans»). [[Bruker:Vidarfe|Vidarfe]] 22. feb 2009 kl. 20:19 (CET)
*{{ss}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 22. feb 2009 kl. 16:33 (CET)
*{{ss}} - «Hun er sammen med»... hva betyr dette og hvorfor har dette leksikalsk verdi? Skriv mer om henne så kan vi muligens beholde, ser ellers ikke at det er noe om henne på andre språk på wp. [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 22. feb 2009 kl. 19:47 (CET)
*{{ss}}. «Sammen med det kjempekjente fotballspilleren» er ikke noe som gjør dette leksikalsk. [[Bruker:Haros|Haros]] 22. feb 2009 kl. 19:55 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 25. feb 2009 kl. 07:17 (CET)

=== <s>[[Frugooscape]]</s> ===
Notabelt spill? [[Bruker:Lillingen|Lillingen]] 19. feb 2009 kl. 15:45 (CET)
*{{ss}} Ikke utgitt av- men ulovlig kopiert fra Janex. Slettet [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ALog&type=delete&user=&page=frugooscape&year=&month=-1 11 ganger] på engelsk wikipedia. [[Bruker:Aldebaran|Aldebaran]] 20. feb 2009 kl. 03:23 (CET)
*{{ss}} – hverken artikkel eller søk viser artikkelverdighet.  (De 11 gangene var forresten hurtigslettinger.  Av fire forskjellige grunner.  Og ingen av de grunnene tilsier at emnet ikke kan være artikkelverdig, bare at selve artikkelen ikke holdt mål.  Så det sier egentlig veldig lite ...) — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 20. feb 2009 kl. 17:24 (CET)
:Enig, bortsett fra at de to første slettingene sier «ikke notabelt nettsted». Grunnen til at jeg referte til en:wiki var at 11 slettinger (som jeg ikke kan se var hurtigslettinger) kunne være en '''indikasjon''' på at emnet ikke var artikkelverdg. Dessuten inneholder som sagt artikkelen faktafeil (angående utvikler Janex). [[Bruker:Aldebaran|Aldebaran]] 21. feb 2009 kl. 03:33 (CET)
:: Begge refererer til enwps hurtigslettekriterium A7, som blant annet sier: «An article about [...] web content that does not indicate why its subject is important or significant. This [...] is a lower standard than notability.»  Altså sier den ikke at nettstedet ikke er «notabelt», bare at artikkelen ikke indikerer hvorfor.  (For ordens skyld: Det er formell hurtigslettegrunn på enwp, ikke her.)  Alle slettingene viser forøvrig til hurtigslettekriterier, og som du kan se vha. «what links here», er der ingen slettediskusjoner.  Om disse slettingene sier noe, er det vel heller det, at tross 11 forsøk har ingen klart å skrive en artikkel som ikke var hurtigslettekandidat.  Og det kan jeg gå med på er en viss indikasjon. :) — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 21. feb 2009 kl. 11:23 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 25. feb 2009 kl. 07:17 (CET)

=== <s>[[Sindre Kinnerød]]</s> ===
En fotograf. Ingen av opplysningene i artikkelen tilsier at subjektet har encyklopedisk vekt. [[Bruker:Bygdaposten|Bygdaposten]] 24. feb 2009 kl. 15:33 (CET)

{{hurtigslettet}} som ikke relevant pr. kommentar over. [[Bruker:Laaknor|Laaknor]] 24. feb 2009 kl. 15:36 (CET)

=== <s>[[Henrik Aase]]</s> ===
*{{ss}} Foredragsholder. Dette holder ikke. [[Bruker:Ramskjell|Ramskjell]] 24. feb 2009 kl. 10:26 (CET)
*{{sh}} – Egenreklame. [[Bruker:4ing|4ing]] 24. feb 2009 kl. 10:50 (CET)
*{{sh}} – Reklame, oppfyller ellers ikke kravene. [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 24. feb 2009 kl. 12:16 (CET)
*{{ss}} [[Bruker:Bobcat|Robert Eliassen]] 24. feb 2009 kl. 13:36 (CET)

{{hurtigslettet}}, fremgår ikke som relevant for Wikipedia, og er skrevet som reklame uten referanser. [[Bruker:Laaknor|Laaknor]] 24. feb 2009 kl. 15:38 (CET)

=== <s>[[Okka by]]</s> ===
*{{ss}} Kan ikke skjønne at et lokalt dialektuttrykk er noe å ha i et leksikon. [[Bruker:Ramskjell|Ramskjell]] 24. feb 2009 kl. 08:02 (CET)
*{{ss}} [[Bruker:Proteus|Proteus]] 24. feb 2009 kl. 08:47 (CET)
*{{ss}} [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 24. feb 2009 kl. 12:17 (CET)
*{{s-omdirigering|Okka}} som har en beholdbar artikkel om pronomen-formen, og attpåtil en klar referanse til Egersund. [[Bruker:TorSch|TorSch]] 24. feb 2009 kl. 17:24 (CET)
*{{s-omdirigering|Okka}} – TorSch har en god løsning her. — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 24. feb 2009 kl. 17:34 (CET)
{{omdirigert|Okka}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 24. feb 2009 kl. 18:49 (CET)

=== <s>[[Spurvereiret]]</s> ===
*{{ss}} Dette er for smalt, supporterklubben til en fotballklubb i 3.div. [[Bruker:Ramskjell|Ramskjell]] 24. feb 2009 kl. 07:42 (CET)
*{{sh}} [[Bruker:Proteus|Proteus]] 24. feb 2009 kl. 08:46 (CET)
*{{sh}} Ingen leksikalsk verdi. [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 24. feb 2009 kl. 12:19 (CET)
*{{ss}}, gjerne {{sh}} – dette er knapt mer enn å skrive navnet sitt på veggen. — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 24. feb 2009 kl. 17:35 (CET)
{{Hurtigslettet}}. [[Bruker:Guaca|Guaca]] 24. feb 2009 kl. 21:00 (CET)

=== <s>[[Thomas Gregersen]]</s> ===
Var på håret jeg slettet denne, men gir den en sjanse om noen kan grave frem noe om beatboxingen. Foreløpig så er det {{ss}} fra meg. [[Bruker:KEN|KEN]] 23. feb 2009 kl. 20:22 (CET)
* {{ss}} Det var en deltager for et par år siden imponerte dommerne med beatboxingen, regner med det har han det er snakk om her. Heller likevel mot slett. [[Bruker:Proteus|Proteus]] 24. feb 2009 kl. 02:00 (CET)
*{{ss}} Ikke leksikonmateriale (ennå, i alle fall) [[Bruker:Ramskjell|Ramskjell]] 24. feb 2009 kl. 07:49 (CET)
{{slettet}}, vanity. Mvh [[Bruker:Røed|Røed]] <small>([[Brukerdiskusjon:Røed|d]])</small> 24. feb 2009 kl. 17:56 (CET)

=== <s>[[Gladys presley]]</s> ===
Hun var Elvises mor, men det gjør henne vel ikke notabel nok til en egen artikkel. [[Bruker:Jpfagerback|Jpfagerback]] 23. feb 2009 kl. 18:22 (CET)
*{{ss}} - Det står mer om henne i artikkelen om Elvis enn her, alene er hun ikke verd en artikkel. (og dessuten tviler jeg ALLTID på en biografis seriøsitet dersom etternavnet dukker opp med liten forbokstav...) [[Bruker:TorSch|TorSch]] 23. feb 2009 kl. 18:33 (CET)

{{Omdirigert|Elvis Presley#Familie}} (etter å ha flyttet til stor forbokstav på etternavn). Om noen føler for å skrive lange avhandlinger i [[Elvis Presley]] kan det flyttes om, men dette er for lite. [[Bruker:Laaknor|Laaknor]] 23. feb 2009 kl. 18:39 (CET)

=== <s>[[Arnstein Buøy]]</s> ===
Merket av [[Bruker:Hallvard Straume]], men ikke ført opp her. [[Bruker:V85|V85]] 22. feb 2009 kl. 20:15 (CET)
*{{ss}}. Gjennopprett når/hvis han blir god. [[Bruker:Vidarfe|Vidarfe]] 22. feb 2009 kl. 20:27 (CET)
*{{ss}} - utvilsomt et balltalent (kikket på et filmklipp), men han må vel bekrefte forventningene og få A-lagskamper før han er inklusjonsverdig her. Velkommen tilbake! [[Bruker:TorSch|TorSch]] 22. feb 2009 kl. 20:28 (CET)
*{{ss}} [[Bruker:Proteus|Proteus]] 22. feb 2009 kl. 22:16 (CET)
*{{s-hurtigslett}} Oppfyller ikke kravene. Da artikkelens form kommer i tillegg er jeg fristet til å si hurtigslett som tull, selv om det jo er en virkelig fotballspiller (har sett lignende gå som ''hs'' før). Dette holder i alle fall ikke som Wikipediaartikkel. [[Bruker:Ooo86|Ooo86]] 22. feb 2009 kl. 22:41 (CET)
*{{sh}} Oppfyller ikke kravene.[[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 22. feb 2009 kl. 23:43 (CET)
*{{ss}} Man bruker ikke uttrykk som «idag» i et leksikon. [[Bruker:Bobcat|Robert Eliassen]] 24. feb 2009 kl. 12:00 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 24. feb 2009 kl. 15:46 (CET)

=== <s>[[Already On]]</s> ===
Ser ut som reklame for mindre programvareselskap. [[Bruker:Ljalvik|Ljalvik]] 20. feb 2009 kl. 05:36 (CET)
* {{ss}} [[Bruker:Jerazol|TommyG]] ([[Brukerdiskusjon:Jerazol|d]]^[[spesial:Bidrag/Jerazol|b]]) 20. feb 2009 kl. 07:47 (CET)
* {{ss}} – hverken artikkel eller søk viser artikkelverdighet. — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 20. feb 2009 kl. 17:11 (CET)
* {{ss}} – Ser ikke at denne har leksikalsk verdi, forøvrig reklamepreget. [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 21. feb 2009 kl. 02:08 (CET)
* {{ss}} - [[Bruker:Atluxity|Hans-Petter]] 21. feb 2009 kl. 11:37 (CET)
{{slettet}} av [[Bruker:Nsaa|Nsaa]]. 24. feb 2009 kl. 02:07 (CET)

=== <s>[[Ole Møllerup Pedersen]]</s> ===
Fant ikke noe på denne karen. [[Bruker:Jarvin|Jarvin]] 17. feb 2009 kl. 20:17 (CET)
*{{ss}} - "Ole Møllerup Pedersen" gir null treff på Google, ser ikke noe notabilitetsfaktorer i artikkelen heller. Tusenvis sloss mot tyskerne, det gir ikke automatisk oppføring. [[Bruker:KEN|KEN]] 17. feb 2009 kl. 22:35 (CET)
*Kommentar: Om man kan få bekreftet fra sikre kilder at han «drepte en tiger med bare nevene» så tror jeg muligens kan beholdes. Litt avhengig av hvor stor denne tigeren var. :-) [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 17. feb 2009 kl. 23:02 (CET)
*{{ss}} – Jeg har klart å verifisere fødsels- og dødsdato, samt arbeidsgiver, men foreløpig ingenting som gjør ham verdig til en leksikonartikkel. – [[Bruker:4ing|4ing]] 18. feb 2009 kl. 10:18 (CET)
*{{ss}} – Tigerdrapet er interessant, men likevel SLETT [[Bruker:F.bendik|F.bendik]] 18. feb 2009 kl. 17:35 (CET)
*{{ss}} – Var sikkert bare en liten og dopet tiger. [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 18. feb 2009 kl. 17:46 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 24. feb 2009 kl. 00:45 (CET)

=== <s>[[Harvested]]</s> ===
Finner ingenting som tyder på at dette plateselskapet noensinne har eksistert. Og med det kaliberet av artister som ramses opp skulle man vel finne noe?  [[Bruker:Geanixx|Geanixx]] 21. feb 2009 kl. 12:59 (CET)
*{{ss}} [[Bruker:Geanixx|Geanixx]] 21. feb 2009 kl. 12:59 (CET)
{{slettet}} - Noen som samler på Bootlegs: "Harvested Records does not exist. It's make believe". - se [http://www.harvested.org/harvested.html her]. [[Bruker:KEN|KEN]] 21. feb 2009 kl. 13:23 (CET)

=== <s>[[Mal:Landbruk]] (ny dato 19.2)</s> ===
'''Diskusjonen tas på nytt - opprinnelig nomineringsinnlegg under'''. [[Bruker:KEN|KEN]] 19. feb 2009 kl. 22:19 (CET)

Denne malen holder slett ikke mål! Det er satt opp '''25 ord''' som brukeren dermed antyder at er de mest grunnleggende begrepene innenfor landbruk (og etter bildet å dømme skal det være et internasjonalt perspektiv). Den som lager en slik overordnet mal for et fag må faktisk ha ganske grundige og brede kunnskaper om hva som er de viktige delemnene i faget. Selv jeg, som ikke har kjørt traktor mer enn 30 minutter i mitt lange liv, kan komme på 50 sentrale fagbegrep som burde være her i stedet. Hvordan komme på den tanken at ''[[avløser]]'' er en av de 25 viktigste ordene innenfor landbruk, nasjonalt eller internasjonalt!? Videre er det jukset ved å lenke mange av ordene til samme artikkel: Av de sju ordene i avsnittet om ''Skogbruk'' peker i alt 5 til helt banale begrep som [[Tre]] og [[Tømmer]]. Betyr det at wikipedia ikke trenger en artikkel om [[sagtømmer]]? Artikkelen om [[Åkerbruk]], som kanskje er en av de aller viktigste vi burde ha i en artikkelsuite om landbruk er lenket til [[åker]], skjult ved å gjøre <nowiki>[[åker|åkerbruk]]</nowiki>. På samme måten er [[kjøttproduksjon]] lenket til kjøtt. Hva er vitsen med å lage en mal som skjuler at vi mangler grunnleggende artikler i faget. Eller late som om det ikke er forskjell på åker og åkerbruk?? Malen er - etter utseendet å dømme - «oversatt», eller i det minste inspirert av [[:en:Template:Agriculture]]. Det beste som kan komme ut av denne slettediskusjonen er hvis noen som har forstand på landbruk lager en langt bedre versjon av malen. Inntil videre, et indignert sukk fra [[Bruker:Orland|MHaugen]] 6. feb 2009 kl. 22:58 (CET)
*{{ss}} - enig med Morten, denne henger ikke sammen i det hele tatt. Det er bedre å begynne på nytt, evt. med utgangspunkt i den engelske som har et litt mer globalt perspektiv. Det er like godt å vente til noen tar et skikkelig tak i fagområdet, slik det er nå er jo mange av artiklene det pekes til nærmest som en vits å regne. [[Bruker:Apple farmer|Apple farmer]] 19. feb 2009 kl. 22:09 (CET)
*{{ss}} [[Bruker:KEN|KEN]] 19. feb 2009 kl. 22:19 (CET)
*{{ss}} [[Bruker:Krg|krg]] 19. feb 2009 kl. 22:30 (CET)
*{{ss}} Og etter å sett nøyere på det ser jeg at det er SSBs næringskategorier som var grunnlag for utvalget av termer, men disse er jo utelukkende orientert mot landbruksprodukter. Vår framtidige mal må omfatte både ''prosesser'' og ''produkter''. [[Bruker:Orland|MHaugen]] 19. feb 2009 kl. 22:32 (CET)
:'''Kommentar:''' Det ser ut til at vi fremdeles ikke har noen bidragsytere som har en samlende oversikt over feltet. Da blir malen håpløs. Jeg tenker at der burde være med dette og hint - men det er ikke mitt felt. Hvis noen får den store inspirasjonen, kan jeg gjerne bidra - men det er sletting som er rettest slik stoda er nå. [[Bruker:Bjørn som tegner|Bjørn som tegner]] 19. feb 2009 kl. 23:09 (CET)
*'''Slett''' Mvh [[Bruker:Røed|Røed]] <small>([[Brukerdiskusjon:Røed|d]])</small> 19. feb 2009 kl. 23:14 (CET)
*{{ss}} - Denne malen er så ufullstendig og tilfeldig oppsatt og lenker til så mange svake artikler at jeg tror den er mer til skade enn til gavn for wp. Mvh [[Bruker:Geanixx|Geanixx]] 20. feb 2009 kl. 12:18 (CET)
*{{ss}} [[Bruker:Tpb|Tpb]] 20. feb 2009 kl. 14:50 (CET)
*{{ss}} Enig med MHaugen. [[Bruker:Mali|mali]] 20. feb 2009 kl. 19:53 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 21. feb 2009 kl. 09:16 (CET)

===<s>[[:Kategori:Studentordner i Trondheim]]</s>===
Dette blir for snevert i mine øyne. Mvh [[Bruker:Røed|Røed]] <small>([[Brukerdiskusjon:Røed|d]])</small> 17. feb 2009 kl. 23:16 (CET)
*'''Kommentar''': Det finnes en annen kategorigruppe som denne muligens kan slås sammen med, eller ihvertfall samordnes med : [[Linjeforening]]. Tar ikke stilling nå til evt. sletting. [[Bruker:TorSch|TorSch]] 17. feb 2009 kl. 23:36 (CET)
::'''Også en kommentar:''' Der er et par håndfuller studenterordener i Norge totalt. Da regner jeg med de som har eksistert over en rimelig lang tid og med høytid og verdighet. De bør kunne kategoriseres som: «Norske studenterordener» under ett. Siden minstekravet for å opprette egen kategori ligger på et potensiale på 5, er det ellers fare for at noen av ordenene blir for studentikose til å høre inn under leksikale fenomener, bare for å fylle tallet - og vi får nye slettedebatter om pavens skjegg. [[Bruker:Bjørn som tegner|Bjørn som tegner]] 17. feb 2009 kl. 23:51 (CET)
*{{ss}} – [[:kategori:linjeforeninger]] eller [[:kategori:studentordner]] bør holde lenge for slikt – vi trenger ikke én for hver by. — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 20. feb 2009 kl. 22:09 (CET)
*'''Kommentar:''' - la oss i så fall opprette [[:kategori:studentordener]] - ord'''e'''ner, så det ikke forveksles med brevordner #8-D [[Bruker:TorSch|TorSch]] 20. feb 2009 kl. 22:16 (CET)
*: Greit for meg – jeg bare klipp-og-limte. %-) — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 20. feb 2009 kl. 22:29 (CET)
*{{ss}}, men flytt innholdet til [[:Kategori:Studentkultur i Trondheim]] eller en annen kategori som representerer et videre begrep enn Kategori:Studentordner. [[:Kategori:linjeforeninger]] vil være misvisende her. [[Bruker:BjørnN|BjørnN]] 22. feb 2009 kl. 19:00 (CET)
{{slettet}} - som sagt, så gjordt. [[Bruker:BjørnN|BjørnN]] 23. feb 2009 kl. 17:47 (CET)

=== <s>[[Marius Andresen]]</s> ===
*{{ss}} – Neppe notabel... [[Bruker:Oddeivind|Odd Eivind]] 16. feb 2009 kl. 18:35 (CET)
*{{ss}} – Kan ikke se at utgivelser, opptredener, osv. tilsier notabilitet etter relevante kriterier. I alle fall kan ikke jeg se det ut av navnet og artikkelen. [[Bruker:Ooo86|Ooo86]] 16. feb 2009 kl. 22:51 (CET)
*{{ss}} –  [[Bruker:KEN|KEN]] 17. feb 2009 kl. 00:53 (CET)
*{{s-behold}} - Alt som står der er fakta, men jeg har ingen erfaring med Wikipedia så når det gjelder
regler for oppsett, formatering og skrivemåte så er jeg helt blank. Om noen kan hjelpe til for å få denne artikkelen riktig satt opp 
så hadde det vært supert.
Ang utgivelser så sjekk Discogs, under Marius Andresen og Simadith Project. Når det gjelder opptredener så tror jeg ikke han
har spilt så mye ute, men har til daglig sendinger på radio og arrangør av konserter. [[Bruker:WiKey|WiKey]] 19. feb 2009 kl. 13:16 (CET)
:Artikkeloppsett er noe man lærer. Dette vil sikkert noen hjelpe med om artikkelen blir stående, for det er ikke på dette grunnlaget den er slettenominert, men fordi noen ikke finner den notabel. Spørsmålet blir egentlig heller ikke om karen har mye på musiker-CVen som sådan, men om dette er noe som gjør ham notabel som musiker på Wikipedia og verdig en artikkel (per idag). Ideelt sett burde noen med innsikt på emnet (bedre enn meg) vurdere om det finnes noe grunnlag for å si at han er notabel. Om ingen kan påvise at merittene til MA er notable, så mener jeg fortsatt at den ikke holder (da ikke j Eg kan se at den er notabel). [[Bruker:Ooo86|Ooo86]] 19. feb 2009 kl. 21:14 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 22. feb 2009 kl. 10:22 (CET)

=== <s>[[Arturo Cleveland]]</s> ===
Trener i 3. divisjon som det virker nylig har tiltrått sin stilling. [[Bruker:Jpfagerback|Jpfagerback]] 16. feb 2009 kl. 08:21 (CET)
*{{ss}} – ''spiller'' i 3. divisjon; ''trener'' for G13-laget – med mindre jeg leser feil – og uten noe annet å vise til, blir det for smått. — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 16. feb 2009 kl. 08:38 (CET)
*{{ss}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 16. feb 2009 kl. 11:21 (CET)
*{{ss}} - [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 16. feb 2009 kl. 13:17 (CET)
*{{ss}} - For smalt, og det ser ut som skribenten personlig kjenner omtalte [[Bruker:Neitakk|Neitakk]] 16. feb 2009 kl. 13:52 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 22. feb 2009 kl. 10:22 (CET)

=== <s>[[Haugaland Fotballklubb]]</s> ===
7.divisjonsklubb i fotball uten noe påvist grunn til omtale. Satte hurtigslett, men tar den hit fordi grunnlag for hurtigslett neppe er godt nok. Men det er det jeg ville satt... [[Bruker:TorSch|TorSch]] 15. feb 2009 kl. 04:39 (CET)
:Dette er foreløpig kun enn ufullstendig omtale. Dette er en satningsklubb på Haugalandet og er svært mye omtalt i media. Mer kommer!!
[[Bruker:Fauskien|Fauskien]] 15. feb 2009 kl. 09:00 (CET)
::Vel, [denne http://sesam.no/search/?q=Haugaland+Fotballklubb&x=21&y=15&c=m] tilsier at media lar dere få gå ganske ifred, men den tar nok ikke med vel- og skoleaviser.. [[Bruker:Flums|Flums]] 15. feb 2009 kl. 09:56 (CET)
*{{ss}} – for smått, for nytt.  Velkommen tilbake med signifikant omtale eller meritter. — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 15. feb 2009 kl. 13:34 (CET)
*{{ss}} – Ikke notabelt etter dagens kriterier for fk-artikler. Ellers en fin fin artikkel. [[Bruker:Ooo86|Ooo86]] 15. feb 2009 kl. 14:42 (CET)
*{{ss}} En historieløs og lavdivisjons fotballklubb er nok ikke tilstrekkelig. Mvh [[Bruker:Tpb|Tpb]] 15. feb 2009 kl. 15:54 (CET)
*{{ss}} - [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 15. feb 2009 kl. 17:53 (CET)
* {{ss}}. -  [[Bruker:Chell Hill|Mr. Hill]] 15. feb 2009 kl. 23:46 (CET)
*{{ss}} Det er ikke mangelen på volum som er problemet, men at dette er en for lokal klubb på for lavt nivå uten nasjonale meritter. [[Bruker:PaulVIF|PaulVIF]] 16. feb 2009 kl. 15:40 (CET)
* {{sb}} Registrert hos [[Norges Fotballforbund]]. --[[Bruker:Torstein|Torstein]] 17. feb 2009 kl. 19:10 (CET)
*{{ss}} - ''Registrert hos Norges Fotballforbund''? Fotballklubber blir gjerne det.. ''Jeg'' står i et mye '''større''' register, folkeregisteret, men føler meg likevel ikke verd en Wiki-artikkel, ikke ennå - vi får se om jeg når førstedivisjon i noen sammenheng... #8-D .. [[Bruker:TorSch|TorSch]] 18. feb 2009 kl. 18:16 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 22. feb 2009 kl. 10:20 (CET)

=== <s>[[Fredrik Østervold]]</s> ===
*{{ss}} - {{tl|relevans}} merket. [[Bruker:KEN|KEN]] 13. feb 2009 kl. 18:13 (CET)
*Nølende {{ss}} – virker direktelenker til Sesams søk i papiraviser?  Ser ikke slik ut, men: [http://sesam.no/search/?c=m&q=%22Fredrik+%C3%98stervold%22&medium=printnewsarticle#frame_2 velg Aftenposten her].  Duger dette hans «claim to fame»?  Tror egentlig ikke, men et alternativ kunne være {{s-flytt|Alias: Slayer}}.  Men jeg tviler vel egentlig på at den dokumentaren er mer relevant.  Skjønt den hadde altså en Amanda-nominasjon.  Hva er kriteriene? — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 13. feb 2009 kl. 21:25 (CET)
*{{ss}} -  [[Bruker:F.bendik|F.bendik]] 14. feb 2009 kl. 11:08 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 20. feb 2009 kl. 12:01 (CET)

=== <s>[[Hundekjøring (tidsskrift)]]</s> ===
{{tl|relevans}} merket. [[Bruker:KEN|KEN]] 13. feb 2009 kl. 18:13 (CET)
*Usikker. Jeg vet det ble prøvesolgt via Narvesen, men antar det ble for lite salg. Men små spesielle grupper er vel også notable? I perioder med snøføre er de vel så godt som landsomfattende. Kanskje arbeides inn i en artikkel og bli til et par linjer og en lenke? [[Bruker:Bjørn som tegner|Bjørn som tegner]] 13. feb 2009 kl. 20:47 (CET)
*{{s-flett|Norges Hundekjørerforbund}} – jeg finner ingen «omfattende redaksjonell omtale fra tredjepart» eller påstander om større betydning, men det er klart reellt og har sikkert betydning for de interesserte – sikkert verdt å ta vare på infoen, men jeg tviler på at emnet er artikkelverdig. — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 14. feb 2009 kl. 11:37 (CET)
*{{s-flett|Norges Hundekjørerforbund}} - [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 14. feb 2009 kl. 23:32 (CET)
{{omdirigert}} og {{flettet|Norges Hundekjørerforbund}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 20. feb 2009 kl. 12:01 (CET)

=== <s>[[Armand Edgar Nyhus]]</s> ===
{{tl|relevans}} merket. [[Bruker:KEN|KEN]] 13. feb 2009 kl. 18:13 (CET)
*{{ss}} Ser ikke at han oppfyller kravene som vi har til diktere eller billedkunstner.[[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 13. feb 2009 kl. 23:29 (CET)
*{{ss}} slik artikkel er nå. Dersom det finnes referanser til utgivelser/verk så kanskje... [[Bruker:Hoppedal|Hoppedal]] 13. feb 2009 kl. 23:45 (CET)
*{{ss}} – jeg lette, men fant ikke stort. — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 14. feb 2009 kl. 18:33 (CET)
*{{ss}} - jeg fant heller ikke stort. Mvh [[Bruker:Tpb|Tpb]] 15. feb 2009 kl. 15:41 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 20. feb 2009 kl. 11:56 (CET)

=== <s>[[Tainted souls]]</s> ===
{{tl|relevans}} merket. [[Bruker:KEN|KEN]] 13. feb 2009 kl. 18:13 (CET)
*{{ss}} - slik artikkel er nå. Har ikke klart å finne referanser til utgivelse/filmpris. [[Bruker:Hoppedal|Hoppedal]] 13. feb 2009 kl. 23:48 (CET)
*{{ss}} - vokalisten Morten Duesund nettopp slettet (egen slettediskusjon). Føler ikke for å beholde gruppa hans heller - slike band er velkommen tilbake når/hvis de får suksess... [[Bruker:TorSch|TorSch]] 14. feb 2009 kl. 03:23 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 20. feb 2009 kl. 11:55 (CET)

=== <s>[[Martin Jørgensen (fotograf)]]</s> ===
Dansk filmfotograf som kan skilte med å ha vært kameramann på tre danske tv-programmer om kongefamilien. Den er nok inkluderingsverdig på dawiki men synes ikke han hører hjemme på nowiki uten å ha vært med på noen storproduksjoner (les:kinofilmer eller dokumentarfilmer som har blitt distribuert internasjonalt). Men er usikker på hvor grensen går eller hvor høyt/lavt vi legger listen for biografier her. I mine øyne koker i hvertfall dette ned til «en mann med jobb». [[Bruker:Kjidel|Kjidel]] 12. feb 2009 kl. 12:11 (CET)
*{{ss}} - Han er en mann med jobb. Vi regner ikke det for verd oppføring  [[Bruker:F.bendik|F.bendik]] 12. feb 2009 kl. 12:19 (CET)
*{{ss}} - Mann med grevinne! Her er det ekteskapet med [[Alexandra, grevinne av Frederiksborg|Alexandra]] som er notabelt, men dette er stoff for Se og Hør ikke wp. Jeg har prøvd å finne noe som har leksikalsk verdi, men mener at han ikke har det som kreves. [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 12. feb 2009 kl. 12:31 (CET)
:Du sier dette er stoff for Se og Hør. Men hvorfor skal det ikke finnes noen litt mer seriøse artikler om ham? [[Bruker:SommerSang|SommerSang]] 12. feb 2009 kl. 16:20 (CET)
*{{sh}} - signerer Harry. [[Bruker:Laaknor|Laaknor]] 12. feb 2009 kl. 13:36 (CET)
*{{s-behold}} - Skal ikke si det er noen hjertesak å beholde artikkelen, men er det ikke mange artikler om rene «kjendiser»? Hvorfor skal denne slettes fremfor andre? Jeg går jo egentlig ut i fra at folk som er interessert i den danske kongefamilien vil finne denne artikkelen interessant. [[Bruker:SommerSang|SommerSang]] 12. feb 2009 kl. 16:18 (CET)
*{{ss}} eller {{s-flett|Alexandra, grevinne av Frederiksborg}} – mye oppmerksomhet, jada, men «kjent for bare én ting»: Her er ingenting som ikke med fordel kunne stå i artikkelen om henne.  [[:en:Martin Joergensen]] er forresten også slettet. — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 12. feb 2009 kl. 16:26 (CET)
:Ok, kanskje det passer å flette. [[Bruker:SommerSang|SommerSang]] 12. feb 2009 kl. 17:17 (CET)
* - {{s-flett|Alexandra, grevinne av Frederiksborg}}, Se og Hør stoff har vi vel fra før i nowp ([[Wikipedia:Sletting/Slettet/desember_2008#Elin_Nordegren|les nakenfotohendelse...]]), men jeg mener absolutt at innholdet i denne artikkelen passer best i artikkelen om grevinne Alexandra. («Kjent for en ting» som Sidhekin sier) [[Bruker:Hoppedal|Hoppedal]] 12. feb 2009 kl. 21:17 (CET)
{{flettet|Alexandra, grevinne av Frederiksborg}} av artikkelforfatter. [[Bruker:KEN|KEN]] 20. feb 2009 kl. 11:54 (CET)

===<s>[[Pat Garrett & Billy the Kid (album)]]</s>===
*{{ss}} Jeg mener at denne artikkelen allerede er flettet så godt det lar seg gjøre med artikkelen [[Pat Garrett & Billy the Kid]]. (usignert, men fra [[Bruker:Vonsk]] 18. feb 2009 kl. 12:43)
{{slettet}} - duplikat [[Bruker:KEN|KEN]] 18. feb 2009 kl. 13:39 (CET)

=== <s>[[Bandesamfunn]]</s> ===
Foreslått hurtigslettet av [[Bruker:KolbjornA]] uten begrunnelse.  Jeg tror ikke kriteriene for hurtigslett er til stede, men jeg tviler på om begrepet er artikkelverdig, selv om det altså både eksisterer og er i bruk (og noenlunde aktuelt ifm Gaza), så jeg tar den hit. — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 19. feb 2009 kl. 13:09 (CET)
*{{s-nøytral}} - Ordet «bande» har en veldig negativ klang på norsk (forbryterbande ol). Hvis artikkelen skal beholdes bør den døpes om til «Stammesamfunn» el. [[Bruker:Vidarfe|Vidarfe]] 19. feb 2009 kl. 13:35 (CET)
*{{ss}} (gjerne hurtig), én skribent står bak treffene på google, og denne har brukt det i en annen betydning (kriminelt samfunn). Ingenting som tyder på at dette er reelt, så det bør slettes uten referanser. [[Bruker:Btd|Btd]] 19. feb 2009 kl. 13:36 (CET)
*{{ss}} - Signerer Btd. Et begrep må feste seg mer i språket før vi skal ha en artikkel. Det ser ut som at kilden er denne: [http://www.forskning.no/artikler/2009/januar/206347] som er spredt ut på nett via denne: [http://209.85.129.132/search?q=cache:DofIBzWzXTIJ:venstresida.net/%3Fq%3Daggregator%26page%3D66+Bandesamfunn&hl=no&ct=clnk&cd=12][[Bruker:Nina|Nina]] 19. feb 2009 kl. 13:47 (CET)
*{{ss}}, gjerne hurtig – én skribent?  Det la jeg ikke merke til først. :)  Nei, dette er neppe et artikkelverdig begrep.  (Men «kriminelt»?  Det ser jeg ikke.  Små, uavhengige grupper, derimot.  Ikke at det er viktig ...) — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 19. feb 2009 kl. 13:49 (CET)
:Mulig jeg var litt kjapp med den tolkningen, leste ikke hele artikkelen. Det synes klart at hun iallfall ikke mener det i betydningen gitt i vår artikkel :-) [[Bruker:Btd|Btd]] 19. feb 2009 kl. 13:57 (CET)
*{{ss}} – Dette må være ironi, fiksjon eller original forskning og bør derfor slettes. – [[Bruker:4ing|4ing]] 19. feb 2009 kl. 14:06 (CET)
*{{ss}} – jeg mener KolbjørnA har rett, så gjerne '''hurtig'''. Noen har tenkt på et ord og funnet ut hva det må inneholde. Jeg har ikke støtt på fenomenet i det lille jeg har lest av sosiologi, -antropologi m.m. og antar at de klarer seg med stamme, klan, ætt. [[Bande]] er en beskrivelse som står i motsetning til etablerte samfunn, og en må lete lenge for muuuligens å finne eksempler på om de er blitt samfunnsbærende. Kanskje en mulig beskrivelse av enkelte «revolusjoner»? Mye av det vi ser i dag, går vel så greit under andre kategorier. Inntil fagfolk har behov for ordet: vekk med det! [[Bruker:Bjørn som tegner|Bjørn som tegner]] 19. feb 2009 kl. 14:57 (CET)
{{slettet}} – okay, så vet jeg det.  Takk for oppmerksomheten og beklager bryet. :-) — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 19. feb 2009 kl. 15:13 (CET)

===<s>[[På bønnens vinger - av Ragnhild Nilsen]]</s>===
*Dette er en regelrett avskrift fra Google [http://www.flux.no/default.pl?showArticle=364&pageId=221]  [[Bruker:F.bendik|F.bendik]] 18. feb 2009 kl. 17:05 (CET)
*{{sh}} Opphavsrettbrudd. Kopiert [http://www.flux.no/default.pl?showArticle=364&pageId=221 herfra] [[Bruker:Aldebaran|Aldebaran]] 18. feb 2009 kl. 17:10 (CET)
{{Hurtigslettet}} &ndash; opphavsrettsbrudd. [[Bruker:Tpb|Tpb]] 18. feb 2009 kl. 18:07 (CET)

=== <s>[[Ida wulff]]</s> ===
*{{ss}} - Blogger med 359 treff på Google. [[Bruker:KEN|KEN]] 17. feb 2009 kl. 01:19 (CET)
*{{sn}} - Hun er såvidt jeg har fått med meg en av de største bloggerne i landet. Vanskelig å si noe særlig uten å ha konkrete tall. Vi har også artikkel om bloggeren [[Vampus]], men hun har gjort ganske mye annet enn blogging også. [[Bruker:Laaknor|Laaknor]] 17. feb 2009 kl. 09:04 (CET)
::Størst igår, hvem er størst neste uke eller om 2 år ? Skal vi lage lister over de største bloggerne fra ifjor, neste år og i 2020 ? [[Bruker:KEN|KEN]] 17. feb 2009 kl. 12:40 (CET)

'''Kommentar'''
Fikk over 100&nbsp;000 treff på Google. Endel medieomtale, men mest blogg-relatert. Usikker på om blogg-kjendiser er artikkelverdige, så jeg avstår fra å stemme. [[Bruker:Aldebaran|Aldebaran]] 17. feb 2009 kl. 03:18 (CET)
:Google lurer deg, klikk på siste side så vil du se at det er kun 359. [[Bruker:KEN|KEN]] 17. feb 2009 kl. 08:49 (CET)
::Du har helt rett. Kan ikke stole på noen nåtildags :-) [[Bruker:Aldebaran|Aldebaran]] 18. feb 2009 kl. 00:04 (CET)

*{{ss}} - Nær reklame, slik jeg ser det. Kan heller ikke finne noe grunnlag for at hun oppfyller krav til notabilitet som verken det ene eller det andre (for egne kriterier for blogger finnes vel ikke?). 17. feb 2009 kl. 12:45 (CET)[[Bruker:Ooo86|Ooo86]]
*{{ss}}. Notabel eller ikke, innholdet i artikkelen virker mildt sagt tvilsomt. For eksempel påstanden om at det var hun som gjorde Norge til en bloggnasjon; det virker en smule overdrevet. [[Bruker:Sjakkalle|Sjakkalle]] 17. feb 2009 kl. 14:39 (CET)
*{{ss}} – greit nok å være ærlig om at man kun er kjent for å være kjent, men når man i media er omtrent halvparten så stor som Republikken Hålogaland, blir det for smått. — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 17. feb 2009 kl. 15:53 (CET)
*{{ss}} slik artikkel fremstår idag – Ikke-notabiliteten kan kanskje diskuteres, men artikkelen må omskrives. Dessuten er det ikke én referanse i artikkelen (satt på noen {{tl|tr}}-er nå). <span style="white-space:nowrap">— [[Bruker:H92|H92]] <small>([[Brukerdiskusjon:H92|d]] · [[Spesial:Contributions/H92|b]] · [[Spesial:Emailuser/H92|@]])</small></span> 17. feb 2009 kl. 20:45 (CET)
*{{ss}} Ikke artikkelverdig [[Bruker:Aldebaran|Aldebaran]] 18. feb 2009 kl. 00:04 (CET)
*{{ss}} - Ser ikke at hun har leksikalsk verdi. [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 18. feb 2009 kl. 00:31 (CET)
{{slettet}} - (for tredje gang)  [[Bruker:KEN|KEN]] 18. feb 2009 kl. 18:08 (CET)

=== <s>[[Ulrikstunnelen]]</s> ===
Det er rot med navn på tunneler under [[Ulriken]] i [[Bergen]]. Togtunnelen, hvis korrekte navn er ''Ulrik'''s'''tunnelen'' er omtalt under ''Ulrikentunnelen''. Videre er ''Ulrikstunnelen'' benyttet som tittel på foreslått veitunnel mellom Bergen og Arna, men dennes korrekte navn er [[Arnatunnelen]]. Har rettet opp det sistnevnte, men [[Ulrikstunnelen]] (omdirigeringsside) må slettes for å kunne flytte nåværende [[Ulrikentunnelen]]. [[Bruker:Eivindgh|Eivindgh]] 17. feb 2009 kl. 00:50 (CET)

{{hurtigslettet}} - omdirigeringside [[Bruker:KEN|KEN]] 17. feb 2009 kl. 01:22 (CET)

=== <s>[[Kris Perkins]]</s> ===
"Skuespiller" som kun har vært med i et reality show. Vant ikke heller. [[Bruker:Jpfagerback|Jpfagerback]] 16. feb 2009 kl. 23:00 (CET)
*{{ss}} - Har ikke oppføring på [http://en.wikipedia.org/wiki/The_Amazing_Race_6 en:wp], noe som gir klar indikasjon for at personen ikke er notabel. [[Bruker:KEN|KEN]] 17. feb 2009 kl. 00:52 (CET)
*{{ss}} - [[Bruker:Aldebaran|Aldebaran]] 17. feb 2009 kl. 03:27 (CET)
*{{s-behold}} denne personen er meget kjent i statene hun har også vært med i mange kjente serier. {{usignert|Kimlan}}
*{{ss}} Som KEN. [[Bruker:Zerblatt|Zerblatt]] 17. feb 2009 kl. 12:44 (CET)
*{{ss}}, gjerne hurtig.  Der er flere personer ved det navnet, noe som gjorde søking litt mer vrient, men jeg finner altså ingenting annet. — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 17. feb 2009 kl. 16:01 (CET) <small>''Mange kjente, ikke-navngitte serier?''</small>
*{{ss}} - Unotabel. Dette holder ikke. [[Bruker:Ooo86|Ooo86]] 17. feb 2009 kl. 17:22 (CET)
*:Behold dette er en bra artikkel {{usignert2|17. feb 2009 kl. 17:56 (CET)|Kimlan}}
*::Vennligst ikke stem dobbelt. At det er en ''bra'' artikkel er irrelevant hvis personen artikkelen omtaler ikke er verdig en artikkel i Wikipedia. Forøvrig er den ikke bra, den inneholder mange skrivefeil. <span style="white-space:nowrap">— [[Bruker:H92|H92]] <small>([[Brukerdiskusjon:H92|d]] · [[Spesial:Contributions/H92|b]] · [[Spesial:Emailuser/H92|@]])</small></span> 17. feb 2009 kl. 20:37 (CET)
*{{ss}} – Ikke relevant, dårlig skrevet. <span style="white-space:nowrap">— [[Bruker:H92|H92]] <small>([[Brukerdiskusjon:H92|d]] · [[Spesial:Contributions/H92|b]] · [[Spesial:Emailuser/H92|@]])</small></span> 17. feb 2009 kl. 20:37 (CET)
*{{ss}} – Oppfyller ikke kravene. [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 18. feb 2009 kl. 02:12 (CET)

*{{Slettet}} - [[Bruker:3s|3s]] 18. feb 2009 kl. 23:47 (CET)

=== <s>[[Fitnessplanet]]</s> ===
Slettemerket av [[Bruker:Wolfmann]]. Mvh [[Bruker:Tpb|Tpb]] 16. feb 2009 kl. 14:37 (CET)

{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 16. feb 2009 kl. 15:09 (CET)

=== <s>[[Hordalands siste istid]]</s> ===
Teksten er i sin helhet hentet fra [[Bergens historie]], og det er vel ikke slik vi øker antall artikler på wikipedia? [[Bruker:Ingvarson|Ingvarson]] 15. feb 2009 kl. 22:01 (CET)
*{{ss}} Emnet er notabelt, men blåkopi fra en annen artikkel er ikke måten å gjøre det på. Bedre å begynne forfra. [[Bruker:Vidarfe|Vidarfe]] 15. feb 2009 kl. 22:34 (CET)
*{{sh}} på grunn av det [[Bruker:Vidarfe|Vidarfe]] og [[Bruker:Ingvarson|Ingvarson]] sier. Og det samme gjelder vel alle(?) artiklene det er lenket til i [[:mal:Hordalands historie]] [[Bruker:3s|3s]] 15. feb 2009 kl. 22:40 (CET)

<s>{{slettet}} Bedre å skrive noe mer enn bare en kopi? [[Bruker:SinWin|Sindre Skrede]] 15. feb 2009 kl. 22:46 (CET)</s>
- Never mind. Det gjør vel strengt tatt ikke noe galt i det, artikkelen kan jo utvides etterhvert? At den er litt kort og kopi nå, betyr ikke at den ikke blir noe bedre senere. [[Bruker:SinWin|Sindre Skrede]] 15. feb 2009 kl. 22:49 (CET)

Er dette måten å skrive fylkeshistorie på? Her er det laget et opplegg for ørten artikler om Hordaland fra istiden til i dag. [[Bruker:Krg|krg]] 15. feb 2009 kl. 23:19 (CET)

*Hva kom først; vognen eller hesten? Dette er vel bare et eksempel på at man har begynt i feil ende (og det er forståelig; det er langt lettere å lage en mal, enn å skrive enn haug med artikler). En mal med bare røde lenker har lite for seg, men det utelukker ikke at alle artiklene den lenker til kan lages, og bli veldig gode; malen er bare prematurt laget. Det samme gjelder vel denne artikkelen: Intensjonen bak den er god: Det er et ønske om en artikkel om Hordaland under siste istid, den har bare ikke blitt skrevet enda... Så lenge artikkelen bare dupliserer informasjon, har den lite for seg, men hvis vi begynner å se litt endringer/oppdateringer i den, slik at den ikke lenger dupliserer informasjon, er den øyeblikkelig notabel. [[Bruker:V85|V85]] 15. feb 2009 kl. 23:56 (CET)

*{{Slettet}} av [[Bruker:Orland]]. <small>[[Bruker:3s|3s]] 18. feb 2009 kl. 23:53 (CET)</small>

===<del>[[Crazy Whores]]</del>===
Tilsynelatende [[Wikipedia:Relevanskriterier#Band|unotabelt]] band (et «uthus band», i følge artikkelen...) Men jeg klarer ikke å finne ut noe om evt utgivelser og annet som skulle tilsi notabilitet, da det er håpløst å søke på nettet etter Crazy Whores, man får stort sett bare opp pornosider. Tar derfor en runde hit i stedet for hurtigslett, for alle tilfelles skyld. Mvh [[Bruker:Geanixx|Geanixx]] 15. feb 2009 kl. 19:00 (CET)
*{{sh}} Nytt band som ikke oppfyller kravene.[[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 15. feb 2009 kl. 19:08 (CET)
*{{sh}} - Ingen relevante treff på søk på Google på norsk, lite trolig med utgivelser siden bandet ble dannet i 2008 on ingen omtale på norske nettsider. [[Bruker:KEN|KEN]] 15. feb 2009 kl. 19:10 (CET)
*{{sh}} Begrunnelse gitt. [[Bruker:Ooo86|Ooo86]] 15. feb 2009 kl. 19:12 (CET)

{{hurtigslettet}} - [[Bruker:Zaarin|Zaarin]] 15. feb 2009 kl. 19:14 (CET)

=== <s>[[Steeltown]]</s> ===
Ingenting i artikkelen som tilsier relevans i hht. [[Wikipedia:Relevanskriterier#Band]]. Muligens hurtigslett, men lar den få en runde her i tilfelle noen vet noe mer. Mvh [[Bruker:Geanixx|Geanixx]] 15. feb 2009 kl. 15:36 (CET)
*{{ss}} Ikke notabelt band. [[Bruker:Geanixx|Geanixx]] 15. feb 2009 kl. 15:43 (CET)
*{{ss}} – «Medieoppmerksopmheten ble etterhvert så stor og maset fra media så voldsom, at bandet selv la ned virksomheten i 1987. Bandet var i følge kjente musikkjournalister det nærmeste man kom Zeppelin i sine tidlige dager. Det finnes visstnok et eneste opptak av bandet. Hvor dette opptaket befinner seg vites ikke, men det går rykter om at en av bandmedlemmene har opptaket hjemme.»  :) — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 15. feb 2009 kl. 15:49 (CET)
*{{ss}}, gjerne raskt. :-) Mvh [[Bruker:Tpb|Tpb]] 15. feb 2009 kl. 15:52 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 15. feb 2009 kl. 16:32 (CET)

=== <s>[[Stavanger Diamonds Cheerleading]]</s> ===
*{{ss}} - Ganske ny klubb med ca. 50 medlemmer. Synes ikke dette holder. [[Bruker:TEMH|TEMH]] 11. feb 2009 kl. 13:47 (CET)
*{{ss}} For ny, vi får se etter norgesmesterskapet. [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 11. feb 2009 kl. 14:22 (CET)
*{{sb}} – Stavangers ENESTE, største og beste cheerleading klubb fortjener en plass i wikipedia.[[Bruker:Tintain|Tintain]] 11. feb 2009 kl. 14:29 (CET)
*{{ss}}, Enig med Harry Wad. [[Bruker:Rart|Rart]] 11. feb 2009 kl. 14:45 (CET)
*Eneste{{tr}}, største{{tr}} og beste{{tr}} cheerleading-klubb i Stavanger? {{ss}} så lenge ikke kilder som viser leksikonverdighet fremkommer. --[[Bruker:EivindJ|Eivind]]&nbsp;([[Brukerdiskusjon:EivindJ|d]]) 11. feb 2009 kl. 14:46 (CET)
*:'''Kommentar:''' Hehe, er det den eneste er det vel også logisk at det er den beste og den største (siden det ikke finnes andre). Og det er vanskelig å finne referanser på at den er den eneste, men slikt er jo bare å slå opp. (Likevel er jeg fortsatt enig med Wad) [[Bruker:Rart|Rart]] 11. feb 2009 kl. 14:57 (CET)
*{{ss}}. Dette er en forholdsvis ny som sport vi må behandle noe annerledes enn andre, og da har vi en åpning i [[Wikipedia:Relevanskriterier/kladd fra svensk Wikipedia#Idrettslag og sportsarrangementer|kladden]] som sier «laget var blant de første som drev en særidrett i nasjonalt system». Det holder likevel ikke for diamantene i denne omgang.. - [[Bruker:Chell Hill|Mr. Hill]] 11. feb 2009 kl. 21:29 (CET)
*{{ss}} &mdash; [[Bruker:Tpb|Tpb]] 11. feb 2009 kl. 23:18 (CET)
*{{ss}} – velkommen tilbake om de gjør det skarpt i NM. :) — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 14. feb 2009 kl. 18:22 (CET)
{{slettet}} - fremgår ikke som relevant. Velkommen tilbake dersom de skulle få bevist seg som best innenfor et eller annet. [[Bruker:Laaknor|Laaknor]] 17. feb 2009 kl. 09:14 (CET)

=== <s>[[Christer Sjølie]]</s> ===
Notabel? [[Bruker:Lillingen|Lillingen]] 10. feb 2009 kl. 19:19 (CET)
* {{s-vent}} Henger liksom litt i luften om ikke artikkel for gruppen [[Fixx]] blir opprettet, gruppen er trolig notabel, og Sjølie var/er med. Uansett bør artikkelen strammes inn 75% og gjøres leksikal.[[Bruker:TorSch|TorSch]] 10. feb 2009 kl. 19:29 (CET)
* Tvilsom sak. Fixx er et konsept som (kanskje) blir utviklet av et internasjonalt party- og evenementfikserbyrå. Spørs hvordan de jappene fikser dagens finanser. De har (hatt) fine kunder, jeg la i farten merke til Glitnir foruten Coca Cola, Gucci m.fl. Kan ta tid å få Fixx på gang, men kanskje. I mellomtiden er de en samling småkjendiser i 15-16-årsalderen som trolig ikke har vondt av å vente. [[Bruker:Bjørn som tegner|Bjørn som tegner]] 10. feb 2009 kl. 23:36 (CET)
*{{ss}} - klart slett. [[Bruker:KEN|KEN]] 14. feb 2009 kl. 18:26 (CET)
*{{ss}} – «småkjendis», ja, men jeg finner ikke noe som tilsier artikkelverdighet. — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 15. feb 2009 kl. 13:41 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 17. feb 2009 kl. 00:54 (CET)

=== <s>[[Møbelindustri]]</s> ===
Nødvendig liste? [[Bruker:Hoppedal|Hoppedal]] 11. feb 2009 kl. 23:28 (CET)
*{{ss}} Denne er så snever at den er missvisende, man mankerer vel noen tusen produsenter. [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 12. feb 2009 kl. 09:02 (CET)
* Hva med å fjerne listen, flytte rødlenkene til ønskelisten, fjerne iw-lenke <small>(denne artikkelen er ikke kategorisert som liste og bør ikke være det)</small> og merke resultatet {{tls|ubb}}?  (Eller {{tl|stubb}}; den mangler jo strengt tatt ikke foreldre ...) — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 12. feb 2009 kl. 09:15 (CET)
*{{ss}} Virker som om en her blander industriforetak med leverandører og kjeder. Definisjonsproblemer gir ulne resultater. Kontrollspørsmål: Er IKEA industri? Hvis ja, hva er fabrikantene deres? [[Bruker:Bjørn som tegner|Bjørn som tegner]] 12. feb 2009 kl. 10:19 (CET)
*{{ss}} Dette er en meningsløs dump fra enwiki. - [[Bruker:4ing|4ing]] 12. feb 2009 kl. 11:02 (CET)
*'''{{Slettet}}''' - Denne listen kan aldri bli komplett. Dessuten var det omtrent 500 røde lenker i listen. [[Bruker:TEMH|TEMH]] 12. feb 2009 kl. 11:28 (CET)

=== <s>[[Flipmachine]]</s> ===
«Flipmachine er et firma som driver med webdesign og utvikling av nettløsninger. Flipmachine holder til i Austevoll kommune.» Ingen kategorier, lenker eller noe som lukter notabilitet. Webdesign, nettsøk viser ikke noe eksepsjonelt... [[Bruker:TorSch|TorSch]] 14. feb 2009 kl. 03:18 (CET)
*{{ss}} Ikke noe i artikkelen som viser til noe som gjør firmaet notabelt. [[Bruker:Grrahnbahr|Grrahnbahr]] 14. feb 2009 kl. 11:42 (CET)
*{{ss}} Bruker en kjent «motor» for nettpublisering og lite egen kreativitet. Jeg kan ikke se at dette er leksikonverdig. [[Bruker:Nina|Nina]] 14. feb 2009 kl. 17:17 (CET)
*{{ss}}, gjerne {{sh}} – enkeltpersonforetak så langt jeg kan se uten omtale eller annet som skulle tilsi artikkelverdighet. — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 14. feb 2009 kl. 17:30 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 14. feb 2009 kl. 18:21 (CET)

=== <s>[[Psykofrosk kreativt forum]]</s> ===
*{{ss}} – er dette reellt? og om så er, er det relevant?  Lenken er død, og alt jeg finner på nettet enten peker til Wikipedia eller er like dødt. — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 13. feb 2009 kl. 19:49 (CET)
*{{ss}} Finner heller ikke noe, er heller ikke registrert i Enhetsregisteret. [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 13. feb 2009 kl. 19:56 (CET)
* {{sh}} - [http://www.abanor.no/katalog/detaljer_linkID7467.html «Vårt mål er å utvikle et kreativt og kompetanserikt miljø som alltid er åpent for friskt blod.»] Litt svevende arbeidsmål - nær tull og tøys - [[Bruker:Chell Hill|Mr. Hill]] 14. feb 2009 kl. 16:54 (CET)
* {{sh}} - Velkommen tilbake når dere eventuelt har noe å vise til:. [[Bruker:Nina|Nina]] 14. feb 2009 kl. 17:11 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 14. feb 2009 kl. 18:20 (CET)

=== <del>[[Ødehavsøy]]</del> ===
Ordbokstoff? [[Bruker:Lillingen|Lillingen]] 10. feb 2009 kl. 19:21 (CET)
*{{ss}} – ordbokstoff, ja, hvis ordet i det hele tatt er eller har vært i utbredt bruk. — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 10. feb 2009 kl. 19:30 (CET)
*{{ss}} – Hvis ordet skal bety noe som helst, er det i hvertfall ikke det som står i «artikkelen». Studentikost oppstøt? [[Bruker:Bjørn som tegner|Bjørn som tegner]] 10. feb 2009 kl. 23:23 (CET)
*{{ss}} Dette har jeg aldri hørt om, og ser ikke noen grunn til at artikkelen bør stå. Mvh [[Bruker:Tpb|Tpb]] 11. feb 2009 kl. 00:08 (CET)
:'''Kommentar:''' Jeg har hørt ordet i bruk i en geografitime jeg hadde for en stund tilbake. [[Bruker:Rart|Rart]] 11. feb 2009 kl. 14:52 (CET)
*{{ss}} – Tja, står ordet kanskje i ''Pippi Langstrømpe''? :-) Nei, vekk med det... [[Bruker:TorSch|TorSch]] 11. feb 2009 kl. 16:01 (CET)
*{{ss}} – [[Bruker:F.bendik|F.bendik]] 12. feb 2009 kl. 11:40 (CET)
*{{ss}} – [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 12. feb 2009 kl. 12:11 (CET)

{{Slettet}} – ref ovenstående argumenter + “mange mener at …” uten referanser eller andre former for forklaringer. <span style="white-space:nowrap">— [[Bruker:H92|H92]] <small>([[Brukerdiskusjon:H92|d]] · [[Spesial:Contributions/H92|b]] · [[Spesial:Emailuser/H92|@]])</small></span> 12. feb 2009 kl. 20:00 (CET)

=== <s>[[Nettredaktørskolen]]</s> ===
Kurs som er merket med {{tl|relevans}}. [[Bruker:KEN|KEN]] 5. feb 2009 kl. 07:58 (CET)
*{{ss}} Jeg mener at dette enkeltkurset ikke har leksikalsk verdi.[[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 5. feb 2009 kl. 10:57 (CET)
*{{sh}} Etter min mening er dette en hurtigslett. Uleksikalsk artikkel med åpenbare uriktige påstander. [[Bruker:Jerazol|Jerazol]] 5. feb 2009 kl. 21:08 (CET)
*{{ss}} &mdash; Slike kurs finnes det utallige av, jeg mener dette ikke holder. Mvh [[Bruker:Tpb|Tpb]] 9. feb 2009 kl. 18:43 (CET)
{{slettet}} av [[bruker:Nsaa|Nsaa]]. [[Bruker:KEN|KEN]] 11. feb 2009 kl. 21:27 (CET)

=== <s>[[Vegard Stennes]]</s> ===
Fotballspiller merket med {{tl|relevans}}. [[Bruker:KEN|KEN]] 5. feb 2009 kl. 07:58 (CET)
*Spiller i 2. divisjon (Skarbøvik), et nivå jeg vil si klubben er notabel, men er litt tvilende til om spillere på slike lag er notable de også. Likevel en svak {{sb}} fordi et såpass seriøst sportsmedium som TV2-sporten opprettet en profil for ham. [http://www.tv2.no/jsport/element.do?matchId=&tournamentId=110&seasonId=330&timeFrom=&timeTo=&cmd=player&personId=207260&teamId=404] [[Bruker:Sjakkalle|Sjakkalle]] 5. feb 2009 kl. 13:45 (CET)
*{{ss}} Jeg kan ikke se at han har spilt i de to øverste divisjonene. G19 og 2. div også for Hødd. Det skal ikke holde. - [[Bruker:Chell Hill|Mr. Hill]] 5. feb 2009 kl. 15:25 (CET)
*{{ss}} Oppfyller ikke minimumskravene. [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 5. feb 2009 kl. 15:53 (CET)
*{{sn}} &ndash; Referer til min redegjøring fra en tidligere forespørsel på [[Brukerdiskusjon:Theilert#Fotball|min diskusjonsside]]: ''...når han var utlånt til Hødd, som spiller i 1. divisjon, spilte han mest sannsynlig for juniorlaget ifølge [http://www.vikebladet.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070417/SPORT/104170012/1007/FEATURE Vikebladet]. Vanskelig å se om han har spilt kamper for Skarbøvik siden [http://www.tv2sporten.no/fotball/guiden/element.do?cmd=team&subCmd=players&tournamentId=5&seasonId=330&teamId=404 TV2.no] bare registrerer målscorere i 2. divisjon. Men uansett er da spørsmålet om spillere i 2. divisjon er notable nok, ettersom ingen andre spillere på [[Skarbøvik IF]] har egne artikler?!?'' &ndash; [[Bruker:Theilert|lil2mas]] 6. feb 2009 kl. 01:20 (CET)
*{{ss}} I følge [http://www.nifs.no/personprofil.php?person_id=30496 denne] har han ikke spilt høyere enn 2. divisjon og han oppfyller ikke da kravene i henhold til kriteriene for fotballspillere. [[Bruker:Reinhardheydt|Reinhard Heydt]] 6. feb 2009 kl. 11:09 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 11. feb 2009 kl. 21:32 (CET)

=== <s>[[Morten Duesund]]</s> ===
Ser ikke spesielt notabel ut (enda). Han er medlem i gruppen [[Tainted souls]] (som såvidt unngikk slettetaggen fra min side, men det er noen singler på gang, så de kan være foreløpig), men etter et søk på nettet ser det ikke ut til at han har utmerket seg til en grad at han fortjener en plass her enda. I tillegg er artikkelen (i likhet med [[Tainted souls]]) laget av [[Bruker:TaintedSouls]], så da blir det vanity. &ndash;&nbsp;[[Bruker:Sunny256|Sunny256]]|[[Brukerdiskusjon:Sunny256|&#9998;]] 4. feb 2009 kl. 11:32 (CET)
*{{ss}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 4. feb 2009 kl. 13:39 (CET)
*{{ss}} - slik artikkel står nå [[Bruker:Hoppedal|Hoppedal]] 4. feb 2009 kl. 21:40 (CET)
*{{ss}} - gjentar Hoppedal. [[Bruker:TorSch|TorSch]] 6. feb 2009 kl. 04:39 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 11. feb 2009 kl. 21:25 (CET)

=== <s>[[21st]]</s>===
Lite leksikonverdig. Artikkel om en eller annen vilkårlig religiøs menighet. [[Bruker:Jerazol|Jerazol]] 2. feb 2009 kl. 17:01 (CET)
*{{ss}} «Menigheten 21st ble stiftet i 2003. Menigheten har 39 medlemmer» ser ikke at denne har leksikalsk verdi. [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 2. feb 2009 kl. 17:34 (CET)
* {{sv}} &ndash; Det er en haug med menigheter av samme størrelse i [[:Kategori:Norske Pinsemenigheter]]. Hvis denne skal slettes, må en del andre artikler også få samme skjebne. Ser ikke at det er noe problem at de blir liggende. &ndash;&nbsp;[[Bruker:Sunny256|Sunny256]]|[[Brukerdiskusjon:Sunny256|&#9998;]] 2. feb 2009 kl. 18:00 (CET)
:Meget god løsning, slett alle. Det er bare å føre dem opp her, men nå er det denne vi diskuterer. [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 2. feb 2009 kl. 18:03 (CET)
::Kan ikke slette alle, det er noen av anseelig størrelse, for eksempel [[Filadelfia Oslo]] som hadde 2332 medlemmer i 2007. Hvor skal grensen for medlemsantall gå? Er forsåvidt enig i at de minste som ikke er spesielt leksikonverdig kan samles i [[Liste over norske pinsemenigheter]]. &ndash;&nbsp;[[Bruker:Sunny256|Sunny256]]|[[Brukerdiskusjon:Sunny256|&#9998;]] 2. feb 2009 kl. 18:34 (CET)
:::Vi bør ikke slette denne mens vi har en rekke artikler på samme nivå i basen vår. Her må vi på plass noe som ligner relevanskriterier. Et forslag her kommer nok på feil plass - men vi holder iallefall diskusjonen samlet:
:::'''Forslag:''' Minst 500 medlemmer, minst 20 års historie, menigheter med egne friskoler, signifikant kulturell betydning med dertil medieomtale (generell støtte i u-land regnes ikke). Mye mildere enn det [[Wikipedia:Relevanskriterier/kladd fra svensk Wikipedia#Ideelle organisasjoner og foreninger|kladden]] legger opp til. - [[Bruker:Chell Hill|Mr. Hill]] 2. feb 2009 kl. 21:02 (CET)
::::Høres ut som et greit og gjennomtenkt kompromiss. Har lagt inn en [[Wikipedia:Tinget#Sletting av menigheter|kommentar på Tinget]] om saken. &ndash;&nbsp;[[Bruker:Sunny256|Sunny256]]|[[Brukerdiskusjon:Sunny256|&#9998;]] 2. feb 2009 kl. 23:42 (CET)
:::::For meg virker forslaget lite gjennomtenkt. Bruk samme kriterie på andre organisasjoner og se hvordan det slår ut. — ''[[Brukerdiskusjon:Jeblad|Jeblad]]'' 3. feb 2009 kl. 05:32 (CET)
::::::Enig med Jeblad. Uten å dra spøken for langt skulle jeg gjerne sett disse kriteriene brukt på endel av de popgrupper og garasjeband som får plass her... [[Bruker:TorSch|TorSch]] 3. feb 2009 kl. 05:40 (CET)
*{{ss}} - Forslag om relevanskriterier tas på diskusjonsiden om relevanskriterier eller på Tinget. [[Bruker:KEN|KEN]] 2. feb 2009 kl. 22:42 (CET)
*{{ss}} - Det er helt klart inklusjonsverdige pinsemenigheter, men dette er ikke en av dem. [[Bruker:3s|3s]] 2. feb 2009 kl. 22:46 (CET)
*{{ss}} - for liten. Desuten har jeg en liten ubehagelig følelse av at dersom dette hadde vært en butikk og med dette infoopplegget, hadde jeg innstilt på hurtigslett, (reklame, gulesiderpreg). Det var visst noe med samme rett for Julius som for Cæsar? [[Bruker:Bjørn som tegner|Bjørn som tegner]] 2. feb 2009 kl. 22:58 (CET)
* {{sv}} - Venter på respons fra artikkelforfatter. Mvh [[Bruker:Røed|Røed]] <small>([[Brukerdiskusjon:Røed|d]])</small> 2. feb 2009 kl. 23:31 (CET)
::Jeg håper dere som sletter denne uten å ta del i utvikling av relevanskriterier, også tar en kritisk runde gjennom [[:Kategori:Norske Pinsemenigheter]]. Vi bør unngå slettebingo på NoWiki. - [[Bruker:Chell Hill|Mr. Hill]] 2. feb 2009 kl. 23:37 (CET)
:::Jeg kikket i utgangspunktet gjennom [[:Kategori:Etableringer i 2003]]. At noen av disse artiklene også er i andre kategorier som inneholder en del slettekandidater får så være, men av praktiske hensyn, så tror jeg ikke at jeg skal ta på meg noe slags ansvar for rekursivt å gå igjennom kategorier videre, ut ifra de artiklene jeg har foreslått for sletting. [[Bruker:Jerazol|Jerazol]] 2. feb 2009 kl. 23:54 (CET)

Jeg er forfatteren og skal ikke mene noe om å beholde eller slette. Men tenkte da jeg skrev denne at den lå på grensenlinjen til å tas med. Har lagt inn noe på TingeT, i [[Wikipedia:Tinget#Sletting_av_menigheter|diskusjonen]] der.  [[Bruker:Halvard|Halvard]] 3. feb 2009 kl. 02:00 (CET)
* '''behold''', bruk vurdering utfra verifiserbarhet. — ''[[Brukerdiskusjon:Jeblad|Jeblad]]'' 3. feb 2009 kl. 05:32 (CET)
* {{sb}} [[Bruker:Jon Salte|Jon Salte]] <small>([[Brukerdiskusjon:Jon Salte|d]])</small> 3. feb 2009 kl. 12:55 (CET). Menigheter tilknyttet pinsebevegelsen er ikke "avdelinger" eller ""sokn" av et større kirkesamfunn, men registrert som egne kirkesamfunn.
:Hvorfor har et kirkesamfunn mer leksikalsk verdi enn en vanlig klubb eller forening? Dette lager er etter min mening for lite og nytt. [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 3. feb 2009 kl. 15:13 (CET)
::Jeg sier ikke at et kirkesamfunn er av mer leksikalsk verdi enn lag eller foreninger. Jeg synes godt vi kan være åpne nok til å godta at foreninger som gjør seg gjeldende i et lokalmiljø kan ha artikkel på wikipedia. Det er også viktig å huske på at (også nevnt i diskusjonen på tinget) en menighet eller forening på 100 medlemmer er lite i Oslo, men meget stort i for eksempel Utsira eller Forsand kommune. I sistnevnte ville menigheten eller foreningen hatt en enorm innflytelse på lokalsamfunnet da rundt femti prosent av innbyggerne hadde vært medlemmer.{{usignert2|3. feb 2009 kl. 22:06 (CET)|Jon Salte}}
:::Men her snakker vi om Trondheim, ikke Utsira. Så en menighet på Utsira med ett medlem vil kreve ca. 770 medlemmer i Trondheim. Derfor må vi kreve mer fra en menighet i Trondheim, er jo egentlig også det du sier? Om det var en menighet i Utsira eller et annet lite sted ville jeg ha forstått ditt argument, men her blir det jo motsatt. 39 medlemmer i Utsira vil kreve ca. 30000 i Trondheim. Så godtar vi 39 medlemmer i Trondheim er et greit antall på en organisasjon vil det ikke kreves mer enn 1 medlem mange andre steder. Dette tror jeg er en uheldig utvikling. [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 3. feb 2009 kl. 23:32 (CET)
::::Jeg anbefaler at vi tar med argumentene til [[Wikipedia:Tinget#Sletting_av_menigheter|diskusjonen på Tinget]]. Denne slettediskusjonen bør ikke avgjøres før vi ser om vi kan komme til en slags enighet der. - [[Bruker:Chell Hill|Mr. Hill]] 3. feb 2009 kl. 23:40 (CET)
{{slettet}} av [[bruker:Nsaa|Nsaa]] med grunnlag: Uten nøytrale referanser/kilder. Mangler helt noe som antyder inklusjonsverdighet. [[Bruker:KEN|KEN]] 11. feb 2009 kl. 21:24 (CET)

=== <s>[[Bremnes i Kvæfjord]]</s> ===
Hadde egentlig lyst  å merke den med hurtigslett, men var litt i tvil. Dette er jo bare tøv (noe som også er skrevet på diskusjonssiden). [[Bruker:Kindrob|Kindrob]] 10. feb 2009 kl. 12:01 (CET)

{{hurtigslettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 10. feb 2009 kl. 12:35 (CET)

=== <s>[[Dm dancers]]</s> ===
Tekstdump hentet fra beskrivelse av ungdomsbevegelse/dansegruppe. Inntil tillatelse til bruk av teksten kan dokumenteres ansees vel dette som copyvio? Tekst gjenfunnt bl.a. på
* http://www.dmdancers.no/index.php?option=com_content&view=article&id=22&Itemid=29
* http://dm-dancers.piczo.com/aboutdm?cr=5
* http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=418577558
[[Bruker:TorSch|TorSch]] 9. feb 2009 kl. 20:58 (CET)
:{{sh}} - [[Bruker:4ing|4ing]] 10. feb 2009 kl. 09:58 (CET)
* {{sh}} - [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 10. feb 2009 kl. 10:13 (CET)
*{{Slettet}} Copivio og ikke formatert, men gruppen kan nok få en artikkel, ser det ut som. [[Bruker:3s|3s]] 10. feb 2009 kl. 10:14 (CET)

===<s> [[The Proud Descendants of the Helium Pope]] </s> ===
Ser ikke helt ut til å oppfylle Wiki-kravene, ingen dokumentert utgivelse, men noe YouTube-omtale. [[Bruker:TorSch|TorSch]] 9. feb 2009 kl. 05:20 (CET)
*{{ss}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 9. feb 2009 kl. 10:11 (CET)
*{{ss}} - ''..deltok i Ungdommens Kulturmønstring i Haugesund, og spilte i festiviteten sammen med en mengde andre talenter. Selv om de ikke kom videre..'' Lokale, unge og lovende, ja, men oppfyller ikke kravene (enda). I alle fall ikke utifra det som står i artikkelen og det bør fremgå hva som gjør notabiliteten. [[Bruker:Ooo86|Ooo86]] 9. feb 2009 kl. 11:54 (CET)
*{{ss}}, signerer Ooo. [[Bruker:Reinhardheydt|Reinhard Heydt]] 9. feb 2009 kl. 13:03 (CET)
*'''Kommentar''': [[Bruker:Askill]] som opprettet artikkelen har nettopp tømt siden.[[Bruker:TorSch|TorSch]] 9. feb 2009 kl. 18:18 (CET)
**{{Slettet}}, siden brukeren har tømt artikkelen selv. [[Bruker:Ljalvik|Ljalvik]] 9. feb 2009 kl. 18:20 (CET)

=== <s>[[Stian Bakke]]</s> ===
Rullebrettkjører som er merket med {{tl|relevans}}. [[Bruker:KEN|KEN]] 5. feb 2009 kl. 07:58 (CET)
*{{ss}} «26. plass i NM street senior i 2008. Han kom på 11. plass i BSI 08.» Dette holder ikke. [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 5. feb 2009 kl. 10:52 (CET)
*{{ss}} - [[Bruker:F.bendik|F.bendik]] 5. feb 2009 kl. 11:37 (CET)
*{{ss}} [[Bruker:Jerazol|Jerazol]] 5. feb 2009 kl. 20:51 (CET)
*{{ss}} Oppfyller ikke krav til notabilitet. [[Bruker:Ooo86|Ooo86]] 5. feb 2009 kl. 22:45 (CET)
*{{ss}} - ikke nok for et leksikon. [[Bruker:TorSch|TorSch]] 6. feb 2009 kl. 04:39 (CET)
:Kikket raskt gjennom kategorien [[:Kategori:Norske rullebrettkjørere]], og [[Fritjof Krogvold]], [[Erik Nordli]] og [[Michael Sommer]] er muligens også sletteverdig? {{usignert|Jerazol}}
::Om du vil nominere noen så gjøres det som egne punkter. Denne nominasjonen gjelder Stian Bakke. [[Bruker:KEN|KEN]] 6. feb 2009 kl. 14:42 (CET)
*'''{{Slettet}}''' - [[Bruker:TEMH|TEMH]] 7. feb 2009 kl. 13:13 (CET)

=== <s>[[Andreas Juliebø]]</s> ===
Trommeslager merket med {{tl|relevans}}, kan ikke se noen utgivelser utfra artikkelen. [[Bruker:KEN|KEN]] 5. feb 2009 kl. 07:58 (CET)
*{{ss}} Ser ikke at han oppfyller kravene. [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 5. feb 2009 kl. 10:54 (CET)
*{{ss}}  - [[Bruker:F.bendik|F.bendik]] 5. feb 2009 kl. 11:39 (CET)
*{{ss}} [[Bruker:Ooo86|Ooo86]] 5. feb 2009 kl. 22:47 (CET)
*{{ss}}, signerer Harry. [[Bruker:Reinhardheydt|Reinhard Heydt]] 9. feb 2009 kl. 13:03 (CET)
*{{ss}} [[Bruker:Tpb|Tpb]] 9. feb 2009 kl. 18:42 (CET)
*{{slettet}} - [[Bruker:3s|3s]] 10. feb 2009 kl. 10:29 (CET)

===<s>[[VitAlt]]</s> ===
Reklame for en gratis nettside merket med {{tl|relevans}}. [[Bruker:KEN|KEN]] 5. feb 2009 kl. 07:58 (CET)
* {{ss}} Ser heller ikke her at denne har leksikalsk verdi. Siden har også lav rangering hos Alexa Vitalt.no has a traffic rank of:  3,935,137. Dette tilsvarer at den ikke er inne blant de 1000 mest besøkte i Norge. [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 5. feb 2009 kl. 11:01 (CET)
* {{ss}} [[Bruker:Jerazol|Jerazol]] 5. feb 2009 kl. 21:10 (CET)
* {{ss}} En side av en million uten allmen interesse. [[Bruker:TorSch|TorSch]] 6. feb 2009 kl. 04:39 (CET)
*{{sb}} De som vil slette denne kan ikke ha vurdert den leksikale verdi som oppslagsverk for næringslivet. VitAlt er privat, men ikke kommersiell med salg av varer og tjenester.  Også leksika er private.  VitAlt er et mer bredspektret supplement til Bedin, som også ligger på Wikipedia, men dekker bare offentlig sektor. [[Bruker:HaraldSmedal|HaraldSmedal]] 8. feb 2009 kl. 11:22 (CET)
* {{ss}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 8. feb 2009 kl. 11:51 (CET)
* {{ss}} – ser ikke fra artikkelen noe tegn til at emnet skal være artikkelverdig, og med et slikt navn blir det vrient å søke seg frem til eventuell info på egen hånd ... her får heller spesielt interesserte vise artikkelverdighet, om mulig. — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 8. feb 2009 kl. 23:07 (CET)
*'''{{Slettet}}''' - Reklame. [[Bruker:TEMH|TEMH]] 10. feb 2009 kl. 20:58 (CET)

=== <s>[[Lindholman]]</s> ===
Er disse tre holmene av leksikalsk verdi? [[Bruker:Furuseth|Furuseth]] 31. jan 2009 kl. 20:54 (CET)
:Slik det ser ut nå : Nei. Hadde holmene vært referert fra [[Mandal]] ville jeg ha gitt stubben en uke til å vokse seg større. Men bare sauer? Nix - det blir {{ss}} fra meg.[[Bruker:TorSch|TorSch]] 31. jan 2009 kl. 21:15 (CET)
*{{ss}} – hverken artikkelen eller et kjapt søk gir noen indikasjon på artikkelverdighet. — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 31. jan 2009 kl. 21:41 (CET)
*{{ss}} - [[Bruker:Hoppedal|Hoppedal]] 4. feb 2009 kl. 22:04 (CET)
*'''Kommentar''': Artikkelforfatteren tømte nettopp siden (så nær som slettemerket); siden vi nå først har tatt denne diskusjonen, stilte jeg tilbake, men jeg antar det betyr at kriteriene for hurtigsletting er oppfylt, om noen føler for det. — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 5. feb 2009 kl. 22:37 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 6. feb 2009 kl. 19:58 (CET)

=== <s>[[Det Store Kaffeslabberaset]]</s> ===
Liten musikkfestival, eller «trivselsskapende tiltak» i Steinkjer, som det kalles. Jeg lar den få en runde her. - [[Bruker:Chell Hill|Mr. Hill]] 31. jan 2009 kl. 17:42 (CET)
*{{sh}} Dette er en "festival" som [[Café Madam Brix]] arrangerer, så dette er vel en del av markedsføringen her på wp. [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 31. jan 2009 kl. 20:17 (CET)
* Bør ses i sammenheng med [[Café Madam Brix]] og slettediskusjonen om denne. [[Bruker:Ooo86|Ooo86]] 1. feb 2009 kl. 19:10 (CET)
*{{ss}} - dette blir for smått. Cafe som har en eller noen fler artister som opptrer, og kaller det mini-festival. [[Bruker:KEN|KEN]] 4. feb 2009 kl. 13:48 (CET)
*{{ss}} - [[Bruker:Hoppedal|Hoppedal]] 4. feb 2009 kl. 22:16 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 6. feb 2009 kl. 19:59 (CET)

=== <s>Undersider fra artikkel [[Naruto]]</s> ===
Dette gjelder '''artikkelen [[Kage]]''', og '''omdirigeringspekerne for [[Hokage]], [[Kazekage]], [[Mizukage]], [[Tsuchikage]]''' og '''[[Raikage]]'''.

Jeg registrerer at teksten på [[Naruto|denne siden]] splittes opp og kopieres inn på egne sider. Dette kan være greit hvis formålet er å utvide artikkelen og tilføre mer opplysninger, men dette gjøres ikke her, eneste som oppnåes er duplisering, slik at evt. vedlikehold må skje på minst to steder.<br /> 
Jeg gjorde (uten noe kjennskap til ''Naruto'') et forsøk på å organisere [[Kage]] slik at det var verd å ta vare på, men etter å ha sett at siden [[Naruto]] har akkurat de samme opplysningene, vil jeg merke undersidene og omdirigeringssidene for sletting. <br />
Helt greit hvis noen skjærer igjennom og anbefaler hurtigslett. [[Bruker:TorSch|TorSch]] 1. feb 2009 kl. 20:10 (CET) (Egen redigering [[Bruker:TorSch|TorSch]] 2. feb 2009 kl. 20:13 (CET) og [[Bruker:TorSch|TorSch]] 5. feb 2009 kl. 15:03 (CET))
*{{ss}} – ser ikke at denne oppsplittingen tjener til noe. — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 5. feb 2009 kl. 16:58 (CET)

Kage er {{omdirigert|Naruto}}, de andre er slettet. [[Bruker:KEN|KEN]] 7. feb 2009 kl. 09:02 (CET)

=== <s>[[ASP Norge]]</s> ===
Meget sterkt reklamepreg, antagelig lagt inn av bedriften selv (se brukernavn). [[Bruker:Noorse|Noorse]] 5. feb 2009 kl. 16:24 (CET)
*{{slettet}} av Jarvin. dette var jo en typisk hurtigslett.[[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 5. feb 2009 kl. 16:47 (CET)

=== <s>[[Emorfia Salvesen]]</s> ===
* Kan ikke se at denne artikkelen inneholder informasjon som forsvarer en artikkel. Heller ingen eksterne lenker/kilder. Finner ikke særlig info ved googling heller (annet enn artikkelsubjektets galleri/hjemmeside). [[Bruker:Guaca|Guaca]] 4. feb 2009 kl. 11:04 (CET)
*{{ss}} – finner ikke noe i artikkelen eller et rimelig søk som skulle indikere artikkelverdighet. — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 4. feb 2009 kl. 11:18 (CET)
*{{ss}} –  [[Bruker:F.bendik|F.bendik]] 4. feb 2009 kl. 13:31 (CET)
*{{ss}} – [[Bruker:KEN|KEN]] 4. feb 2009 kl. 13:37 (CET)
*{{ss}} – Denne blir for tynn, ingen store utstillinger eller relevant utdannelse. [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 4. feb 2009 kl. 13:43 (CET)
*{{ss}} – «send meg et bilde av vegg, dekorasjoner og tanker om hva du ønsker, så lager jeg forslag» => fiduskunst eller deromkring. Det blir en form for gule sider for vegger i metervis. [[Bruker:Bjørn som tegner|Bjørn som tegner]] 4. feb 2009 kl. 14:05 (CET)
*{{ss}} - [[Bruker:Hoppedal|Hoppedal]] 4. feb 2009 kl. 21:52 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 5. feb 2009 kl. 07:31 (CET)

===<s>[[Kjell Bjørn Vinje]]</s>===
Ren CV/selvbiografi for ikke-relevant person. [http://no.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sletting/Beholdt/Oktober_2006#Kjell_Bj.C3.B8rn_Vinje Foreslått slettet før] av Bruker:Haros og burde etter alt å dømme vært slettet allerede da utfra den diskusjonen (bare Bruker:Kjelvi (artikkelforfatteren og emnet for artikkelen), Bruker:Meco og en annen bruker "under tvil" uttalte seg for å beholde). At han har skrevet et par bokkapitler i perifere utgivelser kan ikke være nok, og det er heller ikke noe oppsiktvekkende med jobbene han har hatt. Artikkelen beskriver på ingen måte hvorfor han er relevant, den bare sier hva han jobber som. [[Bruker:GVU|GVU]] 2. feb 2009 kl. 00:29 (CET)
:'''?''' Han er nevnt som redaktør i Luftfartsverket - et fagblad? Kommer det frem er han innenfor kriteriene. - [[Bruker:Chell Hill|Mr. Hill]] 2. feb 2009 kl. 00:56 (CET)
::Som jeg forstod det var arbeidsgiveren Luftfartsverket og hans stilling der pressekoordinator. I denne egenskapen har han kanskje vært "redaktør" for et internblad eller hjemmesidene deres eller noe. Dersom det han har vært redaktør for selv er relevant (eks., vi kan få artikkel om hjemmesidene til Luftfartsverket) kommer han kanskje innenfor kriteriene, men det synes jeg er å legge lista lavt i alle fall. (etter å ha søkt på nettet kan jeg ikke finne noe om ham som redaktør, så dette virker temmelig obskurt) [[Bruker:GVU|GVU]] 2. feb 2009 kl. 01:03 (CET)
*{{ss}} - mangler referanser + CV oppføring, kommer det opp noe mer ang redaktørsaken med referanser så er det mulig jeg endrer mening. [[Bruker:KEN|KEN]] 2. feb 2009 kl. 09:21 (CET)
* {{ss}} &ndash; En indikator på at personen ikke er leksikonverdig, er at noen av de øverste treffene på Google kommer fra Telefonkatalogen og skattelistene. &#x263a; Det er tilfellet her. &ndash;&nbsp;[[Bruker:Sunny256|Sunny256]]|[[Brukerdiskusjon:Sunny256|&#9998;]] 2. feb 2009 kl. 18:08 (CET)
*{{ss}}, vanity / spam / ikke relevant for Wikipedia. &mdash;[[User:Kjetil r|Kjetil_r]] 2. feb 2009 kl. 18:41 (CET)
*{{ss}} slik artikkel står nå [[Bruker:Hoppedal|Hoppedal]] 4. feb 2009 kl. 22:02 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 5. feb 2009 kl. 07:32 (CET)

=== <s>[[Skip og Service A/S]]</s> ===
Virker ikke som et særlig notabelt selskap. [[Bruker:Furuseth|Furuseth]] 29. jan 2009 kl. 19:42 (CET)
* {{ss}} Virker ikke notabelt slik artikkelen er for øyeblikket iallefall. [[Bruker:Proteus|Proteus]] 30. jan 2009 kl. 03:40 (CET)
* {{ss}} – rett nok ser det ut til at trenden går i retning av å inkludere flere selskaper, men uten ny info tror jeg dette blir for tynt uansett:  Jeg finner ikke nyhetstreff, og heller ikke artikkelen gir noen indikasjon på artikkelverdighet. — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 30. jan 2009 kl. 09:49 (CET)
* {{ss}} – [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 31. jan 2009 kl. 20:20 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 4. feb 2009 kl. 13:42 (CET)

=== <s>[[Stor-Bergen]]</s> ===
*{{ss}}, "metropolområde"? Original forskning, innholdet bør plasseres med referanser der det eventuelt hører bedre hjemme. [[Bruker:Btd|Btd]] 29. jan 2009 kl. 18:41 (CET)
* {{ss}}, som den står. '''Kommentar''': [[Bruker:Bonga3]] kan minne om en tidligere bruker som også ivret etter å dele inn landet i absolutte regioner, i artikler som for en stor del bare er summering av tall fra kommuneartikler. Det ser ut som om begrepet [[Stor-Bergen]] brukes, i følge artikkelen [[Storbyregioner i Norge]], i den statlige ''Storbymeldingen''. Det kan tyde på at begrepet finnes i noen typer kontekst, men da må det brukes til å skrive en faglig relevant artikkel om samfunnsgeografi og regionplanlegging, ikke bare en summering av innbyggertall og ''liste over andre som også bruker begrepet''.  Mvh [[Bruker:Orland|MHaugen]] 30. jan 2009 kl. 00:50 (CET)
:Det er mulig begrepet brukes i så stor grad at det bør få treff, men da bør det omdirigeres til oppslag om tettsted eller en offisiell region. Det kan gjøres uavhengig av denne artikkelen, som jeg mener bør slettes. [[Bruker:Btd|Btd]] 30. jan 2009 kl. 00:54 (CET)

*{{s-flytt|Bergensregionen}} «Bergensregionen» er et begrep som brukes av [[SSB]] (men med noen færre kommuner enn det artikkelen nevner), akkurat slik som [[Stor-Oslo]] (en artikkel som også er helt referanseløs). Referanser bør påføres, og alle projeksjoner uten referanser fjernes. [[Bruker:V85|V85]] 30. jan 2009 kl. 00:57 (CET)
*{{ss}} det vil være mye arbeid å omarbeide den slik at den passer under tittelen Bergensregionen og stoffet er dekket i andre artikler.[[Bruker:Nina|Nina]] 30. jan 2009 kl. 01:34 (CET)
*{{ss}}. Mangler kilder, og inndelingen ser ut til å være ideen til den som skrev artikkelen. Det er dessuten en del ting med geografien jeg reagerer på, for eksempel at Austrheim skal være med på listen. [[Bruker:Sjakkalle|Sjakkalle]] 30. jan 2009 kl. 08:14 (CET)
*{{ss}}, {{s-flytt|Bergensregionen}} eller {{s-flett|Bergen og omland}} – «Stor-Bergen» er det uoffisielle navnet på de områdene som hørte til Bergen kommune etter sammenslåingen i 1972, men er vel på vei ut som begrep; ''Stor-Bergen'' er også navnet på medlemsbladet til [[Stor-Bergen Boligbyggelag]], som igjen har sin egen idé om hva som inngår i Stor-Bergen; «et nytt Stor-Bergen» kan referere til resultatet av en hypotetisk fremtidig kommunesammenslåing; som navn på en region utover kommunen har jeg ikke støtt på det andre steder og finner det heller ikke noe på et antall rimelige søk.  Kanskje burde dette være en pekerside ... — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 31. jan 2009 kl. 13:42 (CET)
:'''Kommentar''', igjen. Bergensregionen brukes i [http://www.regjeringen.no/nb/dep/krd/dok/regpubl/stmeld/20022003/Stmeld-nr-31-2002-2003-/1.html?id=402980 storbymeldingen], noe som vaffal indikerer at realiteten er relevant, men valget av term og innhold i artikkelen er en annen sak [[Bruker:Orland|MHaugen]] 1. feb 2009 kl. 13:44 (CET)
:: Var det til meg?  Jeg har ikke satt meg inn i Bergensregionen og Bergen og omland og vet ikke hvordan de eventuelt samsvarer med hverandre og innholdet i denne artikkelen; derfor slett/flytt/flett.  Poenget mitt her er at Stor-Bergen er mangt og meget, men ikke det som omtales i denne artikkelen. — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 1. feb 2009 kl. 13:57 (CET)
*{{ss}} «metropolområde»! LOL  [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 31. jan 2009 kl. 17:08 (CET)
*{{ss}} Tiltrer [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] og [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]]. I et internasjonalt perspektiv har vi knapt byer i Norge. Dette blir for pompøst. Det gjelder også [[Stor-Oslo]] for den saks skyld. Ikke akkurat hva man vil regne som byområder mye av det som nevnes. [[Bruker:PaulVIF|PaulVIF]] 1. feb 2009 kl. 10:07 (CET)
*'''Kommentar:''' [[Stor-Bergen]], [[Stor-Oslo]] samt et utall andre «stor-byer» refereres til fra artikkelen [[Storbyregioner i Norge]]. Artikkelen omtaler 6 metropolområder og 10 byregioner. Det virker som artikkelen (Storbyregioner i Norge) er en samlende fremstilling for alle disse «Metropolområdene». Jeg har sett på lenkingen til disse og skrevet noen kommentarer på [[Diskusjon:Storbyregioner i Norge]], for dem som vil se samlet på hele pakka.[[Bruker:TorSch|TorSch]] 2. feb 2009 kl. 04:36 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 4. feb 2009 kl. 13:46 (CET)

=== <s>[[Café Madam Brix]]</s> ===
Kaffebar [[Bruker:KEN|KEN]] 29. jan 2009 kl. 18:37 (CET)
* '''Svak''' {{sb}} - Selv etter min egen opprydding! [[Bruker:Tom-ass|Tom-ass]] 29. jan 2009 kl. 22:17 (CET)
* {{ss}} Jeg ser ikke at denne har leksikalsk verdi, det blir bare gule sider. Dette er en kafé som er oppkalt etter Elisabeth Tønder Brix, hun hadde et vertshus som lå på nesten samme plass. Dette er altså ikke de samme lokalene eller en videreføring av det gamle vertshuset. En bedrift får ikke automatisk leksikalsk verdi bare for at man oppkaller den etter en notabel person, "Kong Olavs pølsebod og data". [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 30. jan 2009 kl. 09:13 (CET)
* {{ss}}. Ikke leksikalsk verdi. Madam [[Elisabeth Tønder Brix]] selv, derimot..? - [[Bruker:Chell Hill|Mr. Hill]] 30. jan 2009 kl. 20:32 (CET)
* {{ss}}. Ikke relevant for WP [[Bruker:F.bendik|F.bendik]] 31. jan 2009 kl. 16:57 (CET)
* {{ss}}. Ikke leksikalsk verdi. [[Bruker:PaulVIF|PaulVIF]] 1. feb 2009 kl. 10:10 (CET)
* {{ss}}. [[Bruker:KEN|KEN]] 3. feb 2009 kl. 11:50 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 4. feb 2009 kl. 13:44 (CET)

=== <s>[[Jon Arild Halland]]</s> ===
Dette kan vel umulig holde? [[Bruker:3s|3s]]
*{{ss}} – nei, de resultatene blir nok litt for tynne.  Et kjapt nyhetssøk viste heller ikke noe annet som skulle tilsi artikkelverdighet.  — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 25. jan 2009 kl. 19:56 (CET)
*{{ss}} - dette holder ikke [[Bruker:Hoppedal|Hoppedal]] 26. jan 2009 kl. 21:20 (CET)
*{{ss}} - [[Bruker:Chell Hill|Mr. Hill]] 27. jan 2009 kl. 00:30 (CET)
*{{ss}} [[Bruker:Tpb|Tpb]] 28. jan 2009 kl. 00:44 (CET)
{{slettet}} - [[Bruker:KEN|KEN]] 31. jan 2009 kl. 18:25 (CET)

=== <s>[[Arnulf Rafgård]]</s> ===
*{{ss}} - Synes ikke dette holder for en oppføring. [[Bruker:TEMH|TEMH]] 25. jan 2009 kl. 14:06 (CET)
*{{ss}} - Er ikke innenfor kriteriene for en artikkel. [[Bruker:Tom-ass|Tom-ass]] 25. jan 2009 kl. 15:54 (CET)
*{{ss}} - Er for uoversiktlig. {{usignert|Vgb}}
*{{sb}} - <s>relevant ifølge [[Wikipedia:Stilmanual/Politikere]]</s>. Mvh [[Bruker:Mollerup|Mollerup]] 25. jan 2009 kl. 18:39 (CET)
*: Hvilket av kriteriene er det?  Mulig jeg blingser, men jeg ser ikke noe ... — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 25. jan 2009 kl. 19:00 (CET)
*::Beklager, det var jeg som blingsa. Men jeg mener uansett at artikkelen bør beholdes pga Rafgårds innsats for Skien Lufthavn og hans store (internasjonale) medieomtale i forbindelse med Quisling-utstillingen på Telemark Museum. Sitat fra [[Wikipedia:Stilmanual/Politikere]]: «Merk at personer som er politikere kan være kjent for andre forhold, bl.a. kan de ha fått en medieomtale som tilsier at omtale er riktig selv om de ikke er relevante etter nedenstående kriterier.» Mvh [[Bruker:Mollerup|Mollerup]] 26. jan 2009 kl. 09:23 (CET)
*{{ss}}, ser ikke ut til å overhodle kriteriene i [[Wikipedia:Stilmanual/Politikere]]. &mdash;[[User:Kjetil r|Kjetil_r]] 25. jan 2009 kl. 19:14 (CET)
*{{ss}} - Lette med lys og lykte i artikkelen, men karrieren er akkurat for tynn etter de retningslinjer jeg tror vi har (a la toppscorer i 5. divisjon fotball?) [[Bruker:Bjørn som tegner|Bjørn som tegner]] 25. jan 2009 kl. 21:03 (CET)
*{{ss}} Jeg fant ikke nok til å forsvare leksikonverdighet basert på medieomtale, hverken med [[Google]] eller [[Retriever Norge|Atekst]]. Mvh [[Bruker:Tpb|Tpb]] 26. jan 2009 kl. 09:41 (CET)
*{{ss}} Oppfyller ikke kravene. [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 26. jan 2009 kl. 10:58 (CET)
*{{ss}} - [[Bruker:Chell Hill|Mr. Hill]] 27. jan 2009 kl. 00:32 (CET)
*{{sb}} - ser ikke hvorfor vi skal slette, men den kan kortes ned. Er målet å redusere artikler mest mulig, det er absolutt notabelt mener jeg å være ledende lokalpolitiker i en av landets største kommuner. Ikke noe "mindre" enn alle de folka som har hatt en rådgiverstilling for en statsråd i to uker, og som derigjennom er sikret plass på Wiki. Er han f.eks mindre notabel enn hun nedenfor, som er med faktisk kun fordi hun er ''danser''? [[Bruker:Bjoertvedt|Bjoertvedt]] 27. jan 2009 kl. 21:14 (CET)
*: Jeg har av en eller annen uforklarlig grunn lyst til å beholde denne artikkelen (magefølelse?); jeg ser bare ikke noe holdbart argument for det.  I hvor stor grad er han en «ledende lokalpolitiker»?  Hvem/hva leder/ledet han?  Det sies at han var en pådriver for å åpne [[Brekkeparken]] for publikum, men den artikkelen nevner ikke engang denne åpningen, så av hvilken betydning er det?  Nestleder i Skien Arbeiderparti holder ikke, med mindre vi endrer reglene.  Kanskje burde vi det?  Forslag? — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 28. jan 2009 kl. 23:06 (CET)
*::En uhøytidelig sammenligning med noen andre alfabetisk utvalgte bystyremedlemmer i Skien viser følgende antall nyhetstreff hos Sesam: Ingjerd Martinsen (50), Åge Mathisen (35), Jørn Inge Næss (218), Tore Frank Pedersen (21), Arnulf Rafgård (226), Susanne Rimestad (23), Halvor Ringhus (43), Emilie Schäffer (38). Rafgård (og Næss) er åpenbart mer kjent enn de andre, noe som kanskje kan forklare noe av magefølelsen? Mvh [[Bruker:Mollerup|Mollerup]] 29. jan 2009 kl. 19:17 (CET)
{{slettet}} etter vurdering av beholdargumenter. [[Bruker:KEN|KEN]] 31. jan 2009 kl. 18:25 (CET)

=== <s>[[Mal:So You Think You Can Dance (sesong 1)]]</s> ===
Unødvendig mal. Omtrent alle lenker/all informasjon står allerede i [[Mal:So You Think You Can Dance]]. Denne malen synes jeg bør hurtigslettes. [[Bruker:HNoDans97|HNoDans97]] 1. feb 2009 kl. 15:16 (CET)
*{{Hurtigslettet}} [[Bruker:3s|3s]] 1. feb 2009 kl. 15:30 (CET)

===<s>[[Wikipedia:Liste over avstemninger]]</s>===
Virker som et forsøk på å spille på den pågående avstemmingen for å samle argumenter imot brukere. Vi hadde en tilsvarende aktivitet fra en bruker for en tid tilbake og da ble slikt avvist. Se også brukerens egen brukerside [[Bruker:MonkeysWrite]]. — ''[[Brukerdiskusjon:Jeblad|Jeblad]]'' 1. feb 2009 kl. 07:55 (CET)
::Encylopediske artikler, som allerede er publisert på no.wikipedia.org, burde også fortsatt fungere om 5, 50 og kanskje 500 år.  [[Wikipedia:Avstemninger/Prefiks|Stem for å beholde Prefiks for bokmål/riksmål]]. [[Bruker:MonkeysWrite|MonkeysWrite]] 1. feb 2009 kl. 08:39 (CET)
::Siden det henvises til brukersiden [[Bruker:MonkeysWrite]], så tillater jeg meg å kommentere at siden ble låst for redigering av en administrator, slik at jeg ikke får fjernet deler av tekstene i brukersiden [[Bruker:MonkeysWrite]] som ikke lenger er aktuell.  Jeg kjente f.eks. ikke til avstemningen om [[Wikipedia:Avstemninger/Stemmeberettigede|Stemmeberettigde]] fra 2008 da jeg skrev teksten på [[Bruker:MonkeysWrite|MonkeysWrite]]. 
::Denne listen skal selvfølgelig kun inneholde avstemninger om spørsmål der det ikke var mulig å oppnå [[Wikipedia:Konsensus|konsensus]], slik at en avstemning med [[flertall]] er nødvendig for å avgjøre spørsmålet.  [[Bruker:MonkeysWrite|MonkeysWrite]] 1. feb 2009 kl. 22:39 (CET)
*{{ss}} slik den står nå; forvirrende og redundant med Tinget (det holder om man har ett sted å oppdatere pågående diskusjoner, ellers blir det spredning av diskusjoner). Kan stå dersom den lister opp avsluttede (og kun avsluttede) avstemninger, men tror nok det er bedre å ha på [[Wikipedia:Avstemninger]] [[Bruker:Laaknor|Laaknor]] 1. feb 2009 kl. 10:01 (CET)

*:Først og fremst: det må utpekes en administrator som låser siden for avstemningen [[Wikipedia:Avstemninger/Prefiks|Prefiks for bokmål/riksmål]] i det den pågående avstemningen avsluttes søndag 8. februar 2009 kl. 23:59 (CET).  Jeg har lagt inn en pågående avstemning ([[Wikipedia:Avstemninger/Prefiks|Prefiks for bokmål/riksmål]]) og en avsluttet avstemning ([[Wikipedia:Avstemninger/Stemmeberettigede|Stemmeberettigde]]) sortert etter årstall og når avstemningen ble beskyttet.  Felles for avstemningene på Wikipedia er at det stilles krav til bidragsytere for at de skal være [[Wikipedia:Avstemninger/Stemmeberettigede|stemmeberettigede]] og dermed ha rett til å stemme for eller mot med en stemme i hver avstemning eller stemme blankt.  Både den tidligere avstemningen om [[Wikipedia:Avstemninger/Stemmeberettigede|krav til stemmeberettigede i avstemninger]] og den nåværende avstemningen er nå lagt inn i [[Wikipedia:Liste_over_avstemninger|Liste over avstemninger]].  Jeg kjenner ikke til noen andre kommende avstemninger som ikke pågår nå.  Når det gjelder [[Wikipedia:Avstemninger|Avstemninger]], så er det foreløpig ett utkast til en offisiell retningslinje, det vil si en anbefalt håndtering av en bestemt situasjon utarbeidet på en systematisk måte.  En retningslinje er ikke en avstemning, men en kan holde en avstemning over retningslinjen.  Det er allerede stemt over kravene til [[Wikipedia:Avstemninger/Stemmeberettigede|Stemmeberettigde]].  Har det vært noen andre tidligere avstemninger på Wikipedia?  I såfall burde disse avstemningene nevnes i [[Wikipedia:Liste_over_avstemninger|Liste over avstemninger]], så jeg ser ingen god grunn til å slette dette. [[Bruker:MonkeysWrite|MonkeysWrite]] 1. feb 2009 kl. 11:18 (CET)
*::Det er fritt frem for hvilken som helst administrator å låse siden når det passer seg slik. Det kan godt hende det kommer en liten meningsutveksling mot slutten eller etter avsluttet avstemning, og da må låsing av siden utsettes. Kan du forresten la være med denne overdrevne lenkingen din til forskjellige sider. Det er veldig fint at du bruker lenker for at det skal være lettere for andre å vite hva du refererer til men vennligst ikke lenk til samme side så mange ganger som du har gjort i ovenstående innlegg. Det var forferdelig tungt å lese. I dette eksempelet holder det med de to lenkene i parentes pluss én lenke til Liste over avstemninger. <span style="white-space:nowrap">— [[Bruker:H92|H92]] <small>([[Brukerdiskusjon:H92|d]] · [[Spesial:Contributions/H92|b]] · [[Spesial:Emailuser/H92|@]])</small></span> 1. feb 2009 kl. 12:05 (CET)
:::Det er ikke et argument for sletting av [[Wikipedia:Liste_over_avstemninger|Liste over avstemninger]] at jeg i min argumentasjon for å beholde [[Wikipedia:Liste_over_avstemninger|Liste over avstemninger]] var nødt til å skrive en tekst som er tung å lese for enkelte bidragsytere. [[Bruker:MonkeysWrite|MonkeysWrite]] 1. feb 2009 kl. 21:58 (CET)
*{{ss}} Forvirrende og meningsløs [[Bruker:PaulVIF|PaulVIF]] 1. feb 2009 kl. 10:03 (CET)
*:Oppdatert nå.  [[Bruker:MonkeysWrite|MonkeysWrite]] 1. feb 2009 kl. 11:20 (CET)
*{{ss}} En kort, men presis beskrivelse fra [[Bruker:PaulVIF|PaulVIF]]. Avstemninger blir arkivert allerede, så dette er helt unødvendig. [[Bruker:Apple farmer|Apple farmer]] 1. feb 2009 kl. 12:34 (CET)
::Hvor blir avstemninger på Wikipedia arkivert allerede? [[Special:Bidrag/84.202.70.190|84.202.70.190]] 1. feb 2009 kl. 20:28 (CET)
*{{ss}} - Sletting tiltredes [[Bruker:F.bendik|F.bendik]] 1. feb 2009 kl. 13:01 (CET)
*{{ss}} – skal vi ha noe slikt, bør det være en kategori, ikke en liste.  Dette er uansett ikke rette tidspunktet. — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 1. feb 2009 kl. 14:04 (CET)

:: Åpenhet om beslutningsprosesser er essensielt, blant annet for å stimulere til deltagelse i avstemninger på Wikipedia og dessuten for å utvide antall administratorer.  Kun administratorer på Wikipedia har tilsynelatende reell beslutningsmyndighet.  En fullstendig innsikt i tidligere  beslutningsprosesser er derfor strengt talt nødvendig. [[Bruker:MonkeysWrite|MonkeysWrite]] 1. feb 2009 kl. 21:41 (CET)

*{{ss}} eller utvid noe '''enormt''', nå inneholder den bare promiller av hva en slik liste eventuelt bør inneholde. [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 1. feb 2009 kl. 17:04 (CET)
:: Hvilket enormt antall avstemninger mener du i så fall at listen skal inneholde?  Jeg har kun funnet tre avstemninger og alle er nevnt på [[Wikipedia:Liste_over_avstemninger|listen over avstemninger]]. [[Bruker:MonkeysWrite|MonkeysWrite]] 1. feb 2009 kl. 22:11 (CET)
*Kommentar: Vi trenger en liste over avstemninger her på wp.no, men om det er denne vet jeg ikke. Vi bør tenke på nye brukere som ikke har oversikt over alt hva vi har avgjort gjennom årene. Når noen lurer på ting så kan vi vise til en liste der man kan se når ting har blitt avgjort, ikke bare si at det er bestemt tidligere. Denne listen her er uansett for snever etter min mening, den må utvides kraftig om den skal være nyttig. [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 1. feb 2009 kl. 14:27 (CET)

:: Da må listen inkludere alt som har blitt vedtatt ved konsensus, og ikke bare de tingene vi har vært for uenige om til å lage konsensus, som avstemningene er. [[Bruker:Laaknor|Laaknor]] 1. feb 2009 kl. 14:37 (CET)

:::Ja, uansett bør man på en enklere måte kunne enkelt finne avgjørelser som er viktig for no.wp, enten det er konsensus eller avstemninger. I dag så er det bare noen få av oss som husker dette, ikke glem at vi til stadighet får nye brukere. Jeg mener at en slik liste er viktig for wp.no, da tenker jeg ikke nødvendigvis på det mindretallet som er meget aktive her inne. Noen ganger glemmer vi/jeg bort at vi er et MEGET lite mindretall av brukere som avgjør hva som er riktig for majoriteten.[[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 1. feb 2009 kl. 14:53 (CET)
:::: Bidragsyterne på Wikipedia stemte i 2008 over hva som definerer det meget aktive mindretallet av brukere i avstemningen om [[Wikipedia:Avstemninger/Stemmeberettigede|Stemmeberettigede]].  Det må være tydelig for både nye og gamle brukere nøyaktig hvem som kan delta i avstemninger på Wikipedia.  Den pågående avstemningen manglet henvisning til den tidligere avstemningen om [[Wikipedia:Avstemninger/Stemmeberettigede|Stemmeberettigede]].  Henvisningen til den avsluttede avstemningen i 2008 ble derfor lagt inn av [[Bruker:MonkeysWrite|MonkeysWrite]] i [[Wikipedia:Liste_over_avstemninger|Liste over avstemninger]].  Det fantes såvidt jeg kan se ingen henvisning til den første avstemningen i 2008 i den pågående avstemningen. [[Special:Bidrag/84.202.70.190|84.202.70.190]]
::::: Dette er bare en av mange ting som bør inn på en slik liste, sånn som listen er nå har den liten verdi etter min mening. [[Bruker:Harrywad|Harry Wad]] 1. feb 2009 kl. 20:54 (CET)

:::::: Jeg har lagt inn [[Wikipedia:Avstemninger/De-sysop/Forkastet|Avstemning om de-sysop]] som ble avsluttet 1. september 2008 kl. 00:00 (CEST) i [[Wikipedia:Liste_over_avstemninger|Liste over avstemmninger]].  Hvis du kjenner til flere avstemninger som er avsluttet, så bør de legges inn i [[Wikipedia:Liste_over_avstemninger|Liste over avstemmninger]]. Jeg finner ikke flere avsluttede avstemninger.  [[Bruker:MonkeysWrite|MonkeysWrite]] 1. feb 2009 kl. 21:06 (CET)

::::: Den pågående avstemningen listet opp sine egne krav øverst på avstemningssiden, og å linke til hvor slike krav ble vedtatt er overlenking og fullstendig unødvendig. Det er for spesielt interreserte å få vite hvordan og når slike ting blir vedtatt. [[Bruker:Laaknor|Laaknor]] 1. feb 2009 kl. 21:07 (CET)

::::::: En votering der f.eks. kun administratorer på Wikipedia kan inngi sin stemme, er ikke en vanlig avstemning.  Det er en [[votering]] eller begrenset avstemning, dersom kun administratorer innvilges stemmerett.  [[Votering]] er en formell avstemning i en ledelse eller besluttende forsamling.  I en vanlig avstemning må Wikipedia godta stemmer fra alle bidragsytere som er [[Wikipedia:Avstemninger/Stemmeberettigede|stemmeberettigede]], det vil si både alminnelige bidragsytere og administratorer. [[Bruker:MonkeysWrite|MonkeysWrite]] 1. feb 2009 kl. 21:39 (CET)

::::::::Er det relevant for slettediskusjonen at du forteller om hva en votering er, og at i en vanlig avstemning må vi godta stemmer fra alle stemmeberettigede? Kan vi vennligst gå tilbake til å diskutere hvorvidt denne siden skal beholdes eller ikke? <span style="white-space:nowrap">— [[Bruker:H92|H92]] <small>([[Brukerdiskusjon:H92|d]] · [[Spesial:Contributions/H92|b]] · [[Spesial:Emailuser/H92|@]])</small></span> 1. feb 2009 kl. 22:01 (CET)
::::::::: Det er relevant for bidragsytere på Wikipedia å ha en slik liste over pågående og avsluttede avstemninger.  Bidra gjerne med noen nye argumenter for å slette listen. Finnes det egentlig noen argumenter for å hemmeligholde eller fjerne [[Wikipedia:Liste_over_avstemninger|listen over avstemninger]] på Wikipedia? [[Bruker:MonkeysWrite|MonkeysWrite]] 1. feb 2009 22:23

{{slettet}}, unødvendig kompliserende, ikke konsensus for hva den evt skulle vært brukt til eller hva den inneholder, i tillegg til å ikke være mest hensiktsmessige måten å oppsummere innholdet som lå der. [[Bruker:Laaknor|Laaknor]] 1. feb 2009 kl. 23:46 (CET)