Доц. Стойчо Стойчев пред ПИК TV: Да се търси този, който последно е държал бюлетините! Загубим ли доверие в изборите, загубили сме доверие в демокрацията (ВИДЕО)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Парадоксалното в ситуацията с изчезналите гласове е, че те са изчезнали дори от централни райони в София. Не става въпрос за отдалечени населени места или квартали или за някаква друга схема и ситуацията е ясна. Когато разни вещи се разнасят твърде дълго от инстанция на инстанция се случва така, че да се загубят. Не предполагам, че има някакъв умисъл в цялата работа, но те могат да се загубят както от общинската администрация до Конституционния съд, така и в самия Конституционен съд да са загубени. Така коментира ситуацията с изчезналите бюлетини политологът доц. Стойчо Стойчев в предаването "Видеовръзка с Цветан Фиков" по ПИК TV.
Според него всички страни, които имат отношение по изчезването, трябва да покажат какво се е случило документално, защото всяко предаване на бюлетини би трябвало да е придружено с приемно-предавателен протокол. Според него този, който последно е държал бюлетините и няма протокол да ги е предал на друг, трябва да се търсят именно от него.
"Предполагам, че проверката на прокуратурата до наяква степен е насочена и към това действие по получаване и предаване. Доколкото разбрахме от самия Конституционен съд, той не се интересува вече от тези бюлетини, защото при положение че ги няма, приема, че в тези секции не се е гласувало. Това обаче не е съвсем така, защото в съответните секции има съставени протоколи от секционните комисии, които в деня на изборите са преброили бюлетините. Това пък ни препраща в съвсем различна посока и тя е работа ли му е на Конституционния съд да брои гласове. Според мен не му е работа, защото по смисъла на нашето законодателство неговата работа е да каже дали вотът е законен", допълни политологът.
Според доц. Стойчев трябва да се направи уточнение, че и "Информационно обслужване" също не брои бюлетини, а обработва секционни протоколи. Той припомни, че бюлетините се броят от секционни избирателни комисии, а в тях има представители на всяка партия, които трябва да гарантират с подписа под протоколите, че записаното в тях съответства на броя гласове, подадени за всяка партия.
"Това е и най-големият критерий и гаранция за честността на броенето на бюлетините. Конкуриращите се партии със своите участници в СИК участват в това броене. Ако някой няма доверие на собствените си представители в СИК или представителите му по някакъв начин са работили против неговия и общия интерес, това не е проблем на системата, а е проблем на партиите. 16 хиляди души са броили тези бюлетини средно и сега се оказва, че 10 или 15 човека са ги преброили след тях и са ги преброили вярно, а тези 16 хиляди не са ги броили вярно. Това няма как в крайна сметка да не остави впечатление в страничните наблюдатели, че Конституционният съд се опитва някак си проактивно да промени постфактум изборните резултати. Ефектът е недвусмислено подкопаване на доверието в изборите, което ще доведе до по-ниска избирателна активност. Всички институционални актьори по веригата ни обясняват как избирателната активност е много ниска и как трябва да се работи за нейното увеличаване. На практика правят точно обратното, от президентството, през Конституционния съд до парламента - всичките институции в момента вършат такава работа, че на следващите избори активността да не е два милиона и 200 хил., а един милион и 100 хиляди. Загубим ли доверие в изборите сме загубили доверие в демокрацията", завърши доц. Стойчо Стойчев.
Целия разговор вижте във видеото:
