Mark Sołonin: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja nieprzejrzana] | [wersja przejrzana] |
Citrus1307 (dyskusja | edycje) Znaczniki: Wycofane VisualEditor |
drobne redakcyjne |
||
(Nie pokazano 7 wersji utworzonych przez 7 użytkowników) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
{{Biogram infobox |
{{Biogram infobox |
||
|imię i nazwisko = Mark Sołonin |
|imię i nazwisko = Mark Sołonin |
||
|imię i nazwisko org = Марк Семёнович Солонин |
|imię i nazwisko org = Марк Семёнович Солонин |
||
|grafika |
|grafika = |
||
|opis grafiki = |
|opis grafiki = |
||
| |
|alt grafiki = |
||
|data urodzenia = 29 maja 1958 |
|data urodzenia = 29 maja 1958 |
||
|miejsce urodzenia = [[Samara|Kujbyszew]] |
|miejsce urodzenia = [[Samara|Kujbyszew]] |
||
|data śmierci = |
|data śmierci = |
||
|miejsce śmierci = |
|miejsce śmierci = |
||
|zawód = pisarz i publicysta historyczny |
|||
|miejsce spoczynku = |
|||
| |
|odznaczenia = |
||
| |
|commons = Category:Mark Solonin |
||
| |
|www = http://www.solonin.org |
||
|www = http://www.solonin.org |
|||
}} |
}} |
||
'''Mark Siemionowicz Sołonin''', [[Język rosyjski|ros.]] Марк Семёнович Солонин (ur. [[29 maja]] [[1958]] w [[Samara|Kujbyszewie]]) – rosyjski pisarz i publicysta historyczny. W latach 1987–1991 działacz opozycji demokratycznej w [[ZSRR]]. |
'''Mark Siemionowicz Sołonin''', [[Język rosyjski|ros.]] Марк Семёнович Солонин (ur. [[29 maja]] [[1958]] w [[Samara|Kujbyszewie]]) – [[Rosja|rosyjski]] pisarz i publicysta historyczny. W latach 1987–1991 działacz opozycji demokratycznej w [[Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich|ZSRR]]. |
||
== Twórczość == |
== Twórczość == |
||
Jego twórczość jest związana z [[Front wschodni (II wojna światowa)|frontem wschodnim]] [[II wojna światowa|II wojny światowej]], na którym walczył w randze szeregowego jego ojciec, Siemion Markowicz. Specjalizuje się zwłaszcza w pierwszym okresie [[Wielka wojna ojczyźniana|wielkiej wojny ojczyźnianej]] po rozpoczęciu 22 czerwca 1941 przez [[Wehrmacht]] operacji [[Atak Niemiec na ZSRR|Barbarossa]]. Przebieg walk w tym okresie uznaje za katastrofę [[Armia Czerwona|Armii Czerwonej]]. Dokonał między innymi zestawienia gotowości bojowej Związku Radzieckiego w 1941, wykazując, że w rzeczywistości było to państwo dużo lepiej uzbrojone od hitlerowskich Niemiec, zaś jego polityka zagraniczna w latach 1939–1941 była prowojenna. Przyczynę klęski Armii Czerwonej w pierwszych tygodniach wojny z Niemcami upatrywał w panice, masowych [[dezercja]]ch i błędach w dowodzeniu, a także w nieprzychylnej stalinowskiemu państwu postawie jego obywateli. |
Jego twórczość jest związana z [[Front wschodni (II wojna światowa)|frontem wschodnim]] [[II wojna światowa|II wojny światowej]], na którym walczył w randze szeregowego jego ojciec, Siemion Markowicz. Specjalizuje się zwłaszcza w pierwszym okresie [[Wielka wojna ojczyźniana|wielkiej wojny ojczyźnianej]] po rozpoczęciu 22 czerwca 1941 przez [[Wehrmacht]] operacji [[Atak Niemiec na ZSRR|Barbarossa]]. Przebieg walk w tym okresie uznaje za katastrofę [[Armia Czerwona|Armii Czerwonej]]. Dokonał między innymi zestawienia gotowości bojowej Związku Radzieckiego w 1941, wykazując, że w rzeczywistości było to państwo dużo lepiej uzbrojone od [[Narodowy socjalizm|hitlerowskich]] [[III Rzesza|Niemiec]], zaś jego polityka zagraniczna w latach 1939–1941 była prowojenna. Przyczynę klęski Armii Czerwonej w pierwszych tygodniach wojny z Niemcami upatrywał w panice, masowych [[dezercja]]ch i błędach w dowodzeniu, a także w nieprzychylnej [[Józef Stalin|stalinowskiemu]] państwu postawie jego obywateli. |
||
Jego twórczość, uważana za kontynuację pionierskich, w zakresie podważania mitów propagandy ZSRR, prac [[Wiktor Suworow|Wiktora Suworowa]], stoi w opozycji do wielu tez oficjalnej historiografii radzieckiej, jak i tez Suworowa<ref>„Niestety, obalając stare mity, Suworow pospieszył się i zastąpił je nowymi. Okazuje się, że Armia Czerwona była wielka i potężna – ale tylko do godziny trzeciej rano 22 czerwca 1941 roku. Następnego dnia była ona już wykrwawiona i rozbrojona na skutek niespodziewanej napaści hitlerowców. Z trylogii Suworowa płynie pieśń Pierwszego Obezwładniającego Uderzenia: ''«W czasie niespodziewanego uderzenia radzieckich czołgistów wystrzelano jeszcze przed tym, zanim dobiegli oni do swoich czołgów, a czołgi spłonęły lub zostały zdobyte bez załóg (...) Niespodziewane uderzenie na lotniska oślepiło dywizje pancerne (...) Radzieckie samoloty rozpoznawcze nie mogą podnieść się w niebo (...) Naszemu cyklopowi wybito oko. Nasz cyklop jest ślepy. Macha on gołymi pięściami i miota się w bezsilnej złości.»'' I tak dalej. (...)<br /> |
Jego twórczość, uważana za kontynuację pionierskich, w zakresie podważania mitów propagandy ZSRR, prac [[Wiktor Suworow|Wiktora Suworowa]], stoi w opozycji do wielu tez oficjalnej historiografii radzieckiej, jak i tez Suworowa<ref>„Niestety, obalając stare mity, Suworow pospieszył się i zastąpił je nowymi. Okazuje się, że Armia Czerwona była wielka i potężna – ale tylko do godziny trzeciej rano 22 czerwca 1941 roku. Następnego dnia była ona już wykrwawiona i rozbrojona na skutek niespodziewanej napaści hitlerowców. Z trylogii Suworowa płynie pieśń Pierwszego Obezwładniającego Uderzenia: ''«W czasie niespodziewanego uderzenia radzieckich czołgistów wystrzelano jeszcze przed tym, zanim dobiegli oni do swoich czołgów, a czołgi spłonęły lub zostały zdobyte bez załóg (...) Niespodziewane uderzenie na lotniska oślepiło dywizje pancerne (...) Radzieckie samoloty rozpoznawcze nie mogą podnieść się w niebo (...) Naszemu cyklopowi wybito oko. Nasz cyklop jest ślepy. Macha on gołymi pięściami i miota się w bezsilnej złości.»'' I tak dalej. (...)<br /> |
||
Przy całkowitej zewnętrznej sprzeczności i wersja Suworowa, i wersja Stalina-Chruszczowa zgodne są w jednym: przyczyny katastrofy wojennej upatrują one w liczebności i jakości czołgów i samolotów, starannie unikając wszystkiego co jest związane z działaniem (lub brakiem działań) czołgistów, artylerzystów, lotników, obsługi karabinów maszynowych i ich dowódców.<br /> |
Przy całkowitej zewnętrznej sprzeczności i wersja Suworowa, i wersja Stalina-Chruszczowa zgodne są w jednym: przyczyny katastrofy wojennej upatrują one w liczebności i jakości czołgów i samolotów, starannie unikając wszystkiego co jest związane z działaniem (lub brakiem działań) czołgistów, artylerzystów, lotników, obsługi karabinów maszynowych i ich dowódców.<br /> |
||
Trudno powiedzieć, czy fałszywy trop, na który Wiktor Suworow skierował rzesze swych zwolenników, był rezultatem mijania się z prawdą w dobrej wierze, czy też mamy do czynienia z zamierzoną literacką mistyfikacją. Jakkolwiek było, w ostatnich latach w literaturze historycznej dużą popularność zdobyły obie suworowowskie legendy: i ta o ''«pierwszym obezwładniającym uderzeniu Wehrmachtu»'', i ta, że klęska Armii Czerwonej spowodowana była tym, że wojska, które szkolono, wyposażono i przygotowano do prowadzenia operacji zaczepnych, zostały 22 czerwca 1941 roku zmuszone do przejścia do obrony.”<br /> |
Trudno powiedzieć, czy fałszywy trop, na który Wiktor Suworow skierował rzesze swych zwolenników, był rezultatem mijania się z prawdą w dobrej wierze, czy też mamy do czynienia z zamierzoną literacką mistyfikacją. Jakkolwiek było, w ostatnich latach w literaturze historycznej dużą popularność zdobyły obie suworowowskie legendy: i ta o ''«pierwszym obezwładniającym uderzeniu Wehrmachtu»'', i ta, że klęska Armii Czerwonej spowodowana była tym, że wojska, które szkolono, wyposażono i przygotowano do prowadzenia operacji zaczepnych, zostały 22 czerwca 1941 roku zmuszone do przejścia do obrony.”<br />{{Cytuj książkę |nazwisko = Sołonin|imię = Mark|inni = (tłum.) Tomasz Lisiecki|tytuł = 22 czerwca 1941, czyli jak zaczęła się Wielka Wojna Ojczyźniana|wydawca = Rebis|miejsce = Poznań|data = 2008|strony = 20, 23|isbn = 978-83-7510-130-0}}</ref>. |
||
W swoich filmach zarzuca raportom MAK i komisji Millera poważne kłamstwa i oderwanie od podstawowych praw fizyki w sprawie ustalania przyczyn [[Katastrofa polskiego Tu-154 w Smoleńsku|katastrofy smoleńskiej]]. Podczas swoich analiz dowodzi, że prezydencki [[Polski samolot Tu-154M nr boczny 101|Tu-154M 101]] uległ katastrofie nie w wyniku zderzenia z [[Brzoza smoleńska|brzozą]], a dwóch wybuchów. Tragedie w Smoleńsku porównuje do [[Zbrodnia katyńska|zbrodni katyńskiej]] nazywając ją "drugim Katyniem".<ref>{{Cytuj |tytuł = Mark Solonin - YouTube |data dostępu = 2021-06-21 |opublikowany = www.youtube.com |url = https://www.youtube.com/channel/UChLpUGaZO35ICTltBP50VSg}}</ref> |
|||
== Publikacje == |
== Publikacje == |
||
Linia 30: | Linia 27: | ||
*: Drohobycz 2004, pt. Бочка и обручи, или Когда началась Великая Отечественная война? {{ISBN|9665381474}} |
*: Drohobycz 2004, pt. Бочка и обручи, или Когда началась Великая Отечественная война? {{ISBN|9665381474}} |
||
*: Moskwa 2006, pt. 22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война? {{ISBN|5699151966}} |
*: Moskwa 2006, pt. 22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война? {{ISBN|5699151966}} |
||
*: wydanie polskie: |
*: wydanie polskie: 2007 ([[Dom Wydawniczy Rebis|Rebis]]) |
||
* ''23 czerwca – Dzień "M"'' (23 июня: "день М") |
* ''23 czerwca – Dzień "M"'' (23 июня: "день М") |
||
*: wydanie polskie: |
*: wydanie polskie: 2008 (Rebis) |
||
* ''Na uśpionych lotniskach'' (На мирно спящих аэродромах) |
* ''Na uśpionych lotniskach'' (На мирно спящих аэродромах) |
||
*: wydanie polskie |
*: wydanie polskie 2009 (Rebis) |
||
* ''25 czerwca – Głupota czy agresja?'' (25 июня: Глупость или агрессия?) |
* ''25 czerwca – Głupota czy agresja?'' (25 июня: Глупость или агрессия?) |
||
*: wydanie polskie |
*: wydanie polskie 2011 (Rebis) |
||
* ''Nic dobrego na wojnie'' (Нет блага на войне) |
* ''Nic dobrego na wojnie'' (Нет блага на войне) |
||
*: wydanie polskie |
*: wydanie polskie 2011 (Rebis) |
||
* ''Pranie mózgu. Fałszywa historia Wielkiej Wojny'' (Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны) |
* ''Pranie mózgu. Fałszywa historia Wielkiej Wojny'' (Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны) |
||
*: wydanie polskie |
*: wydanie polskie 2013 (Rebis) |
||
* ''Czerwiec 1941. Ostateczna diagnoza'' (Июнь 41-го. Окончательный диагноз) |
* ''Czerwiec 1941. Ostateczna diagnoza'' (Июнь 41-го. Окончательный диагноз) |
||
*: wydanie polskie |
*: wydanie polskie 2015 (Rebis) |
||
== Zobacz też == |
|||
* [[Plan „Burza”]] |
|||
* [[Władimir Bieszanow]] |
|||
== Przypisy == |
== Przypisy == |
||
Linia 53: | Linia 54: | ||
{{SORTUJ:Sołonin, Mark}} |
{{SORTUJ:Sołonin, Mark}} |
||
[[Kategoria:Rosyjscy pisarze]] |
[[Kategoria:Rosyjscy pisarze XXI wieku]] |
||
[[Kategoria:Radzieccy dysydenci]] |
[[Kategoria:Radzieccy dysydenci]] |
||
[[Kategoria:Ludzie urodzeni w Samarze]] |
[[Kategoria:Ludzie urodzeni w Samarze]] |
Aktualna wersja na dzień 23:55, 26 lis 2024
Data i miejsce urodzenia |
29 maja 1958 |
---|---|
Zawód, zajęcie |
pisarz i publicysta historyczny |
Strona internetowa |
Mark Siemionowicz Sołonin, ros. Марк Семёнович Солонин (ur. 29 maja 1958 w Kujbyszewie) – rosyjski pisarz i publicysta historyczny. W latach 1987–1991 działacz opozycji demokratycznej w ZSRR.
Twórczość
[edytuj | edytuj kod]Jego twórczość jest związana z frontem wschodnim II wojny światowej, na którym walczył w randze szeregowego jego ojciec, Siemion Markowicz. Specjalizuje się zwłaszcza w pierwszym okresie wielkiej wojny ojczyźnianej po rozpoczęciu 22 czerwca 1941 przez Wehrmacht operacji Barbarossa. Przebieg walk w tym okresie uznaje za katastrofę Armii Czerwonej. Dokonał między innymi zestawienia gotowości bojowej Związku Radzieckiego w 1941, wykazując, że w rzeczywistości było to państwo dużo lepiej uzbrojone od hitlerowskich Niemiec, zaś jego polityka zagraniczna w latach 1939–1941 była prowojenna. Przyczynę klęski Armii Czerwonej w pierwszych tygodniach wojny z Niemcami upatrywał w panice, masowych dezercjach i błędach w dowodzeniu, a także w nieprzychylnej stalinowskiemu państwu postawie jego obywateli.
Jego twórczość, uważana za kontynuację pionierskich, w zakresie podważania mitów propagandy ZSRR, prac Wiktora Suworowa, stoi w opozycji do wielu tez oficjalnej historiografii radzieckiej, jak i tez Suworowa[1].
Publikacje
[edytuj | edytuj kod]- 22 czerwca 1941, czyli jak zaczęła się wielka wojna ojczyźniana
- Drohobycz 2004, pt. Бочка и обручи, или Когда началась Великая Отечественная война? ISBN 966-538-147-4
- Moskwa 2006, pt. 22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война? ISBN 5-699-15196-6
- wydanie polskie: 2007 (Rebis)
- 23 czerwca – Dzień "M" (23 июня: "день М")
- wydanie polskie: 2008 (Rebis)
- Na uśpionych lotniskach (На мирно спящих аэродромах)
- wydanie polskie 2009 (Rebis)
- 25 czerwca – Głupota czy agresja? (25 июня: Глупость или агрессия?)
- wydanie polskie 2011 (Rebis)
- Nic dobrego na wojnie (Нет блага на войне)
- wydanie polskie 2011 (Rebis)
- Pranie mózgu. Fałszywa historia Wielkiej Wojny (Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны)
- wydanie polskie 2013 (Rebis)
- Czerwiec 1941. Ostateczna diagnoza (Июнь 41-го. Окончательный диагноз)
- wydanie polskie 2015 (Rebis)
Zobacz też
[edytuj | edytuj kod]Przypisy
[edytuj | edytuj kod]- ↑ „Niestety, obalając stare mity, Suworow pospieszył się i zastąpił je nowymi. Okazuje się, że Armia Czerwona była wielka i potężna – ale tylko do godziny trzeciej rano 22 czerwca 1941 roku. Następnego dnia była ona już wykrwawiona i rozbrojona na skutek niespodziewanej napaści hitlerowców. Z trylogii Suworowa płynie pieśń Pierwszego Obezwładniającego Uderzenia: «W czasie niespodziewanego uderzenia radzieckich czołgistów wystrzelano jeszcze przed tym, zanim dobiegli oni do swoich czołgów, a czołgi spłonęły lub zostały zdobyte bez załóg (...) Niespodziewane uderzenie na lotniska oślepiło dywizje pancerne (...) Radzieckie samoloty rozpoznawcze nie mogą podnieść się w niebo (...) Naszemu cyklopowi wybito oko. Nasz cyklop jest ślepy. Macha on gołymi pięściami i miota się w bezsilnej złości.» I tak dalej. (...)
Przy całkowitej zewnętrznej sprzeczności i wersja Suworowa, i wersja Stalina-Chruszczowa zgodne są w jednym: przyczyny katastrofy wojennej upatrują one w liczebności i jakości czołgów i samolotów, starannie unikając wszystkiego co jest związane z działaniem (lub brakiem działań) czołgistów, artylerzystów, lotników, obsługi karabinów maszynowych i ich dowódców.
Trudno powiedzieć, czy fałszywy trop, na który Wiktor Suworow skierował rzesze swych zwolenników, był rezultatem mijania się z prawdą w dobrej wierze, czy też mamy do czynienia z zamierzoną literacką mistyfikacją. Jakkolwiek było, w ostatnich latach w literaturze historycznej dużą popularność zdobyły obie suworowowskie legendy: i ta o «pierwszym obezwładniającym uderzeniu Wehrmachtu», i ta, że klęska Armii Czerwonej spowodowana była tym, że wojska, które szkolono, wyposażono i przygotowano do prowadzenia operacji zaczepnych, zostały 22 czerwca 1941 roku zmuszone do przejścia do obrony.”
Mark Sołonin: 22 czerwca 1941, czyli jak zaczęła się Wielka Wojna Ojczyźniana. (tłum.) Tomasz Lisiecki. Poznań: Rebis, 2008, s. 20, 23. ISBN 978-83-7510-130-0.