Przejdź do zawartości

Dyskusja wikiprojektu:Militaria: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
m drobne redakcyjne
Linia 93: Linia 93:
* Dziękuję za wsparcie. [[Wikipedysta:Ciacho5|Ciacho5]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ciacho5|dyskusja]]) 08:40, 10 sie 2023 (CEST)
* Dziękuję za wsparcie. [[Wikipedysta:Ciacho5|Ciacho5]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ciacho5|dyskusja]]) 08:40, 10 sie 2023 (CEST)
*:Jeśli jednostki zostały zbudowane według tego samego projektu, ewentualnie z niewielkimi modyfikacjami, to są tym samym typem. A klasa, to jak tam sobie dana flota będąca użytkownikiem uznała.--[[Wikipedysta:Matrek|Matrek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Matrek|dyskusja]]) 03:04, 11 sie 2023 (CEST)
*:Jeśli jednostki zostały zbudowane według tego samego projektu, ewentualnie z niewielkimi modyfikacjami, to są tym samym typem. A klasa, to jak tam sobie dana flota będąca użytkownikiem uznała.--[[Wikipedysta:Matrek|Matrek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Matrek|dyskusja]]) 03:04, 11 sie 2023 (CEST)

== Dywizja Strzelców a Dywizja Strzelecka ==

[[:kategoria: Radzieckie dywizje piechoty]] mamy obie nazwy. Rosyjski oryginał w obu przypadkach ten sam ''strielkowaja diwizja'' (стрелковая дивизия). Ktoś wie czemu? I czy nie należałoby tego sprzątnąć? [[Wikipedysta:Felis domestica|Felis domestica]] ([[Dyskusja wikipedysty:Felis domestica|dyskusja]]) 16:04, 21 sie 2023 (CEST)

Wersja z 15:04, 21 sie 2023


link do szablonu powyżej - Archiwum: część 1, część 2, część 3, część 4, część 5, część 6, część 7, część 8, część 9, część 10, część 11, część 12, część 13, część 14, część 15, część 16, część 17, część 18, część 19, część 20, część 21, część 22, część 23


Wikiprojekty dotyczące militariów i broni w innych językach 
  Discussions:  Military history / Firearms
      Discussions:    Forces canadiennes / Canadian Armed Forces
      Diskussionen:  Militär / Waffen
      Discussions:    Histoire militaire / Armes
      Discussions:    Portal‐ノート:軍事 / 
      Discussioni:     Guerra / Armi da fuoco
      Discussions:     بوابة:الحرب  نقاش البوابة
      Dyskusje:         Militaria / Broń
∑ Interntl. 1 <--> ∑ Interntl. 2

Pod opiekę

Zjawił się chyba ktoś dość wysoko w wojsku postawiony, zobaczcie wkład, ma dostęp do generałów. Może faktycznie dowódca DORSZa?

Niestety, już mamy sprawę WER, ale mam nadzieję na dobre jej rozwiązanie.

Spójrzcie na wkład, na przykład, czy nazewnictwo jest spójne z naszymi zwyczajami (@Kerim44). Może da się namówić na większą/dłuższą współpracę... Ciacho5 (dyskusja) 14:18, 31 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

  • :)))) - to byłby koniec WP, gdyby dowódca operacyjny - gen. Piotrowski (zupełnie przypadkiem znam go osobiście - teraz to oczywiście baaaardzo luźna znajomość;) miał czas na pisanie wikipedii. Coś mi mówi, że to rzecznik DORSZ (lub inny żołnierz). Dostał komendę (lub sam zaproponował) uzupełnić biogramy w wikipedii i czyni to. Nie pierwszy on i nie ostatni. Wojskowi zaczęli doceniać wikipedie. Zrobi swoje i odejdzie. Co do WER - to jest problem. Ciężko IM (tym rzecznikom) wyjaśnić, ze mają być źródła na to co ONI wiedzą z pierwszej ręki lub nawet z dokumentów. --Kerim44 (dyskusja) 17:15, 31 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
    Mogę potwierdzić, niekoniecznie od wojskowych, ale podobny problem. W czasach gdy byłem przewodnikiem, moja skrzynka mailowa była zasypywana listami od różnych agentów artystów, z wyrazami oburzenia, jak to jest ze oni nie mogą napisać czegoś co wiedza z pierwszej ręki. --Matrek (dyskusja) 17:21, 31 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Jurek281, MBM, Damian T. Jankowski, specjalizujecie się w terminologii wojskowej. Moglibyście pomóc w uźródłowieniu tego hasła? Ciacho5, czy to jest kolejny fragment z jakiejś instrukcji dla kadetów? Sławek Borewicz (dyskusja) 06:50, 3 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Niestety, ale w książkach, które posiadam w swojej biblioteczce nic nie znalazłem nt. tego hasła. Jurek281 (dyskusja) 09:07, 3 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]
W moim przekonaniu to hasło w ogóle nie musi występować w Wikipedii. Jeśli będzie się próbować robić hasła dla każdego terminu występującego w dokumentacji wojskowej to bardzo szybko będzie trzeba tu przepisywać jakąś normę obronną, a to dołoży kilka tysięcy haseł. Zestaw okrętowy nie jest ważny i nie występuje w literaturze powszechnie dostępnej. Próżno go szukać w słownikach, czy leksykonach. To element słownictwa specjalistycznego, który naprawdę nie musi się znaleźć w Wikipedii. Zwłaszcza, że zaraz trzeba byłoby opisywać komplety (np. okrętowy komplet odkażający), a i w ogóle nie ma hasła system okrętowy. Reasumując, moim zdaniem nie da się napisać hasła, które na jakimś etapie komuś nie namiesza. Zwłaszcza gdy zacznie się zastanawiać jaki jest związek zestawu okrętowego z okrętowym zestawem artyleryjskim i czym się to różni od okrętowego systemu uzbrojenia... i jeszcze dla skomplikowania... rozpatrywać to z perspektyw kilku dekad. MBM (dyskusja) 11:09, 4 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nietulisko, Bowen, Lelek 2v, specjalizujecie się w wojskowości. Moglibyście pomóc w uźródłowieniu tych dwóch haseł? KrzysztofPoplawski, Zalasem1, czy mielibyście pod ręką odpowiednie źródła do ich weryfikacji? Sławek Borewicz (dyskusja) 07:52, 28 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

  • Powiem tak, z całym szacunkiem, ale popimo moich wielokrotnych zgłoszeń nie potraficie zrobić porządku z PATUSEM niszczącym moją pracę i moje edycje, a kiedy ja raz nie wytrzymałem i mu odwinąłem, dowaliliście mi, użytkownikowi z () TYSIĄCAMI EDYCJI i brakiem blokad o tej pory, blokade na 2 tygodnie bez ostrzeżenia, a teraz prosicie mnie o pomoc Walcie się i pozwólcie mi po prostu robić swoją robotę. Chora strona i chorzy ludzie... Nienawidzę was. Pozdrawiam, Skreśla niemerytoryczną wypowiedz Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 10:34, 8 sie 2023 (CEST) Lelek 2v (dyskusja) 01:03, 30 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]
Jasne. gdy wrócę z urlopu, postaram się pomóc. Bowen (dyskusja) 15:03, 19 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Rajd na Dieppe

Ten artykuł jest prezentacją bezrefleksyjności polskich - zwłaszcza starych - źródeł często. Jak można nazwać "rajdem", cos co było - jak wynika z infoboxu - próbą otwarcia drugiego frontu? Albo próba otwarcia drugiego frontu, albo rajd. Rajd z definicji oznacza szybki atak i natychmiastową ucieczkę. Inaczej nie mamy do czynienia z rajdem lecz z regularną ofensywą. I to musi być z góry zaplanowana ucieczka, a nie wycofanie się z powodu niepowodzenia ataku.

A w rzeczywistości, to był rzeczywiście rajd, którego wycofanie się było przewidziane, bo rajd na Dieppe od początku był mistyfikacją - zorganizowany był tak aby się nie udał, tylko po to, aby udowodnić Amerykanom że otwarcie drugiego frontu w Europie nie jest możliwe. W tym kontekście, owszem, był rajdem, ale nie był w takim razie próba otwarcia drugiego frontu. Bo ta "próba" miała się nie udać. Matrek (dyskusja) 17:14, 5 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Płk T. Bogdanowicz

Witajcie. W naszym wikiprojekcie jest sporo użytkowników dobrze obeznanych z obsadą personalną WP II RP. Może pomożecie? Szukam informacji o oficerze, który występuje w źródłach jako "płk T. Bogdanowicz". We wrześniu 1939 był dowódcą biernej OPL w Warszawie. Do artykułów o obronie Warszawy w 1939 przydałoby się znać chociażby jego imię...Dreamcatcher25 (dyskusja) 09:00, 6 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedysta:M-i - jeśli jesteś jeszcze w wikipedii i widzisz- pomóż proszę--Kerim44 (dyskusja) 08:21, 20 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
płk Tadeusz Bogdanowicz, ur. 5 VI 1891 r. w Ryszkowej Woli w pow. jarosławski, s. Mariana. por. artylerii austriackiej (ppor. 1914, por. 1916[1] ), instruktor przy 1. Pułku Artylerii PKP[2]. Przydzielony do WP reskryptem Rady Regencyjnej z 31 X 1918 r.[3] 1918–1934 – dowódca oddziałów artyleryjskich, m.in. dowódca 2 dak w Dubnie[4], a także organizator i dowódca 1 pam w Stryju [5]. W styczniu 1934 uległ wypadkowi podczas obozu narciarskiego w Zakopanem. Później komendant PKU w Inowrocławiu, 1937–1938 – dowódca OPL Rejonu Przemysłowego Radom[6], 16 V 1938 – 26 VIII 1939 – dowódca OPL Ośrodka Warszawa[7]; 26 VIII 1939 – dowódca 2. Grupy Artylerii Przeciwlotniczej[8]. Po mobilizacji dowódca biernej OPL Warszawy[9] . W czasie okupacji w Warszawie. Mjr – starsz. 1 VI 1919 r.[10], ppłk – starsz. 1 VII 1925[11], płk – starsz. 19 III 1938 r.[12]. W czasie powstania warszawskiego walczył na Sadybie. Po wojnie, od 3 IX 1945 r. w WP, był m.in. szefem referatu zamówień Departamentu Uzbrojenia MON, szefem uzbrojenia DOW nr I Warszawa oraz kierownikiem sekcji uzbrojenia Inspektoratu Artylerii DOW nr I Warszawa. Zwolniony rozkazem MON z 4 czerwca 1947 r. Zm. w Warszawie ok. 1952 r.M-i (dyskusja) 17:19, 20 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
  • @M-i - dziekuję. Gdyby jeszcze jakieś akceptowalne w wikipedii przypisy...
(by nie umknęło uwadze) Wikipedysta:Dreamcatcher25 - do służbowego wykorzystania;) --Kerim44 (dyskusja) 18:30, 20 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
@M-i Dołączam się do podziękowań! @Kerim44 Nie trzeba szukać, traf chciał, że tak się złożyło, iż zajrzałem dzisiaj do książki Nad Warszawą z serii "Warszawskie Termopile". Tam również widnieje imię Tadeusz. Pozdrawiam.Dreamcatcher25 (dyskusja) 18:45, 20 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Jak to nazwać?

Specjaliści od okrętów. Spójrzcie na Wikipedysta:Ciacho5/Katarskie - Opis dwóch okrętów szkolnych to klasa czy seria okrętów czy co? Jak to zatytułować i zacząć definicję? Ciacho5 (dyskusja) 17:25, 9 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Ciacho5 Typ okrętów. Klasa to "niszczyciel", "krążownik" (odwrotnie niż po angielsku). Okręty szkolne typu Al Doha --Felis domestica (dyskusja) 21:41, 9 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dywizja Strzelców a Dywizja Strzelecka

kategoria: Radzieckie dywizje piechoty mamy obie nazwy. Rosyjski oryginał w obu przypadkach ten sam strielkowaja diwizja (стрелковая дивизия). Ktoś wie czemu? I czy nie należałoby tego sprzątnąć? Felis domestica (dyskusja) 16:04, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

  1. Ranglisten des Kaiserlichen und Königlichen Heeres 1918, Wien 1918, s. 1044, 1202.
  2. Z. Moszumański, 1 Pułk Artylerii Polskiego Korpusu Posiłkowego, w: Artyleria polska. Historia–teraźniejszość–przyszłość (myśl wojskowa, szkolnictwo artyleryjskie, technika i uzbrojenie), Toruń 2008, s. 136.
  3. „Dziennik Rozporządzeń Ministerstwa Spraw Wojskowych” 1918, nr 3, poz. 29, s. 21.
  4. P. Zarzycki, 2 Dywizjon Artylerii Konnej im. gen. Józefa Sowińskiego, Pruszków 2000, s. 11, 17.
  5. P. Zarzycki, 1 Pułk Arylerii Motorowej, Pruszków 1992, s. 13, 21.
  6. M. Kopczewski, Z. Moszumański, Polska obrona przeciwlotnicza w latach 1920–1939, Pruszków 1996, s. 109.
  7. M. Kopczewski, Z. Moszumański, Polska obrona przeciwlotnicza w latach 1920–1939, Pruszków 1996, s. 109.
  8. M. Kopczewski, Z. Moszumański, Polska artyleria przeciwlotnicza w wojnie obronnej 1939 roku, Warszawa 1999, s. 169.
  9. Warszawa we wrześniu 1939 roku. Obrona i życie codzienne, red. Cz. Grzelak, Warszawa 2004, s. 499.
  10. Rocznik oficerski 1923, Warszawa 1923, s. 815.
  11. Rocznik oficerski 1928, Warszawa 1928, s. 450
  12. R. Rybka, K. Stepan, Rocznik oficerski 1939, Kraków 2006, s. 157.